En un país de habla inglesa , el inglés estándar ( SE ) es la variedad de inglés que ha experimentado una regularización sustancial y está asociada con la escolarización formal, la evaluación del idioma y las publicaciones impresas oficiales, como anuncios de servicios públicos y periódicos oficiales , etc. 1] Todos los rasgos lingüísticos están sujetos a los efectos de la estandarización, incluida la morfología , la fonología , la sintaxis , el léxico , el registro , los marcadores del discurso , la pragmática , así como los rasgos escritos como las convenciones ortográficas , la puntuación , las mayúsculas y las prácticas de abreviatura . El SE no es local en ninguna parte: sus componentes gramaticales y léxicos ya no están marcados regionalmente, aunque muchos de ellos se originaron en dialectos diferentes, no adyacentes , y tiene muy poca variación encontrada en variedades de inglés habladas o escritas anteriores. Según Peter Trudgill , el inglés estándar es un dialecto social utilizado predominantemente en la escritura que se distingue de otros dialectos ingleses en gran medida por un pequeño grupo de "idiosincrasias" gramaticales, como pronombres reflexivos irregulares y una morfología verbal en tiempo presente "inusual". . [2]
El término "Estándar" se refiere a la regularización de la gramática, la ortografía y los usos del idioma y no a una deseabilidad o intercambiabilidad mínima (por ejemplo, una medida estándar ). [3] Por ejemplo, existen diferencias sustanciales entre las variedades lingüísticas que los países de la anglosfera identifican como "inglés estándar": en Inglaterra y Gales , el término inglés estándar identifica el inglés británico , el acento de pronunciación recibida y la gramática y el vocabulario de inglés estándar del Reino Unido (UKSE); en Escocia , la variedad es el inglés escocés ; en los Estados Unidos, la variedad general americana es el estándar hablado; y en Australia, el inglés estándar es el australiano general . [4] En virtud de un fenómeno que los sociolingüistas llaman "elaboración de funciones", [5] características lingüísticas específicas atribuidas a un dialecto estandarizado se asocian con marcadores sociales no lingüísticos de prestigio (como la riqueza o la educación). En otras palabras, el dialecto estandarizado en sí no es lingüísticamente superior a otros dialectos del inglés utilizados por una sociedad anglófona. [6]
A diferencia de otros idiomas estándar , no existe una academia nacional o internacional con la máxima autoridad para codificar el inglés estándar; por lo tanto, su codificación se realiza únicamente mediante un consenso prescriptivo generalizado . Por tanto, la codificación no es exhaustiva ni unánime, pero sí extensa y bien documentada.
Aunque el inglés estándar suele asociarse con comunicaciones y entornos oficiales, es diverso en registros (niveles estilísticos), como los del periodismo (impreso, televisión, Internet) y las publicaciones académicas (monografías, artículos académicos, Internet). Esta diversidad de registros también existe entre las formas hablada y escrita de SE, que se caracterizan por grados de formalidad; por lo tanto, el inglés estándar se diferencia del inglés formal porque presenta variaciones estilísticas, que van desde lo casual hasta lo formal. [7] Además, los códigos de uso de los dialectos no estándar (lengua vernácula) están menos estabilizados que las codificaciones del inglés estándar y, por lo tanto, aceptan e integran más fácilmente nuevo vocabulario y formas gramaticales. Funcionalmente, las variedades nacionales de SE se caracterizan por reglas generalmente aceptadas, a menudo gramáticas establecidas por prescripción lingüística en el siglo XVIII. [4]
El inglés se originó en Inglaterra durante el período anglosajón y ahora se habla como primera o segunda lengua en muchos países del mundo, muchos de los cuales han desarrollado uno o más "estándares nacionales" (aunque esto no se refiere a documentos de estándares publicados) . , sino a la frecuencia de uso constante). El inglés es el primer idioma de la mayoría de la población en varios países , entre ellos el Reino Unido , los Estados Unidos , Canadá , la República de Irlanda , Australia , Nueva Zelanda , Jamaica , Trinidad y Tobago , las Bahamas y Barbados, y es un idioma oficial en muchos otros , incluidos India , Pakistán , Filipinas , Sudáfrica y Nigeria ; Cada país tiene un inglés estándar con una gramática, ortografía y pronunciación propias de la cultura local.
Como resultado de la colonización y las migraciones históricas de las poblaciones de habla inglesa, y el uso predominante del inglés como lengua internacional de comercio (una lengua franca ), el inglés también se ha convertido en la segunda lengua más utilizada. [8] Los países en los que el inglés no es indígena ni se habla ampliamente como idioma adicional pueden importar una variedad de inglés a través de materiales educativos (típicamente inglés británico o inglés americano ) y considerarlo "estándar" para fines de enseñanza y evaluación. [9] Normalmente, el inglés británico se enseña como estándar en Europa , el Caribe , el África subsahariana y el sur de Asia , y el inglés americano se enseña como estándar en América Latina y el este de Asia . Sin embargo, esto varía según las regiones y los docentes individuales. En algunas áreas, un idioma pidgin o criollo combina el inglés con una o más lenguas nativas.
Aunque los ingleses estándar de los países anglófonos son similares, existen pequeñas diferencias gramaticales y divergencias de vocabulario entre las variedades. En inglés americano y australiano, por ejemplo, "sunk" y "shrunk" como formas en tiempo pasado de "sink" y "shrink" son aceptables como formas estándar, mientras que el inglés británico estándar conserva sólo las formas en tiempo pasado de "sank". y "se encogió". [10] En el inglés afrikaner sudafricano, la eliminación de complementos verbales se está volviendo común. Este fenómeno consiste en la omisión de los objetos de los verbos transitivos: "¿Recibiste?", "Puedes poner en la caja". [11] Este tipo de construcción es poco frecuente en la mayoría de las otras variedades estandarizadas de inglés.
En el pasado, diferentes estudiosos han querido decir cosas diferentes con la frase "inglés estándar" al describir su aparición en la Inglaterra medieval y moderna. En el siglo XIX, tendía a usarse en relación con la palabra común. Los eruditos del siglo XIX Earle [12] y Kington-Oliphant [13] concibieron la estandarización del inglés en términos de proporciones entre el vocabulario romance y el germánico. Earle afirmó que las obras de los poetas Gower y Chaucer , por ejemplo, fueron escritas en lo que él llamó "lengua estándar" debido a su gran cantidad de vocabulario derivado del francés.
Posteriormente, la atención se centró en la distribución regional de los fonemas. Morsbach, [14] Heuser [15] y Ekwall [16] concibieron la estandarización en gran medida como algo relacionado con el cambio de sonido, especialmente según lo indicado por la ortografía de las vocales en sílabas acentuadas, con un menor énfasis en la morfología.
Los académicos de mediados del siglo XX McIntosh y Samuels [17] continuaron centrándose en la distribución de la práctica de la ortografía, pero como artefactos primarios, que no son necesariamente evidencia de la realidad articulatoria subyacente. Su trabajo condujo a la publicación del Atlas lingüístico del inglés medieval tardío, [18] cuyo objetivo es describir la variación dialectal en el inglés medio entre 1350 y 1450. La fecha final se eligió para reflejar la creciente estandarización del inglés escrito. Aunque como señalan, “Los dialectos de la lengua hablada no se extinguieron, pero sí los de la lengua escrita”.
Varios estudiosos de finales del siglo XX siguieron la pista de los morfemas a medida que los estandarizaban, como el auxiliar do , [19] el tiempo presente en tercera persona -s , tú/tú , [20] los pronombres wh y la negación única, [21 ] múltiples negaciones son comunes en el inglés antiguo y medio y siguen siéndolo en las variedades regionales habladas de inglés.
En el siglo XXI, los académicos consideran todo lo anterior y más, incluido el ritmo de estandarización entre diferentes tipos de textos, como los documentos administrativos; [22] [23] [24] [25] el papel del individuo en la difusión de la normalización; [26] [27] la influencia de la escritura multilingüe y de idiomas mixtos; la influencia del Libro de Oración Común ; [28] estandarización del conjunto de palabras; [29] evolución de los registros técnicos; [30] estandarización de morfemas; [31] estandarización de gráficos de letras, [32] [33] y estandarización parcial de escoceses mayores . [34]
Después de la unificación de los reinos anglosajones por Alfredo el Grande y sus sucesores, la variedad sajona occidental del inglés antiguo comenzó a influir en las prácticas de escritura en otras partes de Inglaterra. La primera variedad de inglés que se denominó "lengua literaria estándar" [35] fue la variedad sajona occidental del inglés antiguo.
Sin embargo, Lucia Kornexl [36] define la clasificación del estándar sajón occidental tardío como un conjunto de normas ortográficas más que un dialecto estandarizado, ya que no existía la estandarización del inglés antiguo en el sentido moderno: el inglés antiguo no se estandarizó en términos de reducción de variación, reducción de variación regional, selección de palabras, estandarización de morfología o sintaxis, o uso de un dialecto para todos los propósitos escritos en todas partes.
La conquista normanda de 1066 disminuyó el uso del inglés antiguo, pero todavía se usó en algunas partes del país durante al menos otro siglo. [37]
Tras los cambios provocados por la conquista normanda de 1066, Inglaterra se convirtió en una sociedad trilingüe. Las personas alfabetizadas escribieron en latín medieval y francés anglo-normando más de lo que escribieron en inglés monolingüe. Además, se desarrolló un sistema ampliamente utilizado que mezclaba varios idiomas, típicamente con el latín medieval como base gramatical, agregando sustantivos, modificadores de sustantivos, sustantivos compuestos, raíces verbales y formas -ing del francés anglo-normando y del inglés medio. . Esta mezcla de los tres en un sistema gramaticalmente regular es conocida por los eruditos modernos [38] [39] [40] como lenguaje mixto , y se convirtió en la norma de finales de los siglos XIV y XV para cuentas, inventarios, testamentos y diarios personales.
El sistema de lenguas mixtas se abandonó a lo largo del siglo XV y, en diferentes momentos y lugares, fue reemplazado por un inglés supralocal monolingüe, aunque no siempre fue un intercambio sencillo. Por ejemplo, Alcolado-Carnicero [41] examinó las cuentas de los guardianes de la Livery Company de los Mercers de Londres y descubrió que cambiaban de un lado a otro durante más de setenta años entre 1390 y 1464 antes de comprometerse finalmente con el inglés monolingüe.
Los escribas individuales pasaron carreras enteras en la etapa de lenguas mixtas, sin saber que el inglés monolingüe sería el resultado final y que, de hecho, era una etapa de transición. Durante gran parte de los siglos XIV y XV, escribir en lenguas mixtas fue la norma profesional en tipos de textos relacionados con el dinero, proporcionando un conducto para el préstamo de vocabulario anglo-normando al inglés.
A partir de la década de 1370, el inglés medio monolingüe se utilizó cada vez más, principalmente para la comunicación local. Hasta finales del siglo XV, se caracterizó por una gran variación regional y ortográfica. Después de mediados del siglo XV, las variedades supralocales monolingües del inglés comenzaron a evolucionar para numerosas funciones pragmáticas. [42]
La supralocalización es cuando "las características dialectales con una distribución geográfica limitada son reemplazadas por características con una distribución más amplia". [43]
A finales del siglo XV, los individuos comenzaron a restringir sus proporciones ortográficas, seleccionando menos variantes. [27]
Sin embargo, cada escriba hizo selecciones individuales, de modo que el conjunto de posibles variantes por rasgo seguía siendo amplio a principios del siglo XVI. [25]
Así, la etapa inicial de estandarización puede identificarse por la reducción de variantes gramaticales y ortográficas y la pérdida de variantes marcadas geográficamente en la escritura de los individuos.
El auge del inglés monolingüe escrito se debió al abandono del francés anglo-normando entre 1375 y 1425, con la posterior absorción en variedades supralocales de inglés de gran parte de su vocabulario y muchas de sus convenciones escritas. Algunas de estas convenciones debían durar, como la variación ortográfica mínima, y otras no, como el dígrafo ⟨lx⟩ y el trígrafo ⟨aun⟩ . [44]
El anglo-normando era la variedad del francés ampliamente utilizada por las clases educadas en la Inglaterra de finales de la Edad Media. Se utilizó, por ejemplo, como lengua de enseñanza en las escuelas primarias. Por ejemplo, el monje benedictino Ranulph Higden , que escribió la crónica histórica Polychronicon , ampliamente copiada, comenta que, a diferencia de la práctica de otras naciones, los niños ingleses aprenden la gramática latina en francés. Ingham [45] analizó cómo la sintaxis y la morfología anglo-normanda escritas en Gran Bretaña comenzaron a diferir de la sintaxis y la morfología anglo-normanda escritas en el continente desde la década de 1370 en adelante hasta que la lengua dejó de usarse en Gran Bretaña en la década de 1430.
Después del último cuarto del siglo XIV, los escritos anglo-normandos en Inglaterra mostraron el tipo de nivelación gramatical que se produce como resultado del lenguaje adquirido en la edad adulta, y deduce que el uso del anglo-normando en Inglaterra como vehículo hablado para la enseñanza en la infancia Debió cesar a finales del siglo XIV. Un examen de 7.070 documentos administrativos (episcopales, municipales, señoriales) de Hampshire escritos entre 1399 y 1525 mostró que el anglo-normando dejó de utilizarse después de 1425. [23]
La función pragmática para la que se había utilizado el anglo-normando (en gran medida administrar dinero) fue reemplazada por el inglés o el latín monolingües. El anglonormando fue abandonado hacia finales del siglo XIV, aunque la consiguiente absorción de muchas de sus características escritas en el inglés escrito fue paralela a la mejora socioeconómica de las clases más pobres, monolingües de habla inglesa, durante ese siglo. [44]
Cuando el inglés monolingüe reemplazó al francés anglonormando, asumió también sus funciones pragmáticas. Un estudio del corpus de documentos locales en inglés medio, que contiene 2.017 textos de 766 lugares diferentes de Inglaterra escritos entre 1399 y 1525, encontró que la elección del idioma estaba condicionada por los lectores o la audiencia: si el texto estaba dirigido a profesionales, entonces el texto estaba escrito en Latín; si estaba dirigido a no profesionales, entonces el texto se escribió en anglonormando hasta mediados del siglo XV y, a partir de entonces, en latín o inglés. Textos más orales y menos predecibles estaban dirigidos a no profesionales como correspondencia, ordenanzas, juramentos, condiciones de obligación y arrendamientos y ventas ocasionales. [25]
Las variedades supralocales de inglés que reemplazaron al anglo-normando a finales del siglo XV eran todavía regionales, pero menos que lo que lo había sido el inglés medio del siglo XIV, particularmente en lo que respecta a morfemas, palabras de clase cerrada y secuencias ortográficas. Como algunos ejemplos: características menos marcadas regionalmente "salto urbano" en textos de Cheshire y Staffordshire ("salto urbano" se refiere a textos copiados en ciudades que están más estandarizados que los copiados en pueblos y aldeas más pequeñas, que contenían más características dialectales locales ); [22] se encontró una frecuencia más baja de ortografía marcada regionalmente en los testamentos de la zona urbana de York frente a los de la zona rural de Swaledale ; [46] y los textos de Cambridge estaban menos marcados regionalmente que los de las áreas circundantes de Midlands y East Anglian . [24]
Sin embargo, estas variedades supralocales de inglés de finales del siglo XV y XVI aún no estaban estandarizadas. El latín medieval, el anglonormando y las lenguas mixtas sentaron un modelo precedente, ya que el latín y el francés se habían convencionalizado durante mucho tiempo en la página y su rango de variación era limitado. Las variedades supralocales del inglés adquirieron esta uniformidad al reducir características más marcadas regionalmente y permitir sólo una o dos variantes menores.
Posteriormente, la supralocalización de los siglos XV y XVI se vio facilitada por el aumento de las redes comerciales. [47]
A medida que la gente de las ciudades y pueblos hacía cada vez más negocios entre sí, palabras, morfemas y secuencias ortográficas se transfirieron por todo el país mediante el contacto entre el hablante y el escritor y los repetidos encuentros de ida y vuelta inherentes a la actividad comercial, desde lugares de mayor densidad a los de menor. Comunidades de práctica como los contables que auditan los ingresos y egresos, los comerciantes que llevan un registro de las mercancías y los pagos y los abogados que escriben cartas en nombre de los clientes, llevaron al desarrollo de convenciones de redacción específicas para esferas de actividad específicas. Los redactores de cartas ingleses de 1424 a 1474 en una comunidad de práctica (administradores de bienes) redujeron la variación ortográfica en palabras de origen romance, pero no en palabras de origen inglés, lo que refleja la pragmática del derecho y la administración, que anteriormente había sido dominio de los anglo-normandos. y lenguaje mixto. [26]
Esto muestra que la reducción de la variación en las variedades supralocales del inglés se debió a la influencia del anglo-normando y de las lenguas mixtas: cuando el inglés asumió sus roles pragmáticos, también asumió su cualidad de uniformidad ortográfica. Los miembros de la nobleza y los profesionales, a diferencia de la nobleza y la plebe baja, fueron los principales usuarios de sufijos franceses en un estudio del corpus analizado de la correspondencia en inglés temprano, 1410-1681. [31]
Este hallazgo de que las clases medias adoptaron elementos franceses al inglés primero está en consonancia con la reducción de la variación ortográfica de las palabras de origen francés por parte de los administradores de fincas: [26] en ambos casos, las clases profesionales alfabetizadas trasladaron las convenciones de escritura anglo-normandas a su inglés.
El inglés estándar no adoptaría su forma actual hasta principios del siglo XIX. Contiene elementos de diferentes regiones geográficas, "una amalgama urbana que se basa en dialectos no adyacentes". [48]
Ejemplos de morfemas multirregionales son el auxiliar do de los dialectos del sudoeste y el tiempo presente en tercera persona -s y el plural son de los del norte. [42] Un ejemplo de ortografía multirregional lo proporciona el reflejo del inglés antiguo /y(:)/ – El inglés antiguo /y(:)/ se escribía como ⟨i⟩ en el norte y noreste de Midlands, ⟨u⟩ en las Midlands del sur y suroeste, y ⟨e⟩ en las Midlands sureste y sureste. [49] El inglés estándar conserva la ortografía multirregional ⟨i, u, e⟩ como cudgel (inglés antiguo cycgel ), bridge (inglés antiguo brycg ), merry (inglés antiguo myrig ).
A diferencia de las historias de estandarización de principios del siglo XX , ya no se considera necesario postular migraciones de pueblos no evidenciadas para explicar el movimiento de palabras, morfemas y convenciones ortográficas desde las provincias al inglés estándar. Estos multirregionalismos en el inglés estándar se explican por la expansión nacional de los negocios y el comercio en el siglo XV, con elementos lingüísticos transmitidos entre comunidades de práctica y a lo largo de redes comerciales débiles, tanto de forma oral como escrita.
Aunque las siguientes hipótesis ya han sido superadas, todavía prevalecen en la literatura dirigida a estudiantes. Sin embargo, relatos de manuales más recientes, como los de Ursula Schaeffer [50] y Joan C. Beal [51], explican que son insuficientes.
Bror Eilert Ekwall [16] planteó la hipótesis de que el inglés estándar se desarrolló a partir del idioma de los comerciantes de clase alta de East Midland que influyeron en los hablantes de la City de Londres.
Por idioma , Ekwall estipuló solo ciertos gráficos ⟨a⟩ y gráficos de letras ⟨e⟩ en sílabas acentuadas, el sufijo plural presente -e(n) , el sufijo de participio presente -ing y el pronombre ellos , que pensó que no podía ser sajón oriental, por lo que debe ser del territorio de Anglian oriental, por lo que examinó los apellidos locativos para descubrir si personas con nombres originarios de asentamientos en East Midlands (en los que incluía East Anglia) emigraron a Londres entre la conquista normanda de 1066 y 1360. Con este método, descubrió que la mayoría de los londinenses que llevaban apellidos de otros lugares indicaban un origen en el interior de Londres, no en East Anglia o East Midlands. Sin embargo, planteó la hipótesis de que los hablantes de clase alta de East Midlands sí afectaban el habla de las clases altas en Londres. "Pensó que el habla de la clase alta habría sido influyente, aunque también sugirió la influencia del Danelaw en general. Por lo tanto, su conjunto de datos era muy limitado; por "estándar" se refería a unas pocas ortografías y morfemas en lugar de un dialecto per se, su Los datos no respaldaban la migración desde East Midlands y formuló suposiciones sin fundamento sobre la influencia del discurso de las clases altas (detalles en Laura Wright 2020 [52] ).
Michael Louis Samuels [17] criticó la hipótesis de las Midlands Orientales de Ekwall.
Cambió la hipótesis de Ekwall del Este a las Midlands Centrales, clasificó el Londres medieval tardío y otros textos en los Tipos I-IV, e introdujo la etiqueta "Estándar de la Cancillería" para describir los escritos de la Oficina de la Cancillería del Rey, que según él Fue el precursor del inglés estándar. Samuels no cuestionó la suposición original de Ekwall de que debe haber habido una migración desde algún lugar al norte de Londres para dar cuenta de ciertos gráficos ⟨a⟩ y gráficos de letras ⟨e⟩ en sílabas acentuadas, sufijo plural presente -e(n , sufijo de participio presente - ing y pronombre ellos en los textos londinenses del siglo XV, pero su trabajo para el Atlas lingüístico del inglés medieval tardío no apoyaba la posibilidad de una migración de East Anglian o East Midland, y la reemplazó planteando la hipótesis de una migración de personas desde la región central. Midlands, aunque sin evidencia histórica. Al igual que Ekwall, Samuels no fue dogmático y presentó su trabajo como preliminar.
Samuels [17] clasificó los manuscritos del siglo XV en cuatro tipos.
Posteriormente, estas divisiones resultaron problemáticas, en parte porque Samuels no especificó exactamente qué manuscritos pertenecen a cada clase, y en parte porque otros estudiosos no ven una cohesión inherente dentro de cada tipo. Matti Peikola [53] al examinar las proporciones ortográficas del Tipo 1 ('Central Midland Standard') en la ortografía de 68 manos que escribieron manuscritos de la versión posterior de la Biblia Wycliffita, concluyó: "es difícil sostener una 'gran teoría unificadora' sobre Central Midland Standard".
Jacob Thaisen [54] al analizar la ortografía de los textos que forman el Tipo 2 no encontró similitudes consistentes entre las elecciones ortográficas de los diferentes escribas y ninguna superposición obvia de selección que indique una estandarización incipiente, y concluyó que "es hora de dejar los tipos a descansar".
Simon Horobin [55] , al examinar la ortografía en textos de Tipo 3, informó que "dicha variación nos advierte contra la visión de estos tipos de inglés londinense como discretos... debemos ver la tipología de Samuels como un continuo lingüístico en lugar de una serie de variedades lingüísticas discretas".
El Tipo IV de Samuels, que data de 1435, fue etiquetado por Samuels como "Estándar de la Cancillería" porque supuestamente era el dialecto en el que supuestamente emanaban las cartas de la Oficina de Cancillería del Rey.
John H. Fisher y sus colaboradores [56] [57] afirmaron que la ortografía de una selección de documentos, incluidas las cartas de sello de Enrique V, copias de peticiones enviadas al Tribunal de Cancillería y contratos ahora conservados en los Archivos Nacionales, constituía lo que lo llamó "Cancillería Inglesa". Esta práctica ortográfica fue supuestamente creada por el gobierno de Enrique V y supuestamente fue la precursora del inglés estándar. Sin embargo, esta afirmación atrajo fuertes objeciones, como las formuladas por Norman Davis, [58] T. Haskett, [59] RJ Watts, [60] y Reiko Takeda. [61] Takeda señala que "el lenguaje de los documentos muestra mucha variación y no queda claro en la colección qué es exactamente 'Chancery English', lingüísticamente" (para una crítica de las afirmaciones de Fisher, ver Takeda. [ 61] ) Para una crítica del trabajo filológico de Fisher, ver Michael Benskin 2004, [62] quien califica su erudición como "desinformada no sólo filológica sino históricamente".
Gwilym Dodd [63] [64] [65] ha demostrado que la mayoría de las cartas escritas por escribas de la Oficina de Cancillería estaban en latín medieval y que las peticiones a la Corona pasaron del francés anglo-normando antes de c. 1425 al inglés monolingüe a mediados de siglo. Los escribas que trabajaban para la Corona escribían en latín, pero los escribas que trabajaban para individuos que presentaban peticiones al rey (es probable que los individuos contrataran a profesionales para escribir en su nombre, pero generalmente no se sabe quiénes eran estos escribas) escribieron en francés antes del primer tercio del siglo XIX. siglo XV, y después de esa fecha en inglés. Al igual que con la escritura en idiomas mixtos, siguieron décadas de alternancia antes de que la Corona se comprometiera a escribir en inglés monolingüe, de modo que la primera carta real inglesa de 1417 no señalara un cambio total.
El latín seguía siendo la lengua dominante en la segunda mitad del siglo XV. Como lo expresó Merja Stenroos [25] , "el principal cambio fue la reducción del uso del francés, y el desarrollo a largo plazo fue hacia más latín, no menos. En general, la producción de documentos gubernamentales en inglés continuó siendo pequeño comparado con el latín."
Con raras excepciones, el inglés estándar utiliza sistemas ortográficos americanos o británicos, o una combinación de ambos (como en el inglés australiano y el inglés canadiense ). La ortografía británica suele dominar en los países de la Commonwealth .
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)