Sputnik ( pronunciación rusa: [ˈsputnʲɪk] ; anteriormente Voz de Rusia y RIA Novosti , nombre derivado del ruso спутник , " satélite ") es una agencia de noticias y un servicio de transmisión de radio de propiedad estatal rusa . Fue establecido por la agencia de noticias rusa Rossiya Segodnya el 10 de noviembre de 2014. [2] [3] Con sede en Moscú , Sputnik mantiene oficinas editoriales regionales en Washington, DC , El Cairo , Beijing , París , Berlín , Madrid , Montevideo . y Río de Janeiro . [4] Sputnik se describe a sí mismo como centrado en la política y la economía globales y apunta a una audiencia internacional. [5]
Académicos y periodistas describen con frecuencia el Sputnik como un medio de propaganda rusa . [15] En 2016, Neil MacFarquhar de The New York Times escribió: "El propósito fundamental de la dezinformatsiya , o desinformación rusa , dijeron los expertos, es socavar la versión oficial de los acontecimientos, incluso la idea misma de que existe una versión verdadera de los acontecimientos". —y fomentar una especie de parálisis política". El gobierno ruso rechaza la validez de tales afirmaciones. [16] A principios de 2019, Facebook eliminó cientos de páginas de su plataforma de redes sociales que pasaban por sitios de noticias independientes pero que en realidad estaban bajo el control de los empleados de Sputnik. [17]
Sputnik opera sitios web de noticias , que presentan reportajes y comentarios, en 31 idiomas, incluidos inglés , español , polaco y serbio . [18] Los sitios web albergan más de 800 horas de material de radiodifusión cada día, y su servicio de noticias funciona las 24 horas del día, los 7 días de la semana . [19] [20]
Sputnik fue prohibido en la Unión Europea en febrero de 2022 (junto con RT ) tras la invasión rusa de Ucrania . [21] Las empresas tecnológicas y los servicios de redes sociales respondieron a la invasión retirando el Sputnik de sus plataformas, mientras que muchas versiones como la francesa, la alemana y la griega han cerrado sus operaciones.
RIA Novosti fue la agencia de noticias internacional de Rusia hasta el 9 de diciembre de 2013, cuando pasó a ser conocida como Rossiya Segodnya . [22] [23] Dmitry Kiselev , presentador del canal Rusia-1 , fue designado como el primer presidente de la agencia reorganizada. [24] Pronto anunció que Margarita Simonyan sería la editora en jefe. Simonyan dijo a The New York Times en 2017 que eligió Sputnik como nuevo nombre "porque pensé que era la única palabra rusa que tiene una connotación positiva, y todo el mundo lo sabe". [25]
El Sputnik fue lanzado el 10 de noviembre de 2014 por Rossiya Segodnya, que a su vez está financiado a través de RT , propiedad del gobierno ruso y operado por él , y fue creado mediante una Orden Ejecutiva del Presidente de Rusia el 9 de diciembre de 2013. [2] [3] Como Además de la agencia de noticias RIA Novosti, los orígenes de Sputnik se remontan a 1929, cuando se lanzó Radio Moscú como la estación de radiodifusión internacional oficial de la Unión Soviética transmitiéndose por todo el país, Europa del Este y Cuba hasta que fue reemplazada por La Voz de Rusia en 1993 junto con los servicios de idiomas extranjeros de RIA Novosti. [26] RT UK se lanzó quince días antes. Según su editor jefe, Dmitry Kiselyov, el Sputnik estaba destinado a llegar a una audiencia mundial "cansada de la propaganda agresiva que promueve un mundo unipolar y que quiere una perspectiva diferente". [18] [26] La estación afirma que "cuenta lo no contado". [16] Sin embargo, el presidente Vladimir Putin , mientras visitaba la base de Moscú de la cadena de televisión RT en 2013, dijo que el objetivo detrás de la entonces próxima agencia Sputnik y de RT era "romper el monopolio de los flujos de información globales anglosajones ". [25]
En abril de 2017, Sputnik firmó un acuerdo de intercambio de personal con el Global Times , un tabloide del Partido Comunista Chino . [27]
Radio Sputnik es el servicio de audio de la plataforma Sputnik que opera en 30 idiomas "por un total de más de 800 horas al día, cubriendo más de 130 ciudades y 34 países en " FM , DAB/DAB+ (Digital Radio Broadcasting), HD Radio , así como teléfonos móviles e Internet". [5] Está disponible en transpondedores satelitales, incluido un servicio en inglés de 24 horas audible en América del Norte a través del satélite Galaxy-19. Entre los presentadores de la estación se encuentran Max Keizer y Stacy Herbert , quienes presentan el programa semanal programa de entrevistas Double Down que se concentra en economía. [28] Otro programa de entrevistas es By Any Means Necessary , presentado por Eugene Puryear , mientras que el locutor de radio liberal Thom Hartmann presenta su propio programa que se distribuye en Sputnik todos los días.
Con respecto a los planes para el mercado de radiodifusión de EE. UU., el editor en jefe de Sputnik US dijo en una entrevista en junio de 2017 que no había planes inmediatos para la expansión a mercados más allá de Washington, DC [29] Esto se produjo inmediatamente después de finales de junio de 2017. anuncio [30] [29] [31] de que Radio Sputnik subarrendaría la estación traductora W288BS (105.5 FM) con licencia de Reston, Virginia de Reston Translator, LLC, que transmite desde la torre WIAD en Bethesda, Maryland , y comenzaría a transmitir Sputnik en esa señal; El alcance de la estación incluye DC propiamente dicha y los suburbios occidentales del norte de Virginia . [32] A partir de noviembre de 2017, Radio Sputnik comenzó a transmitirse en AM en Washington, DC, en WZHF 1390 AM . El Departamento de Justicia de los Estados Unidos exigió a los propietarios estadounidenses de las estaciones que se registraran como agentes extranjeros . [33] [34]
Sputnik no puede ser propietario absoluto de una estación de radio estadounidense debido a las normas de la Comisión Federal de Comunicaciones contra la propiedad extranjera de activos de transmisión, según lo promulgado en la Ley de Comunicaciones de 1934 . Antes del 1 de julio de 2017, Radio Sputnik (inicialmente como su predecesor ) había transmitido en el área de Washington, DC en WTOP -HD2 (103.5-HD2) desde junio de 2013, si no antes. W288BS traduce la señal digital HD3 WKYS (93.9) de Urban One para transmisión analógica. [29]
Sputnik distribuye su programación a estaciones estadounidenses a través de programación negociada , a través del agente Arnold Ferolito y su holding RM Broadcasting , LLC. Su disponibilidad en Kansas City, Missouri en las estaciones KCXL [35] y KOJH desde principios de enero de 2020 fue polémica, especialmente en el último caso porque la estación tiene un formato de radio comunitaria centrado en el jazz y provocó un choque en el espectro radiofónico. [36]
Tras el cierre de la emisora Eco de Moscú el 3 de marzo de 2022, Radio Sputnik se hizo cargo de sus frecuencias. [37] [38]
Durante la campaña electoral presidencial de 2016 , según escribió el ex embajador de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul , en The Washington Post , Sputnik dejó clara públicamente su preferencia por el entonces candidato presidencial republicano Donald Trump sobre la candidata demócrata Hillary Clinton . [39] [40]
Según una noticia falsa difundida por Sputnik, [41] el presidente Barack Obama y Hillary Clinton crearon ISIS ; El sitio web elogió a Trump, antes de ser elegido en 2016, por hacer tal afirmación. [40] [42] El sitio web publicó un artículo titulado “Archivo secreto confirma la afirmación de Trump: Obama y Hillary 'fundaron ISIS' para derrocar a Assad”, mientras que los tweets de Sputnik usaban el hashtag #CrookedHillary. [39] [40] [43] Trump revivió otra teoría de conspiración desacreditada promovida por Sputnik de que Google estaba suprimiendo malas noticias sobre Clinton. [42] [44]
En octubre de 2016, Sputnik citó incorrectamente un artículo escrito por Kurt Eichenwald para Newsweek en el que atribuía erróneamente comentarios al confidente de Hillary Clinton, Sidney Blumenthal (quien citó a Eichenwald en un correo electrónico no verificado publicado por WikiLeaks ). Sputnik eliminó el artículo. [43] [45] Algunos aspectos de su historia en relación con Trump fueron cuestionados en ese momento, [45] [46] Sputnik luego publicó un artículo supuestamente negando su control por parte del Kremlin y atacando a Newsweek y Eichenwald. Escribió que la campaña de Trump envió por correo electrónico a los periodistas un enlace al artículo de Sputnik y les pidió que siguieran la historia. [47] El autor del artículo del Sputnik, Bill Moran, demandó con éxito a Newsweek por su afirmación de que Eichenwald había utilizado sobornos y amenazas. [48]
Forbes informó que Sputnik International publicó noticias falsas y declaraciones fabricadas por el secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest, durante las elecciones presidenciales de 2016. [49] Sputnik informó falsamente el 7 de diciembre de 2016 que Earnest afirmó que estaban sobre la mesa sanciones para Rusia relacionadas con Siria, citando falsamente a Earnest diciendo: "Hay una serie de cosas que deben considerarse, incluidas algunas de las sanciones financieras que Estados Unidos puede administrar en coordinación con nuestros aliados. Definitivamente no lo descarto". [49] Forbes analizó la rueda de prensa de Earnest en la Casa Blanca de esa semana y descubrió que el Secretario de Prensa nunca utilizó la palabra "sanciones". [49] Rusia fue discutida en ocho ocasiones durante la conferencia de prensa, pero nunca sobre sanciones. [49] La conferencia de prensa se centró únicamente en los ataques aéreos rusos en Siria contra los rebeldes que luchan contra el presidente de Siria, Bashar al-Assad, en Alepo . [49]
Lee Stranahan fue contratado por Sputnik News después de su salida de Breitbart News y, según The Washington Post , es el partidario más visible de Trump de Sputnik". [50] [51] [52] [53] A principios de 2020, en el momento de Tras el juicio político al presidente Trump , Stranahan afirmó que "todo el juicio político es una mentira". [36] El Washington Post afirmó que "muchos presentadores de Sputnik profesan escepticismo sobre la intromisión de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016", en contradicción con la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense. [50]
El 26 de mayo de 2017, Andrew Feinberg , que había sido corresponsal de Sputnik en la Casa Blanca desde que la administración Trump asumió el cargo en enero anterior, anunció en Twitter que ya no informaría para la agencia. [54] [55] Dijo que los responsables estaban más interesados en emplear "propagandistas" que "periodistas reales". [56] En un tweet explicó la política de la agencia en la atribución del artículo: "La verdad es que no quieren que sus reporteros tengan su propia reputación, porque mentir es más fácil cuando no viene con una firma". [56] Le dijo a Erik Wemple de The Washington Post : "Es el hecho de que si no tienes firmas en las historias y no hay nadie responsable de las palabras, entonces realmente puedes imprimir lo que quieras. [54] [55] Sputnik , en una declaración al Washington Post , acusó a Feinberg de hacer "acusaciones falsas" y expresó la "esperanza de que los frutos de su rica imaginación no crearían más teorías de conspiración en torno al Sputnik" .
Feinberg, al hablar de su período en Sputnik, dijo que los editores de Sputnik [55] le pidieron que escribiera historias y hiciera preguntas en la conferencia de prensa de la Casa Blanca sobre la teoría de la conspiración entre el asesinato del miembro del Comité Nacional Demócrata Seth Rich en Washington y la filtración de Documentos del Comité Nacional Demócrata a WikiLeaks. Feinberg escribió sobre su malestar diciendo que "no había absolutamente ninguna base fáctica para hacerlo". [55] [56] [58] La policía del Distrito de Columbia creía que Rich había sido asesinado mientras le robaban. Feinberg creía que los editores querían echarle la culpa de la filtración de los documentos del Comité Nacional Demócrata a Rich. [55] [54] [59] Sputnik News ha publicado artículos que promueven teorías de conspiración sobre el asesinato de Seth Rich . [59]
En una entrevista con Brian Stelter para CNN , Feinberg dijo que la dirección del Sputnik había insistido en aprobar o dictar las preguntas que haría en las ruedas de prensa de la Casa Blanca, y quería que hiciera preguntas para dar a entender que el ataque con gas sarín de abril de 2017 en Siria fue un engaño. : "Me pidieron que hiciera preguntas a la Casa Blanca que enmarcaban el tema de tal manera que parecía que el ataque no ocurrió, que fue un montaje", [60] En particular, se le pidió que planteara en a la Casa Blanca las afirmaciones de Ted Postol cuestionando la responsabilidad siria por el ataque. En aquella ocasión no fue llamado. [54] Feinberg escribió en un artículo de Politico de agosto de 2017 que, después de la solicitud, había concluido que la "misión del Sputnik no era tanto informar las noticias sino impulsar una narrativa que sembrara dudas sobre situaciones que no eran halagador para Rusia o sus aliados, o dañar la reputación de Estados Unidos y sus aliados". [55]
En abril de 2018, el periodista John Stanton , que había sido corresponsal de Sputnik en el Pentágono durante aproximadamente dos años, publicó un informe muy crítico con Sputnik News, Sputnik Radio y RIA Novosti, declarando que ambas organizaciones eran parte de una operación rusa de guerra de información más amplia. Sus hallazgos públicos fueron parte de un esfuerzo de investigación interna mientras estuvo en Sputnik en nombre del gobierno de Estados Unidos. [61]
En mayo de 2018, el sitio web NewsHour del Servicio de Radiodifusión Pública publicó un artículo de Elizabeth Flock quien informó que los informes de Sputnik News and Radio "parecían destinados a polarizar" y "distraer y confundir" después de escucharlos durante una semana. En una visita a la estación, descubrió "una imagen más extraña de lo que esperaba, en la que comencé a comprender cuán persuasiva podía ser la desinformación". [62] Según Flock, Stanton le dijo: "Mezclan lo real con lo irreal, utilizan fuentes dudosas". Le resultó difícil señalar el problema real, ya que "era como empujar un fideo mojado". En otras palabras, determinar qué se puede denominar desinformación es extremadamente difícil, concluyó. [62]
La revista Foreign Policy ha descrito al Sputnik como un medio hábil y experto en Internet de propaganda del Kremlin , que "remezcla el tipo de nacionalismo revanchista del presidente Vladimir Putin para una audiencia internacional... tocando un tambor predecible de retórica antioccidental". [11]
En enero de 2022, el Centro de Compromiso Global (GEC) del Departamento de Estado de EE. UU. publicó un informe titulado "Medios financiados por el Kremlin: RT y el papel del Sputnik en el ecosistema de propaganda y desinformación de Rusia". Sus estudios de caso incluyeron uno sobre "narrativas falsas" publicadas por Sputnik y RT que justifican la concentración militar rusa en la frontera con Ucrania. [63]
Ben Nimmo, en un artículo para el Centro de Análisis de Políticas Europeas (CEPA), escribió que las invitaciones al Sputnik se concentran en un grupo selecto de políticos por sus servicios en Europa del Este, especialmente aquellos conocidos por su actitud prorrusa ( Tatjana Ždanoka en Letonia) o anti. -Opiniones de la UE ( Janusz Korwin-Mikke en Polonia). Estas dos figuras políticas tienen un apoyo limitado en sus países; Korwin-Mikke ganó poco más del 3% en las elecciones presidenciales de Polonia en mayo de 2015, mientras que a Ždanoka se le prohíbe ocupar cargos públicos por su oposición a la independencia de Letonia de Rusia. [12] Sputnik ha difundido una afirmación falsa sobre Angela Merkel , la canciller de Alemania, de quien se dijo erróneamente que posó para una selfie con un sospechoso de ISIS. [64]
En opinión de Kevin Rothrock, editor ruso de Global Voices , Sputnik "actúa como un saboteador para intentar alterar o desdibujar información hostil a Rusia, como la supuesta participación de las tropas rusas en la guerra de Ucrania ". [65] Se han hecho comparaciones históricas con Pravda , el antiguo periódico oficial del Partido Comunista de la Unión Soviética , en particular la supuesta apología del Sputnik para Joseph Stalin y la negación de la hambruna de 1932-1933 en Ucrania conocida como el Holodomor . [66]
El periodista y autor alemán Michael Thumann describe el Sputnik como parte de lo que él llama la " guerra de información digital de Rusia contra Occidente". [67] Peter Pomerantsev , en un artículo para el Sunday Times de Londres , escribió que en las elecciones alemanas de 2017 la agencia de noticias Sputnik se mostró negativa o neutral respecto a los partidos políticos del país, con la excepción del nacionalista de derecha Alternativa para Alemania (AfD). ). [68]
Alexander Podrabinek , periodista ruso que trabaja para Radio France Internationale [69] [70] (parte de France Médias Monde del gobierno francés ) y Radio Liberty [71] (supervisada por Broadcasting Board of Governors , una agencia independiente del gobierno federal de EE.UU.). El gobierno ) acusó al Sputnik de difundir propaganda estatal rusa en el extranjero. [72] En una votación instando a la Unión Europea (UE) a "responder a la guerra de información por parte de Rusia", el Parlamento Europeo acusó a los canales de radiodifusión Sputnik y RT de "guerra de información", y colocó a los medios de comunicación rusos junto a organizaciones terroristas como el Estado Islámico. La agencia federal Rossotrudnichestvo y la Fundación Russkiy Mir también fueron vistas como herramientas de propaganda rusa . [73] Según un estudio de la Universidad Masaryk , el Sputnik es una de las principales fuentes de propaganda rusa en la República Checa. [74]
En agosto de 2016, Sputnik abrió oficinas en Edimburgo , Escocia , [75] su sede en el Reino Unido. [76] La agencia estableció su estudio y oficina de radio en la ciudad. Kennedy, Dominic (30 de julio de 2016). "El Kremlin siembra discordia con una nueva arma en el corazón del Reino Unido". Los tiempos . Londres . Consultado el 26 de febrero de 2020 . (se requiere suscripción) </ref> En abril de 2021, The Times informó que fuentes rusas habían dicho que las oficinas de Sputnik en Londres y Edimburgo estaban cerrando y que el personal en inglés del medio se concentraba en Washington DC y Moscú. [77] [78]
Un informe de enero de 2017 del Instituto Sueco de Asuntos Internacionales encontró que una versión en sueco del sitio web Sputnik News era una de las principales herramientas utilizadas por el gobierno ruso para difundir información falsa en Suecia, incluida la publicidad de documentos publicados en sueco y ruso poco conocidos. sitios web que resultaron ser falsificados. [13] [79] Según el informe, Sputnik News se centró con frecuencia en historias negativas sobre la OTAN y la UE, en consonancia con el interés de la política exterior de Rusia de minimizar el papel de la OTAN en la región del Báltico y mantener a Suecia fuera de la OTAN. [16] [79] Un análisis de investigación realizado por Martin Kragh y Sebestian Asberg en el Instituto Sueco de Asuntos Internacionales, encontró que el Sputnik sueco se centró en representar a Rusia bajo el ataque de gobiernos occidentales agresivos, describiendo a la UE como en "declive terminal". y la OTAN como una peligrosa amenaza militar. [80] [81] Se creía que estos esfuerzos intentaban cambiar la forma en que el público en Suecia veía a su gobierno y a la UE. [81] La versión en sueco estuvo en funcionamiento durante un año, desde abril de 2015 hasta la primavera de 2016, donde se vio obligada a cerrar y eliminarse de Internet ese año. [82] [80]
En abril de 2017, el equipo de campaña de Emmanuel Macron prohibió tanto a RT como a Sputnik en los eventos de campaña. Un portavoz de Macron afirmó que los dos medios de comunicación mostraban un "deseo sistemático de publicar noticias e información falsas". [83] Un informe que afirmaba que el candidato prorruso, François Fillon , había vuelto al liderazgo antes de las elecciones fue objeto de una reprimenda por parte de la comisión electoral del país. Sputnik atribuyó falsamente el resultado a una encuesta de opinión, cuando en realidad la afirmación procedía de Brand Analytics, una empresa con sede en Moscú. [84] [85] Unas semanas después de que Macron ganara las elecciones presidenciales, el presidente Putin visitó el Palacio de Versalles. Durante una rueda de prensa conjunta con el líder ruso, el propio Macron acusó al Sputnik y a RT de haber "producido contraverdades difamatorias". [86]
En junio de 2019, se descubrió que el medio en serbio Sputnik se había infiltrado en un centro de desinformación en Bosnia y Herzegovina . Estos hallazgos fueron publicados por la plataforma de verificación de datos internacionalmente reconocida Raskrinkavanje, [87] que escribió informes sobre el sesgo del Sputnik hacia la difusión de desinformación, [88] en un documento de 106 páginas. [89]
Con la intención de proteger los valores democráticos y combatir las campañas de desinformación rusas que utilizan RT y Sputnik, la Unión Europea creó el Grupo de Trabajo East StratCom en 2015. [90] [2]
Durante la invasión rusa de Ucrania en 2022 , Sputnik volvió a publicar un artículo de RIA Novosti titulado "La llegada/ataque de Rusia y el nuevo mundo" ("Наступление России и нового мира"), que afirmaba falsamente que Rusia había ganado la guerra ruso-ucraniana . elogió la invasión de Putin por resolver la "cuestión ucraniana" y declaró el fin de la "dominación global occidental" con el inicio de un " nuevo orden mundial " que unió a Rusia, Bielorrusia y Ucrania contra el resto de Europa. El artículo permaneció disponible en el sitio web de Sputnik después de que RIA Novosti lo eliminara del suyo. [91] [92]
Un informe del servicio bielorruso Sputnik afirmó que el virus era un complot "anglosajón" para contrarrestar a China, mientras que el medio asociado al Sputnik en Osetia del Sur (actualmente ocupada por las fuerzas armadas rusas) dijo que el virus COVID-19 fue creado como un arma en Occidente para guerra de información. [93] [94] Su filial armenia insistió en que el virus había sido creado en un laboratorio estadounidense. Un medio asociado a Sputnik en Letonia sugirió que podría haber sido creado en Letonia. [93]
En Oriente Medio, Rusia utilizó el Sputnik y RT en árabe para promover sus objetivos de política exterior mediante una "guerra informativa". [95] Rusia intentó aumentar su poder y presencia en el Medio Oriente, así como reducir la influencia de Estados Unidos en la región, luchar contra el terrorismo y establecer aliados en Siria con Bashar al-Assad. [95]
En abril de 2017, Sputnik y RT informaron poca o ninguna información sobre el ataque químico de Khan Shaykhun en Siria. [95] Durante los ataques, Sputnik y RT no informaron sobre el incidente; no se brindó cobertura sobre los sobrevivientes ni sus testimonios, y no se registró la historia de violencia en la zona como masacres, bombardeos y ataques químicos ocurridos en el régimen sirio. [95] Después de la masacre, Sputnik y RT cuestionaron ampliamente la causa y la historia de la masacre a través de informes diarios; Con frecuencia se citó información falsa y faltante, ya que las identidades de los supuestos "expertos" no se compartieron, y se informaron falsamente versiones alternativas del evento, ya que afirmaban que los ataques fueron realizados por los Cascos Blancos , una organización de voluntarios civiles sirios. [95] El periodista Finian Cunningham escribió que los Cascos Blancos eran "conductos de propaganda para los grupos terroristas de al-Qaeda " lo que contribuyó a la controversia y las noticias negativas que enfrentaron los Cascos Blancos. [96] Los informes publicados por Sputnik en ese momento se consideraron sesgados y no incluían fuentes confiables ni expertos. [96] Estas declaraciones fueron compartidas por Sputnik y RT a través de plataformas de redes sociales, así como por otros medios de comunicación que apoyaron al régimen sirio. [97]
En marzo de 2016, las autoridades turcas bloquearon el acceso al contenido en línea de Sputnik, además de negarle al jefe de la oficina turca, Tural Kerimov, el acceso al país. Se pensó que esto había sido una respuesta a los comentarios de los líderes rusos que criticaban al presidente Recep Tayyip Erdoğan y el historial del gobierno turco en materia de derechos humanos y libertad de expresión. [98] El sitio web fue desbloqueado más tarde ese mismo año. [99] En 2018, la agencia cerró su sitio web en idioma kurdo sin mencionar ningún motivo particular para la decisión. Ex empleados de Sputnik dijeron que la agencia de noticias decidió cerrarla a petición de Turquía , como parte tanto del movimiento político antikurdo como de la política prorrusa de Erdoğan. [100]
En octubre de 2017, Twitter prohibió a RT y Sputnik hacer publicidad en su servicio de redes sociales tras las conclusiones del informe de inteligencia nacional de EE. UU. de enero anterior de que tanto Sputnik como RT habían sido utilizados como vehículos para la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 . [101] Provocó una respuesta severa de la portavoz María Zakharova del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso . Dijo que la prohibición era una "grave violación" por parte de Estados Unidos de las garantías de libertad de expresión. "Naturalmente, seguirán medidas de represalia". [102] En noviembre, el presidente de Alphabet , Eric Schmidt, anunció que Google "desvalorizará" las historias de RT y Sputnik en respuesta al contenido "convertido en arma" y a las acusaciones sobre la intromisión electoral por parte del gobierno del presidente Putin, provocando acusaciones de censura por parte de ambos medios. [103]
Para reducir la difusión de desinformación, Facebook y Google implementaron herramientas de verificación de datos en todas sus plataformas. [104] En enero de 2019, Facebook eliminó 289 páginas y 75 cuentas que, según la compañía, fueron utilizadas por Sputnik para desinformar en Facebook. [105] Las páginas eliminadas se hicieron pasar por sitios de noticias independientes en Europa del este y otros lugares, pero en realidad estaban dirigidas por empleados de Sputnik. Fue otra de una serie de acciones tomadas por Facebook contra la desinformación rusa. [17] [106] Junto con los medios de comunicación estatales chinos y otros rusos, Twitter adjuntó una etiqueta de "medios afiliados al estado" a la cuenta de Sputnik. [107]
En julio de 2019, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth británico prohibió a RT y Sputnik asistir a la Conferencia Mundial sobre la Libertad de Medios en Londres por "su papel activo en la difusión de desinformación". La embajada rusa calificó la decisión de "discriminación directa por motivos políticos". [108] El Grupo de Trabajo East StratCom de Acción Exterior de la Unión Europea y verificadores de hechos independientes han detectado recurrencias de publicaciones de información falsa por parte de Sputnik y RT. [109]
En enero de 2020, las oficinas estonias de Sputnik fueron cerradas después de que la policía advirtiera a sus periodistas sobre posibles cargos penales. La medida adoptada por el gobierno estonio fue el resultado de las sanciones de la Unión Europea impuestas a Dmitry Kiselyov. Los bancos de Estonia suspendieron las cuentas relacionadas con el Sputnik en octubre de 2019. [110]
Tras la invasión rusa de Ucrania a finales de febrero de 2022, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen , anunció la prohibición del Sputnik, junto con RT y sus filiales, en la Unión Europea. [21] Los servicios de redes sociales, incluidos Facebook, Instagram , TikTok y YouTube , bloquearon el contenido de Sputnik y RT para sus usuarios de la Unión Europea, [111] mientras que Reddit bloqueó los enlaces salientes a los sitios web de Sputnik y RT en todas las regiones. [112] El 2 de marzo se publicó un reglamento de la UE que puso en vigor la prohibición. [113] Microsoft y Apple Inc. respondieron eliminando las aplicaciones Sputnik y RT de Microsoft Store y App Store , respectivamente. [114] [115] El 11 de marzo, YouTube bloqueó Sputnik y RT en todo el mundo. [116]
El 13 de septiembre de 2023, el jefe de la oficina de Sputnik Moldavia , Vitaly Denisov, fue deportado y se le prohibió la entrada al país durante 10 años. [117] [118] La Inspección General de Migración de Moldavia declaró que la presencia de Denisov en Moldavia "pone en peligro la seguridad de la información de nuestro país". Daniel Voda, el secretario de prensa moldavo, afirmó que Sputnik "se enfrenta constantemente a ataques informativos, mentiras, propaganda y desinformación". La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, calificó la deportación de "fea" y prometió "medidas de represalia". [119] Moldavia cree que Denisov es un coronel ruso y oficial del GRU . [120]
Como agencia de noticias, Sputnik mantiene los siguientes cables de noticias: [121]
Además de los servicios de noticias, Sputnik también ofrece noticias en línea en los siguientes idiomas:
Sputnik operaba anteriormente las siguientes ediciones, que luego fueron cerradas:
En 2023, la radio Sputnik tenía transmisiones en siete idiomas, entre ellos: [122]
Debido a la centralización de la autoridad estatuaria y a la mayor influencia estatal sobre los medios de comunicación en Rusia en comparación con la UE, es relativamente fácil para Moscú proyectar una interpretación coherente y unificada de los acontecimientos. Para Rusia, un vehículo importante es el canal estatal Sputnik y los medios de comunicación y noticias asociados RIA Novosti, así como el canal de noticias e Internet RT, que, además de la versión rusa, se transmite en inglés, francés, alemán, español y árabe. .
El énfasis en la desorientación aparece en la literatura sobre la propaganda rusa moderna, tanto en aplicaciones centradas en el interior como en sus medios de propaganda internacionales, Sputnik y RT (antes Russia Today). Aquí, el propósito no es convencer a la audiencia de ninguna verdad en particular, sino hacer imposible que las personas en la sociedad sujeta a la intervención del propagandista distingan la verdad de la no verdad.
El aparato de propaganda propiamente dicho consta de cuatro medios: medios de comunicación, redes sociales, comunicación política y diplomacia, y medidas activas encubiertas, todos unidos de manera coordinada. El principal canal de medios internacional es la emisora y el sitio web RT, anteriormente conocido como Russia Today . Se complementa con la radio y el sitio web Sputnik , las agencias de noticias y vídeos y el suplemento de noticias Russia Beyond the Headlines , lo que constituye un conglomerado de noticias que opera en casi 40 idiomas.
Casi todos los medios importantes en Rusia están controlados por el Estado y se utilizan para alimentar a la audiencia rusa con propaganda del Kremlin.
Para la propaganda internacional, el Kremlin utiliza agencias como RT y Sputnik.
Ambos están disponibles en muchas variaciones de idiomas y en muchos países (Hansen 2017).
El objetivo de esta propaganda es explotar los puntos débiles y los temas controvertidos (en nuestro caso, la migración a la UE) y utilizarlos para dañar la integridad de Occidente (Pomerantsev y Weiss, 2014).
Cuando se trata de alcance abierto, el gobierno ruso financia abiertamente medios de habla inglesa, como Sputnik News y RT.
Estos medios sirven como una fuente frecuente de desinformación pro-Kremlin, tanto según los académicos, los verificadores de datos y las autoridades occidentales (BBC, 2019; Elliot, 2019; Thornton, 2015).
Con fines comparativos, también incluimos dos destacados sitios de noticias rusos que han aparecido en debates políticos europeos en torno a la desinformación, a saber, Russia Today (RT) y Sputnik.
Estas organizaciones respaldadas por el Estado ruso son claramente diferentes de los sitios que se dedican a la fabricación de noticias falsas con fines de lucro, pero tanto los verificadores de datos independientes como el Grupo de Trabajo East Stratcom del Servicio Europeo de Acción Exterior de la UE han identificado múltiples casos en los que estos sitios han publicado desinformación.
Los medios rusos financiados y controlados por el estado comenzaron a difundir narrativas de desinformación que describían al gobierno ucraniano y a una parte significativa de la población como fascistas o nazis... Sputnik también trabajó junto con RT para difundir esta narrativa incendiaria.
