John Henry Durham (nacido el 16 de marzo de 1950) [3] [4] [5] es un abogado estadounidense que se desempeñó como Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Connecticut (D. Conn.) de 2018 a 2021. En abril de 2019, la administración Trump le asignó la tarea de investigar los orígenes de la investigación del Buró Federal de Investigaciones (FBI) sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 , y en octubre de 2020 fue nombrado fiscal especial del Departamento de Justicia en esa materia.
Anteriormente se desempeñó como fiscal federal adjunto en varios puestos en DC durante 35 años. [6] Es conocido por su papel como fiscal especial en la destrucción en 2005 de cintas de interrogatorio creadas por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), durante la cual decidió no presentar ningún cargo penal relacionado con la destrucción de cintas de tortura en una agencia de la CIA. instalación. [3]
En abril de 2019, el fiscal general de Estados Unidos, William Barr, había encomendado a Durham la tarea de supervisar una revisión de los orígenes de la investigación sobre Rusia y determinar si la recopilación de inteligencia que involucraba a la campaña de Trump era "legal y apropiada". [7] [8] Barr reveló en diciembre de 2020 que había elevado el estatus de Durham a fiscal especial en octubre de 2020, asegurando que la investigación del fiscal especial de Durham pudiera continuar después de que terminara la administración Trump . [9] [10] Después de tres años y medio de investigaciones y procesamientos, Durham había conseguido una declaración de culpabilidad y una sentencia de libertad condicional por un cargo no relacionado con los orígenes de la investigación sobre Rusia, y dos procesamientos fallidos. Durham alegó en los dos juicios que los acusados habían engañado al FBI.
Durham nació en Boston , Massachusetts . Obtuvo una licenciatura en Artes de la Universidad de Colgate en 1972 y un doctorado en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Connecticut en 1975. [3] [11] Después de graduarse, fue voluntario de VISTA durante dos años (1975-1977) en la Reserva India Crow en Montana. [12]
Después del trabajo voluntario de Durham, se convirtió en fiscal estatal en Connecticut. De 1977 a 1978, se desempeñó como Fiscal Adjunto del Estado en la Oficina del Fiscal General del Estado. De 1978 a 1982, Durham se desempeñó como Fiscal Estatal Adjunto en la Oficina del Fiscal Estatal de New Haven. [12]
Después de esos cinco años como fiscal estatal, Durham se convirtió en fiscal federal y se unió a la Fiscalía Federal para el Distrito de Connecticut. [11] De 1982 a 1989, se desempeñó como abogado y luego supervisor en la oficina de campo de New Haven de Boston Strike Force en la Sección de Crimen Organizado y Extorsión del Departamento de Justicia. De 1989 a 1994 se desempeñó como Jefe de la División Penal de la Fiscalía. De 1994 a 2008, se desempeñó como Fiscal Federal Adjunto y se desempeñó como Fiscal Federal en calidad interina e interina en 1997 y 1998. [12] [13]
En diciembre de 2000, Durham reveló documentos secretos de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) que convencieron a un juez de anular las condenas por asesinato de 1968 de Enrico Tameleo , Joseph Salvati, Peter J. Limone y Louis Greco porque habían sido incriminadas por la agencia. En 2007, los documentos ayudaron a Salvati, Limone y las familias de los otros dos hombres, que habían muerto en prisión, a ganar una sentencia civil de 101,7 millones de dólares contra el gobierno. [14]
En 2008, Durham dirigió una investigación sobre las acusaciones de que agentes del FBI y la policía de Boston tenían vínculos con la mafia . [15] También dirigió una serie de procesamientos de alto perfil en Connecticut contra la mafia de Nueva Inglaterra y políticos corruptos, incluido el ex gobernador John G. Rowland . [14]
De 2008 a 2012, Durham se desempeñó como Fiscal Federal interino para el Distrito Este de Virginia . [12]
El 1 de noviembre de 2017, el presidente Donald Trump lo nominó para desempeñarse como Fiscal Federal para Connecticut. [16] El 16 de febrero de 2018, su nominación fue confirmada mediante votación oral del Senado. Prestó juramento el 22 de febrero de 2018. [12]
En mayo de 2019, William Barr eligió a Durham para liderar una investigación sobre los orígenes de la investigación del FBI sobre el huracán Crossfire y la investigación del fiscal especial de Mueller . [17] El 19 de octubre de 2020, Barr nombró al fiscal especial de Durham para dirigir la investigación del fiscal especial de Durham en un esfuerzo por garantizar que la investigación continuara después de que terminara la administración Trump. [18] [19]
Durham renunció como fiscal federal a partir del 28 de febrero de 2021. [6] Fue uno de los 56 fiscales estadounidenses restantes designados por Trump al que el presidente Joe Biden pidió dimitir en febrero de 2021. [20] Permaneció como fiscal especial hasta mayo de 2023. [21] [20]
En medio de acusaciones de que los informantes del FBI James "Whitey" Bulger y Stephen "The Rifleman" Flemmi habían corrompido a sus responsables, la Fiscal General de los Estados Unidos, Janet Reno, nombró fiscal especial a Durham en 1999. Supervisó un grupo de trabajo de agentes del FBI traídos de otras oficinas para investigar el Manejo de los informantes por parte de la oficina de Boston . [14] En 2002, Durham ayudó a asegurar la condena del agente retirado del FBI John J. Connolly Jr. , quien fue sentenciado a 10 años de prisión por cargos federales de extorsión por proteger a Bulger y Flemmi del procesamiento y advertir a Bulger que huyera justo antes de la llegada del gángster. Acusación de 1995. [14] El grupo de trabajo de Durham también reunió pruebas contra el agente retirado del FBI H. Paul Rico , quien fue acusado en Oklahoma con cargos estatales de haber ayudado a Bulger y Flemmi a matar a un hombre de negocios de Tulsa en 1981. Rico murió en 2004 antes de que el caso fuera a juicio. [14]
En 2008, Durham fue designado por el fiscal general Michael Mukasey para investigar la destrucción de cintas de vídeo de los interrogatorios a detenidos de la CIA. [22] [23] [24] El 8 de noviembre de 2010, Durham cerró la investigación sin recomendar que se presentaran cargos penales. [25] El informe final de Durham permanece secreto, pero fue objeto de una demanda infructuosa en virtud de la Ley de Libertad de Información presentada por el reportero del New York Times, Charlie Savage . [26]
En agosto de 2009, el fiscal general Eric Holder nombró a Durham para dirigir la investigación del Departamento de Justicia sobre la legalidad del uso por parte de la CIA de las llamadas " técnicas de interrogatorio mejoradas " en la tortura de detenidos. [27] El mandato de Durham era examinar sólo aquellos interrogatorios que habían ido "más allá de las directrices oficialmente sancionadas", y Holder dijo que los interrogadores habían actuado de "buena fe" basándose en las directrices encontradas en los Memorandos de Tortura emitidos por el Departamento de Justicia de Bush. no iban a ser procesados. [28] Más tarde, en 2009, el profesor de derecho de la Universidad de Toledo, Benjamin G. Davis, asistió a una conferencia en la que ex funcionarios de la administración Bush habían contado a los participantes de la conferencia historias impactantes y relatos de ilegalidad por parte de funcionarios de mayor rango de Bush. [29] Davis escribió un llamamiento a los ex funcionarios de la administración Bush para que llevaran sus relatos de ilegalidad directamente a Durham. En 2011 se abrió una investigación penal sobre la muerte de dos detenidos, Gul Rahman en Afganistán y Manadel al-Jamadi en Irak. Se cerró en 2012 sin que se presentaran cargos. [30] [31]
A partir de 2017, Trump y sus aliados alegaron que la investigación del FBI (conocida como Crossfire Hurricane ) sobre posibles contactos entre sus asociados y funcionarios rusos (que condujo a la investigación de Mueller ) era un "engaño" o "caza de brujas" que se inició sin fundamento. por sus enemigos políticos. En abril de 2019, el Fiscal General William Barr anunció que había iniciado una revisión de los orígenes de la investigación del FBI sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 [32] [33] y en mayo se informó que había asignado a Durham para dirigir varias semanas antes. [7] A Durham se le dio la autoridad "para examinar ampliamente la recopilación de inteligencia del gobierno que involucra las interacciones de la campaña de Trump con los rusos", revisando documentos del gobierno y solicitando declaraciones voluntarias de testigos. [7] En diciembre de 2020, Barr reveló al Congreso que había designado a Durham para dirigir la investigación del fiscal especial de Durham el 19 de octubre. [19] Permaneció en esta capacidad después de que renunció como fiscal federal. [20] En septiembre de 2022, los costos de su investigación habían aumentado a 6,5 millones de dólares desde que asumió el papel de fiscal especial. [34]
Después de una investigación de tres años y medio, Durham acusó a tres hombres. Uno de ellos, cuya mala conducta había sido descubierta por la revisión de la investigación del FBI realizada por el Inspector General del Departamento de Justicia en 2019, se declaró culpable de un cargo no relacionado con los orígenes de la investigación del FBI y fue sentenciado a libertad condicional. Los otros dos, un abogado de la campaña de Clinton y un analista ruso-estadounidense, fueron juzgados por mentir al FBI y absueltos. [35] [36] En ambos juicios, Durham alegó que los acusados habían engañado al FBI, en lugar de alegar que el FBI actuó de manera inapropiada hacia Trump. [37] [38]
El 12 de mayo de 2023, Durham presentó su informe final al sucesor de Barr, Merrick Garland . [39] [40] [35] [36] El 15 de mayo de 2023, Garland publicó el informe no clasificado "en su totalidad tal como se me presentó, sin adiciones, redacciones u otras modificaciones". [41] El informe criticaba al FBI por problemas en su investigación, que también habían sido descubiertos por la revisión del IG de 2019, pero no declaró que la investigación hubiera violado ninguna regla, [35] [36] concluyendo que el FBI debería haber iniciado una investigación preliminar en lugar de una investigación completa sobre vínculos entre Trump y Rusia [42] El New York Times escribió que el informe "consistía en gran parte en material reciclado, entrelazado con conclusiones como la acusación del Sr. Durham de que el FBI había mostrado una 'falta de rigor analítico'".
En 2011, Durham fue incluido en la lista de The New Republic de las personas más poderosas y menos famosas de Washington. [43]
En 2004, Durham fue condecorado con el Premio del Procurador General por Servicio Excepcional y, en 2012, con el Premio del Procurador General por Servicio Distinguido. [44] [45]
El señor Durham es un católico acérrimo. [46] Según CNN, Durham es "tímido con la prensa" y es conocido por su tendencia a evitar los medios. [47] La fiscal federal Deirdre Daly lo describió una vez como "incansable, justo y agresivo", mientras que el senador estadounidense Chris Murphy lo caracterizó como "duro... apolítico y serio". [47]
Posteriormente, el Sr. Rodríguez y la Sra. Haspel fueron investigados por John Durham, un fiscal adjunto de los Estados Unidos. En última instancia, Durham recomendó no presentar cargos por la destrucción de la cinta, pero su informe en el que expone sus conclusiones y razonamientos es secreto. (El New York Times perdió una demanda según la Ley de Libertad de Información para hacerlo público).