stringtranslate.com

Wikipedia:Solicitudes de protección de páginas

Este encabezado : ver • editar



Actualsolicitudes de aumentoen nivel de protección

Solicitar la protección de una página o aumentar el nivel de protección
Solicitar protección
Atajos
  • Página de inicio: RPPI
  • WP:RPP/I

En la PARTE INFERIOR de esta sección, coloque solicitudes de cambios pendientes nuevos o de actualización , protección parcial , protección total , protección de traslado , protección de creación , protección del editor de plantillas o protección de carga . Revise el archivo de solicitudes completadas y rechazadas o, en su defecto, el historial de la página si no puede encontrar su solicitud. Aquí solo se muestran las solicitudes respondidas recientemente.


Tormenta tropical Trami (2024)

Semiprotección temporal: vandalismo persistente . Huracán Edgar 14:28, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario(s) bloqueado (s) : Thesigmaofthiswebsite ( discusión  · contribs ) bloqueado por Muboshgu . indefinidamente. Daniel Case ( discusión ) 00:51 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Señor Sunak

Cambios pendientes indefinidos: Ex jefe de gobierno, todavía un político activo. ‑‑ Neveselbert ( discusión  · contribs  · email ) 14:58 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Rechazado : no hay suficiente actividad disruptiva reciente como para justificar la protección. Ni siquiera has dicho que se esté produciendo alguna. Daniel Case ( discusión ) 19:47 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Daniel Case : David Cameron ha estado protegido indefinidamente desde 2010 , por lo que no veo por qué Rishi Sunak no debería haber estado protegido de manera similar indefinida. ‑‑ Neveselbert ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) 21:10, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Según WP:NOPREEMPT , generalmente solo protegemos artículos en respuesta a una interrupción activa (la excepción serían los artículos sobre el conflicto israelí-palestino , donde desde que ArbCom dictaminó que los artículos más nuevos en esa área tienen restricciones de confirmación extendida , muchos de nosotros sentimos que tiene sentido aplicar la protección de confirmación extendida a esos artículos de manera indefinida, independientemente de lo que realmente esté sucediendo con la edición).

La lógica que sustenta su argumento no se refleja en nuestra política de protección... de hecho, usted ha defendido la eliminación de la protección en el artículo de Cameron, ya que está a años de ser el número 10, ahora está en la oposición después de las elecciones de este año y, gracias a la forma en que terminó su mandato como primer ministro , es muy poco probable que vuelva a ser "líder de una nación anglófona importante". WP:RFPP/D está disponible para esto si decide tomar esta medida. Daniel Case ( discusión ) 21:51 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Creo que desproteger a David Cameron sería prematuro, teniendo en cuenta el historial del artículo. Sin embargo, estoy de acuerdo con el artículo de Rishi Sunak . El artículo no está siendo alterado significativamente. Es irrelevante si los artículos sobre temas similares están protegidos. Daniel Quinlan ( discusión ) 22:53 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Comité temporal de Hamás 2024

Protección extendida indefinida: Ejecución del arbitraje. Creo que es obvio por el nombre del artículo Abo Yemen ✉ 15:07, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se rechazó por considerarlo irrelevante, ya que el artículo se trasladó. Lo protegerá con su nuevo nombre, Comité Temporal de Hamás . Daniel Case ( discusión ) 00:49 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Ataque a la sede de la industria aeroespacial turca en 2024

Razón: Continúan las violaciones de la ley BLP:CRIME por parte de los IP. Borgenland ( discusión ) 15:18 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Los Hoosiers

Semiprotección temporal:  evasión de bloqueos persistente por parte del usuario : Brettandelle , utilizando múltiples direcciones IP y cuentas de calcetín. Supongo que Template:The Hoosiers y The Hoosiers discography necesitarán la misma protección porque fueron el objetivo de Special:Contributions/148.252.159.73 . Binksternet ( discusión ) 15:38, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión del usuario:SoNotBietin

Semiprotección indefinida: uso inapropiado de la página de discusión del usuario mientras está bloqueado: el usuario ha solicitado que se acelere su página de discusión tres veces (anteriormente se negó dos veces) ahora bajo el pretexto de "no quiero usar ni editar Wikipedia más" después de haber sido indefinido por uso de títeres.

Piden semiprotección para desalentar futuras solicitudes; claramente no desean seguir siendo parte del proyecto. GSK ( discusión • ediciones ) 16:27 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión del usuario:Superspritz

Semiprotección temporal: manipulación persistente . Mi verdadero nombre ( 💬pros · 📜contras ) 16:38, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Charla: Liga Chhatra de Bangladesh

Motivo: Impulso coordinado de puntos de vista y violaciones de WP:FORUM por parte de IP y cuentas recién creadas tras los recientes acontecimientos relacionados con el artículo. Borgenland ( discusión ) 18:07, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Academia Phillips Exeter

Motivo: Alto nivel de continuas guerras de edición y reversiones por parte de múltiples editores de IP WP:SPA . GuardianH ( discusión ) 18:41 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

NB: Semiprotegido durante un mes por @ Cullen328 : , ver https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Phillips_Exeter_Academy&diff=prev&oldid=1253758179 Namelessposter ( discusión ) 19:11 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sünköy, Elazig

Semiprotección temporal: Edición disruptiva persistente  – Eliminación persistente de información de origen. Semsûrî ( discusión ) 19:50 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

José Goebbels

Semiprotección: vandalismo persistente . Filmssssssssssssss ( discusión ) 21:55 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

En lo que a mí respecta, la protección contra cambios pendientes funciona como se esperaba. Ymblanter ( discusión ) 22:06 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ok Filmssssssssssssss ( discusión ) 22:30 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Parece un poco exagerado para los cambios pendientes. 26 de las 100 ediciones más recientes fueron de direcciones IP y solo 5 de ellas fueron aceptadas. Y 9 de las 9 ediciones de usuarios con menos de 10 ediciones fueron revertidas. Daniel Quinlan ( discusión ) 22:36 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Crees que es necesaria la protección en base a esto? Filmsssssssssssss ( discusión ) 22:45 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy indeciso, así que dejaré que otro administrador decida. Si no estuviera indeciso, ya habría aceptado o rechazado la solicitud, que sigue abierta. Daniel Quinlan ( discusión ) 22:56 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Versalles (banda)

Razón: salto de IP WP:GENREWARRIOR ha reanudado la eliminación de información de fuentes porque difiere de su investigación original. La protección del artículo por esta misma razón exacta finalizó a principios de este mes. Xfansd ( discusión ) 23:04 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

James A. Garfield

Semiprotección temporal: Vandalismo persistente  – Vandalismo persistente desde las 23:11, 24 de octubre de 2024. Alith Anar 00:17, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mercurio

Razón: Semiprotegido, pero ahora atacado por WP:SPAs autoconfirmados . Boo1210 ( discusión ) 00:43 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión del usuario:NinjaRobotPirate

Semiprotección temporal: Títeres de calcetín persistentes  : aquí hay algo de acoso. Mi verdadero namm ( 💬pros · 📜cons ) 01:00, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Semiprotegida por un periodo de tres días , después del cual la página quedará automáticamente desprotegida. Protegida por otro administrador. Johnuniq ( discusión ) 01:10 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Actualsolicitudes de reducciónen nivel de protección

Solicitar la desprotección de una página o reducir el nivel de protección
Solicitar desprotección
Atajos
  • WP:RFUP
  • Página de inicio: RFPU

Antes de publicar, habla con el administrador de protección en su página de discusión. Publica a continuación solo si no recibes respuesta.

Si no encuentra su solicitud, consulte los archivos . Aquí solo se incluyen las solicitudes respondidas recientemente.

Atajos
  • Página de inicio: RPPD
  • WP:RPP/D

Gerard Gertoux

Desprotección: Por favor, vean el Borrador: Gerard Gertoux , que creo que tiene más del 50 % de posibilidades de sobrevivir a un proceso de eliminación inmediata. Tengo la intención de aceptar este borrador sobre esa base y agradecería que me notificaran cualquier desprotección. El borrador necesita algunas pruebas y ajustes, lo que creo que debería dejarse en manos de la comunidad. A menos, por supuesto, que haya una razón imperiosa para evitar su creación que siga siendo relevante hoy en día. 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 13:01, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Actualsolicitudes de edicionesa una página protegida

Solicitar una edición específica a una página protegida
Solicite una edición directamente en la página de discusión de la página protegida antes de publicar aquí
Solicitar edición
Atajo
  • WP:RFED

Lo ideal sería que las solicitudes se realicen en la página de discusión del artículo y no aquí.


Genocidio en Gaza

Mi sugerencia es omitir las siguientes dos oraciones en el párrafo "complicidad alemana", ya que parecen estar basadas en malentendidos:

"También destacó la represión policial de las protestas a favor de Palestina en toda Alemania[509] como prueba de la complicidad del Estado.[508] Karen Wells et al. destacan cómo Alemania ha afianzado su complicidad en las acciones de Israel al prohibir el uso de la palabra "genocidio" en referencia a Israel.[471][se necesita una mejor fuente]"

1. En general, en Alemania no se permiten las protestas violentas. Como algunas de las primeras protestas a favor de Palestina fueron violentas, a veces los tribunales las prohibían si se preveía que se tornarían violentas. Pero esa es una política común en Alemania para todos los sujetos y no es especial para las protestas a favor de Palestina.

Mientras tanto, incluso existe un calendario de protestas pro palestinas[1] con hasta 20 protestas diarias en toda Alemania. Por lo tanto, no hay una represión policial generalizada de las protestas pro palestinas como sugiere la redacción actual.

2. La palabra “genocidio” no está prohibida en Alemania en relación con Israel. Tal vez se trate de un malentendido: lo que no está permitido en Alemania es instar al genocidio contra los judíos. El eslogan “Del río al mar” se considera como tal y está prohibido. Gilbert04 ( discusión ) 15:34 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ FortunateSons : Una búsqueda rápida muestra que al menos la primera parte admite la eliminación. ¿Puedes agregar alguna incitación adicional? -- Cdjp1 ( discusión ) 12:38, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Puedo confirmar que ambas afirmaciones son, en términos generales, ciertas. En mi opinión, el mejor recurso para esta discusión (en el contexto contemporáneo) es probablemente Steinberg : Versammlungsfreiheit nach dem 7. Oktober - NVwZ 2024, 302. Cita directa: “Die Subsumtion unter diesen Tatbestand bereitet aber auch sonst Probleme. La ciudad de Frankfurt a. M. hatte dem Anmelder einer Versammlung „Frieden in Nahost" am 2.12.2023 untersagt, während der Versammlung zur Vernichtung Israels aufzurufen, dem Staat Israel das Existenzrecht abzusprechen, sowie die Aussagen „Israel Kindermörder", „Juden Kindermörder", „Israel Bringt Kinder um" sowie „Del río al mar" zu tätigen. Diese Beschränkungen hob das VG Frankfurt vollständig auf die Beschwerde der Stadt diferenzierte der VGH Kassel Aufrufe zur Vernichtung Israels verstießen - wie gesagt - gegen §. 111 StGB und die Aussage „Juden Kindermörder" erfülle den Tatbestand der Volksverhetzung (§ 130 StGB). Demgegenüber wurden andere Außerungen wie „Kindermörder Israel" oder die Bezeichnung der israelischen Militäroperativeen in Gaza als „Genozid" nicht beanstandet und die Entscheidung des VG insoweit aufrechterhalten . Es sei davon auszugehen, dass bei den militärischen Verteidigungshandlungen Israels auch Kinder zu Schaden kämen. Anders hatte der VGH Mannheim am 21.10.2023 ein Verbot der Parole „Israel Kindermörder" und „Israel Bringt Kinder um" durch die Versammlungsbehörde trotz bestehender Zweifel über deren Strafbarkeit aufrechterhalten; im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes sei nur eine summarische Prüfung möglich; eine einmal getätigte Äußerung könne nicht rückgängig gemacht werden. Die Unterscheidung zwischen antisemitisch und antiisraelisch stellt sicherlich eine Gratwanderung dar, die hier im Einzelnen nicht beschrieben werden kann“ traducido automáticamente: “Sin embargo, la inclusión en este delito también causa otros problemas. El 2 de diciembre de 2023, la ciudad de Frankfurt am Main había prohibido a la persona que registraba una reunión "Paz en Oriente Medio" llamar a la destrucción de Israel durante la reunión, negar al Estado de Israel el derecho a existir y hacer las declaraciones "Israel, asesino de niños", "Judíos, asesino de niños", "Israel mata niños" y "Del río al mar". El Tribunal Administrativo de Frankfurt levantó por completo estas restricciones. En respuesta a la denuncia de la ciudad, el Tribunal Administrativo de Kassel diferenció que los llamamientos a la destrucción de Israel violaban -como se mencionó- el artículo 111 del Código Penal y que la declaración "Judíos, asesino de niños" constituía una incitación al odio (artículo 130 del Código Penal). En cambio, otras afirmaciones como “Israel, asesino de niños” o la descripción de las operaciones militares israelíes en Gaza como “genocidio” no fueron objetadas y la decisión del Tribunal Administrativo se confirmó a este respecto. Se puede suponer que los niños también resultarían perjudicados en las acciones de defensa militar de Israel. Semejante exageración laica debe aceptarse en el marco de la libertad de expresión. El 21 de octubre de 2023, el Tribunal Administrativo Superior de Mannheim confirmó la prohibición de los lemas “Israel, asesino de niños” e “Israel mata niños” por parte de la autoridad de la asamblea a pesar de las dudas existentes sobre su responsabilidad penal; en el procedimiento de protección legal provisional solo es posible un examen sumario; una vez hecha una declaración no se puede revocar. La distinción entre antisemita y antiisraelí es ciertamente un acto de equilibrio que no se puede describir en detalle aquí. Tampoco hay una prohibición amplia de las protestas pro palestinas, e incluso se permitió que ocurrieran el 7 de octubre de este año (en algunos casos). Si bien existen disputas legales sobre los detalles de ambos, estoy bastante seguro de que ninguna persona razonable estaría en desacuerdo con la afirmación de que ambos términos están "permitidos en términos generales". FortunateSons ( discusión ) 16:54 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Bonus: puede haber casos en los que algo no sea delictivo, pero se pueda restringir de otras maneras, por ejemplo, debido a diferentes cargas de prueba o presiones sociales. FortunateSons ( discusión ) 17:11 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
He eliminado el punto n.° 2, pero parece que hay pruebas de que en algunas partes de Alemania se han prohibido las protestas a favor de Palestina.[2][3][4]. VR (Haga clic en la respuesta) 14:55, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Quizás el siguiente artículo aclare un poco más el tema.[[5]] Gilbert04 ( discusión ) 18:10 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, esa fuente parece incompleta. Alemania ha suprimido las críticas pacíficas a Israel.[6] Y el Washington Post dice que "una exhibición fotográfica planeada en el suroeste de Alemania fue cancelada como resultado de publicaciones en las redes sociales de su curador, incluida una que describía el "genocidio" en Gaza".[7] VR (Por favor, haga ping en la respuesta) 22:32, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, no creo que ninguna fuente esté completa jamás. Permítanme agregar dos más.[[8]][[9]] Gilbert04 ( discusión ) 20:44 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Genocidio en Gaza2

Considere cambiar "El gobierno israelí rechazó las acusaciones de Sudáfrica y acusó al tribunal de ser antisemita, lo que suele hacer cuando se le critica" por "El gobierno israelí ha sido acusado de utilizar sistemáticamente el antisemitismo como arma contra sus críticos, incluso en el fallo de la CIJ". Ecco2kstan ( discusión ) 23:12 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La página sobre la utilización del antisemitismo como arma cuyo hipervínculo dice "a menudo se hace" tiene muchas fuentes de las cuales sacar conclusiones respecto de la consistencia y la naturaleza de las acusaciones.
Mi principal preocupación con el texto original es que se expresa como si fuera una observación hecha por un wikipedista. La ventaja aquí es que la utilización del antisemitismo como arma tiene una coherencia más clara que se fundamenta fuera de Wikipedia. Tal vez otras formas de expresar esto incluyan agregar una escala de tiempo (cada vez más acusados ​​desde el 7 de octubre) o especificar la crítica (en contra de las críticas a sus acciones desde el 7 de octubre).
Si es necesario cambiar el párrafo introductorio, puede que haya motivos para exponer los motivos y las condiciones israelíes para el genocidio, incluidos el sionismo y el racismo antiárabe. Ecco2kstan ( discusión ) 23:25 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Ecco2kstan , ¿qué tal: "El gobierno israelí rechazó las acusaciones de Sudáfrica. Los partidarios de Israel dicen que acusar a Israel de genocidio es antisemita[10][11] y una forma de borrar el Holocausto [12], pero otros argumentan que no se debe explotar el antisemitismo para proteger a Israel de tales acusaciones.[13][14][15][16]". VR (Por favor, haga ping en la respuesta) 00:12, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy tan familiarizado con las afirmaciones sobre la eliminación del Holocausto, pero estoy contento con esa reelaboración. Si ese detalle de la utilización de la negación del Holocausto como arma no está ya en la página de utilización del antisemitismo como arma, podría ser un fenómeno que valga la pena incorporar si hay más citas que puedas encontrar. Podría investigarlo yo mismo. ¡Gracias! Ecco2kstan ( discusión ) 03:10 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Eso suena bastante equilibrado. +1 de mi parte. Neutral Editor 645 ( discusión ) 18:02 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Vice regente : ¿Podrías hacer este cambio para que podamos cerrar esta solicitud? ~ Anachronist ( discusión ) 21:28 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitudes gestionadas

Se puede encontrar un archivo histórico de solicitudes de protección anteriores en Wikipedia:Solicitudes de protección de páginas/Archivo .