stringtranslate.com

Discusión del usuario:SoNotBietin

Jubilado
Este usuario ya no está activo en Wikipedia.

Enero de 2023

Tu reciente edición en negrita fue revertida . Según BRD , es hora de que discutamos esto en la página de discusión. No edites war restableciendo la edición. Veamos si se puede formar un consenso para mantenerla o una versión alternativa. Esto se refiere al artículo sobre diseño de videojuegos . Gracias. — Alalch E. 17:43, 19 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:SoNotBeitin(12 de junio)

Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por SafariScribe fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Safari Scribe edita! ¡Habla! 20:37, 12 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no lo sabía. SoNotBietin (discusión) 22:41 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevo mensaje para SoNotBietin

Es posible que la creación y el envío de Draft:SoNotBeitin se hayan producido por error. En este caso, he rechazado el borrador y posiblemente te pida que lo etiquetes con {{db|G7}}. Gracias. Safari Scribe Edits! ¡Discusión! 20:41, 12 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Me olvidé de los asistentes independientes para cada cosa: páginas y redirecciones. SoNotBietin (discusión) 22:51 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Según las modificaciones que has realizado en Twitter, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar. Debes llevar tu problema a Talk:Twitter y establecer un consenso. Estás a una edición de violar WP:3RR , y cualquier intento posterior de revertirlo puede hacer que te bloqueen. GSK ( discusiónediciones ) 15:31, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste en Twitter , es posible que se te bloquee la edición . Se te ha pedido en numerosas ocasiones que abras una discusión con el cambio que quieres que se haga en Twitter y, cada vez, me has ignorado, te has negado rotundamente o has optado por participar en una guerra de ediciones. Ya es suficiente. Esto ahora se está tratando como edición disruptiva, ya que se te ha dejado claro que estás yendo en contra del consenso establecido y no has hecho ningún intento de trabajar conmigo ni con otros editores. Wikipedia es un proyecto colaborativo. GSK ( discusiónediciones ) 18:44, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿No valoras la precisión ? Es una edición menor que he hecho y no quería iniciar una guerra de ediciones en primer lugar, ni tenía pensado interrumpir la edición de la página de Twitter. SoNotBietin (discusión) 18:59 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:SoNotBietin reportado por Usuario:GSK (Resultado: ) . Gracias. GSK ( discusiónediciones ) 15:41 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la posibilidad de editar durante un período de 24 horas por participar en una guerra de ediciones y violar la regla de las tres reversiones . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, consulta la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Daniel Case ( discusión ) 18:12 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 1 mes debido a una guerra de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si cree que existen buenas razones para ser desbloqueado, revise la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. ⇌ Jake Wartenberg 19:17, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

SoNotBietin (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Me gustaría apelar mi bloqueo porque creo que no he cometido ningún acto de vandalismo. Mi intención era agregar una estilización Unicode junto a la "X" en la página de Twitter para reflejar el reciente cambio de marca. No preví que esto llevaría a una guerra de ediciones con los usuarios GSK y Masem.

Entiendo que Wikipedia valora la colaboración y la precisión, y mi intención genuina fue mejorar el artículo. Nunca tuve la intención de que mi edición derivara en un conflicto. Valoro la importancia de seguir las pautas de la comunidad y estoy dispuesto a discutir esto más a fondo para llegar a un consenso. Gracias por considerar mi apelación. SoNotBietin (discusión) 19:30 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No estás bloqueado por vandalismo, estás bloqueado por disputa de edición . No se trata del contenido de tus ediciones, sino de tu enfoque de edición. No veo ninguna indicación de que hayas usado la página de discusión del artículo para resolver esta disputa de edición. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 19:35, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

SoNotBietin (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Reconozco que me bloquearon por participar en una guerra de ediciones; sin embargo, quiero aclarar que nunca tuve la intención de participar en una guerra de ediciones. Mi objetivo era simplemente agregar un detalle menor a la página de Twitter, lo que creía que mejoraría su precisión. Entiendo la importancia de la colaboración y estoy dispuesto a discutir esto más a fondo para llegar a un consenso. Gracias por considerar mi solicitud. SoNotBietin (discusión) 19:42 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Tu segundo bloqueo por guerra de edición en 48 horas. Claramente, el primero no tuvo ningún impacto. Por favor, no lo hagas y luego vuelve y edita sin guerra de reversión. Daniel ( discusión ) 01:59, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.


Esto parece injusto. Este usuario ha sido bloqueado por guerra de ediciones mientras intentaba agregar un añadido simple y preciso a la página de Twitter, mientras que los otros usuarios involucrados, como Masem y GSK, no se han visto afectados. Aparentemente, GSK ha denunciado a este usuario por cometer actos de vandalismo. Este usuario intentó agregar un añadido útil para algunos, no intentó dañar a Wikipedia. Usuario: Wikidude174 19:47, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Fue una gran imprudencia crear una segunda cuenta e intentar que pareciera que era otra persona. Ahora también tendrás que responder por el bloqueo confirmado en cualquier solicitud futura de desbloqueo. Izno ( discusión ) 20:35 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Me prohibieron crear una nueva cuenta por IP. SoNotBietin (discusión) 20:02 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
De todas formas, aunque intente crear una nueva cuenta en otro dispositivo, no me lo permitirán porque Wikipedia bloquea rangos de IP, no solo IP independientes. SoNotBietin (discusión) 20:06 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Bloqueado por manipulación fraudulenta

Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de forma abusiva según la evidencia presentada en Wikipedia:Investigaciones de títeres/SoNotBietin . Se ha bloqueado su edición por tiempo indefinido para evitar el abuso.

Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso:. Tenga en cuenta que todo lo que publique en su solicitud de desbloqueo será público, por lo que puede utilizar alternativamente el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo para enviar una apelación si contiene información que debe ser privada.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

Administradores: Los checkusers tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que no puede acceder el público ni los administradores debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP , sin consultar con un checkuser o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos de checkuser sin el permiso de un checkuser o del Comité de Arbitraje pueden ser despedidos sumariamente .
Izno ( discusión ) 20:33 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Detener la mano
Se le ha revocado la capacidad de editar esta página de discusión porque un administrador ha identificado que sus ediciones en esta página de discusión son inapropiadas y/o disruptivas.

(registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Si cree que existen buenas razones para que lo desbloqueen, debe leer la guía para apelar bloqueos y luego comunicarse con los administradores enviando una solicitud al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo .
Tenga en cuenta que es posible que se hayan rechazado apelaciones al sistema de solicitud de tickets de desbloqueo , lo que dio lugar a la publicación de este aviso.

 Justlettersandnumbers ( discusión ) 16:37 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]