stringtranslate.com

Charla: Liga Chhatra de Bangladesh

vandalismo

Este artículo fue severamente vandalizado, afirmaciones sin fuentes, no tiene la calidad mínima de una enciclopedia.

Lo he limpiado. Ctg4Rahat (discusión) 10:51 9 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Esta información es incorrecta. Los activistas anti-Bcl editaron esta información. Quiero editar esta información. Proporcionaré el enlace adecuado. Tapu Mondol ( discusión ) 15:17 8 may 2020 (UTC) [ responder ]

Violencia política en los campus

He eliminado partes de la sección de Delitos que considero que violan la política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas . Las personas vivas acusadas de un delito se presumen inocentes hasta que sean condenadas por un tribunal de justicia. Ninguno de los presuntos autores ha sido condenado (o al menos no se han citado fuentes fiables que digan que han sido condenados). Además, los presuntos autores son individuos relativamente desconocidos y de perfil bajo.

Además de WP:BLP , tenga en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia, no un diario de sucesos. Las largas listas de supuestos delitos no son contenido enciclopédico. La violencia política en los campus universitarios es endémica en Bangladesh. Se puede tratar en este artículo, pero los editores deberían resumir la visión desde 10.000 pies, no desde el nivel de las copas de los árboles. Este problema se aplica a toda la sección de Delitos, incluso a las partes que no violan WP:BLP.

No restaure el contenido eliminado sin llegar a un consenso aquí o llevar el asunto al tablón de anuncios de biografías de personas vivas . -- Worldbruce ( discusión ) 00:05 2 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo Bruno pnm ars ( discusión ) 12:34 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión conAsesinato de Biswajit Das

Hay una superposición muy grande entre este artículo y la información en la página de BCL. En lugar de duplicar, propongo que el contenido se fusione en el artículo de BCL. Marianna251 HABLA 21:53, 16 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Cierre, dado el consenso de no fusionarse. Klbrain ( discusión ) 20:30 28 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión conAsesinato de Abrar Fahad

razonable -- Nahal (T) 09:16 13 octubre 2019 (UTC) [ responder ]

Cierre, dado el consenso de no fusionarse. Klbrain ( discusión ) 20:32 28 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 8 de mayo de 2020

শাকিল আহমেদ জুয়েল বাবু ( charla ) 11:35, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
 No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Victor Schmidt ( discusión ) 13:18 8 may 2020 (UTC) [ responder ]

Problema revertido

Acabo de editar parte de la información de esta página, pero cada vez que recibo un mensaje de respuesta de la autoridad, daré la información adecuada con referencias y agregaré algunos títulos que sean apropiados.

También hay información parcial o problemática. Quiero editar esto y respaldar mi edición. Tapu Mondol ( discusión ) 09:27 9 may 2020 (UTC) [ responder ]

Añadir más historial

Se le ha dado más importancia a la parte de "Violación" en la información. Me gustaría solicitar que la Liga Chhatra también tenga una historia gloriosa. Esta Liga Chhatra ha dado a luz a muchos líderes en dificultades. Agreguen esa historia también. — Comentario anterior sin firmar agregado por Rahatil Ashikin (discusión • contribuciones ) 07:43, 24 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Cuestiones políticas sesgadas

El contexto en el que se muestra al principal grupo político estudiantil, la Liga Chhatra de Bangladesh, se muestra como una fuerza asesina brutal, lo que no es la forma real de presentar a un grupo estudiantil de un partido político constitucional. Siempre hay un lado bueno y un lado malo de cada acción. Pero escribir sobre un partido así teniendo prejuicios hacia otros partidos no es bueno. En mi opinión, este no es el lugar de la política, es solo una plataforma para difundir conocimientos imparciales.

También hay información errónea, parcial o totalmente incierta y problemática. He intentado editar esto con fuentes de información adecuadas. Permítanme hacer lo que la gente necesite para saber más sobre la Liga Chhara de Bangladesh. Sromei ( discusión ) 07:16, 10 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Amplia reescritura de REDOWAN SHAKIL

@ REDOWAN SHAKIL : En esta edición, eliminaste una larga sección crítica de la Liga Chhatra de Bangladesh, ampliaste la sección de historia con material que no tiene fuentes o que solo tiene fuentes de la organización (e incluye declaraciones patentemente absurdas, como "La Liga Chhatra es la única organización que lidera los movimientos de libertad y la lucha por la libertad en Bangladesh"), y reemplazaste cualquier cosa crítica en el encabezado con una opinión aduladora y servil sin fuentes que no resume nada en el cuerpo ("La historia de la Liga de Estudiantes de Bangladesh fue gloriosa", "jugó un papel vital", "jugó un papel valiente", "aseguró la caída del dictador", "expulsó al gobierno interino del poder", "la situación está mejorando día a día", etc.).

Para tomar tu resumen de edición punto por punto:

He revertido tus añadidos sin fuentes o con fuentes deficientes a la sección de historia, tu eliminación de la sección de violencia y tu resumen sin fuentes y no neutral en la introducción. Si deseas eliminar contenido de la sección de violencia, primero establece un consenso aquí, preferiblemente subsección por subsección, sobre por qué el contenido no cumple con las políticas y pautas de Wikipedia . -- Worldbruce ( discusión ) 18:28, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

@ REDOWAN SHAKIL : Por favor, no fragmentes las discusiones en varias páginas de discusión, ya que eso hace que sea más difícil llegar a un consenso. En respuesta a tu publicación en mi página de discusión, "¿Por favor, muéstrame dónde están mis recursos?", comentaré en detalle tus cambios en esta edición de la sección de historial:
  • No utilice negrita en los títulos de las secciones. Se debe seguir el Manual de estilo para mantener una apariencia uniforme y enciclopédica.
  • Está bien vincular la primera aparición del jeque Mujibur Rahman .
  • El primer párrafo nuevo, “La Liga Chhatra es la única organización que lidera los movimientos y la lucha por la libertad en Bangladesh…”, no cita ninguna fuente. Su afirmación de “única” es ridícula. Por dar un solo contraejemplo, el Tamaddun Majlish era una organización destacada en el movimiento en favor de la lengua bengalí .[1]
  • El segundo párrafo nuevo, "Alrededor de 17.000 líderes y activistas fueron martirizados...", cita una sola fuente, el sitio web de la BCL, para la primera oración, y ninguna fuente para el resto: "En 1971, ... más de 50.000 trabajadores de la BCL participaron activamente en la guerra de liberación ". La fuente citada en realidad dice "তাই তো মুক্তিযুদ্ধে আমাদের প্রাণের সংগঠনের ১৭ হাজার বীর যোদ্ধা তাদের বুকের তাজা রক্তে El Dr. John B. Larson dice: "Es por eso que 17.000 guerreros heroicos de nuestra organización han pintado la bandera roja y verde con la sangre fresca de sus pechos en la guerra de liberación". Ese es un lenguaje oblicuo y elíptico que no se puede parafrasear con confianza como "fueron martirizados". Las afirmaciones excepcionales requieren múltiples fuentes de alta calidad , no las que publica una organización con interés en mostrarse de manera favorable. Agregué una lista de nueve fuentes académicas confiables arriba. Se aceptan otras fuentes sugeridas, particularmente aquellas que cumplan con WP:HISTRS . Haría bien en limitarse a resumir dichas fuentes.
  • Los cambios que has hecho en el último párrafo son difíciles de seguir. Lo mejor es que expliques aquí, paso a paso, lo que quieres cambiar. Has reemplazado
    • "Sin embargo, su participación exacta en la guerra es discutida, y Zafrullah Chowdhury afirmó: 'Los Mujib Bahini no lucharon en la guerra de liberación'".
    • "Sin embargo, su participación en la guerra fue elogiada por sus actividades guerrilleras: 'Los Mujib Bahini lucharon valientemente durante la guerra de liberación '".
    Para este cambio de actitud unilateral, sigues citando la fuente existente, pero usurpas el título, cambiándolo de "Mujib Bahini no luchó en la guerra de liberación" a "Mujib Bahini luchó valientemente en la guerra de liberación" (tal comportamiento es totalmente inaceptable y es probable que te bloqueen si lo vuelves a hacer), y agregas una segunda fuente. La fuente agregada está bien, pero sus cinco párrafos sobre Mujib Bahini no respaldan lo que has escrito (si lo cuestionas, cita una oración de la fuente que pueda parafrasearse como lo que escribiste). La mayor parte de la fuente trata sobre diferentes críticas a la fuerza, su capacidad de división, su "amarga relación" con el gobierno de Mujibnagar y Mukti Bahini . Todo lo que dice sobre sus combates es que "en ciertas ocasiones, Mujib Bahini y Mukti Bahini habían sido vistos cooperando entre sí. Por ejemplo... Mukti Bahini, Hemayet Bahini y Mujib Bahini lanzaron conjuntamente una operación [el último día de la guerra] contra las posiciones paquistaníes en Bhatia Para y las obligaron a rendirse".
    La fuente original no es muy buena, ya que se trata de una reflexión personal de un no historiador. Deberíamos buscar mejores fuentes. Hay algo de información en Roy 2002 y Zaman 2004. Este último dice, en parte, "A partir del mes de agosto de 1971, los miembros entrenados de Mujib Bahini comenzaron a trasladarse a Bangladesh... Por otro lado, el grupo Moni de Mujib Bahini tenía como objetivo principal destruir a los izquierdistas. No sólo a los izquierdistas a veces para asegurar su liderazgo, sino que incluso lucharon contra los luchadores por la libertad regulares, sin dudarlo ni un segundo, incluso mataron a los otros combatientes de Mujib Bahini". Esto contradice un poco la afirmación de la fuente existente de que no lucharon en la guerra, pero el hecho de luchar contra Mukti Bahini y, a veces, matar intencionalmente a miembros rivales de su propio grupo deja claro que era una organización controvertida.
    • Finalmente, eliminaste el texto: "En 2014, AK Khandker fue demandado por acusar a Mujib Bahini de vandalismo y saqueo durante la guerra en su libro 1971: Bhetore Baire ". Mantuviste la fuente citada, pero nuevamente vandalizaste su título, cambiándolo de "AK Khandker demandado por la afirmación de 'saqueo de Mujib Bahini'" a "AK Khandker" (¡NO HAGAS ESO!). Posiblemente la oración se desvíe del tema, aunque dado que Mujib Bahini fue organizado por destacados líderes de la Liga Chhatra, puede ser relevante señalar que Mujib Bahini ha sido acusado por un vicemariscal del aire retirado de saqueo y vandalismo. Dejaré que otros editores opinen.
-- Worldbruce ( discusión ) 03:05 1 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 17 de julio de 2024

Es necesario corregir muchas informaciones, muchas fuentes (noticias) son rumores Cononsenses (discusión) 08:27 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

 No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. PianoDan ( discusión ) 21:00 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Actualizan el número de personas fallecidas debido a la violencia ejercida conjuntamente por fuerzas pro gubernamentales y policiales

Por favor, actualice el número de personas muertas debido a la violencia infligida conjuntamente por las fuerzas pro gubernamentales y las fuerzas del orden:

El número de muertos en las protestas en Bangladesh se acerca a 180, con más de 2.500 personas detenidas tras días de disturbios - CBS News. (23 de julio de 2024). Www.cbsnews.com. https://www.cbsnews.com/news/bangladesh-news-protests-deaths-mass-arrests-job-quotas/ ‌ 130.88.226.29 ( discusión ) 04:45 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]

 Listo , ver detalles aquí .
–– kemel49 ( conectar )( contri ) 17:38, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Acerca deViolencia y terrorismosección

Hola @DeloarAkram , me he dado cuenta de que la sección " Violencia y terrorismo " de este artículo es esencialmente una duplicación palabra por palabra de todo el artículo Violence of Bangladesh Chhatra League . Esto no solo viola varias pautas de Wikipedia, sino que también socava la calidad y la estructura del artículo principal. Según WP:CFORK , se debe evitar crear múltiples versiones del mismo contenido en diferentes páginas. El propósito de un artículo separado como Violence of Bangladesh Chhatra League es proporcionar una cobertura detallada de un tema específico. Mientras tanto, el artículo principal solo debe contener un resumen, como se describe en WP:SUMMARYSTYLE . Además, WP:REDUNDANTFORK desalienta la redundancia de contenido en los artículos, ya que diluye la efectividad de ambas entradas. Copiar grandes secciones de texto también viola el principio de WP:NOTDIR , que enfatiza que los artículos deben evitar servir como meros repositorios de información exhaustiva y duplicada. Para que estos artículos cumplan con las políticas de contenido de Wikipedia, la sección "Violencia y terrorismo" debe reemplazarse por un resumen conciso de los eventos relevantes, que vincule a los lectores con el artículo Violencia en la Liga Chhatra de Bangladesh para obtener detalles completos. No hacerlo no solo genera confusión, sino que también infla innecesariamente el artículo principal. Esto no es una solicitud, sino un cambio necesario para garantizar el cumplimiento de los estándares de Wikipedia . Continuaré con las ediciones para alinearme con estas pautas a menos que haya una razón convincente para no hacerlo. Saludos cordiales, Bruno 🌹 ( discusión ) 16:42, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Mehedi Abedin @ Ahammed Saad @ Borgenland @ Wrzedn @ Worldbruce hizo ping a Bruno 🌹 ( charla ) 12:39, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El artículo original es esencialmente una extensión del artículo Violence, lo que le da un peso indebido dado que la mitad del artículo está dedicado a nada más que eso y deja poco o nada más que saber. No hay ninguna malicia en la decisión de @ Bruno pnm ars de proporcionar un resumen conciso e insistir en restaurar una duplicación al por mayor que raya en la copia ilegal, a pesar de que existe un artículo separado para discutir adecuadamente el tema; no solo es una pérdida de tiempo y energía, por no mencionar que plantea preguntas sobre la tendencia de algunos editores a recurrir a un punto de vista hiperpartidista no revelado e incluso a WP:BLUDGEON , como me ha llevado a sospechar mi poco envidiable experiencia al tener que revertir algunas ediciones desagradables que no se revisaron durante el verano. Borgenland ( discusión ) 13:36, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, Bruno. Acabo de echar un vistazo a la sección a la que haces referencia. Parece muy detallada y es posible que deba resumirse en unas 400 o 500 palabras. Espero poder intentarlo pronto. Wrzedn ( discusión ) 11:09 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 15 de octubre de 2024

“Eliminar la tortura, la extorsión, la violencia, la prostitución forzada, los asesinatos para infundir miedo”

“cambiar 'terrorista' por 'estudiantes' Mindof71 (discusión) 01:41 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

23/10/24 Prohibido por el Gobierno interino de Bangladesh.

Aquí se mencionan dos enlaces de noticias para agregar un capítulo al artículo. Ahora es un artículo semiprotegido. Quien tenga derecho a editarlo agregará esta actualización.

El gobierno interino prohíbe la Liga Chhatra | The Daily Star

ছাত্রলীগকে নিষিদ্ধ করেছে সরকার UzbukUdash ( charla ) 15:45, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Editar interrupción con respecto al Ban de la organización.

@ Endeavorbd , solo el gobierno interino los designa como una organización terrorista. Para alinearse con WP:P&G, al menos uno o varios países o entidades internacionales deben reconocerlos como una "organización terrorista". Por ejemplo, Hezbollah se menciona como "un partido político libanés y un grupo paramilitar" a pesar de que una docena de países y organizaciones los designaron como una "organización terrorista". Por lo tanto, se eliminó según WP:NPOV . Espero que esto ayude. Bruno 🌹 ( discusión ) 19:43, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, @ Mehedi Abedin @ Ahammed Saad @ DeloarAkram @ UzbukUdash @ Keemstar148 @ Vinegarymass911 @ Stranger43286 @ BangladeshiEditorInSylhet . Solo intento conocer la opinión de los profesionales al respecto.

Le advertí a @Endeavorbd que no hiciera más ediciones disruptivas y que no participara en un WP:EW en su página de discusión , que en ese momento pensé que era un subst:uw-vandalism2 . Pero luego, en lugar de discutir el asunto aquí o en su página de discusión, comenzó otra "página de tema" donde nadie puede responder y comenzó a copiar y pegar cosas de un artículo que encontró en la web. Ahora, ¿qué acción deberíamos tomar en la opinión de ustedes según WP:P&G ? Gracias a todos por la atención Bruno 🌹 ( discusión ) 20:19, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
El BSL está prohibido según la ley antiterrorista de 2009 de Bangladesh.
Por lo tanto, es una organización terrorista catalogada. Sin duda. Md. Rayan Alam Rifat ( discusión ) 20:24 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Md. Rayan Alam Rifat , por favor lea WP:P&G antes de realizar modificaciones. Gracias. También lo expliqué en mi primera declaración sobre todo esto. Bruno 🌹 ( discusión ) 20:27, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿La Liga de Estudiantes está realizando actividades terroristas en otros países que luego prohibirán? ¡Qué demonios! ¿Por qué otros deberían molestarse con una organización prohibida por un estado que opera solo en ese estado? Md. Rayan Alam Rifat ( discusión ) 20:34 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ese no es el punto que está tratando de plantear. Está diciendo que (creo) es que, según las pautas de Wikipedia, no se puede tener un punto de vista sesgado al respecto. La BCL tiene una historia que se remonta mucho tiempo atrás, no se puede simplemente socavar toda su historia después de la prohibición y la etiqueta de "organización terrorista" impuesta por un gobierno provisional. Keemstar148 ( discusión ) 20:42 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Keemstar148 , gracias. Además, ocurre lo mismo con Chhatra Shibir , que también fue prohibido y considerado una entidad terrorista por el gobierno y a través de innumerables sentencias judiciales. Pero el WikiArticle no cambió nada, ya que fue monitoreado según las pautas.
@ Owais Al Qarni hizo ping a Bruno 🌹 ( discusión ) 22:03, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Es una decisión totalmente repugnante.

Este es un meticuloso diseño del grupo Islamic Jahad. 87.101.243.156 (discusión) 05:28 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia no es un lugar para compartir tu opinión . Lee WP:VOICE y WP:P&G — Bruno 🌹 ( discusión ) 08:17 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Liga estudiantil de Bangladesh

La Liga Chhatra de Bangladesh no es una organización terrorista, fundamentalista ni militante. Es una organización democrática progresista que ha liderado a Bangladesh en todos los movimientos hacia la independencia, incluida la lucha por la independencia de Bangladesh. Esta organización lleva años trabajando para hacer realidad los derechos de los estudiantes bangladesíes. La Liga Chhatra de Bangladesh lideró el movimiento de las 52 lenguas. El gobierno ilegítimo de Yunus ha tomado esta decisión de atacar la estructura democrática del país de una manera antidemocrática mediante una orden ejecutiva dirigida a la Liga Chhatra de Bangladesh para servir a sus intereses políticos. Por otro lado, las organizaciones antiindependentistas de Bangladesh que llevaron a cabo masacres y violaciones durante la lucha por la independencia del país están trabajando para implementar y establecer su política. Como ciudadano común de Bangladesh, condeno y protesto enérgicamente por ello. 103.25.248.210 (discusión) 09:42 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Esta es Wikipedia, que es una enciclopedia. Este no es el lugar para mostrar emociones. Wikipedia actualiza sus artículos con referencias provenientes de fuentes confiables. Md. Rayan Alam Rifat ( discusión ) 10:46 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 24 de octubre de 2024

Soy editor de Wikipedia en Bangladesh. Quiero hacer un cambio en el artículo de la liga de chat de Bangladesh porque había una información falsa. Rabbitvai ( discusión ) 16:29, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 No está hecho : no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. The big feal alien ( discusión ) 19:36 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Cuestionado

El gobierno interino ilegal de Bangladesh (desde el 8 de agosto de 2024) prohibió recientemente la Liga Chhatro de Bangladesh (BCL) para sofocar sus protestas. La BCL tiene una historia glorificadora en la independencia de Bangladesh. Actualmente, organizaciones terroristas como Hizb ut Tahrir, Bangkadesh Jamaat e Islam y Shibir (organización estudiantil de Jamaat e Islam) son parte del gobierno interino ilegal. Quieren eliminar la historia de la independencia de Bangladesh. Jamaat e Islam estaba en contra de la independencia de Bangladesh y cometió el genocidio con la ayuda del ejército paquistaní en 1971. El gobierno ilegal está presentando casos falsos contra periodistas que expresan diferentes puntos de vista del actual gobierno ilegal. El gobierno ilegal ha arrestado a muchos periodistas, políticos, jefes de empresas y estudiantes de la BCL sin derecho a fianza. No hay libertad de expresión. El país se ha convertido en un país de anarquistas. Para detener la protesta, la prohibición de la BCL es parte de su estratagema. Shalam2000 (discusión) 03:40 25 oct 2024 (UTC) — Shalam2000 (discusión • contribs ) ha hecho pocas o ninguna otra edición fuera de este tema. [ responder ]

Es tu opinión , contraria a las pautas de WP:VOICE . No, WP:RELY ha llamado al gobierno interino/provisional un "gobierno ilegal". Lee WP:P&G y sigue las pautas. Gracias — Bruno 🌹 ( discusión ) 08:13 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sección introductoria y contenido general del artículo

En este momento, la sección de introducción necesita ser reescrita. No creo que debamos incluir algunos incidentes discretos en la introducción. Además, el artículo es completamente negativo. Deberíamos equilibrar el artículo. - Rht bd ( discusión ) 15:02, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

La Liga Chhatra de Bangladesh (en bengalí: বাংলাদেশ ছাত্রলীগ, pronunciación bengalí: [tʃʰatroliɡ]; lit. 'Liga de Estudiantes de Bangladesh'); abreviatura BSL/BCL), anteriormente conocida como Liga de Estudiantes de Pakistán Oriental, simplemente llamada Liga Chhatra, es el ala estudiantil del partido político Liga Awami de Bangladesh, fundada por el jeque Mujibur Rahman el 4 de enero de 1948. — ¿Qué palabra/oración es negativa aquí? Bruno 🌹 ( discusión ) 11:42 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Liga Chhatra de Bangladesh

Por favor, corrija el artículo: esta no es una organización terrorista. Está prohibida por el gobierno formado ilegalmente. BCL es una famosa asociación de estudiantes que tiene fama y está involucrada con la independencia de Bangladesh, no puede ser una organización terrorista. Por favor, elimine el material incorrecto, perjudicará a millones de seguidores estudiantiles genuinos de Bangladesh. 106.70.10.119 (discusión) 10:15, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Es tu opinión , contraria a las pautas de WP:VOICE . No, WP:RELY ha llamado al gobierno interino/provisional un "gobierno ilegal". Lee WP:P&G y sigue las pautas. Gracias — Bruno 🌹 ( discusión ) 11:39 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]