Propuesta de eliminaciónde Archivo:Hironobu Kageyama - Cha-La Head-Cha-La.ogg
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Hironobu Kageyama - Cha-La Head-Cha-La.ogg debido al siguiente problema:
La muestra del tema musical de televisión no mejora la comprensión de toda la serie de anime Dragon Ball Z. Puede fallar WP: NFCC #8 .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Shenlong es el nombre del manga, pero veo que aquí se le da prioridad a los nombres de anime. El artículo sobre Krilin se llama Krilin, en el artículo sobre Bulma se escribe "Bulla" en lugar de "Bra" como el nombre de su hija, en la Lista de personajes de Dragon Ball se escribe "Shenron" en lugar de "Shenlong", etc. ¿Por qué no mantener este método y ser coherente? Fleyzk ( discusión ) 02:04 9 ago 2023 (UTC) [ responder ]
El artículo de Dragon Ball (manga) trata únicamente sobre el manga y, por lo tanto, utiliza los nombres utilizados por el editor oficial en inglés del manga. No tendría ningún sentido utilizar grafías que nunca aparecen en la obra sobre la que trata el artículo. Hay millones de cosas que tienen múltiples grafías/nombres. Si enlazas Panda bear te lleva a Giant panda . Pero eso no significa que usar "panda bear" esté mal y no deba permitirse. Los artículos sobre personajes de Dragon Ball no siempre fueron así, se fueron al traste hace varios años y dejé de usarlos porque hay demasiados usuarios que ni siquiera saben que DB es un manga en primer lugar. Además, según WP:NOTBROKEN no hay razón para cambiar Shenlong (Dragon Ball) a Lista de personajes de Dragon Ball#Shenron como hiciste en tu última edición. Xfansd (discusión) 02:24, 9 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Lo siento 🙏🏻 No recibí la notificación de tu respuesta y por eso hasta ahora pensé que no me habías respondido todavía. Vale, ya lo entiendo. Lo que me molesta es la inconsistencia entre los artículos. Dices que es culpa de los demás, pero si todos, repito, todos los demás artículos de Dragon Ball en esta enciclopedia usan los otros nombres, ¿por qué no te adaptas a ellos en lugar de ser tan rígido? Deberíamos pensar en el bien de la enciclopedia, no en que cada uno escriba como quiera. De hecho, Wikipedia ha elegido qué nombres usar y parece que eres el único que los escribe de manera diferente. Sin embargo, me gustaría resolver este asunto, así que te pido si puedes pensarlo o cambiaré los nombres en los otros artículos (o tal vez solo en el del manga de Dragon Ball Super) Fleyzk ( discusión ) 20:29, 9 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
@Fleyzk : El artículo de Dragon Ball Z usa las ortografías que se usan en la versión oficial en inglés de ese anime. El artículo de Dragon Ball: Origins usa las ortografías que se usan en la versión oficial en inglés de ese juego. Y así sucesivamente. No es una cuestión de que Wikipedia haya decidido usar un conjunto de ortografías en toda la franquicia de medios masivos (ese nunca es el caso para nada), simplemente sucede que las versiones oficiales en inglés de esas diferentes obras usan las mismas. Cuando estaba culpando a otros usuarios, me refería específicamente a los "artículos de personajes de Dragon Ball". Como dije, hubo un período en el que también teníamos los nombres de manga para esos. Pero el consenso puede cambiar y un usuario apareció y logró que suficientes personas estuvieran de acuerdo en que, según WP:COMMONNAME , se deberían usar los nombres de Funimation. Pero tenga en cuenta que eso es para esos artículos de personajes específicos y no significa que todos los demás artículos que mencionan a los personajes tengan que usar esos nombres. Aunque el consenso puede cambiar de nuevo en cuanto a los nombres de los mangas, dejé de editar los artículos de los personajes de DB por completo porque, como dije, demasiadas personas no conocen la serie y ni siquiera saben que es un manga. Por ejemplo, el Maestro Roshi comienza con la línea "conocido en Japón como Kame Sennin y también como Muten Rōshi". No se menciona en absoluto cómo esos son en realidad nombres oficiales en inglés. Pero mi disgusto con los artículos de los personajes es irrelevante. La página del manga de DB usa la ortografía oficial del manga en inglés, simplemente no hay nada que discutir en cuanto a cambiar eso y nada que "resolver", como dices.
Dragon Ball Super es un tema aparte porque son dos medios significativamente diferentes, que usan cada uno una ortografía oficial diferente, pero ambos están cubiertos en un solo artículo. Nunca hubo una discusión real sobre cómo presentar ese artículo; si es un manga primero, un anime primero, qué trama seguir, qué ortografía usar. El artículo parece haberse decidido recientemente de manera natural por ser un manga primero y ante todo, ya que ese comenzó primero y ha continuado durante años mientras el anime terminaba. Sin embargo, dado que mencionaste esto, estoy pensando que tal vez ahora haya suficientes fuentes y suficientes diferencias importantes como para que se deba hacer una división de Dragon Ball Super (manga) y Dragon Ball Super (serie de televisión). Xfansd (discusión) 22:11, 9 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias, ahora está todo claro. Solo tengo una petición: ¿puedo escribir los nombres de los mangas también en el artículo de Dragon Ball Super? Así al menos los dos artículos de manga serían iguales. (Y el manga de DB Super se ha vuelto más importante que el anime de DB Super, que terminó hace 5 años). Y luego me gustaría hacer algunas pequeñas ediciones en el artículo del manga de Dragon Ball. No sobre nombres, solo pequeñas cosas para arreglar. Fleyzk ( discusión ) 22:27, 9 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Fleyzk : Usar nombres de manga en DBS me parece bien. Sin embargo, para el artículo del manga de Dragon Ball, solo quiero señalar que revertí las ediciones en las que agregaste una "ō" a la Weekly Shonen Jump (revista estadounidense) y a la Shonen Jump (revista) en inglés , porque esa no está en sus ortografías oficiales. También estoy en contra de cambiar enlaces como Shenlong (Dragon Ball) a Lista de personajes de Dragon Ball #Shenron por WP:NOTBROKEN . Todo lo que hace es aumentar el tamaño de la página. Además, no necesitas pedirle permiso a nadie para editar artículos. Xfansd (discusión) 22:46, 9 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
La nueva revisión de Gackt en la Wikipedia en japonés
Hola, ¿sabes japonés? ¿Puedes ayudar con la nueva revisión del artículo Gackt en la Wikipedia en japonés? Necesito que alguien haga WP:TRANSLATEUS del artículo en la Wikipedia en inglés en el formato que se puede encontrar en Usuario:Miki Filigranski/sandbox . Si no puedo, ¿conoces otros editores a los que pueda preguntar?-- Miki Filigranski ( discusión ) 08:59, 15 de diciembre de 2023 (UTC) De todos modos, inicié una discusión en la página de discusión del artículo.-- Miki Filigranski ( discusión ) 15:29, 15 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Si la suposición no es lo suficientemente buena, ¿puedes explicar por qué Patricia Kobayashi aparece acreditada como Fujiko en la página de Lupin III: El misterio de Mamo (no la puse ahí)? Si quieres responder, hazlo en mi página de discusión. Firmado, Hil-LOL-ious ( discusión ) 13:24 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]
@ Hil-LOL-ious : También se agregó sin una fuente. Luego, un usuario hizo esta edición un tanto vaga que parece afirmar que la edición 2021/2022 del lanzamiento de Discotek enumera a todos los actores de Toho que ya figuraban en esa página de Wiki (lo cual es sospechoso), pero se asegura de señalar que son una "suposición" y "no una confirmación". No tengo el lanzamiento y, por lo tanto, no puedo verificar personalmente ni siquiera aclarar exactamente lo que dice. Si querías que la conversación estuviera en tu página de discusión, deberías haberla iniciado allí. Xfansd (discusión) 16:17 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Tu reversión es incorrecta
El nombre del archivo no dice que se trata del museo de la prisión, pero como persona que ha estado allí, también es el museo. Es solo una imagen antigua y por eso una imagen más nueva tiene más sentido para que otros no cometan el mismo error que tú. El museo sigue siendo el tema del artículo, también menciona la historia de la prisión, etc. Esta es solo una parte más antigua de la prisión que ahora se usa como entrada al museo. Nesnad ( discusión ) 05:36 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Entiendo que has estado en el museo, pero ¿estás diciendo que también has estado en la prisión real? Si es así, ¿por qué no tomaste fotos de eso? La imagen actual del cuadro de información coincide con esta imagen (que se usa en la página de Wikipedia en japonés y está etiquetada como la puerta real de la prisión), donde podemos ver que el espacio frente a la puerta es significativamente diferente del espacio frente al museo aquí. Además, si los estudias detenidamente, puedes ver algunas diferencias en los ladrillos, pero más notablemente en esa ventana/agujero hacia la cima. Supongo que podrías afirmar que Jap Wiki está equivocado y especular que la puerta y el área frente a ella se reconstruyeron cuando agregaron el guardia de seguridad falso, pero eso parece un salto. Teniendo en cuenta todo esto, personalmente creo que son de la prisión y el museo respectivamente. Independientemente, si ninguna de las fotos de la puerta es de la prisión real, entonces creo que el cuadro de información debería no tener fotos o usar esa grande en el artículo de junio de 2010. No deberíamos darle al museo la posición destacada del cuadro de información. Xfansd (discusión) 22:29 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien. No pensé que recrearían la misma puerta. Solo vi la prisión actual desde la distancia. Revisé las imágenes satelitales y es posible que me haya equivocado y que usted tenga razón. Perdón por molestarlo. Saludos, Nesnad ( discusión ) 19:21 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Error CS1 activado¡Vamos! ¡Vamos! Ackman
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Go! Go! Ackman , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Error de " título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 21:32 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Marzo de 2024
Gracias por agregar la fuente de la imagen de Kurama. ¿Por casualidad has visto alguna para Gon Freecss de Togashi? Creo que la que usamos en el artículo fue coloreada digitalmente por Shueisha. Tintor2 ( discusión ) 21:01 23 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Definitivamente no fue coloreado por Togashi, eso es seguro. ¿Qué opinas de este o este otro? Claro, ninguno es perfecto. Pero están en color y son 100% de Togashi, así que personalmente los prefiero al que se usa actualmente. 21:22, 23 de marzo de 2024 (UTC)~~
Resolución de disputas sobre la condición de miembro de Atsushi Sakurai
Hola, después de pensarlo un poco, decidí que después de todo tengo tiempo para discutir más sobre este asunto. He abierto una solicitud de resolución de disputas aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Xfansd/Wikipedia:Dispute_resolution_noticeboard#Buck-Tick Weiqwbo ( discusión ) 09:12 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]
"Tarjeta de felicitación GT" listado enRedirecciones para discusión
Vale, te vi en algunas páginas que estaba editando, lo que me hace recordarte. Puede que me recuerdes de las ediciones de Red Swan . Solo quería disculparme por la guerra de edición que hice en ese momento. No entendía el manual de estilo de Wikipedia en ese entonces, y también era lento para entender otras cosas. Solo quería decir eso, pero es bueno ver que sigues activo. Quizás esto fue innecesario, pero pensé que debía decir esto. Eso es todo. Lunar-akaunto／talk 13:34, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tus agradecimientos. Por WP:MUTUAL Si no te importa, ¿estaría bien eliminar la conversación que tuvimos en la página de discusión ya que el argumento que presenté no tiene importancia para el futuro y fue simplemente una violación flagrante de WP:ALTTRACKLISTING y MOS:ALLCAPS ? Lunar-akaunto／discusión 13:27, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Realmente no le veo el sentido, dado que sucedió hace más de 2 años y el hecho de que desde entonces hayas cambiado tu nombre de usuario, pero si quieres hacerlo, por mí está bien. ¿Significa esto que soy el "Editor B" y soy el que tiene que hacer la eliminación real? ¿Estamos de acuerdo en eliminar ambas discusiones hasta el primer comentario incluido en Talk:Red Swan (canción) del 3 de octubre de 2021? Xfansd (discusión) 15:08 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Sí. No me importó no recordar nada de lo que había leído, pero lo volví a leer y decir que quiero esconderme debajo de una piedra sería quedarse corto. Espero que lo entiendas. En ese entonces no sabía inglés muy bien, entre otras cosas. <( _ _ )> Lunar-akaunto／talk 15:21 22 jun 2024 (UTC) [ reply ]
Categoría:Discotek Media ha sido nominada para su eliminación
Categoría:Discotek Media ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. -- superman de madera 10:48, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Sólo puedo ayudar de forma limitada con las novelas. Sólo he leído lo que J-Novel ha publicado físicamente (casualmente, acabo de recibir el último ómnibus y espero crear resúmenes de la trama para ellos esta semana) y no sé nada sobre su publicación en Dragon Magazine o los spin-offs. Vi que cambiaste una línea a "se estrenó como un grupo de cuentos" en la revista. La primera novela fue escrita para un concurso y tuve la sensación y asumí que las otras entradas principales también estaban escritas como novelas completas. Entonces, ¿no sería más preciso serializar o publicar en la revista " por capítulo "? O simplemente devuélvelo al vago "serializado en". Usar "cuentos" implica para mí una corrección .
Aparte de las fuentes de Slayers Delicious , la lista solo necesita resúmenes, ¿no? Personalmente, creo que debería tener una introducción más detallada (con fuentes), pero eso se eliminó poco después de que creé el artículo. Xfansd (discusión) 05:07 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
La Wiki de KanzakaDex dice que la primera historia del primer volumen de Special fue en realidad lo primero que se publicó en la franquicia cuando se publicó en la revista en 1989. Podría ser el caso de que las novelas principales no se publicaran en la revista en absoluto, solo los spin-offs. Y todos los spin-offs parecen recopilar historias cortas. Si es así, eso haría que el término "historias cortas" sea correcto cuando se habla de lo que se publicó en la revista. Pero solo estoy especulando, no puedo encontrar fuentes para nada. Estoy de acuerdo en que los spin-offs necesitan resúmenes. Pero como dije, no los he leído. Lamento decirlo, pero no quiero leer los escritos por fans y arruinarme las historias solo para escribir otras nuevas para la wiki. Esto es lo que quise decir con que solo puedo brindar ayuda "limitada". Xfansd (discusión) 14:25, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Go! Go! Ackman , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes: