¡Bienvenido!
Hola, Tertulius, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! Cunard ( discusión ) 00:04 16 mar 2008 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo José de Matos-Cruz porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia:Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia:Ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Fair ☯ talk 02:55, 24 de mayo de 2010 (UTC)
Gracias por tu mensaje. Te he respondido en Discusión:Quad (cine) .-- Arxiloxos ( discusión ) 01:06 1 dic 2010 (UTC)
He descrito problemas con tus artículos de docuficción y etnoficción en Talk:Docufiction y en Talk:Ethnofiction . Tu uso del inglés es inusual y poco claro. ¿Podrías echarle un vistazo y ver si puedes reescribir las oraciones identificadas, por favor? El inglés no sólo es extraño, sino que es muy académico y oscuro para el lector común, y otros han comentado sobre la dificultad. Podría ser útil leer WP:Technical . Gracias. — O'Dea ( discusión ) 06:51 1 octubre 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Drifts debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. BOVINEBOY 2008 03:20, 14 de julio de 2013 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Drifts es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Desviaciones hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. BOVINEBOY 2008 22:19, 15 de julio de 2013 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola, he notado que has creado recientemente una nueva página, Drifts (película portuguesa) . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: Drifts . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Drifts ; es posible que quieras debatir nueva información en la página de discusión del artículo .
Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con ansias sus futuras contribuciones. Whpq ( discusión ) 01:16 24 jul 2013 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Faraways debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. red dog six ( discusión ) 04:02, 24 de julio de 2013 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Derivas, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . Según los criterios especificados, cuando un artículo tiene un contenido sustancialmente idéntico al de un artículo eliminado después de un debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . BOVINEBOY 2008 19:25, 24 de julio de 2013 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}He visto sus comentarios a varios administradores sobre mi comportamiento. En concreto, "Esta secuencia de intervenciones es claramente un ataque personal del usuario:reddogsix, apoyado por dos o tres usuarios amigos. No tiene otra explicación. No contribuye en nada a mejorar la calidad de los artículos".
Te sugiero que leas los artículos WP:CIVIL y WP:AGF y reconsideres tus comentarios. No hay nada en mis acciones que se parezca a un ataque personal o a una acción específica dirigida a ti. Tu insistencia en que te estoy atacando es ridícula, sin mérito y contraria a los estándares de la comunidad de Wikipedia.
Le sugiero que lea WP:DR y siga el proceso que se describe en ese artículo. Si después de leer el artículo y seguir el proceso siente que los problemas persisten, puede considerar usar WP:DRN para resolver el problema.
Si desea una copia del artículo, puede solicitar que se la envíen a cualquier administrador. Si desea apelar la eliminación del artículo de AfD, le sugiero que lea WP:DP y WP:RECREATE . red dog six ( discusión ) 21:16 28 jul 2013 (UTC)
Hola. He notado que estás añadiendo descripciones masivas sin fuentes en artículos sobre películas de guerrilla. Creo que deberías dejar de hacerlo y conseguir un consenso para este cambio en WT:FILM . En primer lugar, ¿qué pruebas tienes de que todas estas películas se hicieron de esa manera? Deberías citar una fuente fiable que identifique estas películas como tales. NinjaRobotPirate ( discusión ) 20:11 14 nov 2014 (UTC)
Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes , como hiciste con Clark: A Gonzomentary . Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. — Cirt ( discusión ) 21:28 14 nov 2014 (UTC)
La próxima vez que añadas material sin fuentes a Wikipedia, como hiciste en Onan (película) , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. — Cirt ( discusión ) 21:29 14 nov 2014 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} 
Tertulius (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
El artículo fue convertido en un esbozo cuando lo hube ampliado ampliamente con asuntos relevantes y añadido más de 90 enlaces a fuentes confiables.
Motivo del rechazo :
Esa solicitud de desbloqueo no aborda en absoluto el motivo del bloqueo, que consistía en añadir constantemente afirmaciones sin fuentes a muchos artículos, sin prestar atención a los mensajes. Además, en vista de tu reciente publicación del mismo mensaje en las páginas de discusión de 16 administradores, te sugiero que leas WP:ADMINSHOP . El editor que utiliza el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 10:46 15 nov 2014 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Por pura casualidad me di cuenta de que habías añadido un comentario a mi página de usuario en relación con el artículo Guerrilla filmmaking . Deberías editar las páginas de discusión de los usuarios, no sus páginas de usuario para los temas de discusión. No veo la necesidad de que me pidas a mí (ni a nadie más) como administrador que tome medidas. Tus ediciones fueron revertidas y sólo una vez. Discútelo en la página de discusión del artículo antes de buscar una resolución de disputa. Consulta Wikipedia:BOLD, revert, discussion cycle . Recuerda que Wikipedia es la enciclopedia que cualquiera puede editar... eso te incluye a ti, pero también a otras personas . He tenido interacciones con User:Cirt en el pasado y recuerdo que era un editor eminentemente razonable. Como tus ediciones fueron bastante extensas, un enfoque de "dividir y vencer" para la discusión puede ser útil. Saludos, Jason Quinn ( discusión ) 15:59, 15 de noviembre de 2014 (UTC)
He consultado a Cirt y él pensó que esta era una opción decente que te permitiría abordar los problemas del artículo que hicieron que te revirtiera en primer lugar. Así que lo que he hecho es copiar una versión anterior (previa a la reversión de Cirt) del artículo a un espacio de borradores de usuario para ti. Encuéntralo en User:Tertulius/sandbox/Guerrilla filmmaking . Por favor, vuelve a comprobar lo que WP:RS nos dice, y no utilices como citas ninguna fuente que no sea aceptada como fiable... especialmente cuando se trata de problemas de WP:BLP . Mantén el tono del artículo neutral . No hagas ni ofrezcas ninguna conclusión que no esté ya establecida y respaldada por fuentes adecuadas. Asegúrate de que todos los hechos del artículo sean verificables en fuentes fiables. Ten en cuenta que un artículo enciclopédico no se limita a enumerar y describir ejemplos... informa mediante el uso de fuentes fiables, sólo qué constituye una película de guerrilla y por qué. Cuando sientas que el borrador podría ser aceptable, pídele a un editor como Cirt que le eche un vistazo para comprobarlo. Es un excelente editor y probablemente apoyará cualquier adición adecuada a Wikipedia. Buena suerte. Schmidt, Michael Q. 02:29, 16 de noviembre de 2014 (UTC)
La próxima vez que añadas material sin fuentes a Wikipedia, como hizo Robert Kramer , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . — Cirt ( discusión ) 03:47 1 dic 2014 (UTC)
Has sido bloqueado durante 6 meses por sospecha de infracción de derechos de autor debido a las adiciones que has hecho a la página de cine Guerrilla . Como resultado de estas adiciones, todas tus contribuciones ahora son sospechosas y serán reportadas para revisión de derechos de autor. Si deseas impugnar estas afirmaciones o solicitar el desbloqueo, puedes hacerlo en esta página. TomStar81 ( Discusión ) 04:28 1 dic 2014 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como Guerrilla filmmaking , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo parece contener material copiado de https://m.facebook.com/Guerillawerkz?v=info&expand=1&nearby y, por lo tanto, constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los contribuyentes que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y los infractores persistentes pueden ser bloqueados y no pueden editar.
Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .
Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:Guerrilla filmmaking indicando que lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema.
Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! TomStar81 ( Discusión ) 04:33 1 dic 2014 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como Guerrilla filmmaking , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo parece contener material copiado de http://onthesetofnewyork.com/01102012.html y, por lo tanto, constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes pueden ser bloqueados y no pueden editar.
Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .
Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:Guerrilla filmmaking indicando que lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema.
Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! TomStar81 ( Discusión ) 04:33 1 dic 2014 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como Guerrilla filmmaking , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo parece contener material copiado de http://www.amazon.com/Cinema-Outsiders-Rise-American-Independent/dp/0814751245 y, por lo tanto, constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes pueden ser bloqueados y no pueden editar.
Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .
Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:Guerrilla filmmaking indicando que lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema.
Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! TomStar81 ( Discusión ) 04:33 1 dic 2014 (UTC)
16 minutos después de que se editara una nueva versión mejorada de Guerrilla filmmaking, otra reversión a stub fue realizada por el usuario Cirt .
La venganza y las amenazas son prácticas recurrentes de este usuario, que no está solo, sin importar las consecuencias destructivas para Wikipedia que pueda tener destruir información relevante con argumentos no comprobados y falsos.
Tertulius (Usuario discusión:Tertulius) 05h,28, 01 diciembre 2014 (UTC)
TomStar81 ( Discusión ) 05:35 1 dic 2014 (UTC)
Tertulius (Usuario discusión:Tertulius) 05h,32, 02 diciembre 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Daniel E. Thorbecke es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Daniel E. Thorbecke hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. TomStar81 ( Discusión ) 13:01 1 dic 2014 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como la de António de Macedo , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo parece contener material copiado de http://booksllc.net/sw2.cfm?q=Ant%C3%B3nio_de_Macedo y, por lo tanto, constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes pueden ser bloqueados y no pueden editar.
Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .
Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:António de Macedo indicando que ya lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema.
Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! TomStar81 ( Discusión ) 14:11 1 dic 2014 (UTC)
CITA 1 - «(…) Wikipedia y su declarada ambición de “compilar la suma de todo el conocimiento humano” están en problemas. La fuerza laboral voluntaria que construyó el buque insignia del proyecto, la Wikipedia en inglés –y que debe defenderla contra el vandalismo, los engaños y la manipulación– se ha reducido en más de un tercio desde 2007 y sigue disminuyendo.»
CITA 2 - «El número de editores activos en la Wikipedia en inglés alcanzó su pico en 2007 con más de 51.000 y ha ido disminuyendo desde entonces a medida que se fue frenando la oferta de nuevos editores. El verano pasado, sólo 31.000 personas podían considerarse editores activos.»
CITA 3 - «Cuando se le pide que identifique el verdadero problema de Wikipedia, Moran cita la cultura burocrática que se ha formado en torno a las reglas y pautas para contribuir, que se han vuelto laberínticas con el paso de los años. La página que explica una política llamada Punto de vista neutral, uno de los “cinco pilares” fundamentales de Wikipedia, tiene casi 5.000 palabras. “Esa es la verdadera barrera: la expansión de las políticas”, dice.»
CITA 4 - «La Wikipedia actual, incluso con su calidad mediocre y su pobre representación de la diversidad del mundo, podría ser la mejor enciclopedia que tengamos.»
CITAS DE La decadencia de Wikipedia – Artículo de Tom Simonite, Instituto Tecnológico de Massachusetts , 22 de octubre de 2013
Tertulius (Usuario discusión:Tertulius) 11h, 54, 02 diciembre 2014 (UTC)
Hola Tertulius, he creado una página sobre el criptógrafo danés Peter Landrock en: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tertulius/Draft:Peter_Landrock Landrock fue estudiante de doctorado de Richard Brauer y vi que has trabajado un poco en la página de Brauer. Te agradecería que le echaras un vistazo a la página del borrador de Peter Landrock. Aún añadiré algunos toques finales y referencias (por ejemplo, sobre sus premios), pero la página principal está lista. ¿Tienes alguna sugerencia sobre modificaciones o información adicional para esta página? Se agradecería mucho un breve comentario en la sección de discusión de la página del borrador. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tertulius/Draft_talk:Peter_Landrock
Gracias -- ScienceGuard ( discusión ) 17:18 21 may 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Left Bloc , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Participation . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:23, 19 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:30, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Docufiction , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Real time . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:14, 27 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:39, 4 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Sync sound , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación DC y Independent cinema . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:42, 12 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Mockumentary , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Hybrid y Colin McKenzie . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:05, 19 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Ricardo Costa (cineasta), agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Salazar y Vision . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:43, 8 de febrero de 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Drifts (película) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. BOVINEBOY 2008 16:16, 28 de febrero de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Drifts (película) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Desviaciones (película) hasta que se llegue a un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. BOVINEBOY 2008 02:06, 29 de febrero de 2016 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. No elimines artículos para avisos de eliminación de los artículos, ni elimines los comentarios de otras personas en los debates de artículos para eliminación , como hiciste con Drifts (película). De lo contrario, puede resultar difícil crear consenso . Si te opones a la eliminación de un artículo, comenta en la página correspondiente. Este es un mensaje automatizado de un bot sobre esta edición , en la que eliminaste la plantilla de eliminación de un artículo antes de que se completara la discusión de eliminación. Si este mensaje es un error, infórmalo . — cyberbot Hablo con mi dueño :En línea 17:09, 15 de marzo de 2016 (UTC)
Hola, Tertulius. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
No estoy seguro de si eres tú u otros los que hacen referencia a las páginas de usuarios en wikiomni.com. No creo que sea una fuente confiable o creíble, consulta Wikipedia:Fuentes confiables . — billinghurst sDrewth 09:48, 28 de enero de 2017 (UTC)
Hola, Tertulius. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Docufiction , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Purity (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:14, 12 de enero de 2018 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Docufiction muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se revierte. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. ~Oshwah~ (discusión) (contribuciones) 22:52, 13 de enero de 2018 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}