stringtranslate.com

Discusión del usuario:Dereck Camacho

Discusión del usuario:Dereck Camacho/Archivo

Nombres cortos de fiestas

Por favor, dejen de cambiar las plantillas de nombres cortos por nombres largos. ¡Se llaman plantillas de nombres cortos por algo! Saludos, Número 5 7 16:19, 27 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

El Tíbet y China bajo la lupa

Quizás quieras echarle un vistazo a esta edición: se trata del Tíbet y China. -- Farang Rak Tham (discusión) 17:07 2 may 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de Diputados de Costa Rica , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Secretaría y Partido Acción Ciudadana (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:24 4 may 2018 (UTC) [ responder ]

Identidad de género en Costa Rica

Por favor, dejen de brindar información inexacta sobre la identidad de género en el artículo Derechos LGBT en Costa Rica . Los cambios de género en actas de nacimiento o cédulas de identidad no están permitidos en el país. La resolución del TSE permite a las personas transgénero cambiar legalmente sus nombres en las cédulas de identidad de acuerdo con su identidad de género. No podemos negar que es un gran avance para un país centroamericano, pero el cambio de género sigue estando prohibido. El marcador de género o "sexo" es inmutable por ley. Proporcioné fuentes en español e inglés en el artículo principal. Saludos Fhebynes ( discusión ) 01:12 22 may 2018 (UTC) [ responder ]

Ayuda por favor

Hola, soy nuevo aquí. Te encontré en páginas lgbt. Publiqué y creé nuevas páginas relacionadas con el wikiproyecto lgbt. ¿Puedes editarlas, aceptarlas y vincularlas a otros idiomas? Y si se necesita una tabla de información, ¿puedes hacerlo? ¿Puedes hacer el portal y las categorías, por favor? ¿Cómo puedo ser parte del wikiproyecto lgbt, por favor? Traduje nuevas páginas. Espero que las veas y las revises. Son estas: https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?preload=Template%3AAfc+preload%2Fdraft&editintro=Template%3AAfC+draft+editintro&title=Draft:LGBT_Føroyar&create=Create+new+article+draft#See%20also AdamPrideTN ( discusión ) 22:09, 14 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Perdón por molestarte. Olvidé el primer mensaje, lo eliminé del borrador, pero cuando lo busqué en Google no lo encontré. Por favor, ayuda porque quiero crearlo en mi Sandbix. Hay muchas otras páginas nuevas que traduje. Esta es la página real. ¿Puedes verla por favor? https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dereck_Camacho/LGBT_Føroyar AdamPrideTN ( discusión ) 00:51, 15 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

SobreReconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo en las Américas

Hola, en relación con el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo en las Américas, vi que editaste la página antes. Estoy seguro de que se necesitan actualizaciones importantes en la sección de legislación futura como el proyecto de ley nacional en México y las actualizaciones importantes en la constitución y el referéndum en Cuba y que lo están discutiendo en el nuevo proyecto de constitución en Venezuela, ya sea para fines de 2018 o 2019 según las fuentes. Te remitiría a todas las páginas respectivas de reconocimiento o derechos LGBT de los países. Aquí hay fuentes para Venezuela, actualización importante que tal vez puedas agregar a sus páginas. Además, el presidente de Cuba respalda el matrimonio entre personas del mismo sexo. Soy nuevo aquí y todavía estoy aprendiendo, así que es mejor que la edición venga de ti.

Gracias

https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/407066-new-cuban-president-says-he-support-me-sex-mariage

https://www.aljazeera.com/news/2018/09/cuban-president-miguel-diaz-canel-backs-sex-marriage-180917162537797.html

http://www.elimpulso.com/noticias/nacionales/en-el-2019-se-podria-legalizar-el-matrimonio-gay-en-venezuela-15sep

http://www.el-nacional.com/noticias/politica/nueva-constitucion-podria-legalizar-matrimonio-gay-venezuela_251900

AdamPrideTN ( discusión ) 19:05 18 sep 2018 (UTC) [ responder ]
AdamPrideTN Creo que deberías agregarte, no te preocupes, uno de los principios de Wikipedia es Wikipedia:Bold -- Dereck Camacho (discusión) 22:38 21 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Atlantis , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nativos americanos (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:18, 30 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]

TheFamousPeople.com como fuente

Hola Dereck Camacho. He notado que recientemente has utilizado thefamouspeople.com como fuente de información biográfica sobre Ilona Staller. Ten en cuenta que existe un consenso general de que thefamouspeople.com no cumple con los criterios de fuentes confiables para dicha información. (Discusiones aquí y aquí ). Si no estás de acuerdo, discutámoslo. Gracias. -- Ronz ( discusión ) 16:26 31 octubre 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Dereck Camacho. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Dereck Camacho. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

La participación de Estados Unidos en el cambio de régimen en América Latina

Hola, he ocultado temporalmente parte del contenido de United States involvement in regime change in Latin America , que añadiste en enero. Me preguntaba si podrías aclararlo. El párrafo dice:

Después de que el candidato de izquierda Víctor Raúl Haya De La Torre de la Alianza Popular Revolucionaria Americana ganó las elecciones generales peruanas de 1962, sin el apoyo de la CIA, las fuerzas de moderación son capaces de producir un cambio ordenado, el liderazgo radical probablemente tendrá la oportunidad de probar su método. Los comandantes militares dieron un golpe de estado acusando a Haya de fraude electoral y establecieron una junta militar dirigida por Ricardo Pérez Godoy.

Lo he leído varias veces y no le encuentro sentido. Supongo que es una combinación de varias oraciones o que faltan algunas palabras. Si pudieras aclararlo, sería genial. Gracias, Jessicapierce ( discusión ) 01:55 26 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Partido Restauración Nacional (Costa Rica)/meta/color listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Partido Restauración Nacional (Costa Rica)/meta/color. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Partido Restauración Nacional (Costa Rica)/meta/color , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Stefan2 ( discusión ) 21:53 14 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Hernán Solano , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Carlos Alvarado (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:57, 17 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Elecciones costarricenses

Ten en cuenta que tienes alguna edición en esa plantilla y tienes algunas preguntas al respecto.

1. Antes de 1848, Costa Rica era parte de la República Federal de Centroamérica, no debería tener elecciones parlamentarias ¿verdad?

2. Según wikipedia la primera elección presidencial de Costa Rica fue en 1849, ¿es ésta también una elección general?

Gracias. -- Camarada John ( discusión ) 08:56 18 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Un gran agradecimiento por las grandes actualizaciones en las páginas de elecciones de Costa Rica.

Hola Derek. Quiero agradecerte inmensamente por las ediciones que has estado haciendo en los artículos sobre las elecciones de Costa Rica. La cantidad de esfuerzo que has puesto en traducir las elecciones anteriores a 1913, así como en agregar nueva información sobre cada elección -haciéndolas dignas de leer- no es una tarea fácil, pero has hecho un gran trabajo al hacer estos artículos profesionales. Como habrás visto, he estado haciendo algo de trabajo sobre las elecciones posteriores a 1949 (Segunda República) en cuanto a los resultados; me encantaría hacer lo mismo con las elecciones de la Primera República, pero como estoy seguro de que sabes, no sabemos casi nada cuando se trata de los resultados de estas elecciones; lo máximo que tengo es el libro de Eduardo Oconitrillo (ya sabes, el que tenemos todos los frikis electorales costarricenses jajaja). Si conoces alguna fuente donde pueda obtener los resultados, o cualquier otra ayuda que puedas necesitar, no dudes en hacérmelo saber. Mi semestre comienza hasta marzo, así que tengo mucho tiempo libre.

Atentamente, -- Maho713 ( discusión ) 04:10 26 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Maho713 , bueno, sí, ya lo tenía pensado hacer hace tiempo, pero hasta ahora he tenido tiempo gracias a las vacaciones, y sí, tengo el libro de Oconitrillo en formato físico, es increíblemente esclarecedor, pero para el pre-1913 estaba usando esta fuente del TSE, aunque le faltan datos de algunos años. Y sí, también noté que tu trabajo con respecto a los gráficos en las elecciones es muy bueno, de hecho. Gracias. -- Dereck Camacho (discusión) 04:29 26 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Liberal State , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Metropolitan Opera House (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:11 27 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Parlamento alemán

Estimado Dereck Camacho,

He corregido la última edición que hiciste en el artículo del Bundestag y quería explicarte las razones: el diagrama debería hacer dos cosas: mostrar la composición política del parlamento y la distribución real de los escaños. La CDU y la CSU son, de hecho, dos partidos diferentes, pero en el Bundestag se unen en un grupo (el grupo CDU/CSU, a menudo también llamado grupo Unión) y esto es lo único que importa aquí. Creo que la palabra "partido" (Partei) no aparece ni una sola vez en el reglamento interno del Bundestag, al menos no en lo que respecta a los diputados reales y al procedimiento de las sesiones. El grupo del FDP está ubicado entre el grupo CDU/CSU y el grupo AfD (aunque no están contentos con esto), esto es simplemente un hecho. Los cuatro miembros independientes tampoco deberían aparecer sentados juntos, en parte porque sería engañoso (tres de ellos son exmiembros de la AfD -> de derechas/conservadores y uno es un exmiembro del SPD -> más bien de izquierdas) y porque no es así como están sentados. Los dos miembros de la AfD están sentados detrás del grupo de la AfD y el exmiembro del SPD está sentado detrás del grupo del SPD. Alektor89 ( discusión ) 12:19 6 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Diagrama del Bundestag/títere de calcetín

Puedes detener la investigación, fui yo: Olvidé iniciar sesión, lo siento. Creo que has hecho lo correcto ahora, ocultando el diagrama, que no estaba actualizado, independientemente de las otras preguntas. Ahora deberíamos hacer un diagrama mejor. He puesto un enlace para un plano oficial de los asientos del BT en la página de discusión de artículos y estaría encantado de trabajar contigo en este tema. Alektor89 ( discusión ) 10:21 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Ah, vale, Alektor89 , estaba a punto de colocarlo, jajaja. Ok, hagámoslo. -- Dereck Camacho (discusión) 10:24 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]
¿Conoces alguna herramienta que podamos utilizar? Alektor89 ( discusión ) 10:26 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Solo pintura jajaja. No, en realidad no, pero no es tan difícil. Lo que estoy intentando ahora es encontrar la forma correcta, una vez hecho eso, los colores se pueden cambiar manualmente. Algo así pero más grande y más blanco, creo que la primera o la segunda forma pueden funcionar. ¿Hay alguna palabra en alemán que podamos usar para ayudarnos con la búsqueda en Google? -- Dereck Camacho (discusión) 10:35 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Creo que lo mejor es lo primero. A partir de ahora deberíamos discutirlo en la página de discusión del artículo. Alektor89 ( discusión ) 10:40 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Está bien -- Dereck Camacho (discusión) 10:41 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen sin licencia

Fuente/licencia no especificada paraArchivo:Bundestag diagram A.jpg

Gracias por subir el archivo:Bundestag diagram A.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Incluso si usted creó la imagen usted mismo, aún necesita liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine algún tiempo después de los próximos siete días. Si creó esta imagen usted mismo, puede usar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se le acredite) o cualquier etiqueta aquí : simplemente vaya a la imagen, haga clic en editar y agregue una de esas. Si ha cargado otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de MifterBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: Una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. -- MifterBot ( DiscusiónContribucionesPropietario ) 13:01, 8 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Pacto de Concordia)!

Gracias por crear el Pacto de Concordia .

Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas , y observo que:

¡Buen trabajo con todos estos artículos sobre Costa Rica! ¡Sigan así!

Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Onel5969}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

Onel 5969 TT me 12:37, 24 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Gracias @ Onel5969 : , eres muy amable. -- Dereck Camacho (discusión) 16:59 24 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Utilice resúmenes de edición, esp. en14º Dalai Lama

Como administradores convocados a una escena de conflicto, como esta, nos gusta poder entender lo que está sucediendo sin tener que leer primero toda la página de discusión. Sería bueno si pudieras ayudar a facilitar esto. Gracias. Samsara 23:03, 15 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Lo siento, lo haré. -- Dereck Camacho (discusión) 00:21 16 abr 2019 (UTC) [ responder ]


Las elecciones de 2020 se acercan

Hola Dereck, espero que la hayas pasado bien. Lamento haberme quedado callado en los últimos meses con respecto a Wikipedia, la universidad ha sido una pérdida de tiempo importante para mí, además, compré una nueva computadora portátil porque la otra era tan terrible que no podía abrir más de un programa a la vez. De todos modos, estoy aquí para recordarte las elecciones municipales de Costa Rica de 2020. Deberíamos comenzar a planificar cómo escribir el artículo. Algunos problemas (no necesariamente malos) con respecto a esta elección, como quizás sepas, es que hay más de 100 partidos registrados para esta elección, además de varias coaliciones y alianzas; así como la creación de Río Cuarto y varios distritos nuevos (como Matambú, Reventazón), que ayudan a impulsar el número de funcionarios electos en 2020.

El período electoral comienza oficialmente en octubre, pero casi todas las candidaturas están listas, por lo que podríamos comenzar a ocuparnos de eso lo antes posible. Gracias por ser de gran ayuda con estos artículos sobre las elecciones de Costa Rica. Maho713 ( discusión ) 21:16 25 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Dereck Camacho ? Maho713 ( discusión ) 00:23 14 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Hola Maho713 , sí, de hecho, ya hice el artículo en español, tal vez podría usarse como base. -- Dereck Camacho (discusión) 02:08 14 octubre 2019 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Dereck Camacho

Gracias por crear el Reino de Nicoya .

El usuario:Onel5969 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Muy buen artículo, sigan con el buen trabajo. Aunque falta el hilo conductor.

Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Onel5969}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Onel 5969 TT me 03:35, 31 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, realmente no sé cómo agregar un lead. -- Dereck Camacho (discusión) 05:48 31 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Echa un vistazo a WP:LEAD . Onel 5969 TT me 11:00, 31 octubre 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Aportación en la discusión

Gracias por su confianza al pedirme que comente sobre la discusión que se está llevando a cabo con respecto a las ediciones en 14th Dalai Lama . Prefiero involucrarme una vez que la discusión se vuelva más estructurada, por ejemplo, a través de una RFC formal . Tal como está organizada la discusión ahora, no veo cómo se puede llegar a una conclusión final. También me gustaría recordarle que muchas de estas discusiones podrían evitarse si el artículo se lleva al nivel de GA y se revisa formalmente para ello. He descubierto que esto atraerá a muchos editores experimentados, que estarán encantados de ayudar a evitar que el artículo sea vandalizado por los intereses políticos de algún país 5G. -- Farang Rak Tham (discusión) 09:29, 15 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Cuadros de información

Hola Dereck. Gracias por agregar los resultados de las elecciones legislativas a los cuadros de información de las elecciones de Costa Rica. Solo un par de cosas para tener en cuenta: cuando agregas el cuadro de información de las elecciones legislativas al cuadro de información principal, debes usar el código:

| módulo = {{Infobox elección legislativa| incrustar = si

De lo contrario, termina luciendo un poco desordenado. Además, como la fecha, la bandera y las últimas/próximas elecciones están incluidas en el encabezado del cuadro de información, no es necesario repetirlo. También puede agregar otro módulo de elección del cuadro de información a la sección presidencial para poder agregar el encabezado 'Elección presidencial' y puede eliminar a los candidatos presidenciales que reciben menos del 5% de los votos. He limpiado las elecciones generales de Costa Rica de 1990 y las demás. Saludos, Número 5 7 15:25, 2 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias. Me preguntaba precisamente por qué terminó así de retorcido. -- Dereck Camacho (discusión) 15:58 2 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de presidentes de la Asamblea Legislativa de Costa Rica , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Partido Acción Ciudadana (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:54, 8 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Respuesta

Lamento muchísimo, pero muchísimo que te hayan expulsado. Ese tema no valía la pena por una expulsión. Te voy a extrañar. Venite a editar a Wikiquote.-- Jalu ( charla ) 13:20, 4 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Candidatura del Partido Nacional Socialista de Costa Rica para su supresión

Se está discutiendo si el artículo Partido Nacional Socialista de Costa Rica es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Partido Nacional Socialista de Costa Rica hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Soman ( discusión ) 18:17 4 may 2020 (UTC) [ responder ]

Correo electrónico

Es un poco extraño que tener que defenderse de una afirmación tan indeterminada como la que planteas, pero no, nunca he hablado sobre ti con terceras personas salvo las estrictamente necesarias cuando se produjo el asunto de tu bloqueo. La información sobre tus títulos que he compartido es la que públicamente está expuesta en la motivación de tu bloqueo en marzo en la página de discusión. Por cierto, no tengo Facebook. Montgomery ( discusión ) 09:26, 24 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por tu respuesta Montgomery pero no lo veas como "tener que defenderte", sólo estaba preguntando justamente porque me pareció muy extraña la afirmación y quise confirmarla preguntándote, y sí, ciertamente que confirmé mi sospecha de que quien lo dijo es un mentiroso. - Dereck Camacho (discusión) 11:09, 24 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Películas sobre hebefilia han sido nominadas para su eliminación

La categoría:Películas sobre hebefilia ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ★Trekker ( discusión ) 04:53 10 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Invitación

Hola, Dereck Camacho. Vi que recientemente editaste una página relacionada con el Partido Verde y la política verde . Se ha creado un WikiProject ( WikiProject Green Politics) y pensé que podría interesarte participar. ¡Así que, por favor, dirígete a la página del proyecto y échale un vistazo! Gracias por tu tiempo.

Me-123567-Me ( discusión ) 20:57 10 sep 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias Me-123567-Me -- Dereck Camacho (discusión) 07:03 16 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Diagrama del Bundestag

¡Hola, Dereck Camacho! Sí, ya tuvimos esta discusión. El problema es que el diagrama ya no está actualizado, algunos diputados más abandonaron sus grupos y ahora están como no inscritos. Admito que fui un holgazán e hice una actualización con la herramienta de diagrama hace unos meses, con la que hasta hace unos días todos parecían estar de acuerdo. Estaba seguro (¡pero quizás me equivoco!) de que usted mismo sugirió en su momento hacer un diagrama en el orden "gobierno-oposición", porque no quería que siguiera el orden de los asientos - y es exactamente por eso que lo hice así, porque todavía creo que es mejor que un esquema arbitrario de derecha-izquierda, donde primero tendríamos que discutir interminablemente qué partido en Alemania es más de derecha o más de izquierda que otro partido... También se podría expresar de otra manera: estoy dispuesto, simplemente por conveniencia, a renunciar a la reproducción de la disposición exacta de los asientos y optar por la variante "diagrama en el orden gobierno-oposición", en cada caso desde la fracción más grande hasta la más pequeña (que recuerdo que usted defendía, o al menos considero factible). El hecho de que usted, precisamente, no esté de acuerdo con esto ahora me resulta un tanto sorprendente. ¿Podría dejarme hacer la edición o hacer una propuesta diferente? El diagrama, que ahora está en el artículo, simplemente está obsoleto y necesita ser modificado. Alektor89 ( discusión ) 15:02 27 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Alektor89 Creo que estás recordando algo mal. Si vuelves a leer la discusión, yo no estaba en contra de un diagrama que mostrara los asientos. Me oponía a un diagrama de arco que mostrara los asientos porque sería engañoso. Estaba a favor de un diagrama que mostrara los asientos con la forma del hemiciclo. Ahora bien, si quieres usar un diagrama al estilo de Westmister que muestre "gobierno - oposición", estaré de acuerdo con eso (aunque Alemania no usa un sistema de Westmister). Pero no veo cómo un diagrama de arco puede mostrar qué grupo es oposición y qué grupo es gobierno. -- Dereck Camacho (discusión) 15:23 27 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Dereck Camacho, te he respondido en la página de discusión del artículo, donde deberíamos continuar la discusión para la conveniencia de otros usuarios. Alektor89 ( discusión ) 15:30 27 oct 2020 (UTC) [ responder ]
De acuerdo. -- Dereck Camacho (discusión) 15:32 27 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Nombramiento deEl ascenso de la Iglesia Evangélica en América LatinaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo El surgimiento de la Iglesia Evangélica en América Latina es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo será discutido en Wikipedia:Artículos para eliminar/El auge de la Iglesia Evangélica en América Latina hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. CDLCR ( discusión ) 17:27 10 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar las elecciones generales de Costa Rica de 2022

Hola, Dereck Camacho,

Gracias por crear Elecciones generales de Costa Rica 2022 .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Por favor cambie las fechas en las referencias al idioma inglés (ver errores en la lista de referencias - el error es que las fechas están en un idioma diferente)

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Joseywales1961}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

JW 1961 Talk 13:21, 3 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Bloqueado como un títere

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abusar de varias cuentas como títere del usuario: Lucifer2000, según la evidencia presentada en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Lucifer2000 . Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si crees que hay buenas razones para ser desbloqueado, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: . -- RoySmith (discusión) 13:14 29 sep 2021 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Propuesta de eliminaciónArchivo:1963 Parlamento de Nueva Zelanda.svg

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del archivo File:1963 New Zealand Parliament.svg debido a la siguiente preocupación:

Básicamente es lo mismo que c:File:1954 nz Parliament.svg, por lo que moverlo a Commons sería redundante. Sugiero crear una redirección en Commons y eliminar la versión local.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 16:49, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Archivo:1960 New Zealand Parliament.svg listado para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, Archivo:1960 Parlamento de Nueva Zelanda.svg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Por favor, consulte la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. -- Minorax «¦ discusión ¦» 16:49, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Archivo:1963 New Zealand Parliament.svg listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:1963 New Zealand Parliament.svg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. -- Minorax «¦ discusión ¦» 16:49, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeOnda conservadora

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Onda conservadora debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:INDISCRIMINATE . Es solo una lista aleatoria de gobiernos de centro y derecha en América Latina, sin un contexto claro de lo que los uniría a todos como una unidad. Los gobiernos cambian o se mantienen en las elecciones siempre por factores locales, la gente no vota a la izquierda o a la derecha según lo que suceda en otro país. La falta de límites temporales claros tampoco ayuda.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Cambalachero ( discusión ) 16:24 24 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deOnda conservadoraPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Ola conservadora es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ola conservadora hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Cambalachero ( discusión ) 17:46 7 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndel Espiritismo en Costa Rica

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Espiritismo en Costa Rica debido a la siguiente preocupación:

Parece que este es un WP:POVFORK impropio del espiritismo kardecista . No hay una base clara para separar este artículo de aquel.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. jps ( discusión ) 19:55, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Candidatura del Espiritismo en Costa Rica para su supresión

Se está discutiendo si el artículo Espiritismo en Costa Rica es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo será discutido en Wikipedia:Artículos para borrar/Espiritismo en Costa Rica hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

jps ( discusión ) 17:12 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]