Si vas a agregar las acusaciones de Kelis a la wiki de Nas, al menos puedes agregar el hecho de que él negó todas sus afirmaciones, ¿de acuerdo? Bbbrown ( discusión ) 20:14, 4 de octubre de 2018 (UTC)
Estimada Sra. (Jessica) Pierce...
... Soy Robert F. Frazier. Soy un "político estadounidense" y abogado litigante con una larga trayectoria (más de 46 años). A principios de 2020, intenté agregar todos los cargos que ocupé a lo largo de mi carrera (mi artículo "Wiki" actualmente solo incluye uno) con mi propia edición. Más tarde, eliminaste todo lo que agregué con el comentario "Parece un CV".
Permítanme asegurarles que no estaba publicando un "CV"... Estoy por cumplir 72 años y estoy involucrado en una carrera legal de más de 46 años (hasta ahora) y he completado (hasta ahora) una carrera política de más de 53 años en la que he ocupado muchos cargos electos y designados. Les aseguro que NO estoy buscando un trabajo NI publicando mi "CV"... ja, ja... Solo me gustaría que mi artículo "Wiki" fuera preciso y tan completo como el de otros que son designados como "políticos estadounidenses".
Francamente, me quedé bastante desconcertado cuando calificaste mi intento de complementar el artículo existente, que es muy espartano (¡ni siquiera se identifica a mis padres!) como una especie de intento mío de publicar mi "CV". Cumpliré 72 años el próximo 30 de mayo de 2021. Y te aseguro que no busco que me contraten ni necesito que me contraten... ¡ja, ja! ¡Simplemente me gustaría que mi carrera se contara con la misma base completa que se les otorga a otros políticos y abogados estadounidenses!
¿Podrías proponerme qué puedo hacer para evitar este problema (la eliminación de mis verdaderos y actuales detalles profesionales) y obtener un artículo "Wiki" que presente mi carrera de manera justa?
Esperando su respuesta, confío en que soy suya Sra. Pierce... (Hon.) Robert (F. Frazier, Esq.) RFFESQ41 ( discusión ) 11:12 24 nov 2020 (UTC)
Hola Jessica, hice cambios editados con referencias de apoyo sobre Michael Olowokandi, pero tú lo revertiste. Melchizedek123 ( discusión ) 22:34 6 oct 2018 (UTC)
Jugó 36 partidos en la temporada 2002-2003 antes de sufrir una lesión que lo obligó a perderse el resto de la temporada. En su último año con Los Angeles Clippers, sufrió una hernia y una lesión de rodilla, lo que afectó en gran medida su capacidad después de ser incluido como uno de los mejores prospectos de agente libre para la temporada 2002-03. Terminó esa temporada promediando 12,3 puntos (con un 42,7% de tiros de campo), 9,1 rebotes, 2,2 bloqueos y 2,7 pérdidas de balón por partido. Durante esa temporada baja, firmó con los Minnesota Timberwolves. Su tiempo con los Timberwolves estuvo marcado por una lesión grave que resultó en un juego inconsistente. — Comentario anterior sin firmar agregado por Melchizedek123 ( discusión • contribuciones ) 22:37, 6 de octubre de 2018 (UTC)
Entre sus logros más notables de su mejor temporada se encuentran los 30 puntos, su mejor marca de la temporada, contra los Chicago Bulls el 8 de marzo. "Olowokandi contribuye a la dulce victoria de los Clippers" </nowiki> o esto:<ref name>(citation details)</ref>Error de cita:<ref>Falta una etiqueta en el cierre </ref>(ver la página de ayuda ).
Hola Jessica
Acabo de ver tu edición de mi perfil Wiki. Muchas gracias. Mi "Denklish" (mezcla de danés e inglés) ha sido reemplazado por tu inglés correcto :-) Bien hecho. Tengo curiosidad por saber si estás interesado en hacer más trabajo. Tengo algunas contribuciones importantes que aportar y necesito un "seguidor" :-) No dudes en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Saludos cordiales desde Silicon Valley Sandeep--SandeepSander 05:22, 3 de diciembre de 2018 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó SandeepSanderSanderMan ( discusión • contribuciones )
¡Muchas gracias por el consejo! Sé que debe ser dolorosamente obvio que todavía estoy tratando de entender las cosas. Brially ( discusión ) 06:02 4 dic 2018 (UTC)
Me encontré con este artículo Cupid , en la Categoría: Páginas con formato de referencia incorrecto y simplemente iba a corregir algunos errores de cita. Pero una mirada más de cerca al historial de revisiones y la página de discusión del usuario: Guardian212 , indica que ha habido problemas anteriores. Si te desplazas hasta el final, hay esta rareza: Esta es una zona protegida de usuario de Cupid. Una zona protegida de usuario es una subpágina de la página de usuario del usuario. Sirve como un lugar de prueba y un espacio de desarrollo de página para el usuario y no es un artículo de enciclopedia . Y luego hay referencias y fuentes adicionales debajo de los enlaces externos. Y también obtuve un 90,7% en una detección de copyvio, que se ve aquí, y también vi una copyvio anterior en el historial de revisiones. Honestamente, no sé dónde está la última versión limpia de este artículo para revertirlo, ¿podrías echarle un vistazo y ver qué piensas? Noté tu advertencia en la página de discusión de Guardian212 y parece que la han ignorado. Gracias, sin duda lo apreciaría. Isaidnoway (discusión) 05:00 8 dic 2018 (UTC)
Perdón por la confusión. Me di cuenta de que había eliminado una cita, por accidente, y estaba revisando mis ediciones tratando de averiguar qué era. Me confundí totalmente porque ya habías abordado el error que estaba buscando y no me había dado cuenta de que alguien más estaba trabajando en ello. Estaba tratando de eliminar los elementos que no eran de Bolden del artículo sobre él y dejé numerosas solicitudes de cn, además de las eliminaciones. Activista ( discusión ) 03:40 9 dic 2018 (UTC)
Hola, no estoy seguro de dónde publicar sobre esto, ya que no es algo que haya encontrado antes. Me pregunto por qué necesitamos History of the Interport Police (cuyo título también aparentemente tiene un error tipográfico en el nombre de la organización), cuando ya tenemos InterPortPolice . ¿No debería ir todo el contenido relevante allí? Si es necesario fusionarlo, moverlo o lo que sea, agradecería que el editor que responda esta pregunta lo hiciera, ya que esto está bastante fuera de mi área de especialización. Gracias por su tiempo, Jessicapierce (discusión) 23:42, 12 de diciembre de 2018 (UTC)
Jessicapierce: comentaste mi pedido de un editor senior debido a una queja sobre la eliminación de mis ADICIONES EXPERTAS en el artículo de Florine Stettheimer. Sin embargo, cuando me dirigiste a tu página de "Discusión", no hay comentarios anteriores archivados tuyos en el artículo de Stettheimer, por lo que tuve que comenzar una NUEVA sección "página de discusión".
Como pasé 3 horas escribiendo información FACULTATIVA corregida sobre Stettheimer, corrigiendo información completamente FALSA que estaba en su sitio, que usted eliminó hace dos días, y escribí ayer (a pedido mío para una Disputa de Revisión del Editor Senior) que debo agregar MATERIAL FUENTE PUBLICADO válido... ¡POR FAVOR DEVUELVA MI MATERIAL ELIMINADO Y ESTARÉ FELIZ DE AGREGAR ESE MATERIAL FUENTE PUBLICADO!
Estaba a punto de hacerlo, pero toda la información que agregué fue eliminada.
Me disculpo, pero el formato de trabajo -el "lenguaje" necesario para escribir en Wikipedia- es tan complicado y difícil de aprender que me llevaría un mes o más hacerlo y, francamente, no tengo tiempo para familiarizarme con él lo suficiente como para corregir la información. No sé cómo CUALQUIERA que no sea un editor capacitado por Wikipedia puede entender cómo hacer todo el formato que se requiere. Apreciaría ENORMEMENTE si pudiera escribir una biografía y descripción correctas y precisas de su vida y su importancia, el desarrollo de su trabajo en la entrada, citando todas las fuentes relevantes, POR SUPUESTO, y que un editor capacitado de Wikipedia me ayudara con el formato adecuado, ya que se requiere un experto, no un erudito en contenido, no en formato de Wikipedia para hacerlo. ¿Es eso posible?También siento que es mi deber, como EL erudito en Stettheimer que es el ÚNICO que después de 20 años de trabajo en su vida y obra, la persona que fechó TODAS sus obras por primera vez, que escribió la ÚNICA biografía de su vida, de hecho habló con/entrevistó para mi biografía en 1995 a los únicos miembros sobrevivientes de su familia, su abogado, sus amigos existentes, todos los cuales ahora están muertos, coorganizó la primera retrospectiva completa sobre su trabajo desde que murió en 1946, y conoce y puede identificar cada edificio y figura en TODAS sus pinturas extensas, siento que es mi DEBER escribir una entrada completa sobre Stettheimer en Wikipedia para que la utilicen futuros lectores y académicos/estudiantes.
Los problemas son:
' POR FAVOR, REEMPLACE TODA LA INFORMACIÓN NUEVA Y LA INFORMACIÓN FÁCTICA Y PRECISA QUE AGREGÉ A LA ENTRADA Y PERMÍTANME AGREGAR EL MATERIAL FUENTE Y ASÍ LO HARÉ. HE PUBLICADO VARIOS ARTÍCULOS EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS EN LIBROS, REVISTAS DE NOTICIAS DE ARTE Y HYPERALLERGIC ON STETTHEIMER QUE SON FUENTES DE TODO LO QUE ESTOY AFIRMANDO EN EL NUEVO MATERIAL QUE ESTOY AGREGANDO A LA ENTRADA DE STETTHEIMER, PERO USTED TIENE QUE PERMITIRME CAMBIAR LAS NOTAS AL PIE QUE SON INFORMACIÓN FALSA Y AGREGAR LAS NUEVAS FUENTES!!! Texto en negrita
-- Barbarabloemink ( discusión ) 20:01 5 ene 2019 (UTC)Barbara Bloemink Barbarabloemink ( discusión ) 20:01 5 ene 2019 (UTC) 5 enero 2018
Hola Jesse, soy Jwale2 y edito aquí, necesito tu apoyo. La razón por la que necesito tu ayuda es que solo quiero que te incluyas como participante en mi página de usuario. Estoy tratando de crear un grupo de usuarios para mi área geográfica donde pueda capacitarme mucho más sobre cómo editar en Wikipedia, pero lo desafortunado es que los miembros no cumplen con el requisito estándar que me permitiría obtener un grupo de usuarios para mi comunidad. Tu apoyo a mi proyecto de lograr un grupo de usuarios sería clave para desarrollar miembros de mi sociedad y también para asegurarme de promover la rica cultura de mi sociedad. Gracias Jwale2 ( discusión ) 15:41, 16 de enero de 2019 (UTC)
Jessicapierce, gracias por dedicar tu tiempo a ver la página de mi pequeña ciudad. No me di cuenta de que no había incluido mi fuente cuando agregué la información, así que gracias por darte cuenta de mi error. En cuanto a los errores en la página, en su mayoría solo estaba escribiendo lo que mi fuente había escrito mientras añadía mi propio juego de palabras aquí y allá, y dado que mi fuente tenía más de 40 años y yo soy de una zona con diferentes formas de decir las cosas, la fuente solo se escribió para que la viera quien viviera en la zona. Agradezco tu atención para estos problemas, aunque estoy un poco molesta porque todo mi arduo trabajo se eliminó en lugar de que alguien simplemente lo mencionara en la sección "Discusión" de la página. Gracias.
Gouldilocks 53 ( discusión ) 20:22 25 ene 2019 (UTC)
He notado que has revertido varias de mis ediciones de Wikipedia sobre temas en los que soy un experto académico. Me pregunto por qué Wikipedia prefiere citar a personas que no son expertas y censurar el trabajo de verdaderos expertos en temas relacionados con la sexualidad. Algunas de mis ediciones eliminadas se refieren a la corrección de inexactitudes y los editores han optado por mantener las inexactitudes. ¡No puedo seguir apoyando a Wikipedia si todos mis esfuerzos por garantizar una mayor veracidad y experiencia en ella son continuamente saboteados por sus editores! Saludos, Dra. Alison Moore, historiadora de investigación en Western Sydney University Spidersquad ( discusión ) 03:10, 4 de febrero de 2019 (UTC)
Hola, necesito un favor de... Goutam kumar meher ( discusión ) 07:17 23 abr 2019 (UTC)
Hola Jessica, no te he visto editando en unas semanas. Espero que todo esté bien contigo y los tuyos.
BilCat ( discusión ) 19:51 3 may 2019 (UTC)
Los voluntarios citan fuentes y mejoran
Felicitaciones a la editora de la semana, Jessica. Lo siento por la última vez en Arua. Era muy nueva en Wikipedia, pero ahora necesito tu ayuda para mejorar estas entradas a continuación: Mount Elgon, Jack Maumbe Mukhwana y Lanie Banks. Gracias de antemano.
Elizabethfoundationn ( discusión ) 18:56 19 jun 2019 (UTC)
Hola. Me di cuenta de que te agradaron mis cambios en el artículo Kakrapar Atomic Power Station . Fue mi error no agregar un mensaje de edición. Sin embargo, sí obtuve una vista previa de mis cambios en el Editor visual (no pude ver a través del botón de vista previa porque presioné publicar por error). Sin embargo, los cambios que hice fueron principalmente para actualizar los artículos y eliminar incontinencias con realidades fundamentales, así como para agregar mejores fuentes. No estoy seguro de cómo se discute el trabajo en Wikipedia, pero te insto a que reconsideres tu decisión.
PD: Soy relativamente nuevo en Wikipedia y no estoy seguro de cómo funciona "User Talk" ni de cuál es su propósito final. No estoy seguro de si es apropiado o si se encuentra dentro de los estándares o pautas señalar cosas como esta en User Talk. Sin embargo, no vi una mejor manera de comunicarme contigo sobre esto.
Hola Jessica,
¡Gracias por las modificaciones! Todavía tengo algunos problemas con las citas, ya que no he descubierto exactamente cómo funciona esto. ¡Pero estoy trabajando en ello! ¡Gracias por tu ayuda! — Comentario anterior sin firmar agregado por Nýlistasafnið ( discusión • contribuciones ) 12:07, 3 de julio de 2019 (UTC)
Hola, me encantaría recibir ayuda para informar sobre un problema de formato que he visto surgir últimamente. No es mi área en absoluto, así que llegué hasta Wikipedia:Informes de errores y solicitudes de funciones y me sentí muy intimidado. Si hay una forma más sencilla (no técnica) de informar sobre esto, sería genial. O si pudiera explicar el problema en un lenguaje sencillo a alguien y ver si vale la pena informarlo, también sería fantástico. ¡Gracias! Jessicapierce (discusión) 16:11, 3 de julio de 2019 (UTC)
Gracias, Jessica Pierce, por tus comunicaciones. Puedo confirmar que no tengo "relación externa" con las personas que mencioné en mi contribución al artículo del Clan Spalding, a menos que el hecho de que vivan en Escocia o compartan el apellido Spalding constituya de alguna manera una COI. Puedo asegurarte que, lejos de ser un "montón de errores", *todo* lo que escribí proviene de fuentes confiables, publicadas, aunque no siempre en línea.
Le agradecería que me demostrara la naturaleza errónea de todo lo que escribí. De hecho, dado que usted parece residir en el estado de Georgia, donde también parece residir uno de los aspirantes a la jefatura de Spalding, creo que debería preguntarle si usted mismo tiene un conflicto de intereses en este asunto.
Además, el contenido eliminado que agregué al artículo de Marcel Dupre (a quien no conocía personalmente ya que solo tenía 3 semanas cuando murió) también deriva 100% de fuentes publicadas.
Me sorprende que haya tomado esta acción, ya que he visto en otros lugares información no verificada y de hecho falsa en Wikipedia, un ejemplo de ello es este artículo de Dupre donde la afirmación absolutamente subjetiva sobre el virtuosismo versus el contenido no está comprobada y no se basa en ningún ejemplo.
Le agradecería que respondiera a mis inquietudes. Gracias. Mark GJ Spalding ( discusión ) 00:32 6 jul 2019 (UTC)
Hola Jessica. Gracias por mejorar el artículo. ¿Te interesan los cisnes?
Sami Lehtonen — El comentario anterior sin firmar fue agregado por Sami P. Lehtonen ( discusión • contribuciones ) 06:22 23 jul 2019 (UTC)
Hola Jessica,
Me disculpo por mi incompetencia a la hora de utilizar los métodos y el código correctos para comunicar mejor mi problema con tu artículo sobre Goof Troop. Mi formación es en animación y definitivamente no en programación. El hecho es que he trabajado en la industria durante mucho tiempo y conozco al Sr. Peraza y su trabajo icónico para Disney Afternoon. Creó Goof Troop solo, no con Robert Taylor. Robert fue el productor que se incorporó DESPUÉS de que Mike Peraza hubiera ideado el concepto, los diseños de los personajes y los perfiles de personalidad y el discurso.
Estás cediendo crédito a alguien que simplemente gestionó la serie, el señor Peraza la creó.
Citas el siguiente enlace que muchos de nosotros usamos para podcasts, entrevistas de libros, paneles de D23 y más:
https://michaelperaza.blogspot.com/search/label/Goof%20Troop
Por favor, vuelva a leerlo. El Sr. Taylor fue el productor, NO el creador. Yo, al igual que otros fanáticos del programa, queremos que se le dé el crédito justo a quien lo merece. Una vez más, lamento ser tan mala comunicándome con este tipo específico de lenguaje. Soy mejor con un lápiz y un cuaderno de dibujo, jajaja.
Gracias, Maurry DisneyFanForever ( discusión ) 20:58 28 jul 2019 (UTC)
¡Hola! Rechacé tu solicitud de bloqueo de User:2603:3018:B00:A00:48C0:C7C1:E75C:83E7. Lo que estaban haciendo es eliminar algunas redundancias en las categorías. Por ejemplo, Maren Morris estaba tanto en Category:American female country singers como en Category:American country singer-songwriters . El anónimo afirma que la última es un subconjunto de la primera, por lo que no es necesario tener al artista en ambas categorías. No estoy convencido de que su lógica sea 100% sólida, pero estoy seguro de que no están editando maliciosamente. Es posible que desees comunicarte con ellos en su página de discusión y hablar con ellos para asegurarte de que todos estamos en la misma página. Avísame si tienes alguna pregunta sobre esto. Gracias, caknuck ° necesita ejecutarse con más frecuencia 20:30, 31 de julio de 2019 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:59 3 ago 2019 (UTC)
Un recordatorio amistoso de que Wikipedia:Meetup/Atlanta/Wiknic 2019 se llevará a cabo el domingo en Morgan Falls Park de 11 a. m. a 2 p. m. - Pharos ( discusión ) 17:34, 3 de agosto de 2019 (UTC)
Veo lo que quieres decir, se repite, pero lo copié con permiso de https:ecfce.com/history
Creo que lo que significa es que hubo una división en su iglesia y hay un grupo disidente, pero tal vez sea necesario modificar la redacción.
¡Gracias por el consejo! Autoctono~enwiki
Bueno, gracias. Nos vemos pronto. -- LukeWiller ( discusión ) 06:21 9 ago 2019 (UTC).
Gracias por ayudarme a mejorar mi artículo sobre las colecciones de pasarela de prêt-à-porter de Christian Dior . Todavía estoy aprendiendo y agradezco mucho el apoyo y la paciencia de la comunidad. Siempre doy la bienvenida a un par de ojos nuevos. Con respecto a tu pregunta sobre las citas, cuando comencé a escribir muchos de mis artículos sobre moda, a menudo citaba a Style.com , pero la organización/sitio web pasó de ser una publicación editorial a un sitio minorista. He notado que la mayor parte de su contenido se estaba redirigiendo/migrando a la sección de pasarela de otro título de Conde Nast , Vogue . Definitivamente puedo revisar y actualizar estas citas cuando sea necesario. En cuanto a algunas de las citas, las transcribí del contenido de video incrustado en los enlaces proporcionados; nuevamente, creo que muchas de estas eran de Style.com.
Una vez más, gracias por tu ayuda. En un momento dado, me sentí en la mira de un autodenominado borrador, ese editor no cuestionó ni intentó ayudar. No abrió el debate para llegar a un consenso, simplemente sacó todos los artículos de Wikipedia que había escrito y los borró todos, a pesar de que había recibido una Barn Star por uno de ellos. Me desanimé muchísimo y me di por vencido por un tiempo, pero amo y creo en Wikipedia y me gustaría hacer una contribución valiosa. Creo que hay un lugar y una necesidad para un recurso enciclopédico de moda que pueda vivir como un archivo a perpetuidad para historiadores, estudiantes, investigadores y cualquier persona interesada en la moda; este siempre ha sido mi objetivo al editar y escribir artículos como parte del Wiki Fashion Project. He tratado de ser diligente con mi investigación y fuentes. También he ajustado mi tono de contribuciones anteriores para que sea menos florido u opinativo y más equilibrado, con la mayor cantidad de detalles factuales posible. Me gustaría pensar que he influido en otros, o al menos que no estoy sola en esta búsqueda, porque he notado la expansión de otros artículos de moda, en concreto el artículo de Chanel , que ahora incluye una sección sobre colecciones de moda y desfiles. -- Lisacarolinamartinez ( discusión ) 23:03 2 sep 2019 (UTC)
Hola, disculpas, fue un error mío.
Actualicé las notas que afirmaban que OneDrive admitía almacenamiento ilimitado y que uno podía solicitar que se aumentara la cantidad de almacenamiento a 10 TB, lo que se suspendió alrededor de 2018. Agregué que el límite actual es de 5 TB en 5 cuentas con la suscripción a Office 365. ¡Espero que esto ayude!
-- El Conde de Toscana (DISCUSIÓN) 02:41 23 feb 2020 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 04:55, 25 de febrero de 2020 (UTC)
Hola, necesito ayuda con una situación en Country Day School, Guanacaste . Recientemente ha sido editada por varios editores anónimos o nuevos que afirman que se ha cambiado el nombre de la escuela. Si es así, obviamente el artículo de Wikipedia debe actualizarse, pero no sé si es necesario cambiar el título de la página.
Esto está muy fuera de mi área de especialización y no tengo tiempo para analizarlo. He revertido varios cambios recientes, principalmente porque contenían muchos errores y arruinaban el formato, etc. Eliminé las ediciones más recientes porque eliminaban contenido con fuentes, añadían contenido sin fuentes, etc. Estas ediciones recientes no han supuesto mejoras, pero parece que alguien (o varias personas) están pidiendo un cambio constructivo y necesario en el nombre de la escuela.
¿Podría alguien encargarse del cambio de nombre, si eso es lo que se necesita aquí?
¡Gracias de antemano! Jessicapierce (discusión) 22:57 28 feb 2020 (UTC)
Tengo una solicitud de ayuda de su parte: ¿Podrían brindarme algún tipo de apoyo para el artículo de Alan Roger Currie que creé en abril de 2015? Agradecería MUCHO su apoyo y asistencia. Gracias. La discusión está AQUÍ Chicago Smooth ( discusión ) 16:42 2 mar 2020 (UTC)
Como compilador de datos históricos, geográficos y demográficos de mi ciudad, Whitefield Maine (durante más de medio siglo), me quedo perplejo cuando cada intento que hago de complementar los datos comunes de Wikipedia es rechazado de plano por las razones más extrañas. Razones que indican que la profundidad NO es uno de los objetivos de este editor en particular. Me gustaría desafiar estos rechazos con pruebas de que existen datos en forma convencional que deberían incluirse para completar la descripción de nuestra ciudad. Visite estos sitios sugeridos (la mayoría están en Digital Commons) y reconsidere mi petición de que se agreguen al perfil de nuestra ciudad, es decir:
Whitefield y una introducción: http://www.mainething.com/whitefield_town/index.html
Geografía de Whitefield: http://www.mainething.com/geography/geography.htm
Datos demográficos de Whitefield: http://www.mainething.com/demo/
Comunidad Amish de Whitefield: http://www.mainething.com/amish/
Documentos históricos de la ciudad de Whitefield: http://www.mainething.com/flipbooks/index.htm
Artes y artistas de Whitefield; https://photos.google.com/share/AF1QipNaj0rHHJY5UwC0SQQirMQKnJpTRNpaev1SIObg8FcpFaqGT-A52GSlqUq5xGSFYQ?key=cVkza0pfQkZqWTZiSWJHaG5UdVlTWDVSMEtFQmx3
Escritores, dramaturgos, poetas y cronistas de Whitefield: https://photos.google.com/share/AF1QipNrKm3Jnu4kh1gmwRwBRjnCLWCg3NaPGHZie73Cq9U_5OE3tDPCqT4D1S2pGdifmg?key=N21nNVpIUElIRC1YaXBNSTNWZjBpM29hRDFhTFJ3
Científicos, matemáticos, inventores e innovadores de Whitefield: https://photos.google.com/share/AF1QipNr8LCjJaYrqqhFifvJL8lZ4VMU7hTgQXu1UFw5vs-S5AVjkwHrcC-5I3IwbKRGvg?key=NDhXNnE1aUtJR2JFd3hiamUyTGFqUU9pMUxlNEpB
Cámaras web del área de Whitefield: http://www.mainething.com/webcams/index.htm
IomeneIomene ( discusión ) 02:34 9 mar 2020 (UTC)
Un poco de historia: la versión actual de esta banda fue una versión no autorizada que fue posible gracias a las débiles leyes de litigio del Reino Unido. Aunque se ha comercializado de esta manera durante algunos años, recientemente el miembro principal actual comenzó a editar la historia de la banda como reacción a que exmiembros formaran su propia versión de esta banda.
El usuario Johnny Alucard, también conocido como Damien Deville, está intentando reescribir la historia al afirmar que comenzó la banda en 1986, unos dos años antes de unirse a una banda ya existente. También ha hecho algunas declaraciones ridículas, como la de que me presentó una contrademanda con los abogados de Sony Music, algo que nunca ocurrió. La banda tampoco alcanzó posteriormente posiciones más altas en las listas y él tampoco fue el compositor mayoritario.
Si volvieras atrás y compararas las entradas de hace muchos meses, verías que he conservado gran parte de la información posterior que, aunque podría argumentar que no debería estar allí, la he dejado. Creo que esto demuestra que, de las dos partes, estoy siendo muy justo, a diferencia de Johnny Alucard, quien, francamente, está actuando sin escrúpulos.
También creo que debería incluirse un enlace a nuestra banda en esta página, ya que nuestra banda contiene 2/3 de la formación clásica, para su gran disgusto.
Aprecio que Wikipedia no quiere una guerra de ediciones y si, como es probable, esta situación continúa, solicitaría la eliminación total de esta entrada para la banda Nosferatu https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jessicapierce/Nosferatu_(band) ya que no puedo permitir que un sitio factual continúe retratando mentiras y desinformación.
Vladjanicek66 ( discusión ) 16:27 11 mar 2020 (UTC)
Hola, me encontré con algo extraño con las ediciones recientes en Kottiyoor Temple .
Me gustaría mucho que alguien que no sea yo se encargara de esto. :) ¡Gracias! Jessicapierce (discusión) 23:09 13 mar 2020 (UTC)
Hola, noto algo extraño. He encontrado varias tablas wiki cuyo formato no funcionaba y, por lo tanto, no se mostraban correctamente. El error se debía a la diferencia de espaciado/salto de línea entre lo siguiente:
</ref>
{| clase="tablawiki"
Y esto:
</ref>{| clase="tablawiki"
En el último caso, cuando la tabla wiki se encuentra abarrotada de una etiqueta de referencia final, la tabla wiki se rompe. No hay ningún otro error y agregar un salto de línea resuelve el problema. Puedes ver mi solución a un error de este tipo aquí.
No sé si este es un problema nuevo, nunca lo había notado antes. ¿Es realmente correcto que un problema tan pequeño de espaciado o salto de línea sea suficiente para destruir una tabla? Solo tengo curiosidad y, si no hay nada que se pueda hacer al respecto, está bien. Pensé que debería enviar una alerta para que alguien lo sepa. Por favor, avísenme si esto debería informarse oficialmente en algún lugar. Saludos, Jessicapierce (discusión) 00:40, 14 de marzo de 2020 (UTC)
que las marcas anteriores deben comenzar en una nueva línea, por lo que este es el comportamiento esperado, me temo. Ten en cuenta que también puedes usar la sintaxis HTML para tablas, que no tiene este problema. Saludos, Bovlb ( discusión ) 01:17, 14 de marzo de 2020 (UTC)
Como probablemente te habrás dado cuenta, soy nuevo en la edición de Wikipedia. Supongo que el problema de estilo fue poner en mayúsculas las palabras en los títulos de las secciones en lugar de en la forma de oración. De todos modos, gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Garrison Point ( discusión • contribuciones ) 20:25, 16 de marzo de 2020 (UTC)
Hola, quieren borrar el artículo que escribí. He seguido tus palabras. No cambié tus ediciones. Por favor, guíame para evitar la eliminación. -- Hesamlv ( discusión ) 13:54 31 mar 2020 (UTC)
Hola de nuevo. Una persona en este artículo ha borrado muchos y ahora el artículo es muy pequeño. Por favor, revíselo. Ya no tengo acceso a mis publicaciones. Hay millones de artículos en Wikipedia en inglés, donde muchos están muy subestimados y, sin embargo, no se eliminaron. Estoy investigando a otra persona y ahora tengo miedo de eliminar el artículo. Hesamlv ( discusión ) 15:40, 3 de abril de 2020 (UTC)
Hola Jessica, gracias por informarme de que no me han citado en la página web de East Sister Islands.
No estoy seguro de cómo citar esto. Navegué hasta la isla en barco, declaré la independencia y envié esa correspondencia al gobierno canadiense.
¿Podría crear un sitio web para la nueva nación y citar allí la Declaración de Independencia? Eso parece un conflicto de intereses, pero al mismo tiempo... no lo es, porque como estado soberano, mi publicación sería oficial (al menos dentro de las fronteras del nuevo país).
Dependería del gobierno de Canadá recuperar sus tierras.
Por favor, avíseme. — Comentario anterior sin firmar añadido por Whodoeswhatnow ( discusión • contribs ) 05:09, 3 abril 2020 (UTC)
Hola Jessica, gracias por informarme de que no me han citado en la página web de East Sister Islands.
No estoy seguro de cómo citar esto. Navegué hasta la isla en barco, declaré la independencia y envié esa correspondencia al gobierno canadiense.
¿Podría crear un sitio web para la nueva nación y citar allí la Declaración de Independencia? Eso parece un conflicto de intereses, pero al mismo tiempo... no lo es, porque como estado soberano, mi publicación sería oficial (al menos dentro de las fronteras del nuevo país).
Dependería del gobierno de Canadá recuperar sus tierras. Whodoeswhatnow ( discusión ) 18:13 3 abr 2020 (UTC)
Hola, no era mi intención molestarte, soy nuevo en Wikipedia y no sabía que la función de respuesta también lo publicaría en tu página de discusión antes de agregarlo a tu página de discusión por segunda vez. Mis disculpas. Whodoeswhatnow ( discusión ) 22:46 3 abr 2020 (UTC)
Hola, gracias por la actualización. Sin embargo, en términos de leyes internacionales, no hay formas legales de hacerlo. Reclamar la tierra es un acto de guerra contra el gobierno canadiense, y no reconocerán nuestra soberanía. Puedes ver cosas similares entre las fronteras de India y Pakistán. Cambiarán en los mapas según el país en el que te encuentres por las mismas razones por las que sería imposible que esta isla sea reconocida legalmente por la nación de la que la tomamos.
En cuanto a citar una fuente, como autoridad en funciones en nombre del nuevo gobierno, la declaración de independencia (ilegal, según Canadá) se convierte en la fuente. (No se le pediría a los Estados Unidos de 1776 que proporcionaran una fuente a Inglaterra sobre su propia declaración de independencia), por lo que sería bastante tonto exigirme un estándar más alto que el que exigiría a una nación reconocida.
La única manera de obtener un reconocimiento real es convencer a suficientes personas para que estén de acuerdo con tu postura.
Emitiré una declaración pública y me basaré en pruebas fotográficas de mi presencia como prueba de que efectivamente estoy allí. En breve crearé un sitio web y haré que el artículo sea más preciso en cuanto al tema en cuestión.
Sin embargo, espero que me arresten (ver, alta traición https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jessicapierce/Treason#Canada ) si hago esto. Estoy de acuerdo con eso. ( Whodoeswhatnow ( discusión ) 06:08 4 abr 2020 (UTC))
Querida Jessica,
He eliminado la encuesta de la BBC de hace 8 años que se publicó en el párrafo principal de este artículo porque es antigua, está fuera de lugar y esta encuesta no está presente en ningún otro artículo con un tema similar. Jahro098 ( discusión ) 09:41, 25 de abril de 2020 (UTC)
Gracias por tu comentario sobre mi edición de la sección de Dorian Gray del artículo sobre Oscar Wilde. Dices que he transgredido la guía de estilo de Wikipedia; tal vez lo haya hecho, pero desafortunadamente no has dicho de qué manera lo hice ni qué debería hacer al respecto. Dado que mi contribución fue solo un par de oraciones, imagino que lo que hice mal debería ser fácilmente corregible. ¿Puedes decirme qué debo hacer para que mi contribución cumpla con las reglas? — Comentario anterior sin firmar agregado por Fiskendo ( discusión • contribuciones ) 17:40, 8 de mayo de 2020 (UTC)
No lo sabes, así que comprueba cómo están formateadas todas las ligas asiáticas y así lo entenderás, ¡en lugar de hacer un informe inútil! — Comentario anterior sin firmar agregado por 93.142.144.196 ( discusión ) 18:23, 1 junio 2020 (UTC)
Hola Jessica
Espero que todo te vaya bien. Perdóname, pero te envié una pregunta en Teahouse en lugar de aquí...
Quería informarle que he estado intentando editar información total o parcialmente inexacta sobre mí y mi familia. Fue mi primer intento, así que si tiene alguna pregunta para mí con respecto a los cambios que propuse, hágamelo saber. También me complace darle mi dirección de correo electrónico, aunque no estoy seguro de que el correo electrónico sea el método más seguro en términos de mensajería. Usted comentó que mis ediciones "no fueron constructivas"... No estoy seguro de qué significa eso en relación con mis propias ediciones (y las que hice para mi esposa) ya que son precisas y provienen de la mejor fuente disponible sobre el tema (s). Por ejemplo, las historias demostrablemente falsas de la "prensa" que se encuentran actualmente en nuestras biografías/perfiles, de hecho pueden no ser confiables y, por lo tanto, ciertamente no son constructivas.
Nuevamente, ¡déjame saber si tienes alguna pregunta a medida que voy avanzando en este proceso!
Gracias,
Mejor,
David Hunt Muirfield1966 ( discusión ) 07:51 2 jun 2020 (UTC)
Hola
Recientemente tuve que restaurar una versión anterior de la página Aeropuerto de Verona Villafranca debido a múltiples actos vandálicos por parte de otros usuarios. Esto resultó en la pérdida de la edición (legítima) que realizaste, etiquetada como "ediciones menores de copia, verbos actualizados" el 15 de junio a las 3:56 (hora del sistema detectada). ¿Puedes volver a editarlos? Disculpa las molestias.
Riktetta ( discusión ) 07:00, 15 de junio de 2020 (UTC)
Jessicapierce - Ahora ha tenido dos días completos para buscar las condecoraciones militares de los Estados Unidos para ver el orden de precedencia adecuado, pero no ha entrado inteligentemente y ha cambiado de nuevo lo que se alteró correctamente y que no eliminó de manera muy inteligente. Para su fácil referencia, esto es lo que debe mirar: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jessicapierce/Awards_and_decorations_of_the_United_States_Armed_Forces - Por lo tanto, notará correctamente que la lista de condecoraciones debe mostrarse correctamente en el glosario y la lista del cuerpo principal como: Medalla de Honor / Medalla Estrella de Bronce con Racimo de Hojas de Roble / Corazón Púrpura / Medalla Aérea con Racimo de Hojas de Roble / Medalla de Reconocimiento del Ejército / Medalla de Buena Conducta del Ejército - (Mostrar la palabra bronce antes del Racimo de Hojas de Roble tampoco es necesario) Tener el Corazón Púrpura debajo del orden de precedencia anterior como se muestra actualmente es totalmente incorrecto - Si es capaz de comprender lo anterior, entonces lo anterior demuestra que se equivocó al eliminar lo que se alteró - Por lo tanto, realmente necesita hacer ese cambio correcto y apropiado o sea lo suficientemente amable para explicarle al Sr. Lemon directamente por qué están siendo tan obtusos - Gracias. { No se requiere respuesta ya que la mayoría de ustedes, los llamados 'editores', parecen no haber servido nunca en el ejército, nunca vieron un evento deportivo ni vieron películas o programas de televisión sin tener idea alguna de lo que es apropiado/correcto } 69.158.86.174 ( discusión ) 00:19, 18 de junio de 2020 (UTC)
Hola, me vendría bien un poco de ayuda.}} Consulte las ediciones recientes de Nigerian Civil War , específicamente esta.
He eliminado esta misma edición por segunda vez. El problema principal es que el editor está "arreglando" una cita directa, lo que obviamente es un problema, además de destrozar el formato al combinar la cita dentro de una cita con el texto del artículo posterior. Me he puesto en contacto con el editor y no he recibido respuesta.
No estoy muy familiarizado con los entresijos de este tipo de cosas y agradecería que me orientaran sobre dónde publicar para recibir ayuda. ¡Gracias! Jessicapierce (discusión) 15:17 21 jun 2020 (UTC)
El hecho de que veas las ediciones que hice para la Guerra Civil de Nigeria (es decir, la eliminación de verbosidad IRRELEVANTE y ficción ABSOLUTA) para que fuera más completa, debería servirte como una especie de "esteroide" para atacar el apoyo similar que presté al editar el artículo sobre Kumasi. Puedo entender tu alboroto emocional de justiciero entusiasta de "he perdido la cabeza y estoy sediento de sangre", pero en caso de que no lo sepas, me gustaría llamar tu atención sobre el hecho de que tu conocimiento sobre todo es mucho más limitado de lo que podrías creer y sostener innatamente. En caso de que quieras debatir esta última afirmación, responderé de antemano dejando las próximas experiencias de vida que probablemente aún tengas que soportar para que sirvan como evidencia. — Comentario anterior sin firmar agregado por Zoserox ( discusión • contribuciones ) 18:45, 21 de junio de 2020 (UTC)
Parece que se trató de un error. Estaba intentando actualizar las URL del contenido del sitio web anteriormente conocido como American Radio History, ya que el reciente cambio de nombre y dominio del sitio a la placa de identificación World Radio History había dejado obsoletos esos enlaces. Estaba intentando hacer las correcciones en mi iPad, pero tuve que pasar por tres sitios web diferentes para encontrar un editor de reemplazo de texto que funcionara y que no provocara que eliminara accidentalmente el texto base debido a la altura fija del teclado virtual del iPad. En el proceso de copia, según lo que dijiste, es posible que haya pegado dos veces accidentalmente el texto en el editor de uno de los sitios. TVTonightOKC ( discusión ) 00:58, 27 de junio de 2020 (UTC)
Como se mencionó anteriormente Gpmills ( discusión ) 16:53 4 jul 2020 (UTC)
Hola, me vendría bien una pequeña orientación. ¿Qué nivel de notoriedad se requiere para que una persona o personaje aparezca en una página de nombres, como Lauren o Tallulah ? Tenía la impresión de que, en el caso de las obras de ficción, el personaje en sí debe ser lo suficientemente notable como para tener su propio artículo antes de ser incluido en las listas. Pero cuanto más miro, más me parece que si el libro, la película o lo que sea es lo suficientemente destacado como para tener su propio artículo, entonces eso es suficiente para que los personajes justifiquen su inclusión.
Lo pregunto porque temo haberme apresurado demasiado al revertir un montón de ediciones realizadas por un nuevo usuario hoy (si es así, me alegra deshacerlas y disculparme). ¿Hay una diferencia en la notoriedad entre Theo Huxtable (incluido en la lista de Theodore ) de The Cosby Show y los nombres de las hadas que se encuentran en una serie de libros infantiles ( Rainbow Magic ) cuyos nombres ni siquiera aparecen en el artículo wiki de la serie? ¿Ambos merecen ser incluidos en listas? Mi preocupación es que las listas pueden volverse (más) inútiles si se les permite contener a todas las Jennifer que aparecen en cualquier libro publicado, etc.
Gracias por cualquier orientación que puedas ofrecerme al respecto. Jessicapierce (discusión) 17:18 11 jul 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Prabhupāda , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Sripada (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:16 15 jul 2020 (UTC)
¿Cómo hago lo que sea de lo que estás hablando? Cítalo correctamente — Comentario anterior sin firmar añadido por Nojusticenopeace100 ( discusión • contribuciones ) 18:22, 20 de julio de 2020 (UTC)
Hola Jessica
Sí, hay un grave error aquí.
La sección de la Batalla de Corinto es un poco confusa. (En realidad, la batalla también lo fue...) Tal como está escrito en este momento, se hace parecer que un gran número de tropas aliadas fueron capturadas por los Fallschirmjäger después de la batalla. No sé si esto es una glorificación deliberada de los Fallschirmjäger o el uso de una fuente secundaria inexacta, de cualquier manera, no es cierto. Unas pocas tropas de la Commonwealth fueron aisladas al norte del canal después de que volaran el puente y estas y algunas tropas heridas y posiblemente algunas fuerzas griegas locales, fueron capturadas. Las unidades del ejército de la Commonwealth se retiraron al sur.
Varios miles de tropas aliadas fueron capturadas unos días después a 100 millas al sur de Corinto, en Kalamata, (y muchas más fueron evacuadas de allí y de Rafina, al norte de Corinto).
Intenté corregir esto como una pequeña edición, pero en realidad toda la sección necesita una nueva redacción. Las circunstancias que rodearon la destrucción del puente sobre el canal también están mal representadas. Nadie sabe exactamente cómo fue destruido el puente, si por los bombardeos, por las cargas que se encontraban en el puente que fueron alcanzadas por los bombardeos o por la detonación de un par de hombres que les dispararon. Sea como sea, claramente no fue un accidente.
Tomará bastante tiempo encontrar las referencias necesarias para realizar estos cambios. Creo que el original NO tiene las referencias adecuadas. ¿Puedo sugerir que se coloque una advertencia sanitaria en esta sección mientras tanto?
Atentamente
Tim — Comentario anterior sin firmar añadido por Tim Clarke01 ( discusión • contribs ) 00:35, 22 de julio de 2020 (UTC)
Tú y Eagleash quieren decir... Ambos dicen que estoy haciendo algunas ediciones no deseadas, no hice ediciones no deseadas. Pero ambos dicen que estoy haciendo ediciones no deseadas y que me banearán. — Comentario anterior sin firmar agregado por Last0933a ( discusión • contribuciones ) 13:04, 27 de julio de 2020 (UTC)
Lava Talofa Jessica,
He modificado el tema mencionado anteriormente, ya que Malietoa Moli es mi tatarabuelo y ese no es su retrato, sino el retrato de Malietoa Vaiinupo pintado por la expedición del USS Agate a Samoa. En esta expedición también se pintó el retrato de la hermana de Malietoa Moli, Emma. — Comentario anterior sin firmar añadido por Tafaifa ( discusión • contribuciones ) 12:36, 28 de agosto de 2020 (UTC)
Estás engañando a la gente con tu información errónea, ni siquiera puedes obtener el origen de los títulos Malietoa correctamente y dices que el rey de Tonga dijo Malo Tau, lo cual no es correcto... por favor, consigue fuentes que sean de Samoa y vivan en Samoa — Comentario anterior sin firmar agregado por Tafaifa ( discusión • contribuciones ) 13:11, 28 de agosto de 2020 (UTC)
Como nunca me equivoco ( bueno, casi nunca ), eché un vistazo a un par de guías de estilo del Reino Unido. Ah... señal de que me estoy refiriendo a Boris Johnson. Pero encontré una cita de Jane Eyre en una guía de estilo australiana, que cita a la Sra. Brônte usando mi versión, así que afirmo que hay un precedente. Fanfarronería, fanfarronería.
No se espera respuesta. -- John Maynard Friedman ( discusión ) 20:37 2 sep 2020 (UTC)
Hola Jessicapierce,
Gracias por las correcciones de puntuación en esta edición de Phases of Operation Car Wash , incluida la ubicación correcta de los puntos antes de una etiqueta <ref>. Sin embargo, en al menos un caso que involucraba una plantilla de enlace entre idiomas, rompiste un enlace. Aquí está el antes y el después de tu cambio:
On 23 August 2017, the Federal Police launched a new phase named {{ill|Operation Slaughter II|pt|Operação Abate II|vertical-align=sup}}.On 23 August 2017, the Federal Police launched a new phase named {{ill|Operation Slaughter II.|pt|Operação Abate II|vertical-align=sup}}Tenga en cuenta que mover un punto dentro de {{ ill }} rompe el enlace, porque nunca se escribirá en en-wiki ningún artículo titulado "Operación Masacre II" con un punto en el título. Si desea que el punto preceda al enlace interwiki en superíndice, debe hacerlo de esta manera:
|lt=parámetro, obteniendo esto:On 23 August 2017, the Federal Police launched a new phase named {{ill|Operation Slaughter II|pt|Operação Abate II|lt=Operation Slaughter II.|vertical-align=sup}}Tenga en cuenta que el texto representado en esta versión se ve exactamente como el texto representado en la versión "DESPUÉS", sin embargo, el enlace rojo es preciso en la versión corregida.
¿Puedo preguntar si usaste AWB o algún otro proceso semiautomático para hacer esto? Si hay alguna herramienta con un patrón de coincidencia incorrecto o un texto de reemplazo, me gustaría saberlo para poder repararlo. (por favor, mencióname en la respuesta; ¡gracias!) 
Mathglot ( discusión ) 07:46, 8 de septiembre de 2020 (UTC)
En primer lugar, no culpo a nadie, pero sé que el hecho que te hizo confundirte y eliminarlo es cierto. Por eso, lo vuelvo a agregar y, si quieres, también puedes buscarlo en Google, donde encontrarás varias fuentes y libros. https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jessicapierce/Special:MobileDiff/977258604 Créeme, soy un TOPPER ( discusión ) 09:20 24 sep 2020 (UTC)
También poseo katanas de oficiales del ejército japonés que tienen inscripciones que también están en caracteres japoneses antiguos. Entonces, si eres tan especial que puedes leer caracteres japoneses antiguos, reconocerás la referencia que dejé atrás con esta basura de Wikipedia que intentas vender como referencia y base de conocimiento. Les prohíbo a mis hijas incluso hacer referencia a Wikipedia debido a su sesgo izquierdista y absurdo. — Comentario anterior sin firmar agregado por 104.172.195.98 ( discusión ) 15:33, 25 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola, he encontrado un posible vandalismo que no estoy preparado para descifrar. Echa un vistazo a esta edición en Tigrayans . No puedo decir si la eliminación de contenido inexplicable es legítima o no (sospecho que no), y se eliminó la mitad de una cita después de "También es de gran importancia para la resolución de conflictos".
Parece que alguien está intentando eliminar todas las menciones a Eritrea del artículo. El tema es algo de lo que no sé nada y el artículo parece haber estado pasando por muchas idas y venidas últimamente. Francamente, no es algo en lo que quiera involucrarme, pero pensé que debería avisarle a alguien. ¿Puedes ayudar? Gracias, Jessicapierce (discusión) 21:33 26 sep 2020 (UTC)
En skeem saam vi que no agregaron más información sobre vit, así que agregué lo que sabía sobre skeem saam para no entender tu problema. Por favor, deja de juzgar. Mpunyela ( discusión ) 20:58, 1 de octubre de 2020 (UTC)
Hola Jessicapierce ,
Veo que has tenido algunos problemas anteriores con Roelle Dimalanta en el artículo de Otacon y no hace falta decir que siguen en ello a pesar de tus advertencias anteriores. He intentado volver al artículo anterior a su edición más reciente, pero como dices en una de tus reversiones, no sé qué es cierto en el artículo ni si hay más reversiones que puedan ser necesarias, pero he hecho lo mejor que he podido.
No puedo decir que sé cómo denunciar a un usuario por vandalismo continuo, pero parece que están ignorando todas las advertencias que has dado y necesitan una prohibición permanente si es algo que consideras adecuado y sabes cómo hacerlo.
Gracias por todo tu trabajo de edición,
Lewcario ( discusión ) 16:52 6 oct 2020 (UTC)
Hola, gracias por tus observaciones. Mi problema es que trabajo principalmente en la Wikipedia en suajili y muchas veces utilizo fuentes italianas. Por lo tanto, si veo en la edición en inglés fechas incorrectas u obsoletas, las corrijo según el Martirologio de 2004. Entiendo que sería mejor hacer referencia explícita a ello en el texto, pero mis contribuciones a la Wikipedia en inglés son solo casuales. De todos modos, si revisas el Martirologio verás que estoy en lo cierto. ¡Paz a ti! -- Riccardo Riccioni ( discusión ) 07:19, 11 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, soy Jessicapierce. Una edición que hiciste recientemente en Hazar Motan parecía ser una prueba y ha sido eliminada. Si quieres practicar la edición, utiliza la zona de pruebas. Si crees que se cometió un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. ¡Gracias! Jessicapierce (discusión) 19:50, 9 de octubre de 2020 (UTC) Si se trata de una dirección IP compartida y no realizaste las ediciones mencionadas anteriormente, considera crear una cuenta para ti o iniciar sesión con una cuenta existente para evitar más avisos irrelevantes.
RESPUESTA: Hola Jessicapierce. Quiero que sepas que no conozco a la persona que mencionaste (Hazar Motan) y nunca abro ni edito esa página. Estoy muy confundido con esa afirmación. ¿Me lo podrías explicar? Gracias. Jonathan Alexander Citra ( discusión ) 22:31 11 oct 2020 (UTC)
JanetThomas y Ths73 están agregando información sobre la Primera Guerra Mundial y los nombramientos a los obispados basándose en investigaciones originales. Ths73 ordena las fuentes y, por razones prácticas, esto puede llevar uno o dos días. — Comentario anterior sin firmar agregado por Ths73 ( discusión • contribuciones ) 14:28, 12 de octubre de 2020 (UTC)
| cónyuge hijos = PieraMichele CillarioFerrero, (Esposa) | niños = Michele Ferrero
| familiares = Pietro Ferrero Jr.
(nieto)
Giovanni Ferrero
(nieto) | parientes = Giovanni Ferrero Sr.
(hermano), Giovanni Sr, hermano de Pietro, que murió en 1949.<ref>https://www.ferrero.com/the-ferrero-group/a-family-story</ref>
Pietro Ferrero Jr.
(nieto)
Giovanni Ferrero
(nieto)
Marie Eder Ferrero
(bisnietos)
Michele Ferrero Jr.
(bisnietos)
Bernardo Ferrero
(bisnietos)
John Ferrero
(bisnietos)
Michael Ferrero
(bisnietos) } }, quiero saber por qué eliminan esto de este sitio web de Wikipedia. ¿Tienen que mostrar algo de respeto a esta familia aquí, a la familia Ferrero, realmente tienen que mostrarles algo de respeto, así que dejen de eliminar esto de este sitio web de Wikipedia? Está bien, amigo mío. , solo muéstrale algo de respeto a esta familia y nada más puede ser tan difícil de hacer, así que por favor explícame eso, amigo mío. ;) :) PIETRO FERRERO Bisnietos Marie Eder Ferrero Bisnietos Michele Ferrero Bisnietos Bernardo Ferrero Bisnietos John Ferrero Bisnietos Michael Ferrero Bisnietos — Comentario anterior sin firmar añadido por 5.186.116.173 ( discusión ) 17:19 , 14 de octubre de 2020 (UTC)
¿Qué fue eso del mensaje que me enviaste Tolipt ( discusión ) 17:00, 16 de octubre de 2020 (UTC)
¡Hola! Moví la imagen a su ubicación anterior en Alta , que cambiaste por "razones de diseño". Las novias hindúes bengalíes que sumergen sus pies en "alta" durante "Bodhu Boron" no es una práctica "cultural". "Bodhu Boron" en realidad solo lo hacen los hindúes y "supuestamente" tiene un significado "hindú" detrás. Así que no cambies el diseño actual. Gracias. :) Okaymishti ( discusión ) 18:53 18 oct 2020 (UTC)
18:58, 18 de octubre de 2020 (UTC)
Jessicapierce Lo siento si soné grosera, no fue mi intención. Definitivamente no soy dueña del artículo jaja. Mi punto era que si el diseño era un problema, entonces la imagen debería ir en la sección "Importancia religiosa" (con una referencia válida, por supuesto), no en la de "Importancia cultural". No quería ser grosera por revertir una edición bastante justificada tuya y solo quería hacerte saber que no es una cuestión "cultural", eso es todo. Por favor, no lo tomes de otra manera. Gracias Okaymishti ( discusión ) 19:07, 18 de octubre de 2020 (UTC)
Hola Jessicapierce, soy la editora que editó Jalpaiguri Zilla School , Geography of West Bengal , etc. en septiembre de 2020. Pero tú los eliminaste una y otra vez. Gracias, porque gracias a la presión que me creaste, aprendí a citar. No sabía cómo citar en ese momento, pero ahora lo he aprendido. Puedes ver que la mayoría de las ediciones que hago hoy en día están citadas. Gracias de nuevo. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2409:4061:2E04:35DE:0:0:D88:3102 (discusión) 15:06, 20 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, soy NoonboryKedabory.
Recientemente, he notado que alguien ha estado editando repetidamente la página de " Noonbory and the Super 7 " para incluir contenido creado por fans. También suelen editar las páginas de los actores de doblaje que afirman que están en el programa, pero no lo están (por ejemplo, Kathleen Barr , Garry Chalk ) y usan numerosas cuentas alternativas, todas las cuales tienen una cadena aleatoria de números como nombre de usuario.
¿Cómo se puede detener esto? Es muy molesto.
Gracias, NoonboryKedabory — Comentario anterior sin firmar añadido por NoonboryKedabory ( discusión • contribuciones ) 11:04 22 oct 2020 (UTC)
JanetThomas y Ths73 han investigado la Iglesia de Inglaterra en la Gran Guerra durante muchos años. Estamos tratando de mejorar las biografías de Wikipedia con ese conocimiento. Lamentablemente, ahora vivimos a 150 millas de distancia y solo podemos hacerlo cómodamente si JanetThomas hace las adiciones y Ths73 hace las referencias. Lamentablemente, no siempre puede hacer esto porque usted ha interferido. Estoy seguro de que tiene buenas intenciones, pero sea tolerante durante unas horas y dele a Ths73 la oportunidad de ordenar las cosas... como lo ha hecho en muchos otros — Comentario anterior sin firmar agregado por Ths73 ( discusión • contribuciones ) 18:24, 23 de octubre de 2020 (UTC)
La respuesta es fácil. Simplemente deje las adiciones de Janet Thomas durante unas 24 horas aproximadamente para darme la oportunidad de tratar las fuentes. Si no he podido hacerlo, entonces deshaga las modificaciones. Tenemos más de 70 años y no nos resulta fácil. Ths73 ( discusión ) 11:42 24 octubre 2020 (UTC)
Hola Jessica, gracias por tu mensaje. Estaba intentando ingresar la fecha de fallecimiento de mi tío abuelo (24 de marzo de 1988), pero tuve problemas porque hay una plantilla. ¿Podrías hacerlo por mí, por favor? Muchas gracias. Audrey Aud Marshall ( discusión ) 18:37 25 oct 2020 (UTC)
Gracias Jessica. Tengo el certificado de defunción en mi poder, pero no sé si podrías publicarlo o no. Estaré encantada de proporcionar una foto si lo deseas. Gracias Aud Marshall ( discusión ) 17:17 28 oct 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Desigualdad educativa en el sureste de Michigan debido a la siguiente preocupación:
Este artículo representa un WP:NARROWCAT . Ya existe un artículo sobre la desigualdad educativa en los Estados Unidos ; la desigualdad en el sudeste de Michigan en particular no es notable en sí misma.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Stonkaments ( discusión ) 00:58, 15 de noviembre de 2020 (UTC)
Jessica, si puedes, ¿podrías ayudarme a reorganizar y reformatear la página de la filmografía de Peter Haskell ? Está un poco desordenada y le vendría bien una reorganización para poner sus apariciones en películas y televisión en una tabla con el formato adecuado. Se lo agradecería mucho. Gracias. --I'm Listening to 80s Music ( discusión ) 18:32 17 dic 2020 (UTC)
Gracias por tus modificaciones en la página de Paul Korver . Te pido ayuda. Alguien que solo está mirando su limitada carrera en telenovelas ha etiquetado la página para eliminarla. Paul Korver es mucho más que un actor de telenovelas. Agrega un * en negrita Mantener con una firma ~ ~ ~ ~, a la página de discusión de eliminación del artículo [1]. Gracias Telecine Guy ( discusión ) 01:53, 28 de diciembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Lista de actuarios ficticios , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de actuarios ficticios hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:05, 24 de abril de 2021 (UTC)
... el día en que Rlevse me nombró la wikipedista más destacada -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:06 3 ago 2021 (UTC)
Tolu io ( discusión ) 20:21 16 ago 2021 (UTC)Hola Jessica, solo agregué una imagen al artículo de Advertencia de Wally, no hice nada más, señora
Hola, espero que alguien más inteligente que yo pueda echar un vistazo al conflicto fronterizo chino-soviético . Hace poco deshice muchos actos de vandalismo que se habían cometido allí, pero en realidad no es mi área y no estoy seguro de haberlo entendido todo o de que el contenido restante sea legítimo. Lo último que quiero hacer es empeorar las cosas. Cualquier ayuda será apreciada. Gracias, Jessicapierce (discusión) 02:02 22 sep 2021 (UTC)
Vuelo a esta pista de aterrizaje para trabajar. Da servicio a las plantas Kirby y Jackfish. HZP es el aeropuerto de las arenas petrolíferas de Horizon. Esta pista está a 3 horas en coche de la planta Horizon.
https://www.google.com/maps/dir/CNRL+Horizon+Oil+Sands,+Alberta/Primrose+Airport,+Alberta+T0P+1H1/@56.3491362,-113.551173,7z/data=!3m1!4b1 !4m14!4m13!1m5!1m1 !1s0x53b0858f5f902163:0x7e56cc5f7fd32471!2m2!1d-111.7577988!2d57.3391674!1m5!1m1!1s0x53a5c054c5175ecb:0x5a056a799b9c218e!2m2!1d-111.1247486!2d55.3939166!3e0
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jessicapierce/Fort_MacKay/Horizon_Airport
Waxy578 ( discusión ) 02:43 23 sep 2021 (UTC).
Me di cuenta de que tuviste que solucionar otro problema después de que usé la aplicación para agregar una descripción breve. Primero, ¡gracias por solucionarlo! En segundo lugar, dejé un comentario al respecto en la página de discusión de descripciones breves , con enlaces a mis dos ediciones que tuviste que reparar. Espero que alguien pueda rastrear qué está causando el error. Musiconeologist ( discusión ) 12:58, 26 de septiembre de 2021 (UTC)
Re: mis sugerencias sobre Donald Miles Reece. Profilefootball.com tiene la ciudad correcta para su lugar de nacimiento, escuela secundaria y lugar de muerte; Missouri, no Ohio. Como comenté, fue mi entrenador en Gower High School (ahora East Buchanan High School) en Missouri entre 1956 y 1970. — Comentario anterior sin firmar agregado por Jimfromiows ( discusión • contribs ) 19:32, 11 de octubre de 2021 (UTC)
¿Qué sugerencias tienes para la página Mitología inferior y el formato de las citas?
SiliconProphet ( discusión ) 20:55 31 oct 2021 (UTC)
Me gustaría proponer que se agregue la página https://www.mainething.com/archives/ a las referencias. Está completamente centrada en Whitefield. — Comentario anterior sin firmar agregado por Iomene ( discusión • contribuciones ) 18:56, 30 de diciembre de 2021 (UTC)
Fuiste el último en editar lo de mi tatarabuelo Thomas James O'Neil.
¿Sería posible que agregaras una foto de él si te la envío?
Gracias, Kendra Kendra Krupek (discusión) 04:09 20 feb 2022 (UTC)
No estoy seguro de cómo hacer una cita sobre los cambios que hice. Fui director de operaciones durante la mayor parte del tiempo con el equipo mientras estuve en la CBA. 2601:8C0:700:9B50:C418:28F1:D9F6:2E55 (discusión) 03:36 31 mar 2022 (UTC)
Hola, vi que estás actualizando los nombres de referencia largos con otros más cortos. En el proceso, ¿podrías verificar que el nombre de referencia se usa realmente? Una referencia con nombre puede ser engañosa, ya que parece que se usa varias veces, aunque no sea así. ¡Gracias! -- Marc Lacoste ( discusión ) 08:59, 14 de abril de 2022 (UTC) No sigo tu página, envíame un mensaje si quieres responder, gracias
Hola Jessica, Marc Lacoste hace un buen trabajo, pero tiene algunas idiosincrasias únicas que utiliza en su edición (yo también las tengo, así que no es una crítica como tal). Su uso de notas ocultas y la colocación de oraciones es definitivamente único, pero veo su utilidad incluso cuando yo no uso ese estilo.
En cuanto a los nombres de las referencias, Help:Footnotes#Footnotes: using a source more than one ofrece algunas pautas. En cuanto a la extensión, "Considere mantener los nombres de las referencias simples..."
es lo más cercano a cubrir eso, aunque no de manera explícita. Para mí, más corto es más simple. Sobre el uso de nombres de referencias para uso futuro: "Puede proporcionar opcionalmente nombres de referencia incluso cuando el nombre de referencia no sea obligatorio. Esto hace que la reutilización posterior de la referencia fuente sea más fácil".
Por lo tanto, no los eliminaría solo porque la referencia solo se cite una vez. He tenido que reutilizar referencias en muchas ocasiones, y es mucho más simple si los nombres de referencia ya están allí. Por lo general, los agrego yo mismo si uso la herramienta Citar de la barra de herramientas, lo que facilita la adición. ¡Espero que esto ayude! BilCat ( discusión ) 05:05, 16 de abril de 2022 (UTC)
mi estilo de edición no es exactamente el mismo que el de ellos, ¿deberías intentar imponer tu estilo o dejar el de ellos? ¡Gracias! -- Marc Lacoste ( discusión ) 06:39 16 abr 2022 (UTC)
Hola Jessica,
Soy sobrina de Miklós Kocsár y quiero actualizar la página de Wikipedia. ¿Podría decirnos qué documentos de origen son necesarios para justificar el origen familiar? ¿Debería adjuntar documentos familiares? Además, me gustaría reemplazar su foto. ¿Puedo hacerlo o también está controlado? Gracias por su consejo.
Helen - Comentario anterior sin firmar agregado por Helena von Kotchar ( charla • contribuciones ) 16:55, 15 de abril de 2022 (UTC)
Para su información: las descripciones breves deben ser texto simple, sin ningún tipo de marcado HTML o Wiki. Consulte WP:SDFORMAT — GhostInTheMachine háblame 18:14, 26 de abril de 2022 (UTC)
Hola, he eliminado en repetidas ocasiones las adiciones a Resiliencia (ciencia de los materiales) que el colaborador volvió a agregar antes o sin resolver los problemas con el formato, el estilo, la puntuación, las mayúsculas, el espaciado, la legibilidad y las citas. Además, hay un problema claro de conflicto de intereses: el colaborador está agregando su propia investigación. Consulte la conversación en la página de discusión de Sir 68 G A178. Aprecio que haya respondido y parece estar editando de buena fe, pero los problemas en su contenido reenviado en repetidas ocasiones no se han abordado.
Francamente, no tengo la capacidad mental para abordar este problema (y tampoco estoy ni cerca de ser un experto en cómo se deben manejar mejor los problemas de COI) y me encantaría dejarlo en manos de otra persona. Si ese es tu caso, gracias. Jessicapierce (discusión) 16:14 2 may 2022 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo Holy Name cambió a Saint Paul Diocesan Junior/Senior High School en 2020. Las ediciones reflejan ese cambio. Gracias. Te lo hago saber ya que el OP no lo hizo. Nil Einne ( discusión ) 17:08, 15 de mayo de 2022 (UTC)
¡Hola Jessicapierce! Espero que te vaya bien. Por favor, necesito tu ayuda para revisar un artículo de Wikipedia que estoy creando para Pamilerin Adegoke. Acabo de publicarlo y está marcado para su eliminación. Encuentra el enlace aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jessicapierce/Adegoke_Pamilerin ¡Saludos! George Nyiam ( discusión ) 11:21 3 jul 2022 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:20 3 ago 2022 (UTC)
Hola Jessicapierce, un mensaje en mi entrada de la wiki dice que has eliminado algo que escribí en otra persona sobre "Una educación en París". Pero no tengo idea de qué es eso ni dónde está y nunca he intentado editar la entrada de nadie más. ¿De qué se trata esto, por favor? Jack pizzey ( discusión ) 17:42 8 nov 2022 (UTC)
Hola Jessica, mi entrada tiene un aviso de un editor que dice que necesita más certificación. A eso le siguió durante un tiempo una persona que decía MANTENER y otra que decía ELIMINAR. Esas ya no están. Un amigo ha añadido algunos enlaces a reseñas de periódicos sobre mis películas. ¿Pueden eliminar la amenaza de eliminarme ahora, por favor? La sección ENLACES EXTERNOS da uno a IMDB (la base de datos de medios internacionales), pero dice que está "muerta". Pero no es así. Va a una larga lista de mis películas. Jack pizzey ( discusión ) 13:15 11 nov 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Jessicapierce ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
— Moops ⋠ T ⋡ 05:24, 2 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
— Moops ⋠ T ⋡ 05:24 2 enero 2023 (UTC)
Hola. Cambié el nombre anterior de John William Catley por el nombre correcto Jack William Catley. Él era mi papá. Sus hermanos y hermanas lo llamaban John, pero su nombre registrado y el nombre por el que lo conocía era Jack. Gracias. 62.6.145.36 ( discusión ) 14:20 28 feb 2023 (UTC)
Hola. Necesito un poco de ayuda. Ve al artículo anterior, ve al cuadro de información que está a la derecha en la parte inferior del cuadro. ¿Puedes limpiar la cita n.° 1, por favor? No puedo entender cuál es el problema. Gracias por tu tiempo y esfuerzo. Theairportman33531 ( discusión ) 22:06 17 mar 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Daily Campus hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Las posibilidades duran un tiempo finito ( discusión ) 14:05 23 may 2023 (UTC)
Estimada Jessicapierce, por favor, permite las modificaciones que hicimos a la página de Wikipedia de Exile que tú no permitiste. Mi esposo es la mejor y más precisa referencia sobre su propia vida.
Comenzamos a editar la página de Wikipedia porque contiene muchos errores e inexactitudes con respecto a mi esposo, JP Pennington y su banda, Exile. JP solicitó que se corrigiera información inexacta sobre su vida y carrera. Dado que él es el experto en su vida, creo que es correcto que pueda hacer esos cambios. Es uno de los miembros fundadores de Exile. La banda se fundó en 1963 cuando tenía 14 años, y él fue uno de esos miembros fundadores. A los 14 años, tocaba el bajo para la banda. Pasó a la guitarra alrededor de 1973. La banda no se mudó a Lexington después de la escuela secundaria. Todavía vivían en Richmond, Kentucky. A fines de los 70, JP se convirtió en el cantante principal de Exile. Ahora tiene 74 años. La banda NUNCA se llamó Jimmy Stokely and The Exiles. Era solo The Exiles y luego se acortó a simplemente Exile. Hay tanta información errónea en esta página de Wikipedia que sólo pudimos corregir la sección de los primeros años y la sección con los ex miembros enumerados, pero teníamos planes de seguir editando otras secciones en los próximos días. JP ni siquiera conocía algunos de los nombres que figuran en la sección de ex miembros y esta banda ha sido el trabajo de su vida. Algunos músicos que figuraban en la lista nunca fueron miembros de Exile, sino que fueron contratados sólo como músicos secundarios y no se los consideraba miembros de Exile. Eso es incorrecto y debería corregirse. Por favor, permítannos corregir los errores por el bien de la historia. Wikipedia hace mucho daño al permitir que los llamados expertos creen su propia historia. La gente busca en Wikipedia información veraz, pero la página de Exile está llena de información errónea que creemos que tenemos el derecho de corregir. Mi referencia es el miembro fundador JP Pennington. No debería tener que hacer referencia a otras fuentes para escribir su historia correctamente. Él es el experto viviente en la historia de esta banda. Mi marido estará encantado de responder cualquier pregunta que pueda tener con respecto a los cambios solicitados de información errónea sobre su vida y carrera en esta banda.
Gracias por su ayuda,
Suzie Pennington, esposa de JP Pennington, cantante, guitarrista y compositor de la banda Exile. Pennwifey ( discusión ) 17:13 8 sep 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. ¿Podrías explicarme por qué el tema mencionado anteriormente debe tener solo elementos vinculados? Heath St John ( discusión ) 00:59 30 dic 2023 (UTC)
Jessica, veo que hiciste algunos cambios menores en Pasadena Unified. Agradecería tu ayuda con el formato de citación.
Estoy agregando significativamente más información que la página anterior y estaba esperando que se limpiara o que un bot lo hiciera.
Sin embargo, con respecto a las citaciones, usted y algunos otros han sido inconsistentes en las demandas y triviales en las eliminaciones.
Se trata de afirmaciones relativamente menores que se citan en varios documentos fuente. La PRIMERA y MEJOR medida sería marcar el texto como una nota al pie, no eliminarlo y ocultarlo.
O en el caso de que la escuela secundaria de Pasadena se traslade de su ubicación en Hill y Colorado a East Pasadena, la responsabilidad de demostrar y citar que eso no sucedió recae sobre usted si va a eliminar algo.
Lo mismo se aplica al cambio en la junta escolar, porque si lo hubieras buscado en lugar de una devolución arbitraria y sin trabajo, habrías visto a todos los miembros de la junta y que la información era precisa. Tampoco habrías agregado categorías sin sentido como una mascota para un distrito escolar.
Es discutible que se requiera agregar una fuente para un presidente de la Junta Escolar y otros miembros cuando (1) no se hizo antes y (2) el sitio web del distrito al que se vinculaba. Esta es su fuente. Estas no son afirmaciones que deberían requerir una revisión línea por línea del mismo documento que se ha citado varias veces. JakesBurger ( discusión ) 21:59 4 ene 2024 (UTC)
Pharos ( discusión ) 23:51 25 ene 2024 (UTC)
Hola, gracias por tu tiempo. Me he metido en un lío total. El nuevo usuario Charmetric tiene un interés personal en eliminar contenido fuente en Sikder Group . Las ediciones de este usuario también dañan las citas e introducen otros errores. Ha habido un montón de idas y venidas en este artículo en los últimos días; creo que la última versión buena es mi edición aquí.
Dado que este usuario también ha revertido mis correcciones posteriores y nos estamos acercando al territorio de la guerra de edición, informé de este problema en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes . Recibí una respuesta de Toketaa , que revirtió algunos, pero no todos, los cambios problemáticos en el artículo en cuestión.
Para complicar las cosas, con todo respeto, Toketaa tiene una historia complicada con Wikipedia, incluidos varios bloqueos, y no parece creer en publicar advertencias en las páginas de vándalos.
Necesito que un administrador experimentado intervenga. Sinceramente, ya no me importa si el artículo de Sikder Group termina siendo basura. Mi mayor preocupación es la ira y la calumnia que proviene de Charmetric. De la página de discusión de este usuario:
"Ella está actuando de una manera fascista, alineada con la oposición política, para silenciar a un deforme. Eliminen a este editor de un parche semanal y por favor arreglen las páginas que ella destruyó maliciosamente".
Por más ilegible que sea, sigue siendo poco atractivo. ¿Alguien puede hablar con este usuario? Estoy dispuesto a dejar esto atrás, pero agradecería que me ayudaran a hacer cumplir las políticas generales de Wikipedia en este sentido, en lo que respecta a la edición de contenido y el comportamiento civilizado.
Muchas gracias por tu tiempo. Jessicapierce (discusión) 16:27 30 ene 2024 (UTC)
¡Hola Jessicapierce!
Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:20 22 feb 2024 (UTC)
{{ Ayúdame }}
Hola, he publicado los detalles en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre la situación en el artículo sobre Milan Knežević (político montenegrino) . No he recibido ninguna respuesta allí y me pregunto si tal vez publiqué en el lugar equivocado.
En resumen, un nuevo usuario ha realizado muchos cambios en este artículo durante los últimos meses, de los cuales el 100% se han revertido. Existe un claro conflicto de intereses ("Soy el representante de Milan Knežević"), así como muchos otros problemas: las modificaciones están empeorando enormemente la página (eliminando todas las referencias, eliminando contenido anterior bueno, etc.).
El usuario ahora está amenazando con tomar medidas policiales contra mí o contra cualquiera que altere la página.
Me encantaría que alguien interviniera y se ocupara de este usuario, ya que esta no es mi área. Si eso no es posible, avíseme si es necesario informar sobre esto en el tablón de anuncios de incidentes o en otro lugar. Gracias por su tiempo. Jessicapierce (discusión) 02:34 27 feb 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Iuliu Bodola puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 23:59 27 feb 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de reinados de Etiopía de 1922 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Saba .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 30 de marzo de 2024 (UTC)
Ey,
¿Hay alguna manera de que se agregue una página de artista a Wikipedia? Solosuspex (discusión) 09:03 11 may 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de personas de Idaho , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Grangeville .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 13 de mayo de 2024 (UTC)
Tenga cuidado al eliminar ceros finales , especialmente de datos tabulados como en:
Estos ceros no son insignificantes: indican el grado de precisión de la medición. Gaius Cornelius ( discusión ) 04:15 20 jun 2024 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:41 2 ago 2024 (UTC)
¿A qué "otros errores" te referías? Cfeddse ( discusión ) 16:32 12 oct 2024 (UTC)