stringtranslate.com

Discusión del usuario:Heath St John

¡Bienvenido!

Mayo de 2020

Icono de informaciónNo agregue ni cambie contenido sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Theroadislong ( discusión ) 12:00 8 may 2020 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en Millicent Martin , es posible que se te bloquee la edición . Theroadislong ( discusión ) 12:17 8 may 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

de serie# 12:41, 8 de mayo de 2020 (UTC)[responder]

Referencia enTetradracma

Buenas noches, he colocado correctamente la referencia que añadiste en Tetradrachm . ¡Gracias por tu aportación! Saludos cordiales, Przemub ( discusión ) 17:02 9 may 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jessie Matthews , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sandy Powell . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:20, 15 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Joyce Grenfell , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cautionary Tales .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 22 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2020

Hola, soy Ganbaruby . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Aileen Marson , pero no proporcionaste una fuente. Lo he eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita a una fuente confiable y volver a agregarlo, ¡hazlo! Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. ◢ ¡  Ganbaruby!  ( ¡Saluda! ) 12:22, 9 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2020

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como la edición que realizó en BitChute , no parecía constructiva y se ha revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión. Ciertamente, dejar la oración principal en negrita fue disruptivo y no tengo tiempo para determinar si hay más problemas, por lo que una advertencia de nivel 1 es lo mínimo razonable para dar aquí; pero probablemente debería ser un dos. Discuta en la discusión del artículo si es necesario Djm-leighpark ( discusión ) 14:14, 18 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Djm-leighpark ( discusión ) 14:14 18 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Rebel (película de 1961) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Anthony Steel .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:27, 1 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Alta traición (película de 1951) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Michael Ward .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 16 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Abril 2021

Te remito a las advertencias sobre contenido no referenciado que has recibido en otras partes de esta página. FDW777 ( discusión ) 08:05 26 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Hola. Nunca he conocido a un editor aquí que haya desperdiciado una oportunidad de ser descortés; no, eso no es del todo cierto, hubo una ocasión en la que la personalidad detrás de la respuesta sugería algo así como afabilidad; pero es algo poco común. Y, sin embargo, esta gran organización depende por completo de las oportunidades de buena voluntad que he visto desperdiciadas en intercambios abruptos una y otra vez. No importa, no importa; aprenderé a hacerlo por mí mismo. Ya sabes, estoy seguro de que son solo los intereses de toda la vida en temas particulares, o el altruismo, lo que hace que muchos ofrezcan su tiempo como voluntarios; después de todo, no hay una alfombra de bienvenida que desgastar. Creo que seguiré adelante. Algunos saludos para ti. Heath St John (discusión) 19:47, 26 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Trottie True , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hyde Park .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 18 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2021

Icono de información Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones , pero en una de tus ediciones recientes a Airbag , parece que has añadido una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes publicadas y fiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de forma que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Prepárate para citar una fuente fiable para todas tus contribuciones. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Gracias. Notfrompedro ( discusión ) 21:02 22 may 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy Notfrompedro. He notado que has hecho un comentario en la página User talk:Notfrompedro que no parecía muy cortés , por lo que es posible que lo hayas eliminado. Wikipedia se basa en la colaboración, por lo que uno de nuestros principios fundamentales es interactuar entre nosotros de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Notfrompedro ( discusión ) 23:14 22 may 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no ataques a otros editores, como hiciste en User talk:Notfrompedro . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Deja de publicar ataques personales en mi página de discusión. Debes usar referencias cuando agregues material. Simplemente hazlo y todo se resolverá solo. Continúa acosándome y es posible que tenga que intensificar las cosas. Notfrompedro ( discusión ) 23:26, 22 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Un intercambio franco de opiniones no es un "ataque". Creo que oír opiniones diferentes a las propias y sentirse "atacado" (ed.) es un signo de orgullo. Para mí, es una conversación; a veces más agradable, a veces menos agradable que otras. Por favor: me gustaría parar ahora, ya que las respuestas que he recibido no me han animado a que valga la pena. Gracias de antemano por vuestra colaboración. Heath St John (discusión) 23:56 22 may 2021 (UTC) [ responder ]

(Lo anterior también se dejó en la página de discusión de Notfrompedro, que registro aquí para volver a enfatizar que no lo ignoré. Menciono su ausencia de allí, ahora, (como predije en la página 'Airbag'), ahora lo anoto aquí anteriormente, en cambio; es una corroboración en parte de las impresiones que me regaló el otro. Heath St John (discusión) 19:22 24 may 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en David Kirch , es posible que se te bloquee la edición . Notfrompedro ( discusión ) 20:52 28 may 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Into the Blue (película de 1950) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jack Warner .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Chips Rafferty , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Grant Taylor .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 24 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Fotos

Hola, Heath St John. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Rodw .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

— Rod talk 16:31 29 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tina Heath , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Regina .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 22 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Wide boy , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Max Miller .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 10 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente ¡ Debes estar bromeando! (película de 1965) , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación John Horsley y Victor Brooks .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 21 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Ightham

En relación con tu reciente edición del artículo de Ightham , he eliminado el texto que añadiste y lo he eliminado del archivo público del artículo. Esto se debe a dos razones: en primer lugar, se trataba de una investigación original sin referencias . En segundo lugar, y mucho más importante, se eliminó por razones de privacidad y seguridad. Como se trata de una persona viva, se aplica WP:BLP . Hay buenas razones por las que la persona en cuestión no debería tener su casa fácilmente identificable a través de un artículo de Wikipedia. Por favor, no vuelvas a hacer esto. Mjroots ( discusión ) 16:13, 28 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola.
Gracias por su interés en mi trabajo.

Los esfuerzos que haces en nombre de la privacidad de las personas son valiosos, pero, en este caso, tu consejo es totalmente desacertado. Debería estar dispuesto a aceptar la reprimenda (es decir, "Por favor, no vuelvas a hacer esto") si fuera tan merecida como los agradecimientos no recibidos que reciben los colaboradores. Una revisión de mi edición con más atención te mostrará que no la puse yo, sino quien hizo la anterior. Desde que la puse ahí (de nuevo, no yo), los editores de Wikipedia deben explicar por qué la dejaron permanecer y, además, la dejaron permanecer con un formato incorrecto. En cuanto a mi enlace a Roger K. Furse, todavía no sé si lo han eliminado; espero que no, porque esa no fue mi "...investigación original". Está en la página principal de su difunta hermana, Judith Furse, y, repito, tampoco estaba allí mi "investigación original". Se agradecería que se alentara más a los voluntarios que donan libremente su tiempo, lo que permite que los editores profesionales se mantengan ocupados. Les agradezco el trabajo que hacen, pero sigo lamentando el tono desalentador del disciplinarismo que utilizan los editores (en este caso, también mal dirigido) hacia aquellos cuyos esfuerzos desinteresados ​​hacen posible su empleo. Heath St John (discusión) 16:38 28 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Ups, ¡fue mi error! Por favor, acepte mis disculpas. He intentado modificar la entrada del editor anterior, pero me aparece un mensaje de error, así que he planteado el problema en WP:AN . Me comunicaré con el otro editor una vez que hayamos logrado modificar la entrada. Me alegro de no haber puesto una advertencia estandarizada aquí ahora. Pensé que sería mejor intentar explicar las cosas. No he analizado la situación de Furse y no tengo intención de hacerlo. Mjroots ( discusión ) 17:40, 28 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola. Esa humilde respuesta siempre te servirá como, posiblemente, tu mayor testimonio aquí. Un rasgo de carácter del que deberías estar orgulloso. Heath St John (discusión) 17:54 28 ago 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hasta los administradores pueden cometer errores! Lo importante es admitir cuando te equivocas y seguir adelante. Revdel ya está hecho y las ediciones también serán supervisadas . Palabras con el editor ofensivo. Mjroots ( discusión ) 17:57, 28 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola Heath St John, estaba ayudando a mi colega, Mjroots, con la eliminación de la revisión. Parece que algo no funcionaba bien. Sin ser demasiado específico, el último editor antes que tú había insertado una afirmación sin fuentes sobre dónde vive exactamente una celebridad en el pueblo, lo que obviamente tiene implicaciones de privacidad y debía ocultarse de la vista del público. Creo que Mj simplemente miró la edición incorrecta cuando estaban tratando de averiguar con quién hablar para no volver a hacerlo. No había nada malo con tu edición.
¿Puedo aclarar un pequeño malentendido que pareces tener mientras estoy aquí? Mj y yo somos administradores del sitio, pero también somos voluntarios, al igual que tú: no nos pagan por editar aquí, es un pasatiempo. Cualquiera que esté realmente empleado por la Fundación Wikimedia debe tener "WMF" después de su nombre de usuario, y no los encuentras editando artículos; ¡eso lo dejan para gente como tú y yo! saludos Girth  Summit (blather) 18:01, 28 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola. Usé "empleado" con cierta ligereza. Nunca imaginé que hubiera algún ingreso. Elogié a MJ antes por el gran carácter que obviamente tiene; lo vuelvo a hacer aquí. Solo hay que leer algunos de los comentarios de sabelotodo en YouTube, por ejemplo, para saber también que no siempre se encuentra a alguien así. Es más impresionante que no cometer nunca un error. Un activo muy valioso. Heath St John (discusión) 21:41 28 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Mister Ten Per Cent , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Colin Douglas .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 29 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Luther Dixon , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación OCC .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:54, 7 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Septiembre 2021

Icono de informaciónBienvenido a Wikipedia y gracias por sus contribuciones. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, tenga en cuenta que existe un Manual de estilo que se debe seguir para mantener una apariencia enciclopédica y consistente. Desviarse de este estilo, como hizo en Gerry Anderson (locutor) , altera la uniformidad entre los artículos y puede causar problemas de legibilidad o accesibilidad. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias.

Ver MOS:DERRY . FDW777 ( discusión ) 15:25 18 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaLa próxima vez que agregues material sin fuentes o con fuentes deficientes a Wikipedia, como hiciste en Eric Idle , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . TJRC ( discusión ) 22:48, 20 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Buenas noches. ¿Saben qué?: ¡No se molesten!. Me voy. Me voy con un mensaje que ya he dado antes (con una extensión en la que todavía sentía suficiente optimismo como para pensar que, con mi ejemplo, mis modales indulgentes podrían influir en algunos editores para que dejaran de lado su atroz e inexcusable agresión); pero esta vez, esta vez, sí que lo digo en serio. Nunca me he encontrado, en la mayoría de los casos, no en todos, es cierto, pero en la mayoría de los casos, con tanta perfección en la manera de dar un ejemplo público de ingratitud beligerante como en la mayoría de los editores de Wikipedia. Antes de retirarme, después de años de ingratitud, por el bien de este sitio web que espero que con el tiempo esté representado en su espíritu por editores que actualmente en su mayoría no son dignos de sus grandes objetivos, creo que todo el asunto de cómo el disciplinarismo abrupto, la fea imperiosidad de la mayoría se puede describir mejor simbólicamente con la vieja y hermosa idea de que a nadie que tenga una profesión se le permita usar uniforme fuera del horario laboral. Dada la terrible indiferencia que he leído en algunos de los intercambios entre editores y otros amables voluntarios, y no me refiero a los vándalos obvios que necesitan ser vigilados, a algunos de esos voluntarios que han sido persuadidos hace mucho tiempo de abandonar a los demagogos para gobernar sus pequeños reinos les habría encantado reunirse con ellos públicamente después de identificarlos con algún uniforme de Wikipedia, para poder tratar de volver a informarles sobre cómo hablar con un poco de modales y gracia. Me despediré ahora, trataré de cerrar mi cuenta, desviaré mis fondos a otra parte y desearé que el sitio que llegué a cuidar tenga una representación mucho mejor en el futuro. Reúno algunos saludos muy lamentables pero lamentablemente necesarios para usted. Adiós. Heath St John (discusión) 23:14 20 sep 2021 (UTC) [ responder ]

O bien, puedes empezar a citar fuentes cuando hagas tus modificaciones. Te lo hemos informado y advertido muchas, muchas veces anteriormente. No es tan difícil. TJRC ( discusión ) 23:50 20 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Más allá de la decepción por no haber aprendido nada, ya que no quedan expectativas que decepcionen. De todos modos, el problema ya se ha solucionado para todos nosotros. Cumplido con mi deber hacia mí mismo, hacia la verdad y hacia los demasiado tímidos para hablar por sí mismos. Buenas noches, adiós. Heath St John (discusión) 00:01 21 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jan Kiepura , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Henry Kendall .

( Instrucciones para darse de baja ) -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 6 octubre 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Colin Petersen , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Scarborough .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 13 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Nancy Nevinson , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Scales of Justice .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 27 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Victoria Theatre and Concert Hall , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Siete claves para Baldpate .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 29 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2022

Icono de informaciónHola, soy MichaelMaggs . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, The Nine Tailors , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. MichaelMaggs ( discusión ) 08:06, 27 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Campo Brian
Se agregó un enlace que apunta a QC
Gran Murray
Se agregó un enlace que apunta a Casino Royale

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:13, 4 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Robert Emhardt

Nadie añade números de temporada y episodios ni fechas de emisión específicas. Consulta otros actores. Clarityfiend ( discusión ) 12:33 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]

@Clarityfiend Hola.
¿Deben los precedentes ser nuestra única guía?
Sienta otro precedente y éste también se convierte en uno; la gente entonces olvida el primero y sigue el segundo.
Gracias, pero para mí las leyes no sirven como grilletes.
Un saludo. Heath St John (discusión) 12:48 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Puedes nadar contra la corriente, pero es poco probable que eso haga mella. Hace años, tuve una discusión con otro editor que insistía en poner en cursiva los nombres de los personajes en las secciones del reparto de películas sin ningún motivo en particular. Se las arreglaron para antagonizar a bastantes personas con su determinación de hacer cualquier cantidad de cosas a su manera. Hace tiempo que se fueron. Clarityfiend ( discusión ) 13:03 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]
@Clarityfiend Interesante; fuera de un proyecto educativo, las diferentes opiniones son motivo de discusión, mientras que aquí, afortunadamente, son solo debate.
Mi felicidad depende de este punto, tanto como mi intención al participar en Wikipedia era la de ser dogmático, lo que en ningún caso es así.
Sólo diré que la mayoría de las cosas, desde las triviales hasta las trascendentales, están en constante cambio: las oraciones, los imperios, todo.
Donde hay una regla, la sigo y la debato si no estoy de acuerdo.
Donde hay una ola, bueno, también hay olas de reflujo; llega una marea, parece esta vez, por fin, no soportar ninguna contradicción; entonces, reaparecen esos pequeños bancos de arena, que saben que sólo les queda quedarse quietos y esperar.
Gracias por el intercambio. Heath St John (discusión) 13:26 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Niño Jeremy
Se agregó un enlace que apunta a Emily.
Mitchell rojo
Se agregó un enlace que apunta a Columbia.

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:15, 23 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jeremy Child , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Emily .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:16, 30 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Déjalo ya

Estás en guerra de ediciones y estás ignorando las instrucciones de MOS:FIRST . Si persistes con esto, es probable que no puedas editar el artículo. Ve a la página de discusión y propone los cambios que deseas ver. Girth  Summit (blather) 11:16, 4 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@Girth Summit Qué triste. Sólo logra parecer agresivo y dictatorial, y no hace nada para disipar la creciente percepción de que, fuera del abrigo protegido por un foso de los editores entronizados, todos los demás están de rodillas viviendo en el alojamiento de "gracia y favor" de la realeza.
¿Por qué reconsideré mi decisión anterior de no volver a molestarme, como muchos otros, después de haber prometido no volver a hacerlo? Podría dejarlo como una pregunta retórica, pero la responderé: por la verdad y por la fascinación que produce que la imaginación de la verdad a menudo supere la invención imaginativa.
Sin embargo, esta vez creo que realmente me mantendré firme en mi postura. La convicción de que los editores que otorgan medallas son personas con una pernera del pantalón arremangada, que cantan conjuros ocultos bajo cogullas de monjes, en bodegas iluminadas por el fuego y cubiertas de brea y estopa es demasiado abrumadora.
Estoy empezando a sentir algo del mismo alivio que deben sentir los editores mientras escribo esta resignación que sacude al mundo. Pero si la población sangrante de una ciudad atrincherada continúa escalando sus muros dorados, los monarcas restantes tendrán que depender de sus propias medallas para alimentarse mejor, por lo que se entretendrán con la demacración.
Estoy demasiado cansado para leer alguna respuesta.
Aún le deseo a la empresa, sinceramente, lo mejor, pero me pasaré a IMDB, seguiré de cerca Wikipedia y esperaré la revolución a la que finalmente sucumban todos los imperios.
Un cordial saludo. Heath St John (discusión) 11:43 4 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Tonterías. Revisaste la primera oración de la introducción de tal manera que era incompatible con la MOS. Estaba mal escrita y mal puntuada también, por si sirve de algo. Cuando se deshizo tu edición inapropiada, la restableciste en lugar de iniciar una discusión; eso no está bien. Debes analizar tu propia conducta, no agitar las manos ante una camarilla de gobernantes masónicos dorados. Girth  Summit (blather) 11:51, 4 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:44 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Utilizar citas correctamente

Hola, según tu edición Kingswood House Revisión 1147027535, recuerda incluir citas en línea en el texto, en lugar de solo el título de la fuente de noticias en el resumen de la edición. Aquí tienes una guía para agregar fuentes si te resulta útil: Wikipedia:Citar fuentes . De hecho, no pude encontrar el artículo de MyLondon que mencionaste, así que si puedes encontrarlo y vincularlo, sería genial. Rhagfyr ( discusión ) 20:03 2 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Centro B

Arreglé la 'B' descentrada en la Lista de personas del distrito londinense de Hackney después de ver que tenías algunos problemas con ella. :) ¡Saludos! Científico falso 8000 00:47, 15 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias, de verdad. Lo intenté una y otra vez. Al final, lo dejé tal como lo encontraste. Heath St John (discusión) 14:16 15 may 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente You Can't Escape , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Oliver Johnston .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:35, 31 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ghosting (comportamiento) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación 45 RPM .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 20 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Enoquiano

Hola. La frase que has restaurado todavía no tiene sentido gramatical para mí. ¿Podrías explicarme, por favor? Gracias. Heath St John (discusión) 21:43 3 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Lista de personas de Glasgow

Hola, las listas no están exentas de necesitar fuentes según WP:SOURCELIST y Wikipedia no se puede usar como fuente según WP:CIRCULAR . Si necesitas ayuda con las referencias, consulta HELP:REFB . Suonii180 ( discusión ) 16:01 14 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Hola.
Bueno, dos cosas: en primer lugar, quien haya establecido esa regla probablemente no sea consciente de lo fuerte que es su sentido de la ironía. Por supuesto, veo que el mero hecho de escribir algo no significa que sea verdad. Y al citarse a sí mismo, el sitio podría estar repitiendo sus propios errores. Pero entonces la pregunta debe ser, si no puede citarse a sí mismo (incluso cuando ya ha permitido que la información no referenciada permanezca sin cuestionamiento, como está haciendo actualmente, en el perfil de Russell Waters, es decir, "Lugar de nacimiento: Glasgow"), ¿cómo es posible que la información no corroborada que aparece allí sea verdadera, pero no en otros lugares? ¿Debería yo, usted, cualquiera, ir ahora a la página de ese actor y eliminarla? Si es así, entonces todos nosotros no estaremos haciendo mucho más, ya que debe haber muchos, muchos miles de casos así.
Déjalo ir, entonces. Pero creo que sabemos que ambos elegiríamos decir "Glasgow" como respuesta, tanto para él como para Olaf en un concurso de millonarios.
Si es verdad en una página, sin corroborar, entonces es verdad si se repite en otra, y viceversa.
Es una lástima, pero donde hay dos voluntades no siempre hay un camino.
Me conformo con dejar que nuestras filosofías opuestas se expongan en estas páginas. Creo que la coherencia tendrá que esperar pacientemente hasta que se reconozca su afirmación.
Un saludo. Heath St John (discusión) 17:48 14 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:58 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente John Le Mesurier en el escenario, la radio, la pantalla y el disco , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Twist of Fate .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:48, 15 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Ray Barrett

Hola, para responder a tu pregunta con respecto a la inclusión de la descripción 'largometraje' o 'serie de televisión' (en 'tipo' de película o serie de televisión), 'largometraje' se incluye para distinguirlo de una película de televisión, una película antológica o un cortometraje. Asimismo, la descripción 'serie de televisión' distingue un crédito de televisión de una miniserie, una serie antológica o un especial de televisión independiente. Missclaireallen ( discusión ) 09:15 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]

@Missclaireallen Hola .
Me pareció inútil y pedante. Absolutamente redundante; como lo es una de esas siluetas corporativas de colores sin sentido que las empresas pagan a las agencias de relaciones públicas por diseñar para que las representen y que, después de un tiempo, mientras muchos terminan asociándose con una empresa, un hermoso edificio de piedra de Portland ha sido cubierto con grafitis en el exterior, sin ningún efecto intencionado.
Gracias por tu tiempo. Heath St John (discusión) 13:55 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy perpleja. Simplemente respondí a tu pregunta. No hay necesidad de tanta agresividad. ¿Cómo entra en juego la palabrería sobre grafitis en la discusión? Missclaireallen ( discusión ) 14:12 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@Missclaireallen Tenemos diferentes percepciones .
Las observaciones generales, no particularmente las referidas al mundo corporativo y a la publicidad en general; la redundancia de las palabras editadas en el artículo es análoga a la comparación; no están dirigidas a usted ni a nadie.
No soy de los que confunden las diferencias de opinión con la combatividad, como tampoco soy de los que toman por tonterías las palabras que no son mías, aunque sí veo que, tanto si queremos demostrar que ese es realmente nuestro sentimiento, como si no, lo queremos comunicar, puede escapar a nuestra vigilancia, al igual que en algunas personas una cámara, a pesar de las poses más ensayadas de una persona educada, revela la verdadera naturaleza desdeñosa. Ambos rasgos me permitieron leer su respuesta con interés, y le agradezco sinceramente su tiempo.
Hay una costumbre moderna, no realmente moderna, pero muy extendida hoy en día, de usar la cortesía simulada como sátira, poniendo una cinta en el extremo de una lanza: (¿recuerdan en 'Orgullo y prejuicio' de Austen, donde la señorita Bennett fue agradecida con una mueca de desprecio por sus "valiosos comentarios"?): eso no fue en absoluto, simplemente genuino...
Gracias, lo repito ahora: gracias. Heath St John (discusión) 14:41 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu interesante respuesta! Con respecto a la divagación, me refería a mantener la discusión directamente relacionada con el tema. Entiendo de dónde vienes, ya que a menudo elimino información redundante y tonterías superfluas. Pero también soy un fanático de la coherencia, por lo que si en la columna "Tyoe", un cortometraje figura como "cortometraje", también incluyo un largometraje como "largometraje". Sí, tal vez soy pedante, pero lo hago en aras de la coherencia, que generalmente encuentro beneficioso aplicar en un sitio de referencia. También lo hago de esta manera; en línea con la mayoría de las páginas Wiki más ordenadas y prolijas. Con respecto a la combatividad, no interpreto las diferencias de opinión como combatividad; se trata más de la forma de expresarse. Disculpas si malinterpreté tu tono/intención. Saludos. Missclaireallen ( discusión ) 15:05, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
@Missclaireallen Gracias .
No te estaba llamando pedante.
"¿Interesante respuesta", dices? Bueno, yo sólo puedo decir que tal vez eso se debe a que, a menos que las frases, a menos que el discurso esté lleno de, o pague sus presuntas cuotas al menos una vez en una frase, "No hay problema; ¿de acuerdo?; tipo, ¿sabes a qué me refiero?, básicamente, al final del día", aparecen surcos en la frente sobre una cabeza ladeada, y uno sabe que, si fueran honestos, los labios fruncidos y dudosos deberían decir lo que las expresiones pesadas y preocupadas que están por encima de ellos están pensando, perdón, riendo: "¿De qué está hablando este idiota, sabes..."?, mientras giran la mirada hacia su amigo igualmente confundido en busca del apoyo que siempre necesitan, sin estar preparados para estar solos, y cuyos oídos también han recibido frecuencias vocales que sus auriculares no suelen transmitirle, con su perpetuo acompañamiento "musical" de "Tump, thump, thump".
Gracias.
Kenny Everett's Mister Angry. (Si no conoces a ese comediante o personaje, lo puedes encontrar en YouTube, agitando su paraguas enrollado hacia la cámara en 'Kenny Everett's Video Show', creo, alrededor de 1979/'80. Con los años he pasado de reírme de él a estar de acuerdo con él; en sí mismo es divertido). Heath St John (discusión) 16:06 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Arthur Lowe , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación LP .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2024

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como las ediciones que realizó en Barnehurst , no parecieron ser constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Roger 8 Roger ( discusión ) 21:01 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Friml

Gracias por la información. ¿En qué página del libro se encuentra? -- Ssilvers ( discusión ) 13:19 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kim Fowley , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hype .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:09, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2024

Icono de informaciónPor favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Bill Haley , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. ThaddeusSholto (discusión) 15:42 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Clu Gulager ("1977, "Charlie Cobb: Una buena noche para un ahorcamiento")

Después de leer el resumen de la edición, encontré la línea que faltaba ("1977 "Charlie Cobb: A Good Night For A Hanging") y la quité. Por alguna razón, esa línea de texto estaba atascada entre dos líneas en la parte de la década de 1980 de la tabla de filmografía. La encontré usando el editor de fuentes y buscando "Charlie Cobb".

Fue una situación extraña. No recuerdo haber visto nada parecido antes. Eddie Blick ( discusión ) 01:21 30 mar 2024 (UTC) [ responder ]

@ Teblick Muchas gracias de verdad. Heath St John (discusión) 08:39 30 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Bat Out of Hell (serie de televisión) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Emrys Jones .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 2 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Convoy PQ 17

Tu edición del artículo sobre el convoy PQ 17 fue muy valiosa porque me llamó la atención sobre un error que existía desde hacía mucho tiempo en el artículo. Una vez que corregí el error en el artículo, ya no fue necesario el texto que agregaste.

El mensaje que publiqué en Talk:Convoy PQ 17#Wrong tons era para explicar el error. -- Toddy1 (discusión) 09:44 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hola.
Bueno, sea cual sea el error, gracias.
Los intercambios que he leído antes en las páginas de 'Discusión' no siempre han sido amistosos, así que recordaré eso.
Gracias. Heath St John (discusión) 11:35 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¿Quieres que configure el archivo de páginas de discusión para ti? -- Toddy1 (discusión) 12:06 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¡Mi palabra!
Eres una rareza aquí.
Aunque no, gracias, la próxima vez que veas intercambios desagradables aquí, es posible que sientas un poco de lo que quiero decir cuando digo ahora lo inesperadamente agradable que eres.
Así que, aunque repito que no, gracias, sí te doy las gracias por la oferta más importante que me has hecho de amabilidad, que sé apreciar. Heath St John (discusión) 12:14 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Alan Brisa
Se agregó un enlace que apunta a LP
Charles Smith (actor)
Se agregó un enlace que apunta a El problema con las mujeres

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:10 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Frank Cady , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Perfect Strangers .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:11 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Luis Hayward

Hola. He sufrido una pérdida muy reciente en mi familia. Estoy demasiado desolado como para escribir mucho. Sin embargo, debido a tu interés en la escuela, aquí se menciona la asistencia del actor Louis Hayward a ella. Tal vez vuelva a hablar de esto, pero en este momento de mi vida no puedo decirlo. Sin embargo, dejo esto aquí, por si quieres investigarlo: https://www.amazon.co.uk/Latymer-Upper-School-History-Foundation/dp/0907383629 Heath St John (discusión) 00:09 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Lamento oír eso.
Cuando regreses, lo que necesitamos es una referencia a ese libro (no a Amazon) con un número de página. Un saludo, Chiswick Chap ( discusión ) 01:12 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Identidad desconocida (película de 1960) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Carson .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:55, 16 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]