stringtranslate.com

Charla de usuario: Suonii180

Mujeres de Rojo Agosto 2023

- Lajmmoore ( discusión ) 19:26, 28 de julio de 2023 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Entonces, ¿el nombre Marie Avgeropoulos no es griego?

¿Por qué tengo que citar el origen étnico de alguien cuando es inherentemente evidente en su nombre? Nació en Canadá de padres griegos, ¿entonces no puede nacer en Grecia?

Es bastante racista no reconocer su herencia griega estipulando que es una canadiense nacida en Grecia, ¿no crees?

De todos modos, esta es la última vez que hago una edición en el sitio. 174.91.42.146 ( charla ) 23:29, 18 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Septiembre de 2023 en Mujeres de Rojo

- Victuallers ( discusión ) 16:59, 25 de agosto de 2023 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Patrulla de nueva página Octubre de 2023 Unidad de trabajos pendientes

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:14, 9 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Protección de la AfD

¡Hola Suonii180! Quería volver a consultarle sobre los AfD para los que había solicitado protección. Rechacé las solicitudes porque parecía que las IP infractoras y los nuevos usuarios habían sido bloqueados sistemáticamente a medida que aparecían. Realmente creo que si protegemos esas discusiones, simplemente pasarán a algunas de las otras 400 discusiones abiertas: parece que los objetivos se eligen al azar. (Al menos, *yo* no puedo ver nada que todos tengan en común). Si aparece una nueva interrupción, no dude en notificar a WP:AIV , WP:ANI , o si estoy cerca, puede enviarme un ping. directamente. ¡Jubiloso! ¡Ruido! 01:57, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín de patrulla de nuevas páginas.

Hola Suonii180,

Cola de artículos de revisión de página nueva, de marzo a septiembre de 2023

Actualización del trabajo pendiente: en el momento de este mensaje, hay 11.300 artículos y 15.600 redirecciones en espera de revisión. Este es el mayor retraso en mucho tiempo. ¡Por favor ayuda haciendo revisiones adicionales!

Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡La campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre comenzará en una semana! Las Barnstars se otorgarán según la cantidad de artículos y redirecciones patrulladas. Los artículos ganarán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puede registrarse aquí .

Actualizaciones del código PageTriage : las actualizaciones del código PageTriage, iniciadas por la carta abierta del NPP en 2022 y llevadas a cabo por el equipo de herramientas del moderador de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión beta. La actualización deja la apariencia y función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a las anteriores, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se retire debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; pronto reemplazará la versión actual.

Consejo de notoriedad : los profesores pueden cumplir con el WP:PROF #1 haciendo que sus trabajos académicos sean ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil en Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y al número de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo del primer autor con más de mil citas o varios artículos, cada uno con más de cien citas, se mantendrá en AfD.

Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus reseñas o simplemente desea tener otro revisor de páginas nuevas a su lado mientras patrulla, le recomendamos que las revise en pareja. Aquí es donde dos revisores utilizan el chat de voz de Discord y la pantalla compartida para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.

Recordatorios:

  • Puede acceder al chat en vivo con patrulleros en New Page Patrol Discord.
  • Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:46, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Sandra Bowman: Sección de vida personal

Hola, hice un cambio en la sección de vida personal de Sandra Bowman, indicando que tenía 2 hijos. Se eliminó porque no vinculé una fuente acreditable. En realidad soy su hija biológica, Isobel, lo cual es digno de crédito. Si necesita más pruebas, puedo enviarle un correo electrónico a la mía o a la página de Facebook de mi madre. Esto le mostrará que ella nos ha incluido a mí y a mi hermano Matthew como sus hijos. Gracias x 82.25.240.116 ( charla ) 21:58, 28 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola, si tiene una conexión cercana con el tema de un artículo, entonces tiene un conflicto de intereses y debe evitar editar la página directamente y, en su lugar, debe discutir los cambios que desea realizar en la página de discusión del artículo; consulte WP:COI para más información. En cuanto a proporcionar una referencia para información personal, Facebook no se considera una fuente confiable ya que es generada por el usuario ; consulte WP:RELIABLE para saber qué se puede utilizar como referencia. Wikipedia tiene reglas más estrictas sobre lo que se puede incluir en biografías de personas vivas y, a menos que la información se haya publicado en fuentes secundarias, probablemente no debería agregarse al artículo. Suonii180 (discusión) 22:11, 28 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mujeres de Rojo Octubre 2023

- Lajmmoore ( discusión ) 10:54, 29 de septiembre de 2023 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Mujeres de Rojo - Noviembre 2023

- Lajmmoore ( discusión ) 08:23, 26 de octubre de 2023 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Artículos de noviembre para la creación de trabajos pendientes

Hola Suonii180:

¡Los artículos de WikiProject para la creación están llevando a cabo una campaña de trabajos pendientes de un mes de duración !
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores no revisados ​​a menos de dos meses de revisiones pendientes, en comparación con los más de cuatro meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.

Puede que le resulten útiles los envíos pendientes de Categoría:AfC por edad u otras categorías y la clasificación .

Barnstars se entregarán como premios al final de la campaña.

Hay un trabajo atrasado de más de 2500 páginas, así que comience a revisar los borradores. ¡Esperamos su ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:25, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

El poste indicador: 6 noviembre 2023

Cronología de la historia de Belfast

La mayor parte de ese contenido proviene de la página "Historia de Belfast" y, por lo tanto, pertenece a la Cronología de la historia de Belfast. Como alguien que vive en Belfast, merezco un período de gracia para ingresar mis fuentes sin que alguien ocupado venga y deshaga todo mi trabajo (especialmente cuando ya ha sido aceptado en una página principal de Wikipedia). La próxima vez, pregunta antes de deshacer en segundos lo que tomó un par de horas crear. - Comentario anterior sin firmar agregado por 86.13.220.8 ( charla ) 23:03, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Es responsabilidad del editor agregar nueva información para incluir referencias al mismo tiempo que agrega esa información. Consulte WP:CARGA . Si necesita ayuda con las referencias, consulte AYUDA:REFB . Si tiene preguntas, no dude en hacérmelo a mí mismo o, alternativamente, puede preguntar en WP: TEAHOUSE . Suonii180 (discusión) 23:10, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación apresurada

No elimines mi contenido sin darme tiempo para encontrar todas las citas adecuadas, especialmente cuando se transpone de una página de Wikipedia preexistente (Historia de Belfast). Además, hay algunos que eliminó que tienen citas adecuadas basadas en artículos de BBC News. Vivo en Belfast y sé más sobre este tema que tú. Hago investigaciones legítimas y no aprecio que mi trabajo sea eliminado casualmente. Si vuelve a suceder sin enviarme un mensaje primero, lo reportaré. Kylecholmes ( charla ) 23:24, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Kyleholmes: . Según WP:BURDEN , si agrega información, debe agregar la referencia junto a ella, ya que no debe agregar información sin verificar una fuente. Si la información está en otro artículo y puedes consultar la referencia, úsala. Si no tiene fuente, sería mejor que encontrara una fuente antes de moverla. No es responsabilidad de otros editores asumir que volverás más tarde para corregir tus ediciones. Si está realizando una edición grande, sería útil usar su WP:SANDBOX para asegurarse de que todo lo que necesita obtenerse esté disponible antes de agregarlo. Vivir en Belfast no significa que pueda agregar información sin fuentes, consulte WP:IKNOW . Suonii180 (discusión) 23:38, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Tampoco significa que tengas derecho a vigilar las adiciones de otras personas cerniéndote sobre ellas como un halcón. Cada edición realizada aquí tiene un período de gracia y, a menudo, se envía un mensaje al editor antes de eliminar el contenido. Mi vida en la ciudad no sustituye las citas; sin embargo, mi trabajo en la página real de Historia de Belfast (con citas) y mi estancia en Belfast deberían hacerte pensar dos veces antes de que la caballería borre contenido por capricho. Ni siquiera me hiciste la cortesía que he tenido con otros editores y que ellos han hecho conmigo, que es contactarme primero ANTES de la eliminación. Simplemente te encargaste de eliminar mi contenido sin previo aviso y eso es de mala educación. También eres el único editor que he encontrado en Wikipedia que ha hecho esto al revés. Envíe el mensaje primero, dé tiempo para editar LUEGO y solo entonces elimine el contenido. No vuelvas a actuar a medias y no elimines nada de mi contenido, especialmente cuando he proporcionado una fuente creíble. Aprende a comunicarte o no seas editor. Kylecholmes ( charla ) 23:47, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Kyleholmes: Todo el mundo tiene ediciones que se revierten en un momento u otro y no es un hecho que vayas a tener una discusión al respecto de antemano. Si desea fomentar una mayor comunicación, puede ser mejor evitar editar mientras está desconectado y luego pasar a estar conectado. Además, no le diga a los editores que dejen de editar porque no están de acuerdo con usted, es imposible estar de acuerdo con todos. otro editor en Wikipedia y no es una forma constructiva de discutir temas. Suonii180 (discusión) 22:20, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No tengo ningún problema con la edición de los editores. Eliminar contenido a la velocidad del rayo y hacer muy poco para comunicarse primero es su error. Nadie más ha hecho esto en mis años agregando contenido, solo tú. Le dio horas y luego eliminó contenido, mientras que otros le dieron días o incluso semanas para hacer correcciones sin eliminar nada primero. Algunos incluso ofrecen consejos. Mi consejo para usted es que se comunique y elimine solo como último recurso y con mucho tiempo. Las personas no ofrecen voluntariamente su tiempo e intelecto para que alguien ocupado venga y deshaga todo su arduo trabajo porque están en un viaje de poder. Sé profesional y ayuda a mejorar, no destruyas. Kylecholmes ( discusión ) 00:08, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Kyleholmes: Wikipedia no se puede utilizar como fuente según WP:CIRCULAR , las eliminé del artículo y agregué etiquetas de citas necesarias. Te daré tiempo para agregar citas, pero si no regresas y las agregas, eliminaré cualquier contenido sin fuente. Si tengo tiempo para encontrarlos, lo haré, pero nuevamente, según WP: BURDEN , deberías ser tú quien encuentre las fuentes. Consulte WP: CONFIABLE para saber qué fuentes son aceptables. Si necesita ayuda con el abastecimiento, no dude en preguntarme a mí o al WP:TEAHOUSE . Si la información no se obtuvo en el artículo desde el que la movió, entonces no debería haberla movido sin buscar primero las fuentes. Suonii180 (discusión) 00:36, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Eso es justo. Según nuestro diálogo anterior, dé tiempo para que se encuentren las fuentes, ya que esto se hace en mi tiempo libre. Me preguntaba sobre el uso de Wikipedia como fuente y lo evitaré en el futuro. Si utilizo una fuente externa creíble que también se encuentre en la página principal de Historia de Belfast, espero que sea aceptada. Kylecholmes ( discusión ) 14:49, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Kyleholmes: Solo si puedes verificar personalmente la fuente. No puede estar seguro de que cubra definitivamente la información, ya que una edición anterior puede haber cambiado o eliminado contenido sin actualizar la referencia. Esto sucede con demasiada frecuencia como para que otros editores siempre puedan detectarlo o corregirlo y es por eso que a menudo se revierte la información sin fuente. Wikipedia es un sitio WP:USERGENERATED, lo que significa que no se puede asumir que sea confiable o correcto. Suonii180 (discusión) 16:59, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Siento que ahora estamos en la misma página. Le agradezco que agregue los marcadores de "cita requerida" ya que ayudan en el proceso. Agregué citas a cada punto de referencia e incluso intenté duplicarlas cuando pude para asegurarme de que todas las fuentes sean creíbles. Kylecholmes ( discusión ) 23:33, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Kyleholmes: El artículo se ve genial, gracias por agregar las fuentes. Suonii180 (discusión) 01:04, 10 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Lista de personas de Glasgow

Hola, las listas no están exentas de necesitar fuentes según WP:SOURCELIST y Wikipedia no se puede utilizar como fuente según WP:CIRCULAR . Si necesita ayuda con las referencias, consulte AYUDA:REFB . Suonii180 (discusión) 16:01, 14 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola. Bueno, dos cosas: en primer lugar, quienquiera que haya establecido esa regla probablemente no sea consciente de cuán fuerte es su sentido de la ironía. Por supuesto, veo que simplemente escribir algo no significa que sea verdad. Y al citarse a sí mismo, el sitio podría estar repitiendo sus propios errores. Pero entonces la pregunta debe ser, si no puede citarse a sí mismo (incluso cuando ya ha permitido que la información no referenciada permanezca sin oposición, como lo está haciendo actualmente, en el perfil de Russell Waters, es decir, 'Lugar de nacimiento: Glasgow'). ); ¿Cómo es que se permite que la información no corroborada allí sea verdadera, pero no en otros lugares, cuando se transpone? ¿Debería yo, usted o alguien ir a la página de ese actor y eliminarla? Si es así, entonces todos nosotros no haremos mucho más, ya que debe haber muchos, muchos miles de casos similares.

Entonces lo dejaré pasar. Pero creo que sabemos que ambos elegiríamos decir 'Glasgow' como respuesta, tanto para él como para Olaf en un programa de preguntas millonario. Si es cierto en una página, no corroborado, entonces es cierto si se repite en otra, y viceversa. Una gran pena, pero donde hay dos voluntades no siempre hay un camino. Me conformo con dejar que nuestras filosofías contrastantes se encuentren en estas páginas. Creo que la coherencia habrá que esperar pacientemente a que su pretensión sea reconocida por los futuros jueces.

Respecto a usted. Heath St John ( charla ) 17:48, 14 de noviembre de 2023
@Heath St John: Es responsabilidad del editor agregar fuentes según WP:BURDEN y si encuentra información sin fuentes que cree que puede ser falsa o para la que no puede encontrar una referencia, debe eliminarla. No debe mover información sin fuente a otro artículo y, si tiene una fuente, debe verificar la fuente antes de usarla según WP:SAYWHERE . Hay innumerables casos de material sin fuente y agregar más contenido sin fuente no ayudará a solucionar el problema. Ya te he dirigido a HELP:REFB pero si tienes alguna pregunta sobre las referencias, no dudes en preguntarme o puedes preguntar en WP:TEAHOUSE . También puedes echar un vistazo a WP:RELIABLE para ver qué tipo de fuentes deberías utilizar. Suonii180 (discusión) 12:06, 15 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Tarde. Entonces concluiré diciendo esto. Usted dice: 'Hay innumerables casos de material sin fuente...': sí, agregar más no ayudará, como usted dice; Sin embargo: - Si es así, ¿cómo ayuda dejar a los que quedan? Dejar cualquiera que se encuentre (y usted mismo dice con razón que hay "innumerables" ejemplos) es perdonarlo. Si se tolera en un lugar, no se puede objetar justificadamente en otro.

Al eliminar arbitrariamente algunos, como los dos en cuestión, y dejar otros, se está selectivizando arbitrariamente la verdad para todos los demás. Es erigirse en juez supremo. Cuando eso se practica, anula la verdad, que la existencia de referencias pretende establecer. Quitar selectivamente a algunos y dejar otros es un papel divino.

Si bien admiro su dedicación y la de los demás, le pido que someta la razonabilidad de estas verdades al juicio muy practicado de su propia mente y que trate de visualizarse como un tercero, al leer esto, para ver si su posición mental aún mantiene.

No es la expresión de un orgullo herido, sino el defensor instintivo del principio de que los juicios deben aplicarse de manera coherente lo que me anima ahora a decirle a usted (creo que a una editora con insignia) que ese es precisamente el tipo de editorial caprichosa dictatorialidad que sugiere una impunidad desdeñosa que desalienta enormemente a los voluntarios a seguir adelante; haciendo de Wikipedia, eventualmente, una imposibilidad.

No he querido herir, sólo hablar con franqueza, ya que realmente admiro la dedicación. Heath St John (discusión) 12:52, 15 de noviembre de 2023 (UTC)

El poste indicador: 20 noviembre 2023

Hola a quien haya publicado esto.
La sección 'Cancelación de disputas' se aplica aquí, creo: ¡como yo! saber qué es un 'Cábala'.
Muchas gracias. Heath St John ( charla ) 21:10, 25 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mujeres de Rojo diciembre 2023

- Lajmmoore ( discusión ) 20:24, 27 de noviembre de 2023 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:46, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Charla:Remo en los Juegos Panamericanos 2023 – Doble scull ligero masculino

Hola. Pusiste |class=listel banner shell (¡genial!) pero luego agregaste |class=startbanners al proyecto, ¿por qué? Si tiene la calificación en el shell, entonces no es necesario calificar los banners separados. Gracias - Martin ( MSGJ  ·  charla ) 19:04, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@MSGJ : ¡ Disculpas ! Gracias por hacérmelo saber y por hacer las correcciones en esta página de discusión y en las demás de remo. ¡Definitivo momento WP:TROUT de mi parte! Suonii180 (discusión) 23:52, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

El poste indicador: 4 diciembre 2023

Nuevas páginas patrullan enero de 2024 Unidad de trabajos pendientes

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:11, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

El poste indicador: 24 diciembre 2023

Mujeres de Rojo enero 2024

- Lajmmoore ( discusión ) 20:19, 28 de diciembre de 2023 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

El poste indicador: 10 enero 2024

Mujeres de Rojo febrero 2024

- Lajmmoore ( charla 20:11, 28 de enero de 2024 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

El poste indicador: 31 de enero de 2024

Notificación de enlace de desambiguación del 11 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente a Eleanor Tomlinson , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de David Nicholl .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:53, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El poste indicador: 13 de febrero de 2024

Samuel Campbell

Sam Campbell nació definitivamente en 1991, el 19 de septiembre. En Skills in Time Facebook, subió su CV como una broma, pero incluye todos sus detalles reales, incluido el nombre completo (con el segundo nombre), la fecha de nacimiento y la dirección. También hay dos fuentes separadas para su fecha de nacimiento que ya figuran en su wiki. No sé cómo adjuntar imágenes aquí pero puedo enviarlas. Thepowerandtheglory ( discusión ) 23:33, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Thepowerandtheglory : una imagen de la fuente no es suficiente, tendría que ser un enlace activo o archivado; consulte AYUDA:REFB sobre cómo se deben formatear las referencias. Si bien Facebook se puede utilizar como fuente, es una fuente primaria y de autoedición, por lo que se debe tener más cuidado antes de usarlo, especialmente si la información se publicó originalmente en línea como parte de una broma. Se pueden encontrar más detalles sobre el uso de Facebook como fuente. encontrado en WP:FACEBOOK . Si ya ha encontrado referencias en su artículo que mencionan su fecha de nacimiento y cree que son confiables, entonces agregue la información; sin embargo, tenga en cuenta que la información personal sobre personas vivas tiene reglas de obtención más estrictas que otra información en Wikipedia. según WP:BLPPRIVACY . Suonii180 (discusión) 22:46, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

En el podcast Trusty Hogs, en el minuto 26:39, el propio Sam dice que tiene 32 años en noviembre de 2023. En este artículo sobre su victoria en Barry (que también es la cita número uno en la página Wiki de Sam Campbell, en el cuadro de información), dice tiene 26 años en abril de 2018. Como dije en la página de discusión de Willondon , hacer cálculos simples le diría que es imposible que tenga 31 años en febrero de 2024 y 26 en abril de 2018, a menos que de alguna manera tenga información contraria sobre su mes de nacimiento, que debes fuente. Incluso si de alguna manera estuviera bromeando sobre su edad en el podcast, el artículo citado corrobora que ahora tiene 32 años.
Aquí está la publicación de FaceBook a la que me refería: https://www.facebook.com/profile/100063587326307/search/?q=CV. Skills In Time es el grupo colectivo de Sam Campbell, él también publica personalmente con frecuencia en la página de Facebook y otra información en el CV se alinea con información que ya se conoce o que no se encuentra en ningún otro lugar (segundo nombre, su dirección de correo electrónico, que de hecho es su correo electrónico real). dirección como lo demuestran las descripciones de sus videos de YouTube y el hecho de que publicó su dirección de correo electrónico en la pantalla en muchos conciertos, su educación secundaria que corrobora en el podcast WTF Welcome to Meet You ). Entiendo que esto podría haber sido publicado como una broma, pero el artículo de The Age y el podcast de Trusty Hogs deberían ser suficientes para demostrar que no nació en 1992.
No estoy seguro de por qué todavía se insiste en que de alguna manera nació en 1992 o no el 19 de septiembre. ¿Tiene alguna fuente o explicación de por qué cree que nació un año después? Teniendo en cuenta que ya hay múltiples fuentes que afirman que nació en 1991. Thepowerandtheglory ( discusión ) 00:14, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
De hecho, he citado ambas fuentes, pero el cuadro de información de su página sigue siendo ambiguo en cuanto a su edad a pesar de ello. Thepowerandtheglory ( discusión ) 00:15, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No estaba insistiendo en que la edad fuera incorrecta, cada vez que se agregaba al artículo, la fuente no se agregaba junto con él. Si una fuente que cubre la información ya está en el artículo, entonces también debe agregarse junto a las fechas de nacimiento, de lo contrario no estará claramente indicada. Al agregar información, WP:BURDEN corresponde al editor incluir referencias y, como dije anteriormente, la información personal no debe incluirse sin fuentes; consulte WP:BLP para obtener más información sobre biografías de personas vivas. La información en los cuadros de información no cambia automáticamente al editar el texto principal del artículo; consulte Plantilla: fecha de nacimiento y edad para conocer el formato utilizado en los cuadros de información. Suonii180 (discusión) 20:10, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la info. Thepowerandtheglory ( charla ) 23:04, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mujeres de Rojo Marzo 2024

- Lajmmoore ( charla 20:24, 25 de febrero de 2024 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

El poste indicador: 2 de marzo de 2024

Eliminación rápidanominación deCategoría: Jugadoras chinas de voleibol de playa

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: jugadoras chinas de voleibol de playa que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su la naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. ✗ plicito 14:52, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Munir Shakir

Su información sobre Shakir munir es totalmente incorrecta.... - Comentario anterior sin firmar agregado por Umer222 ( charlacontribuciones ) 18:26, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Umer222: Según el mensaje que dejé en tu página de discusión, revertí tu edición porque reemplazaste el contenido original con contenido sin fuente. Es el WP:BURDEN del editor que agrega información para proporcionar fuentes. Si necesita ayuda con las referencias, consulte HELP:REFB y WP:RELIABLE . Suonii180 (discusión) 18:31, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 18 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente a Nigel Donohue , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Leigh .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:09, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El poste indicador: 29 de marzo de 2024

Mujeres de Rojo abril 2024

- Lajmmoore ( charla 19:43, 30 de marzo de 2024 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Boletín Patrulla de Nuevas Páginas Abril 2024

Hola Suonii180,

Cola de revisión de nueva página de enero a marzo de 2024

Actualización del trabajo pendiente: ¡ La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de artículos de 11,626 a 7,609 y el trabajo pendiente de redireccionamiento de 16,985 a 6,431! Felicitaciones a Schminnte , que lideró con más de 2.300 puntos.

Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de trabajos pendientes de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13.650 artículos y redujo el trabajo pendiente a 7.430 artículos. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.

Al observar el gráfico, parece que las unidades de trabajo pendiente son una de las únicas cosas que mantienen el trabajo pendiente bajo control. Se está planificando otra campaña de atrasos para mayo. Siéntase libre de participar en la discusión sobre la planificación de la campaña de pedidos pendientes de mayo .

Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente nuevamente y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Le animamos a seguir contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Su apoyo es muy apreciado!

Premios 2023

Onel5969 ganó la copa 2023 con 17.761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un Premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 Premios de Oro (más de 5000 reseñas), 6 de Plata (2000+), 8 de Bronce (1000+), 30 de Hierro (360+) y 70 más para los 100+ barnstar. Hola, soy Josh, lideró las revisiones de redireccionamiento al eliminar 36,175 de ellas. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos en la revisión!

Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed un ligero lavado de cara visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo importante de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de Herramientas de moderador de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.

Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, a través de mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoce a alguien que cree que sería un buen crítico, entonces sería fantástico enviarle una invitación personal. Además, si hay Wikiproyectos en los que está activo, puede agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Tenga cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.

Consejo de revisión: los revisores que prefieran explorar nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.

Recordatorios:

  • Puede acceder al chat en vivo con patrulleros en New Pages Patrol Discord.
  • Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:27, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 10 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente la Cronología de Kingston upon Hull , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación King George Dock .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:10, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Patrulla de nueva página Mayo de 2024 Unidad de trabajos pendientes

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:15, 17 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El poste indicador: 25 de abril de 2024

Mujeres de Rojo mayo 2024

- Lajmmoore ( charla 06:18, 28 de abril de 2024 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

El poste indicador: 16 de mayo de 2024

Mujeres de Rojo junio de 2024

- Lajmmoore ( charla 07:06, 23 de mayo de 2024 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Ediciones eliminadas de York School (California)

Hola, eliminaste mis ediciones de la página de York School, alegando que necesitaban citas. Soy el Gerente de Comunicaciones y Marketing de York y simplemente intento actualizar nuestra página obsoleta hace mucho tiempo. No estoy seguro de qué tipo de citas puedo proporcionar fuera de nuestro sitio web, ya que somos una escuela pequeña e independiente sin fines de lucro, pero agradecería cierta claridad sobre lo que parece inexacto. Las ediciones obsoletas tampoco incluyeron citas, por el motivo que acabo de indicar. Me complace eliminar cualquier cosa que parezca demasiado promocional, pero gran parte de lo que agregué fueron simplemente datos sobre nuestros programas, artes, ofertas deportivas, historia, etc. YorkSchoolCommunications ( discusión ) 22:35, 3 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@YorkSchoolCommunications: Depende del editor agregar información para proporcionar una fuente según WP:BURDEN ; para fuentes que se consideran confiables, consulte WP:RELIABLE . Desafortunadamente, a menudo se agrega información sin fuentes a Wikipedia sin que otros editores se den cuenta, esto no significa que deba reemplazarse con más información sin fuentes. Si tiene un conflicto de intereses , le recomendamos que no edite la página directamente. Otro editor agregó previamente un aviso COI a su página de discusión; léalo detenidamente para comprender la política de Wikipedia sobre conflictos de intereses. Si cree que hay información que debe agregarse, puede utilizar una solicitud de edición en la página de discusión. Suonii180 (discusión) 22:47, 3 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@YorkSchoolCommunications: Disculpas, acabo de notar que el aviso en su página de discusión se refería a una posible promoción pagada. Agregaré un aviso COI a su página de discusión para brindarle más información. Suonii180 (discusión) 22:54, 3 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! Esto tiene sentido. Principalmente quiero corregir la información incorrecta y desactualizada en la página (algunas de las cuales entran en conflicto con otra información en la página misma; por ejemplo, en el cuadro de información dice que somos episcopales, pero en otros lugares dice que dejamos la Diócesis hace años, lo cual es preciso). Retrocederé en el tiempo y solicitaré ediciones a través de los canales adecuados. ¡Gracias! YorkSchoolCommunications ( discusión ) 20:51, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El poste indicador: 8 de junio de 2024

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de biografías de personas vivas.

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Biografías de personas vivas/Tabla de anuncios sobre un tema de BLP en el que usted pudo haber estado involucrado. El hilo es Mohamed Ashmalee . Gracias. ~ ToBeFree ( discusión ) 02:27, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mujeres de Rojo agosto de 2024

- Lajmmoore ( charla 14:29, 30 de junio de 2024 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

El poste indicador: 4 julio 2024

Notificación de enlace de desambiguación del 4 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Fisher (apellido) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nick Fisher .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 18:08, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El poste indicador: 22 julio 2024

Preocupacion con respecto aBorrador: 1510 en Francia

Icono de informaciónHola, Suonii180. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:1510 en Francia , una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 06:11, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mujeres de Rojo agosto de 2024

- Lajmmoore ( charla 19:59, 25 de julio de 2024 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]