The Report (diseñado como The Torture Report ) es unapelícula de drama político histórico estadounidense de 2019 escrita y dirigida por Scott Z. Burns y protagonizada por Adam Driver , Annette Bening , Ted Levine , Michael C. Hall , Tim Blake Nelson , Corey Stoll , Maura Tierney. y Jon Hamm . La trama sigue al miembro del personal Daniel Jones y al Comité de Inteligencia del Senado mientras investigan el uso de la tortura por parte de la Agencia Central de Inteligencia después de los ataques del 11 de septiembre . Cubre más de una década de intriga política de la vida real, explorando y compactando el informe de 6.700 páginas de Jones . [4]
The Report tuvo su estreno mundial en el Festival de Cine de Sundance 2019 el 26 de enero de 2019 y fue estrenado en cines en los Estados Unidos el 15 de noviembre de 2019 por Amazon Studios , antes de transmitirse en Amazon Prime a partir del 29 de noviembre de 2019.
La película recibió críticas generalmente positivas.
Daniel J. Jones , miembro del personal del Senado, es seleccionado por la senadora Dianne Feinstein para dirigir una investigación sobre la destrucción en 2005 de cintas de vídeo de interrogatorios de la CIA . [5] El pequeño equipo de seis personas de Jones comienza a trabajar a principios de 2009 revisando seis millones de páginas de materiales de la CIA en un SCIF .
La narrativa regresa a los ataques del 11 de septiembre de 2001, presentando a George Tenet , Bernadette y Gretchen en el Centro Contraterrorista (CTC), mirando ansiosamente videos en vivo de los ataques. Unos días después, en la sede de la CIA, Tenet informa sobre su reunión en Camp David con el presidente George W. Bush y el director del CTC, Cofer Black . John Rizzo , asesor legal de la CIA, informa que el presidente había otorgado a la CIA poderes para "capturar y detener a presuntos terroristas". Al año siguiente, los psicólogos de inteligencia Bruce Jessen y James Elmer Mitchell son contratados para instruir a la CIA en técnicas de interrogatorio mejoradas (EIT).
Jones se reúne con el agente del FBI Ali Soufan y aprende más sobre el programa de interrogatorios de la CIA, particularmente sobre Abu Zubaydah . Se muestra el interrogatorio de Abu Zubaydah , contrastando el enfoque del FBI con las técnicas de interrogatorio mejoradas de la CIA. Bernadette está presente como testigo. Soufan dice que mantuvieron con vida a Zubaydah y reunieron información de inteligencia crucial en los días previos a que la CIA se hiciera cargo de los interrogatorios. [6] [7] [8] La CIA no estuvo de acuerdo sobre las técnicas y los resultados. [9]
Jones informa al senador Feinstein en su oficina, proporcionando evidencia de los propios registros de la CIA que demuestran que la CIA sabía que Zubaydah no era un miembro de alto rango de al-Qaeda, como habían informado falsamente al Departamento de Justicia (DOJ). Después de que la CIA le dijera al presidente Bush que Zubaydah era un actor clave, en un memorando de la CIA de agosto de 2002 recibieron autorización para torturar a Zubaydah, convirtiéndolo en el primer detenido en ser torturado. [10]
Raymond Nathan, un asistente médico de la Oficina de Servicios Médicos, se reúne en secreto con Jones y le dice que él y otros habían querido dejar el servicio debido al uso de la tortura. Fue testigo del submarino a Zubaydah, quien casi se ahoga y perdió el conocimiento durante el procedimiento. Nathan le dice a Jones que el director José Rodríguez les dijo que no pusieran sus quejas por escrito.
Jones y April descubren la historia de Gul Rahman , quien murió de hipotermia en 2002 después de que los interrogadores de la CIA lo dejaran encadenado al suelo durante la noche en una celda a 2 °C (36 °F). Jones se reúne con Feinstein y su empleada Marcy Morris para informarles sobre el informe del incidente del Inspector General de la CIA. Jones también deduce que a la Asesora de Seguridad Nacional Condoleezza Rice se le había dicho que no informara al Presidente sobre el memorando de 2002 del miembro del personal de la Oficina de Asesoría Legal John Yoo que contenía redefiniciones más estrictas de tortura y técnicas de interrogatorio mejoradas; El presidente Bush no se enteró hasta cuatro años después, en abril de 2006.
Jones encuentra la Panetta Review , una revisión interna de la CIA duramente crítica de las prácticas del EIT preparada en 2009 pero nunca compartida, entre los archivos proporcionados por la CIA. [Notas 1] Mientras miran televisión en un bar después del trabajo, April, Julian y Jones se desaniman al ver una transmisión que afirma que la tortura había proporcionado buena información de inteligencia y prevenido ataques terroristas. Jones se queda despierto toda la noche para refutar las afirmaciones de los medios; Los propios registros de la CIA muestran que información crucial que afirmó haber obtenido sometiendo a Khalid Sheikh Mohammad alias "KSM" a tortura ya se había obtenido de antemano.
A través de flashbacks, vemos a Mitchell y Jessen sometiendo a Mohammad al submarino en marzo de 2003. Mitchell se queja de que cuando lo torturan, Muhammad miente para evitar más torturas. Bernadette, que testifica desde otra habitación, admite que tienen un problema. Gretchen decide que la tortura continuará.
El 21 de abril de 2004, el presidente Bush denuncia el uso de la tortura en un discurso ante las Naciones Unidas. [11] Tenet, Bernadette, Mitchell, Jessen, Thomas Eastman, José Rodríguez y John Rizzo se reúnen para discutir cómo responder. Jack Goldsmith , el nuevo jefe del OLC, había repudiado y retirado los Memorandos de Tortura . Mitchell da un discurso apasionado en defensa de sus métodos y Rodríguez hace que el programa vuelva a certificarse.
Jones termina el informe de 6.200 páginas y el informe es aprobado por el Comité de Inteligencia del Senado , presidido por el senador Feinstein, el 13 de diciembre de 2012, y enviado a la CIA para comentarios finales. Sin embargo, dos meses después, John Brennan presta juramento como nuevo director de la CIA. Brennan les dice a Jones y al senador Feinstein que no está de acuerdo con muchas partes del informe y no permitirá que se publique. Jones y el senador Feinstein se reúnen con representantes de la CIA, quienes plantean varias objeciones a conclusiones clave del informe, como el hecho de que los psicólogos Mitchell y Jessen no estaban calificados para ofrecer consejos sobre técnicas de interrogatorio, pero no estaban sin embargo, pagó 81 millones de dólares de dinero de los contribuyentes por sus esfuerzos.
Frustrado, Jones revela algunos de los contenidos de la Revisión Panetta al senador Mark Udall del Comité de Inteligencia. El senador Udall se enfrenta a Caroline Krass durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado el 17 de diciembre de 2013 sobre la nominación de Krass para el puesto de Asesor General de la CIA, afirmando que "tenía más confianza que nunca en la exactitud del estudio de 6.300 páginas del comité" y confiaba en en su coherencia con las revisiones internas de la CIA, revelando así la existencia de la Revisión Panetta y destacando el hecho de que las protestas de la CIA (contra el informe del Senado) contradicen directamente las conclusiones de la propia Revisión Panetta interna de la CIA, que está de acuerdo con el informe. [12] Mientras tanto, Jones, que teme que la CIA intente destruir todas las copias de la Revisión Panetta como destruyeron las cintas de video de los interrogatorios, secretamente mueve una copia de una parte de la revisión a una caja fuerte en el Edificio Hart del Senado .
La CIA, humillada por la revelación de Udall, realiza una búsqueda en el espacio de trabajo de Jones en violación del acuerdo entre el Senado y la CIA y amenaza con procesar a Jones por "robar" la Revista Panetta de las computadoras de la CIA. El abogado de Jones, Cyrus Clifford, le advierte que no tiene un problema legal, sino un problema de "luz solar" o de transparencia . [13] Jones se reúne con un reportero del New York Times y le sugiere que investigue el allanamiento y el robo de la CIA en las instalaciones cerradas del Comité de Inteligencia del Senado. Jones tiene cuidado de no proporcionarle detalles al periodista. Cuando se publica el artículo del Times , Jones es convocado a una reunión con Morris y el senador Feinstein, quien está visiblemente enojado con él, pero quien finalmente pronuncia un discurso apoyándolo y acusa formalmente a la CIA de registrar ilegalmente las computadoras del Senado en violación de la separación. de poderes . Brennan y la CIA se ven obligados a dar marcha atrás.
La senadora Feinstein le dice a Jones que está dispuesta a publicar un resumen más breve del informe, pero el presidente Obama otorga a la CIA amplia autoridad para redactar el informe de Jones. Jones señala, sin éxito, que las fuertes redacciones propuestas por la CIA hacen que muchas de las revelaciones detalladas en el informe sean imposibles de leer o seguir. Ante los implacables bloqueos a la publicación del informe, Jones se reúne en un estacionamiento subterráneo con el reportero de seguridad nacional del New York Times , pero finalmente decide no filtrar el informe a los medios. [14]
Los republicanos, la mayoría de los cuales se oponen a la publicación del informe, obtienen el control del Senado en las elecciones intermedias de noviembre de 2014 , lo que significa que el informe probablemente quedará enterrado para siempre en enero de 2015, cuando el nuevo Congreso preste juramento. el Senado finalmente acepta publicar el informe redactado. El senador Feinstein pronuncia un discurso que resume el informe y sus implicaciones, seguido de imágenes reales de un apasionado discurso en apoyo del informe pronunciado por el senador John McCain , quien fue torturado por sus captores cuando era prisionero de guerra durante la guerra de Vietnam . .
La película concluye con un epílogo, presentado a través de una serie de intertítulos , que explica que Jones dejó su trabajo como miembro del personal del Senado tras la publicación del informe. También se observa que ningún oficial de la CIA fue acusado penalmente en relación con las acciones descritas en el informe, que muchos de hecho fueron ascendidos y que uno (en alusión a Gina Haspel ) más tarde se convirtió en director de la Agencia.
El proyecto se anunció en abril de 2018 con Scott Z. Burns dirigiendo y escribiendo, y Adam Driver , Annette Bening , Jon Hamm y Jennifer Morrison firmaron para protagonizar. [15] [16]
Jeffrey Brown, de PBS NewsHour , preguntó a Burns cuál fue su motivación para llevar al cine el controvertido informe de 2014 sobre la tortura de la CIA. [17] Ambos padres de Burns son psicólogos y le pareció "espantoso" saber del informe del Comité de Inteligencia del Senado, [18] que "la gente había descubierto una manera de convertir la psicología en un arma", una profesión que "existe para ayudar a la gente". . [17] Burns dijo que él y el productor de la película, Steven Soderbergh, sintieron que se reflejaba bien en los Estados Unidos que el gobierno permitiera que se publicara el informe. Soderbergh dijo que no sabía "que hay otro país, aparte quizás de Canadá o el Reino Unido", que "habría siquiera permitido este tipo de investigación". [17]
Algunas de las personas que aparecen en la película son personajes compuestos , como Bernadette, que guarda cierto parecido con Gina Haspel . Haspel supervisó el sitio negro de la CIA en Tailandia donde Abu Zubaydah fue torturado y luego lograría presionar a sus jefes para que destruyeran las cintas de la tortura. Según la Agencia, ella no estaba a cargo del lugar durante su interrogatorio. [19]
La película comenzó su producción el 16 de abril de 2018 en Nueva York [20] con Tim Blake Nelson , Ben McKenzie , Matthew Rhys , Ted Levine y Michael C. Hall agregados al elenco el mes siguiente. [21] En junio de 2018, Maura Tierney se unió al elenco. [22] Originalmente establecido con un calendario de rodaje de 50 días y un presupuesto de 18 millones de dólares, los días de rodaje asignados se redujeron a 26 y el presupuesto final a 8 millones de dólares. [1]
La película tuvo su estreno mundial en el Festival de Cine de Sundance el 26 de enero de 2019. [23] Poco después, Amazon Studios adquirió los derechos de distribución de la película. [24] En octubre de 2019, apareció como película destacada en el Festival Internacional de Cine de Hamptons . [25] Estaba programado para su estreno en cines en los Estados Unidos el 15 de noviembre de 2019, antes de ser lanzado en Amazon Prime Video dos semanas después, el 29 de noviembre. [26] Anteriormente estaba programado para sus respectivos estrenos el 27 de septiembre y el 11 de octubre. [27]
A diferencia de sus títulos anteriores, Amazon no reveló públicamente los ingresos brutos en salas de The Report , lo que llevó a IndieWire a estimar que recaudó alrededor de 150.000 dólares en 84 salas en su primer fin de semana. El sitio escribió que "la respuesta, hasta donde podemos determinar, está por debajo del desempeño habitual de Amazon". [28] Proyectada en sólo 60 salas el fin de semana siguiente, la película recaudó aproximadamente 75.000 dólares. [2]
En el agregador de reseñas Rotten Tomatoes , la película tiene un índice de aprobación del 82% basado en 241 reseñas, con una calificación promedio de 7,2/10. El consenso crítico del sitio web dice: " El Informe se basa en un capítulo oscuro de la historia estadounidense para ofrecer un relato sobrio y apasionante de la cruzada de un servidor público por la rendición de cuentas". [29] En Metacritic , la película tiene una puntuación promedio ponderada de 66 sobre 100, basada en 33 críticas, lo que indica "críticas generalmente favorables". [30] Ciertos críticos compararon la película con dramas anteriores centrados en la política de la década de 1970 en contraste con obras estrenadas más recientemente. Por ejemplo, Variety publicó un artículo de Owen Gleiberman que calificaba The Report como "a la vez apasionante y revelador" de una manera que le hizo pensar en Todos los hombres del presidente . [31]
Human Rights First otorgó a The Report el premio Sidney Lumet 2019 a la integridad en el entretenimiento. La película también ganó el Premio Cine por la Paz a la película más política del año en 2020. [32]
Revisiones de Desclasificación 3 de diciembre de 2014
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
