The Edge of Democracy ( portugués : Democracia em Vertigem ) es una película documental brasileña de 2019 dirigida por Petra Costa . La película sigue el pasado político del cineasta de manera personal, en el contexto del primer mandato del presidente Lula y los acontecimientos que llevaron al impeachment de Dilma Rousseff , analizando el ascenso y la caída de ambos presidentes, así como la crisis sociopolítica de 2014. crisis que azotó a Brasil. [1] [2] El arresto de Lula allanó el camino paray la presidencia de Jair Bolsonaro en 2018 . [3] Tuvo su estreno mundial en el Festival de Cine de Sundance de 2019 y fue estrenado por Netflix el 19 de junio de 2019. [4] Fue nominado a Mejor Largometraje Documental en la 92ª edición de los Premios de la Academia y ganó un Premio Peabody en 2020. [5 ] [6] [7]
Una advertencia para estos tiempos de democracia en crisis, la fusión personal y política en Al borde de la democracia para explorar uno de los períodos más dramáticos de la historia de Brasil .
Combinando un acceso sin precedentes a Pres . Lula da Silva y Dilma Rousseff con relatos del complejo pasado político e industrial de su propia familia, la cineasta Petra Costa es testigo de su ascenso y caída y de la nación trágicamente polarizada que permanece.
The Edge of Democracy es un documental brasileño dirigido por la nominada al Oscar Petra Costa . La película fue nominada por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMPAS) en 2020 en la categoría de Mejor Documental y ganó un premio Peabody y Platino en la misma categoría ese mismo año.
Aunque la película se centra en acontecimientos ocurridos en el país sudamericano, refleja un fenómeno global de polarización, violencia política, naturalización del discurso de odio y el ascenso del fascismo al poder. Esa fue la razón por la que el crítico Anthony Scott , que incluyó el documental entre las diez mejores películas de 2019 del New York Times junto con obras tan aclamadas como The Irishman de Martin Scorsese y Parasite de Bong Joon-ho , dijo que el trabajo de Costa era "el película más aterradora del año". [8]
El estreno mundial de la película se celebró en el Festival de Sundance en 2019. Posteriormente, ese mismo año, también se proyectó en el MoMA en una sesión conducida por el cineasta Spike Lee , [9] quien la elogió y dijo que "nos da otra mirada". al fascismo, que no sólo está aquí, sino que es global". El 19 de junio de 2019 se estrenó a nivel mundial en Netflix , [10] y, durante ese año, fue el segundo documental más visto de la plataforma [11] en su país de origen, Brasil. Recibió los premios al Mejor Documental de la Asociación de Críticos de Arte de São Paulo [12] y del Premio Peabody y Platino , también recibió el premio a la Mejor Dirección del DOC NYC [13] y fue nominado en varias categorías en los premios de CPH:DOX , [14] Critics' Choice Documentary Awards , [15] Gotham Awards , [16] International Documentary Association, [17] Latino Entertainment Journalists Association Film Awards [18] y Sheffield International Documentary Festival , [19] entre otros premios internacionales festivales.
En 2020, fue nominada al Premio de la Academia al Mejor Largometraje Documental en la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood. [20] La nominación al Oscar tuvo gran repercusión en la prensa brasileña, que destacó el hecho de que la polarización política de este país había llegado a la ceremonia del premio más importante de la industria cinematográfica estadounidense . [21] [22] El presidente Bolsonaro reaccionó violentamente diciendo que la película era "una mierda" [23] - aunque también reconoció que no la había visto - y, a través de la Secretaría Especial de Comunicación Social de la Presidencia de la República, su El gobierno emitió una nota oficial (en portugués e inglés) calificando a Petra Costa de "activista antibrasileña" que "difama la imagen del país en el exterior". [24]
La polarización política es uno de los temas centrales de la película, que está representada simbólicamente en una escena que muestra un muro levantado por la policía en la Explanada de los Ministerios en Brasilia para dividir a los manifestantes a favor y en contra del impeachment de la presidenta Dilma. Rousseff en 2016 , quienes se posicionaron, literalmente, a izquierda y derecha de la misma. [25] Por un lado, era un proceso legal y legítimo para destituir de su cargo a un presidente que había perdido el apoyo popular; por el otro, lo que ocurrió fue un golpe de Estado parlamentario liderado por un congresista corrupto y un vicepresidente traidor .
En la película, Costa no oculta su postura – respecto al muro y a la narración de los hechos - y esta sinceridad radical, en opinión de AO Scott en su crítica publicada por The New York Times , "realza, en lugar de socavar, la credibilidad de su informe". [26] Scott también señala cómo la película resalta la decepción con el partido de izquierda. Costa no oculta sus lealtades políticas y su franqueza realza, en lugar de socavar, la credibilidad de su informe. Según él, el retrato que Costa hace de Lula y Rousseff “no es acrítico”.
Dos hechos llamativos reciben especial atención en el guión: el proceso de impeachment de la presidenta Dilma Rousseff, que ocupa gran parte del documental, y el arresto del expresidente Lula da Silva, ordenado por el ex juez Sérgio Moro (quien, tras las elecciones de 2018 , abandonó el poder judicial y entró en la política como ministro de Jair Bolsonaro ). Pero Costa también hace uso de varios flashbacks que permiten una mejor comprensión de estos hechos desde una perspectiva histórica, revisitando acontecimientos clave como el golpe de Estado de 1964 , la dictadura cívico-militar de 1964-1985 , las huelgas de 1978-1980, la fundación del Partido de los Trabajadores en 1980, la elección de Lula da Silva en 2002 (después de tres intentos fallidos de llegar a la presidencia) y su sucesión a través de la imposible fórmula Rousseff-Michel Temer en 2010, que el documental retrata en imágenes sin precedentes que muestran la distancia -incluso física- entre la presidenta y su vicepresidente en la ceremonia de toma de posesión.
Cada uno de estos hechos se cuenta en una relación dialéctica con el testimonio más personal de Petra Costa, quien también cuenta la historia de su propia familia como espejo de la polarización política brasileña: su abuelo, un contratista que hizo negocios con el Estado durante la época civil y militar. gobiernos; una parte de sus familiares que celebraron el golpe de 1964 y, décadas después, el impeachment de Dilma Rousseff; el activismo de izquierdas de sus padres, perseguidos por la dictadura, y su madre, simpatizante del Partido de los Trabajadores. A ambos lados del muro de la Explanada, esta historia íntima, que recuerda sus documentales anteriores, se mezcla y complementa el documental histórico y político que intenta explicar el Brasil que eligió a Bolsonaro. En uno de los metrajes más íntimos del documental, la madre de Costa dialoga con la ya expresidenta Dilma y le habla de algunas de las experiencias más personales de su paso por el gobierno.
La película de 2h01min de duración tuvo su estreno mundial en el Festival de Cine de Sundance de 2019 el 24 de enero de 2019. [27] Netflix adquirió los derechos de distribución y la estrenó comercialmente el 19 de junio de 2019, junto con proyecciones en los cines de la ciudad de Nueva York y Los Ángeles. [28] Además, la película también participó en CPH:DOX , [29] el Festival Internacional de Cine de San Francisco , [30] Sheffield Doc/Fest , [31] el Festival Internacional de Documentales Canadienses Hot Docs [32] y el Montclair Film. Festival . [33]
The Edge of Democracy había recibido críticas generalmente positivas de los críticos. A octubre de 2021 [actualizar], el 97% de las 36 reseñas compiladas en Rotten Tomatoes son positivas, con una calificación promedio de 7,8/10. El consenso de los críticos del sitio web dice: "Reunido con una visión absorbente y pasión por la directora Petra Costa, The Edge of Democracy es una visión inquietante y expansiva de cómo una nación democrática puede tambalearse hacia la autocracia". [34] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 81 sobre 100, basada en reseñas de 13 críticos, lo que indica "aclamación universal". [35]
AO Scott del New York Times elogió la película, calificándola de "una crónica de traición cívica y abuso de poder , y también de desamor". Escribió que "los hechos y argumentos que ella comunica deberían ser estudiados por cualquier persona interesada en el destino de la democracia, en Brasil o en cualquier otro lugar. El sentimiento que transmite su película será familiar para cualquiera que haya experimentado la política de los últimos años como una Una serie de conmociones y reveses que cuestionan los supuestos básicos sobre la forma de la realidad es una declaración de fe en el principio de la realidad, en la idea de que es importante y posible comprender lo que sucedió. o precisamente porque ninguno de nosotros sabe qué pasará después". [36]
Leslie Felperin de The Guardian le dio a la película 4 de 5 estrellas y dijo: "Costa logra elaborar una introducción íntima sobre el descenso del estado hacia el populismo y el desgaste del tejido democrático del país". También destacó que " la voz en off de Costa da forma pero no intruye excesivamente y permite que la poderosa recopilación de imágenes originales y de archivo , material filmado en el suelo en medio de disturbios y por drones que se elevan a cientos de pies sobre Brasilia , cuente la historia". "Ese contraste continuo entre lo cercano, la lucha y el vuelo muy alto se refleja en la perspectiva del cineasta, siempre simultáneamente parte de la historia y mirando desde la distancia" [37] .
Jon Lee Anderson de The New Yorker elogió el documental y dijo que es "fascinante en el que Costa yuxtapone eventos públicos históricos con momentos privados notables. Es como si estuviéramos viendo una tragedia griega , desde un palco y siendo conducidos hasta el vestuario de los actores". De esta manera, The Edge of Democracy presenta un gran drama continuo de nuestro tiempo: la fractura de la democracia y su reemplazo por un populismo descarado. Al final de esta película, nos quedamos conmocionados cuando Costa pregunta: "¿Qué hacemos? hacemos cuando cae la máscara de la civilidad y lo que aparece es una imagen cada vez más altanera de nosotros mismos? ¿De dónde sacamos la fuerza para caminar a través de las ruinas y empezar de nuevo? En efecto. ¿Adónde vamos desde aquí? [38]
Kenneth Turan , de Los Angeles Times, describió la película como "completamente fascinante" y dijo que "ofrece una mirada interior inesperadamente convincente a los terremotos políticos que han estado sacudiendo a Brasil durante varios años". Turan también destacó que "con diferencia, el mayor valor de la película es la sensibilidad de Costa. Escuchar su voz en off en inglés es el equivalente a sentarse junto a la persona más fascinante en una cena, alguien capaz de informarte con conocimiento de causa". tenías poca o ninguna idea de que existía" [39]
Guy Lodge, de Variety , se refirió a la película como un ensayo documental paralizante sobre la toma de poder de la extrema derecha en su país, mapea minuciosamente la cadena de acontecimientos que pusieron de rodillas al gobierno anterior" y destacó que "aquellos familiarizados con el trabajo anterior de Costa, incluido el íntimo , obras poco ortodoxas Elena y Olmo y la Gaviota , no se sorprenderán al encontrar una dimensión interior poética en esta instantánea de la actualidad". [40]
John DeFore, de The Hollywood Reporter, escribió que la película "es tanto un ensayo como una introducción a la historia reciente de Brasil" que tiene "obvia relevancia para quienes intentan controlar el ascenso de los 'populistas' antidemocráticos en todo el mundo". globo". [41]
David Ehrlich, de IndieWire , le dio a la película una nota B y la describió como "un retrato enojado, íntimo e inquietante del reciente deslizamiento de Brasil hacia las fauces abiertas de la dictadura" [42]
Allan Hunter, de Screen Daily , describió la película como "un lamento sincero por el efímero sueño de la democracia en Brasil" y vaticinó que podría atraer la atención del público internacional por sus "intrigantes paralelismos con el ascenso de la derecha". , movimientos populistas en América, Europa y más allá". En su crítica, Hunter evaluó que "el uso por parte de Costa de imágenes de noticias, cintas de conversaciones incriminatorias que se hicieron públicas y actos de traición egoísta le dan a The Edge Of Democracy la sensación de un thriller político al estilo de All The President's Men" . su propia familia y las lealtades de generaciones anteriores convierten ese aspecto de la historia en algo del estilo de El Padrino . Puede que no pueda explicar completamente la popularidad de Bolsonaro o la nostalgia por los viejos tiempos, pero su película ofrece una sensación emotiva. , una visión aleccionadora del alma conflictiva de Brasil". [43]
Lawrence García, del periódico online The AV Club, hizo una crítica mixta, alabando la cobertura de los temas, pero critica lo que considera falta de exhaustividad del documental: "Es comprensible que Costa ponga énfasis en las injustas maquinaciones políticas de la Cámara Baja de Brasil, pero también glosa sobre los fracasos del gobierno de Rousseff y su incontrovertible manipulación del presupuesto federal." [44]
Alejandro Lingenti de La Nación , el periódico conservador más importante de Argentina , calificó la película de "excelente" y dijo que "se presenta como un gran thriller". En su crítica, dijo, "la investigación de Petra Costa [...] es rigurosa y está bien documentada. Su acceso a la intimidad de las principales figuras del PT (Partido de los Trabajadores) en momentos clave de su paso por el poder es un valor en Pero la película también se enriquece con sus agudas reflexiones: Costa no oculta su simpatía por la izquierda de su país ni sus críticas y desilusión con un proyecto que acabó naufragando". [45]
Elio Gaspari , de O Globo , llama la atención sobre la ironía del concepto de imparcialidad , comparando a la directora de la película, Petra Costa, con uno de sus protagonistas, el ex juez Sérgio Moro : "Petra Costa es una cineasta y Moro era un El documental tiene un claro sesgo de simpatía hacia Lula , pero no se debe acusar de imparcialidad a un cineasta. ¿Imparcial sería el juez Moro? [46] El artículo de Gaspari también fue publicado en Folha de São Paulo . [47]
Maurício Costa, del Correio Braziliense , escribió que la película "parece estar dirigida más al público extranjero que al brasileño". En su crítica dijo: "No es una película imparcial, ni pretende ser imparcial. Desde el principio asume su posición, pero es una película honesta. No hay disimulos, ni invenciones, ni distorsiones". Sólo hay un análisis sincero y deliberadamente subjetivo, que arroja nueva luz sobre la historia reciente de Brasil. Como película, Al filo de la democracia es atractiva y poderosa: puede despertar pasión y odio, pero nunca dejará al público indiferente". [48]
Jerônimo Teixera de la revista brasileña Crusoé publicó una crítica negativa de la película afirmando que "tuerce la realidad al decir que la democracia está en riesgo en Brasil [lo cual] puede engañar a Hollywood, pero es sólo el estallido narcisista de un inconformista chica.". [49]
Tales Ab'Sáber, de la revista brasileña de izquierda CartaCapital , dijo que la película "tiene el mérito de ordenar la lectura histórica de un proceso sumamente convulso de desorganización institucional y surgimiento de la violencia en la política" y que "nada hay mentira". "Todo lo que pasó, todo eso es un asunto histórico que necesita evaluación y lectura justa". [50]
Varios cineastas internacionales de renombre han elogiado The Edge of Democracy. En una exposición celebrada en el Museo de Arte Moderno de Nueva York , Spike Lee presentó la película y dijo que “nos da otra mirada al fascismo, que no sólo está aquí, sino que es global”.
Durante una exposición celebrada en Londres para los invitados de los BAFTA , Wim Wenders dijo que el documental era "una de las cosas más poderosas que he visto recientemente. Te tocará el alma. Y te preocupará. No sólo porque se trata de Brasil, sino que Aprende mucho sobre Brasil, sí, pero principalmente porque la película trata de todos nosotros. Trata de cosas que están sucediendo en este planeta, en Estados Unidos y en toda Europa. Trata del hecho de que nuestras democracias han sido desviadas y pervertidas. ".
En otra proyección, en el Neuehouse Hollywood, en Los Ángeles, Jane Campion dijo que las escenas de la película son como "cartas de amor a Brasil, al pueblo brasileño" y que habla de "la explosión del sistema político". Añadió que "todos crecimos creyendo que la democracia era un pilar de nuestras vidas y que nunca cambiaría, pero no es segura y queda claro que hay que cuidarla". En el mismo sentido, en otra proyección en Los Ángeles, Tim Robbins dijo que la película "es un recordatorio para todos nosotros de lo débiles que son nuestra democracia y nuestra libertad, y de lo rápido que pueden desaparecer". [51]
Tras la nominación al Oscar, Caetano Veloso publicó en sus redes sociales un vídeo en inglés en el que habla de la situación de Brasil en el gobierno de Bolsonaro: "Nunca pensé que en mi vida vería tanta regresión. Pasé mi juventud luchando contra la censura en mi país y contra una dictadura militar brutal que me metió en la cárcel, y que mató y torturó a muchas personas. Increíblemente, ahora vivo en otra situación, dentro de una democracia, en la que el fascismo muestra sus garras. Sólo libramos una guerra contra el arte y sus creadores, pero también contra la Amazonía y los derechos humanos en general. Para que esto se entienda, me gustaría llamar su atención sobre una hermosa película de una joven brasileña, Petra Costa, que acaba de serlo. nominada al Oscar, Al borde de la democracia". El vídeo fue compartido, entre otros, por la actriz y rapera estadounidense Queen Latifah . [52] Chico Buarque también elogió la película: "Al filo de la democracia, además de sus méritos cinematográficos, que son muchos, tiene un gran valor histórico. La directora Petra Costa supo captar, en el calor del momento, con sensibilidad, con una sensación de oportunidad, el backstage de la escena política, especialmente a partir de 2014, cuando los perdedores no aceptaron el resultado de las encuestas y comenzaron a conspirar con el apoyo de gran parte de la clase política, de los grandes medios de comunicación y, Al menos, la complacencia de la Justicia "empezó a conspirar contra el gobierno de Dilma Rousseff ". También añadió que, con Bolsonaro en la presidencia, el país "está gobernado por locos". [53]
Pilar del Río afirmó en Twitter que la película es "impresionante" y que "la narración de Petra es apasionante. La cámara está en primera línea, se ve la noche que vendrá después de la noche". [54] Paulo Coelho felicitó a la directora por su nominación al Oscar, dijo que fue arrestado y torturado en la dictadura militar, y que todavía tiene "cicatrices" en el alma, y dijo que Brasil ha visto el regreso de las nubes oscuras desde que el presidente Bolsonaro asumió el cargo. . Para el escritor, Al filo de la democracia es una película importante para dar a conocer la situación actual de Brasil. [55]
Contrariamente a los comentarios mencionados anteriormente, el presentador de televisión Pedro Bial (de Rede Globo ) calificó el documental de "insoportable" y dijo que "es una película de una niña que le dice a su madre que hizo todo bien, que está ahí siguiendo órdenes e inspiración de su madre". Somos de izquierda, somos buenos, no hicimos nada, no tenemos que hacer autocrítica. Fueron los malos del mercado, esta gente fea, los hombres blancos, los que nos hicieron daño. y nos sacó del poder porque el PT (Partido de los Trabajadores) siempre fue maravilloso y Lula es increíble". [56] Después de las críticas que recibió por el supuesto tono ofensivo y machista de este comentario, incluso por parte de la propia Dilma Rousseff, escribió un artículo para O Globo pidiendo "paz" [57] y el episodio tuvo repercusión en los medios brasileños. [58] [59] [60] [61] [62] [63]
El documental también estimuló mucho debate dentro de la sociedad brasileña, y las cuentas de redes sociales de la directora Petra Costa se convirtieron en un lugar de intenso debate político y creciente interés por parte de sus seguidores (198,7 mil en Twitter; [64] 349 mil en Instagram ; [65] y 86 mil me gusta). en Facebook [66] ) Costa ha sido invitada a compartir sus puntos de vista políticos en editoriales para The Guardian y New York Times, [67] [68] en los que escribió sobre la guerra del presidente Bolsonaro contra la verdad y la erosión de la democracia brasileña, reflejando Procesos similares en otras partes del mundo, especialmente en Estados Unidos .
Michel Temer , uno de los presidentes retratados en la película, dijo en una entrevista con Folha de S. Paulo que "las imágenes son reales, [el documental está] muy bien fotografiado, muy bien producido, sin embargo, hay una relación política "Posición partidista y personal que resta credibilidad a la película". [69]