Jobs es una película dramática biográfica estadounidense de 2013 basada en la vida de Steve Jobs , desde 1974 mientras era estudiante en el Reed College hasta la introducción del iPod en 2001. [3] Está dirigida por Joshua Michael Stern , escrita por Matt Whiteley y producida por Stern y Mark Hulme. Steve Jobs es interpretado por Ashton Kutcher , con Josh Gad comoel cofundador de Apple Computer, Steve Wozniak . Jobs fue elegido para cerrar el Festival de Cine de Sundance de 2013. [ 4] [5]
En el Reed College , en 1974, la elevada matrícula obliga a Steve Jobs a abandonar los estudios, pero el decano Jack Dudman le permite asistir a las clases. Jobs está especialmente interesado en un curso de caligrafía . Jobs se encuentra con su amigo Daniel Kottke , quien ve a Jobs con una copia de Be Here Now de Baba Ram Dass . Influenciados por este libro y sus experiencias con el LSD , Jobs y Kottke pasan un tiempo en la India . Sus ideas filosóficas también llevan a Jobs a la decisión de no usar ningún calzado .
Dos años después, Jobs está de vuelta en Los Altos, California , viviendo con sus padres adoptivos Paul y Clara. Mientras trabaja para Atari como desarrollador de videojuegos , Jobs desarrolla una asociación con su amigo Steve "Woz" Wozniak . Jobs es encargado por su jefe Al Alcorn para volver a desarrollar un videojuego arcade ( Breakout ), que termina haciendo que Wozniak construya en su lugar. El trabajo es un éxito tal que Alcorn se lo presenta al presidente Nolan Bushnell , pero Jobs distribuye de manera inequitativa el salario por el desarrollo de Breakout entre Wozniak y él mismo.
Más tarde, Jobs descubre que Wozniak construyó un prototipo para el Apple I , un " ordenador personal doméstico " que expresa interés en comercializar. Bautizan su nueva empresa Apple Computer . Después de una venta fallida en la empresa para la que trabaja, HP , Wozniak muestra a regañadientes el Apple I en el Homebrew Computer Club a una audiencia aburrida. Jobs es abordado más tarde por el dueño de la tienda, Paul Terrell, quien muestra interés en el Apple I. Jobs convence a su padre Paul para que les permita montar su nueva empresa en el taller del garaje de la familia. Jobs también recluta a Kottke, a su compañero ingeniero Bill Fernández y al joven vecino Chris Espinosa para el equipo de Apple. [6]
La decepción de Terrell con el Apple I (en su opinión, al ser solo una placa base y no un ordenador completo como se había prometido), inspira a Jobs a empezar de nuevo con un segundo modelo. Contrata a Rod Holt para que reconceptualice la fuente de alimentación para lo que se llamaría Apple II . Mike Markkula , un capitalista de riesgo, se da cuenta del trabajo de Jobs y Wozniak, y también se une a Apple. El Apple II se lanza en la Feria de Informática de la Costa Oeste de 1977 , donde es un éxito.
El éxito de Apple hace que Jobs se distancie de sus amigos. Al enterarse de que su novia de la secundaria Chrisann Brennan está embarazada, Jobs termina su relación. Brennan da a luz a Lisa , a quien Jobs niega que sea su hija. Kottke (ahora reparador de Apple II Plus ) mientras tanto deja la compañía después de reconocer que su amigo Jobs (que apenas tiene tiempo para hablar con él) no está recompensando al equipo de Apple I con acciones de Apple . John Sculley es reclutado como CEO de la compañía. A medida que el comportamiento de Jobs se vuelve más errático, Jobs es trasladado del equipo de desarrollo de Apple Lisa al Grupo Macintosh donde trabaja con Bill Atkinson, Burrell Smith , Chris Espinosa y Andy Hertzfeld . A pesar del cambio, su comportamiento no cambia: obliga a Jef Raskin , el líder original del grupo Macintosh, a irse y luego toma su lugar. Más tarde, llama por teléfono al fundador de Microsoft , Bill Gates , amenazándolo legalmente porque su software Word es, en su opinión, un plagio del procesador de textos de su equipo . Wozniak, que todavía forma parte del equipo de Apple IIe , decide abandonar la empresa, sintiendo que ha perdido el rumbo.
Aunque el Macintosh se presenta con gran fanfarria en 1984, incluyendo un anuncio de televisión de alto presupuesto , se lo considera un fracaso debido a su coste desproporcionadamente alto (en comparación con los PC basados en DOS de IBM ). Jobs, convencido de que el error es la memoria de acceso aleatorio limitada del sistema, lanza una versión más avanzada , pero Sculley lo obliga a abandonar la empresa en 1985.
En 1996, Jobs se casa con Laurene Powell y ha aceptado a Lisa como su hija (ahora vive con ellos). Tiene un hijo, Reed, y también dirige NeXT . Cuando Apple compra NeXT, el entonces director ejecutivo Gil Amelio le pide a Jobs que regrese a Apple como consultor. Jobs es nombrado nuevo director ejecutivo, despide a Amelio y releva a la Junta Directiva. Jobs se interesa por el trabajo de Jony Ive , particularmente durante el diseño del iMac y se esfuerza por reinventar Apple. Jobs graba más tarde el diálogo para el comercial Think Different en 1997. En 2001, Steve Jobs presenta el iPod en una reunión del Ayuntamiento de Apple. [7]
El guionista Matt Whiteley comenzó a trabajar en el guión en la época en que Steve Jobs se tomó una licencia médica en Apple para luchar contra el cáncer de páncreas. [8] El director Joshua Michael Stern declaró en una entrevista que todo el material para el guión se recopiló mediante investigaciones y entrevistas:
Mark Hulme, nuestro productor, contó con un equipo de investigadores expertos para revisar todos los registros públicos y entrevistas que tuvieran algo que ver con Steve Jobs. Mark, el guionista y el equipo de investigación, también se encargaron de entrevistar a un grupo bastante grande de personas que trabajaron en Apple o trabajaron con Steve para asegurarse de que presentáramos un retrato y una narración de los hechos lo más precisos posible dentro de las limitaciones de la duración de la película. [9]
La producción comenzó en junio de 2012 en la casa de la infancia de Jobs en Los Altos, California , con la ayuda de la madrastra de Jobs, Marilyn Jobs (que todavía vive allí). [ cita requerida ] También fue observada por su hermana Patricia. [10] La mayor parte de la película se rodó en la región de Los Ángeles . [8] [11] Russell Carpenter fue el director de fotografía. [12]
En agosto de 2012, la producción se trasladó a Nueva Delhi y Vrindavan para proporcionar el escenario para el viaje de Jobs a la India en 1974. Las ubicaciones incluyen " Jama Masjid de Delhi , el complejo Hauz Khas , la tumba de Safdarjung y la tumba de Humayun ". [11] [13] Aseem Bajaj ( Bandit Queen , Chameli y Khoya Khoya Chand ) trabajó como director de fotografía para las escenas filmadas en la India, aunque el director de fotografía Russell Carpenter también fue a la India. Bajaj señala que "filmaron al estilo guerrillero en los locos y dementes callejones de Chandni Chowk en la Vieja Delhi. Filmamos cerca del Fuerte Rojo y la famosa Jama Masjid durante dos días completos con múltiples cámaras esparcidas por todas partes. Ashton se quedó congelado con el caos mirándolo directamente a la cara, lo que nos ayudó a capturar lo que Steve Jobs debe haber sentido en su visita a la India". [12] [14]
The Business Insider describió el estreno de la película como un fracaso de taquilla , recaudando 6,7 millones de dólares en su primer fin de semana y ubicándose en el séptimo lugar en general. [15]
La recaudación mundial fue de 42,1 millones de dólares frente a un presupuesto de 12 millones de dólares, [16] lo que convirtió a la película en un modesto éxito de taquilla.
En el sitio web de agregación de reseñas Rotten Tomatoes , el 28% de las 135 reseñas de los críticos son positivas, con una calificación promedio de 5,1/10. El consenso del sitio web dice: "Un retrato ambicioso pero superficial de una figura influyente y compleja, Jobs a menudo tiene la sensación de una película biográfica sobre sentimentalizada hecha para televisión". [17] Metacritic , que utiliza un promedio ponderado , le asignó a la película una puntuación de 44 sobre 100, basada en 35 críticos, lo que indica críticas "mixtas o promedio". [18] Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación promedio de "B-" en una escala de A+ a F. [19]
E! Online dijo: "Los críticos han criticado la película por su alcance que está muy lejos de su ambición, estropeada por su retrato superficial e insatisfactorio de un ícono que merecía algo mejor". [20] Forbes informó que el consenso entre los críticos fue "positivos mixtos para la actuación de Kutcher" y un "pulgar hacia abajo para la película de Joshua Michael Stern". [21]
Robert X. Cringely , autor de Accidental Empires y creador de los documentales Triumph of the Nerds y Steve Jobs: The Lost Interview , sostiene que "la película está hermosamente filmada y la interpretación que Kutcher hace de Jobs, aunque no es perfecta, es bastante buena. Sin duda tiene la mirada y la forma de caminar. Pero Ashton Kutcher también produjo esta película y definitivamente es mejor actor que productor. Hay muchas inexactitudes históricas que simplemente no tienen por qué estar ahí... El gran defecto de esta película es el mismo que el del libro de Walter Isaacson : algo sucedió durante los años de Steve en NeXT (que ocupan menos de 60 segundos de esta película de 122 minutos) que convirtió a Jobs de un mocoso en un líder, pero no se molestan en cubrir eso". [22] Mick LaSalle del San Francisco Chronicle afirma que "en el mejor de los casos, es una buena película, y en el peor, es casi buena". [23] Peter Travers de Rolling Stone sugiere que "Kutcher logra plasmar el genio y el narcisismo. Es una actuación silenciosamente deslumbrante", pero también señala que " Jobs es un espectáculo unipersonal que necesitaba arriesgarse y no lo hace. Supongo que Jobs le daría un manotazo". [24]
La colaboradora de rogerebert.com , Susan Wloszczyna, le dio a la película dos de cuatro estrellas, diciendo que, "En lugar de intentar sumergirse más profundamente en los porqués y los paraqués del evangelio del modelo de negocios de élite según el gurú de Apple Inc. Steve Jobs y, lo que es más importante, lo que dice sobre nuestra cultura, los cineastas siguen el modelo fácil de ascenso-caída-ascenso-de nuevo familiar para cualquiera que haya visto un episodio de Behind the Music de VH1 ". [25] Además, analiza cómo la actuación de Kutcher y la película en general no lograron retratar a Jobs de la manera icónica que sugiere la cultura pop actual incluso después de la muerte de Jobs. En una reseña de la película para The New York Times , la escritora Manohla Dargis escribe que Jobs fue "inevitablemente insatisfactorio" [26] y el resultado de una mala actuación de los cineastas en lugar de los propios actores.
En una entrevista de enero de 2013 con The Verge , Steve Wozniak señala que el equipo de Jobs se acercó a él y le dio un guion preliminar para leer. Lo leyó hasta donde "pudo soportarlo y sintió que era una basura. La gente de Sony también se puso en contacto conmigo y al final me quedé con ellos. No puedes hacer ambas [películas] y que te paguen". [27] Casi al mismo tiempo, respondió al primer clip promocional de la película en Gizmodo diciendo que las "personalidades están muy equivocadas, aunque la mía es más cercana... nuestra relación era muy diferente de lo que se retrataba". [27]
En agosto de 2013, antes del estreno generalizado de la película, Kutcher respondió a estas críticas en algunas entrevistas. En una entrevista con Associated Press , Kutcher declaró:
Otra empresa le paga a Steve Wozniak para que apoye su película sobre Steve Jobs. Para él es algo personal, pero también es un negocio. Tenemos que tenerlo en cuenta. Además, no estuvo disponible para nosotros durante la producción de esta película. Es un hombre brillante y respeto su trabajo, pero no estuvo disponible para nosotros como recurso, así que su relato no va a ser nuestro relato porque no sabemos exactamente de qué se trataba. Hicimos el mejor trabajo que pudimos. Nadie sabe realmente qué sucedió en las habitaciones. [28]
Reiteró este punto en una entrevista con The Hollywood Reporter al afirmar que Wozniak "está siendo pagado por otro estudio cinematográfico para ayudar a apoyar su película de Steve Jobs, por lo que va a tener una opinión que está conectada con eso, de alguna manera". [29] Wozniak respondió a los comentarios de Kutcher, así como a la película en sí, en Gizmodo, al afirmar que "cualquiera de las dos películas me habría pagado por consultar, pero la de Jobs ya tenía un guión escrito. No puedo aceptar ese liderazgo creativo de otra persona. Y el guión de Jobs me desanimó . Pero aún así esperaba una gran película". También creía que varias personas retratadas en la película fueron retratadas de manera inexacta o injusta, incluido él mismo y Steve Jobs. [30] Wozniak reiteró estos puntos en una entrevista con Bloomberg Television y agregó que es "realmente fácil de contactar, [Kutcher] podría haberme llamado y consultado por teléfono en cualquier momento". [31] The Verge señaló que "Wozniak fue invitado a ser consultor de la película, pero declinó la invitación después de leer el guion, diciendo que él y su esposa estaban 'aborrecidos' por él. Wozniak fue consultor de la película de Steve Jobs de 2015 de Aaron Sorkin . Cuando se le preguntó por qué no corrigió al menos las inexactitudes que vio, Wozniak dijo: 'Tengo una vida muy ocupada y llegó en un momento muy ocupado de mi vida'". [31]
En una entrevista con Slashdot , Daniel Kottke afirma que consultó sobre las primeras versiones del guion y señala que "Ashton es muy bueno. No tengo ninguna queja con él, ninguna queja con su interpretación de Jobs. La queja que la gente tendría con razón sobre la película es que retrata a Woz como si no tuviera la misma visión que Steve Jobs, lo cual es realmente injusto". También dijo que las primeras versiones del guion "fueron dolorosas. Realmente dolorosas. Envié el primer borrador a Mike Markkula porque querían su opinión, y Mike reaccionó tan mal que no quiso tener nada más que ver con el proyecto. Para cuando llegó el cuarto borrador, estaba bien. No me hacía estremecer". [6] Kottke también describe varias áreas que fueron precisas e inexactas en la película. Bill Fernandez fue parte de la misma entrevista pero afirma que no vio la película porque "todo es una obra de ficción, y no quiero enojarme por todas las cosas que el guionista ha inventado y que no representan la verdad". Kottke respondió que no pensaba que la película fuera una ficción porque "estuve involucrado desde el principio en la película, y realmente, sinceramente intentaron hacerla lo más precisa posible". [6]
En la misma entrevista, Fernández y Kottke comentaron sobre la caracterización de Rod Holt (interpretado por el actor Ron Eldard ). Kottke cuestionó la caracterización, señalando que: "Lo que nos hizo reír a carcajadas fue la escena en la que Rod llega por primera vez. Rod aparece vestido de cuero, subido en una motocicleta con el pelo largo... es como un tipo en motocicleta. Nos hizo reír a carcajadas a todos". [6] Fernández, que no había visto la película en el momento de la entrevista, también se sorprendió por esta interpretación. Holt, sin embargo, (según Kottke), "pensó que era divertidísimo". [6] En cuanto a por qué se le pudo caracterizar de esta manera, Kottke afirma que "Rod estaba muy interesado en las motos de cross. Y nunca lo vi conduciendo una, pero hablaba de ello todo el tiempo. Así que el autor simplemente lo hizo venir en una motocicleta. Me gustó ese tipo. Lo conocí en el set. No tenía idea de quién era cuando lo conocí porque no se parece en nada a Rod, tiene el pelo largo y liso y viste ropa de cuero". [6] Fernández, que estaba igualmente divertido por esta visión de Holt, respondió preguntando: "¿Quién podría ser este en el universo de Apple? ... Me parece que hay mucha ficción de fans sobre Apple Computer y sobre Steve Jobs, y creo que esta es la pieza de ficción de fans más grande y llamativa que ha habido hasta la fecha". [6]
Chris Espinosa afirmó en Twitter: "Para su información, mi puesto en Apple me impide hacer comentarios sobre la película #JobsMovie ante la prensa o el público, pero puedo decir que disfruté viendo la película". [32]
El programa de televisión John Wants Answers llevó a Wozniak, Kottke y Andy Hertzfeld a través de la película escena por escena y discutieron cómo ocurrieron realmente los eventos. [33]
En la película aparecieron varias obras clásicas de rock , música clásica y contemporáneas. [34] La banda sonora comercial de la película se centra en una banda sonora original de John Debney e incluye algunas, pero no todas, las obras clásicas y de rock clásico . [35]
2001 (ubicación: Apple Town Hall). Steve tenía 46 años.
