stringtranslate.com

Sydney Powell

Sidney Katherine Powell (nacida el 1 de mayo de 1955) [3] [1] es una abogada estadounidense , exfiscal federal y teórica de la conspiración que intentó anular las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. En agosto de 2023, fue acusada junto con Donald Trump y otras dieciocho personas en el caso electoral de Georgia por sus esfuerzos para subvertir el resultado de las elecciones en Georgia y otros estados clave perdidos por Trump. [4] [5] En octubre de 2023, se declaró culpable de seis delitos menores de conspiración para interferir intencionalmente en el desempeño de los deberes electorales. Fue sentenciada a seis años de libertad condicional y aceptó testificar contra los otros acusados .

Antes de su participación política, Powell se desempeñó como fiscal adjunta de los Estados Unidos en el Distrito Oeste de Texas . Era más conocida por procesar al conocido narcotraficante Jimmy Chagra y, como abogada privada, por defender a los ejecutivos de Merrill Lynch en los procedimientos relacionados con el escándalo de Enron .

Más adelante en su carrera, Powell comenzó a promover teorías conspirativas. Powell defendió al teniente general retirado Michael Flynn en Estados Unidos contra Flynn , alegando que fue incriminado por una operación encubierta del " estado profundo ", y ha promovido personalidades y lemas asociados con QAnon . Después de las elecciones de 2020, afirmó que había habido una conspiración global para manipular las máquinas de votación, a pesar de la falta de pruebas. Después de acusar a las empresas de tecnología electoral Dominion Voting Systems y Smartmatic de participar en una conspiración para manipular las elecciones, ambas empresas la demandaron por difamación .

En 2020, Powell se unió al equipo legal del entonces presidente Trump en un intento de revocar la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020. Powell continuó presentando demandas de forma independiente y finalmente perdió cuatro demandas federales en Michigan , Georgia , Arizona y Wisconsin . En agosto de 2021, la jueza federal de Michigan Linda Vivienne Parker sancionó formalmente a Powell y a otros ocho abogados pro-Trump por su demanda frívola que buscaba revocar la derrota electoral de Trump. [6] Se ordenó a los abogados que reembolsaran los gastos legales en los que incurrió la defensa y se recomendó su inhabilitación . [7] [8] [9] La Comisión de Disciplina de Abogados de Texas del Colegio de Abogados del Estado de Texas presentó una acción disciplinaria contra Powell, alegando que violó las reglas de conducta profesional que rigen a los abogados; ese procedimiento está pendiente. [10]

Vida temprana y educación

Sidney Katherine Powell nació en Durham, Carolina del Norte , creció en la ciudad de Raleigh y supo desde temprana edad que quería ser abogada. [11] [12]

Se graduó de la Needham Broughton High School y asistió a la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill , donde obtuvo una Licenciatura en Artes . [11] A la edad de 19 años, fue aceptada en la Facultad de Derecho de la Universidad de Carolina del Norte , donde se graduó en 1978 con un título de Juris Doctor . [11] [13] Comenzó su carrera legal como una de las fiscales federales más jóvenes de los EE. UU. [12]

Carrera

De 1978 a 1988, Powell fue fiscal adjunta de los Estados Unidos para los distritos occidental y norte de Texas y el distrito oriental de Virginia , donde se ocupó de asuntos civiles y penales. Fue nombrada jefa de la Sección de Apelaciones para el distrito occidental de Texas y luego para el distrito norte de Texas. [14] [15]

Powell fundó su propio bufete de abogados en 1993 en Dallas, Texas. [14] Alrededor de 2002, [ vague ] comenzó a ejercer en Asheville, Carolina del Norte, [12] pero regresó a Texas más tarde. [16]

Acusación por el asesinato del juez John H. Wood

Powell era más conocido como uno de los fiscales en el juicio de 1979 contra Jimmy Chagra [14] [17] [18] , acusado del asesinato de John H. Wood Jr. , un juez federal de Texas. Fue absuelto de su participación en el asesinato, pero condenado por otros cargos. [19] Más tarde admitió su papel en la conspiración para asesinar al juez. [20]

Defensa de Enron

En la década de 2000, Powell representó a empresas y ejecutivos involucrados en el escándalo de Enron , incluida la firma de contabilidad Arthur Andersen y el ex ejecutivo de Merrill Lynch Jim Brown. [21] Fue una crítica abierta de los procesamientos del Grupo de Trabajo de Enron y acusó al fiscal Andrew Weissmann de extralimitación. [22] Después de eso, Powell escribió extensamente sobre los abusos de los fiscales en el libro de 2014 Licensed to Lie . [11] El libro llamó la atención del entonces senador Orrin Hatch , quien lo describió como "poderoso". [18] La experiencia contribuyó a su desconfianza en las instituciones gubernamentales. [23]

Comentarios sobre Ted Stevens

En Licensed to Lie , Powell sostuvo que los fiscales en el juicio por corrupción del senador estadounidense Ted Stevens de Alaska, celebrado en 2008, ante el juez federal Emmet G. Sullivan [24] en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia , retuvieron intencionalmente " material de Brady " que deberían haber revelado a la defensa y que devolvieron a Rocky Williams, un testigo con una enfermedad terminal, a Alaska, aparentemente para que su testimonio no exonerara a Stevens. El senador fue posteriormente condenado por siete delitos graves de corrupción por no declarar anualmente los obsequios del propietario de VECO, Bill Allen . Sin embargo, debido a numerosos casos de mala conducta procesal, el Fiscal General Eric Holder solicitó desestimar la acusación antes de la sentencia, anulando efectivamente la condena. [25]

Defensa de Michael Flynn

Después de publicar su primer libro, Powell continuó escribiendo artículos de opinión para sitios web de tendencia derechista. [26] [27] [18] En 2017, Weissmann se unió a la investigación del fiscal especial de Robert Mueller , reviviendo el interés en Licensed to Lie de Newt Gingrich y Sean Hannity . [18] Usando su estatus como ex fiscal federal, Powell se convirtió en una voz líder en contra de la investigación de Mueller; [18] En un artículo de opinión de febrero de 2018, Powell escribió que el teniente general retirado Michael Flynn debería "retirar su declaración de culpabilidad" por hacer declaraciones falsas al FBI , alegando "mala conducta gubernamental atroz". [28] Las apariciones de Powell en Fox News para discutir el caso Flynn fueron notadas por el presidente Donald Trump , y los dos hablaron en varias ocasiones. Para recaudar dinero para la defensa de Flynn, Powell habló en una conferencia en noviembre de 2018, donde conoció a los hermanos de Flynn. [11] Coincidieron en que Flynn fue víctima de un "complot del Estado profundo" y que sólo se declaró culpable porque fue coaccionado. [11] [28]

Flynn despidió a su bufete de abogados Covington & Burling y contrató a Powell para que fuera su abogado principal en junio de 2019. [11] El mismo día en que se reveló esto, Powell envió una carta al fiscal general William Barr solicitando la "máxima confidencialidad" y argumentó que el procesamiento de Flynn se debía a la "corrupción de nuestras queridas instituciones gubernamentales con lo que parecen ser fines políticos". [29] [30] Entre otras cosas, solicitó que Barr designara a un tercero para investigar. Seis meses después, Barr designó a Jeffrey Jensen para realizar una investigación. [31]

El Departamento de Justicia presentó una moción para desestimar el procesamiento de Flynn ante el juez federal presidente Emmet G. Sullivan en mayo de 2020. [32] Sullivan no concedió inmediatamente la moción; Powell luego solicitó un auto de mandamus al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia para obligar a Sullivan a desestimar el caso. Después de un fallo inicial a favor de Powell por un panel de tres jueces del tribunal, el caso fue apelado ante el tribunal en pleno, que denegó la solicitud de mandamus en un fallo de 8 a 2 y devolvió el caso al tribunal de Sullivan. [33] Powell había argumentado ante el tribunal en pleno que el papel de Sullivan era " ministerial ", lo que no le daba más discreción que cumplir con la moción del Departamento de Justicia, a lo que el juez Thomas Griffith respondió: "No es ministerial y usted sabe que no lo es. Entonces no es ministerial, lo que significa que el juez tiene que pensarlo un poco, ¿no?" [34] Otros jueces de la corte también se opusieron a la caracterización que hizo Powell del papel de un juez federal. [35] Después de que Trump indultara a Flynn en noviembre de 2020, Sullivan desestimó el caso por considerarlo discutible, aunque afirmó que probablemente habría rechazado la moción del Departamento de Justicia si el caso hubiera seguido adelante. [36] Según un funcionario del Departamento de Justicia, no se consultó al Departamento de Justicia sobre el indulto. [37]

Poco después de hacerse cargo del caso Flynn, Powell acusó al Departamento de Justicia de mala conducta procesal contra Flynn; en una nota a pie de página de un escrito judicial de junio de 2020, el departamento describió las acusaciones de Powell como "infundadas y no proporcionan ninguna base para impugnar a los fiscales de la Fiscalía de los Estados Unidos de DC". [11] [38] [39]

Se ha descrito a Powell como un defensor de teorías conspirativas sobre Flynn, a saber, que fue incriminado por miembros del " estado profundo " que estaban tratando de expulsar al presidente Donald Trump de su cargo. [11] [28] [18]

Elecciones presidenciales de 2020

Días antes de las elecciones presidenciales de 2020 , Dennis Montgomery , un diseñador de software con un historial de hacer afirmaciones dudosas, afirmó que se utilizaría un programa de supercomputadoras del gobierno para cambiar los votos de Trump a Biden en las máquinas de votación. Powell promovió la teoría de la conspiración en Lou Dobbs Tonight el 6 de noviembre [40] [41] y nuevamente el 8 de noviembre de 2020, en el programa Fox Business de Maria Bartiromo , ... afirmando tener "pruebas de que eso es exactamente lo que sucedió".

El 10 de diciembre, mucho después de que otros presentadores comenzaran a presionarla para obtener más pruebas, Dobbs continuó elogiándola.

“Sidney Powell, gracias por todo lo que estás haciendo”, “Es la obra del Señor”. [42] [43]

El Washington Post indicó que Bartiromo le pidió a Powell pruebas de los detalles del fraude electoral cometido por ella, que supuestamente incluían votantes muertos que emitieron sus votos, boletas sin el nombre de Trump y la confesión de un empleado postal de que había posfechado las boletas enviadas por correo. Ella dijo: "Sidney, hablamos sobre el software Dominion". "Sé que hubo irregularidades en la votación. Cuéntame sobre eso". [43] Powell alegó que una camarilla internacional secreta que involucraba a comunistas, " globalistas ", George Soros , Hugo Chávez (que murió en 2013), la Fundación Clinton , la CIA y miles de funcionarios demócratas y republicanos, incluido el entonces aliado de Trump y gobernador de Georgia, Brian Kemp, usó máquinas de votación para transferir millones de votos de Trump en las elecciones presidenciales de 2020. [ 44] [45] [46] También afirmó que la CIA ignoró las advertencias sobre el software e instó a Trump a despedir a la directora Gina Haspel . [47] Christopher Krebs , director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), calificó la afirmación de la supercomputadora como "una tontería" y un "engaño". [48] [49] La CISA describió las elecciones de 2020 como "las más seguras en la historia de Estados Unidos", sin "ninguna evidencia de que algún sistema de votación haya eliminado o perdido votos, cambiado votos o haya sido comprometido de alguna manera". [48] [49]

Equipo de legitimación electoral 2020

A raíz de las elecciones, Trump estableció un equipo legal para desafiar la legitimidad de los resultados . [50] El 14 de noviembre, Trump nombró a Rudy Giuliani para dirigir el equipo, con Victoria Toensing , su esposo Joseph diGenova , Jenna Ellis y Powell como miembros de este equipo. [51] El equipo procedió a presentar numerosas demandas en varios estados por supuesta recolección de votos , votos ilegales, errores de máquina, volcados de votos y votos contados tardíamente. Se desconoce exactamente cómo Powell ganó prominencia en el equipo legal, incluso para algunos funcionarios de campaña. Un funcionario afirmó que Powell "simplemente se presentó en la sede". [18]

Giuliani y Powell denunciaron múltiples casos de fraude electoral en estados clave en una conferencia de prensa el 19 de noviembre. [52] Citaron una declaración jurada —presentada por Russell Ramsland [53] y L. Lin Wood en nombre de la campaña de Trump [54] — como evidencia de resultados manipulados. En su comparación de los votos emitidos con el total de votantes registrados en Michigan , Powell afirmó que encontraron un exceso de votación de "hasta el 350 por ciento en algunos lugares". [52] Sin embargo, la conclusión de la declaración jurada era errónea ya que comparaba los recuentos de votos de Michigan con los datos de población de Minnesota (cuyas abreviaturas respectivas son MI y MN, una posible fuente del error). [54] [55] Cuando The Washington Post verificó los números de forma independiente, no se encontraron discrepancias entre los votantes. [52] Cuando se le preguntó al día siguiente, Wood describió esto como "un simple error" y dijo que la declaración jurada "será corregida si no se ha corregido ya". [54]

Después de que terminó el segmento de Giuliani, Powell tomó el atril y alegó, sin pruebas, que un complot comunista internacional para manipular las elecciones de 2020 había sido diseñado por Cuba, China, Venezuela, Hugo Chávez (que murió en 2013), George Soros , la Fundación Clinton y Antifa . [45] [56] [57] [58] También alegó que Dominion Voting Systems "puede configurar y ejecutar un algoritmo que probablemente se ejecutó en todo el país para tomar un cierto porcentaje de votos del presidente Trump y dárselos al presidente Biden". [59] La fuente de muchas de estas afirmaciones parecía ser la organización de noticias de extrema derecha One America News Network (OANN). [45] También repitió una teoría de conspiración [60] —difundida por el congresista Louie Gohmert , OANN y otros [61] —de que los resultados electorales que mostraban una victoria aplastante de Trump habían sido transmitidos a la oficina alemana de la empresa española de votación electrónica Scytl , después de lo cual un servidor de la empresa supuestamente fue confiscado en una redada por el Ejército de los Estados Unidos. [45] El Ejército de los EE. UU. y Scytl refutaron estas afirmaciones; [62] Scytl no ha tenido oficinas en Alemania desde septiembre de 2019 y no tabula los votos estadounidenses. [63] [64] En un informe de marzo de 2021, los Departamentos de Justicia y Seguridad Nacional rechazaron rotundamente las acusaciones de fraude electoral realizadas por naciones extranjeras. [65] Jonathan Karl , ex corresponsal jefe de ABC News en la Casa Blanca durante la presidencia de Trump, escribió en su libro de noviembre de 2021, Betrayal , que Powell le dijo al funcionario del Departamento de Defensa Ezra Cohen-Watnick que la directora de la CIA, Gina Haspel, había resultado herida y detenida en Alemania mientras intentaba recuperar el supuesto servidor y destruir la supuesta evidencia. Le pidió a Cohen-Watnick, quien anteriormente trabajó con Flynn en el gobierno, que lanzara una misión de operaciones especiales para capturar físicamente a Haspel y obligarla a confesar. [66]

Más tarde, en la noche del 14 de noviembre, en su programa de Fox News Tucker Carlson Tonight , el comentarista conservador Carlson dijo que había invitado a Powell a su programa para que proporcionara pruebas de sus acusaciones. Después de reiteradas solicitudes, dijo que Powell se enojó con él y le dijo que debería "dejar de contactarla". El equipo de Carlson se puso en contacto con otras figuras de la campaña de Trump que dijeron que Powell no les había dado pruebas de sus acusaciones. [67]

En una entrevista con Newsmax el 21 de noviembre, [68] Powell acusó al gobernador republicano de Georgia , Brian Kemp , de estar "en la estafa de Dominion" y sugirió una irregularidad financiera. [69] Powell además alegó que el fraude le había costado a Doug Collins la primaria general no partidista contra la titular Kelly Loeffler en la carrera al Senado en Georgia . [70] También afirmó que el Partido Demócrata había usado máquinas manipuladas de Dominion para derrotar a Bernie Sanders en las primarias de 2016, y que Sanders se enteró de esto pero "se vendió". [71] Ella dijo que "haría estallar" Georgia con una presentación judicial "bíblica". [72] Powell sugirió que los candidatos "pagaron para que el sistema fuera manipulado para que trabajara para ellos". [73] Sobre la base de estas afirmaciones, Powell pidió que las legislaturas estatales controladas por los republicanos en los estados clave ignoraran los resultados electorales y designaran una lista de electores "leales" que votarían para reelegir a Trump, [74] basándose en la autoridad que supuestamente descansa en el Artículo Dos de la Constitución . [75]

Giuliani y Ellis emitieron una declaración el 22 de noviembre en la que decían que Powell estaba "ejerciendo la abogacía por su cuenta" y que no era (o ya no era) parte del equipo legal de Trump. [76] [77] [43] [78] Según The Washington Post , la campaña de Trump cortó lazos con Powell porque se la consideraba perjudicial para los esfuerzos legales más amplios de Trump y porque a Trump no le gustaba la cobertura que recibía de Tucker Carlson Tonight . [79] Sin embargo, ella continuó reuniéndose con el presidente en la Casa Blanca . [80] [81] [82] [83] Poco después del anuncio, su cliente Michael Flynn tuiteó que Twitter había suspendido su cuenta durante doce horas y que estaba de acuerdo con el anuncio de la campaña y que estaba "manteniendo el rumbo" para demostrar el fraude electoral. [84]

El 23 de noviembre, el ejecutivo de Fox, Raj Shah, informó a sus superiores que el personal de Fox había pedido a numerosas de sus fuentes dentro de la administración de Trump "...que informaran a los periodistas que Powell no ofreció ninguna prueba de sus afirmaciones y no habló en nombre del presidente". [43] A pesar de esto, el 24 de noviembre se unió al presentador Lou Dobbs para decirle a sus espectadores que en Arizona, "... se agregaron 35.000 votos a cada candidato demócrata solo para comenzar su votación. Es como recibir tus $500 de dinero del Monopoly para empezar cuando no has hecho nada, y era solo para los demócratas". [43]

Dominion Voting Systems publicó una declaración refutando las acusaciones de fraude de Powell el 26 de noviembre. [85] [18]

Un borrador de orden ejecutiva fechado el 16 de diciembre exigía a Trump que ordenara la confiscación militar de las máquinas de votación y el nombramiento de un fiscal especial; cuando apareció un año después, no quedó inmediatamente claro quién lo redactó. [86] El aliado de Trump, Bernard Kerik, testificó ante el comité del 6 de enero que el asociado de Michael Flynn, Phil Waldron, fue el que originó la idea de una confiscación militar de las máquinas de votación. [87]

Powell, que había pedido previamente al presidente que invocara la Ley de Insurrección para desplegar fuerzas militares, [88] participó en una reunión en la Oficina Oval el 18 de diciembre, con Giuliani, Flynn y Pat Cipollone . [43] Allí, Trump sugirió nombrar a Powell como fiscal especial para investigar las acusaciones de fraude electoral. La mayoría de los asesores de Trump se opusieron a la idea, mientras que Powell los calificó de desertores. [89] Según se informa, la reunión fue acalorada e incluyó la propuesta de Flynn de que el presidente declarara la ley marcial . [90] [91]

En diciembre de 2020, más de 4.000 abogados habían firmado una carta abierta pidiendo a las autoridades disciplinarias del colegio de abogados que condenaran e investigaran el comportamiento de Powell. [92]

En mayo de 2021, Powell siguió expresando su esperanza de que se revirtiera el resultado de las elecciones. Habló en una conferencia de QAnon en Dallas durante el fin de semana del Memorial Day , donde afirmó falsamente que Trump "puede simplemente ser reinstalado, que se ha fijado un nuevo día de investidura", lo que provocó vítores de la multitud. La fecha para esto supuestamente era el 13 de agosto, sin embargo, esa fecha pasó y Trump no fue reinstalado. [93] [94] [95]

Powell fue citada en enero de 2022 para testificar ante el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el ataque del 6 de enero . [96] [97] Presentó una demanda para bloquear la publicación de sus registros telefónicos. [98]

Demandas por elecciones independientes

Mientras trabajaba para Trump, Powell declaró que "liberaría al Kraken ", un eslogan de la película Furia de titanes de 1981 , y la expresión se extendió por Twitter. [99] Después de que la campaña de Trump cortó lazos con Powell, ella continuó presentando demandas electorales independientes en Arizona, Georgia, Michigan y Wisconsin. [100]

Las fuentes describieron los documentos presentados por Powell relacionados con las elecciones como llenos de "errores descuidados" significativos. [101] En su demanda de Georgia, afirmó que un algoritmo informático tomó votos de Biden y los cambió a Trump, modificando posteriormente el documento. [102] En las presentaciones de Powell ante los tribunales de distrito de Georgia y Michigan, la palabra distrito estaba mal escrita de tres maneras diferentes en las primeras páginas. [103] La presentación de Powell en Michigan también tenía numerosos errores de formato e identificó erróneamente a uno de sus expertos. [103] [104] Dos republicanos dijeron que habían sido nombrados como demandantes en las demandas de Georgia y Wisconsin a pesar de no haber dado permiso para ser incluidos (aunque uno más tarde aceptó permanecer como demandante). [101]

Las demandas de Powell citaron a un testigo anónimo, conocido como "Spyder" o "Spider", que alegó que los sistemas de votación estadounidenses "ciertamente estaban comprometidos por actores deshonestos, como Irán y China". El nombre real de Spyder fue eliminado de los documentos presentados; sin embargo, un marcador en el archivo reveló que su identidad era Joshua Merritt, un consultor de TI. Aunque los documentos de Powell describen a Merritt como un ex "experto en inteligencia militar", el Centro de Inteligencia del Ejército de los Estados Unidos declaró que nunca trabajó en inteligencia militar y que no había terminado un curso de capacitación en inteligencia militar. Merritt reconoció que la descripción era incorrecta y atribuyó el error a los empleados de Powell. Sin embargo, Merritt afirmó que sí terminó la capacitación, presentando una "transcripción no oficial" como prueba. [105]

Powell también presentó una declaración jurada de un individuo que describió como un ex contratista de inteligencia con conocimiento de una conspiración extranjera para subvertir la democracia, que Powell dijo que necesitaba permanecer anónimo para proteger su "reputación, carrera profesional y seguridad personal". El Washington Post identificó al individuo como la podcaster pro-Trump Terpsichore Maras-Lindeman, y que partes de la declaración jurada coincidían con una publicación de blog que había escrito en noviembre de 2019. Maras-Lindeman había servido en la Marina durante menos de un año más de dos décadas antes, y en una demanda civil de noviembre de 2018, el fiscal general de Dakota del Norte la acusó de malversar fondos para uso personal de un evento benéfico que intentó organizar. Los abogados del estado afirmaron que exageró sus credenciales y usó múltiples alias y números de Seguro Social en "un esfuerzo persistente... para engañar a otros". Cuando se le preguntó sobre Maras-Lindeman, Powell le dijo al Post : "No tengo la misma información que usted". [106]

Arizona

Powell presentó una demanda federal contra el gobernador de Arizona Doug Ducey , la secretaria de estado de Arizona Katie Hobbs y otros funcionarios electorales de Arizona el 2 de diciembre, alegando que "los observadores electorales no verificaron adecuadamente las firmas en las boletas, que los árbitros de disputas electorales del condado de Maricopa eran partidistas, que las copias de seguridad de Dominion no tenían cadena de custodia y las propias máquinas de Dominion sufrieron errores durante las evaluaciones estatales". Los demandantes pidieron al tribunal que descertificara los resultados electorales de Arizona u ordenara que Arizona certificara a los electores de Trump. [107] [108] El 9 de diciembre, la jueza de distrito estadounidense Diane Humetewa desestimó el caso debido a la falta de legitimación legal de los demandantes y dictaminó que las acusaciones de impropiedad "carecían gravemente de pruebas relevantes o confiables", y en cambio estaban "basadas en gran medida en testigos anónimos, rumores y análisis irrelevantes de elecciones no relacionadas". El juez destacó las acusaciones de fraude que se estaban planteando, escribiendo que "fallan en su particularidad y plausibilidad" y que habría un daño "extremo y completamente sin precedentes" para los más de 3 millones de votantes de Arizona si se aceptara la demanda de Powell "a esta altura". [109] [110] Powell presentó una apelación de la desestimación de la demanda en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito en diciembre, que fijó la fecha límite para el escrito de apertura para dos meses después de la investidura . [110] Ese mes, Powell también presentó una petición de emergencia ante la Corte Suprema de los Estados Unidos solicitando un auto extraordinario de mandamus para intervenir en el caso. La petición fue denegada sin comentarios el 1 de marzo de 2021, poniendo fin al asunto. [111]

Georgia

Powell y Lin Wood presentaron una demanda contra el gobernador de Georgia, Brian Kemp, y otros funcionarios estatales el 25 de noviembre, alegando que Dominion Voting Systems se utilizó para manipular los votos a favor de Biden. Los demandantes pidieron al tribunal que detuviera la certificación de los resultados de las elecciones y ordenara a Kemp que certificara a Trump como ganador en Georgia. [112] El juez de distrito de EE. UU., Timothy Batten, emitió una orden de restricción temporal el 29 de noviembre para que las máquinas de votación en los condados de Cobb, Gwinnett y Cherokee de Georgia conservaran sus datos, después de que Wood hubiera argumentado que se debía retener "esta información de manera muy limitada". Powell apeló ante el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Undécimo Circuito para ampliar la orden de restricción. Un panel de tres jueces desestimó por unanimidad la apelación de Powell el 4 de diciembre, citando la falta de prueba de que la orden de restricción causara un daño grave. El panel también indicó que la demanda original, en la que Powell también buscaba que se inspeccionaran las máquinas de votación, se "retrasó considerablemente" por la apelación. [113] [114] [115]

La evidencia de Powell en la demanda de Georgia incluyó una declaración jurada de Ron Watkins , ex administrador de 8chan /8kun, el sitio web de QAnon . En su declaración jurada, Watkins afirmó que su lectura de una guía de usuario en línea para el software de Dominion Voting Systems lo llevó a concluir que el fraude electoral podría estar "dentro del ámbito de lo posible". Watkins no proporcionó ninguna evidencia legítima de fraude. [116] Powell también afirmó que "se otorgó un certificado del Secretario de Estado [de Georgia] a Dominion Voting Systems pero no tiene fecha". Sin embargo, el certificado adjunto aparentemente había sido editado para eliminar la fecha; el certificado real está fechado y está disponible públicamente. [101] [117]

Batten desestimó el caso en un fallo del tribunal el 7 de diciembre. [118] El juez dictaminó que los demandantes no tenían legitimidad legal para presentar el caso, lo presentaron demasiado tarde (ya que las máquinas Dominion se adoptaron meses antes) y lo presentaron en el lugar equivocado, siendo el lugar apropiado un tribunal estatal. [119] Batten también declaró que el alivio solicitado por Powell era imposible de conceder. [120] Los demandantes presentaron una apelación (caso n.º 20-14579) [121] de la decisión de Batten en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito el 8 de diciembre. [122] Powell también apeló la decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, que denegó una moción para acelerar el caso. [123] [124] Retiró la demanda el 19 de enero de 2021, un día antes de la toma de posesión de Biden. [125]

En agosto de 2022, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, solicitó que Powell testificara ante un gran jurado especial creado para la investigación sobre una posible interferencia electoral ilegal. Powell participó en la organización de la recopilación de datos de los sistemas electorales y las máquinas de votación en la oficina electoral del condado en la zona rural del condado de Coffee en enero de 2021. [126]

El 19 de octubre de 2023, Powell se declaró culpable de seis delitos menores por su papel en el intento del expresidente y sus aliados de alterar el resultado de las elecciones en el estado de Georgia y otros estados. Fue sentenciada a cumplir seis años de libertad condicional (un año por cada cargo) y a pagar una multa de 6.000 dólares, y aceptó testificar contra los demás acusados. [127] [128] [129]

El 31 de octubre de 2023, el director de operaciones del secretario de estado de Georgia, Gabriel Sterling , mostró el cheque de pago final de Powell en una conferencia de prensa donde dijo que el cheque representaba una admisión de que las afirmaciones de Powell contra las máquinas de votación de Georgia eran falsas. Dijo: "Si no creyeron en los tres recuentos, si no creyeron en las investigaciones, si no creyeron en los casos judiciales, este cheque les muestra que ella dice, sí, mentí". [130]

Michigan

Powell presentó una demanda contra la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, y otros funcionarios estatales el 25 de noviembre, alegando una variedad de violaciones del código electoral y pidiendo al tribunal que descertificara los resultados electorales del estado o los certificara para Trump. [131] [132] En la demanda, Powell presentó la declaración de un testigo de que Joe Biden había "recibido más del 100% de los votos" en el condado de Edison; sin embargo, no existe ningún condado de Edison en Michigan ni en ningún otro estado de EE. UU. [ 133] [134] Hay un municipio de Edison en Minnesota, lo que lleva a especular que la información se tomó nuevamente de una lista de distritos electorales de Minnesota. [135]

El 7 de diciembre, la jueza de distrito estadounidense Linda V. Parker denegó la reparación solicitada, afirmando que los demandantes sólo habían ofrecido "teorías, conjeturas y especulaciones" sobre una posible manipulación del voto. La jueza también declaró que "el barco ya zarpó" en lo que respecta a la mayor parte de la reparación solicitada por los demandantes, mientras que el resto "está fuera del poder de cualquier tribunal". Además, Parker escribió que la reparación solicitada "perjudicaría enormemente el interés público" y consideró que el motivo de los demandantes para presentar el caso no era ganar, sino más bien socavar "la fe de la gente en el proceso democrático y su confianza en nuestro gobierno". [136] Powell ha presentado una apelación de la decisión ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito, [137] así como ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, que denegó una moción de revisión acelerada del caso. [123] [124] La ciudad de Detroit ha pedido sanciones contra los demandantes en el caso, así como contra sus abogados, solicitando que Powell y los demás abogados sean inhabilitados por "intentar utilizar los procesos de este tribunal para validar sus teorías de conspiración". [138] [139] La fiscal general de Michigan, Dana Nessel , presentó una moción similar el 28 de enero de 2021, acusando a Powell y a tres abogados de Michigan de violar sus juramentos al intentar anular la victoria de Biden. [140] El 1 de febrero de 2021, Nessel, junto con la gobernadora de Michigan, Whitmer, y la secretaria de estado de Michigan, Jocelyn Benson , presentaron denuncias ante el Colegio de Abogados del Estado de Texas solicitando la inhabilitación de Powell . [141]

Durante una audiencia celebrada en julio de 2021 para considerar las sanciones contra Powell y otros abogados por sus actividades en Michigan, Parker analizó los cientos de páginas de acusaciones presentadas por otros abogados ante los tribunales, entre las que se incluía una persona que afirmaba haber presenciado cómo los trabajadores electorales cambiaban los votos de Trump a Biden. Ninguno de los abogados respondió cuando Parker preguntó si habían hablado con el testigo para comprobar su acusación. [142]

El 25 de agosto de 2021, el juez Parker dictaminó que Powell, L. Lin Wood y otros siete abogados pro-Trump habían presentado la demanda "de mala fe y con un propósito indebido"; que su litigio era "un abuso histórico y profundo del proceso judicial"; y que habían presentado "demandas infundadas y frívolas para socavar la confianza pública en el proceso democrático". El tribunal ordenó que pagaran honorarios de abogados a la ciudad de Detroit y al estado de Michigan para reembolsarles los costos de defensa contra la demanda, y los remitió a sus respectivos colegios de abogados estatales para que se investigaran las violaciones éticas, lo que podría conducir a la inhabilitación . [8] [9] [143]

El 4 de noviembre de 2021, el Colegio de Abogados del Estado de Texas celebró una audiencia de investigación a puertas cerradas para iniciar el proceso de determinación de posibles sanciones o inhabilitación para Powell. [144] El 2 de diciembre de 2021, el juez Parker ordenó a Powell, Wood y los demás abogados de "Kraken" que pagaran 175.250 dólares a la ciudad de Detroit y al estado de Michigan. [145]

Wisconsin

El 1 de diciembre, Powell presentó una demanda federal contra la Comisión Electoral de Wisconsin , alegando que Dominion Voting Systems y Smartmatic se utilizaron para realizar fraudes electrónicos en las urnas y manipular los votos a favor de Joe Biden. La demanda solicitaba al tribunal que descertificara los resultados electorales del estado o declarara a Donald Trump como ganador del estado. [146] La demanda exigía por error la publicación de imágenes de un centro de votación en Michigan e hacía referencias erróneas a las elecciones en Georgia y a la legislatura del estado de Georgia. [101] La jueza de distrito de EE. UU. Pamela Pepper presentó una orden el 2 de diciembre en la que señalaba que, si bien se solicitaba una orden judicial "acelerada", las presentaciones iniciales no "indicaban si los demandantes estaban pidiendo al tribunal que actuara con mayor rapidez o por qué", y no solicitaban una audiencia ni proponían un cronograma de presentación de informes. [101] Pepper desestimó el caso el 9 de diciembre, escribiendo que el "tribunal federal no tiene autoridad ni jurisdicción para conceder el resarcimiento que busca el demandante restante", y que el litigio en nombre del demandante era "a veces extraño y a menudo agitado" y, en última instancia, no logró establecer por qué era apropiado un caso federal. Pepper también afirmó repetidamente que el demandante no tenía legitimidad legal para presentar el caso y concluyó que conceder el resarcimiento sería inconstitucional. [147] Powell luego solicitó un auto de mandamus a la Corte Suprema de los Estados Unidos, que rechazó su petición el 1 de marzo de 2021, para poner fin a la demanda; Powell dijo que la decisión del tribunal "completa la implosión de cada una de nuestras tres ramas de gobierno en los escombros de un sumidero de corrupción". [148]

Demandas por difamación contra Powell

Dominion Voting Systems envió una carta a Powell el 16 de diciembre de 2020, exigiéndole que se retractara públicamente de sus acusaciones infundadas sobre la empresa. [149] [150] Poco después, el equipo legal de Trump ordenó a docenas de miembros del personal que conservaran todos los documentos relacionados con Dominion, Powell y otros para cualquier litigio futuro. [151] Smartmatic envió una carta de demanda similar a los medios de televisión conservadores y, en cuestión de días, Fox News, su cadena hermana Fox Business, así como segmentos de transmisión de Newsmax en los que se retractaban de las acusaciones de conspiración que habían promovido anteriormente. [152] [153] [154]

El 8 de enero de 2021, Dominion demandó a Powell por difamación y solicitó más de 1.300 millones de dólares en daños y perjuicios. [155] [156] [149] [157] [158] [159] El 4 de febrero de 2021, Smartmatic presentó una demanda por difamación que acusaba a Powell, Fox News, algunos presentadores de Fox News y Rudy Giuliani de participar en una "campaña de desinformación" contra la empresa, y solicitó 2.700 millones de dólares en daños y perjuicios. [160] [161] [149] [157] [162] En marzo de 2022, un juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York desestimó las acusaciones de Smartmatic contra Powell por motivos jurisdiccionales; [163] sin embargo, la empresa ya había presentado una segunda demanda en Washington, DC en previsión del fallo de Nueva York. [164]

El 22 de marzo de 2021, los abogados que defendían a Powell contra la demanda de Dominion presentaron una moción para desestimar la demanda. Argumentaron que "ninguna persona razonable concluiría que las declaraciones [de Powell sobre las elecciones de 2020] eran verdaderamente declaraciones de hechos". En cambio, "estaba claro para las personas razonables que las afirmaciones de Powell eran sus opiniones y teorías legales", argumentaron los abogados. [165] Además, los abogados afirmaron que Dominion no podía demostrar que Powell actuara con "malicia real", porque "ella creía en las acusaciones entonces y las cree ahora". [166] El 11 de agosto de 2021, el juez Carl Nichols denegó esta moción para desestimar la demanda. [159] Una orden de programación presentada el 1 de marzo de 2022 para la demanda de Dominion contra Powell y demandas paralelas contra Rudy Giuliani y My Pillow, Inc. , exige declaraciones y mociones previas al juicio hasta septiembre de 2023. [167]

En diciembre de 2021, el empresario venezolano Majed Khalil demandó a Powell, Fox News y Lou Dobbs por 250 millones de dólares, alegando que lo habían implicado falsamente en manipular las máquinas de Dominion y Smartmatic. [168] La demanda se resolvió extrajudicialmente por un monto no revelado en abril de 2023. [169]

QAnon

Powell ha sido descrita por algunas fuentes como partidaria de la teoría de la conspiración QAnon , [170] [171] una teoría de la conspiración de extrema derecha que alega que una camarilla de pedófilos adoradores de Satanás está dirigiendo una red mundial de tráfico sexual infantil y conspirando contra el expresidente Donald Trump, quien está luchando contra la camarilla. [172] En enero de 2020, Powell negó tener conocimiento de QAnon o Q; [11] más tarde ese año, retuiteó importantes cuentas y eslóganes de QAnon y apareció en programas de QAnon en YouTube. [171] Al dejar el equipo legal de Trump, Powell fue abrazada por los seguidores de QAnon, muchos de los cuales se habían desanimado porque años de predicciones de una victoria aplastante de Trump y revelaciones venideras sobre sus enemigos no se habían materializado. [173] [99] El 8 de enero de 2021, Twitter suspendió permanentemente las cuentas de Powell, Michael Flynn y otros. Un comunicado de Twitter afirmó que este desarrollo estaba en línea con sus políticas sobre “actividad dañina coordinada”. [174]

En mayo de 2021, Powell (junto con Lin Wood y Michael Flynn ) fue uno de los oradores principales en lo que fue esencialmente una conferencia de QAnon en Dallas, Texas . [175]

Petición del Colegio de Abogados de Texas contra Powell

El 1 de marzo de 2022, la Comisión de Disciplina de Abogados del Colegio de Abogados del Estado de Texas presentó ante el tribunal una petición disciplinaria contra Powell [176] alegando que había violado varias reglas de conducta profesional, como las relativas a hacer declaraciones falsas ante un tribunal, utilizar pruebas que se sabe que son falsas y participar en deshonestidad, fraude, engaño o tergiversación. [177] El 23 de febrero de 2023, la jueza Andrea Bouressa del Tribunal de Distrito 471 desestimó la petición, con el argumento de que la comisión no cumplía con la carga de la prueba de que Powell había violado efectivamente el código de conducta de los abogados de Texas. En su decisión, la jueza también amonestó a la comisión por no "etiquetar adecuadamente" las pruebas en su presentación, lo que llevó a la consideración de solo dos de ellas. [178]

Recaudación de fondos políticos

En noviembre de 2020, Powell creó el Fondo de Defensa Legal para la República Estadounidense, una organización sin fines de lucro 501(c)(4) cuyo propósito declarado es recaudar fondos para ayudar a procesar el fraude en las elecciones estadounidenses. [179]

Powell lanzó Restore the Republic, un súper PAC , en enero de 2021. [180] En noviembre de 2021, The Washington Post informó que los fiscales federales de septiembre anterior habían emitido una citación para los registros financieros de los grupos que Powell había formado, incluido Defending the Republic, que estaba registrado como una organización de bienestar social , y un comité de acción política con el mismo nombre. Días después de las elecciones, Powell creó un sitio web para recaudar fondos para su nueva organización, refiriéndose al "Fondo de Defensa Legal de Sidney Powell", pidiendo a los donantes que hicieran cheques a nombre de su bufete de abogados. [181] [182] The Daily Beast informó que la junta directiva de la organización inicialmente incluía a Michael Flynn y Lin Wood , y a Patrick Byrne como director ejecutivo. Todos abandonaron la organización en abril de 2021 después de que Powell se negara a permitir que fuera auditada. En una llamada telefónica grabada con Wood que Byrne confirmó como auténtica, Byrne afirmó que Powell estaba desviando donaciones para pagar su defensa legal contra demandas por difamación. [183] ​​Defending the Republic recaudó $16,4 millones en el año posterior a las elecciones. [184] [185] El grupo gastó millones para financiar la defensa legal de los acusados ​​del 6 de enero; sus gastos, así como la reducción de las donaciones, redujeron sustancialmente el efectivo disponible de DTR, pero todavía tiene más de $5 millones a noviembre de 2022. [186] Como grupo de dinero oscuro , Defending the Republic no está obligado a revelar sus donantes. [186]

Cargos penales y declaración de culpabilidad

Como parte del procesamiento de Donald Trump en Georgia , el 14 de agosto de 2023, un gran jurado la acusó de violar el estatuto de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO) de Georgia junto con otros 18 presuntos co-conspiradores, incluido el propio Trump. También fue acusada de dos cargos de conspiración para cometer fraude electoral; y un cargo de cada una de las siguientes conspiraciones para cometer: robo de computadora, intrusión informática, invasión informática de la privacidad y defraudar al estado, para un total de siete cargos de delitos graves . [187] Powell se entregó en la cárcel del condado de Fulton el 23 de agosto de 2023. [188]

El 19 de octubre de 2023, Powell se declaró culpable de seis delitos menores relacionados con su papel en los intentos de Trump de anular las elecciones y su propio papel en la violación de la seguridad del equipo electoral en el condado de Coffee, Georgia. Aceptó una sentencia de seis años de libertad condicional, una multa de 6.000 dólares y 2.700 dólares en restitución, y escribir una carta de disculpa al pueblo de Georgia. [127] [4] También testificará en otros casos. [189] En una semana, Trump afirmó que Powell "no era mi abogada, y nunca lo fue", a pesar de su declaración en Twitter de noviembre de 2020 de que "Sidney Powell ... [ha sido] agregada a nuestros otros maravillosos abogados y representantes". [190]

La declaración de culpabilidad de Powell fue analizada en general en los medios de comunicación estadounidenses como una gran victoria para los fiscales contra Trump y sus asociados. Alan Feuer y Maggie Haberman del New York Times señalaron a Powell como la primera vez que los fiscales colaboraron con un importante co-conspirador de los intentos de Trump de anular las elecciones. Ambos también señalaron el potencial de la declaración de culpabilidad de Powell para legitimar otros cargos criminales contra otras figuras involucradas tanto en los casos de crimen organizado de Georgia como en los cargos federales de Jack Smith contra Trump y sus asociados. [191] The Atlantic se hizo eco de estas preocupaciones, y el periodista David A. Graham comparó la relación entre la declaración de culpabilidad de Powell y las otras figuras acusadas en el caso de crimen organizado de Georgia con el dilema del prisionero . [192] Asimismo, el analista de CNN Marshall Cohen consideró que la declaración de culpabilidad de Powell tenía el potencial de incriminar a cualquiera que haya trabajado con Powell durante los intentos de revocar las elecciones, aunque Cohen dijo que el acuerdo de culpabilidad en Georgia podría abrir a Powell a un procesamiento por parte de Jack Smith y a un posible segundo acuerdo de culpabilidad con él, en el que se alude a ella como una co-conspiradora no acusada . [193] Alternativamente, el corresponsal de PBS News Georgia, Stephen Fowler, dijo que el testimonio de Powell era potencialmente poco confiable y citó la afirmación del abogado de Trump de que el testimonio de Powell exoneraría al expresidente. [194]

Escribiendo

Powell ha escrito artículos de opinión para The New York Observer , The Daily Caller , The Hill , National Review , [26] Fox News y organizaciones de medios y productores de contenido conservador. [195] [27] Ha escrito dos libros publicados:

Además, ha publicado varios artículos en revistas sobre la práctica jurídica. Algunos ejemplos son:

Vida personal y otras aventuras

Powell tiene un hijo de un matrimonio que terminó en divorcio "hace décadas". [12] En 2004, fundó una organización sin fines de lucro para víctimas de violencia doméstica . Ha participado en trabajo voluntario para refugios para mujeres y otras organizaciones benéficas. Powell no fue recordada como "una conservadora acérrima o incluso muy política" por las personas que interactuaron con ella en esas organizaciones. [12] Powell se desempeñó como productora ejecutiva en el drama de 2013 Decoding Annie Parker , brindando orientación para ayudar a llevar la película a un lanzamiento comercial. La película cuenta la historia de Annie Parker [197] y el descubrimiento del gen del cáncer de mama BRCA1 . Powell supervisó las proyecciones de recaudación de fondos para la película que recaudó aproximadamente $ 1 millón para organizaciones benéficas de cáncer de mama. [198]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab McBurney, Robert CI (22 de agosto de 2022). "Certificado de testigo material de conformidad con la ley uniforme para asegurar la comparecencia de testigos de fuera del estado, codificada en el estado de Georgia como OCGA §24-13-90 et. seq." – vía Clerk of Superior Court of Fulton County, Georgia.
  2. ^ Archivo:Acusación contra Donald Trump en Georgia.pdf
  3. ^ "Powell, Sidney K." Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  4. ^ ab Fausset, Richard; Hakim, Danny (19 de octubre de 2023). «Sidney Powell se declara culpable en el caso Trump en Georgia». The New York Times . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
  5. ^ Cole, Devan; Murray, Sara; Morris, Jason; Cohen, Marshall (14 de agosto de 2023). "Aquí están los nombres y cargos de las 19 personas acusadas en el caso de Georgia". CNN . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
  6. ^ https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.172.0_10.pdf [ URL básica PDF ]
  7. ^ Feuer, Alan (25 de agosto de 2021). "Juez ordena sanciones contra abogados pro-Trump por demanda electoral". The New York Times . Consultado el 18 de marzo de 2023 .
  8. ^ de Jan Wolfe, 'Abuso profundo': un juez disciplina a abogados pro-Trump por una demanda electoral, Reuters (25 de agosto de 2021).
  9. ^ por Alan Feuer, Juez ordena sanciones contra abogados pro-Trump por demanda electoral, New York Times (25 de agosto de 2021).
  10. ^ Torralva, Krista M. (22 de junio de 2022). "Caso para reprender a Sidney Powell por impulsar la narrativa electoral de Donald Trump para que continúe". Dallasnews.com . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  11. ^ abcdefghij Kloor, Keith (17 de enero de 2020). "El abogado #MAGA detrás de la estrategia legal de tierra quemada de Michael Flynn". Politico . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  12. ^ abcde Morill, Jim (21 de noviembre de 2020). "El camino de Sidney Powell desde la UNC hasta la defensa de la supuesta reelección 'aplastante' de Trump". Charlotte Observer .
  13. ^ "Graduación 1978 – Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill". Archivo digital de la Biblioteca de la Universidad de Carolina del Norte. 14 de mayo de 1978. Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  14. ^ abc Thompson, Elizabeth (23 de noviembre de 2020). "Cinco cosas que debes saber sobre Sidney Powell, la abogada de Dallas que anteriormente formó parte del equipo legal de Trump". Dallas News .
  15. ^ "Sidney Powell PC" Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
  16. ^ Boyle, John. "Answer Man: Is Trump lawyer Sidney Powell an Asheville resident?" (El hombre que responde: ¿es residente de Asheville el abogado de Trump, Sidney Powell?). The Asheville Citizen Times . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
  17. ^ "Cinco cosas que debes saber sobre Sidney Powell, la abogada de Dallas que formó parte del equipo legal de Trump". Dallas News . 23 de noviembre de 2020.,
  18. ^ abcdefgh Davis, Aaron C.; Dawsey, Josh; Brown, Emma; Swaine, Jon (28 de noviembre de 2020). "Para el defensor de Trump Sidney Powell, un manual impregnado de teorías conspirativas". The Washington Post . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
  19. ^ McKinley, James C. Jr. (29 de julio de 2008). «Jamiel A. Chagra, 63, Drug Kingpin, Dies (Published 2008)». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
  20. ^ Contreras, Guillermo (26 de agosto de 2017). "El asesinato del juez en 1979 fue el 'crimen del siglo'". San Antonio Express-News . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  21. ^ Wisenberg, SL (27 de octubre de 2014). «¿Demasiada piel en el juego? Una reseña de Licensed To Lie de Sidney Powell». Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  22. ^ Harris, Andrew; Farrell, Greg (12 de junio de 2019). "El nuevo abogado de Michael Flynn es el crítico del Departamento de Justicia Sidney Powell". Providence Journal . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
  23. ^ Wickert, David. "El viaje de Sidney Powell: de fiscal a procesado". The Atlanta Journal-Constitution . ISSN  1539-7459 . Consultado el 30 de septiembre de 2024 .
  24. ^ Breuninger, Kevin; Mangan, Dan (12 de junio de 2019). "Michael Flynn contrata a un nuevo abogado, Sidney Powell, quien lo había instado a retirar su declaración de culpabilidad en el caso Mueller". CNBC . Consultado el 24 de marzo de 2021 .
  25. ^ Neil A. Lewis (27 de octubre de 2008). "El Departamento de Justicia decide anular el caso Stevens". The New York Times . Consultado el 24 de marzo de 2021 .
  26. ^ ab "Sidney Powell". National Review . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  27. ^ ab "Sidney Powell". Observer . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
  28. ^ abc «Michael Flynn contrata al abogado de Dallas Sidney Powell, un teórico de la conspiración que llama a Mueller un 'pervertido'». Dallas News . 12 de junio de 2019. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  29. ^ Mazzetti, Mark; Savage, Charlie; Goldman, Adam (28 de junio de 2020). "Cómo el equipo de defensa de Michael Flynn encontró aliados poderosos". The New York Times .
  30. ^ Powell, Sidney (6 de junio de 2019). "Carta a William Barr sobre la revisión interna, Brady, el informe del Inspector General, la desclasificación y el teniente general Michael Flynn (retirado)" (PDF) . Sidney Powell, PC Archivado (PDF) del original el 4 de octubre de 2019. Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  31. ^ Mazzetti, Mark; Savage, Charlie; Goldman, Adam (28 de junio de 2020). «Cómo el equipo de defensa de Michael Flynn encontró aliados poderosos». The New York Times . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020. Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  32. ^ Polantz, Katelyn (7 de mayo de 2020). «El Departamento de Justicia abandona el caso penal contra Michael Flynn». CNN . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020. Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  33. ^ "El Tribunal de Circuito de DC en pleno rechaza la petición de emergencia de Michael Flynn para la desestimación inmediata del caso penal". Lawandcrime.com . 31 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  34. ^ Tucker, Eric (11 de agosto de 2020). "El tribunal de apelaciones parece receloso de ordenar la desestimación del caso Flynn". Star Tribune . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  35. ^ "'Eso no es cierto y lo sabes', le dice un juez federal al abogado del Departamento de Justicia en el caso Flynn". Courthousenews.com . 11 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  36. ^ Hsu, Spencer S.; Marimow, Ann E. "El juez que juzga a Michael Flynn dice que el indulto no significa que el ex asesor de seguridad nacional sea inocente" – vía www.washingtonpost.com.
  37. ^ Tucker, Eric (25 de noviembre de 2020). «Trump perdona a Flynn pese a declararse culpable en la investigación sobre Rusia». Associated Press . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
  38. ^ "El Departamento de Justicia defiende a los fiscales en el caso Flynn". Politico . 17 de junio de 2020.
  39. ^ "Estados Unidos v. Michael T. Flynn, Crim. No. 17-232 (DDC 2020) – Respuesta del Gobierno al Amicus Curiae designado por el Tribunal, el Honorable John Gleeson (Ret.)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  40. ^ "Verificación de hechos: el video de noticias de televisión no muestra un 'fraude informático en vivo' el día de las elecciones de 2020". Reuters . 10 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  41. ^ Fichera, Angelo; Spencer, Saranac Hale (13 de noviembre de 2020). "Una teoría falsa afirma que una supercomputadora cambió los votos en las elecciones". FactCheck.org . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  42. ^ Fichera, Angelo; Spencer, Saranac Hale (13 de noviembre de 2020). "Una teoría falsa afirma que una supercomputadora cambió los votos en las elecciones". FactCheck.org . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  43. ^ abcdef Sarah Ellison y Amy Gardner (16 de marzo de 2023). En el centro de la demanda de Fox News, Sidney Powell y un correo electrónico "extraño", The Washington Post . Consultado el 18 de marzo de 2023.
  44. ^ Walsh, Joe (20 de noviembre de 2020). «¿Quién es Sidney Powell? Conozca al nuevo teórico de la conspiración de Trump». Forbes . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  45. ^ abcd Bump, Philip. «Así de en serio hay que tomarse las teorías conspirativas del equipo legal de Trump». Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  46. ^ Qiu, Linda (19 de noviembre de 2020). «Cómo Sidney Powell citó incorrectamente las elecciones de Venezuela como evidencia de fraude estadounidense». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  47. ^ Leibovich, Mark (20 de noviembre de 2020). "El equipo legal de Trump sienta un precedente para bajar el listón". The New York Times .
  48. ^ ab Fichera, Angelo; Spencer, Saranac Hale (13 de noviembre de 2020). "Una teoría falsa afirma que una supercomputadora cambió los votos en las elecciones". FactCheck.org . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  49. ^ ab "Repudiando a Trump, funcionarios dicen que las elecciones son 'las más seguras'". AP NEWS . 13 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  50. ^ "El equipo legal de Trump presentará nuevas demandas electorales". Fox News . 8 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
  51. ^ Trump, Donald [@realDonaldTrump] (15 de noviembre de 2020). "¡Espero que el alcalde Giuliani encabece el esfuerzo legal para defender NUESTRO DERECHO a ELECCIONES LIBRES y JUSTAS! Rudy Giuliani, Joseph diGenova, Victoria Toensing, Sidney Powell y Jenna Ellis, un equipo verdaderamente genial, se sumaron a nuestros otros maravillosos abogados y representantes". ( Tweet ). Archivado del original el 16 de agosto de 2022 . Consultado el 8 de diciembre de 2022 – vía Twitter .
  52. ^ abc Blake, Aaron (20 de noviembre de 2020). «La muy publicitada declaración jurada de la campaña de Trump contiene un error grave y evidente». The Washington Post . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  53. ^ Emma Brown; Aaron C. Davis; Jon Swaine; Josh Dawsey (9 de mayo de 2021). "La creación de un mito". The Washington Post .
  54. ^ abc "Giuliani cita una declaración jurada con errores cruciales en una conferencia de prensa". PolitiFact . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  55. ^ Williams, Jordan (20 de noviembre de 2020). "Los abogados de Trump citaron a los condados de Minnesota en una declaración jurada sobre Michigan: informe". The Hill . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  56. ^ Sherman, Jake; Palmer, Anna; Ross, Garrett; Okun, Eli (19 de noviembre de 2020). "POLITICO Playbook PM: Rudy". POLITICO . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  57. ^ Peters, Jeremy W.; Feuer, Alan (8 de diciembre de 2020). "Lo que sabemos sobre Sidney Powell, la abogada detrás de las teorías conspirativas sobre la votación". The New York Times – vía NYTimes.com.
  58. ^ Kessler, Glenn. "Análisis | Verificación de hechos de la conferencia de prensa más disparatada de la presidencia de Trump" – vía www.washingtonpost.com.
  59. ^ Subramaniam, Tara; Lybrand, Holmes. "Verificación de hechos de la conferencia de prensa desenfrenada y sin hechos de Giuliani y el equipo legal de Trump". CNN . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  60. ^ Darcy, Oliver. "La empresa desmiente la teoría de la conspiración de que su servidor mostró una victoria aplastante para Trump". CNN . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  61. ^ Qiu, Linda (20 de noviembre de 2020). "Los aliados de Trump se encuentran entre los proveedores frecuentes de desinformación electoral". The New York Times .
  62. ^ Joffe-Block, Jude (14 de noviembre de 2020). «Informes falsos afirman que se incautaron servidores electorales en Alemania». Associated Press . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  63. ^ "Scytl desmiente rotundamente la información falsa relacionada con las elecciones estadounidenses". Scytl . 13 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  64. ^ Roose, Kevin (18 de noviembre de 2020). "No, el ejército no confiscó un servidor alemán que mostraba una victoria aplastante de Trump". The New York Times . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  65. ^ Barnes, Julian E. (16 de marzo de 2021). "La interferencia rusa en 2020 incluyó influenciar a los asociados de Trump, según un informe". The New York Times – vía NYTimes.com.
  66. ^ Steakin, Will (16 de noviembre de 2021). "Los aliados de Trump presionaron al Departamento de Defensa para que ayudara a revertir las elecciones, según un nuevo libro". ABC News.
  67. ^ Carlson, Tucker (19 de noviembre de 2020). «Tucker Carlson: Es hora de que Sidney Powell nos muestre sus pruebas». Fox News . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  68. ^ "El abogado de Trump, Sidney Powell, dice que la demanda electoral de Georgia "será bíblica" y sugiere que el gobernador republicano ayudó a Biden". Newsweek . 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  69. ^ "La campaña de Trump corta lazos con la abogada Sidney Powell tras extrañas acusaciones de fraude electoral". The Guardian . Associated Press. 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  70. ^ Haberman, Maggie; Feuer, Alan (22 de noviembre de 2020). «El equipo de Trump desautoriza al abogado que difundió teorías conspirativas sobre la votación». The New York Times . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
  71. ^ "Sidney Powell ataca a Brian Kemp por conspiración electoral". Mediaite. 22 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  72. ^ "Sidney Powell: el equipo de Trump corta lazos con el abogado que difundió extrañas acusaciones de fraude". BBC News . 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
  73. ^ Vella, Lauren (19 de noviembre de 2020). «Ernst: la afirmación del abogado de Trump de que los candidatos pagan para manipular las elecciones es 'absolutamente indignante'». The Hill . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  74. ^ Smith, David (21 de noviembre de 2020). «Trump hace un último esfuerzo inútil para revocar los resultados mientras Georgia certifica la victoria de Biden». The Guardian . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  75. ^ "Sidney Powell: "Se debería revocar toda la elección, francamente, en todos los estados clave y las legislaturas deberían asegurarse de que los electores sean elegidos para Trump"". Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  76. ^ "El equipo legal de la campaña de Trump se distancia de Powell". AP NEWS . 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  77. ^ "El equipo legal de Trump niega tener relación con la abogada Sidney Powell". CBS News . 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  78. ^ "La campaña de Trump elimina a Sidney Powell del equipo legal del presidente". POLITICO . 22 de noviembre de 2020.
  79. ^ Sonmez, Felicia; Dawsey, Josh (22 de noviembre de 2020). «Giuliani publica un comunicado en el que distancia a la campaña de Trump de la abogada Sidney Powell». The Washington Post . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  80. ^ Wolfe, Jan (22 de noviembre de 2020). "La campaña de Trump dice que Sidney Powell no es miembro del equipo legal". Reuters .
  81. ^ Bowden, John (22 de noviembre de 2020). «Giuliani distancia la campaña de Trump del abogado Sidney Powell». The Hill . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  82. ^ Kevin Liptak y Pamela Brown. "La acalorada reunión en la Oficina Oval incluyó conversaciones sobre un fiscal especial y la ley marcial mientras los asesores de Trump chocan". CNN .
  83. ^ Maggie Haberman [@maggieNYT] (21 de diciembre de 2020). «Cuatro personas informadas sobre los acontecimientos dijeron que Sidney Powell volvió a la Casa Blanca hoy, por tercera vez en cuatro días» ( Tweet ). Archivado desde el original el 25 de abril de 2021. Consultado el 2 de junio de 2021 – vía Twitter .
  84. ^ Wolfe, Jan (23 de noviembre de 2020). "La campaña de Trump se separa de Powell tras la acusación de manipulación de votos". Reuters.
  85. ^ Buchanan, Christopher (27 de noviembre de 2020). "Dominion Voting Systems responde a las afirmaciones 'descabelladas e imprudentes' de Sidney Powell en su sitio web". WTIC-TV . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  86. ^ Woodruff Swan, Betsy (21 de enero de 2022). "Lea la orden de Trump que nunca se emitió y que habría confiscado las máquinas de votación". Politico .
  87. ^ Woodruff Swan, Betsy (24 de enero de 2022). "Kerik le dijo al panel del 6 de enero que a un ex coronel del ejército se le ocurrió la idea de confiscar las máquinas de votación". Politico .
  88. ^ "Trump buscó nombrar a Sidney Powell como fiscal especial por fraude electoral". POLITICO . 19 de diciembre de 2020.
  89. ^ Haberman, Maggie ; Kanno-Youngs, Zolan (19 de diciembre de 2020). "Trump discutió nombrar a un abogado de campaña como asesor especial sobre fraude electoral". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  90. ^ Kevin Liptak; Pamela Brown. "La acalorada reunión en la Oficina Oval incluyó conversaciones sobre un fiscal especial y la ley marcial mientras los asesores de Trump chocan". CNN .
  91. ^ Blake, Aaron (19 de octubre de 2023). «Análisis | ¿Qué podría testificar Sidney Powell ahora que se declaró culpable?». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 19 de octubre de 2023 ."Creo que llegó al punto en que los gritos eran completamente infundados", testificó el abogado de la Casa Blanca de Trump, Eric Herschmann, ante el comité de la Cámara de Representantes el 6 de enero.
  92. ^ Chen, Shawna (22 de marzo de 2021). "La abogada pro-Trump Sidney Powell solicita la desestimación de la demanda por difamación contra Dominion". Axios .
  93. ^ Lemon, Jason (30 de mayo de 2021). "Sidney Powell afirma que Trump 'puede ser simplemente reinstalado', se le dijo a Biden que abandone la Casa Blanca". newsweek.com . Newsweek . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
  94. ^ Relman, Eliza (31 de mayo de 2021). "La ex abogada de Trump, Sidney Powell, se presentó a una conferencia de QAnon con un chaleco de motociclista y afirmó falsamente que Trump podría ser 'reinstalado' como presidente". Business Insider . Consultado el 1 de junio de 2021 .
  95. ^ Tara Subramaniam. "Verificación de hechos: no, Trump no puede ser 'simplemente reinstalado' como presidente". CNN .
  96. ^ Zachary Cohen; Annie Grayer (18 de enero de 2022). "El comité del 6 de enero cita a Giuliani y a otras tres personas". CNN.
  97. ^ Comité del 6 de enero (18 de enero de 2022). "Carta a Sidney Powell" (PDF) . Carta a Sidney Powell.{{cite press release}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  98. ^ Murdock, Sebastian (19 de febrero de 2022). "Sidney Powell presenta una demanda para bloquear la citación del comité del 6 de enero para obtener registros telefónicos". HuffPost . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
  99. ^ ab Alba, Davey (17 de noviembre de 2020). «'Liberen al Kraken', un eslogan para una teoría de la conspiración sin fundamento, es tendencia en Twitter». The New York Times .
  100. ^ Brumback, Kate (10 de diciembre de 2020). "Sidney Powell implacable en la batalla legal en nombre de Trump". Associated Press . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
  101. ^ abcde Montellaro, Zach; Cheney, Kyle (3 de diciembre de 2020). "Cruzada legal pro-Trump salpicada de errores extraños". Político . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
  102. ^ Breuninger, Kevin (4 de diciembre de 2020). "Sidney Powell enmienda un documento judicial que decía erróneamente que los votos de Georgia se habían transferido de Biden a Trump". CNBC . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  103. ^ ab Blake, Aaron (3 de diciembre de 2020). «El esfuerzo legal descuidado y plagado de errores de los aliados de Trump». The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020. Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
  104. ^ Aarons, Tony (26 de noviembre de 2020). "La ex abogada de Trump, Sidney Powell, presenta demandas electorales en el tribunal 'DISTRCOICT'". Bloomberg News . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
  105. ^ Brown, Emma; Davis, Aaron; Crites, Alice (11 de diciembre de 2020). "El 'experto en inteligencia militar' secreto de Sidney Powell, clave para las denuncias de fraude en los juicios electorales, nunca trabajó en inteligencia militar". The Washington Post . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  106. ^ Swaine, Jon. "El testigo que fue contratista secreto de inteligencia de Sidney Powell es un podcaster pro-Trump" – vía www.washingtonpost.com.
  107. ^ "Bowyer v. Ducey". Proyecto de elecciones saludables de Stanford-MIT .
  108. ^ "Expediente de Bowyer v. Ducey, 2:20-cv-02321". CourtListener . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
  109. ^ Fischer, Howard (9 de diciembre de 2020). "Juez federal desestima la última demanda que quedaba contra los resultados electorales de Arizona". Arizona Daily Star . Capitol Media Services . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  110. ^ ab Billeaud, Jacques (10 de diciembre de 2020). "Powell intenta resucitar la apuesta para deshacer la victoria de Biden en Arizona". Associated Press . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  111. ^ "La Corte Suprema rechaza las peticiones de fraude electoral de Sidney Powell sin más comentarios". 1 de marzo de 2021.
  112. ^ "Los partidarios de Trump presentan una demanda para pedirle a Georgia que descertifique las elecciones y declare a Trump como ganador". WSBTV . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
  113. ^ Gerstein, Josh (1 de diciembre de 2020). "Juez: 'pocas pruebas valiosas' en la demanda por fraude electoral en Georgia". Politico . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  114. ^ Cheney, Kyle; Gerstein, Josh (4 de diciembre de 2020). "El día brutal de Donald Trump en la corte". Politico . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  115. ^ Larson, Erik (5 de diciembre de 2020). "Georgia dice que la demanda de un ex abogado de Trump podría obstaculizar la segunda vuelta del Senado". Bloomberg News . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  116. ^ Harwell, Drew (1 de diciembre de 2020). "Para impulsar las denuncias de fraude electoral, la defensora de Trump, Sidney Powell, recurre a una fuente inusual: el operador de larga data del hogar de Internet de QAnon". The Washington Post . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  117. ^ Hohmann, James; Alfaro, Mariana (2 de diciembre de 2020). «The Daily 202: La amenaza de Trump de vetar la NDAA sigue el patrón de invocar tenuemente la 'Seguridad Nacional'». The Washington Post . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
  118. ^ Fowler, Stephen (7 de diciembre de 2020). "El juez considera insuficiente el recurso electoral contra 'Kraken' y desestima la demanda". Georgia Public Broadcasting . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  119. ^ Carr, Nicole (7 de diciembre de 2020). "Juez federal desestima demanda de Sidney Powell que busca descertificar las elecciones de Georgia". WSB-TV . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  120. ^ Breuninger, Kevin; Mangan, Dan (7 de diciembre de 2020). "Juez federal desestima demanda de Sidney Powell que buscaba revocar la derrota de Trump en Georgia". CNBC . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  121. ^ "Expediente del Tribunal de Apelaciones n.°: 20-14579" . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  122. ^ Choi, Joseph (8 de diciembre de 2020). «Sidney Powell apela la desestimación de la demanda para anular el resultado de las elecciones de Georgia». TheHill . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  123. ^ ab Stohr, Greg (15 de diciembre de 2020). "Exabogado de Trump pide a la Corte Suprema que anule dos victorias de Biden". Bloomberg News . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  124. ^ ab Durkee, Alison (11 de enero de 2021). "La Corte Suprema se niega a considerar los casos posteriores a las elecciones del Partido Republicano antes de que Biden asuma el cargo". Forbes . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  125. ^ Durkee, Alison (19 de enero de 2021). "Sidney Powell retira la demanda contra Georgia Kracken en vísperas de la toma de posesión de Biden". Forbes . Consultado el 19 de enero de 2021 .
  126. ^ "Investigación electoral de Trump en Georgia cita violación del sistema de votación". AP News . 26 de agosto de 2022 . Consultado el 27 de agosto de 2022 .
  127. ^ ab Durkee, Alison. "Sidney Powell se declara culpable en el caso de las elecciones de Georgia". Forbes .
  128. ^ "El ex abogado de Trump, Sidney Powell, se declara culpable en el caso electoral de Georgia". The Guardian . 19 de octubre de 2023.
  129. ^ "Sidney Powell se declara culpable en el caso de los intentos de revocar la derrota de Trump en Georgia y obtiene libertad condicional". AP News . 19 de octubre de 2023 . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
  130. ^ Gray, Justin (1 de noviembre de 2023). "El ex abogado de Trump y negacionista electoral Sidney Powell paga una indemnización al secretario de Estado de Georgia". WSB-TV . Consultado el 3 de noviembre de 2023 .
  131. ^ "King v. Whitmer" (PDF) . 25 de noviembre de 2020. Archivado (PDF) del original el 26 de noviembre de 2020. Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
  132. ^ "King v. Whitmer". Stanford-MIT Healthy Elections Project . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
  133. ^ Mikkelson, David (1 de diciembre de 2020). "La demanda de Sidney Powell cita fraude electoral en un condado inexistente de Michigan". Snopes . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  134. ^ Pierce, Charles P. (1 de diciembre de 2020). "Sidney Powell es el guardián del Kraken legal de élite de la Fuerza de Ataque Legal de Élite. El águila legal de Trump vuela hacia el condado de Edison, Michigan, que no existe". Esquire . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  135. ^ Halpert, Madeline; Oosting, Jonathan; Shaheen, Mansur (1 de diciembre de 2020). "Semanas después de la votación, 13 denuncias falsas de fraude persisten en Michigan. Esta es la verdad". Bridge Michigan . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  136. ^ Mauger, Craig (7 de diciembre de 2020). "Un juez federal confirma las elecciones de Michigan: 'El pueblo ha hablado'". The Detroit News . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  137. ^ "Verificación de hechos: seis áreas de Michigan no tuvieron una participación electoral superior al 100%". Reuters . 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
  138. ^ Polus, Sarah (5 de enero de 2021). «Detroit pide a un juez federal que inhabilite al equipo 'Kraken' que luchó en los tribunales para anular los resultados electorales». The Hill . Consultado el 29 de enero de 2021 .
  139. ^ McEvoy, Jemima (6 de enero de 2021). "Detroit presenta una solicitud para sancionar y potencialmente inhabilitar a Sidney Powell y otros abogados del 'Kraken'". Forbes . Consultado el 29 de enero de 2021 .
  140. ^ Foster, Wells; Darling, Tom (28 de enero de 2021). "La fiscal general Nessel busca sanciones contra Sidney Powell y otros abogados por demandas electorales". WLNS . Consultado el 29 de enero de 2021 .
  141. ^ Mauger, Craig; LeBlanc, Beth (1 de febrero de 2021). "Whitmer y Nessel buscan la inhabilitación de abogados en el desafío electoral". Detroit News . Consultado el 29 de enero de 2021 .
  142. ^ Helderman, Rosalind (12 de julio de 2021). "'Esto es realmente fantástico': un juez federal de Michigan presiona a los abogados aliados de Trump sobre las denuncias de fraude electoral de 2020 en una audiencia sobre sanciones". The Washington Post .
  143. ^ Sneed, Tierney (25 de agosto de 2021). "Juez sanciona a abogados pro-Trump que presentaron demandas 'frívolas' por fraude electoral". CNN . Consultado el 25 de agosto de 2021 .
  144. ^ Durkee, Alison (26 de agosto de 2021). "Sidney Powell se enfrentará a una investigación del Colegio de Abogados del Estado de Texas, lo que podría llevarla a su inhabilitación". Forbes .
  145. ^ "Sidney Powell y su equipo deberán pagar 175.250 dólares en honorarios por el caso electoral de Michigan".
  146. ^ "Demanda de medidas cautelares declaratorias, de emergencia y permanentes" (PDF) . Democracy Docket . Archivado (PDF) del original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
  147. ^ "La corte federal desestimó la demanda electoral que involucraba al presidente del Partido Republicano del condado de La Crosse". WXOW . 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  148. ^ Weigel, David (3 de marzo de 2021). "The Trailer: Por qué los republicanos siguen enfrentándose a los derechos de las personas trans". The Washington Post . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
  149. ^ abc Naham, Matt (17 de diciembre de 2020). "Días después de la amenaza legal de Smartmatic, Dominion Voting Systems sigue el ejemplo con una carta de demanda a Sidney Powell". Ley y crimen . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
  150. ^ Clare, Thomas A.; Meier, Megan L.; Clare Locke LLP (16 de diciembre de 2020). "Re: Falsedades difamatorias sobre Dominion". Carta a Sidney Powell. Sistemas de votación de Dominion . Archivado del original el 17 de diciembre de 2020. Sus falsas acusaciones sobre Dominion son difamatorias per se y lo han expuesto a usted, a las entidades que controla y a la Campaña Trump a un riesgo legal sustancial por difamación. Como resultado de sus falsas acusaciones, Dominion ha sufrido un daño enorme y sus empleados han sido acosados, hostigados y han recibido amenazas de muerte. Por la seguridad de los empleados de Dominion y por el bien de la verdad y la confianza en la democracia estadounidense, exigimos que se retracte de inmediato y públicamente de sus falsas acusaciones y aclare las cosas. Si se niega a hacerlo y, en cambio, elige mantener sus falsedades difamatorias, eso se considerará una prueba adicional de malicia real.
  151. ^ Kaitlan Collins, Kevin Liptak y Pamela Brown. "Se le pidió a la campaña de Trump que conservara todos los documentos relacionados con Sidney Powell y Dominion Voting Systems". CNN .
  152. ^ Barr, Jeremy. "Lou Dobbs desmiente sus propias acusaciones de fraude electoral, tras una demanda legal de Smartmatic" – vía www.washingtonpost.com.
  153. ^ Barr, Jeremy. "Newsmax publica una amplia 'aclaración' que desmiente su propia cobertura de la desinformación electoral" – vía www.washingtonpost.com.
  154. ^ "Maria Bartiromo hace verificación de hechos y agrega: 'Seguiremos investigando'". 20 de diciembre de 2020.
  155. ^ Feuer, Alan (8 de enero de 2021). «Dominion Voting Systems presenta una demanda por difamación contra el abogado pro-Trump Sidney Powell». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  156. ^ Vella, Lauren (19 de noviembre de 2020). "Ernst: la afirmación del abogado de Trump de que los candidatos pagan para manipular las elecciones es 'absolutamente indignante'". The Hill . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
  157. ^ ab Darcy, Oliver (4 de febrero de 2021). «La empresa de tecnología electoral Smartmatic presenta una demanda de 2.700 millones de dólares contra Fox News, Rudy Giuliani y Sidney Powell por una 'campaña de desinformación'». CNN . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
  158. ^ Brown, Emma (8 de enero de 2021). «Dominion demanda al abogado pro-Trump Sidney Powell y solicita más de 1.300 millones de dólares». Washington Post . Consultado el 9 de enero de 2021 .
  159. ^ ab Polantz, Katelyn (11 de agosto de 2021). "El juez permite que las demandas por difamación contra Sidney Powell, Rudy Giuliani y el director ejecutivo de MyPillow sigan adelante". CNN .
  160. ^ Feuer, Alan (8 de enero de 2021). «Dominion Voting Systems presenta una demanda por difamación contra el abogado pro-Trump Sidney Powell». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  161. ^ Vella, Lauren (19 de noviembre de 2020). "Ernst: la afirmación del abogado de Trump de que los candidatos pagan para manipular las elecciones es 'absolutamente indignante'". The Hill . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
  162. ^ Coster, Helen (5 de febrero de 2021). "Smartmatic demanda a Fox News y Giuliani por acusaciones de manipulación electoral". Reuters . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
  163. ^ Stempel, Jonathan (8 de marzo de 2022). "Smartmatic puede presentar demandas por manipulación electoral contra Fox News y Giuliani". Reuters.
  164. ^ Shamsian, Jacob (10 de marzo de 2022). "Smartmatic dice que sigue presionando con su demanda por difamación contra Sidney Powell después de que un juez desestimara el caso". Business Insider .
  165. ^ Thomsen, Jacqueline (22 de marzo de 2021). "Ante la difamación, Sidney Powell dice que 'ninguna persona razonable' pensó que sus acusaciones de fraude electoral fueran ciertas". The National Law Journal . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
  166. ^ Tillman, Zoe (22 de marzo de 2021). "Sidney Powell ahora sostiene que "ninguna persona razonable" creería que sus mentiras sobre el fraude electoral fueran "hechos"". Buzzfeed News . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
  167. ^ "Orden de programación" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. 1 de marzo de 2022 . Consultado el 1 de mayo de 2023 .
  168. ^ Shamsian, Jacob (28 de diciembre de 2021). "Venezolano presenta demanda de 250 millones de dólares contra Fox News y Sidney Powell tras acusaciones infundadas de que manipuló los resultados de las elecciones de 2020". Business Insider .
  169. ^ Farrell, Maureen (9 de abril de 2023). "Fox News resuelve caso de difamación con empresario venezolano". New York Times .
  170. ^ Porter, Tom. «Un abogado que lidera el intento de Trump de subvertir los resultados electorales es un partidario de QAnon desde hace mucho tiempo». Business Insider . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  171. ^ ab Gilbert, David (20 de noviembre de 2020). «El abogado de Trump, Sidney Powell, es un fan incondicional de QAnon». Vice . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  172. ^ Roose, Kevin (28 de agosto de 2020). «¿Qué es QAnon, la teoría conspirativa viral pro-Trump?». The New York Times . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020. Consultado el 4 de octubre de 2020 .
  173. ^ O'Sullivan, Donie. "Sidney Powell es un faro de esperanza para los tristes partidarios de Qanon". CNN .
  174. ^ Collins, Ben; Zadrozny, Brandy (8 de enero de 2021). "Twitter banea a Michael Flynn y Sidney Powell en la purga de cuentas de QAnon". NBC News . Consultado el 8 de enero de 2021 .
  175. ^ Palmer, Ewan (7 de abril de 2021). "Una pareja de QAnon está detrás de un evento de tres días en Dallas en el que participarán Michael Flynn y Sidney Powell". Newsweek . Consultado el 25 de octubre de 2021 .
  176. ^ "Comisión para la Disciplina de los Abogados". DocumentCloud . Tribunal de Distrito del Condado de Dallas, Texas . 1 de marzo de 2022 . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  177. ^ Sneed, Tierney (10 de marzo de 2022). "Dentro del esfuerzo por inhabilitar a los abogados que respaldaron demandas electorales falsas". CNN . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  178. ^ Sneed, Tierney (24 de febrero de 2023). "Juez desestima medida disciplinaria contra Sidney Powell por su trabajo en el intento de Trump de revertir las elecciones". CNN . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  179. ^ Friedman, Dan (17 de noviembre de 2020). "El abogado de Michael Flynn quiere recaudar "millones de dólares" para revocar las elecciones". Mother Jones . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  180. ^ Reimann, Nicholas (22 de enero de 2021). "Sidney Powell ha iniciado un súper PAC". Forbes . Consultado el 24 de enero de 2021 .
  181. ^ Isaac Stanley-Becker; Emma Brown; Rosalind S. Helderman (30 de noviembre de 2021). "Los fiscales exigieron registros de los grupos de recaudación de fondos de Sidney Powell como parte de la investigación criminal". The Washington Post .
  182. ^ Michael Kunselman (15 de mayo de 2021). "Empresa: Ex abogado de Trump allana organización sin fines de lucro para uso personal". Associated Press .
  183. ^ Adam Rawnsley; Asawin Suebsaeng; Will Sommer (30 de noviembre de 2021). "Los federales están haciendo preguntas sobre Sidney Powell y su grupo pro-Trump". The Daily Beast .
  184. ^ Emma Brown; Rosalind S. Helderman; Isaac Stanley-Becker; Josh Dawsey (6 de diciembre de 2021). "El grupo de Sidney Powell recaudó más de 14 millones de dólares difundiendo falsedades electorales". The Washington Post .
  185. ^ Swaine, Jon; Brown, Emma (14 de octubre de 2022). «La organización sin fines de lucro de Sidney Powell recaudó 16 millones de dólares mientras difundía falsedades electorales». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 17 de octubre de 2022 .
  186. ^ de Jack Newsham, Sidney Powell finalmente podría ser inhabilitada después de declararse culpable, pero tiene una organización de dinero oscuro a la que recurrir, Insider (19 de octubre de 2023).
  187. ^ "El pueblo del estado de Georgia contra Donald J. Trump, et al" (PDF) . Tribunal Superior del condado de Fulton . 14 de agosto de 2023 . Consultado el 14 de agosto de 2023 – vía The Washington Post .
  188. ^ Lee, Ella (23 de agosto de 2023). «El abogado de la campaña de Trump, Sidney Powell, se entrega en el caso electoral de Georgia». The Hill . Consultado el 23 de agosto de 2023 .
  189. ^ Cohen, Marshall (19 de octubre de 2023). "El abogado de Trump, Sidney Powell, se declara culpable en el caso de subversión electoral de Georgia | CNN Politics". CNN .
  190. ^ Medsger, Matthew (22 de octubre de 2023). «Trump niega que el abogado de 'Kraken', Sidney Powell, haya trabajado alguna vez para él». Boston Herald . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2023. Consultado el 23 de octubre de 2023 .
  191. ^ Feurer, Alan; Haberman, Maggie (19 de octubre de 2022). "El acuerdo de culpabilidad de Sidney Powell podría ser una amenaza para Trump". The New York Times .
  192. ^ Graham, David A. (19 de octubre de 2023). "Lo que el acuerdo de Sidney Powell podría significar para el caso del condado de Fulton contra Trump". The Atlantic . Consultado el 20 de octubre de 2023 .
  193. ^ Cohen, Marshall (19 de octubre de 2023). «Cómo la declaración de culpabilidad de Sidney Powell puede afectar a Donald Trump». CNN . Consultado el 20 de octubre de 2023 .
  194. ^ "Lo que la declaración de culpabilidad de Sidney Powell significa para Trump en su caso de subversión electoral en Georgia". PBS NewsHour . 19 de octubre de 2023 . Consultado el 20 de octubre de 2023 .
  195. ^ Mustafa, Filiz. "¿Quién es Sidney Powell?". HITC . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  196. ^ "Reseña de Licensed to Lie". Kirkus Reviews . 29 de abril de 2014. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  197. ^ Highfill, Samantha (2 de mayo de 2014). «Conoce a la mujer detrás de 'Decoding Annie Parker'». Entertainment Weekly . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2014. Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  198. ^ McNary, Dave (4 de diciembre de 2013). «Samantha Morton-Helen Hunt's 'Decoding Annie Parker' Gets US Distribution». Variety . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .

Enlaces externos