La inhabilitación , también conocida como suspensión , es la eliminación de un abogado de un colegio de abogados o del ejercicio de la abogacía , revocando así su licencia de abogado o su admisión para ejercer la abogacía . La inhabilitación suele ser un castigo por conducta poco ética o delictiva, pero también puede imponerse por incompetencia o incapacidad. Los procedimientos varían según el colegio de abogados ; la inhabilitación temporal puede denominarse suspensión.
En Australia, los estados regulan la profesión jurídica según la ley estatal, a pesar de que muchos participan en un sistema uniforme. La admisión como abogado es asunto de la junta de admisión y de la Corte Suprema. Los procedimientos disciplinarios pueden ser iniciados por el Colegio de Abogados, la Sociedad de Abogados a la que uno pertenece o la propia junta.
En Alemania, un Berufsverbot es una prohibición de ejercer una profesión que el gobierno puede imponer a un abogado por mala conducta, violación del derecho popular o mala gestión grave de las finanzas personales.
En abril de 1933, el gobierno nazi emitió un Berufsverbot que prohibía el ejercicio de la abogacía a judíos, comunistas y otros opositores políticos, excepto aquellos protegidos por el Frontkämpferprivileg .
En el Reino Unido, la revocación de la licencia para ejercer de un abogado o procurador escocés se denomina "disbarred", mientras que la eliminación de un procurador de los registros en Inglaterra y Gales, Escocia o Irlanda del Norte se denomina "strick off". [1] [2]
En general, la inhabilitación se impone como sanción por conducta que indique que un abogado no es apto para ejercer la abogacía, por ignorar deliberadamente los intereses de un cliente, por mezclar fondos o por participar en fraudes que impidan la administración de justicia. En algunos estados, cualquier abogado que sea condenado por un delito grave es suspendido automáticamente en espera de más procedimientos disciplinarios o, en Nueva York, inhabilitado automáticamente. [3] La inhabilitación automática, aunque se opone a ella la Asociación Estadounidense de Abogados , ha sido descrita como un merecido merecimiento para un delincuente convicto . [4]
En el sistema jurídico de los Estados Unidos, la inhabilitación es específica de cada región; uno puede ser inhabilitado para ejercer en algunos tribunales y seguir siendo miembro del colegio de abogados de otra jurisdicción. Sin embargo, según las Normas Modelo de Conducta Profesional de la Asociación Estadounidense de Abogados , que se han adoptado en la mayoría de los estados, la inhabilitación en un estado o tribunal es motivo de inhabilitación en una jurisdicción que haya adoptado las Normas Modelo.
La inhabilitación es bastante rara: en 2011, sólo 1.046 abogados fueron inhabilitados. [5] En cambio, los abogados suelen ser sancionados por sus clientes mediante procedimientos civiles por mala praxis, o mediante multas, censuras, suspensiones u otros castigos de los consejos disciplinarios. Ser inhabilitado se considera una gran vergüenza, incluso si uno ya no desea continuar una carrera en el derecho.
Dado que las normas de inhabilitación varían según la zona, pueden aplicarse distintas normas según el lugar donde se inhabilite a un abogado. Cabe destacar que la mayoría de los estados de EE. UU. no tienen un procedimiento para inhabilitar permanentemente a una persona. Según la jurisdicción, un abogado puede volver a solicitar su ingreso en el colegio de abogados inmediatamente, después de cinco a siete años, o puede ser inhabilitado de por vida. [6]
En los siglos XX y XXI, un expresidente y un exvicepresidente de Estados Unidos fueron inhabilitados para ejercer la profesión, y otro expresidente fue suspendido de un colegio de abogados y obligado a renunciar a otro en lugar de afrontar la inhabilitación.
El ex vicepresidente Spiro Agnew , tras haberse declarado culpable (lo que somete a una persona a las mismas sanciones penales que una declaración de culpabilidad, pero no es una admisión de culpabilidad en una demanda civil) de los cargos de soborno y evasión fiscal , fue inhabilitado para ejercer su cargo en Maryland , estado del que había sido anteriormente gobernador .
El expresidente Richard Nixon fue inhabilitado para ejercer la abogacía en Nueva York en 1976 [7] [8] por obstrucción a la justicia relacionada con el escándalo de Watergate . Había intentado renunciar al Colegio de Abogados de Nueva York, como lo había hecho en California y en la Corte Suprema, pero su renuncia no fue aceptada porque no reconoció que no podía defenderse de los cargos que se le imputaban. [9]
En 2001, tras una suspensión de cinco años por parte del Colegio de Abogados de Arkansas, la Corte Suprema de los Estados Unidos suspendió a Bill Clinton , dándole 40 días para impugnar la inhabilitación. [10] [11] Renunció antes de que se cumplieran los 40 días, evitando así la inhabilitación. [12]
Alger Hiss fue inhabilitado por una condena por delito grave, pero luego se convirtió en la primera persona reinstalada en el colegio de abogados en Massachusetts después de su inhabilitación. [13]
En 2007, Mike Nifong , el fiscal de distrito del condado de Durham, Carolina del Norte , que presidió el caso de lacrosse de la Universidad de Duke en 2006 , fue inhabilitado por mala conducta fiscal relacionada con su manejo del caso. [14]
En abril de 2012, un panel de tres miembros designado por la Corte Suprema de Arizona votó por unanimidad inhabilitar a Andrew Thomas , ex fiscal del condado de Maricopa, Arizona , y ex cómplice cercano del sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio . Según el panel, Thomas "explotó escandalosamente el poder, fomentó flagrantemente el miedo y abusó vergonzosamente de la ley" mientras se desempeñaba como fiscal del condado de Maricopa. El panel encontró "pruebas claras y convincentes" de que Thomas presentó cargos civiles y penales infundados y maliciosos contra oponentes políticos, incluidos cuatro jueces estatales y el fiscal general del estado. [15] "Si se tratara de un caso penal", concluyó el panel, "estamos seguros de que las pruebas establecerían esta conspiración más allá de toda duda razonable". [16]
Jack Thompson , el abogado de Florida conocido por su activismo contra Howard Stern , los videojuegos y la música rap, fue inhabilitado permanentemente por varios cargos de mala conducta. La acción fue el resultado de varias quejas que afirmaban que Thompson había hecho declaraciones difamatorias y falsas e intentado humillar, avergonzar, acosar o intimidar a sus oponentes. La orden se dictó el 25 de septiembre de 2008 y entró en vigor el 25 de octubre. Sin embargo, Thompson intentó apelar ante los tribunales superiores para evitar que la sanción entrara en vigor. [17] Ni el Tribunal de Distrito de los EE. UU. ni el Tribunal Supremo de los EE. UU. [18] escucharon su apelación, lo que hizo que la sentencia del Tribunal Supremo de Florida fuera definitiva.
Ed Fagan , un abogado de Nueva York que representó prominentemente a víctimas del Holocausto contra bancos suizos, fue inhabilitado en Nueva York (en 2008) [19] y Nueva Jersey (en 2009) por no pagar multas y honorarios judiciales; y por apropiación indebida de fondos de clientes y fideicomisos de depósito en garantía. [20] [21]
F. Lee Bailey , conocido abogado de defensa criminal, fue inhabilitado por Florida en 2001, con inhabilitación recíproca en Massachusetts en 2002. La inhabilitación de Florida fue resultado de su manejo de acciones en el caso de marihuana DuBoc. Bailey fue declarado culpable de 7 cargos de mala conducta de abogado por la Corte Suprema de Florida. Bailey había transferido una gran parte de los activos de DuBoc a sus propias cuentas, utilizando el interés ganado en esos activos para pagar gastos personales. En marzo de 2005, Bailey presentó una solicitud para recuperar su licencia de abogado en Massachusetts. El libro Florida Pulp Nonfiction detalla los hechos peculiares del caso DuBoc y entrevistas extensas con Bailey, incluida su propia defensa. [22] Bailey también es mejor conocido por representar al sospechoso de asesinato OJ Simpson en 1994.
Richard P. Liebowitz , un abogado de Nueva York especializado en derechos de autor de fotógrafos, fue inhabilitado por el estado de Nueva York en 2024 tras ser suspendido del ejercicio de la abogacía en el Distrito Sur de Nueva York . Su inhabilitación siguió lo que se describió como un "patrón y práctica de no cumplir con las órdenes judiciales y hacer declaraciones falsas al tribunal" y múltiples demandas en las que Liebowitz fue sancionado por mala conducta. [23]
Rudy Giuliani fue inhabilitado en Nueva York por acusaciones falsas sobre fraude electoral masivo y su participación en el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de los Estados Unidos para subvertir las elecciones presidenciales de 2020. [ 24] [25]