Shripad Amrit Dange OL (10 de octubre de 1899 - 22 de mayo de 1991) fue un político indio, miembro fundador del Partido Comunista de la India (CPI) y un fiel defensor del movimiento sindical indio . Durante el siglo XX, Dange fue arrestado por las autoridades por actividades comunistas y sindicales y fue encarcelado por un período total de 13 años.
Después de la independencia de la India, una serie de eventos como la división chino-soviética , la guerra chino-india y la disputa sobre la postura del partido hacia el Congreso Nacional Indio llevaron a una división en el Partido Comunista de la India, en 1964. El Partido Comunista de la India (Marxista) (CPI (M)) escindido emergió más fuerte tanto en términos de membresía como de su desempeño en las elecciones indias . Dange, quien permaneció como presidente del CPI hasta 1978, fue destituido ese año porque la mayoría de los trabajadores del partido estaban en contra de la línea política de Dange de apoyar al Congreso Nacional Indio y a Indira Gandhi , la entonces Primera Ministra del Congreso. Fue expulsado del CPI en 1981. Se unió al Partido Comunista de toda la India (AICP) y más tarde al Partido Comunista Unido de la India . Hacia el final, Dange fue cada vez más marginado en el movimiento comunista indio. También fue un escritor conocido y fue el fundador de Socialist , el primer semanario socialista en la India. Dange jugó un papel importante en la formación del estado de Maharashtra .
EspañolShripad Amritpant Dange nació en la familia Marathi Deshastha Yajurvedi Brahman [1] en 1899, en el pueblo de Karanjgaon en Niphad Taluka del distrito de Nashik , Maharashtra. Su padre trabajaba en Mumbai como funcionario del gobierno y era un importante terrateniente de la zona y vivía en una casa tipo palacio en Karanjgaon. Dange fue enviado a estudiar a Pune. Fue expulsado de la universidad por organizar un movimiento contra la enseñanza obligatoria de la Biblia. [2] Mientras trabajaba, Dange estuvo expuesto a las condiciones de los trabajadores cuando realizó trabajo voluntario en las áreas de fábricas textiles de Mumbai. Dange se vio arrastrado a la política activa por el fervor del movimiento nacionalista contra el dominio británico en la India . [3] Bal Gangadhar Tilak , un veterano líder del Congreso Nacional Indio de Maharashtra, el primer defensor del swaraj (independencia completa) inspiró enormemente al joven Dange. Más tarde, cuando Mahatma Gandhi lanzó el Movimiento de No Cooperación en 1920, Dange abandonó sus estudios y se unió al movimiento independentista. [3]
Se interesó en el marxismo mientras seguía la Revolución rusa de 1917. Se volvió cada vez más escéptico respecto del gandhismo , especialmente respecto de su promoción de las industrias caseras como la única solución para los males económicos de la India, mientras pasaba por alto las posibilidades de una economía industrial. [ cita requerida ]
En 1921, Dange publicó un panfleto titulado Gandhi Vs. Lenin , un estudio comparativo de los enfoques de ambos líderes; pero, Lenin resultó ser mejor de los dos. Esta obra resultó ser un punto de inflexión en la vida de Dange. El destacado líder marxista MN Roy leyó la obra y conoció a su joven autor, cuando llegó a Mumbai. Ranchoddas Bhavan Lotvala, un propietario de un molino de harina de Mumbai que "se preocupaba por las causas radicales", también leyó este tratado y quedó impresionado por su contenido. Lotvala patrocinó el estudio de Dange sobre el marxismo durante varios años, y juntos crearon una biblioteca de literatura marxista y publicaron traducciones de clásicos. [4]
En 1922, con la ayuda de Lotvala, Dange lanzó el semanario en inglés Socialist , la primera revista marxista india. [ cita requerida ] Más tarde, Mohit Sen , contemporáneo de Dange y conocido intelectual comunista, escribió que los artículos de Dange en el Socialist impresionaron al propio Lenin. [ 5 ]
La tercera década del siglo XX fue un período de formación para el joven Dange. En ese período también se produjeron crisis económicas mundiales. En el mundo industrializado se produjeron largas huelgas, especialmente en Gran Bretaña. En la India, el movimiento obrero cobró impulso durante ese período. Fue durante una de las largas huelgas de las fábricas textiles cuando Dange se familiarizó con las condiciones de los trabajadores.
El período también coincidió con la influencia de las ideas bolcheviques , tras la Revolución rusa de 1917, que se manifestaron en acontecimientos políticos en países fuera de Rusia. Este proceso se aceleró con la creación de la Tercera Internacional o Internacional Comunista, o en el lenguaje popular (su forma abreviada) Comintern, una organización comunista internacional fundada en Moscú en marzo de 1919. Como resolución adoptada en el Congreso Fundacional de la Comintern, su objetivo declarado era luchar "por todos los medios disponibles, incluida la fuerza armada, por el derrocamiento de la burguesía internacional y por la creación de una república soviética internacional como etapa de transición hacia la abolición completa del Estado". [6]
MN Roy, un ex miembro del Anushilan Samiti , quizás la organización revolucionaria secreta más importante que operó en Bengala Oriental en los primeros años del siglo XX, fue a Moscú a fines de abril de 1920. [7] El nuevo gobierno ruso bajo Lenin mostró interés en él y lo alentó a formar un Partido Comunista Indio. Roy fundó el Partido Comunista de la India para emigrados el 17 de octubre de 1920 [8] en Tashkent . A su regreso a la India, MN Roy, que había leído Gandhi Vs. Lenin, conoció a Dange en 1922. Dange en ese momento estaba asociado estrechamente con Lotvala para difundir las ideas marxistas. Fue durante este período que Dange creció en prominencia como marxista; una forma segura en aquellos días de provocar el antagonismo del gobierno británico.
El Imperio británico consideró que la fundación del Comintern sería una fuerza disruptiva que causaría desorden interno y veía con gran sospecha el izquierdismo naciente en la India. Durante la década de 1920, el gobierno impuso una serie de "casos de conspiración" [9] contra personas de las que sospechaba que tenían inclinaciones comunistas.
Durante este período, MN Roy, portavoz de la Comintern, era considerado el más peligroso de los comunistas indios. Durante esa época, todas las cartas que Roy escribía desde Moscú a Dange eran interceptadas y entregadas. [10]
Al principio, el gobierno británico no creía que Dange fuera peligroso.
En 1923, llegaron a la conclusión de que no tenían pruebas suficientes para demostrar la actividad antigubernamental, ya que "Dange es un doctrinario puro y nada de lo que se ha visto aquí de él indica que tuviera un poder real de organización". El Gobierno de la India pronto cambió de opinión y el expediente señala que "las pruebas reunidas muestran claramente que Dange ha sido una figura importante en la conspiración, ya que la referencia constante a su nombre sería inevitable en cualquier caso en el proceso que se instituiría contra otros miembros de la conspiración en [Allahabad]". [10]
La conspiración a la que se hace referencia aquí es el caso de conspiración de Kanpur que catapultaría a Dange a la categoría de líder con prominencia nacional.
El 17 de marzo de 1924, MN Roy, SA Dange, Muzaffar Ahmed , Nalini Gupta, Shaukat Usmani , Singaravelu Chettiar , Ghulam Hussain y otros fueron acusados en el caso conocido como la conspiración bolchevique de Cawnpore (hoy escrito Kanpur ). La acusación específica era que, como comunistas, buscaban "privar al rey emperador de su soberanía sobre la India británica, mediante la separación completa de la India de Gran Bretaña mediante una revolución violenta".
El caso atrajo el interés de la gente hacia el plan de la Comintern de provocar una revolución violenta en la India. Se habían celebrado juicios contra comunistas en la India, en ciudades fronterizas como Peshawar, donde se había procesado a comunistas muhajir entrenados en Rusia . "Pero ningún caso había atraído la atención del público como el caso de Kanpur. Las páginas de los periódicos publicaban diariamente planes comunistas sensacionalistas y la gente, por primera vez, se enteró a tan gran escala del comunismo y sus doctrinas y los objetivos de la Internacional Comunista en la India". [11]
Singaravelu Chettiar fue liberado por enfermedad. MN Roy estaba fuera del país y por lo tanto no pudo ser arrestado. Ghulam Hussain confesó que había recibido dinero de los rusos en Kabul y fue indultado. Muzaffar Ahmed, Nalini Gupta, Shaukat Usmani y Dange fueron sentenciados a varias penas de prisión. [11] Este caso fue responsable de introducir activamente el comunismo entre las masas indias. [11] Dange fue liberado de prisión en 1925.
En diciembre de 1925, la ciudad industrial de Kanpur fue testigo de una conferencia de diferentes grupos comunistas, bajo la presidencia de Singaravelu Chettiar. Dange, Muzaffar Ahmed, Nalini Gupta y Shaukat Usmani se encontraban entre los principales organizadores de la reunión. La reunión adoptó una resolución para la formación del Partido Comunista de la India con su sede en Bombay. [12] La extrema hostilidad del gobierno británico hacia los comunistas hizo que estos decidieran no funcionar abiertamente como un partido comunista; en su lugar, eligieron una plataforma más abierta y no federada, bajo el nombre de Partidos de los Trabajadores y Campesinos.
En 1920, NM Joshi y otros fundaron en Mumbai el Congreso Sindical de toda la India (AITUC). Joshi era un filántropo que simpatizaba con la causa de los trabajadores. En ese momento, el AITUC no tenía una ideología cohesiva, pero simpatizaba con el Congreso Nacional Indio. [13] Cuando Dange escribió sobre la sesión fundacional del AITUC en Mumbai, sacó a relucir las raíces congresuales de la organización:
La AITUC estaba dirigida principalmente por los dirigentes del Congreso. En ese período, las masas estaban dirigidas por Lokmanya Tilak y su grupo, en el que Lala Lajpat Rai de Punjab, Bepinchandra Pal de Bengala y otros tenían un lugar destacado. Mahatma Gandhi se había negado a patrocinar la idea de fundar la AITUC, por lo que no participó. [14]
Los comunistas también fueron ampliamente excluidos cuando, nuevamente en Mumbai, en 1923, los obreros y empleados de fábricas se unieron y fundaron la Girni Kamgar Mahamandal (Gran Asociación de Trabajadores de Fábricas). Participaron en la larga huelga textil de 1924. [15]
El movimiento sindical en la India no estuvo inspirado directamente por los comunistas. Dange desempeñó un papel importante al poner a los activistas laborales entre los trabajadores textiles de Bombay bajo el paraguas comunista. Girni Kamgar Mahamandal se dividió y los comunistas formaron su propio sindicato, el Sindicato Girni Kamgar, durante la huelga general de 1928.
Los vínculos que se forjaron en esta huelga colocaron a los comunistas en un firme control del Girni Kamgar Mahamandal y les permitieron dominar el movimiento sindical. Ahora se vieron obligados a enfrentar los problemas que les imponía la estructura de las relaciones industriales. La iniciativa tomada por la dirección comunista al reflejar la militancia de la clase obrera les permitió establecer su presencia a nivel de la industria en su conjunto. Para consolidar esta posición era imperativo que el Sindicato de Girni Kamgar, como se lo llama ahora, penetrara en el nivel de cada fábrica individual... El 30 de octubre de 1928, el Sindicato de Girni Kamgar tenía 324 miembros; a fines de ese año, contaba con 54.000 miembros. [15]
En 1928 y 1929 se produjeron dos huelgas largas y enconadas en las que participaron los miembros del sindicato Girni Kamgar. Dange era el secretario general del sindicato Girni Kamgar. Por su papel en las huelgas fue detenido junto con Muzaffar Ahmed y Shaukat Usmani.
Dange editó la revista marathi, Kranti , el órgano oficial de la Unión Girni Kamgar desde el momento de su creación.
Creyendo que el capitalismo mundial estaba en crisis, durante la década de 1920 el Comintern envió a sus trabajadores a varios países. Los comunistas indios habían forjado una estrecha relación con el Partido Comunista de Gran Bretaña . En 1926 y 1927, miembros del Partido Comunista Británico, en particular Philip Spratt y Ben Bradley, llegaron a la India. [16] El Comintern les encargó que trabajaran entre los trabajadores industriales de Bombay y Calcuta (ortografía actual: Kolkata ). Se iniciaron partidos de trabajadores y campesinos en esas ciudades y en las Provincias Unidas .
Los comunistas estaban abordando problemas de base y, como resultado, "NM Joshi, a pesar del dinero y de no haber sido perseguido por el gobierno, perdió el liderazgo (de la AITUC) ante los comunistas". [17] Los comunistas asumieron el liderazgo de la AITUC en diciembre de 1929, cuando sus rivales, encabezados por NMJoshi, abandonaron la sesión y fundaron una organización rival. Como en el resto del mundo, también fue un período de gran agitación en la India.
En la India, entre 1928 y 1929, hubo una fuerte oleada de huelgas en los ferrocarriles, las siderúrgicas y la industria textil. En 1928 se perdieron 31 millones de días de trabajo debido a conflictos laborales. El número de sindicatos y su organización crecieron rápidamente durante este período. [18]
Muzaffar Ahmed, Usmani y Dange se unieron a estas campañas posteriores tras su liberación de la cárcel.
El gobierno británico estaba claramente preocupado por la creciente influencia de la Internacional Comunista. Su objetivo último, según percibía el gobierno, era lograr "la parálisis total y el derrocamiento de los gobiernos existentes en todos los países (incluida la India) mediante una huelga general y un levantamiento armado". [18] La respuesta inmediata del gobierno fue presentar otro caso de conspiración: el caso de la conspiración de Meerut .
En más de un sentido, el proceso por la conspiración de Meerut ayudó al Partido Comunista de la India a consolidar su posición entre los trabajadores. Dange y 32 personas fueron arrestados el 20 de marzo de 1929 aproximadamente [18] y sometidos a juicio en virtud del artículo 121A del Código Penal de la India , que declara:
Cualquiera que, dentro o fuera de la India Británica, conspire para cometer cualquiera de los delitos castigados por la Sección 121 o para privar al Rey de la soberanía de la India Británica o de cualquier parte de ella, o conspire para intimidar, por medio de fuerza criminal o demostración de fuerza criminal, al Gobierno de la India o a cualquier gobierno local, será castigado con deportación perpetua [19] o cualquier término más corto, o con prisión de cualquiera de las dos formas que podrá extenderse hasta diez años.
Los cargos principales eran que en 1921 Dange, Shaukat Usmani y Muzaffar Ahmad habían conspirado para establecer una rama del Comintern en la India y que habían contado con la ayuda de varias personas, entre ellas los acusados Philip Spratt y Benjamin Francis Bradley, enviados a la India por la Internacional Comunista. El objetivo de los acusados, según los cargos formulados contra ellos, era
privar al Rey Emperador de la soberanía de la India británica y, con tal fin, utilizar los métodos y llevar a cabo el programa y plan de campaña delineados y ordenados por la Internacional Comunista.
En enero de 1933, el Tribunal de Sesiones de Meerut dictó sentencias severas a los acusados. De ellos, 27 personas fueron condenadas a penas de "transporte" de distinta duración. Mientras que Muzaffar Ahmed fue condenado a cadena perpetua, Dange, Spratt, Ghate, Joglekar y Nimbkar recibieron penas de "transporte" de 12 años cada uno. En julio de 1933, en apelación, las sentencias de Ahmed, Dange y Usmani se redujeron en tres años. También se redujeron las sentencias de otros convictos. [18]
Aunque no todos los acusados eran comunistas, los cargos formulados contra ellos delataban el temor del gobierno británico al crecimiento de las ideas comunistas en la India. En el juicio, todos los acusados fueron etiquetados como bolcheviques. Durante el juicio, que duró cuatro años y medio, los acusados convirtieron la sala del tribunal en una plataforma pública para defender su causa. Como resultado, el juicio vio fortalecerse el movimiento comunista en el país. Harkishan Singh Surjeet , ex secretario general del Partido Comunista de la India (marxista), escribió sobre las consecuencias del caso de la Conspiración de Meerut de esta manera:
Partido con un aparato centralizado que surgió recién después de la liberación de los prisioneros de Meerut, en 1933. El caso de la conspiración de Meerut, aunque se lanzó para reprimir el movimiento comunista, brindó a los comunistas la oportunidad de propagar sus ideas. El partido publicó su propio manifiesto y se afilió a la Internacional Comunista en 1934. [20]
Durante el período anterior a la independencia de la India, las respuestas del Partido Comunista de la India a la lucha por la libertad estaban dictadas por las opiniones de la Comintern. Tras su admisión en la Tercera Internacional, se consideró que el Partido Comunista de la India se guiaba por las políticas impuestas por Joseph Stalin al movimiento comunista internacional. Las políticas de Stalin, a su vez, estaban dictadas por los intereses geopolíticos de Rusia . Como resultado, las posiciones adoptadas por el PCI muchas veces fueron contrarias a los sentimientos nacionalistas populares, lo que llevó a la erosión de la base popular del Partido.
Hasta 1934, el PCI consideraba que la lucha por la libertad de la India era un movimiento de políticos burgueses reaccionarios . El gobierno británico había prohibido las actividades comunistas entre 1934 y 1938. Cuando el Comintern adoptó la tesis de Georgi Dimitrov de un frente popular contra el fascismo , el PCI declaró su apoyo al Congreso en 1938. Los líderes comunistas como Dinkar Mehta, Sajjad Zaheer , EMS Namboodiripad y Soli Batliwala se convirtieron en miembros del ejecutivo nacional del Partido Socialista del Congreso .
El Raj volvió a prohibir el PCI en 1939, debido a su postura inicial contraria a la guerra. La línea cambió cuando, tras el Pacto Molotov-Ribbentrop , el Partido Comunista de la India no adoptó una postura activa contra Adolf Hitler y sus políticas. Pero cuando Hitler atacó a Polonia, el Partido Comunista de la India había calificado la Segunda Guerra Mundial como una "guerra imperialista". Pero cuando atacó a la Unión Soviética, el mismo Partido Comunista de la India decidió llamar a la guerra una guerra popular . [21]
Después de que la URSS se aliara con Gran Bretaña en la guerra, el Partido Comunista de la India fue legalizado por primera vez. Con el argumento de que la lucha por la libertad impediría la guerra contra el fascismo, el PCI se mantuvo al margen de la lucha por la libertad. El Congreso Nacional Indio pudo acorralar políticamente a los comunistas, ya que los sentimientos populares apoyaban abrumadoramente el movimiento Quit India de Gandhi .
Después del arresto repentino del entonces Somnath Lahiri, secretario del PCI, a fines de 1935, Puran Chand Joshi se convirtió en el primer secretario general del Partido Comunista de la India, durante un período de 1935 a 1947, o como se lo llamó la "era PC Joshi".
En 1943, Dange fue elegido por primera vez para el Comité Central del PCI. [22] En octubre de 1944 asistió al XVII Congreso del Partido Comunista de Gran Bretaña en Londres como representante fraternal del Partido Comunista de la India. Entre 1929 y 1935, Dange permaneció en prisión por su papel en el caso de la conspiración de Meerut. Después de ser liberado de la cárcel en 1935, Dange realizó una gira de conferencias en Andhra Pradesh por invitación de la dirección del Partido Socialista del Congreso de allí. Su gira dio como resultado que muchos líderes destacados del Partido Socialista del Congreso de Andhra Pradesh se unieran al Partido Comunista. [23] Después de salir de la cárcel, hasta 1939, estuvo trabajando para el Partido y estaba tratando de aumentar su control sobre el movimiento sindical.
En esa época también despegó la carrera legislativa de Dange, que fue elegido miembro de la Asamblea Legislativa de Bombay como candidato comunista en 1946.
En 1939, Dange fue condenado a cuatro meses de prisión por organizar una huelga de trabajadores textiles. Fue arrestado el 11 de marzo de 1940 por liderar una huelga general de trabajadores textiles en Bombay e internado en el campo de detención de Deoli . En Deoli, varios otros líderes comunistas también fueron encarcelados junto con él. En prisión, inició un círculo de estudio político entre los prisioneros. Fue liberado en 1943. [24]
Incluso antes de que los comunistas tomaran el control de la AITUC en 1927, Dange fue elegido secretario adjunto de la AITUC. [25] "Durante el año 1943-1944, Dange fue elegido por primera vez presidente del Congreso de Sindicatos de toda la India.
En 1944-1945 fue delegado de la Conferencia Sindical Mundial en Londres. En 1945-1947 se convirtió en vicepresidente del Congreso Sindical de toda la India. También en octubre de 1945 se convirtió en miembro del Comité Ejecutivo y presidente del Consejo General de la Federación Sindical Mundial . En febrero de 1947, Dange volvió a ser presidente del Congreso Sindical de toda la India y continuó al frente de esa organización, ya sea como secretario general o presidente.
En la época en que los británicos decidieron transferir el poder a los indios, el PCI se encontró en una situación no muy feliz. Por una vez, su desvinculación del movimiento Quit India lo hizo impopular entre el pueblo. En segundo lugar, el enorme apoyo que obtuvo el Congreso contradecía la descripción que el PCI hacía de él como un mero partido burgués.
En el plano internacional, el PCI también se vio perdido. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el Comintern apoyó una política de no intervención, argumentando que la guerra era una guerra imperialista entre varias clases dominantes nacionales. Pero cuando la propia Unión Soviética fue invadida el 22 de junio de 1941, el Comintern cambió su posición a una de apoyo activo a los Aliados . Stalin disolvió el Comintern en 1943. Se supone que la disolución se produjo porque Stalin quería calmar a sus aliados de la Segunda Guerra Mundial (en particular a Franklin Delano Roosevelt y Winston Churchill ) para que no sospecharan que la Unión Soviética estaba siguiendo una política de intentar fomentar la revolución en otros países. [26]
El PCI se encontraba en un estado de confusión y el partido necesitaba claramente asesoramiento. En julio de 1947, PC Joshi, el entonces secretario general, consiguió el ingreso de Dange en la URSS .
El día en que la India obtuvo su libertad, el 15 de agosto de 1947, Dange se encontraba en Moscú hablando con los líderes soviéticos. Andrei Zhdanov y Mikhail Suslov , destacados teóricos soviéticos de la época, participaron en las conversaciones de 1947 con Dange.
El siguiente intercambio libre y franco entre Dange y Zhdanov el día después de la Independencia de la India, es decir, el 16 de agosto de 1947, pone de manifiesto la situación caótica en la que se encontraba el Partido Comunista de la India en esa coyuntura histórica:
Además, el camarada Zhdanov pide al camarada Dange que explique por qué el Congreso logró fortalecer su autoridad.
El camarada Dange opina que durante la guerra el Congreso, teniendo en cuenta los sentimientos antiingleses de las amplias masas, se opuso a los ingleses y con esta acción adquirió una apariencia de organización nacional que luchaba por la soberanía nacional.
Durante la guerra, el Partido Comunista apoyó a los aliados, incluidos los ingleses, y con ello debilitó su influencia, ya que mucha gente no comprendía correctamente la posición del Partido. Una parte considerable de los partidarios del Partido Comunista durante la guerra se pasó al Congreso. [27]
Los dirigentes soviéticos interrogaron a Dange sobre el Congreso. Durante años, en los partidos de izquierda de la India se debatió qué actitud se debía adoptar hacia el Congreso. La siguiente parte muestra la actitud de Dange hacia el Congreso y la Liga Musulmana en ese momento.
Camarada Zhdanov: ¿Qué es Nehru: un capitalista o un terrateniente?
Camarada Dange: Un burgués.
Camarada Zhdanov: ¿Y Jinnah?
Camarada Dange: También burgués. Es un abogado eminente, ha adquirido mucho dinero y lo ha invertido en empresas. Nehru también pertenece a una familia de abogados eminentes y ha invertido sus sustanciales ahorros en la compañía india Tata... [27]
En la época de la independencia, el PCI enviaba señales confusas, desde la izquierda al centro y luego a la derecha. El secretario general Joshi abogaba por la unidad con el Congreso Nacional Indio bajo el liderazgo de Jawaharlal Nehru. A fines de 1947, el PC Joshi se encontraba en minoría. Su línea fue cuestionada por los radicales que afirmaban que "ye azaadi jhoota hai [28] ". BT Ranadive , un destacado líder radical, se inspiró en los grandes avances que habían logrado los comunistas chinos y quería un modelo similar para la India.
El 28 de febrero de 1948, en Calcuta (con la nueva ortografía Kolkata ), el segundo congreso del Partido Comunista de la India , se adoptó la línea insurreccional de Zhdanov, partiendo de la premisa de que la India "libre" era sólo una "semicolonial del imperialismo británico". Joshi, que colaboraba con el Congreso, fue apartado y Ranadive se convirtió en el Secretario General. El llamamiento abierto a tomar las armas, conocido como "tesis de Calcuta", se identificó estrechamente con su principal defensor y el nuevo Secretario General, Ranadive. Como resultado, se produjeron insurgencias en Tripura , Telangana y Travancore .
En la región de Telangana, en la parte norte de lo que luego se convertiría en Andhra Pradesh, ya se estaba produciendo una rebelión campesina contra el régimen feudal del Nizam cuando se adoptó la tesis de Calcuta. Utilizar la rebelión de Telangana para anunciar la revolución india fue uno de los pilares principales de la estrategia de Ranadive. Durante el apogeo de la rebelión de Telangana, 3.000 aldeas y unos 41.000 kilómetros cuadrados de territorio se vieron involucrados en la revuelta. El gobernante del estado de Hyderabad, el Nizam, aún no había cedido su territorio a la India, pero la violencia de la rebelión dirigida por los comunistas hizo que el gobierno central enviara al ejército en septiembre de 1948. En noviembre de 1949, Hyderabad se vio obligada a adherirse a la unión india y, en octubre de 1951, la fase violenta del movimiento de Telangana había sido reprimida.
Dange había sido miembro del Comité Central del PCI desde la fundación del partido, pero durante 1950-1951 no fue incluido en el Comité Central.
A principios de los años 50, el PCI estaba profundamente dividido sobre la manera en que se debía tomar el poder político en la India. Los militantes defendían la "vía china", o la toma del poder por medios violentos, y el otro grupo, que incluía a Dange, era partidario de la "vía india" (una estrategia moderada para tomar el poder dentro de los límites de la Constitución india) .
Los partidarios del “camino chino”, encabezados por C. Rajeswara Rao, y los del “camino indio”, encabezados por Ajoy Ghosh, habían creado sus propios centros y el PCI estaba al borde de una escisión. [29]
El 30 de mayo de 1950, los extremistas, con cientos de sus seguidores, se separaron del Partido y salieron a la luz pública. [30] Cuando la guerra de desgaste entre ambos partidos continuó sin cesar, los comunistas soviéticos intervinieron. Los líderes en pugna fueron invitados a Rusia para una discusión con el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) en 1951.
Los acontecimientos que siguieron fueron descritos por Mohit Sen de esta manera:
Cuatro líderes, dos de cada centro, fueron llevados a Moscú. Viajaron de incógnito como trabajadores manuales en un barco soviético desde Calcuta. Eran Ajoy Ghosh y SA Dange, del "Sendero Indio", y C. Rajeswara Rao y Makineni Basavapunnaiah , del "Sendero Chino".
SA Dange y C. Rajeswara Rao me han hablado de la reunión con los dirigentes del PCUS. A la primera reunión asistieron, por parte soviética, los camaradas Suslov, Malenkov y Molotov . Al tercer día se anunció que asistiría el camarada Stalin. Así lo hizo durante los días siguientes...
Stalin también consideraba que la India no era un país independiente, sino que estaba gobernada indirectamente por los colonialistas británicos. También estaba de acuerdo en que los comunistas sólo podrían avanzar si encabezaban una revolución armada, pero ésta no sería del tipo chino. Recomendaba encarecidamente que se pusiera fin a la lucha armada que se libraba en Telangana. [29]
En 1951, Dange fue elegido miembro del Comité Central y del Politburó. En 1952, Dange perdió las elecciones al Parlamento indio por Bombay.
A mediados de 1955, Jawaharlal Nehru , el entonces Primer Ministro indio, visitó la URSS y recibió una tremenda bienvenida. A esto le siguió la primera visita a la India de los líderes soviéticos, Nikolai Bulganin y Nikita Khrushchev , en 1955. Jawaharlal Nehru, le dijo con franqueza a los líderes soviéticos visitantes que el Partido Comunista de la India afirmaba recibir la dirección del PCUS.
La respuesta de Jruschov fue una reiteración de la línea oficial del Partido Soviético, según la cual, con la abolición del Comintern, no existía una organización que dirigiera a los partidos comunistas de otros países. La visita de Jruschov y Bulganin allanó el camino para forjar una relación sólida entre el Gobierno de la India (y más tarde el Partido del Congreso) y la URSS, independiente del PCI.
El partido estuvo nuevamente al borde de la división en su cuarto congreso celebrado en Palakkad en 1956. Contra la línea ultraizquierdista de Ranadive, Dange y PC Joshi estaban a favor de revivir el "frente popular" y trabajar con el gobernante Congreso Nacional Indio . Estas diferencias dentro del Partido Comunista de la India, hasta el congreso de Palakkad, eran un asunto interno del Partido; el movimiento comunista internacional en ese momento estaba unido. Ranadive, que anteriormente había sido rechazado por su extremismo, regresó a la dirección del Partido en el congreso de Palakkad.
Tras la independencia de la India en 1947, los estados principescos se integraron en la Unión India, y los estados del Decán, incluido Kolhapur, se integraron en el estado de Bombay , creado a partir de la antigua presidencia de Bombay en 1950. El Gobierno de la India había designado al Comité de Reorganización de los Estados para establecer estados sobre la base del idioma. Este comité recomendó un estado bilingüe llamado Bombay para Maharashtra-Gujarat, con Bombay como su capital. El estado nació el 1 de noviembre de 1956, pero provocó disturbios políticos en ambos estados. En Maharashtra, bajo el liderazgo de Keshavrao Jedhe, se celebró una reunión de todos los partidos en Pune y se fundó un consejo conjunto de Maharashtra (Samyukta Maharashtra Samiti). En las segundas elecciones generales, el Samiti derrotó a los incondicionales del Congreso al conseguir 101 escaños de 133, incluidos 12 de Bombay.
Dange fue elegido para el 2º Lok Sabha en 1957 por el distrito electoral de la ciudad de Bombay (Central) del estado de Bombay. [31]
Dange, junto con SM Joshi , NG Gore y PK Atre lucharon sin descanso por Samyukta Maharashtra, una lucha que costó muchas vidas. Finalmente, el 1 de mayo de 1960, nació el estado de Maharashtra, predominantemente de habla maratí .
Dange fue posteriormente elegido para el 4º Lok Sabha en 1967 por el distrito electoral de Bombay Central Sur del estado de Maharashtra. [31] [32]
Dange era el líder del grupo comunista en la Cámara del Pueblo ( Lok Sabha ) cuando estalló la disputa fronteriza chino-india, un acontecimiento que agudizaría las diferencias dentro del PCI. El Congreso de Calcuta, a finales de septiembre de 1959, puso de manifiesto las diferencias dentro del Partido. Como informó el Manchester Guardian :
La mitad del partido quiere expresar su apoyo a la postura del Congreso de que no habrá ningún regalo (a China) y que la India se mantiene en líneas generales en la línea de McMahon. La otra mitad quiere volver a las tácticas de guerrilla y abandonar el experimento parlamentario. El ala parlamentaria nacionalista del PC, liderada por Ajoy Ghosh, cree que no ha llegado el momento de la violencia y que Moscú aconseja paciencia... La otra mitad del PCI, harta del experimento parlamentario, sostiene que Kerala demostró que la clase dominante nunca permitirá que un gobierno popular tome el poder democráticamente. Esta es la primera vez que el PCI ha estado tan dividido y que la división se ha hecho tan pública. [33]
La disputa fronteriza entre China y la India desencadenó una amarga guerra interna en el seno del PCI entre quienes se describían como socialistas internacionales y otros que defendían que no se debían ignorar por completo los sentimientos nacionales. El Sr. Dange, líder del Partido en el Parlamento, MN Govindan Nair , secretario de la unidad de Kerala, y el Dr. Muzaffar Ahmed, de Uttar Pradesh, eran los defensores de la causa nacionalista.
El conflicto salió a la luz pública cuando el PC Joshi, que controlaba el semanario del Partido New Age , suprimió la declaración de Dange en el Parlamento de que se mantenía firmemente en la línea de McMahon, y también una resolución aprobada por el Comité Estatal de Maharashtra en apoyo al Primer Ministro Jawaharlal Nehru en la disputa fronteriza. Joshi había sido marginado anteriormente por su apoyo al Congreso, pero más tarde fue rehabilitado al ser nombrado editor del periódico del Partido.
Un líder importante que se unió públicamente a la facción nacionalista Dange fue AK Gopalan , el líder adjunto del grupo comunista en Lok Sabha. Un periódico lo citó diciendo que él (Gopalan) estaba conmocionado por el " incidente de Ladakh ", [34] lamentando la pérdida de vidas indias y declarando que el país apoyaría a Nehru en sus esfuerzos por evitar que se repita. [35]
En las etapas iniciales, la línea nacionalista de Dange fue la dominante. Como dice el Manchester Guardian: "Por lo tanto, no sólo los extremistas del Partido del ala Joshi, sino también la facción moscovita de centro estaban perdiendo terreno visiblemente en ese momento. Este desarrollo favorable probablemente fue acelerado por la actitud de estudiada neutralidad adoptada en Moscú, donde la prensa soviética publicó los relatos chinos e indios de la escaramuza de Ladakh, sin que pareciera que tomaba partido". [36] Su posición comunista nacionalista general contaba con el respaldo de las unidades del partido en Kerala, Maharashtra, Andhra Pradesh , Rajasthan, Bihar y Uttar Pradesh .
Pero poco después estalló la oposición en el Partido contra Dange, cuando éste presentó su propia definición del internacionalismo comunista, diferente de la interpretación marxista estándar del término. En su opinión, el internacionalismo sólo es válido para cuestiones "domésticas" como Hungría y el Tíbet, que eran asuntos "domésticos" de la URSS y China. Pero considera que las relaciones entre la India y China no son domésticas, de modo que los comunistas indios pueden ponerse del lado del gobierno indio en estos casos específicos. Incluso los camaradas que se pusieron del lado de Dange en la cuestión fronteriza chino-india no estaban dispuestos a comprometerse con los principios básicos del comunismo. Dange fue duramente criticado y tuvo que reconocer su error en el foro del Partido, a través de un proceso llamado "autocrítica". [37]
En esta etapa también se produjo una consolidación entre los internacionalistas comunistas. El periódico suizo Neue Zürcher Zeitung señaló a BT Ranadive, ex secretario general (1948-1950), como partidario de PC Joshi en su actitud pro china. Según estos dos militantes, el partido debía condenar a Nehru como "reaccionario" y oponerse resueltamente a la política del Congreso. En esta etapa, los ocho miembros del secretariado estaban divididos de la siguiente manera:
Mientras tanto, el 10 de octubre de 1962 comenzaron los combates en la frontera del Himalaya entre el Ejército Popular de Liberación de China y el Ejército de la India. La guerra terminó cuando los chinos declararon unilateralmente un alto el fuego el 20 de noviembre de 1962, que entró en vigor a medianoche.
Otro de los problemas que alimentó la división en el Partido Comunista de la India fue la separación de caminos entre la URSS y China. Aunque el conflicto tenía una larga historia, salió a la luz pública en 1959, cuando Jruschov intentó apaciguar a Occidente durante un período de la Guerra Fría conocido como "El Deshielo", celebrando una reunión cumbre con el presidente estadounidense Dwight Eisenhower . Otras dos razones fueron la falta de voluntad de la URSS para apoyar el programa nuclear chino y su neutralidad en los primeros días del conflicto fronterizo chino-indio. Estos acontecimientos ofendieron enormemente a Mao Zedong y a los demás líderes comunistas chinos.
En 1962, Mao criticó a Jruschov por dar marcha atrás en la Crisis de los Misiles de Cuba . En ese momento, los soviéticos apoyaban abiertamente a la India en su disputa fronteriza con China. Estos acontecimientos fueron seguidos por declaraciones formales de las posiciones ideológicas de cada parte: los chinos publicaron su documento en junio de 1963. [39] Los soviéticos también publicaron su propio documento. [40] A partir de entonces, las dos partes dejaron de comunicarse.
Estos acontecimientos tuvieron consecuencias directas en el Partido Comunista de la India. El antiguo debate entre nacionalistas y socialistas internacionales se había convertido en un conflicto entre la derecha (la línea rusa) y la izquierda (la línea china). Dange, que apoyaba al gobierno de Nehru, era el principal líder de la derecha. Tras la muerte del secretario general Ajoy Ghosh en enero de 1962, se estableció una tregua. Dange, que en ese momento era el jefe del Congreso Sindical Panindio, se convirtió en el primer presidente del PCI y el líder centrista, Namboodiripad, pasó a ser el secretario general.
En ese momento, el Gobierno de la India había arrestado a 400 destacados dirigentes comunistas de izquierda por sus supuestas opiniones pro-China. Dange aprovechó esta oportunidad, una medida que erosionaría aún más su base, para reafirmar el control de la derecha sobre los bastiones pro-izquierdistas de Bengala Occidental y el Punjab. En febrero de 1963, con 48 de sus 110 miembros ausentes, detenidos o escondidos, el Consejo Nacional votó a favor de "administrar el trabajo del Partido de Bengala Occidental " a través de un Comité Organizador Provincial que actuara en nombre del Secretariado Central.
Con estas medidas partidistas, Dange se enemistó con el líder centrista, EMS Namboodiripad, quien renunció al puesto de Secretario General, dejando a Dange a cargo del puesto. A principios de 1963, la izquierda había establecido una organización clandestina para lo que equivalía a una Unidad del Partido Comunista de Bengala Occidental escindida. Según el destacado quincenal de izquierdas Link , de Nueva Delhi, el nuevo grupo contaba con el apoyo de 14.000 de los 17.000 miembros del Partido Comunista en el estado. [41] La izquierda tomó medidas similares en muchos otros estados. La liberación de sus líderes de las cárceles por parte de los gobiernos estatales también ayudó a los izquierdistas a consolidar su posición entre los cuadros.
En septiembre de 1963, AK Gopalan (que había estado con Dange en 1959) logró organizar una impresionante manifestación antioficial del partido en Calcuta. Dange todavía tenía una mayoría de dos a uno en el consejo, pero la alianza emergente entre los izquierdistas y la facción centrista más pequeña de Namboodiripad lo obligó a ser cauteloso. Sin embargo, en esa etapa, con organizaciones secesionistas ya en funcionamiento en varios estados, ninguna precaución o concesión pudo detener la tendencia hacia una división; aunque los intentos por lograr la unidad aún no se habían abandonado. De repente, en marzo de 1964, se produjo un detonante con lo que se llamó "las cartas de Dange", que estallaron en la cara del Partido y precipitaron una división.
The Current , una revista de Bombay, publicó estas cartas que, según se decía, Dange había escrito al virrey británico desde la prisión en 1924, después de su condena en el caso de la conspiración de Kanpur, y en las que había prometido cooperar con el gobierno británico. [42] Dange, que era el presidente del Partido, consiguió que el Secretariado denunciara las cartas como falsificaciones. Pero el deslizamiento hacia la división se volvió imparable. Sus oponentes explotaron esta oportunidad y pidieron su destitución del liderazgo para facilitar la investigación.
Los acontecimientos que siguieron a las Cartas de Dange finalmente resultaron en la división del Partido en octubre de 1964. El desafío de la izquierda salió a la luz pública con una conferencia para preparar un programa del partido, inmediatamente después de las Cartas de Dange. El enfrentamiento se produjo el 11 de abril de 1964, cuando 30 izquierdistas y dos líderes centristas, Namboodiripad y Jyoti Basu , abandonaron una reunión del Consejo Nacional y procedieron a apelar a todos los comunistas indios para que repudiaran el liderazgo de Dange. El Consejo Nacional suspendió a los treinta y dos líderes.
Los dirigentes de izquierda que fueron expulsados anunciaron, a su vez, una convención nacional separada. Después de la convención de Tenali , el ala izquierdista del PCI organizó conferencias distritales y estatales del partido. También se decidió en la convención de Tenali celebrar un congreso del ala izquierdista del partido en Calcuta. El congreso de Calcuta se celebró del 31 de octubre al 7 de noviembre de 1964. Simultáneamente, el partido oficial bajo el mando de Dange convocó un congreso del Partido Comunista de la India en Bombay. La división fue completa. El grupo de izquierda que se reunió en Calcuta decidió adoptar el nombre de "Partido Comunista de la India (Marxista)". Este partido también adoptó su propio programa político. P. Sundarayya fue elegido secretario general del PCI(M).
Tras la división, el primer acontecimiento que puso a prueba las fuerzas relativas de ambos grupos fueron las elecciones a la Asamblea de Kerala celebradas en 1965. El Partido Comunista de la India compitió en 79 escaños, pero sólo ganó 3, con unos 500.000 votos y un 8,30% de los votos. El Partido Comunista de la India (Marxista) compitió en 73 escaños, ganó 40, con unos 1,3 millones de votos, el 19,87% del total. [43]
En 1967, en las elecciones generales al Parlamento, Dange ganó en el distrito central sur de Bombay. Los resultados mostraron nuevamente un debilitamiento del CPI. Se presentó a las elecciones en 109 escaños, de los que sólo obtuvo 23, con unos 7,5 millones de votos (es decir, el 5,11% del total de votos obtenidos). El CPI(M) se presentó a las elecciones en 59, ganó 19, con 6,2 millones de votos (4,28%). [44]
En las elecciones legislativas estatales celebradas simultáneamente, el Partido Comunista de la India (Marxista) surgió como un partido importante en Kerala y Bengala Occidental. En Kerala se formó un gobierno del Frente Unido dirigido por EMS Namboodiripad. El Partido Comunista de la India fue un socio menor de la coalición. En Bengala Occidental, el Partido Comunista de la India (Marxista) surgió como la fuerza principal, pero el puesto de ministro jefe del gobierno de coalición fue otorgado a Ajoy Mukherjee del Congreso Bangla , un grupo provincial escindido del Congreso Nacional Indio. Para el Partido Comunista de la India, el experimento de Kerala de coexistir con el Partido Comunista de la India (Marxista) no funcionó por mucho tiempo.
Incluso después de la división del partido, los cuadros del Partido Comunista de la India (Marxista) y del Partido Comunista permanecieron unificados en el Congreso Sindical de toda la India . Después de que la coexistencia de corta duración entre ambos partidos se rompiera en Kerala y también en Bengala Occidental ocurrió una ruptura similar, el ala sindical también se dividió. En diciembre de 1969, ocho miembros del Partido Comunista de la India (Marxista) abandonaron una reunión del comité ejecutivo del Congreso Sindical de toda la India. Más tarde, los miembros marxistas disidentes organizarían una Conferencia Sindical de toda la India en Calcuta, del 28 al 31 de mayo de 1970. La conferencia de Calcuta fue la conferencia fundadora del Centro de Sindicatos de la India , el nuevo sindicato del Partido Comunista de la India (Marxista). [45]
La cuestión de si apoyar o no al Congreso atormentó al Partido Comunista indiviso desde el año de la independencia, 1947, cuando el entonces secretario general, PC Joshi, se manifestó firmemente a favor del mismo. Joshi fue marginado por ello, pero la cuestión persistió y fue una de las razones de la división del PCI. Cada vez era más evidente que la facción anticongresista, el Partido Comunista de la India (Marxista), era más fuerte de los dos grupos.
Sin embargo, a finales de los años 60, el Partido Comunista de la India adoptó un tono fuertemente anticongresista. En el congreso del partido celebrado en Bombay en 1968, el PCI tomó la decisión de crear un frente anticongresista, lo que dio lugar a una breve colaboración con el Partido Comunista de la India (marxista). Pronto volvieron a salir a la luz las diferencias entre ambos partidos. A partir de 1970, el Partido Comunista de la India volvió a colaborar con el Congreso. Dange fue uno de los principales arquitectos de esta unión.
Uno de los acontecimientos que facilitó la cooperación con el Congreso fue la Guerra de Liberación de Bangladesh . En 1971, Bangladesh (antes Pakistán Oriental ) declaró su independencia de Pakistán . El ejército paquistaní intentó sofocar el levantamiento, pero la intervención militar india frustró tales acciones. Hubo confusión dentro de las filas de los comunistas indios: mientras que el PCI prosoviético no tuvo problemas en apoyar la guerra y la primera ministra india, Indira Gandhi , el PCI(M) se encontró en un dilema al participar en la lucha de resistencia, los grupos comunistas prochinos estaban en un dilema, porque China se había puesto del lado de Pakistán en la guerra. [ cita requerida ]
Durante el período 1970-1977, el PCI fue un fuerte aliado del Partido del Congreso y nada ejemplificó mejor esto que la alianza que ambos partidos forjaron en Kerala. Ambos partidos formaron un gobierno de coalición en ese estado, con el líder del PCI, C. Achutha Menon, como Ministro Principal. En las elecciones legislativas de Kerala celebradas en 1970, el Partido Comunista de la India obtuvo sólo 16 escaños, de un total de 133, mientras que el líder de la coalición, el Congreso Nacional Indio, había ganado 30 escaños. [46] Aun así, el Congreso aceptó el liderazgo de Achutha Menon hasta la siguiente elección, que se celebraría siete años después.
Estado de emergencia declarado por la primera ministra Indira Gandhi en junio de 1975, invocando el artículo 352 de la Constitución de la India , que duró 21 meses. Las disposiciones de emergencia suspendieron todos los derechos constitucionales y otorgaron poder para gobernar por decreto . Permitieron a la primera ministra suspender las elecciones y las libertades civiles.
Indira Gandhi tomó esta medida extrema por una serie de razones. La agitación del venerado líder gandhiano Jaya Prakash Narayan en Bihar para un cambio en el gobierno provincial se estaba volviendo cada vez más contraria al Gobierno central . La razón más inmediata para suspender el estado de emergencia fue que en una sentencia fechada el 12 de junio de 1975, el juez Jagmohanlal Sinha del Tribunal Superior de Allahabad sostuvo que la señora Gandhi era culpable del cargo de uso indebido de la maquinaria gubernamental para su campaña electoral. El caso fue presentado por Raj Narain , quien había sido derrotado recientemente en las elecciones parlamentarias por Indira Gandhi. El tribunal declaró nula y sin valor su elección y la desbancó de su escaño en la Lok Sabha. El tribunal también le prohibió presentarse a cualquier elección durante seis años más.
El PCI consideró la emergencia como una oportunidad y la acogió como necesaria para combatir el movimiento fascista encabezado por Jaiprakash Narayan y los partidos de la reacción de derecha. Los dirigentes del PCI creían que podían convertir la emergencia en una revolución comunista. Casi una década de estrecha cooperación con Indira Gandhi y el Congreso parecía estar a punto de producir un avance revolucionario masivo para el PCI. [47]
En 1977, Indira Gandhi se presentó a las elecciones generales y el PCI seguía apoyándola. El Congreso perdió las elecciones y se levantó el estado de emergencia. El PCI sufrió las peores derrotas de su historia en las elecciones generales. El PCI(M) logró mantener su base en Bengala Occidental, pero el apoyo electoral al PCI se desplomó, como lo muestra la siguiente tabla:
Desempeño comparativo de los partidos comunistas en las elecciones generales de 1971 y 1977. [48] [49]
Para ambos partidos comunistas, los resultados electorales plantearon serias dudas sobre su relevancia en el sistema político indio. El recién creado Bharatiya Lok Dal [50] –una mezcla de grupos que van desde los rebeldes del Congreso hasta el partido hindú Jan Sangh– bajo el patrocinio de Jaiprakash Narayan, logró obtener el 41,32% de los votos obtenidos. El Congreso, aunque perdió mucho en términos de escaños, todavía tenía el 34,52% de los votos populares. Para los partidos de izquierda, el hecho de que estos dos partidos representaran más de las tres cuartas partes del electorado y 449 de un total de 542 escaños sugería la posibilidad de un sistema político de dos partidos (burgueses). El resultado fue un profundo examen de conciencia para ambos partidos. Al final, ambos partidos se reagruparían y formarían una alianza.
Como uno de los pocos partidos que apoyaba el estado de emergencia, el PCI estaba siendo atacado desde todos los demás sectores. A pesar de los sólidos argumentos a favor de Indira presentados por Dange, el PCI, en su undécimo congreso del partido en Bhatinda , repudió el apoyo al estado de emergencia y optó por una nueva política de unidad democrática de izquierda. En el congreso de Bhatinda surgieron dos agrupaciones separadas, una liderada por Dange y otra liderada por C. Rajeswara Rao. La facción de Rajeswara Rao salió victoriosa y el congreso de Bhatinda confirmó el cambio hacia la creación de alianzas con fuerzas de izquierda contra el Congreso. La línea pro-Congreso de Dange fue puesta a prueba severamente dentro de su propio partido. De manera similar, en su décimo congreso del partido celebrado en Jullunder aproximadamente al mismo tiempo, el PCI (M) también decidió seguir un camino de unidad de izquierda.
Incluso después del congreso de Bhatinda, Dange logró conservar parte de su influencia, aunque la mayoría se inclinaba por la unidad con el CPI(M). La razón principal de ello fue que el CPI compartía el poder con el Congreso en Kerala.
Inicialmente, ambos partidos diferían en el concepto de lo que significaría la unidad de izquierda y democrática. Esto se puso de manifiesto cuando los líderes de ambos partidos se reunieron por primera vez después de la división de 1964 en Nueva Delhi el 13 de abril de 1978. A pesar de su rechazo al estado de emergencia, el PCI no estaba dispuesto a cambiar su evaluación general del Congreso. Según el PCI, el Congreso contenía elementos de izquierda y democráticos. Esta postura también justificó la continuación de la cooperación entre el Congreso y el PCI en Kerala. [51]
En 1980, el rumbo estaba claro. Se había forjado una alianza electoral entre el CPI y el CPI(M). El CPI se había separado del Congreso en Kerala. El grupo Dange dentro del partido quedó reducido a una minoría insignificante. En 1980, un sector de los cuadros del CPI que deseaba mantener la estrecha relación con el Congreso se separó del Partido y formó el Partido Comunista de toda la India . Roza Deshpande, la hija de Dange y su marido Bani Deshpande, desempeñó un papel importante en la organización de la fundación del nuevo partido. [52] Se dice que el propio Dange inicialmente era en gran medida escéptico ante una escisión en el CPI. [53]
Los fundadores del Partido Comunista de toda la India mantuvieron una estrecha comunicación con Dange. En mayo de 1981, el Consejo Nacional del PCI expulsó a Dange. Cuando se celebró la primera conferencia del AICP en Meerut , [54] que comenzó el 13 de marzo, [55] Dange se presentó allí sin ser invitado y se hizo cargo del nuevo partido. Fue elegido secretario general del partido. [56]
A pesar de tener a Dange como líder, el AICP no logró atraer a un gran número de seguidores a nivel nacional por dos razones principales. En primer lugar, la Unión Soviética no brindó ningún apoyo político al nuevo partido. Los fundadores del AICP defendían la política prosoviética del PCI de cooperar con el Congreso Nacional, pero los soviéticos no estaban interesados en una división dentro del PCI. En segundo lugar, el Congreso mostró un interés limitado hacia la idea de tener una alianza nacional con el nuevo partido.
Al final, los dos partidos se enfrentaron en varias elecciones locales. No sólo eso, el Congreso superó con éxito al nuevo partido al hacerse con el control de una organización de buena voluntad prosoviética. Como alternativa a la Sociedad Cultural Indio-Soviética (ISCUS) controlada por el PCI, los miembros del AICP y el Congreso habían creado los Amigos de la Unión Soviética . Finalmente, el control de esta organización fue asumido por completo por el Congreso. [57]
En 1987, el AICP se fusionó con el Partido Comunista de la India y formó el Partido Comunista Unido de la India . El veterano líder comunista Mohit Sen fue el secretario general del partido hasta su muerte en 2003.
El partido no logró tener presencia en el país. En las elecciones a la Asamblea de 2007 en Uttar Pradesh, la UCPI presentó tres candidatos: Devi Dayal Yadav en Karki (572 votos, 0,49% de los votos en el distrito), Anand Kumar en Baberu (899 votos, 0,82%) y Vimal Krishan Srivastav en Banda (456 votos, 0,39%). [58] De manera similar, en las elecciones de 2006 en Tamil Nadu , la UCPI solo pudo obtener 921 votos en el estado. [ 59 ]
Dange murió en un hospital de Bombay el 22 de mayo de 1991. El gobierno del estado de Maharashtra le concedió un funeral de estado . [60] Le sobrevivieron su esposa Ushatai y su hija, Roza Deshpande .
Siete años después, en 1998, se decidió celebrar el centenario de su nacimiento a partir del 10 de octubre de ese año en una reunión de sindicalistas en Mumbai. Se creó un comité para llevar a cabo un proyecto para instituir un monumento en memoria de Dange. El concepto del monumento aprobado en la reunión fue que albergaría un moderno centro educativo, una gran biblioteca e instalaciones para la investigación sobre diversas cuestiones relativas al movimiento de la clase trabajadora. También habría una escuela sindical con instalaciones de albergue y comedor. [61] Este proyecto no despegó.
Otro intento de varias organizaciones comunistas fue celebrar una conferencia comunista nacional en Mumbai con ocasión de las celebraciones del centenario del nacimiento de Dange, pero fracasó debido a la escasez de fondos. Las organizaciones comunistas no pudieron reunir fondos suficientes ni encontrar un patrocinador generoso para organizar la reunión en la propia ciudad de Dange. Por lo tanto, la sede de la conferencia se trasladó a Kerala. [62]
El 10 de diciembre de 2004, el Parlamento de la India rindió homenaje a Dange cuando el Dr. Manmohan Singh , Primer Ministro de la India, inauguró su estatua junto con la de otros líderes de izquierda como Acharya Narendra Deva y AK Gopalan en el Parlamento. La estatua de bronce de Dange, de 9 pies de alto, esculpida por Vithoba Panchal, ha sido donada por la organización laboral Shramik Pratishthan, de Mumbai. [63]
Las controversias siguieron persiguiendo a Dange incluso después de su muerte. En lo que supuestamente se basaba en documentos de la KGB , notas sacadas de contrabando por el ex espía de la KGB Vasili Mitrokhin en el momento de su deserción a Gran Bretaña, Christopher Andrew publicó, en 2005, un libro [64] Mitrokhin Archive II , que contenía detalles de supuestas transacciones entre el CPI y la KGB durante 1975-76, y afirmaba que el dinero intercambiado era de entre 4 y 800.000 (400.000 y 800.000) rupias al mes. Los supuestos documentos de la KGB afirman que los fallecidos líderes del CPI Dange y C. Rajeswara Rao recibieron regularmente sobornos y favores de los rusos a mediados de la década de 1970 y Dange incluso emitió recibos por el dinero que recibió. Este dinero cambió de manos desde las ventanillas de los coches en zonas desoladas cerca de Nueva Delhi, afirmaba el libro.
Los Archivos Mitrokhin no son documentos del KGB en sí, sino notas tomadas por Vasili Mitrokhin a lo largo de 30 años. El CPI cuestionó la autenticidad de estos documentos. "Esto es una completa tontería. Ya lo hemos dicho antes y lo repetimos: estos documentos no han sido verificados y nadie sabe si son documentos auténticos del KGB", dijo el líder del CPI, Manju Kumar Majumder, cuando se publicó el libro. [65] Académicos como J. Arch Getty [66] [67] y especialistas en contrainteligencia [68] habían puesto en duda la veracidad de estos documentos. Sin embargo, Arch Betty también ha sido acusada de restar importancia a las atrocidades cometidas durante el régimen de Stalin.
Los diarios de IA Benediktov, embajador ruso en la India durante la década de 1960, mencionan a líderes comunistas indios que buscaban ayuda de la Unión Soviética . El nombre de Dange que aparece en el primer extracto es de una entrada del 17 de enero de 1962 del diario de Benediktov que describe una conversación con Bhupesh Gupta, el entonces secretario del Consejo Nacional del PCI.
Gupta informó que, tras la muerte de Ghosh, en el partido hay una grave insuficiencia de medios para la campaña electoral. Expresó su temor de que, con la muerte de Ghosh, se cierre la fuente de ingresos del PCUS para el partido comunista. Ghosh se ocupó solo de estas cuestiones, subrayó Gupta. Nunca consultó con él /Gupta/, y menos aún con [Elamulam MS] Nambudiripad y G. Nair /con estos dos últimos sólo sobre el uso de la ayuda/. Todos estos asuntos se mantuvieron en el más estricto secreto para los demás líderes del partido y los miembros del Consejo Nacional. Esto explica el hecho de que ni un solo informe sobre esta cuestión haya aparecido en la prensa. Gupta dijo que no puede asumir la responsabilidad de las cuestiones de la ayuda por sí solo, por lo que considera necesario consultar con Nambudiripad, a quien caracterizó como una persona de honestidad cristalina y en quien Ghosh confiaba. Gupta informó confidencialmente que A. Ghosh no había consultado sobre este problema con Akhmed ni con [Shripad Amrit] Dange, quien una vez propuso que le confiara solo a él todos los asuntos relacionados con la recepción de ayuda del exterior. [69]
Si bien el archivo de Mitrokhin se basaba exclusivamente en notas basadas en supuestas fuentes primarias, los diarios de Benedictov también permitieron que Dange apareciera de oídas. Ambos documentos fueron utilizados por los críticos del comunismo totalitario para atacar a los partidos comunistas y a Dange.
La llegada de Dange a la arena política se produjo a través del panfleto Gandhi vs. Lenin , que le permitió conseguir dos contactos importantes en su juventud: MN Roy y Lotwala, el rico propietario de un molino de harina de Bombay. Este último le ayudó a lanzar la primera revista socialista de la historia de la India, The Socialist . Mohit Sen dijo que los artículos de Dange en The Socialist impresionaron al propio Lenin. [70]
Dange era un gran aficionado a la literatura. Había publicado un libro titulado Literatura y gente , en el que abogaba por el realismo socialista , en contraposición al elitismo .
La obra principal de Dange, Del comunismo primitivo a la esclavitud, se publicó en 1949. El libro intentaba analizar las etapas de crecimiento de la sociedad en la antigua India. El autor había investigado minuciosamente las escrituras antiguas y otras fuentes para convertirlo en un tomo definitivo. El libro de Engels El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado fue el tipo de hoja de ruta que utilizó. Analizó las epopeyas antiguas para llegar a las razones del origen de la propiedad privada en la India. El primer borrador del libro se escribió en la cárcel central de Yerwada entre octubre de 1942 y enero de 1943.
La obra magna de Dange fue duramente criticada por el historiador DD Kosambi , quien dijo que para defender a Engels, tenía que negar a Dange. Continuó diciendo que la obra de Dange era incuestionablemente una caricatura de la obra de Engels. [71] Kosambi fue especialmente severo cuando dijo: "El marxismo no es un sustituto del pensamiento, sino una herramienta de análisis que debe usarse, con un cierto mínimo de habilidad y comprensión, sobre el material adecuado". [72]
El libro fue publicado en 2002, bajo el título Vedic India , por su hija Roza y su esposo, Bani Deshpande. Dange fue nuevamente criticado por "sus ideas sobre la India antigua y su descubrimiento de los ideales del comunismo en las épocas primitivas (y por lo tanto una glorificación de la cultura antigua) lo expusieron a acusaciones de haber leído el marxismo de la manera más poco científica". [73]