Pyotr (o Petr ) Andreyevich Pavlensky (en ruso: Пётр Андреевич Павленский ; nacido el 8 de marzo de 1984) es un artista contemporáneo ruso. Es conocido por sus controvertidas performances de arte político, [1] a las que llama "eventos de arte sujeto-objeto" [2] [3] (anteriormente "eventos de arte político"). [4] Su obra a menudo incluye desnudez y automutilación. [5] Pavlensky hace visible la "mecánica del poder", obligando a las autoridades a participar en sus eventos al organizarlos en áreas con una fuerte vigilancia policial. [6] Al hacerlo, "el caso criminal se convierte en una de las capas de la obra de arte" y el gobierno "se ve [arrastrado] al proceso de hacer arte". [7]
Nacido en Leningrado en 1984, Pavlensky estudió arte monumental en la Academia de Arte e Industria de San Petersburgo . [8] [9] Durante su cuarto año en la Academia, realizó una formación adicional en la Fundación Pro Arte para la Cultura y las Artes de San Petersburgo (en ruso: Про Арте). [9]
Los "eventos" de Pavlensky están inspirados en parte en Pussy Riot , como se demuestra en Seam , y siguen la tradición de artistas como Chris Burden , los Accionistas Vieneses y los Accionistas Moscú Oleg Kulik y Alexander Brener , [7] Fluxus y Joseph Beuys . [10]
Pavlensky y Oksana Shalygina fundaron en 2012 un periódico online independiente, Political Propaganda , dedicado al arte contemporáneo en contextos políticos, "la superación del chovinismo cultural, implementado por el gobierno", el feminismo y la igualdad de género . [11]
Pavlensky se hizo conocido por primera vez por coserse la boca en un evento de arte político organizado contra el encarcelamiento de los miembros del grupo punk ruso Pussy Riot . [9] [12] [13] El 23 de julio de 2012 Pavlensky apareció en la Catedral de Kazán, San Petersburgo, con los labios cosidos, sosteniendo una pancarta que decía: "La acción de Pussy Riot fue una réplica de la famosa acción de Jesucristo (Mateo 21:12-13)". [9] [14] La policía llamó a una ambulancia y lo envió a un examen psiquiátrico; el psiquiatra lo declaró cuerdo y lo liberó poco después del incidente. [15] El artista declaró que estaba destacando la falta de respeto por los artistas en la Rusia contemporánea, [15] diciendo: "Mi intención no era sorprender a nadie o inventar algo inusual. Más bien, sentí que tenía que hacer un gesto que reflejara con precisión mi situación". [16]
Se dice que Seam hace referencia a las acciones de David Wojnarowicz en el documental de Rosa von Praunheim Silence = Death (1990), [17] en el que Wojnarowicz se había cosido los labios en protesta por la falta de acción de la administración Reagan contra la epidemia del SIDA . [7]
El 14 de noviembre de 2012, Reuters publicó su lista de las 98 mejores fotografías del año, entre las que se encontraba Seam . [18]
El 3 de mayo de 2013, Pavlensky organizó un evento de arte político destinado a mostrar la existencia de una persona atrapada dentro de un sistema legal represivo. [19] Este evento se llamó Carcass. [20] [21] Sus asistentes lo llevaron desnudo, envuelto en un capullo de varias capas de alambre de púas , a la entrada principal de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo . [20] [22] [23] [24] El artista permaneció en silencio, acostado inmóvil en una posición medio encorvada dentro del capullo, y no reaccionó a las acciones de los demás hasta que fue liberado por la policía con la ayuda de tijeras de podar. Esta actuación recibió el Premio Alternativo de Arte Activista Ruso en la categoría "Acciones Implementadas en el Espacio Urbano" en 2013. [25]
Pavlensky hizo el siguiente comentario sobre su obra: "Una serie de leyes destinadas a reprimir el activismo cívico, la intimidación de la población, el número cada vez mayor de prisioneros políticos, las leyes contra las ONG, las leyes 18+, las leyes de censura, las actividades del Servicio Federal de Supervisión de Comunicaciones, Tecnologías de la Información y Medios de Comunicación , las leyes de "promoción de la homosexualidad" - todas estas leyes no están dirigidas contra los criminales, sino contra la gente. Y por último la ley de blasfemia . Por eso organicé esta acción. El cuerpo humano está desnudo como un cadáver, no hay nada sobre él excepto el alambre de púas, que por cierto fue inventado para la protección del ganado. Estas leyes, como el alambre, mantienen a las personas en corrales individuales: toda esta persecución de activistas políticos, "prisioneros del 6 de mayo" , represiones gubernamentales es la metáfora del corral con el alambre de púas alrededor. Todo esto se ha hecho para convertir a las personas en ganado sin agallas y bien guardado, que solo puede comer, trabajar y reproducirse". [26]
El 10 de noviembre de 2013, mientras estaba sentado desnudo en el pavimento de piedra frente al Mausoleo de Lenin en la Plaza Roja de Moscú, Pavlensky se clavó un gran clavo en el escroto y lo fijó al pavimento de piedra. Su evento artístico político coincidió con el Día de la Policía Rusa anual. Cuando llegó la policía, lo cubrieron con una manta y luego lo arrestaron. [27]
“Un artista desnudo, mirando sus testículos clavados en el adoquín, es una metáfora de la apatía, la indiferencia política y el fatalismo de la sociedad rusa”. [28]
El 23 de febrero de 2014 , Pavlensky organizó un evento llamado Libertad inspirado en Maidán y la revolución ucraniana de 2014. [29] El artista y sus amigos construyeron una barricada de imitación en el Puente Tripartito de San Petersburgo , quemaron neumáticos y tocaron tambores. El evento fue interrumpido por la policía de San Petersburgo, que arrestó a Pavlensky y sus colegas. [30] [31] [32]
El 25 de febrero de 2014, el Tribunal Penal de Dzerzhinsky detuvo el caso administrativo contra Pavlensky por las acusaciones de vandalismo y lo liberó de la custodia. Continuó una investigación sobre la presunta violación por parte de Pavlensky de las regulaciones sobre reuniones políticas. [33] Fue acusado de vandalismo debido a la quema de neumáticos. [34] Durante la investigación, Pavlensky grabó en secreto sus sesiones de interrogatorio con Pavel Yasman, el principal oficial investigador, y lo involucró en una discusión sobre la naturaleza y los significados del arte político. [35] Yasman luego dejó su trabajo en el Comité de Investigación de Rusia y comenzó a prepararse para convertirse en abogado con el fin de defender a Pavlensky. [36] [37] La transcripción de sus conversaciones se publicó como Diálogos sobre arte en varios países.
El 19 de octubre de 2014, Pavlensky se cortó el lóbulo de la oreja con un cuchillo de cocinero mientras estaba sentado desnudo en el techo del infame Centro Serbsky para hacer visible el abuso político de la psiquiatría en Rusia . [38] [7] Este evento artístico fue un homenaje a Van Gogh . [39]
Pavlenski llegó a la primera entrada del edificio Lubyanka , sede del Servicio Federal de Seguridad de Rusia , el 9 de noviembre de 2015 a la 1:15 am, hora de Moscú, roció la puerta principal con gasolina y le prendió fuego con un encendedor. Las puertas del edificio estaban parcialmente quemadas. Pavlenski se quedó de pie esperando a que lo arrestaran, fue detenido después de 30 segundos sin resistencia y fue acusado de libertinaje. Unas horas después del incidente apareció en Internet un video con una explicación del significado de la quema.
El 9 de noviembre de 2015 se inició una causa penal contra Pavlenski en virtud del artículo 214 del Código Penal ruso, apartado sobre "vandalismo". Pavlenski estuvo recluido en un pabellón psiquiátrico durante varias semanas y pasó siete meses en prisión a la espera de su juicio.
Según el galerista Marat Gelman , la acción muestra el "simbolismo evidente" de Pavlensky: "La puerta de Lubyanka es la puerta del infierno, la entrada al mundo del mal absoluto. Y contra el fondo del fuego del infierno hay un artista solitario, esperando ser capturado... La figura de Pavlensky en la puerta del FSB en llamas es un símbolo muy importante para la Rusia actual, tanto política como artística". [40]
El 8 de junio de 2016, el tribunal penal de Moscú declaró a Pavlensky culpable de vandalismo y lo condenó a una multa de 500.000 rublos, [41] que Pavlensky se negó a pagar.
El 13 de agosto de 2016, Pavlensky dio una conferencia en Odessa, Ucrania, que terminó con el periodista y guionista ucraniano ebrio Vladimir Nestrenko, quien instigó una pelea que terminó con él apuñalando a uno de los dos guardias de seguridad que intentaron someterlo. El segundo de los dos guardias de seguridad sufrió un ataque cardíaco fatal después del incidente. [42]
El 16 de octubre de 2017, en su primer evento artístico político fuera de Rusia, Pavlensky fue arrestado en París después de prender fuego a las ventanas a nivel de calle de una oficina del Banco de Francia , ubicada en la Place de la Bastille en París. [43] Fue acusado de daños a la propiedad, junto con su cómplice Oksana Shalygina. [7] Inicialmente fue detenido en una unidad de hospital psiquiátrico, hasta que un juez ordenó que fuera puesto en prisión preventiva en la prisión de Fleury-Mérogis . [44] Pavlensky realizó dos huelgas de hambre secas mientras estaba encarcelado, en protesta por la "falta de transparencia" sobre el proceso legal. [7] [45] Cumplió once meses en prisión preventiva. [46]
El 10 de enero de 2019, Pavlenski fue condenado a tres años de prisión; su prisión preventiva se contabilizó como tiempo cumplido y los dos años restantes fueron suspendidos. Shalygina fue condenada a dos años de prisión, de los cuales 16 meses los pasó en libertad condicional. Además, los condenados fueron obligados a pagar al Banco de Francia 18.678 euros como indemnización por daños materiales y 3.000 euros por daños morales. Según el periódico Le Matin , Pavlenski en respuesta gritó en ruso "¡Nunca!". [47] Pavlenski dedicó su juicio al Marqués de Sade . [48] [49]
En 2020, Pavlensky creó un nuevo evento de arte político titulado "Pornopolitics", para el cual lanzó un sitio web presentado como "el primer recurso pornográfico del mundo que involucra a políticos o funcionarios gubernamentales electos y designados". [50] [51] Este evento tuvo como objetivo exponer las mentiras de funcionarios públicos, políticos y representantes del poder que "imponen el puritanismo a la sociedad mientras la desprecian". [50] [52]
El 12 de febrero de 2020, el artista publicó videos íntimos y mensajes sexualmente sugerentes enviados a una mujer por el diputado a la alcaldía parisina y candidato a la alcaldía, Benjamin Griveaux . Pavlensky explicó que este material demostraba "la hipocresía" del candidato que hizo campaña promocionando "valores familiares tradicionales". [53] Benjamin Griveaux se retiró entonces de las elecciones a la alcaldía. [54] Pornopolitique.com fue censurado tres días después del inicio del evento. [55]
Pavlensky fue arrestado y puesto bajo custodia policial junto con su pareja Alexandra De Taddeo, quien fue la receptora del contenido sexualmente explícito. [56] [57] Fue juzgado el 28 de junio de 2023. Invitó a historiadores de arte a testificar, así como a actores a representar el Tartufo de Molière en el tribunal. La fiscalía pidió que se le imponga una pena de prisión de seis meses y una multa de 50.000 euros. [58] El 11 de octubre de 2023 recibió una sentencia de seis meses, que debía cumplir fuera de prisión con un brazalete electrónico , mientras que De Taddeo recibió una sentencia suspendida de seis meses. Se les impuso una multa de 15.000 euros y se les ordenó pagar 5.000 euros en costas judiciales. [59]
Pavlensky explicó que esta obra de arte estaba “totalmente basada en un juego con categorías estéticas” en el que se yuxtaponían el estilo elevado con el estilo bajo: “Básicamente, era lo mismo que tomar un retrato de un político, hecho según las reglas del estilo elevado y exhibido para que todos lo vieran, y añadirle un dibujo de genitales masculinos”. También declaró: “Todo lo que hemos visto desde el momento en que presenté Pornopolítica al público fue, de hecho, solo uno de los muchos episodios de la eterna colisión entre el arte y el poder. Sin embargo, el hecho de que las categorías estéticas sigan significando tanto en el mundo de hoy es una verdadera sorpresa para mí”. [60]
A veces considerado como un representante de la tercera ola del accionismo ruso [61] o un artista político [62] , Pavlensky dice que ha abandonado esos términos y teoriza su propia práctica artística como lo que él llama Arte Sujeto-Objeto.
El arte sujeto-objeto se basa en la existencia del fenómeno del poder y en la interacción entre los que gobiernan (sujetos de poder) y los gobernados (objetos de poder). Pavlensky explica que el arte sujeto-objeto consiste en organizar una determinada combinación de circunstancias, obligando así a los funcionarios a proceder a ejercer sus poderes de autoridad y, de este modo, hacer realidad la idea del artista, es decir, hacer que el poder trabaje para el arte. "A través de eso, un sujeto de poder se convierte en un objeto de arte, y lo que lo convierte en un objeto es su propio poder de autoridad". [63]
Pavlensky también distingue la documentación fotográfica de "acontecimientos" de los "precedentes", que son imágenes y textos estéticamente valiosos producidos por funcionarios durante procedimientos administrativos y judiciales que son seleccionados por el artista, exhibidos en espacios de arte, publicados como libros o representados en obras de teatro y películas. [64]
En 2012, Pavlensky participó en la exposición de arte de antiguos alumnos y estudiantes Oculus Two, organizada por la Fundación Pro Arte. [65]
En 2013, frente al Museo Estatal del Hermitage en San Petersburgo, organizó una exposición de arte callejero titulada Fantasmas de la identidad , surgida como proyecto de su revista Propaganda política .
En 2017, Pavlensky participó en Art Riot en la Galería Saatchi de Londres. [66] Esta exposición se ubicó entre las 10 exposiciones de arte contemporáneo más populares del año. [67]
También en 2017, participó en Beyond the Pleasure Principle en la Galería Nacional de Arte Zachęta . [68]
En 2018, su obra apareció como parte de la exposición Nosotros o Caos en BPS22 [69] y Hablando de una Revolución en 22Visconti.
En 2018, Pack Gallery presentó su obra como parte de la exposición 439754 , su número de prisión en la prisión de Fleury-Mérogis , donde estuvo detenido el año anterior.
En 2019, el Museo de Arte Contemporáneo ART4.RU presentó los Archivos de Pyotr Pavlensky . [70]
En 2022, sus obras se exhibieron como parte de la exposición Política en el Arte en el MOCAK de Cracovia. [71] La decisión de utilizar su obra Seam como material promocional de la exposición fue muy criticada por los activistas que protestaban contra la invasión rusa de Ucrania; exigieron que la obra fuera reemplazada por la de un artista ucraniano. [72] Una petición firmada por más de un centenar de artistas ucranianos y polacos llevó a la directora del MOCAK , Maria Anna Potocka, a defender públicamente su elección: "Cuando seleccionamos las obras para la exposición, buscábamos artistas que se expresaran sobre cuestiones políticas y, al mismo tiempo, cuyas obras tuvieran un gran valor artístico". [73]
En 2022, Pavlensky presentó Pornopolitics and Other Precedents , su primera muestra individual en el Reino Unido. La exposición, que se lleva a cabo en la organización a/political con sede en Londres, cuenta con el respaldo de Babestation . [3] [74] Esta exposición de "precedentes" revela el marco teórico de Pavlensky, al que denomina Arte Sujeto-Objeto. [3] [2]
En 2022, sus obras de arte Seam , Pornopolitics y Fixation se presentaron como parte de la exposición Milky Way en el Museo de Arte Contemporáneo de Vojvodina, Serbia. [75] [76]
En 2023, su obra Lighting se incluyó como parte de la exposición Someone is Getting Rich en el TropenMuseum de Ámsterdam. [77] [78]
A principios de 2017, Pavlensky huyó de Rusia con su pareja Oksana Shalygina y sus hijos en medio de acusaciones de agresión sexual contra la pareja. Los medios de comunicación rusos informaron que Anastasia Slonina, una joven actriz del teatro Teatr.doc con sede en Moscú, había acusado a Pavlensky y Shalygina de agredirla sexualmente y luego amenazarla. [79] Pavlensky y Shalygina negaron las acusaciones y dijeron que la investigación tenía motivaciones políticas; el caso tiene similitudes con las acusaciones contra el historiador ruso Yury A. Dmitriev . [7] En 2017, a la pareja se le concedió asilo político en Francia. [80] [81]
En febrero de 2020, Benjamin Griveaux , exministro del gobierno, presentó una denuncia legal tras la publicación de videos de él realizando un acto sexual consigo mismo. [1] Petr Pavlensky y su novia fueron acusados de invasión de la privacidad y de "difundir imágenes de naturaleza sexual sin el permiso de la persona involucrada". Pavlensky supuestamente admitió haber publicado el video en su sitio web como parte de su evento Pornopolitics , diciendo que quería exponer la "hipocresía" del ministro. [82] Pavlensky también fue arrestado el 14 de febrero de 2020 por presuntamente apuñalar a dos personas en un piso de París durante una fiesta de Nochevieja, una acusación que él niega; [83] el caso continúa. [84]
En noviembre de 2020, la expareja de Pavlensky, Oksana Shalygina, publicó un libro y concedió una entrevista al sitio web Wonderzine. En ella, relató haber sufrido graves abusos físicos y violencia sexual por parte de Pavlensky. [85]
En 2022, Pavlensky declaró que el libro de Shalygina "se construyó sobre mentiras, interpretaciones y eufemismos... Pero no quiero comentar esta situación con más detalle, para no violar la intención de Shalygina como autora". [86]
Pavlensky recibió el Premio Václav Havel a la Disidencia Creativa en 2016. El premio fue retirado más tarde después de que Pavlensky anunciara su intención de dedicarlo (y su premio monetario) a un grupo insurgente y luego respaldara explícitamente el uso de la violencia como un método válido para combatir la opresión gubernamental. [87]
Pavlensky también fue nominado para el premio de arte "Innovación" de Rusia en 2016, pero luego fue excluido por el Centro Nacional de Arte Contemporáneo con el argumento de que había violado la ley, lo que provocó que cuatro miembros del jurado se fueran en protesta. [88]
El 5 de noviembre de 2020, frente al Servicio Federal de Seguridad de Moscú (FSB), el artista Pavel Krisevich "replicó la crucifixión de Jesucristo mientras otros activistas con impermeables etiquetados como 'FSB' rociaban el área circundante con un líquido ardiente inofensivo y esparcían carpetas que representaban casos criminales". [89]
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)