Principios de la guerra

Los principios de la guerra son reglas y directrices que representan verdades en la práctica de la guerra y las operaciones militares.

Los principios de guerra más antiguos que se conocen fueron documentados por Sun Tzu , alrededor del 500 a. C., así como por Chanakya en su Arthashastra, alrededor del 350 a. C. Maquiavelo publicó sus "Reglas generales" en 1521, que a su vez estaban inspiradas en las Regulae bellorum generales de Vegecio (Epit. 3.26.1–33). Henri, duque de Rohan, estableció sus "Guías" para la guerra en 1644. Marqués de Silva presentó sus "Principios" para la guerra en 1778. Henry Lloyd presentó su versión de "Reglas" para la guerra en 1781, así como sus "Axiomas" para la guerra en 1781. Luego, en 1805, Antoine-Henri Jomini publicó sus "Máximas" para la guerra versión 1, "Resumen didáctico" y "Máximas" para la guerra versión 2. Carl von Clausewitz escribió su versión en 1812 basándose en el trabajo de escritores anteriores.

No existen principios de guerra universalmente aceptados. Los principios de la guerra están vinculados a la doctrina militar de los distintos servicios militares. La doctrina, a su vez, sugiere, pero no dicta, la estrategia y las tácticas .

Principios históricos

Arthashastra

Arthaśāstra es un antiguo tratado sánscrito indio sobre el arte de gobernar y la estrategia militar, entre otras cosas.

Bíblico

El libro de Deuteronomio prescribe cómo debía luchar el ejército israelita, incluyendo el manejo del saqueo, la esclavitud de las mujeres y los niños enemigos y la prohibición de la destrucción de árboles frutales.

Sun Tzu

El arte de la guerra de Sun Tzu , escrito alrededor del año 400 a. C. , enumera cinco factores básicos que un comandante debe tener en cuenta:

La Ley Moral, o disciplina y unidad de mando
El cielo o los factores climáticos
La tierra, o el terreno
El comandante;
Método y disciplina, que incluía la logística y el suministro.

Sin embargo, Sun Tzu implicó la iniciativa individual como un principio de la guerra, afirmando: "Según las circunstancias sean favorables, uno debe modificar sus planes".

Napoleón Bonaparte

Desde la primera aparición en inglés de las máximas militares de Napoleón en 1831, todas las traducciones inglesas se han basado en la edición francesa extremadamente incompleta del general Burnod publicada en 1827. ^{[ cita requerida ]} Esto ha contribuido a la creencia errónea de que Napoleón Bonaparte había sido pionero en los "Principios de la guerra". Napoleón era un ferviente seguidor de famosos generales militares del pasado, quienes influyeron enormemente en sus pensamientos. Si bien, "los ejércitos de hoy se basan en la organización creada por Napoleón [sic] para su Gran Ejército y se ha utilizado desde entonces" (Weider, párrafo 12). ^[1] Desde mediados del siglo XIX, debido a la influencia del ejército prusiano, se han convertido en una guía para muchas organizaciones militares para enfocar el pensamiento de los comandantes militares y líderes políticos hacia conceptos y métodos de prosecución exitosa de guerras y operaciones militares menores. Aunque originalmente se ocupaban de la estrategia , la gran estrategia y la táctica , debido a la naturaleza cambiante de la guerra y la tecnología militar , desde el período de entreguerras , los principios se aplican en gran medida a la toma de decisiones estratégicas y, en algunos casos, a la movilidad operativa de las fuerzas.

Carl von Clausewitz

Los principios de la guerra identificados por Carl von Clausewitz en su ensayo Principios de la guerra [ ^2], y posteriormente ampliados en su libro Sobre la guerra , han sido influyentes en el pensamiento militar en la región del Atlántico Norte.

El ensayo inicial abordó las tácticas de combate y sugirió los siguientes principios generales:

Descubra cómo podemos obtener una preponderancia de fuerzas físicas y ventajas materiales en el punto decisivo
para calcular factores morales
Aprovechar al máximo los pocos medios a nuestra disposición
Nunca falte la calma y la firmeza ... sin esta firme resolución no se pueden lograr grandes resultados en la guerra más exitosa
Siempre tenemos la opción entre la solución más audaz y la más cuidadosa ... ningún líder militar ha llegado a ser grande sin audacia

Basándose en lo anterior, Clausewitz pasó a sugerir principios para la táctica, la escala de combate que dominaba la guerra europea en ese momento:

La defensa
La Ofensa
El uso de tropas
El uso del terreno
Las fuerzas son más efectivas en un ataque concéntrico que en uno paralelo; atacan concéntricamente sin tener una superioridad decisiva en un enfrentamiento.
Buscamos siempre envolver aquella parte del enemigo contra la cual dirigimos nuestro ataque principal
cortar al enemigo de su línea de retirada

Clausewitz también incluyó en el ensayo principios generales de la estrategia al decir que la guerra tiene tres objetivos principales:

(a) Conquistar y destruir el poder armado del enemigo; dirigir siempre nuestra operación principal contra el cuerpo principal del ejército enemigo o al menos contra una porción importante de sus fuerzas.
(b) Tomar posesión de su material y otras fuentes de fuerza, y dirigir nuestras operaciones contra los lugares donde se concentran la mayor parte de estos recursos.
(c) Ganar la opinión pública, lograda mediante grandes victorias y la ocupación de la capital enemiga.
Utilizar toda nuestra fuerza con la máxima energía.
El punto decisivo del ataque
Nunca perder el tiempo
La sorpresa juega un papel mucho más importante en la táctica que en la estrategia.
buscar
Fuerzas concentradas en el punto principal
Un ataque a las líneas de comunicación surte efecto muy lentamente, mientras que la victoria en el campo de batalla da frutos inmediatamente.
En estrategia, por lo tanto, el lado que está rodeado por el enemigo está en mejor posición que el lado que rodea a su oponente, especialmente con fuerzas iguales o incluso más débiles.
Sin embargo, para cortar la línea de retirada del enemigo, un envolvimiento estratégico o un movimiento de giro son muy efectivos.
ser física y moralmente superior
depósitos de suministros, de cuya conservación dependen absolutamente las operaciones
El aprovisionamiento de tropas es una condición necesaria de la guerra y, por tanto, tiene gran influencia en las operaciones.
Acción independiente

Defensa estratégica

Políticamente hablando, la guerra defensiva es una guerra que libramos por nuestra independencia.

Ofensiva estratégica

La ofensiva estratégica persigue directamente el objetivo de la guerra, apuntando directamente a la destrucción de las fuerzas enemigas.

Jomini

Antoine Henri Jomini en su libro, Precis de l'Art de Guerre , publicado en 1838, también desarrolló teorías de la guerra basadas en los conceptos y métodos utilizados durante las Guerras Napoleónicas .

Ardiente del Picq

El coronel Ardant du Picq , oficial de infantería francés que murió en la guerra franco-prusiana , preparó borradores basados en sus observaciones de la historia militar que se convirtieron en el libro Battle Studies . En él se destacan dos de las observaciones de Du Picq:

El combate es el objeto, la causa del ser y la manifestación suprema de un ejército y debe ser el foco del entrenamiento, incluso en tiempos de paz.
El elemento humano es más importante que las teorías. La guerra sigue siendo más un arte que una ciencia. ^[3]

Teoría del siglo XX

Aplicada a formas específicas de guerra , como la guerra naval , Julian Corbett argumentó que la estrategia marítima debería desempeñar un papel importante en los principios de la guerra. ^[4] El almirante William S. Sims, quien comandó la contribución de la Armada de los EE. UU. a la Gran Flota Británica en la Primera Guerra Mundial, escribió sobre la Escuela de Guerra Naval de los EE. UU.:

El colegio tiene como objetivo proporcionar principios, no reglas, y mediante la capacitación, desarrollar el hábito de aplicar estos principios de manera lógica, correcta y rápida a cada situación que pueda surgir.
Este hábito sólo se puede adquirir mediante mucha práctica, de ahí los numerosos problemas en estrategia y táctica. ^[5]

Principios nacionales de la guerra

Existen variaciones y las diferencias son menores y semánticas o reflejan una inclinación cultural por un enfoque particular. Un examen más detallado de los valores y la cultura de origen revela sus prioridades en materia de guerra.

Reino Unido

El Reino Unido utiliza 10 principios de guerra, tal como se enseñan a todos los oficiales de la Marina Real , el Ejército Británico y la Real Fuerza Aérea :

Los principios de guerra del ejército británico se publicaron por primera vez después de la Primera Guerra Mundial y se basaron en el trabajo del general y teórico militar británico J. F. C. Fuller . La definición de cada principio se ha ido perfeccionando a lo largo de las décadas siguientes y se ha adoptado en todas las fuerzas armadas británicas. El décimo principio, añadido más tarde, se llamó originalmente "administración". El primer principio siempre se ha declarado como preeminente y el segundo suele considerarse más importante que el resto, que no se enumeran en ningún orden de importancia.

La edición de 2011 de la British Defence Doctrine (BDD) ^[6] enuncia y explica los principios con el siguiente prefacio: "Los principios de la guerra guían a los comandantes y a sus estados mayores en la planificación y conducción de la guerra. Son perdurables, pero no inmutables, absolutos o prescriptivos, y proporcionan una base adecuada para toda actividad militar. La importancia relativa de cada uno puede variar según el contexto; su aplicación requiere juicio, sentido común e interpretación inteligente. Los comandantes también deben tener en cuenta la legitimidad de sus acciones, basándose en la idoneidad legal, moral, política, diplomática y ética de la conducta de las fuerzas militares, una vez cometidas".

Los diez principios enumerados y definidos en la edición de 2011, sin cambios respecto de la edición de 2008, del BDD (que también proporciona una explicación) son:

Selección y mantenimiento del objetivo : un objetivo único e inequívoco es la piedra angular del éxito de las operaciones militares. La selección y el mantenimiento del objetivo se consideran el principio rector de la guerra.
Mantenimiento de la moral : la moral es un estado mental positivo derivado de un liderazgo político y militar inspirado, un sentido compartido de propósito y valores, bienestar, percepciones de valor y cohesión grupal.
Acción ofensiva : la acción ofensiva es la forma práctica en que un comandante busca obtener ventaja, mantener el impulso y tomar la iniciativa.
Seguridad – La seguridad es la provisión y el mantenimiento de un entorno operativo que proporcione la libertad de acción necesaria, cuándo y dónde se requiera, para alcanzar los objetivos.
Sorpresa – La sorpresa es la consecuencia del shock y la confusión inducidos por la introducción deliberada o incidental de lo inesperado.
Concentración de fuerza : La concentración de fuerza implica la aplicación decisiva y sincronizada de un poder de combate superior (conceptual, físico y moral) para lograr los efectos previstos, cuándo y dónde sea necesario.
Economía de esfuerzo – La economía de esfuerzo es la explotación juiciosa de la mano de obra, el material y el tiempo en relación con el logro de objetivos.
La flexibilidad –la capacidad de cambiar fácilmente para adaptarse a nuevas circunstancias– comprende agilidad, capacidad de respuesta, resiliencia, agudeza y adaptabilidad.
Cooperación – La cooperación implica la incorporación del trabajo en equipo y el compartir peligros, cargas, riesgos y oportunidades en todos los aspectos de la guerra.
Sostenibilidad – Sostener una fuerza es generar los medios mediante los cuales se mantienen su poder de combate y su libertad de acción.

Estos principios de guerra son comúnmente utilizados por las fuerzas armadas de países de la Commonwealth como Australia .

Unión Soviética y Rusia

La adopción soviética de los principios de la guerra se considera parte del arte militar y, por lo tanto, es un sistema de conocimiento que es

la teoría y la práctica de la preparación y conducción de operaciones militares en tierra, mar y aire. ^[7]

Como tal, incluye los siguientes principios: ^[8]

Alta preparación para el combate
Sorpresa, decisión y búsqueda activa para asegurar la iniciativa.
pleno uso de todos los medios de combate
coordinación e interacción de todos los tipos y ramas
concentración decisiva
Ataque simultáneo en profundidad
Uso pleno del factor moral-político
Mando y control firmes y continuos
Inexorabilidad y decisión durante la misión
seguridad de las operaciones de combate
Restablecimiento oportuno de la preparación de las tropas para el combate

Principios soviéticos de la ciencia militar, de Soviet AirLand Battle Tactics ISBN 0-89141-160-7 . Principios similares siguen aplicándose en los países de la CEI .

Preparación – La capacidad de cumplir misiones bajo cualquier condición para el inicio o la conducción de la guerra.
Iniciativa : Utilizar la sorpresa, la decisión y la agresividad para esforzarse continuamente por lograr y mantener la iniciativa. La iniciativa, en este sentido, describe los esfuerzos por cumplir el plan a pesar de las dificultades. Esto contrasta con el uso occidental del término, que significa atacar (o amenazar con atacar) para forzar la reacción del enemigo, negándole así su capacidad de actuar.
Capacidad – Uso pleno de los diversos medios y capacidades de batalla para lograr la victoria.
Cooperación – Aplicación coordinada y cooperación estrecha entre las principales unidades de las fuerzas armadas.
Concentración – Concentración decisiva de la fuerza esencial en el momento necesario y en la dirección más importante para lograr la misión principal.
Profundidad – Destrucción del enemigo en toda la profundidad de su despliegue.
Moral – Uso de factores políticos y psicológicos para desmoralizar a los oponentes y quebrar su voluntad de resistir.
Obediencia : Obediencia estricta e ininterrumpida. Las órdenes deben cumplirse con exactitud y sin cuestionamientos. Se espera que los comandantes supervisen directamente a sus subordinados de manera detallada para garantizar su cumplimiento.
Firmeza – Los comandantes subordinados deben llevar a cabo el espíritu y la letra del plan.
Seguridad – La seguridad complementa la sorpresa. Todos los aspectos de la seguridad, desde el engaño y el secreto hasta la disciplina severa de los subordinados que, por acción o inacción, permiten que la información caiga en nuestras manos, deben implementarse con rigor.
Logística – La restauración de las reservas y la recuperación de la capacidad de combate es una preocupación primordial en el campo de batalla moderno y de ritmo rápido.

De este modo, se puede observar que, en el arte militar, los sistemas soviético y occidental son similares, pero ponen el énfasis en lugares muy diferentes. Los sistemas occidentales permiten un mayor control y toma de decisiones en los niveles inferiores de mando, y con este empoderamiento viene un énfasis consistente. Los principios de ofensiva, masa y maniobra para el comandante occidental imponen un sentido de responsabilidad y autoridad personal para asegurar que estos principios sean seguidos por la acción apropiada. En cambio, el sistema soviético hace hincapié en la preparación, la iniciativa y la obediencia. Esto coloca más responsabilidad en los centros de mando mejor preparados e informados, y proporciona un mayor control general de la batalla.

Estados Unidos

(Consulte el Manual de campo del ejército de EE. UU. FM 3–0 )

Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos utilizan los siguientes nueve principios de guerra:

Objetivo – Dirigir cada operación militar hacia un objetivo claramente definido, decisivo y alcanzable. El objetivo militar último de la guerra es la destrucción de la capacidad y la voluntad de luchar del enemigo.
Ofensiva : tomar, retener y explotar la iniciativa. La acción ofensiva es la forma más eficaz y decisiva de alcanzar un objetivo común claramente definido. Las operaciones ofensivas son los medios por los cuales una fuerza militar toma y mantiene la iniciativa mientras mantiene la libertad de acción y logra resultados decisivos. Esto es fundamentalmente cierto en todos los niveles de la guerra.
Masa – Concentrar los efectos de un poder de combate abrumador en el lugar y momento decisivos. La sincronización de todos los elementos del poder de combate en un lugar en el que tendrán un efecto decisivo sobre una fuerza enemiga en un corto período de tiempo es lograr la masa. Concentrar los efectos, en lugar de concentrar las fuerzas, puede permitir que fuerzas numéricamente inferiores logren resultados decisivos, al tiempo que limitan la exposición al fuego enemigo.
Economía de fuerza : emplear todo el poder de combate disponible de la manera más eficaz posible; asignar el mínimo poder de combate esencial a esfuerzos secundarios. La economía de fuerza es el empleo y la distribución juiciosos de las fuerzas. Ninguna parte de la fuerza debe quedar sin propósito. La asignación del poder de combate disponible a tareas tales como ataques limitados, defensa, demoras, engaño o incluso operaciones retrógradas se mide con el fin de lograr masa en otras partes en el punto y momento decisivos del campo de batalla.
Maniobra : Colocar al enemigo en una posición de desventaja mediante la aplicación flexible del poder de combate. La maniobra es el movimiento de fuerzas en relación con el enemigo para obtener una ventaja posicional. Una maniobra eficaz mantiene al enemigo desequilibrado y protege a la fuerza. Se utiliza para aprovechar los éxitos, preservar la libertad de acción y reducir la vulnerabilidad. Plantea continuamente nuevos problemas al enemigo al hacer que sus acciones sean ineficaces, lo que finalmente conduce a la derrota.
Unidad de mando : para cada objetivo, hay que buscar la unidad de mando y la unidad de esfuerzo . En todos los niveles de la guerra, el empleo de las fuerzas militares de manera que se concentre el poder de combate hacia un objetivo común requiere unidad de mando y unidad de esfuerzo. La unidad de mando significa que todas las fuerzas están bajo un comandante responsable. Requiere un solo comandante con la autoridad necesaria para dirigir todas las fuerzas en pos de un propósito unificado.
Seguridad – Nunca permita que el enemigo obtenga una ventaja inesperada. La seguridad mejora la libertad de acción al reducir la vulnerabilidad a los actos hostiles, la influencia o la sorpresa. La seguridad es el resultado de las medidas que toma un comandante para proteger a sus fuerzas. El conocimiento y la comprensión de la estrategia, las tácticas, la doctrina y la planificación del estado mayor del enemigo mejoran la planificación detallada de las medidas de seguridad adecuadas.
Sorpresa : atacar al enemigo en un momento, lugar o forma para los que no está preparado. La sorpresa puede cambiar decisivamente el equilibrio del poder de combate. Al buscar la sorpresa, las fuerzas pueden lograr un éxito que desproporciona mucho el esfuerzo invertido. La sorpresa puede estar en el ritmo, el tamaño de la fuerza, la dirección o la ubicación del esfuerzo principal y el momento oportuno. El engaño puede aumentar la probabilidad de lograr la sorpresa.
Simplicidad : prepare planes claros y sencillos y órdenes concisas para garantizar una comprensión completa. En la guerra, todo es muy simple, pero lo simple es difícil. Para los no iniciados, las operaciones militares no son difíciles. La simplicidad contribuye al éxito de las operaciones. Los planes simples y las órdenes claras y concisas minimizan los malentendidos y la confusión. En igualdad de condiciones, es preferible la parsimonia.

Los oficiales del ejército de los EE. UU. a veces utilizan las siglas "MOSS MOUSE", "MOOSE MUSS", "MOUSE MOSS", "MOM USE SOS" y "SUMO MOSES" para recordar las primeras letras de estos nueve principios.

Según un documento del Gobierno de los Estados Unidos de 2010, la norma que rige la elección de objetivos en un conflicto armado no internacional es el derecho internacional humanitario, conocido comúnmente como las leyes de la guerra. ^[9] El Gobierno de los Estados Unidos afirmó en un libro blanco del Departamento de Justicia sin fecha titulado "Legalidad de una operación letal dirigida contra un ciudadano estadounidense que es un alto líder operativo de Al Qaeda o una fuerza asociada" que los cuatro principios fundamentales del derecho de la guerra que rigen el uso de la fuerza son la necesidad, la distinción, la proporcionalidad y la humanidad, es decir, la evitación de sufrimiento innecesario. ^[10]^[11]

En el seno del estamento militar estadounidense se está debatiendo la adopción de la flexibilidad como décimo principio de la guerra. Frost sostiene que el concepto de flexibilidad debería integrarse en la doctrina de guerra estadounidense . ^[12] Los estadounidenses ^{[¿ quiénes? ]} replican con contundencia que la flexibilidad es un hecho que impregna todos los aspectos de cada principio.

^Sin^{embargo ,} muchos sostienen que el principio de simplicidad incluye implícitamente la flexibilidad. Uno de los dictámenes más antiguos afirma que el plan simple es el plan flexible.

En 2007, Armed Forces Journal publicó una propuesta del teniente coronel Chris van Avery, de la Marina de los Estados Unidos, titulada 12 nuevos principios de guerra ^[13] , para revisar y ampliar por completo los principios de guerra de los Estados Unidos de nueve a trece. El artículo fue posteriormente enviado al Estado Mayor Conjunto por el jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, general Moseley, y se inició un esfuerzo para revisar la doctrina estadounidense actual utilizando el marco de Van Avery.

En 2011, a los nueve principios de guerra ya citados se añadieron tres nuevos "principios de operaciones conjuntas", que son los siguientes:

Moderación : para limitar los daños colaterales y evitar el uso innecesario de la fuerza. La moderación exige un equilibrio cuidadoso y disciplinado entre la necesidad de seguridad, la conducción de las operaciones militares y el objetivo estratégico nacional.
Perseverancia : para garantizar el compromiso necesario para alcanzar el objetivo estratégico nacional. Las causas subyacentes de la crisis pueden ser elusivas, lo que dificulta alcanzar una solución decisiva. La búsqueda paciente, resuelta y persistente de las metas y objetivos nacionales suele ser esencial para el éxito.
Legitimidad : mantener la autoridad legal y moral en la conducción de las operaciones. La legitimidad, que puede ser un factor decisivo en las operaciones, se basa en la legalidad, la moralidad y la corrección reales y percibidas de las acciones desde las distintas perspectivas de los públicos interesados.

En conjunto, estos 12 conceptos forman los Principios de Operaciones Conjuntas . ^[14]

Canadá

Los principios de guerra/ciencia militar de las Fuerzas Armadas Canadienses están definidos por el Real Colegio Militar de Canadá o el sitio web del Colegio de las Fuerzas Canadienses para centrarse en los principios de mando , los principios de guerra , el arte operacional y la planificación de campañas , y los principios científicos .

Principios de mando : Liderar con el ejemplo; conocer a los subordinados y promover su bienestar; desarrollar el potencial de liderazgo; tomar decisiones acertadas y oportunas; capacitar a los subordinados como equipo; comunicar ideas con claridad; mantener a los subordinados informados de todas las actividades y nuevos desarrollos; tomar iniciativas; conocerse a sí mismo y buscar la superación personal; tratar a los subordinados como desea que lo traten a usted
Principios de la guerra : selección y mantenimiento del objetivo; mantenimiento de la moral; acción ofensiva; sorpresa; seguridad; concentración de fuerza; economía de esfuerzos; flexibilidad; cooperación; y administración. Estos principios no están enumerados en ningún orden de importancia.
Arte operacional y planificación de campañas : la organización y sincronización del proceso de planificación y de las fuerzas marítimas, terrestres y aéreas.
principios científicos – involucrados en el reconocimiento militar, la vigilancia y la adquisición de objetivos en el contexto de operaciones militares.

Francia

El ejército francés reconoce tres principios que deben aplicarse a la operación de las fuerzas terrestres a nivel táctico: ^[15]

Libertad de acción – “La capacidad de un comandante de utilizar sus medios en cualquier momento y de actuar a pesar de la presencia del enemigo y de las diversas limitaciones impuestas tanto por el entorno como por las circunstancias, con el fin de alcanzar el objetivo asignado. [...] La libertad de acción consiste en mantener la iniciativa con respecto al enemigo para ‘controlar la acción futura’ y aprovechar las oportunidades.”
Unidad de esfuerzo – “Convergencia en el espacio y en el tiempo de las acciones y efectos de las diferentes funciones operativas. [...] La Unidad de Esfuerzo se distingue de la concentración de fuerzas por la necesidad de combinar acciones y optimizar efectos para aumentar la eficacia sobre el objetivo elegido”. Este principio incluye los efectos psicológicos de la sorpresa y la moral de las tropas, además del principio más convencional de concentración de fuerzas.
Economía de medios : “distribución y utilización adecuada de los medios con el fin de obtener la mejor relación entre capacidades y efectos para alcanzar el objetivo asignado”. Los instrumentos de este principio son la modularidad, la “organización de tareas” de las fuerzas y el apoyo.

Según la doctrina francesa, se deben respetar nuevos principios, en particular para proteger el principio de "libertad de acción":

Legitimidad : Entre la población local, en la opinión pública nacional y entre las instituciones internacionales.
Necesidad – Se debe utilizar la cantidad apropiada de fuerza para cada objetivo deseado.
Reversibilidad – El actor militar debe estar preparado para cambiar rápidamente su curso de acción en función de la actitud del oponente. Organizar las acciones militares para limitar las pérdidas humanas y los daños materiales. Permanecer abierto a las oportunidades de desescalada y prepararse para “apoyar el fracaso del enemigo” en lugar de buscar innecesariamente la destrucción total. “[Mantener] el nivel de intensidad de la operación lo más bajo posible”.

Israel

Los principios de la guerra según la doctrina israelí son: ^[16]

Mantenimiento del objetivo;
Moral;
Iniciativa;
Estratagema;
Concentración de esfuerzo;
Seguridad;
Utilización óptima de la fuerza;
Continuidad;
Profundidad y reserva;
Sencillez.

República Popular China

Los principios militares de guerra del Ejército Popular de Liberación se basaban vagamente en los de la Unión Soviética hasta la década de 1980, cuando empezó a observarse un cambio significativo en el pensamiento estratégico, operativo y táctico de todos los servicios, más consciente de las regiones y geográficamente específico. En la actualidad, el EPL está influido por tres escuelas doctrinales que a la vez se contradicen y se complementan entre sí: la guerra popular, la guerra regional y la revolución en asuntos militares, que condujo a un aumento sustancial del gasto en defensa y a la tasa de modernización tecnológica de las fuerzas.

Guerra popular , que se deriva de la noción maoísta de guerra como una guerra en la que se moviliza a toda la sociedad.
Guerra regional : que prevé que las guerras futuras tengan un alcance limitado y se limiten a la frontera china.
Revolución en asuntos militares : es una escuela de pensamiento que cree que la tecnología está transformando la base de la guerra y que estos cambios tecnológicos presentan peligros y posibilidades extremos para el ejército chino.

En los últimos años se ha promovido la "guerra local en condiciones de alta tecnología".

Otros usos

Estos principios se pueden aplicar a usos no militares cuando la unidad de mando se separa en coordinación y realidad, la economía de fuerza se redefine como uso de recursos, la masa se separa en recursos renovables y no renovables, y las relaciones se separan de la unidad de mando.

En 1913 Harrington Emerson propuso 12 principios de eficiencia, ^[17] los primeros tres de los cuales podrían estar relacionados con los principios de la guerra: Ideales claramente definidos – Objetivo, Sentido común – Simplicidad, Asesoramiento competente – Unidad de mando.

Algunos de los doce principios no militares de la eficiencia fueron formulados por Henry Ford a principios del siglo XX, ^[18] y se sugiere que son ^{[ cita requerida ]} : objetivo, coordinación, acción, realidad, conocimiento, ubicaciones (espacio y tiempo), cosas, obtención, uso, protección y pérdida. Nueve, diez o doce principios proporcionan un marco para el desarrollo eficiente de cualquier objetivo.

Principles of War también fue un libro publicado en 1969 para las Fuerzas de Autodefensa de Japón . ^[19] Describe los principios y estrategias militares básicos con los que debía operar el ejército japonés. El libro se utilizó para la mayoría de los exámenes militares en Japón. El libro respalda todos los principios militares con ejemplos históricos.

Véase también

Notas y citas

^ Napoleón y los judíos, The International Napolionic Society, Universidad Estatal de Florida, 1998. Web. 15 de marzo de 2010
^ Carl Von Clausewitz, Principios de la guerra, Tr. Hans W. Gatzke .
^ Du Picq, Ardant. Estudios de batalla. Traducido de la octava edición por el coronel John N. Greely, artillería de campo, ejército de los EE. UU., y el mayor Robert C. Cotton, estado mayor. Disponible en el Proyecto Gutenberg. http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/gutbook/lookup?num=7294
^ pág. 15, Corbett
^ Sims, William S. (Contralmirante, Armada de los EE. UU.). "La Escuela Superior de Guerra Naval de los Estados Unidos". Actas del Instituto Naval de los Estados Unidos 45:9 [septiembre de 1919]. 1485-1493
^ Publicación de Doctrina Conjunta 0-01 (JDP 0-01) (4.ª edición) de noviembre de 2011 http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/FDB67DF9-5835-47FD-897D-CA82C17EC7A5/0/20111130jdp001_bdd_Ed4.pdf
^ pág. 7, Glantz
^ Glantz, págs. 7-8
^ Fiscal General interino David J. Barron (Departamento de Justicia de los Estados Unidos - Oficina del Fiscal General Adjunto) (16 de julio de 2010). "Memorando para el Fiscal General - Re: Aplicabilidad de las leyes federales sobre delitos y la Constitución a las operaciones letales previstas contra el jeque Anwar al-Aulaqi". Scribd.com. p. 17 . Consultado el 17 de agosto de 2014 .
^ "Memorando sin fecha titulado "Legalidad de una operación letal dirigida contra un ciudadano estadounidense que es un alto líder operativo de Al Qaeda o una fuerza asociada" por el Departamento de Justicia de Estados Unidos" (PDF) . NBC News. p. 8. Archivado desde el original (PDF) el 26 de agosto de 2014 . Consultado el 15 de agosto de 2014 .
^ Isikoff, Michael (4 de febrero de 2013). "Memorando del Departamento de Justicia revela argumentos legales a favor de ataques con drones contra estadounidenses". NBC News . Consultado el 15 de agosto de 2014 .
^ p.iii, Escarcha
^ [1], de Avery
^ Presidente del Estado Mayor Conjunto (11 de agosto de 2011). Publicación conjunta 3-0, Operaciones conjuntas (PDF) . Washington, DC: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . págs. A–1 – A–4. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de diciembre de 2015 .
^ "FT-02 ENG". Archivado desde el original el 22 de mayo de 2017.
^ "אתר חיל-האוויר".
^ pág. 3, Emerson
^ págs. 122-123, Storper, Scott
^ "Principios de la guerra: una traducción del japonés". Archivado desde el original el 8 de marzo de 2005 . Consultado el 31 de mayo de 2005 ., Oeste

Referencias

von Clausewitz, Carl, Los principios más importantes de hacer la guerra para completar mi curso de instrucción para Su Alteza Real el Príncipe Heredero ( alemán : Die wichtigsten Grundsätze des Kriegführens zur Ergänzung meines Unterrichts bei Sr. Königlichen Hoheit dem Kronprinzen ), 1812 Traducido y editado por Hans W. Gatzke como "Principios de guerra, septiembre de 1942, The Military Service Publishing Company
Emerson, Harrington, Doce principios de eficiencia , Kessinger Publishing, 2003
Van Avery, Chris, LCDR, USN, 12 nuevos principios de guerra , Armed Force Journal, The Defense News Media Group, julio de 2007 [2].
West, Joseph, Dr., Principios de la guerra: una traducción del japonés , US ARMY COMMAND AND GENERAL STAFF COLLEGE, FORT LEAVENWORTH, KANSAS, 1969 [3]
Frost, Robert S., Teniente Coronel (USAF), El creciente imperativo de adoptar la "flexibilidad" como principio estadounidense de guerra , Strategic Studies Institute, US Army War College, Carlisle, PA, 15 de octubre de 1999 [4]
Storper, Michael y Scott, Allen John, Caminos hacia la industrialización y el desarrollo regional , Routledge, 1992
Corbett, Julian Stafford, Sir, Algunos principios de estrategia marítima , Londres, 1911, US Naval Institute Press, 1988 (El libro electrónico del Proyecto Gutenberg [5])
Glantz, David, El arte militar operacional soviético: en pos de la batalla profunda , Frank Cass, Londres, 1991