stringtranslate.com

Principios de la guerra

Los principios de la guerra son reglas y directrices que representan verdades en la práctica de la guerra y las operaciones militares.

Los primeros principios conocidos de la guerra fueron documentados por Sun Tzu , c.  500 a. C., así como Chanakya en su Arthashastra c.  350 a . C. Maquiavelo publicó sus "Reglas generales" en 1521, que a su vez se inspiraron en las Regulae bellorum generales de Vegecio (Epit. 3.26.1–33). Enrique, duque de Rohan, estableció sus "Guías" para la guerra en 1644. El Marqués de Silva presentó sus "Principios" para la guerra en 1778. Henry Lloyd propuso su versión de las "Reglas" para la guerra en 1781, así como sus "Axiomas" para la guerra. en 1781. Luego, en 1805, Antoine-Henri Jomini publicó sus "Máximas" para la guerra versión 1, "Resumen didáctico" y "Máximas" para la guerra versión 2. Carl von Clausewitz escribió su versión en 1812 basándose en el trabajo de escritores anteriores.

No existen principios de guerra universalmente acordados. Los principios de la guerra están ligados a la doctrina militar de los distintos servicios militares. La doctrina, a su vez, sugiere, pero no dicta, estrategias y tácticas .

Principios históricos

Arthashastra

Arthaśāstra es un antiguo tratado sánscrito indio sobre arte de gobernar y estrategia militar, entre otras cosas.

Bíblico

El Libro de Deuteronomio prescribe cómo debía luchar el ejército israelita, incluido el saqueo, la esclavización de las mujeres y los niños enemigos y la prohibición de la destrucción de los árboles frutales.

Sun Tzu

El arte de la guerra de Sun Tzu , escrito c.  400 a. C. , enumeró cinco factores básicos que un comandante debe considerar:

Sin embargo, Sun Tzu implicó la iniciativa individual como principio de guerra, afirmando que "según las circunstancias sean favorables, uno debe modificar sus planes".

Napoleón Bonaparte

Desde la primera aparición en inglés de las máximas militares de Napoleón en 1831, todas las traducciones al inglés se han basado en la edición francesa extremadamente incompleta del general Burnod publicada en 1827. [ cita necesaria ] Esto ha contribuido a la creencia errónea de que Napoleón Bonaparte había sido pionero en la "Principios de la guerra". Napoleón fue un gran seguidor de famosos generales militares del pasado, que influyeron mucho en su pensamiento. Sin embargo, "los ejércitos de hoy se basan en la organización creada por Napoleón [sic] para su Gran Ejército y se ha utilizado desde entonces". (Weider, párrafo 12). [1] Desde mediados del siglo XIX, debido a la influencia del ejército prusiano, se han convertido en una guía para que muchas organizaciones militares centren el pensamiento de los comandantes militares y líderes políticos hacia conceptos y métodos de procesamiento exitoso de guerras y fuerzas militares más pequeñas. operaciones. Aunque originalmente se ocupaba de la estrategia , la gran estrategia y la táctica , debido a la naturaleza cambiante de la guerra y la tecnología militar , desde el período de entreguerras , los principios se aplican en gran medida a la toma de decisiones estratégicas y, en algunos casos, a la movilidad operativa de las fuerzas.

Carl von Clausewitz

Los principios de la guerra identificados por Carl von Clausewitz en su ensayo Principios de guerra , [2] y posteriormente ampliados en su libro Sobre la guerra han influido en el pensamiento militar en la región del Atlántico Norte.

El ensayo inicial trataba sobre las tácticas de combate y sugería los siguientes principios generales:

Con base en lo anterior, Clausewitz pasó a sugerir principios para las tácticas, la escala de combate que dominaba la guerra europea en ese momento:

Clausewitz también incluyó en el ensayo los principios generales de la estrategia al decir que la guerra tiene tres objetivos principales:

Defensa Estratégica

Ofensiva Estratégica

Jomini

Antoine Henri Jomini en su libro Precis de l'Art de Guerre , publicado en 1838, también desarrolló teorías de la guerra basadas en los conceptos y métodos utilizados durante las Guerras Napoleónicas .

Ardant du Picq

El coronel Ardant du Picq , un oficial de infantería francés que murió en la guerra franco-prusiana , preparó borradores basados ​​en sus observaciones de la historia militar que se convirtieron en el libro Estudios de batalla . En él destacan dos de las observaciones de Du Picq:

Teoría del siglo XX.

Aplicada a formas específicas de guerra , como la guerra naval , Julian Corbett argumentó que la estrategia marítima debería desempeñar un papel importante en los principios de la guerra. [4] El almirante William S. Sims, quien comandó la contribución de la Marina de los EE. UU. a la Gran Flota británica en la Primera Guerra Mundial, escribió sobre la Escuela de Guerra Naval de los EE. UU.:

El colegio tiene como objetivo proporcionar principios, no reglas, y mediante la capacitación, desarrollar el hábito de aplicar estos principios de manera lógica, correcta y rápida a cada situación que pueda surgir.

Este hábito sólo puede adquirirse mediante una práctica considerable, de ahí los numerosos problemas de estrategia y táctica. [5]

Principios nacionales de guerra.

Existen variaciones y las diferencias son menores y semánticas o reflejan una persuasión cultural para un enfoque particular. Un examen más detenido de los valores y la cultura de origen revela sus prioridades bélicas.

Reino Unido

El Reino Unido utiliza 10 principios de guerra, tal como se les enseña a todos los oficiales de la Royal Navy , el ejército británico y la Royal Air Force :

Los principios de guerra del ejército británico se publicaron por primera vez después de la Primera Guerra Mundial y se basaron en el trabajo del general y teórico militar británico JFC Fuller . La definición de cada principio se perfeccionó durante las décadas siguientes y se adoptó en todas las fuerzas armadas británicas. El décimo principio, añadido más tarde, se llamó originalmente Administración. El primer principio siempre se ha declarado como preeminente y el segundo suele considerarse más importante que el resto, que no se enumeran en ningún orden de importancia.

La edición de 2011 de la Doctrina de Defensa Británica (BDD) [6] establece y explica los principios con el siguiente prefacio: "Los Principios de la Guerra guían a los comandantes y sus estados mayores en la planificación y conducción de la guerra. Son duraderos, pero no inmutables, absolutos o prescriptivos y proporcionan una base adecuada para toda actividad militar. La importancia relativa de cada uno puede variar según el contexto; su aplicación requiere criterio, sentido común e interpretación inteligente. propiedad jurídica, moral, política, diplomática y ética de la conducta de las fuerzas militares, una vez cometida".

Los diez principios enumerados y definidos en la edición de 2011, sin cambios con respecto a la edición de 2008, de BDD (que también proporciona una explicación) son:

Estos principios de guerra son comúnmente utilizados por las fuerzas armadas de países de la Commonwealth como Australia .

Unión Soviética y Rusia

La adopción soviética de los principios de la guerra se considera parte del arte militar y, por lo tanto, es un sistema de conocimiento que es

La teoría y la práctica de preparar y realizar operaciones militares en tierra, mar y aire. [7]

Como tal incluye los siguientes principios [8]

Los principios soviéticos de la ciencia militar, de Tácticas de batalla aeroterrestres soviéticas ISBN  0-89141-160-7 . En los países de la CEI se siguen aplicando principios similares .

Así, se puede ver que en el arte militar los sistemas soviético y occidental son similares, pero ponen su énfasis en lugares muy diferentes. Los sistemas occidentales permiten un mayor control y toma de decisiones en niveles inferiores de mando, y este empoderamiento conlleva un énfasis constante. Los principios de ofensiva, masa y maniobra para el comandante occidental imponen un sentido de responsabilidad personal y autoridad para garantizar que estos principios sean seguidos por una acción adecuada. En contraste, el sistema soviético enfatiza la preparación, la iniciativa y la obediencia. Esto asigna más responsabilidad a los centros de mando mejor preparados e informados y proporciona un mayor control general de la batalla.

Estados Unidos

(Consulte el Manual de campo del ejército de EE. UU. FM 3–0 ).

Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos utilizan los siguientes nueve principios de guerra:

Los oficiales del ejército de EE. UU. a veces utilizan las siglas "MOSS MOUSE", "MOOSE MUSS", "MOUSE MOSS", "MOM USE SOS" y "SUMO MOSES" para recordar las primeras letras de estos nueve principios.

Según un documento del Gobierno de los Estados Unidos de 2010, la norma que rige los objetivos en un conflicto armado no internacional es el derecho internacional humanitario, comúnmente conocido como leyes de la guerra. [9] El gobierno de los Estados Unidos declaró en un libro blanco sin fecha del Departamento de Justicia titulado "Legalidad de una operación letal dirigida contra un ciudadano estadounidense que es un alto líder operativo de Al Qa'ida o una fuerza asociada" que las cuatro leyes fundamentales: Los principios de la guerra que rigen el uso de la fuerza son la necesidad, la distinción, la proporcionalidad y la humanidad, es decir, evitar sufrimientos innecesarios. [10] [11]

Existe un debate dentro del establishment militar estadounidense para adoptar la flexibilidad como décimo principio de la guerra. Frost sostiene que el concepto de flexibilidad debería integrarse con la doctrina de guerra de Estados Unidos . [12] Estadounidenses [ ¿quién? ] replicar acertadamente que la flexibilidad es un hecho que impregna todos los aspectos de cada principio.

Muchos, [ ¿quién? ] sin embargo, sostienen que el principio de simplicidad incluye implícitamente la flexibilidad. Uno de los dicta más antiguos afirma que el plan simple es el plan flexible.

En 2007, Armed Forces Journal publicó una propuesta de LCDR Chris van Avery, USN, 12 Nuevos Principios de Guerra , [13] para revisar y ampliar completamente los principios de guerra estadounidenses de nueve a trece. Posteriormente , el jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, general Moseley, envió el artículo al Estado Mayor Conjunto y se inició un esfuerzo para revisar la actual doctrina estadounidense utilizando el marco de Van Avery.

En 2011, a los nueve principios de guerra citados se añadieron tres nuevos "principios de operaciones conjuntas". Estos principios son:

Juntos, estos 12 conceptos forman los Principios de Operaciones Conjuntas . [14]

Canadá

Los principios de guerra/ciencia militar de las Fuerzas Armadas Canadienses están definidos por el Royal Military College of Canada o el sitio web del Canadian Forces College para centrarse en los principios de mando , los principios de la guerra , el arte operativo y la planificación de campañas , y los principios científicos .

Francia

El ejército francés reconoce tres principios que deben aplicarse al funcionamiento de las fuerzas terrestres a nivel táctico: [15]

Según la doctrina francesa, deberían observarse nuevos principios, principalmente para proteger el principio de "libertad de acción":

Israel

Los principios de la guerra según la doctrina israelí son: [16]

República Popular China

Los principios militares de guerra del Ejército Popular de Liberación se basaron vagamente en los de la Unión Soviética hasta la década de 1980, cuando comenzó a verse un cambio significativo en un pensamiento estratégico, operativo y táctico más consciente de la región y geográficamente específico en todos los servicios. . Actualmente, el EPL está influenciado por tres escuelas doctrinales que entran en conflicto y se complementan entre sí: la guerra popular, la guerra regional y la revolución en asuntos militares que llevaron a un aumento sustancial en el gasto de defensa y la tasa de modernización tecnológica de las fuerzas.

En los últimos años se ha promovido la "guerra local en condiciones de alta tecnología".

Otros usos

Estos principios se pueden aplicar a usos no militares cuando la unidad de mando se separa en coordinación y realidad, la economía de fuerza se redefine como el uso de recursos, la masa se separa en recursos renovables y no renovables, y las relaciones se separan de la unidad de mando. .

En 1913, Harrington Emerson propuso 12 principios de eficiencia, [17] los tres primeros podrían estar relacionados con los principios de la guerra: ideales claramente definidos – objetivo, sentido común – simplicidad, consejo competente – unidad de mando.

Algunos de los doce principios no militares de eficiencia fueron formulados por Henry Ford a principios del siglo XX, [18] y se sugiere que sean [ cita necesaria ] : objetivo, coordinación, acción, realidad, conocimiento, ubicaciones (espacio y tiempo), cosas, obtener, usar, proteger y perder. Nueve, diez o doce principios proporcionan un marco para el desarrollo eficiente de cualquier objetivo.

Principios de Guerra fue también un libro publicado en 1969 para las Fuerzas de Autodefensa de Japón . [19] Describe los principios y estrategias militares básicos mediante los cuales debía operar el ejército japonés. El libro se utilizó para la mayoría de los exámenes militares en Japón. El libro respalda todos los principios militares con ejemplos históricos.

Ver también

Notas y citas

  1. ^ Napoleón y los judíos, Sociedad Napoliónica Internacional. Universidad Estatal de Florida, 1998. Web. 15 de marzo de 2010
  2. ^ Carl Von Clausewitz, Principios de la guerra, Tr. Hans W. Gatzke .
  3. ^ Du Picq, ardiente. Estudios de batalla. Traducido de la octava edición por el Coronel John N. Greely, Artillería de Campaña, Ejército de EE. UU. y el Mayor Robert C. Cotton, Estado Mayor. Disponible en el Proyecto Gutenberg. http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/gutbook/lookup?num=7294
  4. ^ página 15, Corbett
  5. ^ Sims, William S. (Contralmirante, Marina de los EE. UU.). "La Escuela de Guerra Naval de los Estados Unidos". Actas del Instituto Naval de los Estados Unidos 45:9 [septiembre de 1919]. 1485-1493
  6. ^ Publicación conjunta de doctrina 0-01 (JDP 0-01) (cuarta edición) de noviembre de 2011 http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/FDB67DF9-5835-47FD-897D-CA82C17EC7A5/0/20111130jdp001_bdd_Ed4.pdf
  7. ^ página 7, Glantz
  8. ^ Glantz, págs. 7-8
  9. ^ Fiscal General Interino David J. Barron (Departamento de Justicia de los Estados Unidos - Oficina del Fiscal General Adjunto) (16 de julio de 2010). "Memorando para el Fiscal General - Asunto: Aplicabilidad de las leyes penales federales y la Constitución a las operaciones letales previstas contra Shaykh Anwar al-Aulaqi". Scribd.com. pag. 17 . Consultado el 17 de agosto de 2014 .
  10. ^ "Memorando sin fecha titulado" Legalidad de una operación letal dirigida contra un ciudadano estadounidense que es un alto líder operativo de Al Qa'ida o una fuerza asociada "por el Departamento de Justicia de Estados Unidos" (PDF) . Noticias NBC. pag. 8. Archivado desde el original (PDF) el 26 de agosto de 2014 . Consultado el 15 de agosto de 2014 .
  11. ^ Isikoff, Michael (4 de febrero de 2013). "Un memorando del Departamento de Justicia revela argumentos legales para los ataques con aviones no tripulados contra estadounidenses". Noticias NBC . Consultado el 15 de agosto de 2014 .
  12. ^ p.iii, Escarcha
  13. ^ [1], van Avery
  14. ^ Presidente del Estado Mayor Conjunto (11 de agosto de 2011). Publicación conjunta 3-0, Operaciones conjuntas (PDF) . Washington, DC: Imprenta del gobierno de EE. UU . págs. A–1 – A–4. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de diciembre de 2015 .
  15. ^ "FT-02 ENG". Archivado desde el original el 22 de mayo de 2017.
  16. ^ "אתר חיל-האוויר".
  17. ^ página 3, Emerson
  18. ^ páginas 122-123, Storper, Scott
  19. ^ "Principios de la guerra: una traducción del japonés". Archivado desde el original el 8 de marzo de 2005 . Consultado el 31 de mayo de 2005 ., Oeste

Referencias