stringtranslate.com

Peter Costa

Peter David Shore, barón Shore de Stepney , PC (20 de mayo de 1924 - 24 de septiembre de 2001) fue un político del Partido Laborista británico y ministro del gabinete , conocido en parte por su oposición a la entrada del Reino Unido en la Comunidad Económica Europea .

Su idiosincrásico nacionalismo de izquierdas llevó a comparaciones con el político francés Jean-Pierre Chevènement . [1] Fue descrito en un obituario por el periodista conservador Patrick Cosgrave como "entre Harold Wilson y Tony Blair , el único líder posible del Partido Laborista del cual un líder conservador tenía motivos para caminar con miedo" y, junto con Enoch Powell , "el retórico más cautivador de la época". [2]

Primeros años de vida

Nacido en Great Yarmouth , Norfolk, Shore era hijo de un capitán de la Marina Mercante y se crió en un entorno de clase media. [3] Asistió a la Quarry Bank High School en Liverpool y, de allí, fue al King's College, Cambridge , para estudiar Historia como expositor , donde fue miembro de los Apóstoles de Cambridge , una sociedad secreta con una membresía de élite. [2] Durante las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial sirvió en la Real Fuerza Aérea , pasando la mayor parte de su tiempo en la India. [3]

Carrera política

Se había especializado en economía política durante parte de su carrera y se unió al Partido Laborista en 1948. Pasó la década de 1950 trabajando para el partido y, después de dos contiendas parlamentarias infructuosas en St Ives en 1950 y Halifax en 1959, fue nombrado Jefe del Departamento de Investigación del Partido Laborista y se hizo cargo de la renovación de la política del partido después de su tercera derrota consecutiva en 1959. Shore fue solo brevemente un seguidor de Hugh Gaitskell ; su adhesión a la Campaña para el Desarme Nuclear desde 1958 condujo a una ruptura en las relaciones durante varios años. [4]

Se hizo amigo de Harold Wilson después de que éste fuera elegido líder del partido, y fue el principal autor del manifiesto del Partido Laborista para las elecciones generales de 1964. En el último minuto, fue seleccionado para luchar por el escaño seguro de Stepney en las elecciones, que ganó fácilmente. [5]

Después de un breve período en los escaños traseros, Wilson eligió a Shore como Secretario Privado Parlamentario , responsable de la relación entre el Primer Ministro y los parlamentarios laboristas, aunque Denis Healey lo llamó "el perro faldero de Harold". [4] Shore fue responsable de redactar los manifiestos electorales de 1966 [6] y 1970 [7] . [2] El trabajo de Shore como PPS de Wilson los mantuvo en estrecho contacto y en agosto de 1967, Shore se convirtió en miembro del Gabinete como Secretario de Estado de Asuntos Económicos .

En el gobierno

Este Departamento había sido creado por Wilson para llevar a cabo la planificación a largo plazo de la economía. Shore declaró inmediatamente su creencia en la planificación económica controlada por el estado, junto con la regulación de precios y salarios. A principios de 1968, la responsabilidad de los precios y los ingresos fue transferida a otro departamento. El Tesoro nunca había aprobado la creación del Departamento de Asuntos Económicos y comenzó a reafirmar su influencia, privándolo de cualquier poder significativo. El departamento fue disuelto en octubre de 1969. Al mismo tiempo, Shore se puso del lado de aquellos en el gabinete que se oponían al Libro Blanco de Barbara Castle , In Place of Strife . En una conversación con Richard Crossman en ese momento, Wilson estaba frustrado con Shore: "Lo promoví demasiado. No es bueno". [4]

Shore se mantuvo en el gabinete como ministro sin cartera y vicelíder de la Cámara de los Comunes . Desempeñó un papel clave, entre bastidores, en la planificación de la fallida campaña electoral general del Partido Laborista de 1970. En la oposición, Shore fue designado portavoz para Europa, y tomó la iniciativa en la oposición a la solicitud de Edward Heath de unirse a la Comunidad Económica Europea . Shore ya estaba convencido de que la pertenencia a la CEE sería un desastre porque impediría al gobierno británico tomar las medidas económicas necesarias. Sin embargo, gracias a la organización de los diputados laboristas pro-CEE, Heath pudo dirigir su política con éxito a través del Parlamento.

CEE

Cuando Wilson regresó al gobierno en 1974, Shore fue nombrado Secretario de Estado de Comercio . Su mandato estuvo dominado por la renegociación de los términos de la membresía británica en la CEE, una promesa contenida en el manifiesto laborista como preparación para un referéndum nacional sobre la membresía; este compromiso había reunificado al Partido Laborista en torno a la cuestión. Shore participó en las discusiones sin creer que los nuevos términos fueran aceptables y, durante el referéndum, se unió a otros políticos anti-CEE para oponerse a la membresía.

Los resultados del referéndum de 1975 , que dieron una mayoría de dos a uno a favor de seguir siendo miembro de la CEE, perjudicaron a Shore junto con los otros "ministros disidentes". Su inclinación a apoyar una economía autárquica lo descartó de ser considerado como nuevo Ministro de Hacienda , pero Shore fue ascendido a Secretario de Estado de Medio Ambiente por el nuevo Primer Ministro James Callaghan en 1976. [3] Este movimiento fue un ascenso, pero lo involucró en una considerable controversia política. Pidió a las autoridades locales que recortaran el gasto y el despilfarro, y criticó a los sindicatos que representaban al personal de las autoridades locales por no apoyar la modernización. Shore también lanzó una campaña para revitalizar los centros urbanos de Gran Bretaña.

Disuasión nuclear

Shore se convirtió en un ferviente defensor de la disuasión nuclear británica durante las últimas tres décadas de su vida, pero en 1958 había sido un miembro activo de la CND. En su libro de 1966 Entitled to Know , criticó el Acuerdo de Nassau con los Estados Unidos en virtud del cual los submarinos nucleares británicos estaban, excepto en caso de emergencia nacional, asignados permanentemente a la OTAN . En cuanto a la dependencia de la OTAN como una limitación de la libertad de acción de Gran Bretaña, Shore comparó negativamente la estrategia nuclear británica con la de Francia:

Si una política de este tipo es como la del general De Gaulle , basada en una estrategia político-militar deliberada y de largo alcance de independencia nacional, más allá de la retirada de la OTAN y la distensión en Europa, merece un examen muy cuidadoso. Pero, de estos objetivos más amplios, no hubo ni un susurro ni una sugerencia de los ministros conservadores. [8] ... después de la cancelación de Blue Streak ... que, a falta del desarrollo de un nuevo e importante sistema de armas británico, no teníamos, y no podríamos tener en el futuro, una capacidad nuclear genuinamente independiente. [9]

Shore siempre se había opuesto implacablemente a cualquier sugerencia de participación británica en la Guerra de Vietnam , tanto como PPS como en el Gabinete, había alentado a Wilson a distanciarse más explícitamente de la política exterior estadounidense. [10] A mediados de la década de 1970, aunque seguía condenando la política exterior estadounidense en Vietnam y Chile , se había vuelto más partidario de la OTAN y de los Estados Unidos. [3]

Candidato a la dirección del Partido Laborista

Cuando el Partido Laborista pasó a la oposición en 1979, Shore fue nombrado Ministro de Asuntos Exteriores en la sombra , tras retractarse de su apoyo anterior a la CND . Fue persuadido para presentarse como candidato en la elección de un nuevo líder del partido en noviembre de 1980 por Michael Foot , quien pensó que era el candidato de izquierda suave mejor posicionado para derrotar a Denis Healey . The Times lo calificó como el favorito inicial. [3] Sin embargo, Shore quedó último en la encuesta con 32 votos cuando el propio Foot fue persuadido para presentarse. Foot luego lo nombró Ministro de Hacienda en la sombra , donde su apoyo a las medidas intervencionistas encontró la aprobación de Foot; la política del partido también se opuso a la membresía de la CEE, lo que le vino bien a Shore. A principios de la década de 1980, las tendencias patrióticas de Shore fueron nuevamente evidentes cuando primero se opuso firmemente a los intentos del gobierno conservador de entregar las Islas Malvinas a Argentina, luego apoyó a Margaret Thatcher en la Guerra de las Malvinas de 1982. [11] [12]

Gabinete en la sombra

Luchó por el liderazgo de nuevo después de que Foot dimitiera, pero obtuvo un pésimo voto del 3%, [4] al no contar con el apoyo de ningún partido laborista en su circunscripción. Shore sirvió como líder en la sombra de la Cámara de los Comunes durante cuatro años bajo el liderazgo de Neil Kinnock, pero su influencia sobre el liderazgo fue insignificante y no fue reelegido para el gabinete en la sombra en 1985. Se retiró del primer banco en 1987 y luego sirvió en el Comité Selecto de Asuntos Exteriores, dedicándose a cuestiones de la Unión Europea. Edward Pearce escribió en su obituario de Shore en el Guardian que "ahora se había convertido en una figura de derecha, aprobada a regañadientes por los conservadores". [4]

Tony Blair lo eligió como un alto estadista laborista como su candidato para el Comité de Normas en la Vida Pública cuando se creó en 1994. [3]

Diputados de segunda línea, jubilación y muerte

Después de varios intentos en su partido electoral para deseleccionarlo, finalmente se retiró de la Cámara de los Comunes en las elecciones generales de 1997 , y en los honores de disolución fue nombrado par vitalicio , siendo creado barón Shore de Stepney , de Stepney en el distrito londinense de Tower Hamlets el 5 de junio de 1997. [13]

En contraste con la afirmación de Pearce de que Shore se había convertido en una "figura de derecha", Chris Mullin citó a Shore en 1997 diciendo: "Todavía creo en la intervención estatal, una buena medida de igualdad, el pleno empleo". [14] Mullin describió a Shore como alejado del Nuevo Laborismo y citó su crítica: "Me gusta Tony Blair. Creo que probablemente tenga razón en querer poner cierta distancia entre el partido y los sindicatos, pero me ofende el constante repudio del Nuevo Laborismo a nuestro pasado " . [14]

Su libro Separate Ways (2000) propugnaba una Europa de varias velocidades , con algunos países como simples miembros asociados, de modo de permitir al centro forjar una unión política a su propio ritmo.

Vida personal y muerte

El 27 de septiembre de 1948, Shore se casó con la Dra. Elizabeth Catherine Wrong , hija del historiador canadiense Edward Murray Wrong . Conocida como Liz, fue directora médica adjunta de Inglaterra de 1977 a 1985, y en este cargo y en cargos posteriores defendió la progresión profesional de las mujeres en medicina. [15] Tuvieron dos hijas, Thomasina y Tacy, ambas maestras jubiladas, y dos hijos, Crispin, que es profesor de Antropología Social en Goldsmiths, Universidad de Londres , y Piers, que murió en 1977. [15]

El 12 de julio de 2001, Lord Shore se desplomó en la Cámara de los Lores poco después de hablar en un debate sobre política monetaria. [16] Recibió reanimación y fue trasladado al Hospital St Thomas . Allí murió de enfermedad pulmonar obstructiva crónica y enfermedad cardíaca el 24 de septiembre de 2001, a los 77 años. [3] [17]

Referencias

  1. ^ "Informe sobre los estados financieros y el presupuesto 1998-99". Hansard . Columna 1342. 23 de abril de 1998.
  2. ^ abc Cosgrave, Patrick; Dalyell, Tam (26 de septiembre de 2001). "Lord Shore of Stepney" . The Independent . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2022 . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  3. ^ abcdefg Crick, Martin (2005). «Shore, Peter David, barón Shore de Stepney (1924–2001), político». Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/76251. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  4. ^ abcde Pearce, Edward (26 de septiembre de 2001). "Lord Shore of Stepney". The Guardian . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  5. ^ "Shore, Peter David, 1924-2001, Barón Shore de Stepney, político", Archivos de Londres y la zona de la M25
  6. ^ "Es hora de tomar una decisión" Archivado el 13 de julio de 2017 en Wayback Machine , - Texto del manifiesto del Partido Laborista de 1966, sitio web Political Science Resources.
  7. ^ "Ahora Gran Bretaña es fuerte: hagámosla un lugar maravilloso para vivir" Archivado el 9 de mayo de 2017 en Wayback Machine . , - Texto del manifiesto del Partido Laborista de 1970, sitio web Political Science Resources.
  8. ^ Peter Shore (1966). Derecho a saber . Londres: MacGibbon & Kee. pág. 70.
  9. ^ Peter Shore (1966). Derecho a saber . Londres: MacGibbon & Kee. pág. 71.
  10. ^ Peter Shore (1993). Liderando a la izquierda . Londres: Weidenfeld & Nicolson. pp. 94-95.
  11. ^ "Asuntos mundiales". www.newstatesman.com . Consultado el 5 de abril de 2019 .[ falta el título ]
  12. ^ "Obituario: Lord Shore of Stepney". www.theguardian.com . 26 de septiembre de 2001 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
  13. ^ "No. 54789". The London Gazette . 10 de junio de 1997. pág. 6745.
  14. ^ ab Mullin, Chris ; Winstone, Ruth (2011). A Walk-On Part: Diaries 1994–1999 . Londres: Profile Books. pág. 210. ISBN 978-1-84668-523-1.
  15. ^ ab Warren, Penny (18 de marzo de 2022). "Obituario de la Dra. Liz Shore". The Guardian . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
  16. ^ "Lord Shore se mantiene estable tras el colapso". BBC News . 13 de julio de 2001.
  17. ^ "Peter Shore: un político con principios". BBC News . 24 de septiembre de 2001.

Bibliografía

Archivo

Enlaces externos