Carter William Page (nacido el 3 de junio de 1971) es un consultor de la industria petrolera estadounidense y ex asesor de política exterior de Donald Trump durante su campaña electoral presidencial de 2016. [ 1] Page es el fundador y socio gerente de Global Energy Capital, un fondo de inversión unipersonal y una firma de consultoría especializada en el negocio del petróleo y el gas en Rusia y Asia Central. [2] [3] [4]
Page fue el foco de la investigación del Fiscal Especial de 2017 sobre los muchos vínculos sospechosos [5] [6] entre los asociados de Trump y los funcionarios y espías rusos y la interferencia rusa en nombre de Trump durante las elecciones presidenciales de 2016. [ 2] En abril de 2019, el informe de Mueller concluyó que la investigación no estableció que Page coordinara los esfuerzos de interferencia de Rusia. [7] [8] En diciembre de 2019, el Inspector General del Departamento de Justicia, Michael E. Horowitz , emitió un informe sobre su investigación sobre la investigación del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de la campaña de Trump de 2016 y sus vínculos con Rusia. Horowitz encontró fallas en aspectos específicos de la conducta del FBI, incluidas omisiones de hechos y declaraciones falsas al tribunal FISA al solicitar una orden para realizar vigilancia sobre Page.
En 2019, el Departamento de Justicia determinó que las dos últimas de las cuatro órdenes FISA para vigilar a Page eran inválidas. [9] [10] Page ha presentado cuatro demandas; [ se necesita más explicación ] todas fueron desestimadas por los tribunales.
En diciembre de 2019, Rosemary Collyer , una jueza de distrito de alto rango de EE. UU. y una de los cuatro jueces del Tribunal FISA que aprobaron una orden que autorizaba las escuchas telefónicas de Page, emitió una orden que decía que el FBI "proporcionó información falsa a la División de Seguridad Nacional (NSD) del Departamento de Justicia y retuvo información material de la NSD que fue perjudicial para el caso del FBI, en relación con cuatro solicitudes al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera para obtener autoridad para realizar vigilancia electrónica de un ciudadano estadounidense llamado Carter W. Page". [11]
Carter Page nació en Minneapolis , Minnesota , el 3 de junio de 1971, [12] hijo de Allan Robert Page y Rachel (Greenstein) Page. [13] [14] Su padre era de Galway, Nueva York , y su madre era de Minneapolis. [15] Su padre era gerente y ejecutivo de la Central Hudson Gas & Electric Company . [16]
Page se crió en Poughkeepsie, Nueva York , y se graduó de la escuela secundaria Our Lady of Lourdes de Poughkeepsie en 1989. [13] Page se graduó con una Licenciatura en Ciencias de la Academia Naval de los Estados Unidos en 1993; se graduó con distinción (el 10% superior de su clase) y fue elegido para el programa Trident Scholar de la Armada, que brinda a los oficiales seleccionados la oportunidad de realizar investigaciones y estudios académicos independientes. [17] [18] [19] Durante su último año en la Academia Naval, trabajó en la oficina del representante estadounidense Les Aspin como investigador para el Comité de Servicios Armados de la Cámara . [20] Sirvió en la Armada de los EE. UU. durante cinco años, incluida una gira en el oeste de Marruecos como oficial de inteligencia para una misión de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas , y alcanzó el rango de teniente . [20] [21] En 1994, completó una maestría en Estudios de Seguridad Nacional en la Universidad de Georgetown . [20] Después de dejar el servicio activo en 1998, Page fue miembro de la reserva inactiva de la Marina hasta 2004. [21]
Después de dejar la Marina, Page completó una beca en el Consejo de Relaciones Exteriores , y en 2001 recibió un título de MBA de la Universidad de Nueva York . [17] [22] En 2000, comenzó a trabajar como banquero de inversiones con Merrill Lynch en la oficina de la firma en Londres , fue vicepresidente en la oficina de la compañía en Moscú, [3] y más tarde se desempeñó como director de operaciones del departamento de energía y energía de Merrill Lynch en Nueva York. [18] Page ha declarado que trabajó en transacciones que involucraron a Gazprom y otras compañías energéticas rusas líderes. Según empresarios entrevistados por Politico en 2016, el trabajo de Page en Moscú era a un nivel subordinado, y él mismo permaneció en gran parte desconocido para los tomadores de decisiones. [3]
Después de dejar Merrill Lynch en 2008, Page fundó su propio fondo de inversión, Global Energy Capital, con su socio James Richard y un ex ejecutivo de nivel medio de Gazprom , Sergei Yatsenko. [3] [23] El fondo opera desde un espacio de trabajo compartido en Manhattan compartido con una agencia de reservas para bandas de bodas y, a fines de 2017, Page era el único empleado de la empresa. [2] Otros empresarios que trabajan en el sector energético ruso dijeron en 2016 que el fondo aún no había realizado un proyecto. [2] [3] El edificio que contiene el espacio de trabajo de Page está conectado a la Torre Trump por un atrio , un hecho al que Page hizo referencia al describir su trabajo para la campaña de Trump de 2016 en una carta de 2017 al Comité de Inteligencia del Senado . [24]
Page recibió un doctorado de SOAS, Universidad de Londres en 2012, donde fue supervisado por Shirin Akiner . [2] [17] Su tesis doctoral sobre la transición de los países asiáticos del comunismo al capitalismo fue rechazada dos veces antes de ser finalmente aceptada por nuevos examinadores. [25] Uno de sus examinadores originales dijo más tarde que Page "no sabía casi nada" sobre el tema y no estaba familiarizado con "conceptos básicos" como el marxismo y el capitalismo de Estado . [26] Intentó sin éxito publicar su tesis como libro; un crítico lo describió como "muy analíticamente confuso, simplemente arrojando un montón de cosas sin ningún tipo de argumento real". [2] Page culpó del rechazo al sesgo antirruso y antiamericano. [26] Más tarde dirigió un programa de asuntos internacionales en Bard College y enseñó un curso sobre energía y política en la Universidad de Nueva York . [27] [28] En años más recientes, ha escrito columnas en Global Policy Journal , una publicación de la Universidad de Durham . [3] En 2022, obtuvo un LLM ( cum laude ) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham . [29]
En 1998, Page se unió al Grupo Eurasia , una firma de consultoría estratégica, pero se fue tres meses después. En 2017, el presidente del Grupo Eurasia, Ian Bremmer, recordó en su cuenta de Twitter que la fuerte postura prorrusa de Page "no encajaba bien" con la firma y que Page era su exalumno "más loco". [30] Stephen Sestanovich luego describió las opiniones de política exterior de Page como tener "un resentimiento putinista nervioso" y una simpatía por las críticas del líder ruso Vladimir Putin a los Estados Unidos. [2] Con el tiempo, Page se volvió cada vez más crítico de la política exterior de los Estados Unidos hacia Rusia y más partidario de Putin, y un funcionario de los Estados Unidos describió a Page como "un apologista descarado de todo lo que hizo Moscú". [4] Page es citado con frecuencia por la televisión estatal rusa , donde se lo presenta como un "famoso economista estadounidense". [3]
En agosto de 2013, Page escribió: "Durante el último medio año, he tenido el privilegio de servir como asesor informal del personal del Kremlin en preparación para su presidencia de la Cumbre del G-20 el próximo mes, donde las cuestiones energéticas serán un punto destacado en la agenda". [31] Page describió su papel de manera diferente en 2018: "Estuve presente en algunas reuniones, pero llamarme asesor es exagerado". [32]
También en 2013, Evgeny Buryakov y otros dos rusos intentaron reclutar a Page como fuente de inteligencia, y uno de ellos, Victor Podobnyy, describió a Page como un entusiasta de las oportunidades de negocios en Rusia, pero un "idiota". [2] [28] "Yo también le prometí mucho", informó Podobnyy a un compañero oficial de inteligencia ruso en ese momento, según una transcripción del FBI de su conversación, que fue grabada de forma encubierta. "¿De qué otra manera se puede trabajar con extranjeros?", añadió Podobnyy. [28] [33] [34]
Page fue objeto de una orden de arresto bajo la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) en 2014, al menos dos años antes de lo que se indicaba en las historias sobre su papel en la campaña presidencial de 2016 de Donald Trump . [35] Los artículos de prensa de 2017 sobre la orden de arresto indicaron que se concedió debido a los vínculos de Page con Buryakov, Podobnyy y el tercer ruso que intentó reclutarlo, Igor Sporyshev. [36]
Trump anunció a Page como asesor de política exterior en su campaña el 21 de marzo de 2016. [37] El 23 de septiembre de 2016, Yahoo News informó que funcionarios de inteligencia estadounidenses investigaron presuntos contactos entre Page y funcionarios rusos sujetos a sanciones estadounidenses , incluido Igor Sechin , presidente del conglomerado petrolero ruso estatal Rosneft . [4] Page abandonó rápidamente la campaña de Trump. [1] [38] Tras su partida, el director de comunicaciones de la campaña de Trump, Jason Miller, dijo de Page: "Nunca ha sido parte de nuestra campaña. Punto". Otro portavoz de la campaña, Steven Cheung , declaró: "No tenemos conocimiento de ninguna de sus actividades, pasadas o presentes". [39]
Poco después de que Page abandonara la campaña de Trump, el Buró Federal de Investigaciones obtuvo otra orden judicial del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de los Estados Unidos (FISC) en octubre de 2016 para vigilar las comunicaciones de Page y leer sus correos electrónicos guardados. [40] [41] Para emitir la orden judicial, un juez federal concluyó que había causa probable para creer que Page era un agente extranjero que participaba a sabiendas en inteligencia clandestina para el gobierno ruso. [42] La orden judicial inicial de 90 días se renovó posteriormente tres veces. [43] El New York Times informó el 18 de mayo de 2018 que la orden de vigilancia expiró alrededor de octubre de 2017. [44] El FBI no utilizó un llamado "equipo de filtrado" para evitar que los investigadores vieran información irrelevante, y más tarde se determinó que no se requiere el uso de dicho equipo. [41]
En enero de 2017, el nombre de Page apareció repetidamente en el dossier Steele que contenía acusaciones de interacciones cercanas entre la campaña de Trump y el Kremlin. [45] [46] [47] [48] A fines de enero de 2017, Page estaba bajo investigación por parte de la Oficina Federal de Investigaciones, la Agencia Central de Inteligencia , la Agencia de Seguridad Nacional , el Director de Inteligencia Nacional y la Red de Ejecución de Delitos Financieros . [49] Page no fue acusado de ningún delito. [50]
La administración Trump intentó distanciarse de Page, diciendo que nunca se había reunido con Trump ni le había aconsejado sobre nada, [2] pero una conferencia de prensa de Page en diciembre de 2016 en Rusia contradice la afirmación de que Page y Trump nunca se conocieron. [51] Page respondió a una pregunta sobre su contacto con Trump diciendo: "Ciertamente he estado en varias reuniones con él y he aprendido muchísimo de él". [52] El Informe Mueller encontró que Page produjo trabajo para la campaña, viajó con Trump a un discurso de campaña y "el asesor principal de políticas Sam Clovis expresó su aprecio por el trabajo de Page y elogió su trabajo ante otros funcionarios de la campaña". [53] [54]
En octubre de 2017, Page dijo que no cooperaría con las solicitudes para comparecer ante el Comité de Inteligencia del Senado y que haría valer su derecho a la Quinta Enmienda contra la autoincriminación . [55] Dijo que esto se debía a que estaban solicitando documentos que databan de 2010 y que no quería caer en una " trampa de perjurio ". Expresó su deseo de testificar ante el comité en un entorno abierto. [56]
El 21 de julio de 2018, el Departamento de Justicia publicó una versión muy censurada de la solicitud de orden FISA de octubre de 2016 para Page, que expresaba en parte la creencia del FBI de que Page "ha estado colaborando y conspirando con el gobierno ruso", [57] así como que Page había sido objeto de reclutamiento selectivo por parte de las agencias de inteligencia rusas. [58] La solicitud también decía que Page y un agente de inteligencia ruso se habían reunido en secreto para discutir material comprometedor ( kompromat ) que el gobierno ruso tenía contra el "Candidato # 2" (se presume que es Hillary Clinton ) y la posibilidad de que los rusos se lo dieran a la campaña de Trump. [59] El ex fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia Joseph diGenova , que estaba bajo consideración para unirse al equipo legal de Trump en 2018, [60] argumentó antes y después de la publicación del Informe Mueller que las órdenes FISA para vigilar a Page se obtuvieron ilegalmente. [61] Otros observadores se opusieron a la opinión de diGenova, señalando que las órdenes de arresto fueron aprobadas por cuatro jueces diferentes, todos ellos designados por presidentes republicanos. [62] [63]
Las solicitudes del FBI al tribunal FISA para espiar las comunicaciones de Page se basaron en parte en el expediente Steele, [64] y el expediente "jugó un papel central y esencial" [65] : vi en las solicitudes del FBI al tribunal FISA para espiar las comunicaciones de Page.
En 2019, el Departamento de Justicia determinó que las dos últimas de las cuatro órdenes FISA para vigilar a Page eran inválidas. [9] [66]
El 2 de noviembre de 2017, Page testificó [67] ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que había mantenido informados a altos funcionarios de la campaña de Trump, como Corey Lewandowski , Hope Hicks y JD Gordon , sobre sus contactos con los rusos [68] y había informado a Jeff Sessions , Lewandowski, Hicks y otros funcionarios de la campaña de Trump que viajaría a Rusia para dar un discurso en julio de 2016. [69] [70]
Page testificó que se había reunido con funcionarios del gobierno ruso durante este viaje y había enviado un informe posterior a la reunión por correo electrónico a los miembros de la campaña de Trump. [71] También indicó que el copresidente de la campaña, Sam Clovis, le había pedido que firmara un acuerdo de confidencialidad sobre su viaje. [68] Algunos elementos del testimonio de Page contradecían afirmaciones anteriores de Trump, Sessions y otros en la administración Trump. [69] [71] [72] [73] Lewandowski, que anteriormente había negado conocer a Page o reunirse con él durante la campaña, dijo después del testimonio de Page que su memoria se refrescó y reconoció que había estado al tanto del viaje de Page a Rusia. [74]
Page también testificó que después de pronunciar un discurso de graduación en la Nueva Escuela Económica en Moscú, habló brevemente con una de las personas presentes, Arkady Dvorkovich , un viceprimer ministro en el gabinete de Dmitry Medvedev , contradiciendo sus declaraciones anteriores de no haber hablado con nadie relacionado con el gobierno ruso. [75] Además, aunque Page negó una reunión con Sechin como se alega en el expediente Steele , admitió que se reunió con Andrey Baranov, el jefe de relaciones con inversores de Rosneft . [76] El expediente alega que Sechin le ofreció a Page una tarifa de corretaje por la venta de hasta el 19 por ciento de Rosneft si trabajaba para revertir las sanciones económicas de la Ley Magnitsky que se habían impuesto a Rusia en 2012. [76] [77] Page testificó que no expresó "directamente" su apoyo al levantamiento de las sanciones durante la reunión con Baranov, pero que podría haber mencionado la transacción propuesta con Rosneft. [76]
Cuando se publicó el Informe Mueller en abril de 2019, describió el testimonio de Page sobre su papel en la campaña de Trump de 2016 y sus conexiones con individuos en Rusia como contradictorios y confusos, y sus contactos con rusos antes y durante la campaña como tangenciales y excéntricos. [78] No fue acusado de ningún delito, aunque el informe indicó que había preguntas sin respuesta sobre sus acciones y motivos: "La investigación no estableció que Page se coordinara con el gobierno ruso en sus esfuerzos por interferir en las elecciones presidenciales de 2016". Sin embargo, con "pruebas o testimonios incompletos sobre con quién se pudo haber reunido o comunicado Page en Moscú", "las actividades de Page en Rusia, como se describen en sus correos electrónicos con la [campaña de Trump], no se explicaron completamente". [79] [80]
En diciembre de 2019, Michael E. Horowitz , el Inspector General del Departamento de Justicia , concluyó una investigación sobre las circunstancias de la investigación del FBI sobre la campaña de Trump de 2016 y sus vínculos con Rusia, cuyo nombre en código era Crossfire Hurricane . [81] El 9 de diciembre de 2019, el Inspector General de los Estados Unidos, Michael Horowitz, testificó ante el Congreso que el FBI no mostró ningún sesgo político al iniciar la investigación sobre Trump y sus posibles conexiones con Rusia. [82] [83] [84] Sin embargo, también declaró en una audiencia del Senado que no podía descartar el sesgo político como una posible motivación. [85] [86] [87] [88] Horowitz dijo que no tenía evidencia de que los problemas de la orden fueran causados por mala conducta intencional o sesgo político en lugar de "incompetencia y negligencia graves", [89] y agregó que su informe no era una exoneración: "No reivindica a nadie en el FBI que haya tocado esto, incluido el liderazgo". [89] [90]
Horowitz criticó al FBI por extralimitarse y cometer errores durante la investigación. Estos incluyeron no revelar, cuando solicitó una orden FISA para vigilar a Page en octubre de 2016, que había proporcionado a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) detalles de sus contactos previos con funcionarios rusos, incluido un incidente que el FBI indicó que hizo sospechosa la conducta de Page. [81] [91] En junio de 2017, el FBI recibió confirmación escrita de la CIA de que Page era un "contacto operativo" (una fuente que reportaba información de actividades rutinarias en países extranjeros) de la CIA desde 2008 hasta 2013. Sin embargo, el abogado del FBI Kevin Clinesmith manipuló ilegalmente el correo electrónico del enlace de la CIA insertando las palabras "y no una fuente", antes de reenviarlo a otro agente del FBI que proporcionó el material escrito para la cuarta solicitud FISA, que se presentó más tarde en el mes. [90] [92] [81] [93] [91] Según el Informe Horowitz, si los jueces del tribunal FISA hubieran sido informados de la relación de Page con la CIA, su conducta podría haber parecido menos sospechosa, aunque el Informe no especuló sobre "si la corrección de alguna declaración errónea u omisión en particular, o alguna combinación de ellas, habría resultado en un resultado diferente". [81] [94] Horowitz remitió a Clinesmith a los fiscales para posibles cargos penales. [95] El 14 de agosto de 2020, Clinesmith se declaró culpable de un delito grave por hacer una declaración falsa alterando el correo electrónico. [96] [97] El 29 de enero de 2021, Clinesmith fue sentenciado a 12 meses de libertad condicional federal y 400 horas de servicio comunitario después de declararse culpable en agosto de hacer una declaración falsa. [98]
En una entrevista del 10 de diciembre de 2019 en Hannity , Page indicó que había contratado abogados para revisar el Informe Horowitz y determinar si tenía motivos para demandar. [99]
En diciembre de 2019, el Departamento de Justicia notificó en secreto al tribunal FISA que en al menos dos de las solicitudes de renovación de órdenes de arresto de 2017 "no había suficientes elementos para establecer una causa probable" para creer que Page estaba actuando como un agente ruso. [100]
En un análisis posterior de 29 solicitudes de órdenes judiciales FISA no relacionadas, Horowitz encontró numerosos errores tipográficos, pero sólo dos errores materiales, que se determinó que no afectaban las justificaciones de la vigilancia resultante. [101]
El Comité, controlado por los republicanos, publicó su informe final sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 en agosto de 2020, y concluyó que, a pesar de los problemas con las solicitudes de órdenes judiciales de la FISA utilizadas para vigilarlo, el FBI estaba justificado en sus preocupaciones de contrainteligencia sobre Page. [102] El Comité encontró que Page era evasivo y que sus "respuestas a preguntas básicas eran divagantes, evasivas e implicaban varias y largas distracciones". [102] El Comité concluyó que, aunque el papel asesor de Page en la campaña de Trump desde marzo de 2016 hasta septiembre de 2016 fue insignificante, los agentes rusos pueden haber pensado que era más importante de lo que realmente era. [102]
El 18 de abril de 2017, CNN informó que, según funcionarios estadounidenses, la información del expediente se había utilizado como parte de la base para obtener la orden FISA de octubre de 2016 para monitorear a Page. [103] [104] El inspector general del Departamento de Justicia reveló en 2019 que en las seis semanas previas a la recepción de los memorandos de Steele, el equipo Crossfire Hurricane del FBI "había discutido sobre la posibilidad de obtener FISA dirigidas a Page y Papadopoulos, pero se determinó que no había suficiente información en ese momento para proceder con una solicitud al tribunal". [65] : 101
El papel de las pruebas del expediente en la búsqueda de órdenes judiciales de la FISA pronto se convirtió en tema de mucho debate. ¿Qué proporción de las pruebas se basaban en el expediente? ¿Era una "parte significativa" [105] o sólo una "parte inteligente" de la solicitud de la FISA? [62]
En febrero de 2018, el memorando de Nunes alegó que el testimonio del subdirector del FBI, Andrew McCabe, respaldaba las afirmaciones republicanas de que el "dossier formaba 'una parte significativa' de la solicitud FISA de Carter Page". [105] McCabe contraatacó y dijo que su testimonio había sido "citado selectivamente" y "mal caracterizado". [105] También "negó haberle dicho alguna vez al Congreso que la orden [FISA] no se hubiera solicitado sin la información del dossier". [106]
Antes de que el equipo Crossfire Hurricane recibiera el material del expediente el 19 de septiembre de 2016, ya habían reunido suficiente evidencia de sus propias fuentes como para considerar seriamente solicitar órdenes FISA contra Carter Page, pero necesitaban un poco más y, debido a que sus propias fuentes "'corroboraron los informes de Steele' con respecto a Page", [107] las corroboraciones mutuamente independientes les dieron más confianza para tomar esa decisión.
El informe del IG describió una situación cambiada después de que el FBI recibiera los memorandos de Steele y dijo que el expediente jugó entonces un "papel central" en la búsqueda de órdenes de arresto FISA contra Carter Page [65] en términos de establecer el bajo estándar de la FISA [108] para la causa probable : "Los funcionarios del FBI y del Departamento nos dijeron que el informe de Steele 'empujó [la propuesta FISA] más allá de la línea' en términos de establecer la causa probable". [65] : 412 [109]
El subdirector del FBI, Andrew McCabe, mencionó el papel del expediente en el inicio de la investigación y la orden FISA:
“Comenzamos las investigaciones sin el dossier. Estábamos llevando a cabo las investigaciones antes de recibir esa información”, dijo McCabe a CNN. “¿Era el material del dossier importante para el paquete [FISA]? Por supuesto que lo era. Como lo era cada hecho incluido en ese paquete. ¿Era la mayoría de lo que había en el paquete? Absolutamente no”. [110]
Según Ken Dilanian , "el llamado dossier constituía sólo una pequeña parte de la evidencia utilizada para cumplir con la carga legal de establecer 'causa probable' de que Page era un agente de Rusia". [62]
En resumen, el dossier constituía una "parte inteligente" [62] de la evidencia, "no la mayoría", [110] pero, como la proverbial " última gota ", era justo lo que se necesitaba para empujarlos "a cruzar la línea" [65] y tomar esa decisión. Así es como "jugó un papel central" [65] en la búsqueda de órdenes de arresto de la FISA contra Carter Page.
En octubre de 2018, Carter Page demandó sin éxito al Comité Nacional Demócrata (DNC), Perkins Coie y dos socios de Perkins Coie, por difamación . [111] [112] La demanda fue desestimada el 31 de enero de 2019. Page dijo que tenía la intención de apelar la decisión. [112] [113]
El 30 de enero de 2020, Page presentó otra demanda por difamación (caso: 1:20-cv-00671, presentada: 30/01/20) contra el DNC y Perkins Coie, nombrando a Marc Elias y Michael Sussmann como acusados. [114] La demanda fue desestimada. [115]
El 11 de febrero de 2021, Page perdió una demanda por difamación que había presentado contra Yahoo! News y HuffPost por sus artículos que describían sus actividades mencionadas en el expediente Steele. El juez dijo que Page admitió que los artículos sobre sus posibles contactos con funcionarios rusos eran esencialmente ciertos. [116]
La demanda de Page se dirigió contra Oath por 11 artículos, especialmente uno escrito por Michael Isikoff y publicado por Yahoo! News en septiembre de 2016. El juez desestimó la demanda el 11 de febrero de 2021, [117] señalando que "los argumentos de Page sobre la descripción de Isikoff del expediente y de Steele eran 'sofisticación o manipulación política'". También dijo que Page "no alegó malicia real por parte de ninguno de los autores, y que los tres artículos escritos por empleados del HuffPost eran ciertos". [118] Page estuvo representado por los abogados John Pierce [119] y L. Lin Wood , a quien se le negó el permiso para representar a Page debido a sus acciones en los intentos de revocar las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 a favor del presidente Donald Trump. [120]
En enero de 2022, Page perdió un intento de revivir el caso de difamación por el artículo de Isikoff. El presidente del Tribunal Supremo, Collins J. Seitz Jr., dijo que "el artículo central del caso, escrito por el periodista de Yahoo News Michael Isikoff, era completamente veraz o, 'como mínimo', transmitía una 'esencia' verdadera, incluso si incluía algunas declaraciones incorrectas 'menores' o 'irrelevantes'". Bloomberg Law informó que "el tribunal desestimó por inverosímiles las teorías de Page sobre una conspiración entre medios de comunicación interconectados y figuras políticas para manchar a Trump inventando la investigación de Rusia de la nada". [121]
El 16 de mayo de 2022, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a escuchar una demanda por difamación presentada por Page. [122]
El 27 de noviembre de 2020, Page presentó una demanda por 75 millones de dólares (aproximadamente 87 millones de dólares en 2023) contra los Estados Unidos, el Departamento de Justicia, el FBI y varios ex funcionarios importantes alegando que violaron "sus derechos constitucionales y otros derechos legales en relación con la vigilancia e investigación ilegales de él por parte del gobierno de los Estados Unidos". Los acusados incluyeron a James Comey , Andrew McCabe , Kevin Clinesmith, Peter Strzok , Lisa Page, Joe Pientka III, Stephen Soma y Brian J. Auten. [123] [124]
La demanda fue desestimada el 1 de septiembre de 2022 por el juez del tribunal de distrito de los Estados Unidos Dabney L. Friedrich , quien escribió:
En la medida en que estas acusaciones sean ciertas, no cabe duda de que muchos acusados individuales, así como la agencia en su conjunto, cometieron delitos. Aun así, Page no ha presentado ninguna demanda procesable contra ningún acusado individual ni contra los Estados Unidos. [125]
...los rusos estaban hablando con personas asociadas con Trump. La naturaleza precisa de estos intercambios no se ha hecho pública, pero según fuentes de Estados Unidos y el Reino Unido, formaban un patrón sospechoso.
Pero Steele tenía razón al afirmar que Page asistió a reuniones de alto nivel con rusos durante su viaje, aunque Page lo negara en ese momento.
El juez Boasberg ordenó al gobierno que explicara con más detalle los pasos específicos que pretendía tomar en respuesta a su creencia de que parte de la vigilancia recopilada contra el Sr. Page carecía de base legal.
Documentos judiciales y testimonios muestran que el asesor de política exterior era conocido por las autoridades desde 2013... El Sr. Page no ha sido acusado de irregularidades.
Anteriormente había negado haberse reunido con funcionarios del gobierno ruso durante el viaje. Ayer mismo, Page dijo que viajó a Moscú para pronunciar un discurso y que el viaje "no tenía ninguna relación con mi limitado papel como voluntario en la campaña".
Page había sido aprobado como contacto operativo para la otra agencia desde 2008 hasta 2013.
El miembro de mayor rango Schiff describe la base totalmente independiente del FBI para investigar las conexiones de larga data de Page con Rusia, además del expediente Steele, y enfatiza que el Departamento de Justicia poseía información "obtenida a través de múltiples fuentes independientes que corroboraron los informes de Steele" con respecto a Page.
