Ian Arthur Bremmer (nacido el 12 de noviembre de 1969) es un politólogo , autor y empresario estadounidense centrado en el riesgo político global . Es el fundador y presidente de Eurasia Group , una empresa de investigación y consultoría de riesgo político. También es fundador de GZERO Media, una empresa de medios digitales.
Bremmer es de ascendencia armenia , siria (por su abuela materna), [2] [3] italiana y alemana , hijo de Maria J. (née Scrivano) y Arthur Bremmer. [4] Su padre sirvió en la Guerra de Corea y murió a la edad de 46 años cuando Bremmer tenía cuatro. Bremmer creció en proyectos de vivienda en Chelsea, Massachusetts , cerca de Boston . [5] Se inscribió en la escuela secundaria St. Dominic Savio en East Boston a los 11 años. [6] [7] A los 15, se inscribió en la universidad y obtuvo una licenciatura en relaciones internacionales, magna cum laude , de la Universidad de Tulane en 1989. Posteriormente, Bremmer obtuvo una maestría en 1991 y un doctorado en 1994, ambos en ciencias políticas de la Universidad de Stanford . Su tesis doctoral fue "La política de la etnicidad: los rusos en Ucrania". [8] [9] [6]
Bremmer fundó la firma de investigación y consultoría de riesgo político Eurasia Group en 1998 en las oficinas del World Policy Institute en la ciudad de Nueva York. [10] La firma abrió una oficina en Londres en 2000; una oficina en Washington, DC (2005); una oficina en Tokio (2015); oficinas en San Francisco y São Paulo (2016); y oficinas en Brasilia y Singapur (2017). Inicialmente enfocada en los mercados emergentes, Eurasia Group se expandió para incluir economías fronterizas y desarrolladas y prácticas establecidas enfocadas en geotecnología y cuestiones energéticas. Bremmer es coautor del informe anual Top Risks de Eurasia Group, un pronóstico de 10 riesgos geopolíticos para el año venidero. [11] [12]
Bremmer ha publicado once libros sobre asuntos globales, entre ellos los best sellers del New York Times Us vs Them: The Failure of Globalism y The Power of Crisis: How Three Threats—And Our Response—Will Change the World. Además, es columnista de asuntos exteriores y editor general de la revista Time y colaborador de la lista A del Financial Times . [13]
En 2013, fue nombrado profesor de investigación global en la Universidad de Nueva York . [14] y en 2019, la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Columbia anunció que Bremmer enseñaría un curso de geopolítica aplicada en la escuela. [15]
El libro de Bremmer, The J Curve [16], describe el vínculo entre la apertura de un país y su estabilidad. Mientras que muchos países son estables porque son abiertos (Estados Unidos, Francia, Japón), otros lo son porque son cerrados (Corea del Norte, Cuba, Irak bajo Saddam Hussein ). Los Estados pueden viajar hacia adelante (derecha) y hacia atrás (izquierda) a lo largo de esta curva en J, por lo que la estabilidad y la apertura nunca están aseguradas. La J es más pronunciada en el lado izquierdo, ya que es más fácil para un líder en un estado fallido crear estabilidad cerrando el país que construir una sociedad civil y establecer instituciones responsables; la curva es más alta en el extremo derecho porque los estados que prevalecen en la apertura de sus sociedades (Europa del Este, por ejemplo) en última instancia se vuelven más estables que los regímenes autoritarios . El libro fue incluido como una de las 10 mejores opciones por The Economist en 2006. [17]
En 2010, Bremmer publicó el libro El fin del libre mercado: quién gana la guerra entre estados y corporaciones . Bremmer afirmó que la crisis financiera de 2007-2008 había hecho que "fuera más difícil para los occidentales defender un sistema de libre mercado y más fácil para China y Rusia argumentar que sólo los gobiernos pueden salvar a las economías al borde del abismo". La crisis proporcionó evidencia de que "la gestión estatal ilustrada ofrecerá protección contra los excesos naturales de los mercados libres". [18]
El término mundo G-Zero se refiere a un colapso del liderazgo global provocado por una disminución de la influencia occidental y la incapacidad de otras naciones para llenar el vacío. [19] [20] Es una referencia a un cambio percibido respecto de la preeminencia de los países industrializados del G7 y las principales economías del G20 ampliado , que incluye a potencias emergentes como China, India, Brasil, Turquía y otras. En su libro Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World (Nueva York: Portfolio, 2012), Bremmer explica que, en el G-Zero, ningún país o grupo de países tiene la influencia política y económica para impulsar una agenda internacional o proporcionar bienes públicos globales . [21] [22]
El término “utilización de las finanzas como arma” se refiere a la estrategia de política exterior de utilizar incentivos (acceso a los mercados de capital) y sanciones (diversos tipos de sanciones) como herramientas de diplomacia coercitiva. En su informe Eurasia Group Top Risks 2015 [23] [24] [25] [26]
Bremmer acuña el término “utilización de las finanzas como arma” para describir las formas en que Estados Unidos está utilizando su influencia para afectar los resultados globales. En lugar de depender de los elementos tradicionales de la ventaja de seguridad de Estados Unidos –incluidas las alianzas lideradas por Estados Unidos, como la OTAN , y las instituciones multilaterales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional– , Bremmer sostiene que Estados Unidos está ahora “utilizando las finanzas como arma” al limitar el acceso al mercado estadounidense y a los bancos estadounidenses como instrumento de su política exterior y de seguridad. [24] [26]
Bremmer utiliza el término "estado pivote" para describir a una nación que es capaz de construir relaciones rentables con múltiples otras grandes potencias sin volverse excesivamente dependiente de ninguna de ellas. [27] Esta capacidad de protección le permite a un estado pivote evitar ser capturado, en términos de seguridad o economía, en manos de un solo país. En el extremo opuesto del espectro están los estados en la sombra, congelados dentro de la influencia de una sola potencia. Canadá es un ejemplo de un estado pivote: con importantes lazos comerciales tanto con Estados Unidos como con Asia, y lazos formales de seguridad con la OTAN , está protegido contra el conflicto con cualquier gran potencia. México, por otro lado, es un estado en la sombra debido a su abrumadora dependencia de la economía estadounidense. [28] [29] En Cada nación por sí misma , [30] Bremmer dice que en un mundo volátil de G-Zero , la capacidad de pivotar adquirirá una importancia creciente. [ cita requerida ]
Bremmer acuñó el término “recesión geopolítica” para describir el actual entorno geopolítico, definido por un desmantelamiento del anterior orden global liderado por Estados Unidos. A diferencia de las recesiones económicas, vinculadas a frecuentes ciclos de auge y caída, Bremmer considera que las recesiones geopolíticas son ciclos mucho más largos que es menos probable que se reconozcan. [31] Considera que la actual recesión geopolítica se define por el deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y sus aliados tradicionales (en particular los europeos) a medida que China asciende y crea una arquitectura política y económica internacional alternativa. Bremmer sostiene que el resultado general es un enfoque más fragmentado de la gobernanza global, un aumento de los riesgos geopolíticos extremos y una menor capacidad para responder eficazmente a las grandes crisis internacionales. [32] [33]
Bremmer propuso crear una “Organización Mundial de Datos” para prevenir una división en los ecosistemas tecnológicos debido al conflicto entre Estados Unidos y China. La describió como una versión digital de la Organización Mundial del Comercio , argumentando que Estados Unidos, Europa, Japón y otros “gobiernos que creen en la apertura y la transparencia en línea” deberían colaborar para establecer estándares para la inteligencia artificial, los datos, la privacidad, los derechos de los ciudadanos y la propiedad intelectual. [34] El candidato a la presidencia del Partido Demócrata para 2020, Andrew Yang, expresó su apoyo a una organización de este tipo durante su campaña. [35] [36]
En 2021, Foreign Affairs publicó el artículo de Bremmer The Technopolar Moment . [37] Basándose en la rápida respuesta de las empresas tecnológicas tras la insurrección del Capitolio de los Estados Unidos de 2021 , Bremmer escribió que gigantes tecnológicos como Amazon, Apple, Facebook, Google y Alibaba han acumulado más poder que cualquier gran corporación del pasado. Escribió que estos actores no estatales ahora están dando forma a la geopolítica y ejercen una forma de soberanía sobre un espacio digital en rápida expansión que está fuera del alcance de los gobiernos nacionales. [ cita requerida ]
En 2016, Bremmer fundó la Eurasia Group Foundation (EGF), una organización benéfica pública 501(c)3. Bremmer actualmente se desempeña como presidente de la junta directiva de la Eurasia Group Foundation.
En 2017, Bremmer y Eurasia Group lanzaron la empresa de medios digitales GZERO Media, [38] y un programa de televisión pública nacional estadounidense llamado GZERO World con Ian Bremmer en PBS . [39] El nombre de la empresa se refiere al término acuñado por Bremmer en Every Nation for Itself para describir un mundo donde ningún país o grupo de países tiene la influencia política y económica para impulsar una agenda internacional o proporcionar bienes públicos globales. [40] Como parte del concepto de alcance público de la empresa, tienen un segmento recurrente, Puppet Regime , que hace uso de entrevistas callejeras y formatos de bocetos narrativos cortos utilizando títeres. [41]
En marzo de 2016, Bremmer envió una nota semanal a sus clientes en la que, sin querer, se le ocurrió [ cita requerida ] el eslogan " Estados Unidos primero " utilizado por Donald Trump . La nota describía la política exterior del entonces candidato Trump no como aislacionismo, sino como una política de "Estados Unidos primero", una perspectiva transaccional y unilateralista que era más un marco chino que estadounidense para la política exterior. Bremmer utilizó el término para ayudar a explicar las opiniones de Trump sobre política exterior y no como un eslogan de campaña. Unas semanas después, los periodistas del New York Times David Sanger y Maggie Haberman , quienes reciben la nota semanal de Bremmer, realizaron la primera entrevista de política exterior de Trump y le preguntaron si se describiría a sí mismo como un aislacionista. Dijo que no. Luego le preguntaron a Trump si se consideraba un partidario de Estados Unidos primero. Trump dijo que sí [42] y le gustó tanto el término que comenzó a usarlo él mismo. Haberman luego le atribuyó a Bremmer la idea de "Estados Unidos primero" para describir la política exterior de Trump. [43] La frase era común desde el momento en que Woodrow Wilson la utilizó por primera vez en su campaña de 1916 (véase America First ).
En julio de 2017, Bremmer dio a conocer la noticia de una segunda reunión, no revelada previamente, entre los presidentes Trump y Putin durante la cena de jefes de estado del G20 en Hamburgo. Escribió sobre la reunión en su nota semanal a clientes y luego apareció en Charlie Rose para discutir las implicaciones de la reunión. Otros medios de comunicación importantes recogieron rápidamente la noticia. Newsweek perfiló a Bremmer en un artículo titulado "¿Quién es Ian Bremmer de Eurasia Group, el consultor de riesgos que expuso la segunda reunión Trump-Putin?" [44] Trump inicialmente negó que su segunda reunión con Putin hubiera tenido lugar y calificó el informe de Bremmer de "noticias falsas". [45] Sin embargo, la entonces secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, realizó más tarde una conferencia de prensa y confirmó que la segunda reunión había tenido lugar. [46]
En 2019, Donald Trump publicó un tuit que parecía elogiar al líder norcoreano Kim Jong Un por criticar a su rival Joe Biden : "Tengo confianza en que el presidente Kim cumplirá su promesa conmigo, y también sonrió cuando llamó a Swampman Joe Biden un individuo de bajo coeficiente intelectual, y peor". [47] En reacción, Bremmer tuiteó: "El presidente Trump en Tokio: 'Kim Jong Un es más inteligente y sería un mejor presidente que Sleepy Joe Biden'". [48] Después de que lo criticaran en Twitter por parecer citar falsamente a Trump, Bremmer reconoció que el presidente Trump no había hablado como Bremmer lo había citado y sugirió que la declaración era jocosa, calificándola de "objetivamente una cita completamente ridícula". [48] [49] El presidente Trump usó el incidente para pedir leyes de difamación más estrictas. [50]
Aun así, siempre ha valorado esa parte de su herencia y la aceptación de sus habilidades y ambición por parte de la comunidad armenia.
Amada madre de Ian Bremmer de Nueva York y Robert Coolbrith de Chelsea.
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
