En el derecho penal de los Estados Unidos , una trampa de perjurio es una forma de estrategia procesal , que a veces se considera una mala conducta procesal en la que un fiscal llama a un testigo a testificar , generalmente ante un gran jurado , con la intención de obligarlo a perjurio (engaño intencional bajo juramento ). Los tribunales a nivel estatal y federal casi nunca reconocen que esto es inapropiado, ya que hacerlo, en esencia, condonaría el perjurio. [1]
Por ejemplo, supongamos que una persona cometió un delito por el que nunca fue procesada, pero el plazo de prescripción de ese delito ha expirado. Un fiscal podría tenderle una trampa de perjurio citándola como testigo ante un gran jurado en un caso sobre un delito diferente y preguntándole sobre el delito prescrito. Si el testigo miente sobre el delito prescrito, eso sería perjurio, un nuevo delito, que luego podría ser procesado. [2] El procesamiento por perjurio obtenido de esta manera viola el debido proceso legal, ya que los poderes de investigación del gran jurado se explotan para llegar más allá de sus límites legales. [1] Los académicos legales han discutido si constituye una forma de trampa . [2]
Las denuncias de trampa de perjurio son comunes cuando los cargos de perjurio resultan de un testimonio ante un gran jurado , pero rara vez se prueban. [3] Ningún tribunal federal de los EE. UU. ha aceptado nunca una moción de desestimación debido a una supuesta trampa de perjurio. [2] La defensa es extremadamente difícil, porque la pregunta que provocó el testimonio perjurado debe ser irrelevante para el caso en el que se hizo, y los tribunales interpretan de manera muy amplia qué preguntas cuentan como importantes para un caso. [2]