Protea montana , también conocida como Swartberg sugarbush , [4] [5] es una planta con flores del género Protea dentro de la familia Proteaceae , que es endémica de la región suroeste del Cabo de Sudáfrica . [4] [3] En afrikáans se la conoce como swartbergsuikerbos . [ cita requerida ]
Protea montana fue recolectada científicamente por primera vez a 5000 pies (1500 m) de altitud por el recolector de plantas y horticultor alemán Johann Franz Drège en agosto de 1829, [nota 1] cuando estaba explorando los flancos orientales de las montañas Groot Swartberg con Karl Zeyher en el área de la granja de Vrolykheid. [6] [7] [8] [9] [10] Cuando regresó a Europa desde África, detalló sus aventuras botánicas en su obra de 1843 Zwei pflanzengeographische Documente , que detallaba dónde recolectaba qué cada mes en un breve formato similar a un diario. Esta obra es la primera en la que se publicó el nombre P. montana . En un índice adjunto al final del libro, Drège atribuye el nombre a Ernst Heinrich Friedrich Meyer , pero aparte de esto, no se publica nada más al respecto, [6] por lo que el nombre era oficialmente un nomen nudum inválido . Esta situación fue rectificada por el taxónomo suizo Carl Meissner en 1856, cuando validó el nombre con una descripción formal de la especie en la serie de libros Prodromus de taxonomía botánica iniciada por Augustin Pyramus de Candolle . [11]
Drège hizo varias láminas de diferentes especímenes de exsiccata secos y aplanados de su colección Vrolykheid, y las intercambió o vendió por toda Europa. Una lámina acabó en el herbario de George Bentham , y cuando decidió deshacerse de su colección en 1854 la donó al Jardín Botánico de Kew , donde, en el herbario de allí, todavía permanece albergada hoy. El botánico sudafricano Edwin Percy Phillips la designó como isotipo , pero medio siglo después, en 1960, el botánico sudafricano Hedley Brian Rycroft se dio cuenta de que la lámina estaba compuesta de partes de diferentes plantas individuales: una parte era de hecho P. amplexicaulis . [8] [9] [10] [nota 2]
P. montana fue clasificada en la sección Protea Crinitae por Tony Rebelo en 1995, lo que él llama "arbustos azucareros terrestres del este", junto con P. foliosa , P. intonsa y P. vogtsiae . [12]
Esta planta es un arbusto bajo y postrado que forma esteras extendidas de hasta 4 metros (13 pies) de ancho. [5] [12] El tallo principal es subterráneo. [7] Los tallos se ramifican a partir de esa rama numerosas veces, [12] pero solo crecen por encima del suelo hasta las partes que contienen hojas y flores, que miden 4 pulgadas (10 cm) de largo. [7]
Tiene hojas lineales a oblanceoladas , [7] [12] con nervaduras indistintas y terminadas en una punta mucronada aguda , que crecen hasta 1,75–3 pulgadas (4,4–7,6 cm) de largo y 1,6 a 3,7 mm de ancho. La base de las hojas se atenúa gradualmente hasta el punto más ancho. Las hojas son adpresivamente pilosas, y pronto se vuelven glabras . [7]
Las inflorescencias son estructuras especializadas llamadas pseudanthia , también conocidas simplemente como cabezas florales , que contienen cientos de flores reducidas, llamadas floretes . Estas cabezas florales son sésiles en esta especie, carecen de pedúnculo y crecen directamente del tallo. Las cabezas florales miden 2 pulgadas (5,1 cm) de largo y 1,5 pulgadas (3,8 cm) de diámetro, y están completamente cubiertas de hojas. Las inflorescencias están rodeadas por seis a siete series de apéndices similares a pétalos conocidos como ' brácteas involucrales '. Las brácteas externas son ovadas y cubiertas de pelos sedosos- pubescentes , y crecen hasta que se vuelven largas y similares a hojas. Las brácteas internas son oblongas a espatulado -oblongas, están bordeadas de pelos ciliados a lo largo de sus márgenes, tienen el mismo tipo de indumento sedoso-pubescente en sus superficies externas y tienen la misma longitud que las flores reales. [7]
La planta es monoica , ambos sexos se presentan en cada flor. [5] Los pétalos y sépalos de las flores están fusionados en un perianto - vaina en forma de tubo, de 23,3 mm de largo, membranoso, dilatado y glabro en la base, pero por lo demás cubierto en gran parte de pubescencia rojiza. La vaina está además dilatada, teniendo tres quillas y cinco venas en la parte inferior. La vaina tiene un labio ( presentador de polen ) que mide 10,6 mm de largo. El labio tiene tres puntas y es glabro en la parte inferior excepto por el margen ciliado, pero cada vez más cubierto de pubescencia cerca del ápice y termina en un mechón lanoso denso. Las dos puntas de los lados miden 4,2 mm de largo, son lineales y lanosas, mientras que la punta del medio mide 2,1 mm de largo, es lineal y lanosa. Todos los estambres son fértiles. El filamento mide 1 mm de largo y está hinchado. Las anteras son lineales y de 5,3 mm de largo. Las glándulas apicales miden 0,5 mm de largo, tienen forma ovada y terminan en un ápice algo agudo. El ovario mide 4,2 mm de largo, es oblongo-elíptico y está cubierto de pelos largos de color marrón rojizo. El estilo mide 23,3 mm de largo, es falcado y glabro, estrechándose desde la base hacia arriba y aplanado en las partes superiores. El estigma , finamente acanalado , mide 5,3 mm de largo, termina en una punta roma y se une casi imperceptiblemente y se convierte en el estilo. [7]
P. montana es la única especie que forma matas en la sección Crinitae , pero las hojas son similares a las de P. intonsa , que también se encuentra en las mismas cadenas montañosas; se trata de una especie mucho más pequeña, que forma matas con tallos casi completamente subterráneos. [12] En su descripción original de la especie de 1856, trabajando a partir de hojas de herbario incompletas, Meissner afirma que encuentra la especie dudosa y se pregunta si no era alguna variedad de P. scolymocephala . [11] El propio Drège parece haber confundido P. montana con P. amplexicaulis , ya que una cabeza de flor de esa especie está mezclada con el material de P. montana en el espécimen alojado en Kew, [9] [10] y en 1897 Phillips también (brevemente) identificó erróneamente un espécimen de Kew de P. scabriuscula como P. montana . [13]
Protea montana es endémica de la provincia del Cabo Occidental de Sudáfrica. [4] Se encuentra en las montañas Swartberg y Kammanassie . [4] [5] La extensión de ocurrencia (el área total de la región en la que podría encontrarse) es de 1447 km 2 , pero la cantidad de área que realmente ocupa, el área de ocupación , es solo de 112 km 2 . Solo se presenta cerca de las cumbres de las montañas, los diferentes fragmentos de población están dispersos por todo el rango, especialmente estando fragmentados en las montañas Kammanassie. [4] La distribución espacial es como plantas solitarias que se encuentran esporádicamente en el paisaje. [5]
Las plantas maduras mueren a causa de los incendios forestales periódicos que pasan por su área de distribución, pero las semillas pueden sobrevivir a un evento de este tipo. Las flores se producen de febrero a junio. [5] Las flores son polinizadas por roedores. Las semillas se almacenan en la infrutescencia vieja, seca y resistente al fuego , [4] [5] y se liberan de ellas después de dos años, [5] después de que los incendios hayan pasado por la tierra. [4] Las semillas se dispersan por medio del viento. [4] [5]
En 1829, Drège lo recolectó originalmente creciendo en lugares rocosos, [8] [9] junto con otras especies de plantas: Restio laniger , Seriphium plumosum , Leucadendron dregei y un Sorocephalus , Erica , Hoplophyllum y Calopsis de algún tipo. [6]
Se encuentra en las cimas de las montañas y sus laderas superiores empinadas, entre 1.600 y 2.000 metros de altitud. [4] [5] Se encuentra en el hábitat de fynbos montano en sustratos derivados de arenisca , en laderas orientadas al sur. [4]
Es poco común. [5] Las amenazas a su supervivencia continua son la plantación de árboles ( forestación ), plantas invasoras y un régimen de manejo de incendios forestales que es demasiado frecuente para permitir que las plantas tengan tiempo de madurar y producir semillas. [4]
En 2005, Bomhard et al . predijeron, basándose en su lectura de modelos que proyectaban los efectos del cambio climático, que el 30% de la población de la época se extirparía para 2020, lo que calificaría a la especie para actualizar su estado de conservación de "no amenazada" a " vulnerable " de acuerdo con los estándares de estado de conservación de la UICN. Bomhard et al . argumentaron que la posibilidad proyectada de una futura reducción de la población debería pasar a contar como una reducción real de la población en el presente, y que las especies que su modelo informático había designado así (223 de 227) deberían actualizarse como mucho más raras. [14] En 2009, el Instituto Nacional de Biodiversidad de Sudáfrica cumplió con esto y evaluó formalmente el estado de conservación de la especie para la Lista Roja de Plantas Sudafricanas como "vulnerable". En la reevaluación de 2019, SANBI caracteriza erróneamente el estudio de Bomhard y adelanta la fecha en la que la especie se reduciría en un 30 % hasta 2025, manteniendo el estado de conservación como "vulnerable". Se pensaba que la población total estaba disminuyendo en 2019, especialmente en las montañas Kammanassie. [4]
Medios relacionados con Protea montana en Wikimedia Commons
