La Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge ( en italiano : Sacro Militare Ordine Costantiniano di San Giorgio ; en español : Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge ), también conocida históricamente como Orden Imperial Constantiniana de San Jorge [1] y Orden de los Caballeros Angélicos Constantinianos de San Jorge , [2] es una orden dinástica de caballería de la Casa de Borbón-Dos Sicilias . [3] Actualmente, el gran magisterio de la orden está en disputa entre los dos aspirantes a la jefatura de la antigua Casa de Borbón-Dos Sicilias como herederos de la Casa de Farnesio , a saber, el príncipe Pedro y el príncipe Carlo . La orden fue una de las raras órdenes confirmadas como una orden religioso-militar en la bula papal Militantis Ecclesiae en 1718, debido a un notable éxito en la liberación de los cristianos en el Peloponeso . Junto con la Soberana Orden Militar de Malta , es una de las pocas órdenes católicas que todavía tienen este estatus hoy en día. [4] No es una orden de caballería bajo el patrocinio de la Santa Sede , pero su membresía está restringida a católicos practicantes. [5] [6]
Aunque se alega que la orden fue fundada en su forma original por Constantino el Grande en la Antigüedad y luego restaurada bajo los emperadores bizantinos posteriores , el origen real de la orden se puede rastrear hasta el siglo XVI, cuando fue fundada por una familia noble albanesa llamada Angelo Flavio Comneno . Aunque esta familia, extinta en 1698, afirmó estar relacionada con las dinastías bizantinas Komnenos y Angelos , no se puede probar una conexión familiar tan directa; la familia, sin embargo, desciende de un matrimonio en la familia Arianiti que tiene varios descendientes de familias imperiales bizantinas pasadas. Las órdenes de caballería eran completamente desconocidas en el mundo bizantino, por lo que gran parte de la supuesta historia de la orden fue inventada mucho más tarde. Fuera de la línea generalmente reconocida de grandes maestros desde su origen en el siglo XVI hasta la actualidad, ha habido muchas personas que afirman ser grandes maestros que han sido falsificadores y buscadores de títulos con la esperanza de obtener apoyo para líneas inventadas de descendencia de la nobleza antigua y medieval.
Los orígenes legendarios de la Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge se remontan a una orden apócrifa fundada por Constantino el Grande ( r. 306-337 ). [7] Aunque a veces se ha sostenido que la orden fue restaurada/creada por el emperador bizantino Isaac II Angelos ( r. 1185-1195, 1203-1204 ), cualquier conexión reclamada entre las órdenes de caballería y el Imperio bizantino es pura fantasía, ya que las órdenes de caballería en el sentido occidental moderno eran completamente desconocidas en el mundo bizantino. En el mejor de los casos, cualquier conexión con algún grupo antiguo sería excesivamente indirecta y abstracta. [8]
La orden fue fundada por nobles albaneses de la familia Angelo Flavio Comneno (que afirmaba tener una conexión con las casas bizantinas de Angelos y Komnenos ) en el siglo XVI, en particular Andrea Angelo Flavio Comneno y su hermano Paolo Angelo Flavio Comneno, en 1545. En 1545, los hermanos Andrea y Paolo fueron reconocidos como descendientes de los emperadores Angeloi (una afirmación que hoy se considera dudosa) por el papa Pablo III , este reconocimiento se debió en parte a sus conexiones familiares con las familias Medici, Orsini, del Balzo y Riargo. A los hermanos también se les garantizó el derecho a heredar territorio en el antiguo Imperio bizantino , en caso de que dicho territorio fuera recuperado de los otomanos . [9] Su familia siguió siendo gran maestre de la orden hasta 1698, cuando Giovanni Andrea II , que también reclamó los títulos de "Príncipe de Macedonia ", "Duque de Tesalia " y "Conde de Drivasto , Durazzo , etc." Como último miembro masculino de su familia, transfirió el gran magisterio de la orden a Francesco Farnese , duque de Parma . [10]
Fuera de la línea generalmente reconocida de grandes maestros desde su origen en el siglo XVII hasta la actualidad, ha habido varias reivindicaciones del título de gran maestro por parte de impostores que esperaban ganar apoyo para líneas inventadas de descendencia de varias dinastías bizantinas. [1]
Su incorporación como orden religiosa de la Iglesia católica hereditaria de la Casa de Farnesio y de sus herederos, los Borbones , data de la cesión a Francesco Farnese el 11 de enero de 1698, acto confirmado en un diploma imperial, "Agnoscimus et notum facimus", del emperador Leopoldo I, fechado el 5 de agosto de 1699, y en el breve apostólico, "Sincerae Fidei", emitido por el papa Inocencio XII el 24 de octubre de 1699.
En ellas se confirmó la sucesión del gran magisterio a la familia Farnese y sus herederos como un cargo eclesiástico (por tanto, limitado a los varones) y, fundamentalmente, no lo vincularon a la tenencia de la soberanía del ducado de Parma. Entre los primeros actos importantes del gran magisterio Farnese se encuentran los estatutos revisados, enmendados y ampliados, emitidos el 25 de mayo de 1705 y confirmados en un breve papal fechado el 12 de julio de 1706; ambos confirmaron el requisito de que el gran magisterio debía pasar por primogenitura masculina. Tras la contribución de la orden a la campaña del príncipe Eugenio de Saboya para expulsar a los turcos de los Balcanes entre 1716 y 1718, el papa Clemente XI , antiguo cardenal protector de la orden, confirmó la orden como una orden religiosa de la Iglesia católica en la bula "Militantis Ecclesiae", del 27 de mayo de 1718. [ cita requerida ]
Con la muerte del último varón de la Casa de Farnesio el 30 de enero de 1731, el gran magisterio fue heredado por Carlos , hijo mayor de Isabel de Farnesio y el rey Felipe V de España ; Carlos también heredó los ducados de Parma y Piacenza de los Farnesio. Después de convertirse en rey de Nápoles y Sicilia en 1734, Carlos se vio obligado a entregar Parma a Austria en 1736, pero conservó el gran magisterio constantiniano y continuó ejerciendo el control de la Orden incluso después de que su hermano menor se convirtiera en duque de Parma en 1748. El 16 de octubre de 1759, Carlos abdicó el gran magisterio (diez días después de abdicar de sus reinos italianos) a su segundo hijo superviviente, el rey Fernando IV y III de Nápoles y Sicilia (desde 1815 Fernando I de las Dos Sicilias ). La administración de la orden fue transferida de Parma a Nápoles en 1768. [ cita requerida ] aunque la Orden en Parma continuó bajo control napolitano hasta 1797, cuando las propiedades de la Orden fueron confiscadas por los franceses.
Con la ocupación francesa del reino de Nápoles a partir de 1806, la Orden quedó confinada a Sicilia, pero con la expulsión de los franceses no sólo fue restaurada a su antigua posición, sino que continuó funcionando bajo Fernando I y sus sucesores, jefes de la Casa de Borbón-Dos Sicilias, como una Orden militar religiosa con un número creciente de miembros y la incorporación de muchas nuevas encomiendas. La independencia de la Orden aseguró su supervivencia después de la unificación de Italia, confirmada en una declaración del Procurador General del nuevo reino de Italia y una decisión de 1871 del más alto tribunal italiano. Un decreto del rey Fernando fechado el 8 de marzo de 1796, establecía: "En su (del rey) persona real existen juntas dos cualidades muy distintas, la de monarca de las Dos Sicilias, y la otra de gran maestre de la ilustre, real y militar Orden Constantiniana, que aunque unidas gloriosamente en la misma persona forman, no obstante, al mismo tiempo dos señoríos separados e independientes".
Algunos miembros de la nobleza parmesana habían resentido que la Orden estuviera controlada por un monarca ausente, pero cuando en 1748, el hermano menor de Carlos III, Felipe , sucedió como duque de Parma, reconoció explícitamente a su hermano Carlos y más tarde a su sobrino Fernando como gran maestre en una serie de decretos y actos oficiales. El hijo de Felipe , Fernando , después de convertirse en duque de Parma, envió un emisario a la corte española para tratar de persuadir al rey de España para que interviniera ante el rey de Nápoles y Sicilia y persuadiera a este último de que renunciara al gran maestreto, pero sin éxito.
La Orden Parmesano-Constantiniana fue una nueva fundación, instituida por María Luisa, duquesa de Parma , en 1817 y tras su muerte Carlos I, duque de Lucca , heredero de la sucesión Borbón-Parma, se convirtió en duque de Parma según los términos del Congreso de Viena y asumió el gran magisterio que hoy reivindica el príncipe Carlos, duque de Parma . Véase la nota histórica escrita por Paolo Conforte, [ cita completa requerida ] un alto oficial de la orden dinástica de Parma, que sostiene que la Orden de Parma, a pesar de su fundación tardía, es la sucesora de la orden original; esta opinión fue rechazada explícitamente por la Santa Sede en 1860 y en 1913 la Santa Sede no respondió a una solicitud de la familia ducal de Parma para conceder a su orden privilegios similares a los concedidos a la orden de la que el príncipe Alfonso, conde de Caserta, era gran maestre. [ cita requerida ]
En 1910, el Papa Pío X nombró al primero de tres cardenales protectores sucesivos y, en 1913, aprobó una serie de privilegios para los capellanes de la orden. En 1915, el Papa Benedicto XV dedicó la capilla constantiniana en la basílica de Santa Croce al Flaminio, que había sido construida con donaciones de los caballeros, entre los que se encontraba monseñor Eugenio Pacelli , más tarde Papa Pío XII . En 1916, el Papa restauró la iglesia de San Antonio Abad a la Orden; esta iglesia había sido donada originalmente a la orden constantiniana junto con las propiedades de la orden religiosa de ese nombre en 1777, pero había sido puesta bajo la dirección de la archidiócesis de Nápoles en 1861. [ cita requerida ]
En 1919, los nuevos estatutos recibieron la aprobación papal y el cardenal Ranuzzi de' Bianchi fue nombrado cardenal protector, el último en ocupar este puesto. Tras la intervención del gran magisterio de la Orden de los Santos Mauricio y Lázaro en 1924, cuyo gran maestre, el rey de Italia, se opuso a la concesión de la orden a importantes nobles italianos, la Santa Sede consideró que la estrecha relación con el príncipe Alfonso, conde de Caserta, podría resultar un obstáculo para la solución de la cuestión romana . Por tanto, se decidió no volver a nombrar un sucesor al cardenal Ranuzzi de' Bianchi a su muerte en 1927. [ cita requerida ]
La República Italiana reconoce la orden como Orden de Caballería en virtud de la Ley n° 178 de 1951; la autorización a los ciudadanos italianos galardonados con las condecoraciones constantinianas para llevarlas fue confirmada en una decisión del Consejo de Estado Italiano (número 1869/81), limitada inicialmente a las concesiones realizadas por el pretendiente de línea menor, el Príncipe Fernando, pero en 2004 se extendió a las concesiones del Infante Don Carlos. Por lo tanto, los ciudadanos legítimamente galardonados con condecoraciones constantinianas pueden solicitar permiso para llevarlas en el territorio de la República Italiana mediante Decreto Presidencial o Decreto del Ministerio de Asuntos Exteriores. Por un Decreto del Presidente de la República de 1973, se formó una Asociación Nacional Italiana de los Caballeros de la Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge por el Príncipe Ferdinando (cuyo padre, el Príncipe Rainieri, había muerto ese año) [11] . La orden está en la lista de Órdenes, condecoraciones y medallas de Italia .
La sucesión al gran magisterio de esta orden ha sido disputada entre hasta tres ramas de los Borbones desde 1960. La disputa tiene su raíz en diferentes interpretaciones del llamado "Acta de Cannes" del 14 de diciembre de 1900 en la que el segundo hijo del conde de Caserta, el príncipe Carlo (abuelo del infante Carlos, duque de Calabria ), prometió que renunciaría a su eventual sucesión a la corona de las Dos Sicilias en ejecución del "Decreto Pragmático" de 1759. [12] Este decreto requería que si el rey de España, o su heredero inmediato, heredara la corona de las Dos Sicilias, renunciaría a esta última en favor del siguiente en la línea sucesoria. Si el "Decreto Pragmático" se aplicaba a la situación del Príncipe Carlo en 1900, y si el gran magisterio de la orden estaba incluido en tal renuncia, son dos cuestiones en disputa, pero dentro del mundo académico, esto último ha sido, casi sin excepción, decidido a favor de la rama hispano-napolitana. [13] El Acta de Cannes dice literalmente:
Ante Nos, Don Alfonso de Borbón, Conde de Caserta... Jefe de la Real Casa y Dinastía de las Dos Sicilias... Su Alteza Real el Príncipe Don Carlos, nuestro amado Hijo, comparece y declara que, habiendo de casarse con SAR la Infanta María de las Mercedes, Princesa de Asturias, y asumiendo por tal matrimonio la nacionalidad y calidad de Príncipe español, entiende renunciar como por este Acto renuncia solemnemente, por sí y por sus herederos y sucesores, a todo derecho y razón a la eventual sucesión a la Corona de las Dos Sicilias y a todos los bienes de la Real Casa que se encuentran en Italia y en otras partes, y esto según nuestras Leyes, constituciones y costumbres Familiares, en ejecución de la Pragmática Sanción del Rey Carlos III, nuestro Augusto antepasado, de 6 de Octubre de 1759, cuyas prescripciones libre y espontáneamente declara suscribir y obedecer. Declara también, en particular, renunciar para sí, para sus herederos y sucesores a los bienes y valores existentes en Italia, Viena y Mónaco (Baviera) y destinados por Su Majestad el Rey Francisco II (Dios haya acogido su alma), a la fundación de un mayorazgo para el Jefe de la Dinastía y de la Familia de las Dos Sicilias y para la constitución de un fondo de dotación a favor de las Princesas Reales y nietas de nuestro Augusto Padre el Rey Fernando (Dios haya acogido su alma), en edad casadera; pero conservando sus derechos a la parte de los bienes que le legó su difunto tío el Rey Francisco II, en el caso de que el Gobierno italiano, que los retiene indebidamente, haga la debida restitución y lo mismo todo lo que pueda llegarle por otros legados testamentarios.
— Cannes, 14 de diciembre de 1900 [12]
Este acto se firmó a pesar de una declaración oficial en las Cortes españolas por parte del Ministro de Justicia de que no era necesaria ninguna renuncia y que si se hacía una sería nula y sin valor.
Los partidarios del difunto infante Carlos, duque de Calabria, y de su único hijo y heredero, el príncipe Pedro, duque de Calabria, afirman que la renuncia del príncipe Carlo estaba condicionada a que heredara efectivamente tanto la corona española como la de las Dos Sicilias y/o que, incluso en esas circunstancias, dicha renuncia no incluía el cargo de gran maestre de la orden constantiniana, que ellos consideran separado de la corona. Cuando Carlos III de España abdicó como rey de Nápoles y Sicilia después de suceder en su trono de España, renunció a la dignidad de "heredero primogénito Farnesio" y con ella al gran magisterio de la orden constantiniana en un acto separado, diez días después. De hecho, el Acta de Cannes nunca mencionó la orden en absoluto, aunque la mayoría de los autores sostienen que, incluso si lo hubiera hecho, su gran magisterio es por naturaleza un legado de la familia Farnesiana que no está vinculado al trono de las Dos Sicilias. [14] La corona de las Dos Sicilias se hereda por derecho semisálico, es decir, en caso de extinción de la línea masculina descendiente de Fernando II, la corona pasaría a la princesa más próxima al último varón, mientras que el gran magisterio de la Orden pasaría a la línea de Parma. Este mismo punto se plantea en el sitio web oficial de la rama española [ ¿dónde? ] , encabezado por el príncipe Pedro, que afirma que la renuncia estuvo condicionada a hechos que nunca surgieron, y que la orden y la corona se rigen por reglas separadas. Además, los partidarios del infante Carlos argumentan que el "Acta de Cannes" era legalmente defectuosa y, por lo tanto, nula. [ cita requerida ] El infante Don Carlos murió el 5 de octubre de 2015 y fue sucedido por su único hijo, el príncipe Pedro, duque de Calabria .
Los partidarios del Príncipe Carlos, Duque de Castro, rechazan las tres posiciones planteadas por los partidarios del Infante Carlos y afirman que el antepasado del pretendiente rival renunció válidamente tanto a la corona de las Dos Sicilias como al gran magisterio. [15]
Cada rama nombra a un cardenal católico como gran prior. El 16 de octubre de 2012, el Secretario de Estado del Vaticano renovó su posición de que la Santa Sede no reconoce ninguna orden excepto las siete órdenes papales enumeradas en su declaración; esto repitió un texto emitido por la Conferencia Episcopal Italiana que, en una nota, había excluido a las órdenes autorizadas bajo la ley italiana de 1951. La Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge fue incluida bajo la ley italiana de 1951, pero no fue una de las órdenes enumeradas en el documento del Vaticano. [16] Sin embargo, el uso por parte de la Orden Hispano-Napolitana de una capilla en la Catedral de Barcelona ha sido confirmado dos veces por la Penitenciaría Apostólica [17] y las Misas de la Orden Hispano-Napolitana han sido celebradas por el Gran Prior de la Orden, el Cardenal Gerhard Ludwig Müller, en la Basílica Mayor de Santa María la Mayor , en Roma, así como en Nápoles, Palermo, Londres y Filadelfia, mientras que otros cardenales superiores de la Curia romana [18] también han celebrado investiduras y otras ceremonias religiosas de la Orden.
Los españoles e italianos a quienes el infante Carlos, duque de Calabria, y su heredero, el príncipe Pedro, les han concedido la Orden Constantiniana, han solicitado y recibido autorización para llevar las condecoraciones de la orden. [19]
En 1983 el rey Juan Carlos I encargó al jefe de la Casa Real, el marqués de Mondéjar, que solicitara a cinco altas instituciones españolas que determinasen "a quién debía recaer la Jefatura de la Casa de Borbón-Dos Sicilias". La primera de ellas en informar fue el Instituto de Genealogía "Salazar y Castro" del "Consejo Superior de Investigaciones Científicas" el 8 de marzo de 1983, seguido por la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación el 6 de mayo de 1983. Le siguió el Departamento de Protocolo, Cancillería y Órdenes del Ministerio de Asuntos Exteriores que informó el 1 de junio de 1983, seguido por la División de Grandes Maestranzas y Títulos del Ministerio de Justicia, el 18 de octubre de 1983 que en sus conclusiones incluyó también en su mandato la sucesión al gran maestreto de la Orden Constantiniana. El último y más extenso informe, que resumía los otros cuatro y detallaba sus propias conclusiones, fue el del Consejo de Estado, de fecha 2 de febrero de 1984. Los informes fueron entonces trasladados en carta del Marqués de Mondéjar, a "SAR Don Carlos de Borbón, Duque de Calabria" en la que se decía "En interés de la verdad histórica y con la intención de aclarar el problema de a quién corresponde la Jefatura de la Casa de Borbón-Dos Sicilias y el Gran Maestreto de la Orden Constantiniana de San Jorge, por orden de Su Majestad el Rey, y como Jefe de Su Casa, he recibido las declaraciones y opiniones de (a continuación se nombran las cinco instituciones)... El acuerdo unánime de las opiniones e informes emitidos por las más altas autoridades y corporaciones del Estado español competentes en la materia, reconocen en la persona de Vuestra Alteza Real el título de la Jefatura de la Casa de Borbón de las Dos Sicilias y del Gran Maestreto de la Orden Constantiniana de San Jorge".
En un decreto del Ministerio de Asuntos Exteriores español emitido por el Introductor de Embajadores, de 28 de noviembre de 2014, el Ministerio declaró que junto con la Soberana Orden Militar de Malta , la Orden Ecuestre del Santo Sepulcro y la Real Orden de San Jenaro (de la que también es Gran Maestre el Príncipe Pedro, Duque de Calabria) "... la Sagrada y Militar Orden Constantiniana de San Jorge fueron tuteladas por la Corona de España o se hallan estrechamente vinculadas a su Historia, tal y como preve en este sentido el Ministerio de Defensa en su Instrucción General 06/12 sobre autorización de uso de recompensas civiles y militares " . [20] El carácter de la Orden Constantiniana se definió de nuevo en una declaración del Introductor de Embajadores, fechada el 2 de junio de 2017 y emitida en español, francés e inglés, que decía: "...Certifica que la Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge y la Real Orden de San Jenaro son oficialmente reconocidas por España como Órdenes históricamente ligadas a la Corona de España, de conformidad con la Circular Ministerial 4/2014, de 28 de noviembre. El uso de las insignias de estas dos Órdenes está sujeto a la correspondiente autorización, expedida por el Ministerio de Asuntos Exteriores, según lo estipulado por el Real Decreto de 5 de junio de 1916, firmado por el Introductor de Embajadores, Embajador Secretario de la Orden de Isabel la Católica y de la Orden del Mérito Civil". La Orden Constantiniana otorgada por el Príncipe Pedro está explícitamente autorizada a ser usada por los gobiernos de Italia y México y también se ha autorizado a los ciudadanos de los Países Bajos a usarla. El Departamento del Ejército de los Estados Unidos ha incluido la Orden entre aquellas a las que se puede conceder autorización para llevar las condecoraciones que figuran en la lista oficial de dichas condecoraciones, bajo España. [21]
En 1988 , la cancillería de la Orden franco-napolitana, con sede en Nápoles, publicó una carta fechada el 19 de abril de 1987 [22] en la que se afirmaba que el cardenal Giuseppe Siri había sido nombrado representante personal del Papa Juan Pablo II ante la Orden. Poco después, se publicó otra carta, fechada el 28 de agosto de 1985 [23] , en la que se afirmaba que el cardenal Andrzej Maria Deskur había sido nombrado anteriormente para el mismo puesto. Pronto se hizo evidente que ninguno de los dos cardenales sabía nada al respecto y que esas cartas eran falsas, aunque el supuesto nombramiento del cardenal Siri se publicó en varias publicaciones de la Orden. El entonces Sustituto de la Secretaría de Estado, el Arzobispo (más tarde Cardenal) Cassidy escribió al Nuncio en Gran Bretaña el 24 de octubre de 1988, afirmando que el Cardenal Siri no había sido designado representante personal de Su Santidad, y el Nuncio en Madrid escribió al Príncipe Don Carlos, Duque de Calabria, el 31 de enero de 1989, afirmando que la "pretendida" carta autógrafa del Papa era falsa. Dado que el Cardenal Secretario de Estado, el Cardenal Agostiino Casaroli, había escrito al Príncipe Fernando el 5 de noviembre de 1987 para rechazar explícitamente el nombramiento del Cardenal Siri, es difícil entender por qué las afirmaciones sobre el estatus del Cardenal Siri se publicaron el año siguiente. Al mismo tiempo, otra publicación de la Orden afirmaba que Su Santidad había conferido la Suprema Orden de Cristo al Príncipe Fernando y el Libro d'Oro della Nobiltà Italiana (edición de 1988) no sólo incluía el nombre del Cardenal Siri como representante personal de Su Santidad en su lista de la delegación real designada por el Príncipe Fernando, sino que afirmaba que al Príncipe Carlo (hijo único del Príncipe Fernando), que entonces tenía 25 años, se le había concedido el collar de la Ordine Piano, un honor papal otorgado sólo a los jefes de Estado (esto fue negado en una carta del Nuncio en Madrid fechada el 29 de abril de 1988). Cuando se le pidió que explicara la fuente de esta información, el editor del Libro d'Oro (Roberto Colonello Bertini Frassoni) escribió el 5 de enero de 1989 que la había proporcionado Achille Di Lorenzo, gran canciller de la Orden Constantiniana franco-napolitana. En 1990, el príncipe Fernando le pidió a Di Lorenzo que renunciara a su cargo y dos años más tarde fue expulsado de la Orden como represalia por haber publicado un folleto muy crítico en el que atacaba tanto al príncipe Fernando como a su hijo. Nunca se ha identificado públicamente a nadie como el autor de estas falsificaciones.
Otros documentos que circularon incluyeron el informe de una supuesta comisión de cardenales (imitando a la comisión de los años 50 designada para informar sobre el estatus soberano de la Orden de Malta) que supuestamente reconocía al Príncipe Fernando, aunque todas las firmas de los supuestos miembros eran falsas. Otra carta fechada el 15 de octubre de 1987 distribuida al mismo tiempo y supuestamente de un funcionario de la Curia, el arzobispo, ahora cardenal Giovanni Battista Re , también afirmaba que el Príncipe Fernando era el gran maestre y Di Lorenzo el gran canciller; esta carta fue posteriormente denunciada por Re como una falsificación y el Cardenal Re se ha convertido desde entonces en miembro de la Orden española, celebrando varias veces misas de la Orden.
En la década de 1990, bajo la autoridad del príncipe Carlo, duque de Castro , la organización y las actividades de su versión de la orden fueron "revividas" como la llamada "Delegación para Gran Bretaña e Irlanda de la Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge". [ cita requerida ] Esta versión de la Orden estaba anteriormente dirigida por un asesor de relaciones públicas católico británico como su "delegado magistral", y le ha otorgado otros honores. [24] En agosto de 2016, el vicegran canciller de la rama hispano-napolitana, Guy Stair Sainty, declaró que la orden encabezada por el príncipe Pedro no tenía conexión con este asesor de relaciones públicas, ni con sus actividades comerciales, ni con la orden de la que se le describe como "delegado". [25]
Los ciudadanos italianos que hayan recibido la Orden Constantiniana del Príncipe Carlo, Duque de Castro, pueden solicitar al Ministerio de Asuntos Exteriores italiano la autorización para llevar la insignia. [26]
En 2011, la versión de la Orden Constantiniana encabezada por el Duque de Castro se convirtió en una de las más de 4000 (hasta 2022) [27] ONG. En 2011-12, unas 600 organizaciones solicitaron el estatus consultivo. En promedio, el Comité recomienda entre 100 y 150 solicitudes de organizaciones no gubernamentales en cada una de sus dos sesiones por año para obtener el estatus consultivo en el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas. [28] Las Naciones Unidas reconocen que la organización reúne los requisitos para este estatus sin reconocer sus reivindicaciones históricas ni ningún carácter particular como orden de caballería.
En 2016, la rama de la Orden dirigida por el Duque de Castro se vio envuelta en una controversia por la elección de Patricia Scotland como Secretaria General de la Commonwealth . [29] Se alegó que Scotland utilizó los premios de la Orden para influir en los votos a su favor a través de intercambios recíprocos de honores. [30] Las investigaciones dieron como resultado la revocación de un título de caballero otorgado al Duque de Castro por el Gobernador General de Antigua. [31]
El 24 de enero de 2014, la víspera de la Beatificación de la Venerable Sierva de Dios, la Princesa María Cristina de Saboya (más tarde Reina María Cristina, Reina Consorte de las Dos Sicilias ), los dos jefes de familia en disputa: el Príncipe Pedro, Duque de Noto (en nombre de su padre, el Príncipe Carlos, Duque de Calabria ) y el Príncipe Carlo, Duque de Castro firmaron un "Acta de Reconciliación" en el Hotel Excelsior de Nápoles.
Este acto pareció poner fin a las antiguas diferencias sobre los títulos utilizados por las dos ramas de la Casa de las Dos Sicilias. La firma del acta de reconciliación se realizó en presencia de las duquesas de Noto y Castro, la madre del duque de Noto, la duquesa de Calabria, las hermanas del duque de Noto, María e Inés, y sus maridos, el archiduque Simeón y Michele Carrelli Palombi, su tía, la princesa Teresa, marquesa de Laserna , la hermana del duque de Castro, la princesa Napoleón, el príncipe Casimiro de Borbón-Dos Sicilias y su esposa, la princesa Margarita, y el duque de Braganza. Debido a su estado de salud, el infante don Carlos, duque de Calabria, no pudo asistir a la ceremonia. [32]
La ley establecía que las dos ramas reconocerían los títulos de cada una de ellas para los actuales titulares y sus sucesores; los títulos de la línea española superior, siendo los de duque de Calabria, duque de Noto y duque de Capua, y los de la línea inferior, siendo los de duque de Castro y duquesa de Palermo y duquesa de Capri, que se otorgaron a las dos hijas del duque y la duquesa de Castro. La intención final era trabajar por un futuro en el que las dos ramas pudieran cooperar juntas (aunque el resurgimiento de la Orden de Francisco I nunca ha sido aceptado por la línea española superior). [ cita requerida ]
En mayo de 2016, el príncipe Carlo renunció unilateralmente al acuerdo [ cita requerida ] y posteriormente confirió los títulos de duquesa de Calabria y duquesa de Noto a sus hijas, declarando a la primera heredera de la jefatura de la Casa Real y del Gran Maestreto Constantiniano. Este acto no ha sido reconocido por los miembros de la rama descendiente del príncipe Gabriel de Borbón-Dos Sicilias . La legalidad de esto ha sido cuestionada por el príncipe Pedro con el argumento de que la sucesión a la corona de las Dos Sicilias fue establecida en dos tratados internacionales (Viena 1737 y Nápoles 1759), así como en el Decreto Pragmático de 1759 y las constituciones de las Dos Sicilias del siglo XIX y, por lo tanto, no podía ser cambiada por un acto unilateral, incluso por un jefe indiscutible de la casa real. La sucesión al Gran Maestrazgo Constantiniano fue confirmada por una Bula Imperial y un Breve Papal, y por la Bula Militantis Ecclesiae, y requirió que el Gran Maestrazgo, un cargo eclesiástico en el derecho canónico, sólo pudiera ser ocupado por varones y debía pasar por primogenitura a los herederos de la Casa de Farnesio; el supuesto cambio en la sucesión por parte del Príncipe Carlo no ha sido aprobado por la Santa Sede.
En el siglo XVIII, la orden se dividió en Caballeros de la Gran Cruz, Caballeros de Justicia ( nobles con cuatro cuarteles de nobleza ), Donats (nobles con menos de cuatro cuarteles), Sacerdotes , Caballeros de Gracia ( plebeyos ) y Escuderos /Servidores del Oficio. [33] Más tarde, se dividió en las tres clases de Justicia (antigua nobleza), Gracia (nueva nobleza) y Mérito (plebeyos).
El nombre de Grace fue cambiado a Jure Sanguinis por el Infante Alfonso, Duque de Calabria , cuando era Gran Maestre.
Ciudad del Vaticano (VIS).- En respuesta a las frecuentes solicitudes de información sobre el reconocimiento por parte de la Santa Sede de las Órdenes Ecuestres dedicadas a los santos o a los lugares santos, la Secretaría de Estado considera oportuno reiterar lo que ya se ha publicado, es decir que, además de las Órdenes Ecuestres propias (la Suprema Orden de Cristo, la Orden de la Espuela de Oro, la Orden Pian, la Orden de San Gregorio Magno y la Orden del Papa San Silvestre), la Santa Sede reconoce y apoya sólo la Soberana Orden Militar de Malta -también conocida como Soberana Orden Militar y Hospitalaria de San Juan de Jerusalén de Rodas y de Malta- y la Orden Ecuestre del Santo Sepulcro de Jerusalén. La Santa Sede no prevé añadidos ni innovaciones a este respecto. Todas las demás órdenes, tanto de origen reciente como de fundación medieval, no están reconocidas por la Santa Sede. Además, la Santa Sede no garantiza su legitimidad histórica o jurídica, sus fines o sus estructuras organizativas. Para evitar posibles dudas, incluso por la expedición ilícita de documentos o por el uso indebido de lugares sagrados, y para impedir que continúen los abusos que pueden perjudicar a las personas de buena fe, la Santa Sede confirma que no atribuye ningún valor a los certificados de pertenencia o a las insignias expedidas por estos grupos y considera inapropiado el uso de iglesias o capillas para sus llamadas "ceremonias de investidura".
Actualmente, 3.536 ONG gozan de estatus consultivo ante el ECOSOC... a noviembre de 2011...•
Sacro Militare Ordine Costantiniano di San Giorgio (2011)
