stringtranslate.com

Legalidad de la negación del Holocausto

Mapa mundial con países resaltados en rojo que indican dónde, a partir de 2023 , hay legislación vigente que penaliza la negación del Holocausto

Entre 1941 y 1945, el gobierno de la Alemania nazi perpetró el Holocausto : un genocidio industrializado a gran escala en el que aproximadamente seis millones de judíos fueron asesinados sistemáticamente en toda la Europa ocupada por Alemania . Desde la Segunda Guerra Mundial , varios países han criminalizado la negación del Holocausto (la afirmación de los antisemitas de que el genocidio fue inventado o ha sido exagerado ). Actualmente, 17 países europeos, junto con Israel y Canadá , tienen leyes vigentes que cubren la negación del Holocausto como un delito punible. Muchos países también tienen leyes más amplias que penalizan la negación del genocidio en su conjunto, incluida la del Holocausto. Entre los países que han prohibido la negación del Holocausto, Austria , la República Checa , Francia , Alemania , Hungría , Israel , Polonia , Rumania , Rusia y Ucrania también han prohibido los símbolos nazis . Además, cualquier expresión de justificación del genocidio también es un delito penal en varios países, al igual que cualquier intento de retratar al nazismo de una manera positiva.

En muchos países que no cuentan con leyes al respecto, como Estados Unidos y el Reino Unido , se han propuesto leyes contra la negación del Holocausto . Sin embargo, la propuesta y la implementación de estas leyes han sido criticadas y se han encontrado con oposición, incluso por parte de una variedad de activistas de derechos civiles y humanos, que sostienen que la ilegalización de estos actos violaría los derechos establecidos de las personas a la libertad de expresión . Las organizaciones que representan a los grupos que fueron víctimas del Holocausto en general han estado divididas en sus opiniones sobre la legislación antinazi , incluida la que trata de la legalidad de la negación del Holocausto.

Algunos tribunales de Estados Unidos, Alemania y el Reino Unido han tomado nota judicial de que el Holocausto ocurrió durante la Segunda Guerra Mundial.

Crítica y comentario

Los académicos han señalado que los países que prohíben específicamente la negación del Holocausto generalmente tienen sistemas legales que limitan la libertad de expresión de otras maneras, como la prohibición del discurso de odio . Según DD Guttenplan , se trata de una división entre los " países de derecho consuetudinario de los Estados Unidos, Irlanda y muchos países de la Commonwealth británica y los países de derecho civil de la Europa continental y Escocia. En los países de derecho civil la ley es generalmente más proscriptiva. Además, bajo el régimen de derecho civil, el juez actúa más como un inquisidor, reuniendo y presentando pruebas, así como interpretándolas". [1] Michael Whine sostiene que la negación del Holocausto puede inspirar violencia contra los judíos; afirma: "La experiencia de los judíos en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial sugiere que sus derechos están mejor protegidos en democracias abiertas y tolerantes que procesan activamente todas las formas de odio racial y religioso". [2]

János Kis [3] y, en particular, András Schiffer [4] consideran que el trabajo de los negacionistas del Holocausto debería estar protegido por un derecho universal a la libertad de expresión . Un argumento idéntico fue utilizado [5] por el Tribunal Constitucional húngaro (Alkotmánybíróság) dirigido por László Sólyom cuando anuló una ley contra la negación del Holocausto en 1992. El argumento de que las leyes que castigan la negación del Holocausto son incompatibles con el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la Declaración Universal de Derechos Humanos ha sido rechazado por instituciones del Consejo de Europa (la Comisión Europea de Derechos Humanos , [6] el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [7] ) y también por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas . [8]

Entre los historiadores que se oponen a tales leyes se encuentran Raul Hilberg , [9] Richard J. Evans , Pierre Vidal-Naquet y Timothy Garton Ash . [10] Otros oponentes destacados incluyen a Christopher Hitchens , Peter Singer , [11] y Noam Chomsky [12], quien escribió:

Me parece un escándalo que sea necesario debatir estas cuestiones dos siglos después de que Voltaire defendiera el derecho a la libre expresión de opiniones que detestaba. Es un pobre servicio a la memoria de las víctimas del Holocausto adoptar una doctrina central de sus asesinos. [13]

Se produjo un gran revuelo cuando Serge Thion utilizó uno de los ensayos de Chomsky sin permiso explícito como prólogo de un libro de ensayos sobre la negación del Holocausto (véase el caso Faurisson ).

En enero de 2019, en una entrevista en The New Yorker en relación con la publicación de su libro Antisemitismo: aquí y ahora , la historiadora del Holocausto Deborah E. Lipstadt expresó su oposición a las leyes contra la expresión de la negación del Holocausto:

Sigo siendo un firme oponente a las leyes contra la negación del Holocausto. En primer lugar, soy un defensor bastante feroz de la Primera Enmienda. Después de haber sido demandado por difamación, y de haber tenido esa situación en mi vida durante unos seis años, ahora soy más que nunca. Aunque la difamación no está contemplada en la Primera Enmienda, [David Irving] no habría podido demandarme en este país porque era una figura pública.

Pero tampoco creo que estas leyes sean eficaces. Olvidemos la moralidad: no creo que funcionen. Creo que convierten todo lo que se prohíbe en fruta prohibida. Lo vimos en Alemania, cuando hace unos años se levantó el embargo a Mein Kampf . La gente lo compró porque de repente era algo que podían conseguir. Simplemente no creo que estas leyes funcionen. Y la tercera razón por la que me opongo a ellas es que no quiero que los políticos tomen una decisión sobre lo que se puede y no se puede decir. Eso me asusta enormemente. [14]

Estas leyes también han sido criticadas con el argumento de que la educación es más eficaz que la legislación para combatir la negación del Holocausto y que las leyes convertirán en mártires a quienes sean encarcelados por violarlas. [15]

Por país

Australia

Aunque Australia carece de una ley específica contra la negación del Holocausto, la negación del Holocausto se persigue en Australia en virtud de diversas leyes contra el " discurso de odio " y la " vilificación racial ". [16] [17] Fredrick Töben fue declarado culpable de desacato en el Tribunal Federal de Australia en 2009 por no seguir una orden judicial de 2002 que le obligaba a desistir de publicar material antisemita en su sitio web, el Adelaide Institute . El material cuestionaba si el Holocausto había ocurrido, así como la presencia de cámaras de gas en los campos de exterminio de Auschwitz. [18]

Austria

En Austria , la Verbotsgesetz de 1947 proporcionó el marco legal para el proceso de desnazificación en Austria y la supresión de cualquier posible resurgimiento del nazismo . En 1992, se modificó para prohibir la negación o la minimización flagrante del Holocausto.

Ley de prohibición del nacionalsocialismo (1947, modificaciones de 1992)

§ 3g. Quien actúe de un modo distinto al descrito en los § § 3a – 3f será castigado (revitalización del NSDAP o identificación con él) con pena de prisión de uno a diez años y, en caso de sospechosos o actividades especialmente peligrosos, con pena de prisión de hasta veinte años. [19]

§ 3h. Como modificación del § 3g., quien niegue, minimice groseramente, apruebe o intente disculpar el genocidio nacionalsocialista u otros crímenes nacionalsocialistas contra la humanidad en una publicación impresa, en la radio o en otros medios de comunicación. [20]

Bélgica

En Bélgica , la negación del Holocausto se declaró ilegal en 1995.

Ley de Negacionismo (1995, reformas de 1999)

Artículo 1. Quien, en las circunstancias previstas en el artículo 444 del Código Penal, niegue, minimice groseramente, intente justificar o apruebe el genocidio cometido por el régimen nacionalsocialista alemán durante la Segunda Guerra Mundial, será castigado con la pena de prisión de ocho días a un año y con multa de veintiséis a cinco mil francos. Para la aplicación del párrafo anterior, el término genocidio se entiende en el sentido del artículo 2 del Tratado internacional de 9 de diciembre de 1948 para prevenir y combatir el genocidio. En caso de reincidencia, el culpable podrá además ser objeto de la suspensión de sus derechos cívicos de conformidad con el artículo 33 del Código Penal.

Art.2 En caso de condena por infracción a lo dispuesto en esta Ley, podrá ordenarse que la sentencia, en su cuerpo o en un extracto de ella, se publique en uno o más periódicos y se exponga a la acusación del culpable.

Art.3. Son también aplicables a la presente Ley el Capítulo VII del Libro Primero del Código Penal y el artículo 85 del mismo Código.

Art. 4. El Centro para la Igualdad de Oportunidades y la Lucha contra el Racismo , así como cualquier asociación que en el momento de los hechos tuviera personalidad jurídica durante al menos cinco años, y que, en virtud de sus estatutos, tenga por objeto la defensa de los intereses morales y del honor de los resistentes o de los deportados, podrá actuar en derecho en todos los litigios que surjan de la aplicación de la presente Ley. [21]

Bosnia y Herzegovina

En mayo de 2007, Ekrem Ajanovic, un diputado bosnio del Parlamento de Bosnia, propuso una ley para penalizar la negación del Holocausto, el genocidio y los crímenes contra la humanidad, la primera vez que un legislador de Bosnia y Herzegovina hacía tal sugerencia. Los diputados serbobosnios votaron en contra, proponiendo que la cuestión se resolviera en el Código Penal de Bosnia y Herzegovina. [22] A continuación, el 6 de mayo de 2009, los diputados bosnios Adem Huskic, Ekrem Ajanovic y Remzija Kadric propusieron al Parlamento un cambio en el Código Penal de Bosnia y Herzegovina para penalizar la negación del Holocausto, el genocidio y los crímenes contra la humanidad. [23] Los diputados serbobosnios se han opuesto repetidamente a una legislación de este tipo, alegando que la ley "causaría desacuerdo e incluso animosidad", según el miembro del SNSD Lazar Prodanovic. [24]

El 23 de julio de 2021, el Alto Representante de Bosnia y Herzegovina, Valentin Inzko, aprobó una ley en uso de los poderes que le otorgaron en Bonn, que prohíbe la negación de genocidios, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra. [25]

Brasil

Los manifestantes protestan contra la presencia del ex presidente iraní Mahmud Ahmadinejad , que calificó el Holocausto de mito , en la conferencia de Río+20 de junio de 2012. Una pancarta dice: "Negar el Holocausto es lo mismo que negar la esclavitud en Brasil".

Si bien la negación del Holocausto no está prohibida explícitamente en la legislación brasileña, los precedentes suelen dar lugar a condenas. Al 11 de febrero de 2022, varios proyectos de ley que penalizan el acto están pendientes en el Congreso. [26]

Bulgaria

En 2011, el Parlamento búlgaro aprobó una enmienda al Código Penal búlgaro, introduciendo el nuevo artículo 419a. [27] [28]

Código Penal de la República de Bulgaria (1968, modificación de 2011)

(1) Quien justifique, niegue o alivie gravemente un delito cometido contra la paz y la humanidad y con ello genere peligro de violencia o incite al odio entre personas o grupos de personas unidos por motivos de raza, color, religión, origen, origen nacional o étnico, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años.

(2) Quien incite a otra persona a cometer un delito según el párrafo 1 será castigado con pena de prisión de hasta un año.

Canadá

La legalidad de la negación del Holocausto en Canadá ha surgido en varios casos judiciales. [29] En R v Zundel , la Corte Suprema de Canadá dictaminó que Ernst Zündel , un inmigrante nacido en Alemania , que fue un prolífico negador del Holocausto, no podía ser condenado por "difusión de noticias falsas", ya que sería contrario a la garantía de libertad de expresión de la Carta de Canadá . [30]

Según The Canadian Press , el gobierno federal anunció en 2022 un proyecto de ley que cambiará el Código Penal para prohibir la negación del Holocausto y formas similares de discurso de odio antisemita . [31] [32] [33] [34]

A partir del 23 de junio de 2022, la promoción deliberada del antisemitismo es ilegal en Canadá. [35] [34] Las personas declaradas culpables de promover deliberadamente el antisemitismo al "condonar, negar o restar importancia al Holocausto" pueden recibir una pena de prisión de no más de dos años o una condena sumaria. [34]

República Checa

En la República Checa , la negación del Holocausto y de las atrocidades perpetradas por los comunistas es ilegal.

Ley contra el apoyo y la difusión de movimientos que atenten contra los derechos y las libertades humanas (2001)

§ 405 Quien públicamente niegue, discuta, apruebe o intente justificar un genocidio nazi, comunista o de otro tipo, o crímenes nazis, comunistas o de otro tipo contra la humanidad, crímenes de guerra o crímenes contra la paz, será castigado con pena de prisión de seis meses a tres años. [36]

Francia

En Francia , la Ley Gayssot , votada el 13 de julio de 1990, hace ilegal cuestionar la existencia de crímenes que caen en la categoría de crímenes contra la humanidad según se define en la Carta de Londres de 1945 , sobre la base de la cual los líderes nazis fueron condenados por el Tribunal Militar Internacional de Núremberg en 1945-46. Cuando la ley fue impugnada por Robert Faurisson , el Comité de Derechos Humanos la confirmó como un medio necesario para contrarrestar el posible antisemitismo . [37] De manera similar, las solicitudes de Pierre Marais y Roger Garaudy fueron rechazadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , en 1996 y 2003. [38]

En 2012, el Consejo Constitucional de Francia dictaminó que ampliar la Ley Gayssot a la negación del genocidio armenio era inconstitucional porque violaba la libertad de expresión . [39] [40] Sin embargo, la propia Ley Gayssot fue considerada compatible con la Constitución cuatro años después. [41]

Ley nº 90-615 para reprimir los actos de racismo, antisemitismo y xenofobia (1990)

MODIFICACIONES DE LA LEY DEL 29 DE JULIO DE 1881 SOBRE LA LIBERTAD DE PRENSA Art. 8. – El artículo 24 de la Ley sobre la Libertad de Prensa del 29 de julio de 1881 se completa con las disposiciones siguientes: En caso de condena por uno de los hechos previstos en el párrafo anterior, el tribunal podrá además ordenar: Excepto cuando la responsabilidad del autor de la infracción se mantenga sobre la base del artículo 42 y el primer párrafo del artículo 43 de la presente ley o los tres primeros párrafos del artículo 93-3 de la ley n° 82-652 del 29 de julio de 1982 sobre la comunicación audiovisual, la privación de los derechos enumerados en los apartados 2o y 3o del artículo 42 del código penal con pena de prisión de cinco años como máximo;

Artículo 9. – Como modificación del artículo 24 de la ley de 29 de julio de 1881 sobre la libertad de prensa, el artículo 24 (a) queda redactado como sigue:

Art. 24 (a). – […] quienes hayan impugnado la existencia de uno o varios crímenes contra la humanidad tales como los define el artículo 6 del estatuto del tribunal militar internacional anexo al acuerdo de Londres del 8 de agosto de 1945 y que hayan sido realizados ya sea por los miembros de una organización declarada criminal en virtud del artículo 9 de dicho estatuto, ya sea por una persona declarada culpable de tales crímenes por una jurisdicción francesa o internacional, serán castigados con una pena de prisión de un mes a un año o una multa .

Artículo 13. – Se inserta, después del artículo 48-1 de la ley de 29 de julio de 1881 sobre la libertad de prensa, el artículo 48-2 así redactado:

Art. 48-2. – […] la publicación o la opinión expresada públicamente que incite a los destinatarios a emitir un juicio moral favorable sobre uno o varios crímenes contra la humanidad y que tienda a justificar esos crímenes (incluida la colaboración) o a reivindicar a sus autores será castigada con pena de prisión de uno a cinco años o multa. [42]

Alemania

§ 130 Incitación al odio

En Alemania , Volksverhetzung ('incitación al pueblo') [43] [44] es un concepto del derecho penal alemán que prohíbe la incitación al odio contra segmentos de la población. A menudo se aplica (aunque no se limita a) a los juicios relacionados con la negación del Holocausto en Alemania. Además, el § 86a de la Strafgesetzbuch prohíbe varios símbolos de "organizaciones inconstitucionales", como el simbolismo nazi o la bandera del EIIL .

§ 130 Incitación al odio (1985, revisado en 1992, 2002, 2005, 2015) [45] [46]

(1) El que, de manera capaz de perturbar la paz pública:

  1. incite al odio contra un grupo nacional, racial, religioso o un grupo definido por sus orígenes étnicos, contra segmentos de la población o individuos debido a su pertenencia a uno de los grupos o segmentos de la población antes mencionados, o exija la adopción de medidas violentas o arbitrarias contra ellos; o
  2. atente contra la dignidad humana de otras personas insultando, difamando maliciosamente a un grupo, segmento de la población o individuo antes mencionado debido a su pertenencia a uno de los grupos o segmentos de la población antes mencionados, o difamando a segmentos de la población,

Será castigado con la pena de prisión de tres meses a cinco años. [45] [46]

[…]

(3) Quien públicamente o en una reunión apruebe, niegue o minimice un acto cometido bajo el imperio del nacionalsocialismo del tipo indicado en el artículo 6 (1) del Código de Derecho Penal Internacional, de manera capaz de perturbar la paz pública, será castigado con pena de prisión de hasta cinco años o con multa. [45] [46]

(4) Quien, en público o en una reunión, perturbe la paz pública de manera que viole la dignidad de las víctimas, aprobando, glorificando o justificando la tiranía y la arbitrariedad nacionalsocialistas, incurrirá en pena de prisión de hasta tres años o multa. [45] [46]

La definición del artículo 6 del Código de Crímenes contra el Derecho Internacional a que se hace referencia en el § 130 supra es la siguiente:

§ 6 Genocidio

(1) El que con intención de destruir como tal, total o parcialmente, a un grupo nacional, racial, religioso o étnico:

  1. mata a un miembro del grupo,
  2. causa daño grave a la integridad física o mental de un miembro del grupo, especialmente del tipo mencionado en el artículo 226 del Código Penal,
  3. inflige al grupo condiciones de existencia que han de acarrear su destrucción física, total o parcial,
  4. impone medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo,
  5. quien traslade por la fuerza a un niño de un grupo a otro grupo, será castigado con pena de prisión perpetua. […] [47]

Otras secciones

También son relevantes los siguientes artículos del código penal alemán :

§ 189 Menosprecio de la memoria de personas fallecidas (1985, modificaciones de 1992)
Quien menosprecie la memoria de una persona fallecida será castigado con pena de prisión de hasta dos años o con multa. [48]

§ 194 Solicitud de procesamiento penal

(1) La injuria sólo se perseguirá por denuncia. Si el acto se ha cometido mediante la difusión de escritos (§ 11, apartado 3) o mediante su divulgación en una reunión o mediante una presentación por radio, no se requerirá denuncia si el agraviado ha sido perseguido por la fuerza y ​​por decreto como miembro de un grupo bajo el régimen nacionalsocialista o de otro régimen, este grupo forma parte de la población y la injuria está relacionada con esta persecución. Sin embargo, el acto no se puede perseguir de oficio si el agraviado se opone. En caso de fallecimiento del agraviado, los derechos de denuncia y de oposición corresponden a los parientes indicados en el § 77, apartado 2. La oposición no se puede retirar.

(2) Si se ha menospreciado la memoria de una persona fallecida, los familiares a los que se refiere el apartado 2 del artículo 77 tienen derecho a presentar una denuncia. Si el acto se ha cometido mediante la difusión de escritos (apartado 3 del artículo 11) o mediante su divulgación pública en una reunión o mediante una presentación por radio, no es necesario presentar una denuncia si la persona fallecida ha perdido la vida como víctima del régimen nacionalsocialista o de otro régimen por la fuerza y ​​el decreto y el menosprecio está relacionado con ello. Sin embargo, el acto no puede ser perseguido de oficio si una persona con derecho a presentar una denuncia se opone. La oposición no puede retirarse. […] [49]

Aviso judicial

El Tribunal Supremo Federal de Alemania ha tomado nota judicial , al menos en un caso, de que el Holocausto ocurrió. [50]

Grecia

En septiembre de 2014, con 54 votos a favor de los 99 presentes de los 300 miembros del Parlamento helénico (el organismo estaba en sesión de verano en ese momento), Grecia modificó su ley de 1979 “Sobre la penalización de acciones o actividades que tengan como objetivo la discriminación racial” (N. 927/1979) para convertir en delito penal la negación maliciosa del Holocausto y otros crímenes contra la humanidad con el fin de incitar a la violencia, la discriminación o el odio o mediante amenazas o insultos. [51] A diferencia de otros países europeos, la ley griega no prohíbe en forma general expresar la opinión de que no se produjo un genocidio, sino que exige una condición adicional: la intención de causar violencia, incitar al odio o amenazar o insultar a un grupo protegido.

LEY 927/1979 (modificada por la Ley 4285/2014)

Artículo 1 – Incitación pública a la violencia o al odio

1. El que intencionalmente, públicamente, verbalmente o en forma impresa, a través de Internet o a través de cualquier otro medio, incite, provoque, suscite o solicite actos o actividades que sean capaces de causar discriminación, odio o violencia contra una persona o grupo de personas, identificadas por motivos de raza, color, religión, antecedentes genealógicos, orígenes nacionales o étnicos, orientación sexual, identidad de género o discapacidad, de forma que ponga en peligro el orden público o suponga una amenaza para la vida, la libertad o la integridad física de dichas personas, será castigado con la pena de prisión de tres meses a (3) años y multa de cinco a veinte mil (5.000 - 20.000) euros.

[…]

Artículo 2 – Aprobación o negación pública de los delitos

1. Quien, de forma intencionada, pública, verbal o impresa, a través de Internet o por cualquier otro medio o procedimiento, apruebe, ridiculice o niegue maliciosamente la existencia o gravedad de los crímenes de genocidio, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, el Holocausto y otros crímenes del nazismo que hayan sido reconocidos por decisiones de tribunales internacionales o del Parlamento helénico y esta conducta esté dirigida contra un grupo de personas, o miembro del mismo, que se identifique sobre la base de raza, color, religión, antecedentes genealógicos, orígenes nacionales o étnicos, orientación sexual, identidad de género o discapacidad, cuando esta conducta se exprese de una manera que sea capaz de incitar a la violencia o al odio o sea de carácter amenazante o insultante contra dicho grupo o un miembro del mismo, estará sujeto a las sanciones del apartado 1 del artículo anterior. [52]

Esta ley fue duramente criticada en el momento de su aprobación por su lenguaje vago y su supuesta violación de la libertad de expresión. En una carta firmada por 139 historiadores griegos, éstos argumentaron que "como lo ha demostrado la experiencia internacional, tales disposiciones conducen a caminos peligrosos: hieren gravemente el derecho democrático e inalienable a la libertad de expresión, al mismo tiempo que no son en absoluto eficaces en términos de lucha contra el racismo y el nazismo. De hecho, a menudo conducen al resultado opuesto, permitiendo que los enemigos de la democracia se presenten ante la opinión pública como "víctimas" de la censura y el autoritarismo. Las condiciones establecidas en el proyecto de ley, al ser muy vagas y flexibles, lamentablemente no son una garantía". [53]

El primer proceso penal en virtud del artículo 2 de la ley se presentó contra el historiador alemán Heinz A. Richter , que fue juzgado en ausencia por negar las atrocidades nazis en Creta durante la Segunda Guerra Mundial. El tribunal declaró inocente a Richter con el argumento de que, si bien se demostró que su trabajo contenía inexactitudes históricas, no había pruebas de que tuviera la intención de incitar al odio contra el pueblo de Creta [54] y que la ley de 2014 era inconstitucional , ya que violaba el principio de libertad de expresión . [55] Aunque la sentencia de inconstitucionalidad no es finalmente vinculante, ya que fue emitida por un tribunal de primera instancia, a marzo de 2018, nadie ha sido condenado con éxito en Grecia por negación del genocidio en virtud de esta ley. [56]

Hungría

El 23 de febrero de 2010, la Asamblea Nacional de Hungría declaró que la negación o trivialización del Holocausto era un delito punible con hasta tres años de prisión. [57] La ​​ley fue firmada por el presidente László Sólyom en marzo de 2010. [58] El 8 de junio de 2010, el parlamento recientemente elegido, dominado por el Fidesz, cambió la formulación de la ley para "castigar a quienes niegan los genocidios cometidos por sistemas nacionalsocialistas o comunistas, o niegan otros hechos o actos contra la humanidad". [59]

En 2011, el primer hombre fue acusado de negación del Holocausto en Budapest . El tribunal condenó al hombre a 18 meses de prisión, con suspensión de tres años, y libertad condicional. También tuvo que visitar el museo conmemorativo de Budapest, Auschwitz, o Yad Vashem en Jerusalén. Eligió su Centro Conmemorativo del Holocausto local y tuvo que hacer tres visitas en total y registrar sus observaciones. [60]

En enero de 2015, el tribunal ordenó al periódico en línea de extrema derecha Kuruc.info que eliminara su artículo negando el Holocausto publicado en julio de 2013, lo que fue la primera sentencia de este tipo en Hungría. [61] La Asociación para las Libertades Civiles (TASZ) ofreció asistencia jurídica gratuita al sitio web como protesta contra las restricciones a la libertad de expresión, [62] pero el sitio se negó citando las opiniones liberales de la asociación y también se negó a eliminar el artículo. [63]

Israel

En Israel , el 8 de julio de 1986 la Knesset aprobó una ley para criminalizar la negación del Holocausto .

Ley de negación del Holocausto (Prohibición), 5746-1986

Definiciones 1. En la presente Ley, "crimen contra el pueblo judío" y "crimen contra la humanidad" tienen los mismos significados respectivos que en la " Ley sobre los nazis y sus colaboradores ", 5710-1950.

Prohibición de negación del Holocausto 2. Toda persona que, por escrito o de palabra, publique cualquier declaración que niegue o disminuya las proporciones de los actos cometidos durante el período del régimen nazi, que son crímenes contra el pueblo judío o crímenes contra la humanidad, con la intención de defender a los autores de esos actos o de expresar simpatía o identificación con ellos, será castigada con pena de prisión de cinco años.

3. Quien, por escrito o de palabra, publique cualquier declaración que exprese elogio, simpatía o identificación con actos realizados durante el período del régimen nazi, que sean crímenes contra el pueblo judío o crímenes contra la humanidad, será castigado con pena de prisión de cinco años.

Publicación permitida 4. La publicación de un informe correcto e imparcial de una publicación prohibida por esta Ley no se considerará un delito en virtud de la misma siempre que no se haga con la intención de expresar simpatía o identificación con los autores de crímenes contra el pueblo judío o contra la humanidad.

Presentación de la acusación 5. La acusación por delitos previstos en la presente Ley sólo podrá ser presentada por el Fiscal General o con su consentimiento. [64]

Italia

El parlamento italiano, ampliando una ley antirracismo de 1975, aprobó el 16 de junio de 2016 la Ley n. 115, que penaliza la difusión de la negación del Holocausto y hace que la condena por este delito sea castigada con penas de prisión de dos a seis años. [65] [66]

Liechtenstein

Aunque no se describen específicamente los crímenes nacionalsocialistas, el punto 5 del artículo 283 del Código Penal de Liechtenstein prohíbe la negación del genocidio.

§ 283 Discriminación racial Quien niegue, trivialice groseramente o intente justificar públicamente el genocidio u otros crímenes contra la humanidad mediante palabras, escritos, imágenes, signos transmitidos electrónicamente, gestos, actos violentos o por otros medios, será castigado con pena de prisión de hasta dos años. [67]

Lituania

En Lituania está prohibido aprobar y negar los crímenes nazis o soviéticos.

170(2) Condonar públicamente los crímenes internacionales, los crímenes de la URSS o de la Alemania nazi contra la República de Lituania y sus habitantes, negar o menospreciar tales crímenes. [68]

Luxemburgo

En Luxemburgo , el artículo 457-3 del Código Penal, Ley de 19 de julio de 1997, prohíbe la negación del Holocausto y de otros genocidios. [69] La pena es prisión de entre 8 días y 6 meses y/o multa. [69] El delito de "negacionismo y revisionismo" se aplica a:

...cualquiera que haya impugnado, minimizado, justificado o negado la existencia de crímenes de guerra o de lesa humanidad, tal como se definen en los estatutos del Tribunal Militar Internacional de 8 de agosto de 1945, o la existencia de un genocidio, tal como se define en la Ley de 8 de agosto de 1985. Para que se inicie la acción penal, es necesaria la denuncia de la persona contra la que se ha cometido el delito (víctima o asociación), artículo 450 del Código Penal, Ley de 19 de julio de 1997. [69]

Países Bajos

Aunque la negación del Holocausto no es explícitamente ilegal en los Países Bajos (aún), los tribunales pueden interpretarla como una forma de difundir el odio y, por lo tanto, un delito, dependiendo del contexto en el que se hagan las declaraciones. [70] Según la fiscalía holandesa, los comentarios ofensivos solo son punibles por la ley holandesa si equivalen a discriminación contra un grupo en particular. [71] Las leyes pertinentes del código penal holandés son las siguientes:

Artículo 137c

  1. El que en público, de palabra, por escrito o mediante imagen, ofenda deliberadamente a un grupo de personas por su raza, su religión o creencias, su orientación hetero u homosexual o su discapacidad física, psíquica o mental, será castigado con pena de prisión no mayor de un año o multa de tercera categoría. [...] [72]

Artículo 137d

  1. El que en público, de palabra, por escrito o imagen, incite al odio o a la discriminación contra las personas o incite a actos de violencia contra las personas o los bienes de las personas por razón de su raza, su religión o creencias, su género, su orientación hetero u homosexual o su discapacidad física, psíquica o mental, será castigado con pena de prisión no mayor de un año o multa de tercera categoría. [...] [73]

El 14 de julio de 2023, a propuesta de la ministra de Justicia y Seguridad de los Países Bajos, Yeşilgöz-Zegerius, se ha decidido que las leyes mencionadas anteriormente se prorroguen para prohibir las formas insultantes de apología, negación o trivialización del Holocausto. Esto tiene como objetivo proteger específicamente a las víctimas y supervivientes del genocidio y otros crímenes de guerra de declaraciones especialmente hirientes que nieguen y trivialicen este tipo de crímenes internacionales. En caso de violar la prórroga, se aplicará una pena de hasta un año de prisión. La prohibición forma parte del proyecto de ley para la reimplementación del Derecho penal europeo.

Polonia

En Polonia , la negación del Holocausto y de los crímenes comunistas está penada por ley.

Ley de 18 de diciembre de 1998 sobre el Instituto de la Memoria Nacional – Comisión para la persecución de los delitos contra la nación polaca ( Dz.U. 1998 nº 155 poz. 1016)

Artículo 55
El que públicamente y contrariamente a los hechos contradijere los delitos previstos en el artículo 1, inciso 1, será castigado con multa o pena de privación de libertad de hasta tres años. La sentencia será de conocimiento público.

Artículo 1
La presente Ley regulará:
1. el registro, la recopilación, el acceso, la gestión y la utilización de los documentos de los órganos de seguridad del Estado creados y recopilados entre el 22 de julio de 1944 y el 31 de diciembre de 1989, así como los documentos de los órganos de seguridad del Tercer Reich y de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas relativos a:

a) los delitos cometidos contra personas de nacionalidad polaca y ciudadanos polacos de otras etnias o nacionalidades en el período comprendido entre el 1 de septiembre de 1939 y el 31 de diciembre de 1989:
- Crímenes nazis,
- crímenes comunistas,
- otros delitos que constituyan crímenes contra la paz, crímenes contra la humanidad o crímenes de guerra
b) otras medidas represivas con motivos políticos llevadas a cabo por funcionarios de los órganos de la fiscalía o del poder judicial polacos o por personas que actúen por orden de ellos y que se describan en el contenido de las resoluciones dictadas de conformidad con la Ley de 23 de febrero de 1991 sobre el reconocimiento de la nulidad de las resoluciones dictadas contra las personas reprimidas por sus actividades en beneficio del Estado polaco independiente (Diario Oficial de 1993, nº 34, punto 149; de 1995, nº 36, punto 159; nº 28, punto 143; y de 1998, nº 97, punto 604),

2. las normas de procedimiento en materia de persecución de los delitos contemplados en el punto 1, letra a),
3. la protección de los datos personales de las personas afectadas, y

4. la realización de actividades en materia de educación pública. [74]

Portugal

Aunque la negación del Holocausto no es expresamente ilegal en Portugal , la ley portuguesa prohíbe la negación de crímenes de guerra si se utiliza para incitar a la discriminación.

Artículo 240: Discriminación racial, religiosa o sexual

[…]

2 — El que en reunión pública, por escrito destinado a su difusión, o por cualquier medio de difusión masiva o sistema informático que tenga por objeto difundir:

[…]
b) difame o calumnie a una persona o a un grupo de personas por motivos de raza, color, origen étnico o nacional o religión, en particular mediante la negación de los crímenes de guerra o contra la paz y la humanidad;
[…]

con intención de incitar a la discriminación racial, religiosa o sexual o de alentarla, será castigado con la pena de prisión de seis meses a cinco años. [75]

Rumania

En Rumania , la Ordenanza de Emergencia Nº 31, de 13 de marzo de 2002, prohíbe la negación del Holocausto. Fue ratificada el 6 de mayo de 2006. La ley también prohíbe los símbolos, uniformes y gestos racistas, fascistas y xenófobos, cuya proliferación se castiga con penas de prisión de entre seis meses y cinco años.

Ordenanza de urgencia nº 31 de 13 de marzo de 2002

[...]

Artículo 3. – (1) La creación de una organización fascista, racista o xenófoba se castigará con la pena de prisión de 5 a 15 años y la pérdida de determinados derechos.

[...]

Artículo 4. – (1) La difusión, venta o fabricación de símbolos fascistas, racistas o xenófobos, y la posesión de tales símbolos se castigan con la pena de prisión de seis meses a cinco años y la pérdida de determinados derechos.

[...]

Artículo 5. – El que promueva la cultura de personas culpables de cometer un delito contra la paz y la humanidad o promueva la ideología fascista, racista o xenófoba, mediante propaganda, realizada por cualquier medio, en público, será sancionado con pena de prisión de 6 meses a 5 años y pérdida de determinados derechos.

Artículo 6. – La negación pública del Holocausto o de sus efectos se castiga con pena de prisión de seis meses a cinco años y pérdida de ciertos derechos. [76]

En 2021 se dictó en Rumanía la primera sentencia por negacionismo del Holocausto. El acusado fue Vasile Zărnescu, exmiembro del Servicio de Inteligencia Rumano (SRI) que publicó varios artículos y un libro contra la veracidad del Holocausto. Zărnescu fue condenado a un año y un mes de prisión. [77]

Rusia

En mayo de 2014, el presidente ruso, Vladimir Putin, firmó una ley que tipifica como delito la negación de los crímenes nazis y la "difusión deliberada de información falsa sobre la actividad de la URSS durante los años de la Segunda Guerra Mundial" o la presentación de los nazis como héroes. [78]

Eslovaquia

En Eslovaquia, la negación del Holocausto es un delito desde 2001 (Ley 485/2001), y la Ley penal (300/2005) especifica en el §422d que "quien niegue, apruebe o intente justificar públicamente el Holocausto, los crímenes de regímenes basados ​​en la ideología fascista, los crímenes de regímenes basados ​​en la ideología comunista o los crímenes de otros movimientos similares que utilicen la violencia, la amenaza de violencia o la amenaza de otro daño grave con el objetivo de suprimir los derechos y libertades fundamentales de las personas, será castigado con pena de prisión de seis meses a tres años".

España

La negación del genocidio era ilegal en España hasta que el Tribunal Constitucional español dictaminó que las palabras "negar o" eran inconstitucionales en su sentencia del 7 de noviembre de 2007. [79] Como resultado, la negación del Holocausto es legal en España, aunque justificar el Holocausto o cualquier otro genocidio es un delito punible con prisión de acuerdo con la Constitución. [80]

CÓDIGO PENAL - LIBRO II, TÍTULO XXIV De los delitos contra la comunidad internacional


Capítulo II: Delitos de genocidio – Artículo 607.1

1. Serán castigados los que, con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, realicen los actos siguientes:

1) Con la pena de prisión de quince a veinte años, si mataren a alguno de sus miembros.
Si en el hecho concurrieren dos o más circunstancias agravantes, prevalecerá la pena mayor en grado.
2) Con prisión de quince a veinte años, si agredieron sexualmente a alguno de sus miembros o produjeron algunas de las lesiones previstas en el artículo 149.
3) Con pena de prisión de ocho a quince años, si sometieran al grupo o a alguno de sus individuos a condiciones de existencia que pusieran en peligro su vida o perturbaran gravemente su salud, o cuando les produjeran alguna de las lesiones previstas en el artículo 150.
4) Con la misma pena, si efectuaren desplazamientos inevitables del grupo o de sus miembros, adoptaren cualquier medida que tienda a impedir su género de vida o reproducción, o trasladaren por la fuerza individuos de un grupo a otro.
5) Con prisión de cuatro a ocho años, si produjeron cualquier otra lesión distinta de las señaladas en los números 2) y 3) de esta sección.

2. La difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que nieguen o justifiquen los delitos del apartado anterior de este artículo, o intenten la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparan generando prácticas de aquéllos, será castigada con la pena de prisión de uno a dos años. [81]

Suecia

En mayo de 2024, el parlamento sueco aprobó una propuesta para prohibir la negación del Holocausto. [82] Algunas de las leyes entraron en vigor el 1 de julio de 2024, mientras que otras partes entrarán en vigor el 1 de enero de 2027. [82]

Suiza

La negación del Holocausto no es expresamente ilegal en Suiza , pero la negación del genocidio y otros crímenes contra la humanidad es un delito punible con prisión.

Artículo 261 bis 1

Discriminación racial

El que públicamente, mediante palabras, escritos, imágenes, gestos, actos de violencia o de cualquier otra manera, degrade o discrimine a una persona o a un grupo de personas por su raza, su etnia o su religión de manera que menoscabe la dignidad humana, o sobre esas bases niegue, minimice groseramente o intente justificar un genocidio u otros crímenes contra la humanidad [...] será castigado con pena de hasta tres años de prisión o multa. [83]

Ucrania

En septiembre de 2021, la Verjovna Rada aprobó una ley que define el antisemitismo y lo prohíbe en el país. Esta ley incluye la negación del exterminio masivo de judíos en el Holocausto como parte de su definición de antisemitismo. [84] Cuando lo comete un individuo, se castiga con una multa o una pena de prisión de hasta cinco años. Los funcionarios públicos también serían multados o encarcelados por hasta cinco años y se les prohibiría ejercer ciertos cargos por hasta tres años.

Reino Unido

En el Reino Unido no existe ninguna ley que declare ilegal la negación del Holocausto; sin embargo, en el caso R v Chabloz se tomó nota judicial de que el Holocausto tuvo lugar y se acusó al acusado de compartir material "groseramente ofensivo" relacionado con la negación del Holocausto. Algunos sostienen que esta sentencia sienta un precedente para que el material relacionado con la negación del Holocausto se considere "groseramente ofensivo" y contrario a la Ley de Comunicaciones de 2003. [ 85]

Estados Unidos

En los Estados Unidos, la negación del Holocausto es una libertad de expresión protegida constitucionalmente gracias a la Primera Enmienda . [86]

Un tribunal de los Estados Unidos en 1981, en un caso presentado por Mel Mermelstein , tomó nota judicial de la ocurrencia de gaseamientos en Auschwitz durante el Holocausto , declarando que se trataba de un hecho legalmente incontestable. [87] [88]

unión Europea

En 2001, la Comisión Ejecutiva de la Unión Europea propuso una ley contra el racismo y la xenofobia para toda la Unión Europea, que incluía la penalización de la negación del Holocausto. El 15 de julio de 1996, el Consejo de la Unión Europea adoptó la Acción Común/96/443/JHA relativa a la lucha contra el racismo y la xenofobia. [89] [90] Durante la presidencia alemana hubo un intento de ampliar esta prohibición. [91] El Reino Unido y los países nórdicos bloquearon su plena aplicación debido a la necesidad de equilibrar las restricciones a la expresión de opiniones racistas con la libertad de expresión. [92] Como resultado, se ha alcanzado un compromiso dentro de la UE y, si bien la UE no ha prohibido por completo la negación del Holocausto, todos los países miembros tienen la opción de aplicar una pena máxima de tres años de prisión por "negar o trivializar groseramente los crímenes de genocidio, los crímenes contra la humanidad y los crímenes de guerra". [93] [94]

La política de extradición de la UE en materia de negacionismo del Holocausto se puso a prueba en el Reino Unido durante el fallido proceso de extradición interpuesto en 2008 contra el presunto negacionista del Holocausto Fredrick Töben [95] por el gobierno alemán. Como en el Reino Unido no existe un delito específico de negación del Holocausto, el gobierno alemán había solicitado la extradición de Töben por delitos raciales y xenófobos. La extradición de Töben fue rechazada por el Tribunal de Magistrados de Westminster y el gobierno alemán retiró su apelación ante el Tribunal Superior.

Decisión marco de la Unión Europea sobre la lucha contra el racismo y la xenofobia (2007)

El texto establece que serán punibles en todos los Estados miembros de la UE las siguientes conductas dolosas:

- Incitar públicamente a la violencia o al odio, incluso mediante la difusión o distribución de folletos, imágenes u otros materiales, dirigidos contra un grupo de personas o un miembro de dicho grupo definido por referencia a su raza, color, religión, ascendencia u origen nacional o étnico.
- Condonar, negar o trivializar groseramente públicamente
- crímenes de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra tal como se definen en el Estatuto de la Corte Penal Internacional (artículos 6, 7 y 8) dirigidos contra un grupo de personas o un miembro de dicho grupo definido por referencia a su raza, color, religión, ascendencia u origen nacional o étnico, y
- crímenes definidos por el Tribunal de Nuremberg (artículo 6 de la Carta del Tribunal Militar Internacional, Acuerdo de Londres de 1945) dirigidos contra un grupo de personas o un miembro de dicho grupo definido por referencia a la raza, el color, la religión, la ascendencia o el origen nacional o étnico.

Los Estados miembros podrán optar por castigar únicamente las conductas que se lleven a cabo de manera que puedan perturbar el orden público o que sean amenazantes, abusivas o insultantes.

La referencia a la religión pretende abarcar, al menos, la conducta que constituye un pretexto para dirigir actos contra un grupo de personas o un miembro de dicho grupo definido por referencia a la raza, el color, la ascendencia o el origen nacional o étnico.

Los Estados miembros garantizarán que estas conductas sean castigadas con penas penales de al menos entre 1 y 3 años de prisión. [96]

Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 2019

El 3 de octubre de 2019, en el caso Pastörs contra Alemania (demanda n.º 55225/14), [97] el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictaminó por unanimidad que una decisión de los tribunales alemanes que determinaba que la declaración del político alemán Udo Pastörs de que "el llamado Holocausto está siendo utilizado con fines políticos y comerciales", así como otros comentarios negacionistas del Holocausto, constituían una violación de la memoria de los muertos y una difamación intencionada del pueblo judío, y que los tribunales no habían violado el artículo 10 ( libertad de expresión ) del Convenio Europeo de Derechos Humanos al condenarlo por este delito. Además, el TEDH decidió por cuatro votos contra tres que no se había violado el artículo 6 § 1 (derecho a un juicio justo) del Convenio Europeo de Derechos Humanos. [98]

Procesos y condenas

En la mayoría de las jurisdicciones donde existen leyes contra la negación del Holocausto se han aplicado leyes que prohíben la negación del Holocausto. Entre las condenas y sentencias se incluyen las siguientes:

Véase también

Notas

  1. ^

Referencias

  1. ^ DD Guttenplan, ¿Debería la libertad de expresión detenerse en la negación del Holocausto? Archivado el 15 de enero de 2008 en Wayback Machine , Index of Free Expression, 2005 .
  2. ^ Whine, Michael (primavera de 2008), Expansión de la negación del Holocausto y legislación en su contra, Jewish Political Studies Review
  3. ^ János Kis: Szólássabadság és náci beszéd, Népszabadság, 30 de marzo de 1996.
  4. ^ Fogadatlan prókátorok – A gárdaítélet félreértelmezéseiről Archivado el 11 de mayo de 2020 en Wayback Machine , Magyar Narancs , 23 de julio de 2009
  5. ^ "Alkotmánybíróság - Kezdőlap" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de abril de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
  6. ^ X. c. República Federal de Alemania ( Comisión Europea de Derechos Humanos , 16 de julio de 1982).
  7. ^ Lehideux e Isorni c. Francia , 1998-VII, núm. 92; número de solicitud 24662/94, número de caso 55/1997/839/1045 ( Tribunal Europeo de Derechos Humanos , 23 de septiembre de 1998).
  8. ^ Faurisson contra Francia , 2 BHRC ONU Doc. CCPR/C/58/D/550/1993, 1 ( Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas 1996).
  9. ^ "¿Existe un nuevo antisemitismo? Una conversación con Raul Hilberg". Logos . 6 (1–2). Invierno-primavera de 2007. Archivado desde el original el 7 de junio de 2007 . Consultado el 30 de julio de 2012 . He llegado a la conclusión, no una sino varias veces, de que, en lo que a mí respecta, no estoy de acuerdo con la legislación que hace ilegal emitir pronunciamientos que afirmen que no hubo Holocausto. No quiero silenciar nada de esto porque es un signo de debilidad, no de fortaleza, cuando se intenta callar a alguien.
  10. ^ Garton Ash, Timothy (19 de octubre de 2006). «Este es el momento de que Europa desmantele los tabúes, no de que los construya». The Guardian . Londres . Consultado el 30 de julio de 2012 .
  11. ^ Singer, Peter (1 de marzo de 2006). «David Irving también tiene derecho a la libertad de expresión». The Jerusalem Post . Consultado el 30 de julio de 2012 .
  12. ^ Chomsky, Noam (28 de febrero de 1981). "Su derecho a decirlo". The Nation . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2014. Consultado el 30 de julio de 2012. [E]s elemental que la libertad de expresión (incluida la libertad académica) no debe restringirse a las opiniones que uno aprueba, y que es precisamente en el caso de opiniones que son casi universalmente despreciadas y condenadas que este derecho debe defenderse con más vigor.
  13. ^ Chomsky, Noam. "Su derecho a decirlo". Sitio web de Noam Chomsky. Consultado el 16 de febrero de 2015.
  14. ^ Chotiner, Isaac (24 de enero de 2019) "Una mirada al antisemitismo desde la izquierda y la derecha: una entrevista con Deborah E. Lipstadt" The New Yorker
  15. ^ Adam Lebor (25 de marzo de 2010), Una mala ley contra la negación del Holocausto, Jewish Chronicle
  16. ^ Ben Collins (26 de marzo de 2014). "George Brandis: La negación del Holocausto no sería legal bajo mis nuevas leyes". Business Insider Australia . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 6 de abril de 2016 .
  17. ^ "Los cambios en la Ley de Discriminación Racial permitirían la negación del Holocausto, dice Shane Rattenbury". The Age . 5 de mayo de 2014 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
  18. ^ "El negacionista del Holocausto Fredrick Toben encarcelado en Australia". The Daily Telegraph . Londres. 14 de agosto de 2009 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
  19. ^ "Verbotsgesetz 1945 in der Fassung des NSG 1947" (en alemán). Centro Austriaco de Investigación para los Juicios de Posguerra . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  20. ^ "Verfassungsgesetz vom 8. Mai 1945 über das Verbot der NSDAP (Verbotsgesetz 1947) in der Fassung der Verbotsgesetznovelle 1992" (en alemán). Centro Austriaco de Investigación para los Juicios de Posguerra . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  21. ^ "23 DE MARZO DE 1995. - Loi tendant à réprimer la négation, la minimisation, la justification ou l'approbation du génocide commis par le régime national-socialiste allemand colgante la seconde guerre mondiale" (en francés). juridat.be . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  22. ^ "PORICANJE GENOCIDA PROGLASITI KRIVIČNIM DJELOM, Prof. Dr. Fikret Karcic, Preporod, 5.7.2007". Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2009.
  23. ^ "24sata.info - Stranka za BiH: Krivičnim zakonom BiH obuhvatiti genocid i holokaust". Archivado desde el original el 28 de julio de 2011 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
  24. ^ Dzidic, Denis (27 de enero de 2009). «Bosnia's Etnic Tensions Delay Holocaust Denial Law» (Las tensiones étnicas en Bosnia retrasan la ley de negacionismo del Holocausto). Balkan Investigative Reporting Network . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2009. Consultado el 28 de junio de 2016 .
  25. ^ "Decisión del Alto Representante sobre la promulgación de la ley de modificación del Código Penal de Bosnia y Herzegovina". Oficina del Alto Representante . 23 de julio de 2021 . Consultado el 23 de julio de 2021 .
  26. ^ "É proibido se dizer nazista ou negar Holocausto no Brasil? O que dizem leis e especialistas" [¿Está prohibido llamarse nazi o negar el Holocausto en Brasil? Lo que dicen las leyes y los expertos. BBC Brasil (en portugues). 11 de febrero de 2022 . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
  27. ^ Código Penal (traducción al español)] - publicado por el Ministerio de Trabajo y Políticas Sociales
  28. ^ Código Penal (en búlgaro) del sitio web del Ministerio de Justicia
  29. ^ Cohen-Almagor, Raphael (1 de enero de 2013). "Libertad de expresión versus responsabilidad social: la negación del Holocausto en Canadá". Revista de ética de los medios de comunicación . 28 (1): 42–56. doi :10.1080/08900523.2012.746119. ISSN  0890-0523. S2CID  144181623.
  30. ^ Bazyler, Michael (2008–2009). "Leyes de negación del Holocausto y otras leyes que penalizan la promoción del nazismo" (PDF) . ihgjlm.com . Archivado (PDF) del original el 3 de agosto de 2021 . Consultado el 9 de abril de 2022 .
  31. ^ KamloopsBCNow. "La negación del Holocausto se convertirá en un delito en Canadá". KamloopsBCNow . Consultado el 9 de abril de 2022 .
  32. ^ "Se prohibirá la negación del Holocausto y la minimización del asesinato de judíos por parte de los nazis". torontosun . Consultado el 9 de abril de 2022 .
  33. ^ "C-19 (44-1) - LEGISinfo - Parlamento de Canadá". www.parl.ca.​
  34. ^ abc "Código Penal (RSC, 1985, c. C-46), artículo 319". Sitio web de Justice Laws . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  35. ^ "Ley para implementar ciertas disposiciones del presupuesto presentado al Parlamento el 7 de abril de 2022 y otras medidas" . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  36. ^ Naamat, Talis; Osin, Nina; y Porat, Dina (eds.) (2012) Legislar para la igualdad: una recopilación multinacional de normas de no discriminación. Volumen I: Europa Martinus Nijhoff Publishers. pp.117-120 ISBN 9789004227590 
  37. ^ "Comunicación Nº 550/1993: Francia. 16/12/96. CCPR/C/58/D/550/1993. (Jurisprudencia)". Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  38. ^ CEDH, Marais c. Francia, n° 31159/96, 25 de junio de 1996; Garaudy c. Francia, n° 65831/01, 24 de junio de 2003.
  39. ^ Libération , La loi contre la négation du génocide arménien est censurée [1] Archivado el 11 de enero de 2015 en Wayback Machine.
  40. ^ Consejo Constitucional, Decisión n° 2012-647 DC de 28 de febrero de 2012
  41. ^ "Decisión n° 2015-512 QPC del 8 de enero de 2016 | Consejo constitucional". www.conseil-constitutionnel.fr .
  42. ^ "Loi n°90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe" (en francés). Legifrancia . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  43. ^ Timmermann, Wibke K (2014). Incitación en el derecho internacional. Abingdon, Oxon, Inglaterra: Routledge. pág. 139. ISBN 9781138020801.
  44. ^ Shoshan, Nitzan (2008), Recuperando Alemania: Jóvenes extremistas de derecha, el regreso de la nación y el estado de la política en las calles de Berlín Oriental, vol. 1, Chicago, Illinois: The University of Chicago, pág. 183, ISBN 9780549931096, archivado desde el original el 21 de enero de 2016
  45. ^ abcd Bohlander, Michael (1998), Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz: CÓDIGO PENAL ALEMÁN [ Ministerio Federal de Justicia y Protección del Consumidor: CÓDIGO PENAL ALEMÁN ], Ministerio Federal de Justicia, Alemania, párr. 130
  46. ^ abcd Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz: Strafgesetzbuch [ Ministerio Federal de Justicia y Protección del Consumidor: Código Penal ] (en alemán), Ministerio Federal de Justicia, Alemania, párr. 130
  47. ^ "§ 6 Völkermord" (en alemán). Ministerio Federal de Justicia . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  48. ^ "§ 189 Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener" (en alemán). Bundesministerium der Justiz . Consultado el 26 de junio de 2016 .
  49. ^ "§ 194 Strafantrag" (en alemán). Bundesministerium der Justiz . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  50. ^ Pichent, Michelle L. (2003) "Un terreno fértil: La expansión de la negación del Holocausto en el mundo árabe" Boston College Third World Law Review v.23 n.4
  51. ^ "Grecia aprueba un proyecto de ley que ilegaliza la negación del Holocausto y endurece las leyes antirracistas". Sitio web . Reuters. 9 de septiembre de 2014. Consultado el 20 de junio de 2016 .
  52. ^ "Artículo 2 Ley 927/1979". 16 de marzo de 2015.
  53. ^ "Historiadores contra el artículo 2 de la ley antirracista". 2 de septiembre de 2014.
  54. ^ "'El historiador alemán Heinz Richter absuelto por su libro sobre la batalla de Creta'". 10 de febrero de 2016.
  55. ^ "El profesor Richter no es culpable".
  56. ^ "Retórica del odio y discurso racista en Grecia". 11 de marzo de 2018.
  57. ^ "Hungría criminaliza la negación del Holocausto". The Independent . Associated Press. 23 de febrero de 2010 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
  58. ^ El presidente Sólyom firma el proyecto de ley que niega el Holocausto Archivado el 10 de agosto de 2011 en Wayback Machine , politics.hu
  59. ^ "Fidesz-szigor a Btk-ban: börtön a kommunista bűnök tagadásáért". nol.hu. ​NO. 21 de mayo de 2010.
  60. ^ Bennettsmith, Meredith (2 de febrero de 2013). "Hungría criminaliza la negación del Holocausto y ordena a un hombre que visite un monumento". Huffington Post .
  61. ^ "A Kuruc.info cikke az első, amit betiltottak Magyarországon". ORIGO . 14 de enero de 2015.
  62. ^ "Jogsegélyt kínál a TASZ a Kuruc.info-nak". ORIGO . 15 de enero de 2015.
  63. ^ ""Jogsegélyt ajánl a Kuruc.infonak a TASZ "- nem kérünk belőle". Kuruc.info . 15 de enero de 2015.
  64. ^ "Ley de negación del Holocausto -Prohibición- 5746-1986-". Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
  65. ^ JTA (10 de junio de 2016). «El Parlamento italiano aprueba un proyecto de ley que penaliza la negación del Holocausto». The Times of Israel . Consultado el 13 de septiembre de 2018 .
  66. ^ "Gaceta Oficial". www.gazzettaufficiale.it .
  67. ^ "Liechtensteinisches Landesgesetzblatt" (en alemán). Portal del Gobierno de Liechtenstein. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 31 de mayo de 2009 .
  68. ↑ «LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMASIS KODEKSAS» (en lituano) . Consultado el 22 de enero de 2012 .
  69. ^ abc «LUXEMBURGO – Medidas jurídicas nacionales». Consejo de Europa . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
  70. ^ "Negar el Holocausto 'no es un crimen': VVD". DutchNews.nl. 27 de mayo de 2009. Consultado el 31 de mayo de 2009 .
  71. ^ "Líder liberal holandés: La negación del Holocausto no debería ser un delito". tripolipost.com. 29 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011. Consultado el 31 de mayo de 2009 .
  72. ^ "Wetboek van Strafrecht (Sr), Artikel 137c" (en holandés). www.wetboek-online.nl . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
  73. ^ "Wetboek van Strafrecht (Sr), Artikel 137d" (en holandés). www.wetboek-online.nl . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
  74. ^ * (en inglés) antigua Ley de 18 de diciembre de 1998 sobre el Instituto de la Memoria Nacional – Comisión para la persecución de los delitos contra la nación polaca Archivado el 20 de octubre de 2007 en Wayback Machine . Instituto de la Memoria Nacional . Consultado el 31 de mayo de 2009.
    • (en polaco) Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Archivado el 30 de septiembre de 2007 en Wayback Machine . Sejm de la República de Polonia , haga clic en tekst ujednolicony para ver el acto. Consultado el 31 de mayo de 2009.
  75. ^ "Código Penal português (texto oficial)" (PDF) (en portugues). Diario de la República. 4 de septiembre de 2007. págs. 57–58 . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
  76. ^ "ORDONANTA DE URGENTA nr. 31 din 13 martie 2002" (PDF) (en rumano). Departamento de Relaciones Interétnicas del Gobierno de Rumanía. Archivado desde el original (PDF) el 28 de noviembre de 2009. Consultado el 31 de mayo de 2009 .
  77. ^ Marica, Irina (5 de febrero de 2021). "El tribunal de Bucarest dicta la primera sentencia por negación del Holocausto en Rumania". Romania Insider .
  78. ^ "Los negacionistas del Holocausto en Rusia se enfrentan ahora a cinco años de prisión, Reuters". Sitio web . Reuters. 5 de mayo de 2014. Consultado el 20 de junio de 2016 .
  79. ^ "Tribunal Constitucional". Tribunal Constitucional de España . 7 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 20 de enero de 2012. Consultado el 19 de febrero de 2012 .
  80. ^ Uni, Assaf (10 de noviembre de 2007). «Tribunal español descarta penas de cárcel por negacionismo del Holocausto». Haaretz . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2008. Consultado el 1 de junio de 2009 .
  81. ^ "Código Penal" (en español). jurídicas.com . Consultado el 8 de enero de 2015 .
  82. ^ ab "El Parlamento de Suecia aprueba una propuesta para prohibir la negación y la distorsión del Holocausto". Congreso Judío Mundial . 22 de mayo de 2024 . Consultado el 26 de septiembre de 2024 .
  83. ^ "SR 311.0 Art. 261bis Rassendiskriminierung (Schweizerisches Strafgesetzbuch)" (en alemán). Confederación Suiza . Consultado el 1 de junio de 2009 .
  84. ^ "El Parlamento de Ucrania aprueba un proyecto de ley que prohíbe el antisemitismo". RadioFreeEurope RadioLiberty . 22 de septiembre de 2021 . Consultado el 15 de marzo de 2022 .
  85. ^ "Se confirma la condena por canciones antisemitas contra Alison Chabloz". BBC News . 13 de febrero de 2019.
  86. ^ Kahn, Robert A. "La negación del Holocausto". www.mtsu.edu . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  87. ^ "Juez de California dictamina que el Holocausto sí ocurrió". The New York Times . Associated Press . 10 de octubre de 1981. pág. A26 . Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
  88. ^ Mel Mermelstein v. Institute for Historical Review (1981), Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles.
  89. ^ Acción conjunta para combatir el racismo y la xenofobia Archivado el 11 de marzo de 2009 en Wayback Machine . Europa.eu. 27 de julio de 2005. Consultado en junio de 2007.
  90. ^ 31996F0443. Eur-lex.Europa.eu . 24 de julio de 1996. Recuperado en junio de 2007.
  91. ^ "Push for EU Holocaust denial ban", BBC News , 15 de enero de 2007. Consultado el 15 de noviembre de 2009.
  92. ^ "Diplomáticos de la UE: la prohibición de la negación del Holocausto no frenará las libertades civiles", Haaretz , 17 de abril de 2004. Consultado el 15 de noviembre de 2009.
  93. ^ "La UE acuerda una nueva ley contra el odio racial", BBC News , 19 de abril de 2007. Consultado el 15 de noviembre de 2009.
  94. ^ Bilefsky, Dan. "EU adopts measure outlawting Holocaust denial", The New York Times , 19 de abril de 2007. Consultado el 15 de noviembre de 2009.
  95. ^ "El presunto negacionista del Holocausto, el doctor Gerald Toben, gana la batalla por la extradición". The Daily Telegraph . Londres. 29 de octubre de 2008 . Consultado el 14 de abril de 2008 .
  96. ^ "Los ministros de Justicia de la UE acuerdan una propuesta sobre racismo y xenofobia". Unión Europea @ Naciones Unidas. 19 de abril de 2007. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011. Consultado el 1 de junio de 2009 .
  97. ^ "Pastörs c. Alemania", Tribunal Europeo de Derechos Humanos , sentencia del 3 de octubre de 2019. Consultado el 8 de octubre de 2019.
  98. ^ "La negación del Holocausto no está protegida por el Convenio Europeo de Derechos Humanos", Tribunal Europeo de Derechos Humanos , 3 de octubre de 2019. Consultado el 8 de octubre de 2019.
  99. ^ "Le Pen condenado por odio racial", Associated Press , 2 de junio de 1999. Consultado el 14 de noviembre de 2009.
  100. ^ "Le Pen multada por comentarios sobre el Holocausto". BBC . Consultado el 6 de abril de 2016 .
  101. ^ "Escritor multado por escritos sobre el Holocausto", BBC News , 27 de febrero de 1998. Consultado el 15 de noviembre de 2009.
  102. ^ Black, Edwin . "La negación del Holocausto no es nada nuevo en Irán / Los vínculos con Hitler llevaron a complots contra los británicos y los judíos" [ enlace roto ] , San Francisco Chronicle , 8 de enero de 2006.
  103. ^ "Los revisionistas del Holocausto cumplirán condena", The Spokesman-Review ( Associated Press ), 21 de julio de 1998. Consultado el 15 de noviembre de 2009.
  104. ^ Francillon, Claude. "A Lyon, l'éditeur chômeur Jean Plantin jugé pour contestation de crimes contre l'humanité", Le Monde , 9 de septiembre de 1999. Consultado el 15 de noviembre de 2009.
  105. ^ "Revisionista del Holocausto sentenciado", BBC News , 11 de abril de 2000. Consultado el 15 de noviembre de 2009.
  106. ^ Traynor, Ian. "Irving encarcelado por negar el Holocausto", The Guardian , 21 de febrero de 2006. Consultado el 13 de noviembre de 2009.
  107. ^ "Negador alemán del Holocausto encarcelado por incitar al odio racial", Deutsche Welle , 16 de marzo de 2007. Consultado el 14 de noviembre de 2009.
  108. ^ Stalinsky, Steven. "La influencia de un hombre que niega el Holocausto". Archivado el 23 de junio de 2016 en Wayback Machine. New York Sun , 12 de octubre de 2006. Consultado el 14 de noviembre de 2009.
  109. ^ "Negador del Holocausto en Alemania condenado a cinco años de prisión – Europa – International Herald Tribune", The New York Times , 15 de febrero de 2007. Consultado el 14 de noviembre de 2009.
  110. ^ Valérie Igounet , Robert Faurisson. Portrait d'un négationniste, París, 2012, p.382 ( ISBN 978-2207259986 ) 
  111. ^ "Negador austríaco del Holocausto recibe seis años y medio de prisión" Archivado el 7 de enero de 2010 en Wayback Machine. European Jewish Press , 14 de enero de 2008. Consultado el 15 de noviembre de 2009.
  112. ^ "Abogado neonazi alemán condenado por negar el Holocausto" Deutsche Welle , 14 de enero de 2008. Consultado el 15 de noviembre de 2009.
  113. ^ "Horst Mahler zu hoher Haftstrafe verurteilt" Archivado el 14 de abril de 2009 en Wayback Machine , Frankfurter Allgemeine Zeitung , 11 de marzo de 2009. Consultado el 14 de noviembre de 2009.
  114. ^ "Tribunal alemán le dice al negacionista del Holocausto que debe enfrentar juicio", Deutsche Welle , 10 de noviembre de 2009. Consultado el 14 de noviembre de 2009.
  115. ^ "Tribunal Europeo de Derechos Humanos: La negación del Holocausto no protege la libertad de expresión", Tribunal Europeo de Derechos Humanos , 3 de octubre de 2019. Consultado el 8 de octubre de 2019.
  116. ^ "Hungría ordena a negacionista del Holocausto visitar Auschwitz", The Jerusalem Post , 3 de febrero de 2013. Consultado el 6 de julio de 2013.
  117. ^ "Le négationniste Vincent Reynouard de nouveau condamné à la prisión ferme", Le Monde , 11 de febrero de 2015. Consultado el 15 de febrero de 2015.
  118. ^ "Amtsgericht Hamburg: 87-jährige Holocaust-Leugnerin zu zehn Monaten Haft verurteilt", Der Spiegel , 12 de noviembre de 2015. Consultado el 12 de noviembre de 2015.
  119. ^ ab International, Radio Canadá (31 de octubre de 2018). «Actualización: una pareja canadiense condenada en Alemania por odio». RCI | Inglés . Consultado el 20 de abril de 2023 .
  120. ^ ab "Negador del Holocausto de Alberta condenado en Alemania por 'incitación al odio'". CBC . 26 de octubre de 2018.
  121. ^ Vasile Zărnescu, ex coronel del SRI, escapa con una advertencia por negar el Holocausto después de que los jueces aceptaran su apelación/ En primera instancia, Zărnescu fue condenado a 13 meses de prisión con pena suspendida, G4 Media , 31 de marzo de 2022. Consultado el 15 de junio de 2023.
  122. ^ "Liberen al Sr. Bond: entrevista con el equipo de FreeMrBond", contracorrientes , 18 de enero de 2022. Consultado el 17 de abril de 2023.
  123. ^ Mchangama, Jacob (2 de octubre de 2016). "Primero vinieron a buscar a los negacionistas del Holocausto, y yo no dije nada al respecto". Foreign Policy .

Enlaces externos