La tributación internacional es el estudio o determinación del impuesto sobre una persona o empresa sujeta a las leyes tributarias de diferentes países, o los aspectos internacionales de las leyes tributarias de un país individual, según sea el caso. Los gobiernos suelen limitar territorialmente de alguna manera el alcance de su tributación sobre la renta o prevén compensaciones de la tributación relacionada con la renta extraterritorial . La forma de limitación adopta generalmente la forma de un sistema territorial, basado en la residencia o excluyente. Algunos gobiernos han intentado mitigar las diferentes limitaciones de cada uno de estos tres sistemas amplios mediante la promulgación de un sistema híbrido con características de dos o más.
Muchos gobiernos gravan los ingresos de las personas y/o empresas. Estos sistemas tributarios varían ampliamente y no existen reglas generales amplias. Estas variaciones crean el potencial de doble imposición (cuando los mismos ingresos son gravados por diferentes países) y nula tributación (cuando los ingresos no son gravados por ningún país). Los sistemas de impuesto sobre la renta pueden imponer impuestos sobre los ingresos locales únicamente o sobre los ingresos mundiales. Generalmente, cuando se gravan los ingresos mundiales, se proporcionan reducciones de impuestos o créditos extranjeros por los impuestos pagados a otras jurisdicciones . Casi universalmente se imponen límites a esos créditos. Las corporaciones multinacionales suelen emplear especialistas en impuestos internacionales, una especialidad tanto de abogados como de contadores, para reducir sus obligaciones fiscales a nivel mundial.
Con cualquier sistema tributario, es posible trasladar o recaracterizar los ingresos de una manera que reduzca los impuestos . Las jurisdicciones a menudo imponen reglas relacionadas con la transferencia de ingresos entre partes comúnmente controladas, a menudo denominadas reglas de precios de transferencia . Los sistemas basados en la residencia están sujetos a los intentos de los contribuyentes de diferir el reconocimiento de los ingresos mediante el uso de partes relacionadas. Algunas jurisdicciones imponen normas que limitan dicho aplazamiento (regímenes "anti-aplazamiento"). Algunos gobiernos también autorizan específicamente el aplazamiento para fines sociales particulares u otros motivos. Los acuerdos entre gobiernos ( tratados ) a menudo intentan determinar quién debería tener derecho a gravar qué. La mayoría de los tratados fiscales prevén al menos un mecanismo básico para la resolución de disputas entre las partes.
Introducción
Los sistemas tributarios varían entre los gobiernos, lo que dificulta la generalización. Los detalles específicos pretenden ser ejemplos y se relacionan con gobiernos particulares y no con reglas multinacionales ampliamente reconocidas. Se pueden imponer impuestos sobre diversas medidas de ingresos, incluidos, entre otros, los ingresos netos según conceptos contables locales (en muchos países esto se denomina " beneficio "), los ingresos brutos , los márgenes brutos (ventas menos costos de venta) o impuestos específicos. categorías de ingresos menos categorías específicas de reducciones . A menos que se especifique lo contrario, el término "ingresos" debe interpretarse en sentido amplio.
Las jurisdicciones suelen imponer a las empresas distintos gravámenes basados en los ingresos que a los particulares. Las entidades suelen tributar de manera unificada sobre todos los tipos de ingresos, mientras que las personas físicas pagan impuestos de diferentes maneras según la naturaleza o fuente de los ingresos. Muchas jurisdicciones imponen impuestos tanto a nivel de entidad como a nivel de propietario sobre uno o más tipos de empresas. [1] Estas jurisdicciones a menudo se basan en la ley de sociedades de esa jurisdicción u otras jurisdicciones para determinar si los propietarios de una entidad deben pagar impuestos directamente sobre los ingresos de la entidad. Sin embargo, existen excepciones notables, incluidas las normas estadounidenses que caracterizan a las entidades independientemente de su forma jurídica. [2]
Para simplificar la administración o para otras agendas, algunos gobiernos han impuesto regímenes de ingresos "supuestos". Estos regímenes gravan a cierta clase de contribuyentes de acuerdo con el sistema tributario aplicable a otros contribuyentes pero con base en un nivel estimado de ingresos, como si los hubiera recibido el contribuyente. Pueden surgir disputas sobre qué impuesto es adecuado. Los procedimientos para la resolución de disputas varían ampliamente y las cuestiones de aplicación son mucho más complicadas en el ámbito internacional. La solución final de disputa para un contribuyente es abandonar la jurisdicción y apoderarse de todos los bienes que puedan ser embargados. Para los gobiernos, la resolución final puede ser la confiscación de bienes , el encarcelamiento o la disolución de la entidad.
Pueden existir otras diferencias conceptuales importantes entre los sistemas tributarios. Estos incluyen, entre otros, medios de evaluación versus autoevaluación para determinar y recaudar impuestos; métodos para imponer sanciones por infracción; sanciones exclusivas de los aspectos internacionales del sistema; mecanismos de aplicación y recaudación de impuestos; y mecanismos de presentación de informes.
Sistemas tributarios
Sistemas de tributación sobre la renta personal
Sin impuesto sobre la renta para personas físicas
Territorial
Basado en residencia
Basado en la ciudadanía
Los países que gravan la renta generalmente utilizan uno de dos sistemas: territorial o basado en la residencia. En el sistema territorial, sólo se gravan los ingresos locales (ingresos de una fuente dentro del país). En el sistema basado en la residencia, los residentes del país pagan impuestos sobre sus ingresos mundiales (locales y extranjeros), mientras que los no residentes pagan impuestos únicamente sobre sus ingresos locales. Además, un pequeño número de países también gravan en algunos casos los ingresos mundiales de sus ciudadanos no residentes.
Los países con un sistema tributario basado en la residencia generalmente permiten deducciones o créditos por el impuesto que los residentes ya pagan a otros países sobre sus ingresos en el extranjero. Muchos países también firman tratados fiscales entre sí para eliminar o reducir la doble imposición . En el caso del impuesto sobre la renta de las sociedades, algunos países permiten la exclusión o el aplazamiento de partidas específicas de ingresos extranjeros de la base impositiva.
Individuos
El siguiente cuadro resume la tributación de la renta local y extranjera de las personas físicas, dependiendo de su residencia o ciudadanía en el país. Incluye todos los estados miembros y observadores de las Naciones Unidas , sus territorios dependientes habitados (la mayoría de los cuales tienen sistemas tributarios separados) y otros países con reconocimiento limitado . En la tabla, los ingresos incluyen cualquier tipo de ingreso recibido por individuos, como ingresos del trabajo o de inversiones, y sí significa que el país grava al menos uno de estos tipos.
Residencia
Los regímenes impositivos generalmente se clasifican en basados en la residencia o territoriales. La mayoría de las jurisdicciones gravan los ingresos según la residencia. Necesitan definir "residente" y caracterizar los ingresos de los no residentes. Estas definiciones varían según el país y el tipo de contribuyente, pero normalmente implican la ubicación del domicilio principal de la persona y el número de días que la persona está físicamente presente en el país. Ejemplos incluyen:
Estados Unidos grava a sus ciudadanos como residentes y proporciona reglas extensas y detalladas para la residencia individual de extranjeros, que cubren:
períodos que establecen la residencia (incluido un cálculo del formulario que involucra tres años);
fecha de inicio y finalización de la residencia;
excepciones por visitas transitorias, condiciones médicas, etc. [122]
El Reino Unido, antes de 2013, establecía tres categorías: no residente, residente y residente pero no residente habitual. [123] A partir de 2013, las categorías de residente se limitan a no residente y residente. La residencia se establece mediante la aplicación de las pruebas de la Prueba Estatutaria de Residencia. [124]
La residencia en Suiza puede establecerse teniendo un permiso para trabajar en Suiza para una persona que esté empleada de esa manera. [125]
Los sistemas territoriales suelen gravar la renta local independientemente de la residencia del contribuyente. El problema clave argumentado para este tipo de sistema es la capacidad de evitar impuestos sobre la renta portátil trasladándola fuera del país. Esto ha llevado a los gobiernos a implementar sistemas híbridos para recuperar los ingresos perdidos.
Ciudadanía
En la gran mayoría de los países, la ciudadanía es completamente irrelevante para los impuestos. Muy pocos países gravan los ingresos extranjeros de ciudadanos no residentes en general:
Eritrea grava los ingresos extranjeros de sus ciudadanos no residentes a una tasa fija reducida del 2% (las tasas del impuesto sobre la renta para los ingresos locales son progresivas del 2 al 30%). [116] [118] Se ha informado que Eritrea aplica este impuesto a sus ciudadanos en el extranjero mediante la denegación de pasaportes, la denegación de entrada o salida del país, la confiscación de activos en Eritrea e incluso el acoso a familiares que viven en Eritrea, hasta que se paga el impuesto. [126] En 2011, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó una resolución condenando la recaudación del 'impuesto a la diáspora' de Eritrea . [127] Los gobiernos de Canadá y Países Bajos expulsaron a diplomáticos eritreos en 2013 y 2018, respectivamente, por recaudar el impuesto. [128] [129] Los parlamentos de Suecia y la Unión Europea también han expresado su intención de prohibir la práctica allí. [130] [131]
Hungría considera residentes fiscales a todos sus ciudadanos no residentes, excepto a aquellos que poseen otra nacionalidad. Grava los ingresos mundiales de sus ciudadanos no residentes utilizando las mismas tasas impositivas que para los residentes. Sin embargo, no puede gravar los ingresos extranjeros de quienes residen en países que tienen tratados fiscales con Hungría, según el tipo de ingreso y siempre que se cumplan todos los demás requisitos del tratado, que generalmente infieren la residencia legal en un solo país del tratado para la mayor parte de el año. [Nota 11] [119] [133] Los ciudadanos no residentes que no cumplan estas excepciones tributan de la misma manera que los residentes, a una tasa fija del 15% sobre la renta mundial, además de contribuciones obligatorias de hasta el 18,5% sobre ciertos tipos de ingresos. [5] No existe una asignación mínima o su equivalente en Hungría, lo que significa que todos los ingresos están sujetos a impuestos. Con su tributación basada en la ciudadanía, requisitos de declaración universal y política sin desgravaciones, el régimen fiscal húngaro es único en el mundo. [134]
Myanmar grava los salarios de sus ciudadanos no residentes de la misma manera que los residentes, con deducciones y tasas progresivas de hasta el 25%, o sin deducciones y una tasa fija del 2%, lo que resulte en un impuesto más bajo. También grava sus ingresos en el extranjero distintos de los salarios a una tasa fija del 10%. Los impuestos pagados a otros países sobre los mismos ingresos pueden utilizarse como crédito contra el impuesto impuesto por Myanmar. [135] [136]
Tayikistán considera a todos sus ciudadanos residentes a efectos fiscales y grava los ingresos mundiales de sus residentes. [120] [121] Sin embargo, no puede gravar los ingresos extranjeros de quienes residen en países que tienen tratados fiscales con Tayikistán. [Nota 12]
Estados Unidos grava los ingresos mundiales de sus ciudadanos no residentes utilizando las mismas tasas impositivas que para los residentes. Para mitigar la doble imposición, los ciudadanos no residentes pueden excluir algunos de sus ingresos extranjeros provenientes del trabajo de los impuestos estadounidenses y recibir crédito por el impuesto sobre la renta pagado a otros países , y aquellos que residen en algunos países con tratados fiscales también pueden excluir algunos tipos de ingresos extranjeros de los EE.UU. impuestos, pero aun así deben presentar una declaración de impuestos de EE. UU. para reclamar la exclusión o el crédito incluso si no generan ninguna obligación tributaria. [138] [139] Los ciudadanos estadounidenses en el extranjero, al igual que los residentes de EE. UU., se definen como "personas estadounidenses" y, por lo tanto, también están sujetos a diversos requisitos de presentación de informes sobre finanzas extranjeras, como los formularios FBAR , FATCA y IRS 3520, 5471, 8621 y 8938. Las sanciones por no presentar estos formularios a tiempo suelen ser mucho más altas que las sanciones por no pagar el impuesto en sí. [140] [141] [142] [143]
Al igual que Eritrea, las tácticas de aplicación de la ley utilizadas por el gobierno de Estados Unidos para facilitar el cumplimiento tributario incluyen la denegación de pasaportes estadounidenses a ciudadanos estadounidenses no residentes considerados contribuyentes morosos y la posible incautación de cualquier cuenta y/o activo estadounidense. El IRS también puede ejercer una presión sustancial sobre el cumplimiento de las normas sobre ciudadanos no residentes como resultado de la legislación FATCA aprobada en 2010, que obliga a los bancos extranjeros a revelar los titulares de cuentas estadounidenses o enfrentar multas agobiantes en transacciones financieras relacionadas con Estados Unidos. A diferencia de Eritrea, Estados Unidos ha enfrentado poca reacción internacional relacionada con sus tácticas globales de aplicación de la ley. Por ejemplo, a diferencia de su respuesta a los esfuerzos de recaudación de Eritrea, Canadá y todos los estados miembros de la UE han ratificado acuerdos intergubernamentales (IGA) que facilitan el cumplimiento de FATCA y respaldan el régimen fiscal global de EE. UU. vigente para los ciudadanos estadounidenses (incluidos los de doble nacionalidad). La implementación de estos IGA ha dado lugar a un aumento sustancial de las renuncias a la ciudadanía estadounidense desde 2012, y los tiempos de espera para las citas de renuncia en el consulado de los EE. UU. en Toronto superaban un año a principios de 2016. [144]
Varios países gravan en función de la ciudadanía en situaciones específicas:
Finlandia continúa gravando a sus ciudadanos que se mudan de Finlandia a otro país como residentes en Finlandia, durante los primeros tres años después de mudarse allí, a menos que demuestren que ya no tienen ningún vínculo con Finlandia. Después de este período, ya no se les considera residentes en Finlandia a efectos fiscales. [69]
Francia grava a sus ciudadanos que se trasladan a Mónaco como residentes de Francia, según un tratado firmado entre los dos países en 1963. [9] Sin embargo, aquellos que ya vivían en Mónaco desde 1957, así como aquellos que nacieron en Mónaco y han siempre han vivido allí, no están sujetos a impuestos como residentes en Francia. [145] [146]
Italia continúa gravando a sus ciudadanos que se trasladan de Italia a un paraíso fiscal [Nota 13] como residentes en Italia, a menos que demuestren que ya no tienen ningún vínculo con Italia. [77]
Japón aplica impuestos sobre sucesiones y donaciones a nivel mundial durante un período de 10 años después de finalizar la residencia en Japón. Estos impuestos sobre el patrimonio "respectivos" se aplican a los ciudadanos japoneses y a algunos otros residentes anteriores de Japón. [147]
México continúa gravando a sus ciudadanos que se mudan de México a un paraíso fiscal [Nota 14] como residentes en México, durante los primeros tres años después de mudarse allí. Después de este período, ya no se consideran residentes de México para efectos fiscales. [85]
Portugal grava a sus ciudadanos que se trasladan a un paraíso fiscal [Nota 15] como residentes en Portugal, durante los primeros cinco años después de mudarse allí. Después de este período, ya no se consideran residentes en Portugal a efectos fiscales. [93]
Singapur exige que sus ciudadanos y residentes permanentes de Singapur nacidos en 1980 o después paguen las primas de CareShield Life sin importar dónde residan. CareShield Life es un programa de seguro por discapacidad operado por el gobierno . Los reclamantes con discapacidades graves pueden recibir beneficios mensuales en efectivo de por vida. Las primas (impuestos de seguro social) se deben desde los 30 años (o la edad de entrada si es posterior) hasta los 67 años y se reducen o se eximen para los ciudadanos de Singapur de bajos ingresos. Si la ciudadanía de Singapur o la residencia permanente en Singapur finalizan (se pierden o finalizan), la cobertura CareShield Life también finaliza y no hay reembolsos de primas. [150] Singapur también exige que sus ciudadanos y residentes permanentes paguen primas de MediShield Life (seguro básico de hospitalización) sin importar dónde vivan, pero los ciudadanos de Singapur pueden optar por no participar en MediShield Life después de cinco años de residencia en el extranjero. [151]
España continúa gravando a sus ciudadanos que se trasladan desde España a un paraíso fiscal [Nota 16] como residentes en España, durante los primeros cinco años después de trasladarse allí. Transcurrido este plazo, dejan de ser considerados residentes en España a efectos fiscales. [104]
Suecia continúa gravando a sus ciudadanos (así como a los extranjeros que vivieron allí durante al menos diez años) que se mudan de Suecia a otro país como residentes en Suecia, durante los primeros cinco años después de mudarse allí, a menos que demuestren que ya no tienen conexiones esenciales. a Suecia. Después de este período, ya no se les considera residentes en Suecia a efectos fiscales. [107]
Turquía grava a sus ciudadanos que residen en el extranjero para trabajar para el gobierno turco o para empresas turcas como residentes de Turquía, pero exime sus ingresos que ya están sujetos a impuestos en el país de origen. [111]
Algunos otros países solían gravar los ingresos extranjeros de ciudadanos no residentes, pero han abolido esta práctica:
Rumania solía gravar los ingresos mundiales de sus ciudadanos independientemente de dónde residieran, pero abandonó esta práctica en algún momento entre 1933 y 1954. [154] [155]
México solía gravar a sus ciudadanos de la misma manera que a los residentes, sobre los ingresos mundiales. Una nueva ley del impuesto sobre la renta, aprobada en 1980 y vigente en 1981, determinó únicamente la residencia como base para gravar la renta mundial. [156] Sin embargo, desde 2006 México aplica impuestos basados en la ciudadanía en situaciones limitadas (ver arriba). [157]
Bulgaria solía gravar a sus ciudadanos sobre los ingresos mundiales, independientemente de dónde residieran. [158] Una nueva ley del impuesto sobre la renta, aprobada en 1997 y vigente en 1998, determinó la residencia como base para la tributación de la renta mundial. [159]
Filipinas solía gravar los ingresos extranjeros de los ciudadanos no residentes a tipos reducidos del 1 al 3% (los tipos del impuesto sobre la renta para los residentes eran del 1 al 35% en ese momento). [160] Abolió esta práctica en un nuevo código de ingresos en 1997, con efecto en 1998. [161]
Vietnam solía gravar a sus ciudadanos de la misma manera que a los residentes, sobre los ingresos mundiales. El país aprobó una ley de impuesto sobre la renta personal en 2007, que entró en vigor en 2009, eliminando la ciudadanía como criterio para determinar la residencia. [162]
En Irán, Irak, Corea del Norte, Filipinas y Arabia Saudita, la ciudadanía es relevante para la tributación de los residentes, pero no para los no residentes.
Otro
Existen algunos arreglos para la tributación internacional que no se basan en la residencia o la ciudadanía:
El Reino Unido impone un impuesto global sobre la renta a cualquiera que deba préstamos estudiantiles en el Reino Unido . Estos no son verdaderos préstamos, sino préstamos que deben reembolsarse mediante un impuesto adicional sobre la renta del 9%, aplicado por encima de un cierto umbral de ingresos, hasta que el saldo del préstamo expire en 30 años. El tipo de interés se expresa como una adición punitiva a la tasa de inflación del índice de precios minoristas del Reino Unido ( por ejemplo, RPI + 3%), por lo que el valor del préstamo no se puede inflar. El préstamo no puede ser repudiado declarándose en quiebra. El impuesto sobre la renta se impone independientemente de la ciudadanía o la residencia, lo que significa que el HMRC del Reino Unido debe rastrear la ubicación y los ingresos de todos los titulares de préstamos, dondequiera que se encuentren en el mundo, durante varias décadas.
Corporaciones
Los países no utilizan necesariamente el mismo sistema tributario para individuos y corporaciones. Por ejemplo, Francia utiliza un sistema basado en la residencia para los individuos pero un sistema territorial para las corporaciones, [163] mientras que Singapur hace lo contrario, [164] y Brunei y Mónaco gravan los ingresos corporativos pero no los ingresos personales. [165] [166]
Exclusión
Muchos sistemas prevén exclusiones específicas de los ingresos sujetos a impuestos (imponibles). Por ejemplo, varios países, en particular Estados Unidos, Chipre, Luxemburgo, Países Bajos y España, han promulgado regímenes de sociedades holding que excluyen de los ingresos los dividendos de determinadas filiales extranjeras de empresas. Estos sistemas generalmente imponen impuestos sobre otros tipos de ingresos, como intereses o regalías, de las mismas subsidiarias. Por lo general, también tienen requisitos sobre la parte y el tiempo de propiedad para calificar para la exclusión. Estados Unidos excluye los dividendos recibidos por corporaciones estadounidenses de subsidiarias no estadounidenses, así como el 50% de las remesas consideradas de ingresos agregados de subsidiarias no estadounidenses que exceden un rendimiento agregado del 10% sobre activos tangibles depreciables. Los Países Bajos ofrecen una "exención de participación" para los dividendos de las filiales de empresas holandesas. Los dividendos de todas las filiales holandesas califican automáticamente. Para que otros dividendos califiquen, el accionista holandés o sus afiliados deben poseer al menos el 5% y la subsidiaria debe estar sujeta a un cierto nivel de impuesto sobre la renta a nivel local. [167]
Algunos países, como Singapur, [168] permiten el aplazamiento del impuesto sobre los ingresos extranjeros de sociedades residentes hasta que se remitan al país.
Individuos versus empresas
Muchos sistemas tributarios gravan a las personas de una manera y a las entidades que no se consideran fiscalmente transparentes de otra. Las diferencias pueden ser tan simples como diferencias en las tasas impositivas , [169] y a menudo están motivadas por preocupaciones exclusivas de individuos o corporaciones. Por ejemplo, muchos sistemas permiten que los ingresos imponibles de un individuo se reduzcan mediante una asignación de cantidad fija para otras personas mantenidas por el individuo (dependientes). Este concepto no es relevante para las empresas.
Muchos sistemas permiten la transparencia fiscal de ciertas formas de empresa. Por ejemplo, la mayoría de los países gravan a los socios de una sociedad, en lugar de a la propia sociedad, sobre los ingresos de la sociedad. [170] Una característica común del impuesto sobre la renta es la imposición de un gravamen a determinadas empresas en determinadas formas, seguido de un gravamen adicional a los propietarios de la empresa tras la distribución de dichos ingresos. Por ejemplo, Estados Unidos impone dos niveles de impuestos a personas físicas extranjeras o a corporaciones extranjeras que poseen una corporación estadounidense. En primer lugar, la corporación estadounidense está sujeta al impuesto regular sobre la renta sobre sus ganancias, luego está sujeta a un impuesto adicional del 30% sobre los dividendos pagados a los accionistas extranjeros (el impuesto a las ganancias de las sucursales). La corporación extranjera estará sujeta al impuesto sobre la renta de los EE. UU. sobre sus ingresos efectivamente conectados, y también estará sujeta al impuesto sobre las ganancias de la sucursal sobre cualquiera de sus ganancias no reinvertidas en los EE. UU. [ cita necesaria ] Por lo tanto, muchos países gravan a las corporaciones según las normas del impuesto de sociedades. y gravar a los accionistas individuales sobre las distribuciones corporativas. Varios países han intentado (y algunos todavía mantienen) intentos de "integración" total o parcial de la tributación a las empresas y a los propietarios. Cuando existe un sistema de dos niveles pero permite la transparencia fiscal de algunas entidades, las cuestiones de definición se vuelven muy importantes.
Fuente de ingreso
Determinar la fuente de ingresos es de importancia crítica en un sistema territorial, ya que la fuente a menudo determina si los ingresos están sujetos a impuestos o no. Por ejemplo, Hong Kong no grava a los residentes sobre los ingresos por dividendos recibidos de una corporación fuera de Hong Kong. [171] La fuente de ingresos también es importante en los sistemas de residencia que otorgan créditos para impuestos de otras jurisdicciones. Este crédito suele estar limitado por jurisdicción o por el impuesto local sobre los ingresos totales de otras jurisdicciones.
La fuente de ingresos es aquel lugar donde se considera que los ingresos surgen según el sistema tributario correspondiente. La forma de determinar la fuente de ingresos generalmente depende de la naturaleza de los ingresos. Los ingresos provenientes de la prestación de servicios (por ejemplo, salarios) generalmente se consideran como si surgieran donde se prestan los servicios. [172] Generalmente se considera que los ingresos financieros (por ejemplo, intereses, dividendos) surgen del lugar donde reside el usuario de la financiación. [173] [ cita necesaria ] Los ingresos relacionados con el uso de bienes tangibles (por ejemplo, alquileres) generalmente se consideran como si surgieran donde está situado el bien. [174] [ cita necesaria ] Los ingresos relacionados con el uso de bienes intangibles (por ejemplo, regalías) generalmente se consideran como si surgieran cuando se utiliza la propiedad. Las ganancias por la venta de bienes inmuebles generalmente se consideran como si surgieran del lugar donde se encuentra la propiedad.
Las ganancias por la venta de bienes muebles tangibles se obtienen de manera diferente en las distintas jurisdicciones. Los Estados Unidos tratan esas ganancias de tres maneras distintas: a) las ganancias derivadas de la venta del inventario comprado se obtienen en función del lugar al que se transmite la propiedad de las mercancías; [175] b) la ganancia por la venta del inventario producido por la persona (o ciertas personas relacionadas) se obtiene en un 50% según la transmisión del título y en un 50% según la ubicación de la producción y ciertos activos; [176] c) otras ganancias se obtienen en función de la residencia del vendedor. [177]
En casos específicos, el sistema tributario puede divergir para diferentes categorías de personas. Los difuntos ciudadanos estadounidenses y extranjeros residentes están sujetos al impuesto sobre el patrimonio sobre todos sus activos, dondequiera que se encuentren. Los extranjeros no residentes están sujetos al impuesto sobre el patrimonio sólo sobre la parte del patrimonio bruto que en el momento de la muerte se encuentra en los EE. UU. Otra distinción importante entre los ciudadanos estadounidenses/RA y NRA está en las exenciones permitidas al calcular la obligación tributaria. [178]
Cuando diferentes caracterizaciones de un elemento de ingreso pueden dar lugar a diferentes resultados fiscales, es necesario determinar la caracterización. Algunos sistemas tienen reglas para resolver cuestiones de caracterización, pero en muchos casos la resolución requiere intervención judicial. [179] Obsérvese que algunos sistemas que permiten un crédito por impuestos extranjeros obtienen ingresos por referencia a la legislación extranjera. [180]
Definiciones de ingresos
Algunas jurisdicciones gravan los ingresos netos según lo determinado según los conceptos de contabilidad financiera de esa jurisdicción, con pocas modificaciones, si es que hay alguna. [ cita necesaria ] Otras jurisdicciones determinan los ingresos imponibles sin tener en cuenta los ingresos declarados en los estados financieros . [181] Algunas jurisdicciones computan los ingresos imponibles con referencia a los ingresos de los estados financieros con categorías específicas de ajustes, que pueden ser significativos. [182]
Una jurisdicción que se basa en los ingresos de los estados financieros tiende a confiar en el juicio de los contadores locales para determinar los ingresos según los principios contables aceptados localmente. A menudo, dichas jurisdicciones exigen que los estados financieros sean auditados por contadores registrados que deben opinar al respecto. [183] Algunas jurisdicciones amplían los requisitos de auditoría para incluir la opinión sobre cuestiones fiscales como los precios de transferencia . [ cita necesaria ] Las jurisdicciones que no dependen de los ingresos de los estados financieros deben intentar definir principios de reconocimiento de ingresos y gastos , recuperación de costos de activos , cotejo y otros conceptos dentro de la ley tributaria. Estas cuestiones de definición pueden volverse muy complejas. Algunas jurisdicciones que siguen este enfoque también exigen a los contribuyentes comerciales que proporcionen una conciliación de los estados financieros y los ingresos imponibles. [184]
Deducciones
Los sistemas que permiten una deducción fiscal de gastos al calcular la renta imponible deben prever reglas para asignar dichos gastos entre clases de renta. Dichas clases pueden ser gravables o no gravables, o pueden estar relacionadas con cálculos de créditos por impuestos de otros sistemas (impuestos extranjeros). Un sistema que no establece tales reglas está sujeto a manipulación por parte de los contribuyentes potenciales. La forma de asignación de gastos varía. Las normas estadounidenses prevén la asignación de un gasto a una clase de ingresos si el gasto se relaciona directamente con dicha clase, y el prorrateo de un gasto relacionado con múltiples clases. Se establecen reglas específicas para ciertas categorías de gastos más fungibles, como los intereses. [185] Por su naturaleza, las reglas para la asignación y el prorrateo de gastos pueden volverse complejas. Pueden incorporar principios de contabilidad de costos o de contabilidad de sucursales, [185] o pueden definir nuevos principios.
Capitalización fina
La mayoría de las jurisdicciones establecen que la renta imponible puede reducirse por las cantidades gastadas como intereses sobre préstamos. Por el contrario, la mayoría no ofrece desgravaciones fiscales para las distribuciones a los propietarios. [186] Por lo tanto, una empresa está motivada a financiar sus filiales mediante préstamos en lugar de capital . Muchas jurisdicciones han adoptado reglas de "capitalización reducida" para limitar dichos cargos. Varios enfoques incluyen limitar la deducibilidad de los gastos por intereses a una parte del flujo de efectivo , [187] no permitir los gastos por intereses sobre la deuda que exceda un determinado índice, [ cita necesaria ] y otros mecanismos.
Reestructuración empresarial
La organización o reorganización de partes de una empresa multinacional a menudo da lugar a hechos que, salvo normas en contrario, pueden estar sujetos a impuestos en un sistema particular. La mayoría de los sistemas contienen reglas que impiden el reconocimiento de ingresos o pérdidas derivadas de ciertos tipos de tales eventos. En su forma más simple, la contribución de activos comerciales a una empresa subsidiaria puede, en determinadas circunstancias, tratarse como un hecho no imponible. [188] Las normas sobre estructuración y reestructuración tienden a ser muy complejas.
Créditos por impuestos de otras jurisdicciones
Los sistemas que gravan los ingresos provenientes de fuera de su jurisdicción tienden a prever un crédito unilateral o una compensación por los impuestos pagados a otras jurisdicciones. Estos otros impuestos jurisdiccionales generalmente se denominan dentro del sistema impuestos "extranjeros". Los tratados fiscales suelen exigir este crédito. Un crédito por impuestos extranjeros está sujeto a manipulación por parte de los planificadores si no existen límites, o si los límites son débiles, sobre dicho crédito. Generalmente, el crédito se limita al menos al impuesto dentro del sistema que el contribuyente pagaría sobre ingresos provenientes de fuera de la jurisdicción. [189] El crédito puede estar limitado por categoría de ingresos, [190] por otra jurisdicción o país, con base en una tasa impositiva efectiva , o de otra manera. Cuando el crédito fiscal extranjero sea limitado, dicha limitación puede implicar el cálculo de la renta imponible de otras jurisdicciones. Estos cálculos tienden a depender en gran medida de la fuente de ingresos y de las reglas de asignación de gastos del sistema. [191]
Retención de impuestos
Muchas jurisdicciones exigen que las personas que pagan cantidades a no residentes cobren los impuestos adeudados por un no residente con respecto a ciertos ingresos reteniendo dicho impuesto de dichos pagos y remitiéndolo al gobierno. [192] Estos gravámenes se denominan generalmente retenciones en origen. Estos requisitos surgen debido a posibles dificultades en la recaudación del impuesto a los no residentes. Los impuestos de retención a menudo se imponen a tasas diferentes de las tasas del impuesto sobre la renta vigentes. [193] Además, el tipo de retención puede variar según el tipo de ingreso o el tipo de destinatario. [194] [195] Generalmente, las retenciones fiscales se reducen o eliminan en virtud de tratados de impuesto sobre la renta (ver más abajo). Generalmente, las retenciones se aplican sobre el monto bruto de los ingresos, sin deducir los gastos. [196] Este tipo de impuestos ofrece una gran simplicidad de administración, pero también puede reducir el conocimiento del contribuyente sobre el monto del impuesto que se recauda. [197]
Tratados
Miembros de la OCDE
Países candidatos a la adhesión
Países con mayor compromiso
Relación entre activos alemanes en paraísos fiscales y PIB alemán, 1996-2008. [198] Los paraísos en países donde el intercambio de información fiscal permite hacer cumplir las normas han ido en declive. Los "7 grandes" que se muestran son Hong Kong, Irlanda, Líbano, Liberia, Panamá, Singapur y Suiza.
La mayoría de los países desarrollados tienen una gran cantidad de tratados fiscales, mientras que los países en desarrollo están menos representados en la red mundial de tratados fiscales. [199] El Reino Unido tiene tratados con más de 110 países y territorios. Estados Unidos tiene tratados con 56 países (en febrero de 2007). Los tratados fiscales tienden a no existir, o a ser de aplicación limitada, cuando cualquiera de las partes considera a la otra como un paraíso fiscal . Hay una serie de modelos de tratados fiscales publicados por varios organismos nacionales e internacionales, como las Naciones Unidas y la OCDE . [200]
Los tratados tienden a establecer tasas impositivas reducidas sobre dividendos , intereses y regalías . Tienden a imponer límites a cada país del tratado a la hora de gravar las ganancias empresariales, permitiendo la tributación sólo en presencia de un establecimiento permanente en el país. [201] Los tratados tienden a imponer límites a la tributación de salarios y otros ingresos por la prestación de servicios. También tienden a tener cláusulas de "desempate" para resolver conflictos entre reglas de residencia. Casi todos los tratados tienen al menos mecanismos esqueléticos para resolver disputas, generalmente negociados entre la sección de "autoridad competente" de la autoridad tributaria de cada país.
Medidas anti-aplazamiento
Los sistemas de residencia pueden establecer que los residentes no estén sujetos a impuestos sobre los ingresos fuera de la jurisdicción hasta que esos ingresos sean remitidos a la jurisdicción. [202] Los contribuyentes en tales sistemas tienen importantes incentivos para trasladar ingresos fuera de sus fronteras. Dependiendo de las reglas del sistema, el traslado puede ocurrir cambiando la ubicación de las actividades que generan ingresos o trasladando los ingresos a empresas separadas propiedad del contribuyente. La mayoría de los sistemas de residencia han evitado reglas que permitan diferir ingresos provenientes de fuera de sus fronteras sin transferirlos a una empresa subsidiaria debido al potencial de manipulación de tales reglas. Cuando los propietarios de una empresa pagan impuestos por separado de la empresa, los ingresos portátiles pueden transferirse de un contribuyente a una empresa subsidiaria para lograr el aplazamiento o la eliminación del impuesto. Dichos sistemas tienden a tener reglas para limitar dicho aplazamiento a través de corporaciones extranjeras controladas . Los países han utilizado varios enfoques diferentes para sus normas anti-aplazamiento. [203]
En Estados Unidos, las normas establecen que los accionistas estadounidenses de una Corporación Extranjera Controlada (CFC) deben incluir su participación en los ingresos o inversiones de E&P por parte de la CFC en propiedades estadounidenses. [204] Los accionistas estadounidenses son personas estadounidenses que poseen el 10 por ciento o más (tras la aplicación de complejas normas de atribución de propiedad) de una sociedad extranjera. Dichas personas pueden incluir individuos, corporaciones, sociedades, fideicomisos, sucesiones y otras personas jurídicas. Una CFC es una corporación extranjera propiedad en más del 50% de accionistas estadounidenses. Estos ingresos incluyen varias categorías de ingresos portátiles, incluida la mayoría de los ingresos por inversiones, ciertos ingresos por reventa y ciertos ingresos por servicios. Se aplican ciertas excepciones, incluida la exclusión de los ingresos de la Subparte F de los ingresos de CFC sujetos a una tasa impositiva extranjera efectiva del 90% o más de la tasa impositiva máxima de EE. UU . [204]
El Reino Unido establece que una empresa del Reino Unido paga actualmente impuestos sobre los ingresos de sus filiales controladas, administradas y controladas fuera del Reino Unido, que están sujetas a impuestos extranjeros "bajos". [205] Los impuestos bajos se determinan como impuestos reales inferiores a las tres cuartas partes del impuesto correspondiente del Reino Unido que se adeudaría sobre los ingresos determinados según los principios del Reino Unido. Surgen complejidades al calcular el impuesto correspondiente en el Reino Unido. Además, existen ciertas excepciones que pueden permitir el aplazamiento, incluida una "lista blanca" de países permitidos y una política de distribución de ganancias del 90% de la empresa controlada. Además, el anti-diferimiento no se aplica cuando no existe un motivo de elusión fiscal. [206]
Las normas en Alemania establecen que una persona física o jurídica alemana accionista de una corporación extranjera puede estar sujeta al impuesto alemán vigente sobre ciertos ingresos pasivos recibidos por la corporación extranjera. Esta disposición se aplica si la corporación extranjera paga impuestos por menos del 25% de los ingresos pasivos, según se define. [ cita necesaria ] Japón y algunos otros países han seguido un enfoque de " lista negra ", donde los ingresos de las subsidiarias en países identificados como paraísos fiscales están sujetos a impuestos corrientes para el accionista. Suecia ha adoptado una " lista blanca " de países en los que se pueden organizar filiales para que el accionista no esté sujeto a impuestos corrientes.
Los precios de transferencia
La fijación del monto de los cargos de partes relacionadas se conoce comúnmente como precios de transferencia. Muchas jurisdicciones se han vuelto sensibles al potencial de transferencia de ganancias con los precios de transferencia y han adoptado reglas que regulan la fijación o prueba de precios o la concesión de deducciones o la inclusión de ingresos para transacciones con partes relacionadas. Muchas jurisdicciones han adoptado normas de precios de transferencia muy similares. La OCDE ha adoptado (sujeto a reservas de países específicos) directrices bastante completas. [207] Estas directrices han sido adoptadas con pocas modificaciones por muchos países. [208] En particular, Estados Unidos y Canadá han adoptado normas que se apartan en algunos aspectos importantes de las directrices de la OCDE, generalmente al proporcionar normas más detalladas.
Principio de plena competencia : Un concepto clave de la mayoría de las reglas de precios de transferencia es que los precios cobrados entre empresas relacionadas deben ser aquellos que se cobrarían entre partes no relacionadas que negocian en condiciones de plena competencia. La mayoría de los conjuntos de normas prescriben métodos para comprobar si se debe considerar que los precios cobrados cumplen este estándar. Estas reglas generalmente implican la comparación de transacciones entre partes relacionadas con transacciones similares de partes no relacionadas (precios o transacciones comparables). Se podrán permitir varios sustitutos para tales transacciones. La mayoría de las directrices permiten los siguientes métodos para probar los precios: precios de transacciones no controladas comparables, precios de reventa basados en márgenes comparables, costo más un margen y un método de rentabilidad empresarial.
Evasión de impuestos
Los esquemas de evasión fiscal pueden aprovechar países con impuestos bajos o nulos, conocidos como paraísos fiscales . Las corporaciones pueden optar por trasladar sus sedes a un país con entornos fiscales más favorables. En países donde el movimiento ha sido restringido por legislación, podría ser necesario reincorporarse a una empresa con impuestos bajos mediante la reversión de una fusión con una corporación extranjera ("inversión" similar a una fusión inversa ). Además, los precios de transferencia pueden permitir la "destrucción de ganancias", ya que las ganancias se atribuyen a subsidiarias en países con impuestos bajos. [209]
Para las personas, la evasión fiscal se ha convertido en un problema importante para los gobiernos de todo el mundo desde la recesión de 2008. Estas directivas fiscales comenzaron cuando Estados Unidos introdujo la Ley de Cumplimiento Fiscal de Cuentas Extranjeras (FATCA) en 2010, y se ampliaron enormemente gracias al trabajo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). La OCDE introdujo un nuevo sistema internacional para el intercambio automático de información fiscal –conocido como Estándar Común de Información (CRS)– al que se han comprometido alrededor de 100 países. Para algunos contribuyentes, el CRS ya está "activo"; para otros es inminente. El objetivo de este intercambio mundial de información fiscal es la transparencia fiscal y ha despertado preocupaciones sobre la privacidad y las violaciones de datos debido al gran volumen de información que se va a intercambiar. [210] [211]
La Planificación Mundial Ampliada (EWP) es un elemento de tributación internacional creado a raíz de las directivas fiscales de las autoridades tributarias gubernamentales después de la recesión mundial que comenzó en 2008. En el corazón de EWP se encuentra una póliza de seguro de vida de colocación privada (PPLI) adecuadamente construida que permite los contribuyentes a utilizar el marco regulatorio de los seguros de vida para estructurar sus activos . Estos activos pueden ubicarse en cualquier parte del mundo y, al mismo tiempo, pueden cumplir con las autoridades fiscales de todo el mundo. EWP también brinda protección de activos y beneficios de privacidad que se establecen en los seis principios de EWP. [ cita necesaria ]
^ Los nuevos residentes de San Bartolomé se consideran residentes de Francia a efectos fiscales, durante los primeros cinco años después de mudarse allí. [9] Después de este período, se convierten en residentes de San Bartolomé a efectos fiscales. [10]
^ Arabia Saudita grava los ingresos comerciales locales de sus residentes que no son ciudadanos de los países del Consejo de Cooperación del Golfo (Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos) y de los no residentes. También impone el zakat sobre los ingresos comerciales y los activos mundiales de sus residentes que son ciudadanos de los países del Consejo de Cooperación del Golfo. Arabia Saudita no impone impuestos ni zakat sobre los ingresos o activos que no estén relacionados con actividades comerciales.
^ Guernsey y Alderney forman una jurisdicción fiscal, que grava los ingresos mundiales de los residentes y los ingresos locales de los no residentes. Sark es una jurisdicción fiscal separada, que no grava los ingresos, pero sí los activos mundiales de los residentes y los activos locales de los no residentes. [73]
^ Los Países Bajos europeos y caribeños son jurisdicciones fiscales separadas. Ambos gravan los ingresos mundiales de los residentes y los ingresos locales de los no residentes.
^ Puerto Rico no grava los ingresos extranjeros de ciudadanos no residentes. Sin embargo, los ciudadanos puertorriqueños también son ciudadanos estadounidenses, y Estados Unidos grava sus ingresos en todo el mundo independientemente de dónde vivan.
^ Los residentes de Francia que se mudan a San Martín no se consideran residentes de San Martín a efectos fiscales y continúan pagando impuestos como residentes de Francia durante los primeros cinco años después de mudarse allí. [9] Después de este período, se convierten en residentes de San Martín a efectos fiscales. [95]
^ Las Islas Vírgenes de los Estados Unidos no gravan los ingresos extranjeros de ciudadanos no residentes. Sin embargo, los ciudadanos de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos también son ciudadanos de los Estados Unidos, y Estados Unidos grava sus ingresos en todo el mundo independientemente de dónde vivan.
^ Guam y las Islas Marianas del Norte utilizan el mismo código de impuesto sobre la renta que Estados Unidos, pero cada territorio lo administra por separado. En el caso de ciudadanos no residentes, las personas que adquirieron la ciudadanía estadounidense mediante una conexión con Guam o las Islas Marianas del Norte pagan impuestos en el territorio respectivo, en lugar de en los Estados Unidos. [46]
^ A partir de 2023, Hungría tiene tratados fiscales con los siguientes países y territorios: Albania, Andorra, Armenia, Australia, Austria, Azerbaiyán, Bahrein, Bielorrusia, Bélgica, Bosnia y Herzegovina, Brasil, Bulgaria, Canadá, China, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Egipto, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Alemania, Grecia, Hong Kong, Islandia, India, Indonesia, Irán, Irak, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Kazajstán, Kosovo, Kuwait, Kirguistán, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malasia, Malta, México, Moldavia, Mongolia, Montenegro, Marruecos, Países Bajos, Macedonia del Norte, Noruega, Omán, Pakistán, Filipinas, Polonia, Portugal, Qatar, Rumania, Rusia, San Marino, Arabia Saudita, Serbia , Singapur, Eslovaquia, Eslovenia, Sudáfrica, Corea del Sur, España, Suecia, Suiza, Taiwán, Tailandia, Túnez, Turquía, Turkmenistán, Ucrania, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Estados Unidos, Uruguay, Uzbekistán, Vietnam. [132]
^ A partir de 2023, Tayikistán tiene tratados fiscales con los siguientes países: Armenia, Austria, Azerbaiyán, Bahrein, Bielorrusia, Bélgica, Brunei, China, República Checa, Finlandia, Alemania, India, Indonesia, Irán, Jordania, Kazajstán, Kuwait, Kirguistán. , Letonia, Luxemburgo, Moldavia, Pakistán, Polonia, Rumania, Rusia, Arabia Saudita, Corea del Sur, Suiza, Tailandia, Turquía, Turkmenistán, Ucrania, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Uzbekistán. [137]
^ A partir de 2023, Italia considera paraísos fiscales los siguientes países y territorios: Andorra, Anguila, Antigua y Barbuda, Aruba, Bahamas, Bahrein, Barbados, Belice, Bermuda, Islas Vírgenes Británicas, Brunei, Caribe Neerlandés (Bonaire, Saba, San Eustaquio), Islas Caimán, Islas Cook, Costa Rica, Curazao, Djibouti, Dominica, Ecuador, Polinesia Francesa, Gibraltar, Granada, Guernsey (incluidos Alderney y Sark), Hong Kong, Isla de Man, Jersey, Líbano, Liberia, Liechtenstein , Macao, Malasia, Maldivas, Islas Marshall, Mauricio, Mónaco, Montserrat, Nauru, Niue, Omán, Panamá, Filipinas, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Samoa, Seychelles, Singapur, Sint Maarten, Suiza , Taiwán, Tonga, Islas Turcas y Caicos, Tuvalu, Emiratos Árabes Unidos, Uruguay, Vanuatu. [77]
^ Esta disposición se aplica a las rentas cuyo impuesto en el nuevo país de residencia sea inferior al 75% del impuesto que la persona hubiera pagado como residente de México. [148] Sin embargo, la disposición no se aplica si el país tiene un tratado para compartir información fiscal con México.
^ A partir de 2023, Portugal considera paraísos fiscales los siguientes países y territorios: Samoa Americana, Anguila, Antigua y Barbuda, Aruba, Bahamas, Bahrein, Barbados, Belice, Bermudas, Bolivia, Islas Vírgenes Británicas, Brunei, Caribe Neerlandés (Bonaire). , Saba, San Eustaquio), Islas Caimán, Isla Christmas, Islas Cocos, Islas Cook, Costa Rica, Curazao, Djibouti, Dominica, Islas Malvinas, Fiji, Polinesia Francesa, Gambia, Gibraltar, Granada, Guam, Guernsey (incluidos Alderney y Sark ), Guyana, Honduras, Hong Kong, Isla de Man, Jamaica, Jersey, Jordania, Kiribati, Kuwait, Labuan, Líbano, Liberia, Liechtenstein, Maldivas, Islas Marshall, Mauricio, Mónaco, Montserrat, Nauru, Niue, Isla Norfolk, Norte Islas Marianas, Omán, Palau, Panamá, Islas Pitcairn, Puerto Rico, Qatar, Qeshm, Santa Elena, Ascensión y Tristán da Cunha, San Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Pedro y Miquelón, San Vicente y las Granadinas, Samoa, San Marino, Seychelles, Sint Maarten, Islas Salomón, Svalbard, Suazilandia, Tokelau, Tonga, Trinidad y Tobago, Islas Turcas y Caicos, Tuvalu, Emiratos Árabes Unidos, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Uruguay, Vanuatu, Yemen y otras islas del Pacífico (Micronesia , Nueva Caledonia, Wallis y Futuna). [149]
^ A partir de 2023, España considera paraísos fiscales los siguientes países y territorios: Samoa Americana, Anguila, Bahrein, Barbados, Bermuda, Islas Vírgenes Británicas, Islas Caimán, Dominica, Islas Malvinas, Fiji, Gibraltar, Guam, Guernsey, Isla de Man, Jersey, Islas Marianas del Norte, Palau, Samoa, Seychelles, Islas Salomón, Trinidad y Tobago, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Vanuatu. [152] [153]
Referencias
^ Por ejemplo , Estados Unidos grava a las corporaciones por sus ingresos y a sus accionistas por los dividendos distribuidos por la corporación. Consulte las secciones 11, 1 y 61 del IRC de EE. UU.
^ Registro del Servicio de Impuestos Internos de EE. UU. (IRS de EE. UU.). (en adelante 26 CFR) §§301.7701-2 y -3 Archivado el 21 de abril de 2010 en Wayback Machine .
↑ Antigua suprime el impuesto sobre la renta personal Archivado el 23 de agosto de 2017 en Wayback Machine , Jamaica Observer , 22 de enero de 2016.
^ Residencia fiscal en Antigua: aquí encontrará todo lo que necesita saber, iGlobal. Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Deloitte .
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx por bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ec ed ee ef eg eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb Guía mundial de inmigración y impuestos personales, Ernst & Young .
^ Guía comercial y fiscal de Mónaco Archivado el 25 de noviembre de 2017 en Wayback Machine , Praxity, 2011.
^ Pitcairn hoy Archivado el 10 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , OnlinePitcairn.com.
↑ Una isla francesa sin impuestos, Le Monde diplomatique , enero de 2006. (en francés)
↑ abcde Personas físicas cuya residencia a efectos fiscales se encuentre fuera de Francia Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Administración Fiscal de Francia, 2015. (en francés)
↑ Código de Contribuciones de San Bartolomé Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Colectividad de San Bartolomé, 31 de marzo de 2016. (en francés)
^ Residencia fiscal de St Kitts: aquí encontrará todo lo que necesita saber, iGlobal. Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Deloitte .
^ Impuestos personales de las Islas Turcas y Caicos Archivado el 23 de agosto de 2017 en Wayback Machine , Lowtax.
^ Residencia fiscal de Vanuatu: aquí encontrará todo lo que necesita saber, iGlobal.
^ Diez cosas que quizás no sepas sobre el Vaticano, Historia , 12 de marzo de 2013.
^ La estafa del siglo en Wallis y Futuna, ActuFinance. (en francés)
^ Sahara marroquí, ese paraíso fiscal, Omar El Hyani. (en francés)
^ ¿ Impuesto? ¿Qué impuesto? La farsa fiscal de Corea del Norte, Yoo Gwan Hee, 2008.
↑ Ley 843 [ enlace muerto permanente ] , Servicio de Impuestos Nacionales de Bolivia, 30 de abril de 2014. (en español)
^ Código General de Impuestos de 2011, Ministerio de Economía y Finanzas de Djibouti. (en francés)
^ "Ingresos de fuente extranjera en Georgia • Forbes Georgia". 24 de noviembre de 2021.
^ Residencia fiscal en Granada: aquí encontrará todo lo que necesita saber, iGlobal.
↑ Código Fiscal Profesional Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Dirección General de Contribuciones e Impuestos de Guinea-Bissau, 2014. (en portugués)
↑ Código del Impuesto sobre el Capital Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Dirección General de Contribuciones e Impuestos de Guinea-Bissau, 2014. (en portugués)
^ Lo más destacado de Libia 2019, Deloitte.
^ Ley del Impuesto sobre la Renta de 1989, Instituto de Información Legal de las Islas del Pacífico.
^ Código de los Estados Federados de Micronesia, Sistema de Información Jurídica de los Estados Federados de Micronesia.
^ Ley del Impuesto sobre el Empleo y los Servicios de 2014, Ley de la República de Nauru.
^ Ingresos e Impuestos, Instituto de Información Legal de las Islas del Pacífico.
^ Ordenanza sobre el impuesto sobre la renta, Gobierno de Santa Elena.
^ Ordenanza sobre el Impuesto sobre la Renta, Gobierno de la Isla Ascensión.
^ Ordenanza del Consejo Insular (Tristan da Cunha), Gobierno de Tristan da Cunha.
^ Ley de asignaciones para el presupuesto de 2018, Ministerio de Finanzas de Somalia.
^ Bosnia y Herzegovina destacados 2019, Deloitte .
^ Sistema fiscal de Bosnia y Herzegovina, Agencia de Promoción de Inversiones Extranjeras de Bosnia y Herzegovina, 26 de enero de 2016.
↑ Código fiscal Archivado el 12 de julio de 2017 en Wayback Machine , Legiburkina.bf. (en francés)
^ Código general de impuestos y tasas, Ministerio de Finanzas de Burundi, 1 de enero de 2006. (en francés)
^ Informe sobre prácticas en DRIDCNNE, Odilon Wakanga, 2009. (en francés)
^ China quiere que los ciudadanos que viven lejos paguen impuestos, New York Times, 7 de enero de 2015.
^ No, China no tiene impuestos basados en la ciudadanía, Isaac Brock Society, 8 de enero de 2015.
^ Código tributario general, Administración General de Impuestos y Propiedades de Comoras, 2012. (en francés)
↑ Impuesto sobre la Renta Archivado el 23 de agosto de 2017 en Wayback Machine , Ministerio de Hacienda y Gestión Económica de las Islas Cook.
↑ Sistema Tributario de Cuba Archivado el 14 de enero de 2020 en Wayback Machine , Oficina Económica y Social de España en Cuba, marzo de 2013. (en español)
↑ Dominica Highlights 2017 Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Deloitte .
^ Guía para contribuyentes sobre la renta, Ministerio de Finanzas de Timor Oriental, 2008.
^ Lo más destacado de Egipto 2019, Deloitte.
^ Resumen de las leyes y regulaciones fiscales de Egipto, Oxford Business Group.
^ Una guía general sobre la tributación de las Islas Malvinas para personas físicas para el año fiscal 2013 Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Oficina de Impuestos del Gobierno de las Islas Malvinas, 9 de mayo de 2013.
↑ Información general sobre el impuesto sobre la renta en las Islas Feroe Archivado el 9 de abril de 2012 en Wayback Machine , TAKS.
^ ab Ciudadanos finlandeses y la regla de los 3 años, Administración tributaria finlandesa.
↑ Contribución territorial solidaria sobre rentas múltiples Archivado el 8 de mayo de 2016 en Wayback Machine , Dirección de Impuestos y Contribuciones Públicas de la Polinesia Francesa, enero de 2014. (en francés)
^ Una guía rápida sobre impuestos en Gambia, PricewaterhouseCoopers , septiembre de 2013.
↑ Información general sobre el impuesto sobre la renta en Groenlandia Archivado el 22 de diciembre de 2016 en Wayback Machine , Nordisk eTax.
^ Ley de Impuestos Directos (Sark), Gobierno de Sark.
^ Resumen de política fiscal, Ministerio de Economía y Finanzas de Haití, diciembre de 2013. (en francés)
^ abc Renta individual 2023 - Instrucciones de llenado, Agencia Tributaria de Italia (en italiano) .
^ Ley del Impuesto sobre la Renta de 1990, Instituto de Información Legal de las Islas del Pacífico.
↑ Kirguistán destacados 2017 Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Deloitte .
^ Ley del Código de Ingresos de Liberia de 2000, Ministerio de Relaciones Exteriores de Liberia, agosto de 2002.
^ ab "Se publican órdenes de exención de ingresos de fuentes extranjeras (FSI)". Ernst & Young. 20 de julio de 2022.
^ "Directrices de la FSIE" (PDF) . moto acuática . 2022 . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
^ Impuesto sobre la renta, Autoridad de Hacienda de Maldivas.
↑ Código fiscal general Archivado el 15 de diciembre de 2017 en Wayback Machine , Notaría de Maître Haïdara. (en francés)
↑ ab Código Fiscal de la Federación, Cámara de Diputados de México , vigente desde el 12 de enero de 2016. (en español)
^ Ley del Impuesto sobre la Renta, Departamento de Hacienda de Montserrat, 1 de enero de 2002.
^ Ley del impuesto sobre la renta de 2000 Archivado el 15 de septiembre de 2016 en Wayback Machine , Departamento de Hacienda de Nepal.
^ Código fiscal de Nueva Caledonia, Documentación jurídica de Nueva Caledonia. (en francés)
^ Código General Tributario [ enlace muerto permanente ] , Dirección General de Impuestos de Níger, noviembre de 2015.
^ Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961, Instituto de Información Legal de las Islas del Pacífico.
^ Ley del impuesto sobre la renta Archivado el 27 de septiembre de 2013 en Wayback Machine , Ministerio de Finanzas, Ingresos y Administración Tributaria de la República Turca del Norte de Chipre, 2010. (en turco)
^ ab "Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Singulares, Artigo 16.º - Residência" [Código del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Artículo 16 - Residencia] (en portugues). Autoridad Fiscal y Aduanera de Portugal.
↑ Código tributario general de la Colectividad de San Martín Archivado el 4 de junio de 2013 en Wayback Machine , Colectividad de San Martín, 1 de enero de 2012. (en francés)
^ Código general de colectividades territoriales, Legifrance, 26 de julio de 2012. (en francés)
^ Instrucciones para cumplimentar su declaración de impuestos, Administración de Servicios Fiscales de San Pedro y Miquelón. (en francés)
↑ Aspectos destacados de San Vicente y las Granadinas 2017 Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Deloitte .
^ Ley del Impuesto sobre la Renta de 1974, Instituto de Información Legal de las Islas del Pacífico.
^ Ley del Impuesto sobre la Renta de 2000 Archivado el 21 de febrero de 2017 en Wayback Machine , Autoridad Nacional de Ingresos de Sierra Leona, 2015.
^ Guía del impuesto sobre la renta de 2008 Archivado el 29 de junio de 2017 en Wayback Machine , División de Impuestos Internos de las Islas Salomón.
^ Ley de Rentas Internas de Somalilandia N° 72/2016, República de Somalilandia. (en somalí)
^ Ley del impuesto sobre la renta de las personas físicas, Zakon.kz. (en ruso)
↑ ab Residencia de personas físicas, Agencia Tributaria de España (en español) .
^ Ley de impuestos en Svalbard, Lovdata, 10 de agosto de 2012 (en noruego)
^ ab Responsabilidad fiscal ilimitada Suecia, Nordisk eTax.
^ Evaluación, liquidación y control de impuestos, eRegulations Togo. (en francés)
^ Ley del Impuesto sobre la Renta, Instituto de Información Legal de las Islas del Pacífico.
^ Ley sobre el impuesto sobre la renta de las personas físicas, Ley de la República de Moldavia de Pridnestrovia, 30 de septiembre de 2000 (en ruso)
^ ab Ley del Impuesto sobre la Renta, Administración de Ingresos de Turquía. (en turco)
^ ¿Qué comprende el aspecto espacial del hecho generador en el impuesto a la renta personal?, Dirección General de Impuestos del Uruguay, 28 de noviembre de 2016. (en español)
^ Guía mundial de inmigración y impuestos personales 2018-19, Ernst & Young , noviembre de 2018.
^ ab Una proclamación para disponer el pago del impuesto sobre la renta, Oficina del Consejero Económico y Comercial de la Embajada de la República Popular China en Eritrea, 24 de julio de 2008.
^ ab El impuesto del 2% para los eritreos en la diáspora, DSP-groep, junio de 2017.
^ ab Tributación individual de los ingresos de fuente extranjera, Administración Nacional de Impuestos y Aduanas de Hungría, 2022 (en húngaro) .
^ ab Tayikistán – Individual – Residencia, PricewaterhouseCoopers, 30 de junio de 2022.
^ ab Código Fiscal de la República de Tayikistán, Comité Fiscal del Gobierno de la República de Tayikistán, 15 de marzo de 2023 (en tayiko) .
^ Véase, por ejemplo, "Información fiscal para visitantes de los Estados Unidos", publicación 513 (anual), Servicio de Impuestos Internos, Departamento del Tesoro de EE. UU., página 2.
^ Véase, por ejemplo , "Residentes y no residentes", IR20, Inland Revenue, HMRC, páginas 6 y siguientes.
^ "RDR3: Prueba de residencia legal - Publicaciones - GOV.UK". www.gov.uk. Consultado el 18 de febrero de 2016 .
^ Suiza requiere un permiso de trabajo para trabajar en Suiza. Puede ser residente una persona que trabaje en Suiza durante más de 30 días. Consulte http://www.taxation.ch/index.cfm/fuseaction/show/temp/default/path/1-534.htm Archivado el 27 de junio de 2009 en Wayback Machine.
^ Una forma de extorsión: impuesto del 2% a la diáspora de Eritrea, Daniel Berhane, 20 de noviembre de 2011.
^ El Consejo de Seguridad, por voto de 13 a favor, adopta una resolución que refuerza el régimen de sanciones contra Eritrea 'calibrado' para detener todas las actividades que desestabilizan la región, Naciones Unidas , 5 de diciembre de 2011.
^ Canadá expulsa al enviado de Eritrea por reclamaciones de tarifas de expatriados, BBC , 29 de mayo de 2013.
^ Países Bajos expulsa al máximo diplomático de Eritrea por la aplicación del 'impuesto a la diáspora', Deutsche Welle , 17 de enero de 2018.
^ El Riksdag quiere detener los impuestos a los exiliados eritreos, The Local , 24 de febrero de 2012.
^ Resolución del Parlamento Europeo de 6 de julio de 2017 sobre Eritrea, en particular los casos de Abune Antonios y Dawit Isaak, Parlamento Europeo , 6 de julio de 2017.
^ Tratados de doble imposición de Hungría, Administración Nacional de Impuestos y Aduanas de Hungría.
^ Hungría ahora impone impuestos a los ciudadanos no residentes, The Nestmann Group, 2 de octubre de 2012.
^ Principales tasas del impuesto sobre la renta de las personas físicas en Europa, Tax Foundation, 22 de febrero de 2019.
^ Enmienda a la Ley Fiscal de la Unión de 2023: impuesto sobre la renta sobre los ingresos salariales recibidos por ciudadanos de Myanmar no residentes en países extranjeros, VDB Loi, 5 de octubre de 2023.
^ El ejército de Myanmar llega a los bolsillos de los inmigrantes, Foro de Asia Oriental, 26 de octubre de 2023.
^ Acuerdos para evitar la doble imposición, Comité Fiscal del Gobierno de la República de Tayikistán.
^ Información para ciudadanos estadounidenses o con doble ciudadanía que residen fuera de EE. UU., obtenido el 28 de noviembre de 2013
^ Tratados sobre el impuesto sobre la renta de los Estados Unidos, Servicio de Impuestos Internos, 28 de abril de 2022.
^ A pesar de FATCA, las sanciones de FBAR siguen bajo fuego Forbes , 12 de marzo de 2012.
^ Formulario 8938 de FBAR y FATCA: ¿Duplicación enloquecedora?, Forbes , 10 de abril de 2012.
^ Sanciones FBAR: ¿Cuándo el IRS le permitirá salir con una advertencia?, Forbes , 4 de junio de 2012.
^ J. Richard Harvey (1 de marzo de 2013). "Tributación mundial de los ciudadanos estadounidenses que viven en el extranjero, impacto de FATCA y dos propuestas". Facultad de Derecho de la Universidad de Villanova.
^ Retrasos y aumento de costos para los canadienses que renuncian a la ciudadanía estadounidense, The Globe and Mail , 9 de febrero de 2016.
^ Artículo Monaco Matin del 18 de abril de 2014, sobre el tema de la sentencia núm. 362237 del Conseil d'État, Union des Français de l'Etranger , 18 de abril de 2014. (en francés)
^ Respuesta sobre el certificado de domicilio, Administración General de Finanzas Públicas de Francia, 16 de abril de 2015. (en francés)
^ "Información sobre el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones". Agencia Nacional de Impuestos de Japón.
↑ Ley del Impuesto sobre la Renta, Cámara de Diputados de México , vigente desde el 18 de noviembre de 2015. (en español)
^ "CareShield Life (Portal web)". Ministerio de Salud de Singapur.
^ "Cobertura de vida MediShield para singapurenses ubicados permanentemente en el extranjero". Ministerio de Salud de Singapur.
↑ Jurisdicciones no cooperativas, Agencia Tributaria de España (en español) .
^ "Orden HFP/115/2023, de 9 de febrero, por la que se determina los países y territorios, así como los regímenes fiscales perjudiciales, que tienen la consideración de jurisdicciones no cooperativas" [Orden HFP/115/2023, de 9 Febrero, determinando los países y territorios, así como los regímenes fiscales nocivos, considerados jurisdicciones no cooperativas. Boletín Oficial de España. págs. 19503-19506.
^ Ley núm. 88/1933 para la unificación de las contribuciones directas y para el establecimiento del impuesto sobre la renta global, Lege5. (en rumano)
^ Decreto núm. 153 de 11 de mayo de 1954 sobre el impuesto sobre la renta de la población, Cámara de Diputados de Rumania . (en rumano)
^ Decreto por el que se reforma, adiciona, deroga y establece diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado y de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, Cámara de Diputados de México , 28 de junio de 2006. (en español)
^ Vietnam: Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Biblioteca del Congreso .
↑ Impuestos internacionales - Francia Highlights 2012 Archivado el 25 de octubre de 2012 en Wayback Machine , Deloitte .
^ Impuestos internacionales: aspectos destacados de Singapur 2012 Archivado el 3 de junio de 2013 en Wayback Machine , Deloitte .
^ "Impuestos internacionales: aspectos destacados de Brunei Darussalam 2012" (PDF) . deloitte.com . Deloitte . Archivado desde el original (PDF) el 25 de octubre de 2012 . Consultado el 9 de septiembre de 2012 .
^ Es posible que Mónaco no cobre impuestos sobre la renta a los residentes, pero no es un paraíso fiscal.
^ Las reglas han cambiado a lo largo de los años. Para obtener una buena explicación de los cambios de 2006 realizada por una importante firma de abogados del Reino Unido, consulte http://www.freshfields.com/publications/pdfs/2006/corp-tax-reform.pdf.
^ "¿Qué es la renta imponible?", Autoridad Tributaria de Singapur.
^ Estados Unidos grava a las empresas generalmente con tasas del 15% al 35%. Sin embargo, las tasas graduadas para individuos son diferentes a las de corporaciones. Código de Estados Unidos Título 26 secciones 1 y 11, en adelante 26 USC 1 y 11
^ Por ejemplo , 26 USC 701 y siguientes .
^ "GovHK: Cómo declarar los ingresos en su declaración de impuestos". www.gov.hk. Consultado el 8 de marzo de 2023 .
^ Supra . 26 USC 861(a)(3)
^ 26 USC 861 (a) (1) y (2) y 862 (a) (1) y (2), supra .
^ Secciones 861 (a) (4) y 862 (a) (4) del IRC de EE. UU., supra .
^ 26 USC 861 (a) (6) y 862 (a) (6), supra .)
^ 26 USC 863 (b).
^ 26 USC 865 (a). (se necesitan otros ejemplos)
^ Robert F. Klueger (2012). "Descripción general de la planificación patrimonial internacional" (PDF) . Abogado del Valle. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2014 . Consultado el 26 de junio de 2014 .
^ Véase, por ejemplo , Pierre Boulez, en el que un tribunal estadounidense determinó que los ingresos recibidos por un artista en relación con la venta de grabaciones de una interpretación musical procedían del lugar donde los consumidores compraban dichas grabaciones.
^ Estados Unidos y muchos de sus estados definen la renta imponible independientemente de la renta de los estados financieros, pero requieren una conciliación de ambas. Consulte, por ejemplo , las secciones 17071 del Código de Ingresos e Impuestos de California Archivado el 13 de junio de 2009 en Wayback Machine y siguientes .
^ "www.cra-arc.gc.ca/E/pbg/tf/t2sch1/t2sch1-08e.pdf" (PDF) . 27 de noviembre de 2019.[ enlace muerto permanente ]
^ "Auditores - GBA4" . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
^ "Formulario 1120 del IRS de EE. UU., Anexo M-3" (PDF) . irs.gov .
^ ab regulaciones estadounidenses según 26 CFR 1.861-8, et seq. en (en adelante regulaciones de EE. UU. §)
^ Contraste con los sistemas "integrados" que brindan un crédito a los propietarios de empresas por una parte de los impuestos a nivel empresarial. [ cita necesaria ]
^ 26 USC 163 (j) y las regulaciones propuestas durante mucho tiempo en virtud del mismo
^ 26 USC 351.
^ Por ejemplo , Egipto limita el crédito al impuesto sobre la renta egipcio "que puede haber sido pagadero con respecto a las ganancias de obras realizadas en el extranjero", pero sin una definición exhaustiva de los términos. Artículo (54).
^ Las reglas estadounidenses limitan el crédito por categorías según la naturaleza de los ingresos. 26 USC 904. Durante los 20 años anteriores a los cambios que entraron en vigor por primera vez en 2007, existían al menos nueve categorías de este tipo. Estos incluían, por ejemplo, ingresos por servicios financieros, ingresos con impuestos elevados, otros ingresos pasivos y otros ingresos (operativos o generales). Las normas del Reino Unido establecen limitaciones independientes basadas en la lista de ingresos sobre la que se calculan los impuestos del Reino Unido. Por lo tanto, los créditos se limitaron por separado para salarios versus dividendos e intereses.
^ Por ejemplo , según las normas estadounidenses, el crédito se limita al impuesto estadounidense sobre la renta imponible de fuente extranjera para una categoría particular. Las reglas para determinar la fuente de impuestos de personas extranjeras (secciones 861-865) se aplican al calcular dicho crédito, y en las regulaciones (arriba) se proporcionan reglas detalladas para asignar y prorratear los gastos a dichos ingresos.
^ Los materiales de una importante empresa de contabilidad proporcionan una tabla de más de sesenta de esos países. Este cuadro no es exhaustivo.
^ Por ejemplo , Australia impone una tasa de retención del 10% sobre los intereses, sujeta a la reducción del tratado.
^ Por ejemplo , Tailandia grava los dividendos al 10% y los intereses al 15%.
^ Por ejemplo , Italia grava los dividendos pagados a no residentes que tienen derechos de voto en la empresa que paga los dividendos al 27%, pero grava los dividendos pagados a no residentes que no tienen esos derechos al 12,5%.
^ Véase, por ejemplo , 26 USC 871, 881 y 1441.
^ "Historia del sistema fiscal de EE. UU.". Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2010 . Consultado el 31 de octubre de 2006 .
^ Shafik Hebous (2011) "Dinero en los muelles de los paraísos fiscales: una guía", Serie de documentos de trabajo CESifo No. 3587, p. 9
^ Cristianos, Allison (abril de 2005). "Tratados fiscales para la inversión y la ayuda al África subsahariana: un estudio de caso". Documento de investigación sobre derecho público de Northwestern No. 05-10; Documento de investigación sobre derecho y economía de Northwestern No. 05-15 . SSRN 705541.
^ "Modelo de Convenio Fiscal sobre la Renta y el Patrimonio 2014". OCDE. 30 de octubre de 2015 . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
^ El establecimiento permanente se define en la mayoría de los tratados utilizando un lenguaje idéntico al modelo de la OCDE. Generalmente, un establecimiento permanente es cualquier lugar fijo de negocios, incluyendo una oficina, almacén, etc.
^ Véase, por ejemplo, la disposición de Singapur de que los ingresos procedentes de fuera de sus fronteras no están sujetos a impuestos hasta que se introducen en el país.
^ También se han combatido las medidas anti-aplazamiento y otras medidas de transferencia otorgando amplios poderes a las autoridades tributarias en virtud de disposiciones "generales contra la evasión". Vea una discusión sobre el GAAR canadiense en un artículo de CTF Archivado el 15 de febrero de 2010 en Wayback Machine .
^ ab Subparte F (secciones 951-964)
^ Parte XVII del Capítulo IV ICTA 1988.
^ "INTM200000 - Manual internacional - Manual interno de HMRC - GOV.UK". hmrc.gov.uk.
^ "Página de inicio del sitio". www.oecd-ilibrary.org . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
^ Por ejemplo , Sección 28AA de la ICTA del Reino Unido y sus directrices Archivado el 7 de junio de 2009 en Wayback Machine.
^ Departamento del Tesoro de Estados Unidos. (2007). Eliminación de ganancias, precios de transferencia y tratados de impuesto sobre la renta de EE. UU. Archivado el 6 de junio de 2013 en Wayback Machine .
^ Knight, Andrew (23 de noviembre de 2016). "¿Hay espacio para la planificación de la privacidad en un mundo fiscalmente transparente?". Inversión Internacional .
^ Garnham, Caroline (22 de julio de 2016). "HNWI, FATCA y CRS: ¿Ha muerto la privacidad?". Centro de clientes privado .
Otras lecturas
Malherbe, Philippe, Elementos de la tributación internacional de la renta, Bruylant (2015)
Thuronyi, Victor, Kim Brooks y Borbala Kolozs, Comparative Tax Law, Wolters Kluwer Publishers (2ª ed. 2016)
Lymer, Andrew y Hasseldine, John, eds., The International Taxation System, Kluwer Academic Publishers (2002)
Kuntz, Joel D. y Peroni, Robert J.; Fiscalidad internacional de EE. UU.
La Oficina Internacional de Documentación Fiscal ofrece servicios de suscripción que detallan los sistemas tributarios de la mayoría de los países, así como tratados tributarios integrales, en varios idiomas. También disponible y consultable mediante suscripción a través de las subsidiarias de Thomson.
CCH ofrece descripciones más breves para menos países (a una tarifa más baja), así como ciertas herramientas computacionales.
Al menos seis firmas de contabilidad internacionales (BDO, Deloitte, Ernst & Young, Grant Thornton, KPMG y PriceWaterhouseCoopers) y varias firmas de abogados tienen guías individuales y de varios países disponibles, a menudo para quienes no son clientes. Consulte los sitios web nacionales de cada uno para obtener información de contacto.
enlaces externos
IRD de Hong Kong
Departamento de Impuesto sobre la Renta de la India
HM Revenue & Customs del Reino Unido (anteriormente Inland Revenue)
Manual internacional del Reino Unido (orientación no técnica)
Ley estadounidense por sección de código
regulaciones de EE. UU.
Decisiones de la USTC posteriores a 94
Casos del USSC 1937-1975
OCDE - Centro de Política y Administración Tributaria
Comité de Tributación de las Naciones Unidas [ enlace muerto ]