stringtranslate.com

Patriarca de Antioquía

El Patriarca de Antioquía es un título tradicional que ostenta el obispo de Antioquía (actual Antakya , Turquía ). Como "supervisor" tradicional ( ἐπίσκοπος , episkopos , de donde se deriva la palabra obispo ) de la primera comunidad cristiana gentil, el cargo ha sido de suma importancia en el cristianismo paulino desde su período más temprano . Esta diócesis es una de las pocas en las que se han conservado los nombres de sus obispos desde los comienzos apostólicos. Hoy en día cinco iglesias usan el título de patriarca de Antioquía: una ortodoxa oriental (la Iglesia ortodoxa griega de Antioquía ); una ortodoxa oriental (la Iglesia ortodoxa siríaca ); y tres católicas orientales (las iglesias maronita , siríaca católica y greco-católica melquita ).

Según la tradición de la Iglesia precongregacional, este antiguo patriarcado fue fundado por el apóstol san Pedro . La sucesión patriarcal fue objeto de disputa en la época del cisma meleciano en el año 362 y de nuevo después del Concilio de Calcedonia en el año 451, cuando hubo pretendientes melquitas y no calcedonios rivales para la sede. Después de una disputa sucesoria en el siglo VII en la Iglesia melquita, los maronitas comenzaron a nombrar también a un patriarca maronita . Después de la Primera Cruzada , la Iglesia católica comenzó a nombrar un patriarca de la Iglesia latina de Antioquía, aunque esto se convirtió en estrictamente titular después de la Caída de Antioquía en 1268, y fue abolido por completo en 1964. En el siglo XVIII, las disputas de sucesión en las Iglesias ortodoxa griega y ortodoxa siríaca de Antioquía llevaron a facciones de esas iglesias a entrar en comunión con Roma bajo los reclamantes del patriarcado: respectivamente, el patriarca greco-católico melquita de Antioquía y el patriarca sirio-católico de Antioquía . Sus respectivos progenitores ortodoxos son el patriarca greco-ortodoxo de Antioquía y el patriarca sirio-ortodoxo de Antioquía .

Historia

Primeros cristianos

En la época romana, Antioquía era la ciudad principal de la provincia romana de Siria , y la cuarta ciudad más grande del Imperio romano, después de Roma, Éfeso y Alejandría .

La iglesia de Antioquía fue la primera en ser llamada "cristiana", según los Hechos. [1] Según la tradición, San Pedro estableció la iglesia en Antioquía, que fue la primera área cristiana importante antes del siglo IV y fue el primer obispo de la ciudad, [2] antes de ir a Roma para fundar la Iglesia allí. [3] [ fuente autoeditada ] : 95  Ignacio de Antioquía (fallecido c. 107), considerado el tercer obispo de la ciudad, fue un destacado padre apostólico . En el siglo IV, el obispo de Antioquía se había convertido en el obispo de mayor rango en una región que abarcaba la actual Turquía oriental , Líbano , Israel , Palestina , Siria , Jordania , Irak e Irán . Su jerarquía servía al mayor número de cristianos del mundo conocido en ese momento. Los sínodos de Antioquía se reunían en una basílica llamada Julián el Mártir , cuyas reliquias contenía.

A pesar de verse eclipsado en la autoridad eclesiástica por el patriarca de Constantinopla en los últimos años del Imperio Romano de Oriente , el Patriarca de Antioquía siguió siendo el más independiente, poderoso y confiable de los patriarcas orientales. La iglesia de Antioquía era un centro de aprendizaje cristiano, superado solo por la de Alejandría . En contraste con la cristología de influencia helenística de Alejandría , Roma y Constantinopla , la teología de Antioquía estuvo muy influenciada por el judaísmo rabínico y otras modalidades de pensamiento monoteísta de Asia occidental , que enfatizaban la única sustancia divina trascendente ( οὐσία ), que a su vez condujo al adopcionismo en ciertos extremos, y a la clara distinción de dos naturalezas de Cristo ( δύο φύσεις : diofisitismo ): una humana, la otra divina. Por último, en comparación con los Patriarcados de Constantinopla, Roma y Alejandría que por diversas razones se empantanaron en la teología de la religión del estado imperial, muchos de sus Patriarcas lograron superar la división entre las controversias de la cristología y la unidad imperial a través de su piedad y su comprensión directa del pensamiento cristiano primitivo que tenía sus raíces en los inicios de su Iglesia primitiva.

División de Calcedonia

Las controversias cristológicas que siguieron al Concilio de Calcedonia en 451 dieron lugar a una larga lucha por el patriarcado entre los que aceptaban y los que rechazaban el Concilio. La cuestión llegó a un punto crítico en 512, cuando los no calcedonios convocaron un sínodo en Sidón, que dio lugar a que Flaviano II (un calcedonio) fuera sustituido como patriarca por Severo (un no calcedonio). Los no calcedonios bajo Severo acabaron siendo llamados la Iglesia Ortodoxa Siria (que es parte de la Iglesia Ortodoxa Oriental ), que ha seguido nombrando a sus propios patriarcas sirios de Antioquía . Los calcedonios se negaron a reconocer la destitución y siguieron reconociendo a Flaviano como patriarca, formando una iglesia rival. A partir de 518, tras la muerte de Flaviano y el nombramiento de su sucesor, la Iglesia calcedonia pasó a ser conocida como la Iglesia bizantina ( Rūm ) de Antioquía . En la Edad Media , a medida que la Iglesia bizantina de Antioquía se hizo cada vez más dependiente de Constantinopla , comenzó a utilizar el rito bizantino . [4]

Los cismas internos, como el del monofisismo, fueron seguidos por las conquistas islámicas que comenzaron a fines del siglo VII, lo que resultó en que la autoridad eclesiástica del patriarca se enredara en la política de la autoridad imperial y, más tarde, la hegemonía islámica . Al ser considerada independiente tanto del poder bizantino como del poder árabe musulmán, pero en esencia ocupada por ambos, el poder de facto de los patriarcas antioquenos se desvaneció. Además, la ciudad sufrió varios desastres naturales, incluidos grandes terremotos a lo largo de los siglos IV y VI y conquistas anticristianas que comenzaron con los persas zoroastrianos en el siglo VI, luego los árabes musulmanes en el siglo VII antes de que la ciudad pudiera ser recuperada por el Imperio bizantino en 969. [5]

División maronita

Aunque los seguidores de habla aramea del eremita del siglo IV San Marón aceptaron los términos de Calcedonia, se adhirieron al monotelismo (debido a la imposible comunicación con la iglesia en general, al estar rodeados después de las expansiones musulmanas, lo que significa que no pudieron señalarlo como una herejía hasta el restablecimiento de la comunicación con Roma) hasta el siglo XII hasta el establecimiento de la comunión con Roma . [6] [7] Aunque los maronitas inicialmente lucharon junto a los bizantinos en su lucha contra los árabes, en 685 d. C., designaron un patriarca para ellos mismos, San Juan Marón , que se convirtió en el primer patriarca de la Iglesia maronita. El nombramiento de un patriarca enfureció al emperador bizantino, lo que llevó a la persecución de los maronitas por parte de los bizantinos y su consiguiente retirada a las montañas del Líbano, donde continuarían residiendo hasta el mandato francés después de la Primera Guerra Mundial.

Gran cisma

A lo largo de los siglos, surgieron diferencias entre la Iglesia de Oriente y Occidente, como el uso del pan sin levadura para la Eucaristía en Occidente o la adición del filioque al Credo de Nicea por parte del Papa Sergio IV . El cisma resultante, el Gran Cisma , a menudo se ha fechado en la misión de 1054 del cardenal Humberto a Constantinopla, cuando Humberto excomulgó (inválidamente) al patriarca de Constantinopla, Miguel I Cerulario , quien a su vez excomulgó al Papa y lo eliminó de los dípticos . En consecuencia, dos grandes cuerpos cristianos rompieron la comunión y se convirtieron en dos fracciones: una facción, ahora identificada como la Iglesia Católica, representaba al Occidente latino bajo el liderazgo del Papa; la otra facción, ahora identificada como la Iglesia Ortodoxa Oriental, representaba al Oriente griego bajo la autoridad colegial de los patriarcas de Antioquía, Jerusalén, Constantinopla y Alejandría. Sin embargo, es muy probable que esta división sólo fuera conocida por los altos clérigos, que o bien le daban poca importancia o bien esperaban que se superara pronto. [5]

Al igual que con los patriarcados de Alejandría y Jerusalén, la comunicación entre Roma y Antioquía no era tan fácil como entre Roma y Constantinopla. Sin embargo, existe documentación entre Antioquía y Roma, como cuando en 1052 el patriarca Pedro III envió noticias de su nombramiento a León IX y le pidió que enviara una profesión de fe de regreso, ya que los papas no habían sido conmemorados en los dípticos durante 30 años. [5] Después de que Miguel I Cerulario había excomulgado a la Iglesia latina en 1054, informó también a Pedro III, cuya respuesta muestra la poca importancia que él y muchos otros mantuvieron hacia los eventos de 1054; Pedro sostuvo que los latinos eran sus hermanos, pero que su pensamiento era propenso al error y que como bárbaros debían ser excusados ​​de una comprensión precisa de la ortodoxia. [5] En 1085, la ciudad fue capturada por el Sultanato de Rum , pero se permitió que Juan el Oxita , el patriarca recién nombrado por el emperador Alejo I Comneno, pudiera vivir en la ciudad. Cuando el ejército de la Primera Cruzada se presentó ante los muros de Antioquía , Juan fue encarcelado por el gobernador de la ciudad y sometido a torturas ante los ojos de los cruzados. Tras la conquista de la ciudad en junio de 1098, Juan fue liberado y reinstalado por el líder espiritual de los cruzados, Ademar de Le Puy , como patriarca de Antioquía. [8] Tras la muerte de Ademar, el normando Bohemundo de Tarento se estableció como príncipe de Antioquía y se opuso a Alejo I en 1099/1100, obligando a Juan a abandonar el patriarcado debido a su sospecha de lealtad al emperador bizantino. Bohemundo seleccionó a un clérigo franco leal a él como nuevo patriarca, iniciando así el Patriarcado latino de Antioquía .

La influencia occidental en la zona terminó definitivamente con las victorias de los mamelucos musulmanes sobre los Estados cruzados en el siglo XIII. En 1268, el Principado de Antioquía llegó a su fin con la brutal conquista de la ciudad por los mamelucos, lo que dejó el significado del patriarcado, junto con los cismas eclesiásticos entre Roma y Constantinopla y entre Constantinopla y Alejandría y Antioquía, aislado, fracturado y degradado. El Patriarca latino se exilió en 1268 y el cargo pasó a ser sólo titular. El cargo quedó vacante en 1953 y finalmente fue abolido en 1964.

División melquita de 1724

En 1724, Cirilo VI fue elegido patriarca griego de Antioquía. El patriarca de Constantinopla lo consideró pro-Roma , pero se negó a reconocer la elección y nombró a otro patriarca en su lugar. Muchos melquitas continuaron reconociendo la pretensión de Cirilo al patriarcado. Así, a partir de 1724, la Iglesia griega de Antioquía se dividió en la Iglesia ortodoxa griega de Antioquía y en la Iglesia greco-católica melquita . En 1729, el papa Benedicto XIII reconoció a Cirilo como patriarca católico oriental de Antioquía y le dio la bienvenida a él y a sus seguidores en la plena comunión con la Iglesia católica . [9]

Patriarcas actuales

En la actualidad, cinco iglesias reivindican el título de patriarca de Antioquía; [10] tres de ellas son iglesias particulares católicas orientales autónomas en plena comunión con el papa de Roma. Las cinco se consideran parte de la herencia antioquena y reclaman el derecho a la Sede antioquena a través de la sucesión apostólica , aunque ninguna tiene actualmente su sede en la ciudad de Antakya . Esta multiplicidad de patriarcas de Antioquía, así como su falta de ubicación en Antioquía, refleja la problemática historia del cristianismo en la región, que ha estado marcada por luchas intestinas y persecución, particularmente desde la conquista islámica. De hecho, la población cristiana en los territorios originales de los patriarcas antioquenos ha sido prácticamente eliminada por asimilación y expulsión, y los cristianos actuales de la región forman una pequeña minoría.

A continuación se enumeran los actuales patriarcas de Antioquía en orden de su ascenso al cargo, desde el más antiguo hasta el más reciente.

En un momento dado, hubo al menos nominalmente un sexto aspirante al Patriarcado. Cuando los cruzados de Europa occidental establecieron el Principado de Antioquía , establecieron una iglesia de la Iglesia latina en la ciudad, cuyo jefe tomó el título de Patriarca. Después de que los cruzados fueran expulsados ​​por los mamelucos en 1268, el Papa continuó nombrando un patriarca latino titular de Antioquía , cuya sede real era la Basílica de Santa María la Mayor en Roma . El último titular de este cargo fue Roberto Vicentini , quien murió sin un sucesor en 1953. El puesto en sí fue abolido en 1964.

Sucesión episcopal

Una manera de entender las interrelaciones históricas entre las distintas iglesias es examinar su cadena de sucesión episcopal, es decir, la secuencia de obispos que cada iglesia considera como predecesores del actual aspirante al patriarcado. Hubo cuatro momentos en la historia en los que una disputa por la sucesión al patriarcado condujo a un cisma institucional duradero, que dio origen a las cinco iglesias que existen hoy.

Así pues, la sucesión reconocida por cada iglesia es la siguiente:

Listas de patriarcas de Antioquía

Véase también

Referencias

  1. ^ Hechos 11:26
  2. ^ Pedro, en la Enciclopedia Católica 1913
  3. ^ Jones, David (2010). Los apóstoles de Jesucristo: trece hombres que revolucionaron el mundo. Xlibris Corporation, 2010. ISBN 9781450070867.[ fuente autopublicada ]
  4. ^ Fortescue, Adrian (1969). La Iglesia Ortodoxa Oriental. p. 116. ISBN 978-0-8337-1217-2. Consultado el 17 de mayo de 2009 .
  5. ^ abcd Hamilton, Bernard; Jotischky, Andrew (22 de octubre de 2020). Monacato latino y griego en los Estados cruzados . Cambridge University Press. ISBN 9781108915922.
  6. ^ Crawford, Robert W. (1955). "Guillermo de Tiro y los maronitas". Speculum . 30 (2): 222–228. doi :10.2307/2848470. ISSN  0038-7134. JSTOR  2848470. S2CID  163021809.
  7. ^ "Iglesia maronita | Significado, historia, liturgia y hechos". Enciclopedia Británica .
  8. ^ Runciman, Steven (2005) [1980]. La primera cruzada . Cambridge: Cambridge University Press.
  9. ^ Herbermann, Charles, ed. (1913). "Melquitas"  . Enciclopedia Católica . Nueva York: Robert Appleton Company.
  10. ^ Anthony O'Mahony; Emma Loosley (16 de diciembre de 2009). El cristianismo oriental en el Oriente Próximo moderno. Routledge. pág. 18. ISBN 978-1-135-19371-3.
  11. ^ Patriarcado Ortodoxo Griego de Antioquía y Todo el Oriente
  12. ^ Hore, Alexander Hugh (1899). Dieciocho siglos de la Iglesia griega ortodoxa. James Parker. págs. 281–282.

Fuentes

Enlaces externos