En economía, internacionalización o internacionalización es el proceso de creciente participación de las empresas en los mercados internacionales, aunque no existe una definición acordada de internacionalización. [1] La internacionalización es una estrategia crucial no solo para las empresas que buscan la integración horizontal a nivel mundial, sino también para los países que abordan la sostenibilidad de su desarrollo en diferentes sectores manufactureros y de servicios, especialmente en la educación superior, que es un contexto muy importante que necesita la internacionalización para cerrar la brecha entre diferentes culturas y países. [2] Existen varias teorías de la internacionalización que intentan explicar por qué existen actividades internacionales.
Aquellos empresarios interesados en el campo de la internacionalización de los negocios deben poseer la capacidad de pensar globalmente y comprender las culturas internacionales. Al apreciar y comprender las diferentes creencias, valores, comportamientos y estrategias comerciales de una variedad de empresas en otros países, los emprendedores podrán internacionalizarse con éxito. Los emprendedores también deben tener una preocupación constante por la innovación, mantener un alto nivel de calidad, estar comprometidos con la responsabilidad social corporativa y seguir esforzándose por ofrecer las mejores estrategias comerciales y ya sea bienes o servicios posibles mientras se adaptan a diferentes países y culturas.
Adam Smith afirmó que un país debería especializarse y exportar productos en los que tuviera una ventaja absoluta. [3] Existía una ventaja absoluta cuando el país podía producir un producto con menores costos por unidad producida que su socio comercial. [3] Por el mismo razonamiento, debería importar productos en los que tenía una desventaja absoluta. [3]
Si bien existen posibles ganancias del comercio con ventaja absoluta, la ventaja comparativa amplía la gama de posibles intercambios mutuamente beneficiosos. En otras palabras, no es necesario tener una ventaja absoluta para obtener beneficios del comercio, sólo una ventaja comparativa.
David Ricardo argumentó que un país no necesita tener una ventaja absoluta en la producción de ningún bien para que el comercio internacional entre él y otro país sea mutuamente beneficioso. [4] La ventaja absoluta significaba una mayor eficiencia en la producción, o el uso de menos factor trabajo en la producción. [4] Dos países podrían beneficiarse del comercio si cada uno tuviera una ventaja relativa en la producción. [4] La ventaja relativa simplemente significaba que la proporción del trabajo incorporado en los dos bienes difería entre dos países, de modo que cada país tendría al menos un bien donde la cantidad relativa de trabajo incorporado sería menor que la del otro país. [4]
El modelo de gravedad del comercio en economía internacional , similar a otros modelos de gravedad en las ciencias sociales , predice los flujos comerciales bilaterales en función del tamaño económico (a menudo utilizando mediciones del PIB ) y la distancia entre dos unidades. El modelo teórico básico para el comercio entre dos países toma la forma de:
con:
El modelo también se ha utilizado en las relaciones internacionales para evaluar el impacto de los tratados y alianzas en el comercio, y se ha utilizado para probar la eficacia de acuerdos y organizaciones comerciales como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la Organización Mundial del Comercio. (OMC).
El modelo de Heckscher-Ohlin (modelo H-O), también conocido como desarrollo de proporciones de factores , es un modelo matemático de equilibrio general del comercio internacional , desarrollado por Eli Heckscher y Bertil Ohlin en la Escuela de Economía de Estocolmo . Se basa en la teoría de la ventaja comparativa de David Ricardo al predecir patrones de comercio y producción basados en la dotación de factores de una región comercial. Básicamente, el modelo dice que los países exportarán productos que utilicen sus factores de producción abundantes y baratos e importarán productos que utilicen sus factores escasos. [5]
Los resultados de este trabajo han sido la formulación de ciertas conclusiones nombradas que surgen de los supuestos inherentes al modelo. Estos se conocen como:
La paradoja económica de Leontief es que el país con mayor capital por trabajador del mundo tiene una relación capital:trabajo más baja en exportaciones que en importaciones.
Este hallazgo econométrico fue el resultado del intento del profesor Wassily W. Leontief de probar empíricamente la teoría de Heckscher-Ohlin . En 1954, Leontief descubrió que Estados Unidos (el país más abundante en capital del mundo según cualquier criterio) exportaba mercancías con uso intensivo de mano de obra e importaba mercancías con uso intensivo de capital, en contradicción con la teoría de Heckscher-Ohlin.
La hipótesis de Linder (hipótesis de la estructura de la demanda) es una conjetura en economía sobre los patrones del comercio internacional . La hipótesis es que cuanto más similares sean las estructuras de demanda de los países, más comerciarán entre sí. Además, el comercio internacional seguirá existiendo entre dos países que tengan preferencias y dotaciones de factores idénticas (basándose en la especialización para crear una ventaja comparativa en la producción de bienes diferenciados entre las dos naciones).
La teoría de la ubicación se ocupa de la ubicación geográfica de la actividad económica; se ha convertido en una parte integral de la geografía económica , la ciencia regional y la economía espacial. La teoría de la ubicación aborda las cuestiones de qué actividades económicas se ubican, dónde y por qué. La teoría de la localización se basa, como en general la teoría microeconómica , en el supuesto de que los agentes actúan en su propio interés. Así, las empresas eligen lugares que maximizan sus beneficios y los individuos eligen lugares que maximizan su utilidad.
En economía, una falla del mercado es una situación en la que la asignación de la producción o el uso de bienes y servicios por parte del libre mercado no es eficiente . Las fallas del mercado pueden verse como escenarios en los que la búsqueda de los individuos por puro interés propio conduce a resultados que pueden mejorarse desde el punto de vista social. [6] El primer uso conocido del término por parte de los economistas fue en 1958, [7] pero el concepto se remonta al filósofo victoriano Henry Sidgwick . [8]
La imperfección del mercado puede definirse como cualquier cosa que interfiera con el comercio. [9] Esto incluye dos dimensiones de imperfecciones. [9] En primer lugar, las imperfecciones hacen que un participante racional del mercado se desvíe de mantener la cartera del mercado. [9] En segundo lugar, las imperfecciones hacen que un participante racional del mercado se desvíe de su nivel de riesgo preferido. [9] Las imperfecciones del mercado generan costos que interfieren con las transacciones que hacen los individuos racionales (o que harían en ausencia de la imperfección). [9]
La idea de que las corporaciones multinacionales (EMN) deben su existencia a las imperfecciones del mercado fue propuesta por primera vez por Stephen Hymer , Charles P. Kindleberger y Caves. [10] Sin embargo, las imperfecciones del mercado que tenían en mente eran imperfecciones estructurales en los mercados de productos finales. [11]
Según Hymer, las imperfecciones del mercado son estructurales y surgen de desviaciones estructurales de la competencia perfecta en el mercado del producto final debido al control exclusivo y permanente de la tecnología patentada, el acceso privilegiado a los insumos, las economías de escala, el control de los sistemas de distribución y la diferenciación de productos . ] pero en su ausencia los mercados son perfectamente eficientes. [11]
Por el contrario, la idea de las teorías de los costos de transacción de las EMN, desarrolladas simultánea e independientemente en los años 1970 por McManus (1972), Buckley y Casson (1976), Brown (1976) y Hennart (1977, 1982), es que las imperfecciones del mercado son atributos inherentes de los mercados, y las EMN son instituciones capaces de sortear estas imperfecciones. [11] Los mercados experimentan imperfecciones naturales, es decir, imperfecciones que se deben a que no se cumplen los supuestos neoclásicos implícitos de conocimiento perfecto y aplicación perfecta. [13]
La Nueva Teoría del Comercio (NTT) es la crítica económica del libre comercio internacional desde la perspectiva de los rendimientos crecientes a escala y el efecto de red . Algunos economistas se han preguntado si podría ser eficaz para una nación proteger a las industrias nacientes hasta que hayan alcanzado un tamaño suficiente para competir internacionalmente.
Los teóricos del Nuevo Comercio cuestionan el supuesto de rendimientos decrecientes a escala, y algunos argumentan que el uso de medidas proteccionistas para construir una enorme base industrial en ciertas industrias permitirá que esos sectores dominen el mercado mundial (a través de un efecto de red).
En este modelo, la movilidad laboral entre industrias es posible mientras que el capital permanece inmóvil entre industrias en el corto plazo. Por tanto, este modelo puede interpretarse como una versión de "corto plazo" del modelo de Heckscher-Ohlin .
El modelo del diamante es un modelo económico desarrollado por Michael Porter en su libro La ventaja competitiva de las naciones , donde publicó su teoría de por qué determinadas industrias se vuelven competitivas en determinados lugares. [15]
El modelo de diamante consta de seis factores: [15]
La tesis de Porter es que estos factores interactúan entre sí para crear condiciones donde se produce la innovación y la mejora de la competitividad. [15]
La difusión de la innovación es una teoría de cómo, por qué y a qué ritmo se difunden nuevas ideas y tecnologías a través de las culturas. Everett Rogers lo introdujo en su libro de 1962, Difusión de innovaciones , escribiendo que "la difusión es el proceso por el cual una innovación se comunica a través de ciertos canales a lo largo del tiempo entre los miembros de un sistema social". [dieciséis]
El paradigma ecléctico es una teoría de la economía y también se conoce como modelo OLI. [17] [18] Es un desarrollo posterior de la teoría de la internalización y publicado por John H. Dunning en 1993. [19] La teoría de la internalización en sí se basa en la teoría de los costos de transacción . [19] Esta teoría dice que las transacciones se realizan dentro de una institución si los costos de transacción en el mercado libre son mayores que los costos internos. Este proceso se llama internalización . [19]
Para Dunning, no sólo es importante la estructura organizativa. [19] Añadió tres factores adicionales a la teoría: [19]
La inversión extranjera directa (IED) en su forma clásica se define como una empresa de un país que realiza una inversión física para construir una fábrica en otro país. Es el establecimiento de una empresa por un extranjero. [20] Su definición puede ampliarse para incluir inversiones realizadas para adquirir intereses duraderos en empresas que operan fuera de la economía del inversor. [21] La relación de IED consiste en una empresa matriz y una filial extranjera que juntas forman una corporación multinacional (MNC). Para calificar como IED, la inversión debe permitir a la empresa matriz controlar su filial extranjera. El Fondo Monetario Internacional (FMI) define el control en este caso como poseer el 10% o más de las acciones ordinarias o del poder de voto de una empresa constituida en sociedad o su equivalente para una empresa no constituida en sociedad; Las participaciones de propiedad más bajas se conocen como inversiones de cartera . [22]
La teoría de la ventaja monopolística es un enfoque en los negocios internacionales que explica por qué las empresas pueden competir en entornos extranjeros contra competidores locales [23] y se asocia frecuentemente con la contribución fundamental de Stephen Hymer . [24]
Antes de la tesis doctoral de Stephen Hymer, Las operaciones internacionales de las empresas nacionales: un estudio sobre la inversión extranjera directa, las teorías no explicaban adecuadamente por qué las empresas realizaban operaciones en el extranjero. Hymer comenzó su investigación analizando las motivaciones detrás de la inversión extranjera de corporaciones estadounidenses en otros países. Las teorías neoclásicas, dominantes en ese momento, explicaban las inversiones extranjeras directas como movimientos de capital a través de fronteras basados en beneficios percibidos de las tasas de interés en otros mercados, no había necesidad de separarlas de ningún otro tipo de inversión (Ietto-Guilles, 2012).
Distinguió efectivamente la Inversión Extranjera Directa y las inversiones de cartera al incluir la noción de control de empresas extranjeras en la Teoría de la IED, lo que implica control de la operación; mientras que la inversión extranjera de cartera confiere una parte de la propiedad pero no el control. Stephen Hymer se centró y consideró la IED y las EMN como parte de la teoría de la empresa. (Hymer, 1976: 21)
También descartó el supuesto de que las IED estén motivadas por la búsqueda de bajos costos en países extranjeros, al enfatizar el hecho de que las empresas locales no son capaces de competir eficazmente contra las empresas extranjeras, a pesar de que tienen que enfrentar barreras externas (culturales, políticas, lingüísticas). etc.) hasta la entrada al mercado. Sugirió que las empresas inviertan en países extranjeros para maximizar sus ventajas específicas en mercados imperfectos, es decir, mercados donde el flujo de información es desigual y permite a las empresas beneficiarse de una ventaja competitiva sobre la competencia local.
Stephen Hymer también sugirió un segundo factor determinante para las empresas que realizan operaciones en el extranjero: la eliminación de conflictos. Cuando una empresa rival opera en un mercado extranjero o está dispuesta a entrar en uno, surge una situación de conflicto. A través de la IED, una multinacional puede compartir o tomar el control total de la producción extranjera, eliminando efectivamente el conflicto. Esto conducirá a un aumento del poder de mercado de la empresa específica, aumentando las imperfecciones en el mercado en su conjunto (Ietto-Guilles, 2012).
Un último determinante para las multinacionales que realizan inversiones directas es la distribución del riesgo a través de la diversificación. Al elegir diferentes mercados y lugares de producción, los riesgos inherentes a las operaciones en el extranjero se distribuyen y reducen.
Todas estas motivaciones para la IED se basan en imperfecciones y conflictos del mercado. Una empresa que realice inversiones directas podría entonces reducir la competencia, eliminar los conflictos y explotar las ventajas específicas de la empresa que la hacen capaz de tener éxito en un mercado extranjero.
Stephen Hymer puede ser considerado el padre de los negocios internacionales porque estudió efectivamente a las multinacionales desde una perspectiva diferente a la literatura existente, al abordarlas como empresas nacionales con operaciones internacionales, consideradas como expansiones de las operaciones nacionales. Analizó las actividades de las empresas multinacionales y su impacto en la economía, dio una explicación del gran flujo de inversiones extranjeras de las corporaciones estadounidenses en un momento en el que eran incompletas, e imaginó los conflictos éticos que podrían surgir del aumento del poder de las empresas multinacionales. .
La falta de disponibilidad explica el comercio internacional por el hecho de que cada país importa los bienes que no están disponibles en su país. [25] Esta indisponibilidad puede deberse a la falta de recursos naturales (petróleo, oro, etc.: es indisponibilidad absoluta ) o al hecho de que los bienes no pueden producirse internamente, o sólo podrían producirse a costos prohibitivos (por razones tecnológicas o otras razones): esto es una indisponibilidad relativa . [26] Por otro lado, cada país exporta los bienes que están disponibles en su país. [26]
La teoría de la brecha tecnológica describe una ventaja que disfruta el país que introduce nuevos bienes en un mercado. Como consecuencia de la actividad investigadora y empresarial, se producen nuevos bienes y el país innovador disfruta de un monopolio hasta que los demás países aprenden a producir esos bienes: mientras tanto tienen que importarlos. Así, el comercio internacional se crea durante el tiempo necesario para imitar los nuevos bienes ( retraso de imitación ). [25]
El modelo de Uppsala [27] es una teoría que explica cómo las empresas intensifican gradualmente sus actividades en los mercados extranjeros. [28] Es similar al modelo POM. [29] Las características clave de ambos modelos son las siguientes: las empresas primero adquieren experiencia en el mercado interno antes de trasladarse a los mercados extranjeros; las empresas inician sus operaciones en el extranjero desde países cultural y/o geográficamente cercanos y se trasladan gradualmente a países cultural y geográficamente más distantes; Las empresas inician sus operaciones en el extranjero utilizando exportaciones tradicionales y gradualmente pasan a utilizar modos de operación más intensivos y exigentes (subsidiarias de ventas, etc.) tanto a nivel de empresa como de país objetivo. [30]
El modelo de Uppsala actualizado [31] es una progresión adicional del modelo de Uppsala original. Al igual que el modelo de Uppsala, el modelo de Uppsala actualizado es una teoría que explica la internacionalización de las empresas como un proceso de compromiso gradual. Sin embargo, en lugar de un mayor compromiso con otros mercados, la teoría postula que las empresas se comprometen con redes comerciales. [32] De este modo, las empresas utilizan las relaciones establecidas con otras empresas para internacionalizarse dentro de su red, por ejemplo, localizando la producción en un sitio de producción extranjero del cliente. [33]
El Modelo del Portal de Aprendizaje [34] es una nueva teoría que se desarrolló originalmente para explicar el surgimiento y la recuperación de empresas multinacionales de los mercados emergentes. La teoría explica que las empresas recién llegadas (tanto de mercados avanzados como emergentes) pueden utilizar estrategias de trampolín para saltar ciertas etapas de desarrollo tecnológico y acelerar su aproximación a las empresas líderes existentes en su industria. Para ello, las empresas en proceso de recuperación establecen portales de aprendizaje en centros de conocimiento para adquirir conocimientos y activos, que explotan para competir en los mercados globales.
La teoría de la contingencia se refiere a cualquiera de varias teorías de gestión. A finales de los años sesenta se desarrollaron simultáneamente varios enfoques de contingencia. Sugirieron que teorías anteriores como la burocracia de Weber y la gestión científica de Frederick Winslow Taylor habían fracasado porque ignoraban que el estilo de gestión y la estructura organizativa estaban influidos por diversos aspectos del entorno: los factores de contingencia. No puede haber "una mejor manera" de liderazgo u organización.
En economía, la teoría del contrato estudia cómo los actores económicos pueden construir y construyen acuerdos contractuales, generalmente en presencia de información asimétrica . La teoría del contrato está estrechamente relacionada con el campo del derecho y la economía . Un campo de aplicación destacado es la remuneración de los directivos.
Las economías de escala , en microeconomía , son las ventajas de costos que obtiene una empresa debido a la expansión. Son factores que hacen que el costo unitario promedio de un productor caiga a medida que aumenta la producción. [35] Las deseconomías de escala son lo contrario. Las economías de escala pueden ser utilizadas por empresas de cualquier tamaño que amplíen su escala de operaciones.
Como lo expresó por primera vez Raymond Vernon en 1966, un producto pasa por un ciclo de vida que consta de cuatro etapas: "producto nuevo", "producto de crecimiento", "producto de madurez" y "producto de obsolescencia". Las condiciones en las que se vende un producto cambian con el tiempo y deben gestionarse a medida que avanza por esta sucesión de etapas. A esto se le llama gestión del ciclo de vida del producto . [36]
La teoría de la empresa consta de una serie de teorías económicas que describen la naturaleza de la empresa, empresa o corporación, incluida su existencia, su comportamiento y su relación con el mercado.
Ronald Coase expuso su teoría de los costos de transacción de la empresa en 1937, convirtiéndola en uno de los primeros intentos ( neoclásicos ) de definir teóricamente la empresa en relación con el mercado. [37] Coase se propone definir una empresa de una manera que sea realista y compatible con la idea de sustitución en el margen, por lo que se aplican los instrumentos del análisis económico convencional. Señala que las interacciones de una empresa con el mercado pueden no estar bajo su control (por ejemplo, debido a los impuestos sobre las ventas), pero su asignación interna de recursos sí lo está: “Dentro de una empresa,... las transacciones de mercado se eliminan y en lugar de las complicadas La estructura del mercado con transacciones de intercambio es sustituida por el empresario... quien dirige la producción”. Se pregunta por qué métodos alternativos de producción (como el mecanismo de precios y la planificación económica ) no pueden lograr toda la producción, de modo que las empresas utilizan precios internos para toda su producción o una gran empresa dirige toda la economía.
Mientras estuvo en Johns Hopkins, Penrose participó en un proyecto de investigación sobre el crecimiento de las empresas. Llegó a la conclusión de que la teoría existente de la empresa era inadecuada para explicar cómo crecen las empresas. Su idea fue darse cuenta de que, en teoría, la "empresa" no es lo mismo que las organizaciones de "carne y sangre" que los empresarios llaman empresas. Esta idea la llevó finalmente a la publicación de su segundo libro, La teoría del crecimiento de la empresa , en 1959.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace )