stringtranslate.com

Homogeneización cultural

La homogeneización cultural es un aspecto de la globalización cultural , [1] [2] catalogada como una de sus principales características, [3] y se refiere a la reducción de la diversidad cultural [4] a través de la popularización y difusión de una amplia gama de símbolos culturales— no sólo objetos físicos sino costumbres, ideas y valores. [3] David E. O'Connor lo define como "el proceso mediante el cual las culturas locales son transformadas o absorbidas por una cultura exterior dominante". [5] La homogeneización cultural ha sido llamada "quizás el sello más discutido de la cultura global". [3] En teoría, la homogeneización podría funcionar en la ruptura de las barreras culturales y la adopción global de una única cultura. [3]

La homogeneización cultural puede afectar la identidad y la cultura nacionales, que se verían "erosionadas por el impacto de las industrias culturales globales y los medios multinacionales". [6] El término se utiliza generalmente en el contexto de la cultura occidental que domina y destruye otras culturas. [7] El proceso de homogeneización cultural en el contexto de la dominación de la cultura capitalista occidental ( estadounidense ) también se conoce como McDonaldización , [3] colonización de la coca , [8] americanización [9] u occidentalización [10] y criticado. como una forma de imperialismo cultural [4] y neocolonialismo . [11] [12] Este proceso ha sido resentido por muchas culturas indígenas . [13] Sin embargo, mientras algunos académicos, críticos de este proceso, enfatizan el predominio de la cultura estadounidense y el capitalismo corporativo en la homogeneización cultural moderna, otros señalan que el proceso de homogeneización cultural no es unidireccional y, de hecho, involucra varias culturas. intercambiando diversos elementos. [3] [4] Los críticos de la teoría de la homogeneización cultural señalan que a medida que se mezclan diferentes culturas, la homogeneización se trata menos de la difusión de una sola cultura que de la mezcla de diferentes culturas, a medida que las personas toman conciencia de otras culturas y adoptan sus elementos. [3] [4] [11] [12] Ejemplos de cultura no estadounidense que afectan a Occidente incluyen la música mundial y la popularización de la televisión no estadounidense ( telenovelas latinoamericanas , anime japonés , Bollywood indio ), religión ( Islam , budismo ) , comida y ropa en Occidente, aunque en la mayoría de los casos insignificante en comparación con la influencia occidental en otros países. [4] [12] [14] El proceso de adopción de elementos de la cultura global a las culturas locales se conoce como glocalización [4] [6] o heterogeneización cultural. [15]

Algunos estudiosos como Arjun Appadurai señalan que "el problema central de la interacción global actual [es] la tensión entre homogeneización cultural y heterogeneización cultural". [8] Se encontró que el mundo árabe se sentía incómodo con lo primero, ya que muchos de ellos lo percibían como una amenaza real o potencial a su independencia política, económica y cultural. [dieciséis]

Perspectivas

El debate sobre el concepto de homogeneización cultural consta de dos cuestiones separadas:

John Tomlinson dice: "Una cosa es decir que se está destruyendo la diversidad cultural y otra muy distinta lamentar ese hecho". [17]

Tomlinson sostiene que la globalización conduce a la homogeneización. [17] Comenta sobre Cees Hamelink: "Hamelink tiene razón al identificar la sincronización cultural como una característica sin precedentes de la modernidad global". [17] Sin embargo, a diferencia de Hamelink, cree en la idea de que la homogeneización no es algo malo en sí mismo y que los beneficios de la homogeneización pueden superar los bienes de la diversidad cultural. [17]

Appadurai, reconociendo el concepto de homogeneización, todavía proporciona un argumento alternativo de indigenización . Dice que "el argumento de la homogeneización se subdivide en un argumento sobre la americanización o sobre la mercantilización... Lo que estos argumentos no tienen en cuenta es que, al menos tan rápidamente como las fuerzas de varias metrópolis son incorporadas a nuevas sociedades, tienden a convertirse en nuevas sociedades". indígena."

Aunque hay más por explorar sobre la dinámica de la indigenización, ejemplos como la indonesia en Irian Jaya y la indianización en Sri Lanka muestran la posibilidad de alternativas a la americanización. [18] Observa sobre esto que "la comunidad imaginada por un hombre es la prisión política de otro hombre. [19]

En general, la homogeneización se ve negativamente, ya que conduce a una "reducción de la diversidad cultural". [4] Sin embargo, algunos académicos tienen una visión positiva sobre la homogeneización, especialmente en el área de la educación. [20] Dicen que "produce normas consistentes de comportamiento a través de un conjunto de instituciones modernas, uniendo así instituciones como el Estado nación moderno y la educación formal en una estrecha esfera política". [20]

La enseñanza de valores universales como la racionalidad mediante la escolarización masiva es parte de los beneficios positivos que pueden generarse a partir de la homogeneización. [20]


Ver también

Referencias

  1. ^ Justin Ervin; Zachary Alden Smith (1 de agosto de 2008). Globalización: un manual de referencia. ABC-CLIO. pag. 35.ISBN _ 978-1-59884-073-5. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  2. ^ Meloso, Steve (2014). "Globalización, cultura y psicología". Revista Internacional de Psiquiatría . Informa Reino Unido Limited. 26 (5): 538–543. doi :10.3109/09540261.2014.918873. ISSN  0954-0261. PMID  25343628. S2CID  20371168. El artículo adopta una perspectiva crítica sobre la globalización, considerándola alineada con la expansión del capitalismo neoliberal, una tendencia hacia la homogeneización cultural, la imposición de las ideas dominantes del "norte global" y las crecientes desigualdades resultantes en salud y bienestar. -ser.
  3. ^ abcdefg Justin Jennings (8 de noviembre de 2010). Globalizaciones y mundo antiguo. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 132.ISBN _ 978-0-521-76077-5. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  4. ^ abcdefg Chris Barker (17 de enero de 2008). Estudios culturales: teoría y práctica. SABIO. págs. 159-162. ISBN 978-1-4129-2416-0. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  5. ^ David E. O'Connor (1 de enero de 2006). Enciclopedia de la economía global: una guía para estudiantes e investigadores. Fundación Académica. págs. 391–. ISBN 978-81-7188-547-3. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  6. ^ ab Mark Kirby (1 de mayo de 2000). Sociología en perspectiva. Heinemann. págs. 407–408. ISBN 978-0-435-33160-3. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  7. ^ Arthur Asa Berger (21 de marzo de 2000). Investigación en medios y comunicación: una introducción a los enfoques cualitativos y cuantitativos . SABIO. págs. 271–. ISBN 978-0-7619-1853-0. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  8. ^ ab George Ritzer (15 de abril de 2008). El compañero Blackwell de la globalización. John Wiley e hijos. págs. 140-141. ISBN 978-0-470-76642-2. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  9. ^ Ilan Alon (2006). Franquicias de servicios: una perspectiva global. Saltador. pag. 45.ISBN _ 978-0-387-28256-5. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  10. ^ Paul Hopper (19 de diciembre de 2007). Comprender la globalización cultural. Gobierno. pag. 91.ISBN _ 978-0-7456-3558-3. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  11. ^ ab Katie Willis (11 de enero de 2013). Teorías y prácticas del desarrollo. Taylor y Francisco. págs.193–. ISBN 978-0-415-30052-0. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  12. ^ a b C Cheris Kramarae; Dale Spender (2000). Enciclopedia internacional de mujeres de Routledge: conocimientos y cuestiones globales de las mujeres. Taylor y Francisco. págs. 933–. ISBN 978-0-415-92088-9. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  13. ^ David E. O'Connor (1 de enero de 2006). Enciclopedia de la economía global: una guía para estudiantes e investigadores. Fundación Académica. pag. 176.ISBN _ 978-81-7188-547-3. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  14. ^ Mie Hiramoto (9 de mayo de 2012). Intertextualidades mediáticas. Publicación de John Benjamins. pag. 76.ISBN _ 978-90-272-0256-7. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  15. ^ Peter Clarke (6 de noviembre de 2008). El manual de Oxford de sociología de la religión. Manuales de Oxford en línea. págs. 492–. ISBN 978-0-19-927979-1. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  16. ^ Zorro, John; Mourtada-Sabbah, Nada ; al-Mutawa, Mahoma; Tripp, Carlos; El-Shibiny, Mohamed (2007). "La incómoda experiencia del mundo árabe con la globalización: artículo de revisión". Diario de Oriente Medio . Instituto de Medio Oriente. 61 (2): 341–345. ISSN  1940-3461. JSTOR  4330392 . Consultado el 13 de agosto de 2021 .
  17. ^ abcd John Tomlinson. Imperialismo cultural: una introducción crítica . Continuo. págs. 45–50, 108–13.
  18. ^ Arjun Appadurai. Disyunción y diferencia en la economía cultural global en la modernidad en general: dimensiones culturales de la globalización . Prensa de la Universidad de Minnesota. págs. 27–30, 32–43.
  19. ^ Appadurai, Arjun (2008). X. Inda, Jonathan; Rosaldo, Renato (eds.). "Disyunción y diferencia en la economía cultural global". La antropología de la globalización: un lector (2ª ed.). Malden, MA: Blackwell Pub.: 51. ISBN 978-1-4051-3612-9.
  20. ^ a b C David P. Baker y Gerald K. LeTendre. Diferencias nacionales, similitudes globales: cultura mundial y el futuro de la escolarización . Prensa de la Universidad de Stanford. págs. 1 a 4, 6 a 10, 12.
  21. ^ Kelbaugh, Douglas S. (7 de mayo de 2013). "regionalismo crítico: una arquitectura de lugar". págs. 316–326. doi :10.4324/9780203094235-38. ISBN 9780203094235. Consultado el 18 de abril de 2020 . {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )