Las claves de la Tierra Media: Descubriendo la literatura medieval a través de la ficción de J. R. R. Tolkien es un libro de 2005 de Stuart Lee y Elizabeth Solopova . Su objetivo es proporcionar una comprensión de los escritos de fantasía de la Tierra Media de J. R. R. Tolkien en el contexto de la literatura medieval , incluido el inglés antiguo y medio y el nórdico antiguo , pero excluyendo otros idiomas relevantes como el finlandés .
El libro fue bien recibido por los académicos, quienes sin embargo consideraron que podría haber ido más allá para ayudar al estudiante. Escribieron que era bastante cauteloso con las críticas de otros académicos; que los textos eran demasiado breves para un estudio académico extenso; y que había pequeños pero reveladores errores en la descripción de los escritos de Tolkien. La segunda edición ampliada de 2015 agregó algunos textos nuevos.
Las claves de la Tierra Media se publicó en un libro de bolsillo de 284 páginas en 2005 por Palgrave Macmillan . Publicaron una segunda edición ampliada con 380 páginas en 2015. [K 1]
La primera parte del libro sirve como introducción a los textos. Comienza con una presentación de J. R. R. Tolkien , que abarca su carrera, la relación de su ficción de la Tierra Media con la literatura medieval y una descripción general de sus fuentes medievales. Luego, una sección presenta la literatura medieval en inglés antiguo , inglés medio y nórdico antiguo . Esta parte del libro concluye con cinco ensayos breves sobre los paralelismos temáticos y técnicos entre los escritos de Tolkien y la literatura medieval, que abarcan el tema de la búsqueda y la epopeya , así como las runas , el verso aliterado y los usos que Tolkien le dio , y los nombres que eligió. [K 2]
La segunda parte del libro se presenta con un breve capítulo, "Las ediciones", sobre el enfoque adoptado y la selección de textos medievales emparejados con episodios de los escritos de Tolkien. [K 3] El cuerpo de esta parte, llamado "Los textos", ofrece principalmente extractos cortos de catorce obras literarias medievales en los idiomas mencionados. [1] Cada sección consta de un resumen de la trama de la parte relevante de la historia de Tolkien; una introducción al texto medieval; una discusión del uso que Tolkien hizo del texto, citando a eruditos como Tom Shippey ; y finalmente un texto. Se trata de un texto en página opuesta (paralelo) y una nueva traducción, bastante literal, línea por línea si se trata de inglés antiguo o nórdico antiguo, o ninguna traducción pero abundantes notas para inglés medio. [K 4]
Para El hobbit , los textos son Völuspá (Gandalf y los enanos), [K 5] Vafþrúðnismál y Salomón y Saturno II (el juego de acertijos), [K 6] y Beowulf ( Smaug el dragón). [K 7] Para El señor de los anillos , los textos son Sir Orfeo (los elfos en Rivendel ); [K 8] La ruina ( El lamento de las piedras de Legolas ), [K 9] La lucha en Finnsburg y Cynewulf y Cyneheard ( El puente de Khazad-dum ), [K 10] La Perla (El cruce del Nimrodel ), [K 11] Beowulf ( La muerte de Boromir ), [K 12] Máximas II ( La lista de Bárbol ), [K 13] El vagabundo y Beowulf (Los Rohirrim ), [K 14] La batalla de Maldon y Homilía sobre los Macabeos ( La batalla de los campos del Pelennor ), [K 15] Sir Gawain y el Caballero Verde y Beowulf (El paisaje de Mordor ), [K 16] y El navegante ( Los Puertos Grises ). [K 17]
La segunda edición tiene una estructura similar, con la adición de una sección sobre Túrin Turambar y sus textos, el Kalevala y el silbato Cowbone ; Eärendil y su texto, Crist 1 ; dos acertijos en inglés antiguo para agregar al juego de acertijos de Bilbo y Gollum ; y Getica de Jordanes para agregar a la cobertura de la Batalla de los Campos del Pelennor. [K 18]
El libro ha sido recibido calurosamente por los académicos, aunque encuentran algunos problemas con él. Kay Marsh, al reseñar el libro para Studies in the Novel , lo llama "una solución atractiva" a la "alteridad" (otredad) de la literatura medieval, con una selección bien elegida de textos; lo recomienda como "tanto útil como entretenido". En su opinión, las traducciones línea por línea hacen que los textos sean accesibles e invitan al lector a leer secciones de obras en inglés medio no traducidas (pero copiosamente glosadas) como Sir Orfeo . Marsh elogia la introducción "bien investigada" que cubre tanto la carrera de Tolkien como el estudio de las lenguas medievales; y destaca los "cinco ensayos cortos" sobre los paralelismos entre la Tierra Media y los textos medievales. Marsh sugiere que podría haber habido más discusión sobre la paleografía , el proceso de creación de manuscritos medievales, algo que sería nuevo para la mayoría de los lectores de Lee y Solopova. [2]
Miranda Wilcox, en The Medieval Review , considera que el libro es una excelente introducción, tanto para que los estudiantes lo utilicen como texto como recurso para los profesores. Escribe que ofrece una selección "juiciosa" de trabajos recientes en el "contexto convincente" del fenómeno literario que es la Tierra Media de Tolkien. En su opinión, el libro destaca la "apreciación académica" de Tolkien de los aspectos técnicos y literarios de los textos medievales". Considera valiosa la presentación en la página opuesta de los textos medievales y sus traducciones, que ilustra algunas de las cuestiones lingüísticas que tanto fascinaron a Tolkien. [3]
John Holmes escribe en Tolkien Studies que el libro tiene un alcance relativamente limitado (inglés antiguo y medio, y nórdico antiguo; no hay Silmarillion , que habría exigido al menos el Kalevala finlandés ), pero proporciona una profundidad real con traducciones "frescas y literales" y un examen minucioso de las similitudes de las fuentes con los escritos de Tolkien. Holmes considera que el libro es una antología "de primera" de textos medievales, con notas "notablemente minuciosas", pero una guía algo nerviosa de las obras de Tolkien, cautelosa ante las críticas de otros académicos. [4] Arden R. Smith , escribiendo en la misma revista, comenta que Las claves de la Tierra Media es "esencialmente una antología" que, en palabras de Lee y Solopova, "[traza] paralelismos [con la ficción de Tolkien] siempre que es posible", y afirma que parece estar destinada a un público académico. [5]
Michael Drout , en Notes and Queries , escribe que si bien el libro es un éxito en el sentido de que logra la mayoría de sus objetivos, "podría haber sido mucho mejor" si hubiera evitado tanta cautela académica, como las nimiedades sobre su título, y se hubiera atrevido a proporcionar una introducción útil al medievalismo de Tolkien para el estudiante. En su opinión, la selección de textos es buena, y están presentados y contextualizados de manera justa y no tendenciosa, pero los fragmentos son demasiado cortos para la mayoría de los propósitos académicos. Drout considera más valiosas las citas de las notas de clase inéditas que Tolkien utilizó en Oxford; en su opinión, el acceso a este material dio a los editores la oportunidad de "hacer una importante contribución al campo que, lamentablemente, no explotaron al máximo", lo que no ayudó el hecho de enumerar manuscritos inéditos en "Lecturas adicionales". Señala errores "menores pero reveladores", como el de que Aragorn está "atormentado" por la rima " No todo lo que es oro reluce " -de hecho, escribe, fue compuesta para Aragorn por Bilbo- ; o, de nuevo, los caballeros de Dol Amroth no llegaron a la Batalla de los Campos del Pelennor con Aragorn, pues ya estaban allí defendiendo la ciudad de Minas Tirith . [6]
La historiadora medieval y autora Kari Sperring, escribiendo en Strange Horizons , califica la selección de textos medievales de "fuerte" y describe la presentación de la relación entre la ficción de Tolkien y sus intereses de investigación como clara y perspicaz. Sin embargo, siente que el libro "cae entre dos taburetes", dando una "visión externa" de su escritura, vista a través de los textos antiguos, pero que carece de la "visión más personal" que los estudiosos de Tolkien podrían proporcionar. Además, en su opinión, "omite" otras influencias como el catolicismo de Tolkien y escritores modernos como William Morris . Todo esto la deja preguntándose para qué era el libro: carece del glosario y la gramática necesarios para un texto de pregrado en inglés antiguo o medio, mientras que el material es, en su opinión, bastante técnico para un público no especializado. [1]