La movilización de recursos es el proceso de obtener recursos del proveedor de recursos, utilizando diferentes mecanismos, para implementar los objetivos predeterminados de una organización. [1] Es una teoría que se utiliza en el estudio de los movimientos sociales y sostiene que el éxito de los movimientos sociales depende de los recursos (tiempo, dinero, habilidades, etc.) y de la capacidad para utilizarlos. [2]
Se trata de adquirir los recursos necesarios de manera oportuna y rentable. La movilización de recursos aboga por tener el tipo correcto de recurso en el momento adecuado al precio correcto haciendo el uso correcto de los recursos adquiridos, garantizando así un uso óptimo de los mismos.
Es una teoría sociológica importante en el estudio de los movimientos sociales que surgió en la década de 1970. [3] Enfatiza la capacidad de los miembros de un movimiento para adquirir recursos y movilizar a las personas para lograr los objetivos del movimiento. [4] En contraste con la teoría tradicional del comportamiento colectivo , que considera los movimientos sociales como desviados e irracionales, la movilización de recursos los ve como instituciones sociales racionales creadas y pobladas por actores sociales con el objetivo de emprender acciones políticas . [5]
Según la teoría de la movilización de recursos, un grupo profesional central en una organización de movimiento social trabaja para atraer dinero, partidarios, atención de los medios, alianzas con aquellos en el poder y refinar la estructura organizacional. La teoría gira en torno a la noción central de cómo los mensajes de cambio social se transmiten de persona a persona y de grupo a grupo. Las condiciones necesarias para un movimiento social son la noción de agravios compartidos por múltiples individuos y organizaciones, ideologías sobre causas sociales y cómo reducir esos agravios. [6]
La teoría supone que los individuos son racionales : los individuos sopesan los costos y los beneficios de la participación en el movimiento y actúan sólo si los beneficios superan los costos. Cuando los objetivos del movimiento toman la forma de bienes públicos , se debe tener en cuenta el dilema del polizón . [4]
Los movimientos sociales están orientados a objetivos , pero la organización es más importante que los recursos. Organización significa las interacciones y relaciones entre organizaciones de movimientos sociales (MOS) y otras organizaciones (otras MMO, empresas, gobiernos, etc.). La eficiencia de la infraestructura de la organización es un recurso clave en sí mismo. [4]
La teoría de la movilización de recursos se puede dividir en dos bandos: John D. McCarthy y Mayer Zald son los creadores y principales defensores de la versión empresarial (económica) clásica de la teoría, y Charles Tilly y Doug McAdam son los defensores de la versión política de la movilización de recursos. llamada teoría del proceso político . [4]
El modelo empresarial explica la acción colectiva como resultado de factores económicos y de la teoría de la organización . Sostiene que los agravios no son suficientes para explicar la creación de movimientos sociales. En cambio, el acceso a los recursos y el control sobre ellos es el factor crucial. Las leyes de la oferta y la demanda explican el flujo de recursos hacia y desde los movimientos y las acciones individuales o la falta de ellas se explican por la teoría de la elección racional. [4]
El modelo político se centra en la lucha política, en lugar de en factores económicos. [4]
En la década de 1980, otras teorías de los movimientos sociales, como el construccionismo social y la teoría de los nuevos movimientos sociales, desafiaron el marco de la movilización de recursos. [5]
Edwards y McCarthy identificaron cinco tipos de recursos disponibles para las organizaciones de movimientos sociales: [7]
Los críticos señalan que la teoría de la movilización de recursos no logra explicar las comunidades de movimientos sociales, que son grandes redes de individuos y otros grupos que rodean a las organizaciones de movimientos sociales y les brindan diversos servicios. Los críticos también argumentan que no logra explicar cómo grupos con recursos limitados pueden lograr cambios sociales y que la teoría no asigna suficiente peso a los agravios, la identidad y la cultura, así como a muchas cuestiones macrosociológicas . [4]
Aldon Morris afirma que la teoría de la movilización de recursos es una posible explicación del surgimiento del Movimiento por los Derechos Civiles en Estados Unidos. El surgimiento del movimiento no se debió a que los estadounidenses negros sintieran al mismo tiempo una frustración que condujo a una rebelión. Más bien, fue la movilización y organización de los líderes lo que desencadenó el movimiento. [8] Algunos de los líderes que Aldon Morris reformuló son Rosa Parks y Martin Luther King Jr. , quienes, combinados con los esfuerzos de la NAACP , la SCLC , la SNCC , CORE y las pequeñas empresas, sindicatos, organizaciones estudiantiles y organizaciones religiosas comunidades, llevaron al movimiento de derechos civiles. En conjunto, las organizaciones movilizaron enormes recursos en conjunto, en lugar de individualmente, lo que llevó a la movilización masiva de personas que luchaban por el mismo objetivo. [8] La investigación realizada por Aldon Morris demuestra que los movimientos sociales dependen de la capacidad de empoderar a las personas menos poderosas: "el movimiento de derechos civiles logró, contra viento y marea abrumadores y la tradición histórica, impulsar la reforma de repertorios culturales opresivos y rígidamente racistas, prácticas y leyes que habían negado a los afroamericanos derechos civiles básicos". [8]
MoveOn.org es una organización de movimiento social a la que se puede aplicar la teoría de la movilización de recursos porque es una plataforma para que las personas firmen una petición o inicien una nueva petición. [9] Junto con la teoría del proceso político , una teoría del movimiento social que postula que los movimientos sociales tienen éxito o fracasan debido a las oportunidades políticas , MoveOn.org ha sido una herramienta exitosa debido a su accesibilidad, lo que haría que las personas tuvieran más probabilidades de iniciar una petición y avanzar hacia un objetivo común. En otras palabras, la movilización de recursos se aplica a MoveOn.org porque el sitio web en sí es un recurso existente al que pueden acceder los consumidores de Internet, lo que ayuda a movilizar los objetivos de la organización, y esa movilización es esencial para el éxito de MoveOn.org. [10] Además, la movilización de recursos se aplica porque las personas que fundaron la organización sabían cómo utilizar los recursos disponibles, lo que implica que cualquiera que utilice el sitio web para firmar o iniciar una petición es un actor social racional, que actúa como maximizador de utilidad, quien compara los costos y los beneficios antes de decidir ser parte de un movimiento social. [11]
La Primavera Árabe es otro ejemplo. Nacido en Túnez en diciembre de 2010, el creciente malestar se extendió por Egipto , Siria y Yemen . Los investigadores que estudiaron la movilización de recursos a través de la revolución egipcia de 2011 encontraron una dependencia de las redes sociales para difundir mensajes de acción social mientras los gobiernos trabajaban para censurar los medios y aislar a esos países del resto del mundo cortando Internet . [12] Los activistas en esos países se comunicaban entre sí a través de plataformas de redes sociales como Twitter para coordinar protestas, controlarse unos a otros y difundir mensajes de cambio social. Los investigadores observaron que la Revolución Egipcia demostró el uso de las redes sociales para difundir rápidamente mensajes de cambio social y movilizar a grandes grupos de personas. [12] Otro grupo de investigadores que estudiaron los movimientos sociales en Túnez durante la Primavera Árabe descubrió que el ciberactivismo surgió de quejas por las crecientes restricciones gubernamentales al uso de Internet con fines políticos, junto con la falta de oportunidades socioeconómicas. [13]
La teoría de la movilización de recursos se ha estudiado junto con otros campos, como la teoría del marco . Se han encontrado pruebas de una relación en evolución entre los procesos de formulación y los movimientos sociales. La relación ha llevado a la identificación de dos marcos utilizados en las historias de movimientos sociales: el diagnóstico, que implica identificar las fuentes de causalidad o culpa de la situación, y el pronóstico, que establece un plan de ataque sobre cómo crear un cambio social. [14]