stringtranslate.com

Informe circular

Dos tipos de confirmación falsa. Las líneas discontinuas indican fuentes invisibles para el revisor. En cada caso, una fuente (arriba) aparece ante el revisor (abajo) como dos fuentes independientes.

La información circular o falsa confirmación es una situación en la crítica de fuentes en la que una pieza de información parece provenir de múltiples fuentes independientes, pero en realidad proviene de una sola fuente. [1] [2] En muchos casos, el problema ocurre por error debido a una información o recopilación de inteligencia descuidada. Sin embargo, la situación también puede ser ideada intencionalmente por la fuente o el reportero como una forma de reforzar la creencia generalizada en su información. [3]

La divulgación circular se da en diversos campos, entre ellos la recopilación de información , [2] el periodismo y la investigación académica . Es especialmente preocupante en el ámbito de la inteligencia militar porque la fuente original tiene una mayor probabilidad de querer transmitir información errónea y porque la cadena de información es más propensa a quedar oculta . También es un problema en el periodismo y en el desarrollo de teorías conspirativas, en las que el objetivo principal de una fuente que difunde información poco probable o difícil de creer es hacerla parecer ampliamente conocida.

El caso de las falsificaciones de uranio en Níger en 2002 fue un ejemplo clásico de información circular por parte de las agencias de inteligencia. [4]

Ejemplos de informes circulares

Novela de 1976Raíces

El autor Alex Haley creció escuchando la historia oral de que el primer antepasado de su familia en ingresar a los Estados Unidos fue un joven llamado Kunta Kinte, que vivía cerca del Kamby Bolongo, o río Gambia , y fue secuestrado como esclavo cuando estaba recolectando leña. Como adulto, Haley investigó la genealogía de su familia para lo que se convertiría en la novela de 1976 Roots: The Saga of an American Family , y viajó a Gambia en un intento de confirmar la historia familiar de Kinte. Haley contó la historia de Kinte en un seminario de expertos tribales gambianos, que buscaron un griot (un historiador oral) que pudiera confirmar la historia. Finalmente, Haley conoció a un hombre llamado Kebba Fofana en la ciudad de Juffure que pudo relatar una historia de Kunta Kinte que era sorprendentemente similar a la historia familiar de toda la vida de Haley, una aparente confirmación que basó la novela de Haley (así como la histórica miniserie de 1977 adaptada de la novela). Sin embargo, después de la publicación, se descubrió que las historias orales de los griot no eran confiables para fechas anteriores al siglo XIX, que Fofana no era un verdadero griot y que la confirmación de Fofana de la historia de Haley era en última instancia un recuento de la historia que el propio Haley le contó a los expertos gambianos. [5] [6] [7] [8]

Guerra de Irak

En 2001, las falsificaciones de uranio de Níger , documentos publicados inicialmente por SISMI (la antigua agencia de inteligencia militar de Italia), parecían describir un intento de Saddam Hussein en Irak de comprar uranio en polvo amarillo de Níger durante la crisis de desarme iraquí . Otras agencias de inteligencia se basaron en ellos para convencer a sus gobiernos o al público de que se había producido una compra de ese tipo.

En 2004, el presidente del Informe del Senado de Estados Unidos sobre la inteligencia de preguerra en Irak dijo a Tim Russert de la NBC que un solo informante, ' Curveball ' "realmente había proporcionado el 98 por ciento de la evaluación sobre si los iraquíes tenían o no un arma biológica". [9] Esto fue a pesar del hecho de que "nadie dentro del gobierno de Estados Unidos había hablado nunca con el informante, excepto [un solo] analista del Pentágono, que concluyó que el hombre era alcohólico y absolutamente inútil como fuente". [10]

Otros ejemplos

A principios de 2012, un usuario de TV Tropes llamado Tunafish afirmó que existía un error en Civilization que hacía que Gandhi fuera mucho más agresivo. Tunafish no proporcionó ninguna prueba. La repetición de esta información falsa dio lugar al meme de Internet " Nuclear Gandhi ". [11] [12]

En 2018, Shehroze Chaudhry fue identificado como un miembro activo del Estado Islámico que participó en el asesinato de varias personas, a través de informes que involucraron a un podcast del New York Times , entre otros. [13] El podcast y otros medios hicieron referencia a publicaciones de blog escritas por Chaudhry a partir de 2016. El podcast fue tomado por funcionarios del gobierno y otros como evidencia del crimen; sin embargo, las publicaciones originales no fueron verificadas y luego fueron rechazadas por el autor.

Informe circular en Wikipedia

Wikipedia es criticada a veces por ser utilizada como fuente de informes circulares, en particular una variante en la que una afirmación sin fuentes en un artículo de Wikipedia es repetida por una fuente confiable, a menudo sin citar el artículo; que luego se agrega como fuente a la afirmación en Wikipedia. [14] [15]

Historia de la citogénesis

La tira cómica xkcd que acuñó el término citogénesis [16]

El primer uso registrado del término citogénesis para describir este fenómeno fue en noviembre de 2011, cuando Randall Munroe lo utilizó en una tira cómica de xkcd . Se atribuye al neologismo un juego de palabras homófono con « citogénesis », la formación, el desarrollo y la variación de las células biológicas . [17]

Un artículo de la revista Slate hizo referencia al proceso de cuatro pasos descrito en el cómic para crear conciencia sobre la citogénesis facilitada por Wikipedia. Este tipo de información circular se ha descrito como particularmente difícil de detectar debido a la velocidad de las revisiones de las páginas web modernas y la falta de marcas de tiempo de "fecha de publicación" en las citas y marcas de tiempo de "última actualización" en las páginas en línea. [15]

Inspirados por el cómic, [18] los editores de Wikipedia han mantenido desde entonces una lista interna de incidentes de citogénesis para monitorear su prevalencia. [19]

Wikipedia recomienda a los investigadores y periodistas que tengan cuidado y, en general, eviten usar Wikipedia como fuente directa , y que se concentren en cambio en la información verificable que se encuentra en las referencias citadas de un artículo. [20] Se recomienda tanto a los investigadores como a los wikipedistas que anoten la fecha de recuperación de cualquier cita web, para respaldar la identificación de la fuente más antigua de una afirmación.

Ejemplos en Wikipedia

Informes circulares de Wikipedia y la prensa

Ejemplos destacados de afirmaciones falsas que se propagaron en Wikipedia y en fuentes de noticias debido a informes circulares:

Véase también

Referencias

  1. ^ Sterzer, Marcus; McDuff, Patrick; Flasz, Jacek (verano de 2008). "Nota para el archivo: el desafío del control centralizado al que se enfrenta la función de inteligencia en Afganistán" (PDF) . Revista del Ejército Canadiense . 11 (2). Archivado desde el original (PDF) el 5 de marzo de 2012.
  2. ^ ab Rozen, Laura (7 de junio de 2008). "El plan servilleta para un cambio de régimen en Irán". Mother Jones . Consultado el 26 de junio de 2019 .
  3. ^ Hurley, Micheal T.; Smith, Kenton V. (26 de abril de 2004). "Capítulo 8: El informe de Aviv". Juro solemnemente: estafadores, la DEA, los medios de comunicación y Pan Am 103 . Nueva York: iUniverse . pág. 129. ISBN 0-595-29947-4. Recuperado el 26 de junio de 2019. La información circular ocurre cuando lo que se informa se devuelve al autor original de manera revisada, lo que dificulta ver objetivamente el producto final hasta que se puedan rastrear las fuentes para determinar de dónde provino realmente la información original. Pan Am eventualmente intentaría jugar ese juego al tratar de introducir en los tribunales informes de noticias en cuya producción ellos mismos participaron.[ fuente autopublicada ]
  4. ^ Drogin, Bob ; Hamburger, Tom (17 de febrero de 2006). "Los rumores sobre el uranio en Níger no morirían". Los Angeles Times . Consultado el 26 de junio de 2019 . "Esto se convirtió en un caso clásico de información circular", dijo un funcionario de inteligencia estadounidense que habló bajo condición de anonimato porque no está autorizado a hablar con los periodistas. "Parecía que lo estábamos escuchando de muchos lugares. La gente no se daba cuenta de que era la misma mala información que entraba por diferentes puertas. Este es un ejemplo interesante de información circular.
  5. ^ McFadden, Robert D. (10 de abril de 1977). "Se cuestionan algunos puntos de 'Roots'; Haley defiende el libro como símbolo". The New York Times . Consultado el 7 de septiembre de 2021 .
  6. ^ MacDonald, Edgar. "Una ramita sobre un río: historia de los griots", Boletín de la Sociedad Genealógica de Virginia , julio/agosto de 1991.
  7. ^ Las raíces de Alex Haley . Documental. Dirigido por James Kent. BBC Bookmark, 1996.
  8. ^ Wright, Donald R. "Desarraigando a Kunta Kinte: Sobre los peligros de confiar en informantes enciclopédicos", Historia de África 8 (1981): 205–217.
  9. ^ "Se cuestiona el papel de inteligencia del Pentágono antes de la guerra". CNN . 11 de julio de 2004 . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
  10. ^ Michael Isikoff (14 de junio de 2007). "Los puntos nunca existieron". Newsweek . Archivado desde el original el 14 de junio de 2007.
  11. ^ Meier, Sid (2020). "Funny Business". Memorias de Sid Meier: una vida en los videojuegos . WW Norton . págs. 261–266. ISBN 978-1-324-00587-2.
  12. ^ Алексей Афанасьев (16 de septiembre de 2020). История появления мифа о «Ядерном Ганди» – по версии самого Сида Мейера [La historia de la aparición del mito de "Gandhi nuclear" – según el propio Sid Meier]. DTF.ru  [ru] (en ruso) . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
  13. ^ Cecco, Leyland (2 de octubre de 2020). "¿El 'verdugo del Califato' mintió sobre su pasado como asesino del ISIS?". The Guardian . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  14. ^ Timmer, John (8 de mayo de 2009). «El engaño de Wikipedia señala los límites de la investigación de los periodistas». Ars Technica . Consultado el 26 de junio de 2019 .
  15. ^ ab Harrison, Stephen (7 de marzo de 2019). "El vertiginoso problema de la citogénesis en Internet". Slate . Consultado el 3 de julio de 2019 .
  16. ^ Munroe, Randall  ( w ,  a ). "Citogenesis" xkcd , núm. 978 (16 de noviembre de 2011).
  17. ^ Kemmer, Suzanne (5 de diciembre de 2011). "Citogenesis". neologisms.rice.edu . Base de datos de neologismos. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2014.
  18. ^ "Wikipedia:Lista de incidentes de citogénesis", Wikipedia , 27 de junio de 2014 , consultado el 4 de marzo de 2021
  19. ^ "Wikipedia:Lista de incidentes de citogénesis", Wikipedia , 20 de febrero de 2021 , consultado el 4 de marzo de 2021
  20. ^ Wikipedia:Cómo citar Wikipedia
  21. ^ "El artículo de Wikipedia crea referencias circulares". Tech Debug . 19 de abril de 2009. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021 . Consultado el 26 de junio de 2019 .
  22. ^ Brown, Jonathan (21 de junio de 2010). "Desde los ualabíes hasta las ardillas listadas, las criaturas exóticas que prosperan en el Reino Unido". The Independent . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2014. Coatí (también conocido como cerdo hormiguero brasileño): se encuentra en Cumbria.
  23. ^ Ingham, John (21 de junio de 2010). "Los animales exóticos podrían acabar con la fauna autóctona". Daily Express . Consultado el 5 de julio de 2019 . También hay unos 10 cerdos hormigueros brasileños en Cumbria
  24. ^ "Escorpiones, ualabíes y aadvarks 'invadiendo Gran Bretaña'". Metro . 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 25 de junio de 2010 . Consultado el 5 de julio de 2019 . Se cree que hay diez coatíes, una especie de cerdo hormiguero brasileño, en Cumbria
  25. ^ Leach, Ben (21 de junio de 2010). «Estudio revela que se han encontrado escorpiones, cerdos hormigueros brasileños y ualabíes viviendo en libertad en el Reino Unido». The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 25 de junio de 2010 . Consultado el 5 de julio de 2019 .
  26. ^ Randall, Eric (19 de mayo de 2014). «Cómo un mapache se convirtió en un oso hormiguero». The New Yorker . Consultado el 26 de junio de 2019 .
  27. ^ Safier, Neil (2014). "Más allá de la naturaleza brasileña: los itinerarios editoriales de Historia Naturalis Brasiliae de Marcgraf y Piso". En Groesen, Michiel van (ed.). El legado del Brasil holandés . Nueva York: Cambridge University Press. p. 179. ISBN 978-1-107-06117-0En el caso del coatí, por ejemplo, también conocido como cerdo hormiguero brasileño, Buffon explicó que "Marcgrave, y prácticamente todos los naturalistas después de él, dijeron que el cerdo hormiguero tenía seis dedos en sus patas traseras: M. Brisson es el único que no ha copiado este error de Marcgrave" .
  28. ^ "Wie ich Freiherr von Gutenberg zu Wilhelm machte". Bildblog (en alemán). 10 de febrero de 2009 . Consultado el 26 de junio de 2019 .
    kdawson (11 de febrero de 2009). "Un hecho falso en Wikipedia se demuestra a sí mismo". Slashdot . Consultado el 26 de junio de 2019 .
  29. ^ Moyer, Phillip (15 de junio de 2019). "El caso de un reloj icónico: cómo los escritores perezosos y Wikipedia crean y difunden "hechos" falsos". KSNV . Consultado el 19 de junio de 2019 .
  30. ^ Hardwick, Viv (9 de septiembre de 2014). "Mears fija su mirada en el Reino Unido". The Northern Echo . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2014. Consultado el 26 de junio de 2019. En una ocasión hizo autostop por los países de la Cuenca del Pacífico .
  31. ^ Rauwerda, Annie (12 de agosto de 2022). «Un engaño de Wikipedia de larga data y el problema de los informes circulares». Entrada . Consultado el 23 de agosto de 2022 .