palabra fantasma

Palabra creada por error en un diccionario u otro trabajo autorizado

Una palabra fantasma es una palabra publicada en un diccionario o en una obra de referencia igualmente autorizada , aunque previamente no haya tenido ningún significado ni se haya utilizado intencionalmente. Una palabra fantasma generalmente se origina cuando los lectores interpretan un error tipográfico o lingüístico como una palabra con la que no están familiarizados y luego publican esa palabra en otro lugar con la idea errónea de que es una parte establecida del idioma.

Una vez publicada con autoridad, una palabra fantasma en ocasiones puede copiarse ampliamente y entrar en uso legítimo, o puede eventualmente ser descubierta y eliminada de los diccionarios.

Origen

El término fue acuñado por el profesor Walter William Skeat en su discurso anual como presidente de la Sociedad Filológica en 1886: ^[1]

De todos los trabajos que la Sociedad ha emprendido en distintas épocas, ninguno ha tenido jamás tanto interés para nosotros, colectivamente, como el New English Dictionary. El Dr. Murray, como recordarán, escribió en una ocasión un artículo muy hábil para justificarse al omitir del Diccionario la palabra abacot, definida por Webster como "el gorro de estado utilizado antiguamente por los reyes ingleses, grabado en la figura de dos coronas". Fue correcta y sabiamente rechazado por nuestro Editor basándose en que no existe tal palabra, debiéndose la supuesta forma a un completo error... debido a los errores de los impresores o escribas, o a la ferviente imaginación de editores ignorantes o desatinados. . ...

Por lo tanto, propongo llamar su atención sobre algunas palabras más del tipo ábacot; palabras que llegarán a nuestro editor con el tiempo y que tengo pocas dudas de que las rechazará. Como es conveniente dar un nombre corto a las palabras de este carácter, me permitiré llamarlas "palabras fantasma". ... Sólo concedo el título de palabras fantasma a aquellas palabras, o más bien formas, que no tienen significado alguno.

... Puedo citar al menos dos que resultan un tanto sorprendentes. El primero es kime... El original... apareció en el Edinburgh Review de 1808. "Los hindúes... tienen algunas costumbres muy salvajes... Algunos se balancean en ganchos, otros se pasan kimes por las manos..."

Resultó que "kimes" era una errata de "cuchillos", pero la palabra ganó popularidad durante algún tiempo. Siguió un ejemplo más drástico, también citado en el discurso de Skeat: ^[2]

Un caso similar ocurre en un error de impresión de un pasaje de una de las novelas de Walter Scott , pero aquí existe la circunstancia adicional divertida de que la etimología de la palabra falsa fue resuelta a satisfacción de algunos de los lectores. En la mayoría de las ediciones de El Monasterio leemos: ... ¿tienes tan pronto pensamientos de matanza? Esta palabra no es más que una errata de enfermera ; pero en Notas y consultas dos corresponsales independientes explicaron etimológicamente la palabra morse . Se explicó como cebar , como cuando se ceba un mosquete, de O. P. amorce , polvo para tocar (Cotgrave), y el otro para morder (lat. mordere ), de ahí "entregarse a pensamientos de matanza que muerden, pican o roen". Este último escribe: "Que la palabra, como error de imprenta, haya sido impresa y leída por millones durante cincuenta años sin haber sido cuestionada ni alterada excede los límites de la probabilidad". Sin embargo, cuando se consultó el manuscrito original de Sir Walter Scott, se descubrió que la palabra estaba escrita claramente enfermera .

La Edinburgh University Press publicó una edición de El Monasterio que contenía el error de imprenta en 1820. ^[3]

Más ejemplos

En su discurso, Skeat exhibió alrededor de 100 especímenes más que había recolectado.

Otros ejemplos incluyen:

• La supuesta palabra griega homérica στήτη ( stētē ) = "mujer", que surgió así: En la Ilíada , Libro 1, línea 6 está la frase διαστήτην ἐρίσαντε ( diastētēn erisante ) = "dos (es decir, Aquiles y Agamenón ) se separaron haciendo contiendas". Sin embargo, alguien que no estaba familiarizado con las inflexiones de los verbos de números duales lo leyó como διά στήτην ἐρίσαντε ( dia stētēn erisante ) = "dos peleando a causa de una stētē ", y supusieron que stētē se refería a la mujer Briseida que era el tema de la pelea, influenciada por el hecho de que los sustantivos que terminan en eta suelen ser femeninos. ^[4]
• El topónimo Sarum , que surgió por una mala interpretación de la abreviatura Sar~ utilizada en un manuscrito medieval para significar alguna forma antigua como "Sarisberie" (= Salisbury ). ^[5]
• Como ejemplo de error de edición, " dord " se definió como un sustantivo que significa densidad (masa por unidad de volumen). Cuando se estaba preparando la segunda edición del Webster's New International Dictionary , una ficha que decía "D o d" con referencia a la palabra "densidad" se archivó incorrectamente como una palabra en lugar de una abreviatura. La entrada existió en más de una impresión desde 1934 hasta 1947. ^{[6] [7]}
• Un Diccionario Conciso de Pronunciación ( ISBN  978-0-19-863156-9 ) incluyó accidentalmente la palabra inexistente testentry (evidentemente una característica del trabajo en progreso), con pronunciaciones británicas y estadounidenses falsas como si rimara con pedantería . ^{[ cita necesaria ] [ ¿ importancia de los ejemplos? ]}
• El OED explica la palabra fantasma phantomnation como "Aparición de un fantasma; ilusión. Error de nación fantasma ". ^{[8] La traducción de} Alexander Pope (1725) de la Odisea decía originalmente: "Las naciones fantasma de los muertos". Philology of the English Language de Richard Paul Jodrell (1820) , que omitió guiones en los compuestos, lo introdujo como una sola palabra, "Phantomnation, una multitud de espectros". Los lexicógrafos copiaron este error en varios diccionarios, como "Phantomnation, ilusión. Papa". ( Worcester , 1860, Filología de la Lengua Inglesa ), y "Phantomnation, apariencia como de un fantasma; ilusión. (Obs. y raro.) Pope". ( Webster , 1864, Diccionario americano de la lengua inglesa ). ^[9]
• La palabra japonesa kusege (癖毛, compuesto kuse 癖"hábito; vicio" y毛 ke "cabello", "cabello rizado") fue mal traducida como "cabello vicioso" en el autorizado nuevo diccionario japonés-inglés de Kenkyūsha de la primera edición (1918). ) a la cuarta (1974), y corregido en la quinta edición (2003) "cabello retorcido [ensortijado, encrespado]; cabello erizado". ^[10] Esta palabra fantasma no fue simplemente un error lexicográfico desapercibido: generaciones de usuarios de diccionarios copiaron el error. Por ejemplo, un hospital de cirugía estética de Tokio tenía un anuncio de larga duración en la edición asiática de Newsweek que decía: "El cabello rizado o rebelde puede cambiarse por un cabello hermoso y brillante" [ sic ]. ^[11] Este anuncio de alisado del cabello se utilizó en broma en el título "Kinky Vicious" de una exposición fotográfica de iPhoneografía de Hong Kong de 2011 . ^[12]
• El estándar JIS X 0208 , el sistema más extendido para manejar el idioma japonés en ordenadores desde 1978, tiene entradas para 12 kanji que no tienen uso conocido y probablemente fueron incluidos por error (por ejemplo彁). Se llaman personajes fantasmas (yūrei moji, "personajes fantasmas") y todavía son compatibles con la mayoría de los sistemas informáticos (ver: JIS X 0208#Kanji de fuentes desconocidas ). ^{[ cita necesaria ]}
• Hsigo , una salida aparentemente errónea del software de reconocimiento óptico de caracteres para "hsiao", una criatura de la mitología china. El error tipográfico apareció en varias publicaciones de audiencia limitada, pero se extendió por la World Wide Web después de la creación de un artículo de Wikipedia sobre el término (que desde entonces ha sido corregido), debido a sus numerosos espejos y bifurcaciones . ^{[ cita necesaria ]}
• En su libro Más allá del lenguaje: aventuras en la palabra y el pensamiento , Dmitri Borgmann muestra cómo feamyng , un supuesto sustantivo colectivo para hurones que apareció en varios diccionarios, es en realidad el resultado de una cadena de siglos de errores tipográficos o de mala lectura (de BUSYNESS a BESYNESS a FESYNES a FESNYNG a FEAMYNG). ^{[13] [14]}
• En el idioma irlandés , la palabra cigire ("inspector") fue inventada por el erudito Tadhg Ua Neachtain, quien malinterpretó cighim ( pronunciado [ˈciːmʲ] , como el moderno cím ) en la Archaeologia Britannica de Edward Lhuyd como cigim [ˈcɪɟɪmʲ] , y así construyó las formas verbales cigire , cigireacht , cigirim , etc. a partir de él. ^{[15] [16]}
• En estonio , el verbo tuvastama ("constatar, identificar") tiene su origen en un error tipográfico de la transcripción de turvastama (de la raíz turvaline , "seguro, cierto"). ^[17]

Ejemplos especulativos

Muchos neologismos , incluidos aquellos que eventualmente se convierten en usos establecidos, son de origen oscuro, y algunos bien podrían haberse originado como palabras fantasma debido al analfabetismo, como el término " está bien ". Sin embargo, a menudo no es posible establecer el verdadero origen, en parte por falta de documentación y, a veces, por esfuerzos obstructivos por parte de bromistas. Se cree que la etimología más popular de la palabra pan integral de centeno (que Napoleón lo describió como "¡C'est Pain pour Nicole!", siendo sólo apto para su caballo) es un engaño deliberado. " Quiz " también se ha asociado con una etimología falsa aparentemente deliberada . Todas estas palabras y muchas más siguen siendo de uso común, pero es posible que en su origen hayan sido palabras fantasma. ^[18]

Distinguido de la formación posterior

Un uso reciente e incorrecto del término "palabra fantasma" se refiere a acuñar una nueva palabra inferida de una palabra real aplicando falsamente una regla etimológica. El término correcto para tal derivación es back-formación , palabra que se ha establecido desde finales del siglo XIX. ^[1] Un ejemplo es "antes" derivado de "después", que tiene un significado comprensible pero no es una palabra comúnmente aceptada. Una formación posterior no puede convertirse en una palabra fantasma; como regla general, chocaría con la definición precisa de Skeat, que requiere que las formas de las palabras "no tengan significado". ^[1]

Ver también

• Corrupción (lingüística)
• Dord
• Falsa etimología
• Entrada ficticia
• Funistrada , nombre ficticio de un alimento, creado como elemento de control en una encuesta
• Etimología popular
• Calle trampa  : una calle ficticia insertada en mapas para proteger los derechos de autor

Referencias

1. Skeat, Walter William; Discurso presidencial sobre 'Palabras fantasma' en: 'Transactions of the Philological Society, 1885-7, páginas 343–374'; Publicado para la sociedad por Trübner & Co., Ludgate Hill, Londres, 1887. Puede descargarse en: https://archive.org/details/transact188500philuoft
2. Wheatley, Henry Benjamín; Errores literarios; Un capítulo de la “Historia del error humano”; Editorial: Elliot Stock, Londres 1893
3. Scott, Walter. El monasterio . Capítulo 10, página 156. Publicado por Edinburgh University Press. 1820. https://archive.org/details/monasteryaroman00scotgoog
4. Homero; Fagles, Robert; Knox, Bernard MacGregor Walker (10 de septiembre de 1990). "La Ilíada". Nueva York, NY, Estados Unidos: Viking. pag. 4 - vía Archivo de Internet.
5. David Mills (20 de octubre de 2011). Un diccionario de topónimos británicos. Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 526–. ISBN 978-0-19-960908-6.
6. Emily Brewster. "Palabra fantasma". parte de la serie "Pregúntele al editor" en Merriam-Webster.com.
7. "dordo". Diccionario.com, LLC . Consultado el 21 de febrero de 2012 . Al clasificar y separar las abreviaturas de las palabras al preparar la segunda edición del diccionario, una tarjeta marcada "D o d", que significa "densidad", de alguna manera migró de la pila de "abreviaturas" a la pila de "palabras".
8. Diccionario de inglés Oxford Segunda edición en CD-ROM . Versión 4.0, Oxford University Press. 2009.
9. William Shepard Walsh; Henry Collins Walsh; William H. guarnición; Samuel R. Harris (1890). Notas y consultas americanas. Compañía editorial de Westminster. pag. 93.Disponible en: [1]
10. Watanabe Toshirō (渡邊敏郎); Edmund R. Skrzypczak; Paul Snowden, eds. (2003). Nuevo diccionario japonés-inglés de Kenkyusha (新和英大辞典) (5ª ed.). Kenkyusha. pag. 790.
11. Michael Carr (1983). "Una historia léxica de fantasmas: * Cabello vicioso" (PDF) . Jinbun Kenkyū (人文研究. 66 : 29–44. Archivado desde el original (PDF) el 11 de septiembre de 2014.Carr (p. 40) sugiere que "cabello vicioso" para kusege (癖毛) se originó a través de una falsa analogía de las entradas waraguse (悪癖"mal/vicio; vicio") de Kenkyusha .
12. Dan Pordes (20 de septiembre de 2011). "Fotos de iPhone como nunca las has visto". Viajes CNN .
13. Borgmann, Dmitri A. (1967). Más allá del lenguaje: aventuras en la palabra y el pensamiento . Nueva York: Hijos de Charles Scribner. págs. 79–80, 146, 251–254. OCLC  655067975.
14. Eckler, Jr., A. Ross (noviembre de 2005). "Los apócrifos de Borgmann". Word Ways: la revista de lingüística recreativa . 38 (4): 258–260.
15. O'Reilly, Edward (10 de septiembre de 2018). "Un diccionario irlandés-inglés". J. Barlow - a través de Google Books.
16. "Ár dtéarmaí féin".
17. "[ETY] Eesti etümoloogiasõnaraamat". eki.ee.​ Consultado el 19 de febrero de 2024 .
18. Wendell Herbruck (noviembre de 2008). Historias de palabras: un glosario de orígenes de palabras inusuales. Leer libros. ISBN 978-1-4437-3186-7.Disponible en: [2]

enlaces externos

• Transacciones de la Sociedad Filológica