Kwangmyŏngsŏng-3 ( coreano : 광명성 3호 ; hancha : 光明星3號; lit. Bright Star-3 [2] o Lode Star-3 [3] ) fue un satélite de observación de la Tierra de Corea del Norte que, según la RPDC , tenía fines de pronóstico del tiempo, y cuyo lanzamiento fue ampliamente retratado en Occidente como una prueba encubierta de un misil balístico. [4] El satélite fue lanzado el 13 de abril de 2012 a las 07:39 KST a bordo del cohete portador Unha-3 desde la Estación de Lanzamiento de Satélites Sohae . El cohete explotó 90 segundos después del lanzamiento cerca del final del disparo de la primera etapa del cohete . [5] [6] El lanzamiento fue planeado para conmemorar el centenario del nacimiento de Kim Il Sung , el fundador de la república. [7] El 1 de diciembre de 2012, Corea del Norte anunció que se lanzaría un satélite de reemplazo entre el 10 y el 22 de diciembre de 2012. [8] Después de un retraso y de extender la ventana de lanzamiento hasta el 29 de diciembre, [9] el cohete se lanzó el 12 de diciembre de 2012 (39026, 280 km x 280 km, 97 (2023).). [10]
El nombre "Kwangmyŏngsŏng" es un símbolo muy importante del nacionalismo norcoreano y del culto a la familia Kim . Aunque el difunto líder norcoreano Kim Jong Il nació en el pueblo de Vyatskoye, cerca de Khabarovsk , en el Lejano Oriente ruso , [11] fuentes de la RPDC afirman que Kim nació en el monte Paektu y que ese día apareció en el cielo una estrella polar brillante (kwangmyŏngsŏng), por lo que todos supieron que había nacido un nuevo general. [ cita requerida ]
El 16 de marzo de 2012, la Agencia Central de Noticias de Corea informó que el Comité Coreano de Tecnología Espacial anunció que el Kwangmyongsong-3 se lanzaría para conmemorar el centenario del nacimiento de Kim Il Sung. En el mismo anuncio se dijo que el lanzamiento se haría hacia el sur y que los escombros generados por el vuelo no impactarían a los países vecinos. [12] El 17 de marzo, el gobierno de Corea del Norte invitó a expertos y periodistas extranjeros a observar el lanzamiento de un satélite. [13] La Agencia Espacial Federal Rusa (Roscosmos) fue invitada oficialmente al lanzamiento el 21 de marzo por la Embajada de Corea del Norte en Rusia, pero el portavoz de Roscosmos dijo que Rusia se negó a enviar a sus expertos al lanzamiento porque violaba una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. [14] La Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón había rechazado la invitación para enviar observadores al lanzamiento del cohete; el portavoz del gobierno Osamu Fujimura dijo que "es inapropiado que funcionarios japoneses participen en la observación del lanzamiento". [15]
El principal periódico, Rodong Sinmun , dijo que el cohete tomaría una ruta de vuelo "más segura" en comparación con los lanzamientos anteriores que se habían desviado hacia el espacio aéreo japonés. La agencia de noticias oficial de Corea del Norte dijo que había informado a la Organización de Aviación Civil Internacional , la Organización Marítima Internacional , la Unión Internacional de Telecomunicaciones y otros organismos sobre el próximo lanzamiento. [ 16] El gobierno dijo que el satélite transmitiría datos de teledetección en la banda UHF y video en la banda X. [17]
Unos días después, un artículo publicado por la Agencia Central de Noticias de Corea subrayó que "el desarrollo y uso pacífico del espacio es un derecho legítimo universalmente reconocido de un estado soberano. El lanzamiento de satélites para investigaciones científicas sobre el desarrollo y uso pacífico del espacio y el desarrollo económico no puede ser en ningún caso un monopolio de determinados países". [18]
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Australia – El Ministro de Asuntos Exteriores australiano , Bob Carr, dijo que el lanzamiento sería una clara violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y socavaría las promesas que Corea del Norte hizo en las recientes conversaciones con los Estados Unidos. También dijo que "los programas nucleares y de misiles de largo alcance de Corea del Norte representan una amenaza real y creíble para la seguridad de la región y para Australia". [19]
Bulgaria – La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Vesela Cherneva, instó a Corea del Norte a reconsiderar su decisión y a adherirse a la moratoria sobre las pruebas nucleares y de misiles. [20]
Camboya – El Ministro de Asuntos Exteriores, Hor Namhong, sugirió que los países del grupo de seis países discutieran las cuestiones nucleares de Corea del Norte en el Foro Regional de la ASEAN que se celebrará en Camboya en julio. [21].svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Canadá – Después del lanzamiento, el Ministro de Asuntos Exteriores, John Baird , condenó el lanzamiento y declaró: “Canadá condena sin reservas el lanzamiento del cohete norcoreano de esta mañana. Este tipo de comportamiento descarado es totalmente imprudente y provocador. Ignora no sólo la voluntad internacional sino también las necesidades básicas del pueblo norcoreano. Mientras el norcoreano medio pasa hambre y lucha, los gobernantes del país despilfarran los escasos recursos internos y la buena voluntad externa. Acciones como la de hoy sólo aislarán aún más a este régimen delincuente y privarán a los norcoreanos de la existencia mejor y más brillante que merecen pero que les niegan quienes están en el poder. Canadá seguirá trabajando con sus socios internacionales con vistas a garantizar la paz y la prosperidad en toda la península de Corea”. [22]
República Popular China – En una conferencia de prensa, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Liu Weimin, dijo que “la parte china ha tomado nota de la información publicada por la RPDC”. Instó a todas las partes interesadas a desempeñar un papel constructivo y dijo que “mantener la paz y la estabilidad de la península de Corea y del noreste de Asia no sólo es de interés común para todas las partes interesadas, sino también una aspiración compartida por la comunidad internacional”. [23]
Francia – El Ministerio de Asuntos Exteriores francés calificó la medida de provocación y dijo que Corea del Norte “debe abandonar” sus planes de lanzar un cohete para poner en órbita un satélite el mes próximo, porque hacerlo violaría los términos de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Agregó que el lanzamiento de un cohete por parte de Corea del Norte contribuiría al desarrollo de sus capacidades de misiles balísticos. [24]
India – El secretario del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India, Sanjay Singh, afirmó que “no se debe hacer nada que pueda aumentar las tensiones en la región”. En una declaración conjunta tras sus conversaciones, el primer ministro Manmohan Singh y el presidente surcoreano Lee Myung-bak pidieron que se mantenga la paz y la estabilidad en la península, incluida su desnuclearización. [25]
Indonesia – El Ministro de Asuntos Exteriores Marty Natalegawa pidió a Corea del Norte que se abstuviera del lanzamiento diciendo: "Obviamente estamos profundamente preocupados por la perspectiva del lanzamiento del satélite, tanto en términos de cuestiones de seguridad como de protección, pero sobre todo, y no menos importante, en términos de la perturbación que está causando a las condiciones propicias para la reanudación de las conversaciones a seis bandas". [26]
Japón – Japón instó a Pyongyang a abandonar el lanzamiento, calificándolo de violación de una resolución de la ONU que restringe el uso de tecnología de misiles balísticos por parte de Corea del Norte. [27] El lunes 19 de marzo, el ministro de Defensa japonés , Naoki Tanaka, dijo que podría ordenar al ejército destruir un cohete norcoreano si pasa por el espacio aéreo del país. [28] [29] El 20 de marzo, NHK , una estación de televisión estatal, dijo que Japón desplegará un dispositivo de intercepción de misiles. [ cita requerida ] El 31 de marzo, se informó de que el destructor japonés Kirishima abandonó la base naval de Yokosuka en la prefectura de Kanagawa con destino al mar de China Oriental antes de un lanzamiento de cohete planificado. [ cita requerida ]
Nueva Zelanda – El Ministro de Asuntos Exteriores, Murray McCully, instó a Corea del Norte a abandonar su plan de lanzar un satélite y también pidió a Corea del Norte que trabajara con la comunidad internacional y detuviera su programa nuclear, afirmando: "El gobierno ha sido cautelosamente optimista sobre el reciente acuerdo de Corea del Norte con los Estados Unidos para poner una moratoria a los lanzamientos de misiles de largo alcance y este último anuncio de Corea del Norte es, por lo tanto, muy decepcionante. El uso de tecnología de misiles balísticos para realizar el lanzamiento propuesto es incompatible tanto con ese acuerdo como con las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas". [30]
Filipinas – El Departamento de Asuntos Exteriores de Filipinas expresó “graves preocupaciones” por el lanzamiento planeado, que calificó de “inaceptable”. Filipinas también citó las resoluciones de la ONU impuestas a Corea del Norte sobre la prohibición del uso de tecnología de misiles balísticos y el abandono del programa de misiles balísticos norcoreano. Además, afirmó que “el retorno de Corea del Norte a la creación de confianza y el compromiso con la comunidad internacional es clave para la estabilidad y la prosperidad continuas de la península de Corea y de toda la región de Asia y el Pacífico”. [31] Unos días después, en un discurso pronunciado durante la inauguración del salón conmemorativo de los veteranos filipinos de la Guerra de Corea , el Presidente Aquino calificó la acción de “provocación” e instó a Corea del Norte a no seguir adelante con el lanzamiento planeado. Aquino dijo que el lanzamiento aumenta las tensiones en la región y que los restos del lanzamiento podrían caer en territorio filipino. [32] [33]
Polonia – Un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores polaco afirmaba que “esa acción podría interpretarse como una violación de la moratoria sobre las pruebas de misiles anunciada recientemente por Pyongyang, y llamaba a Corea del Norte a acatar las Resoluciones 1718 y 1874 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y abstenerse de tomar medidas que pudieran socavar los recientes esfuerzos por restablecer el diálogo”. [34]
Rumania – Rumania criticó la decisión de Corea del Norte de proceder con el lanzamiento y pidió a las autoridades norcoreanas que “se abstengan de acciones que violen las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o socaven los esfuerzos para restablecer la confianza y la cooperación en la región”. [35]
Rusia – Rusia expresó su profunda preocupación por el plan de Corea del Norte de lanzar un satélite e instó a Pyongyang a no crear obstáculos para la reanudación de las conversaciones a seis bandas sobre su programa nuclear. Una declaración publicada por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso decía: "Hacemos un llamamiento a Pyongyang a no ponerse en contra de la comunidad internacional, a abstenerse de acciones que aumenten la tensión en la región y creen complicaciones adicionales para el relanzamiento de las negociaciones a seis bandas sobre la cuestión nuclear en la península de Corea". [36] El 4 de abril, el viceministro de Asuntos Exteriores Sergei Ryabkov dijo que "no debe haber lugar para las emociones y no debemos instigar un nuevo ciclo de confrontación" y que la reacción del mundo al lanzamiento debe ser "evaluada". [ cita requerida ] El 10 de abril, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Alexander Lukashevich, dijo que Rusia considera que la decisión de Pyongyang de lanzar un cohete científico para colocar un satélite en órbita terrestre es una falta de respeto a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. [ cita requerida ] El portavoz de las Fuerzas Armadas de Rusia dijo a la agencia de noticias Interfax que "en caso de que el misil norcoreano se desvíe de su trayectoria y exista la amenaza de que caiga en territorio ruso, las Fuerzas de Defensa Aeroespacial de Rusia están listas para derribar el misil". Dijo que la atención de los militares rusos al lanzamiento del misil norcoreano se debe al hecho de que la trayectoria de un misil podría pasar cerca de la Federación Rusa, y en caso de rechazo del misil podría caer en las Islas Kuriles . [37]
Corea del Sur – El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur expresó su “grave preocupación” por el lanzamiento previsto, que, según dijo, constituiría una clara violación de la Resolución 1874 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que prohíbe cualquier lanzamiento que utilice tecnología de misiles balísticos. Seúl dijo que “cooperaría estrechamente” con Estados Unidos, China, Rusia y Japón –los otros miembros de las estancadas conversaciones a seis bandas sobre el programa de armas nucleares de Corea del Norte– para que Corea del Norte cese en una acción tan provocadora. [38]
Reino Unido – Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores británico dijo: “Hemos visto el anuncio oficial del gobierno norcoreano de que planea lanzar un satélite entre el 12 y el 16 de abril. Nos preocupa profundamente que ese lanzamiento pueda socavar los recientes esfuerzos de Corea del Norte por colaborar con la comunidad internacional. Instamos al gobierno norcoreano a que cumpla con sus obligaciones en virtud de las resoluciones 1718 y 1874 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”. [39]
Estados Unidos – Estados Unidos condenó el anuncio como “altamente provocador” y una violación directa de las obligaciones internacionales de Pyongyang. El Departamento de Estado señaló que las Resoluciones 1718 y 1874 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas prohibían los lanzamientos con tecnología de misiles balísticos . Agregó que el lanzamiento planeado representaría una amenaza para la seguridad regional y sería incompatible con el reciente compromiso de Pyongyang de abstenerse de realizar lanzamientos de misiles de largo alcance. [38]
Unión Europea – Herman Van Rompuy , presidente del Consejo Europeo , dijo que la Unión Europea está “profundamente preocupada” por el programa de armas nucleares de Corea del Norte y “profundamente preocupada” por sus planes de lanzar un satélite para conmemorar el centenario del nacimiento del ex líder Kim Il Sung. También agregó que “la UE ha apoyado constantemente el objetivo de una desnuclearización completa y verificable de la península de Corea. Por lo tanto, estamos profundamente preocupados por el anuncio el 16 de marzo de los planes de lanzamiento de un satélite por parte de Corea del Norte. Instamos a Corea del Norte a que se abstenga de cualquier acto desestabilizador y que cumpla plenamente sus obligaciones en virtud de las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y otros acuerdos”. [40]
Naciones Unidas – El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que está "seriamente preocupado" por el lanzamiento del satélite y pidió a Pyongyang que cumpla plenamente las resoluciones de la ONU que prohíben cualquier lanzamiento que utilice tecnología de misiles balísticos.A diferencia de los lanzamientos anteriores de Corea del Norte, que fueron muy secretos y sin cobertura de los medios extranjeros, funcionarios de empresas de medios extranjeros fueron invitados a Kwangmyŏngsŏng-3. Según el informe de KCNA, un total de 21 empresas de medios extranjeros, incluidos los principales servicios y emisoras de televisión mundiales como Associated Press , CNN y NBC de los Estados Unidos; Channel One de Rusia , NTV y Zvezda ; Kyodo News Agency y NHK de Japón; Das Erste de Alemania; Agence France-Presse de Francia; Reuters y BBC del Reino Unido; E.tv de Sudáfrica , Estado de São Paulo de Brasil , Libya TV de Libia y TV1 de Malasia han enviado reporteros a Pyongyang. [41] El 8 de abril, a los periodistas se les permitió una visita guiada a la plataforma de lanzamiento. [42]
Corea del Norte dijo que el satélite estimaría el rendimiento de los cultivos y recopilaría datos meteorológicos, además de evaluar la cobertura forestal y los recursos naturales del país. También dijo que el satélite pesaba unos 100 kilogramos (200 libras) y que su vida útil prevista era de unos dos años. [43] En una sala de la instalación de lanzamiento, se permitió a los periodistas ver el satélite. [44]
En Estados Unidos, el subsecretario de Defensa en funciones para Asuntos de Seguridad de Asia y el Pacífico, Peter Lavoy, dijo al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes que Corea del Norte había indicado que el cohete se lanzaría hacia el sur, pero dijo que Estados Unidos no tenía confianza en la estabilidad del cohete ni en el lugar donde podrían impactar los restos. Dijo que probablemente estaba previsto que aterrizara en algún lugar cercano a Filipinas o tal vez Indonesia. Añadió que Corea del Sur y la isla japonesa de Okinawa también podrían verse afectadas y que los restos podrían caer sobre sus países y causar víctimas. [45]
Las autoridades de control del tráfico aéreo de Corea del Norte y Corea del Sur emitieron advertencias a las aeronaves asociadas con el lanzamiento de cohetes planeado por Corea del Norte. Las advertencias siguieron a un mensaje emitido una semana antes por las autoridades de Filipinas sobre restricciones al espacio aéreo durante el período de lanzamiento del 12 al 16 de abril de 2012. Las autoridades de Corea del Norte cerraron una ruta que atraviesa el cielo hacia el sur de la instalación de lanzamiento de Sohae entre dos puntos de navegación denominados "BODOK" y "TOMUK". [46]
El viernes 23 de marzo de 2012, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Pyongyang dijo que los preparativos para el lanzamiento del cohete "han entrado en una fase de acción completa". [47] El 26 de marzo de 2012 se informó de que el cohete fue trasladado a una plataforma de lanzamiento en la estación de lanzamiento de Sohae [48] utilizando un tren. [1] [47] El proveedor de imágenes satelitales de alta resolución DigitalGlobe tomó una foto el miércoles 28 de marzo, mostrando lo que parecen ser camiones cerca de la plataforma de lanzamiento de Corea del Norte, mientras que un brazo de grúa en la torre se había abierto de par en par. [ cita requerida ] Un día después, el 29 de marzo, se informó de que Corea del Norte había comenzado a llenar el cohete con combustible líquido . [49] [50] Un análisis proporcionado a Associated Press por el Instituto Estados Unidos-Corea de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins el 5 de abril afirmó que la evidencia sugiere que la primera etapa podría estar en el pórtico cerrado de la plataforma de lanzamiento antes del lanzamiento planeado del 12 al 16 de abril: la evidencia, contenida en fotos satelitales tomadas el 4 de abril, sugería la finalización de la actividad de abastecimiento de combustible, con la mayoría de los tanques de combustible y oxidante vacíos retirados de los edificios que abastecían a la primera etapa, una nueva barricada para vehículos en el camino a la plataforma indicando mayor seguridad, y la eliminación de objetos cerca del pórtico y una limpieza de la plataforma de lanzamiento. [51] El 10 de abril, North Ryu Kum Chol, subdirector del Departamento de Desarrollo Espacial del Comité Coreano de Tecnología Espacial dijo a los periodistas en una conferencia de prensa en el Hotel Yanggakdo , Pyongyang, que el lanzamiento del cohete de tres etapas estaba previsto para el 12 y el 16 de abril y que todo el ensamblaje y los preparativos del lanzamiento del satélite se habían realizado, incluido el abastecimiento de combustible del cohete. [52] [53] El 11 de abril de 2012, Paek Chang Ho, jefe del Centro de Control General de Satélites , informó a los periodistas en el centro en las afueras de Pyongyang sobre el próximo lanzamiento.
El despegue se pospuso el 12 de abril de 2012 debido al mal tiempo.
El 13 de abril de 2012, a las 07:38:55 KST, se produjo el despegue. Noventa segundos después, el cohete explotó y se estrelló en el Mar Amarillo cerca de Gunsan , Corea del Sur. [54]
La Agencia Central de Noticias de Corea publicó una noticia sobre el lanzamiento:
Pyongyang, 13 de abril (KCNA) – La RPDC lanzó su primer satélite de aplicación Kwangmyongsong-3 en la Estación de Lanzamiento de Satélites Sohae en el condado de Cholsan, provincia de Phyongan del Norte, a las 07:38:55 am del viernes.
El satélite de observación de la Tierra no logró entrar en su órbita prevista.
Los científicos, técnicos y expertos están ahora investigando la causa del fallo.
— KCNA
La misma noticia fue emitida por la Televisión Central de Corea . Después del fracaso, una conferencia de prensa oficial sobre el cohete que se había organizado apresuradamente fue cancelada repentinamente el viernes por la mañana; cerca del mediodía, los encargados trasladaron al cuerpo de prensa a autobuses bajo alta seguridad. Se esperaba que el gobierno hiciera una declaración oficial sobre el fracaso del lanzamiento del cohete y pusiera fin a la vergüenza pública del día. La fanfarria resultó ser en honor a una nueva estatua de bronce de aproximadamente 25 metros de altura de Kim Jong Il , el difunto líder de Corea del Norte y padre de Kim Jong Un , el primer secretario del país de 29 años. Más de 100.000 norcoreanos salieron a una celebración organizada por el gobierno el viernes por la noche con trajes brillantes, banderas y flores para celebrar la inauguración del monumento. [ cita requerida ]
El 17 de abril, la Agencia Central de Noticias de Corea publicó un informe sobre que Corea del Norte continuará lanzando satélites que se utilizarán para "fines pacíficos" y que los lanzamientos futuros incluirán satélites geoestacionarios .
En segundo lugar, seguiremos ejerciendo el derecho independiente a utilizar el espacio reconocido por las leyes internacionales universalmente aceptadas que están por encima de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Ampliaremos y fortaleceremos las instituciones de desarrollo espacial y continuaremos lanzando una variedad de satélites de trabajo necesarios para el desarrollo económico del país, incluidos los satélites geoestacionarios en el marco del plan estatal para el desarrollo espacial.
Nada puede impedir el desarrollo espacial de la RPDC con fines pacíficos.
— KCNA, La Voz de Corea
En el mismo informe se afirma que Corea del Norte ya no cumpliría el acuerdo del "Día bisiesto" del 29 de febrero, en el que Corea del Norte abandonaría los ensayos nucleares y de misiles a cambio de ayuda alimentaria, afirmando que Estados Unidos rompió el acuerdo.
En tercer lugar, como Estados Unidos violó el acuerdo entre la RPDC y Estados Unidos del 29 de febrero mediante sus actos hostiles manifiestos, ya no estaremos obligados a respetarlo.
— KCNA, La Voz de Corea
Australia – Australia condenó el lanzamiento fallido de Corea del Norte y calificó la maniobra de “provocadora y peligrosa”. En una declaración conjunta, la Primera Ministra Julia Gillard y el Ministro de Asuntos Exteriores Bob Carr dijeron que la decisión de lanzar un satélite en un cohete de largo alcance “contradecía directamente las garantías más recientes recibidas de Corea del Norte y desafiaba abiertamente las resoluciones adoptadas por unanimidad por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”. [55] Bulgaria – El Ministerio de Asuntos Exteriores de Bulgaria lamentó que Corea del Norte ignorara los llamados a no lanzar un cohete, e instó al gobierno norcoreano a abstenerse de acciones que pudieran poner en peligro la seguridad regional. [56] República Popular China – El ministro de Asuntos Exteriores chino, Yang Jiechi, expresó su preocupación por el cohete y dijo que Pekín esperaba “acciones moderadas por parte de las partes correspondientes con el objetivo de preservar la estabilidad en la península”. [57]
Alemania – El ministro de Asuntos Exteriores alemán , Guido Westerwelle, condenó el lanzamiento, diciendo que era una "violación de las obligaciones internacionales y que aumentará las tensiones en la península de Corea". [58]
Hungría – El Ministerio de Asuntos Exteriores de Hungría expresó su profunda preocupación por el lanzamiento, calificándolo de "clara violación de la Resolución 1874 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ". [59] Japón – El ministro de Defensa, Naoki Tanaka, dijo: “Hemos confirmado que un determinado objeto volador fue lanzado y cayó después de volar durante poco más de un minuto, y no hubo impacto en territorio japonés”. [54] Rumania – El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rumania expresó su “profunda preocupación por el lanzamiento de un satélite por parte de la República Democrática Popular de Corea, a pesar de los mensajes que instan a la moderación”, añadiendo que el lanzamiento “constituye una violación de la Resolución 1874 de 2009 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas” y “tiene un impacto adverso en la estabilidad regional, la paz y la seguridad en la región y en el mundo y es de tal naturaleza que afecta el proceso de solución de la cuestión nuclear de Corea del Norte”. [60] Rusia – El gobierno de Rusia criticó a Corea del Norte por su lanzamiento de cohete el viernes, diciendo que Pyongyang había desafiado al Consejo de Seguridad de la ONU y que todas las potencias vecinas se oponían a él. [61] En una conferencia de prensa conjunta , el ministro de Asuntos Exteriores , Serguéi Lavrov, dijo que el Consejo de Seguridad de la ONU debe responder al lanzamiento norcoreano, que Rusia y otras naciones dicen que violó las sanciones del consejo, pero sugirió que las restricciones comerciales o las amenazas militares serían contraproducentes. [57] Alexander Zheleznyakov, de la Academia Tsiolkovsky de Cosmonáutica, dijo que el fracaso se produjo debido a la primitiva tecnología de misiles de Corea del Norte. Dijo: "Creo que todo sucedió debido a las imperfecciones de la tecnología norcoreana. Unas semanas antes del lanzamiento sugerí que el lanzamiento fallaría. En la RPDC, el nivel de desarrollo de misiles es bajo, lo que, por supuesto, podría afectar a esta situación. El fracaso era predecible y predeterminado". [62] Corea del Sur – El portavoz del Ministerio, Kim Min-Seok, dijo: “Unos minutos después del lanzamiento, el cohete se desintegró en varios pedazos y perdió su altitud”. [58] Corea del Sur dijo que estaba enviando barcos para tratar de recuperar el cohete, que según dijo se dividió en 20 fragmentos cuando la primera y la segunda etapa no lograron separarse. [63] Reino Unido – El Ministro de Asuntos Exteriores , William Hague, dijo: “Estoy profundamente preocupado por el lanzamiento de satélites de la RPDC hoy. Tal lanzamiento utiliza tecnología de misiles balísticos y, como tal, es una clara violación de la resolución 1874 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Más tarde hoy, el Subsecretario Permanente, Simon Fraser , convocará al Embajador de la RPDC ante el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth y dejará en claro que la RPDC puede esperar una respuesta enérgica de la comunidad internacional si continúa desarrollando sus capacidades nucleares y de misiles. Insto firmemente a la RPDC a que suspenda todas las actividades relacionadas con misiles y armas nucleares y a que se comprometa a volver a comprometerse con la comunidad internacional”. [64] Estados Unidos – El portavoz de la Casa Blanca , Jay Carney, dijo que "A pesar del fracaso de su intento de lanzamiento de un misil, la acción provocadora de Corea del Norte amenaza la seguridad regional, viola el derecho internacional y contraviene sus propios compromisos recientes" y que "si bien esta acción no es sorprendente dado el patrón de comportamiento agresivo de Corea del Norte, cualquier actividad de misiles por parte de Corea del Norte es motivo de preocupación para la comunidad internacional". [ cita requerida ] El Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte dijo que la primera etapa cayó en el mar al oeste de Corea del Sur, y se consideró que el resto había fallado. [65]
Vietnam - El gobierno de Vietnam expresó su deseo de que la península de Corea sea pacífica, estable y próspera. "Vietnam reitera la necesidad de cumplir estrictamente las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en particular la Resolución 1874, en aras de la paz y la estabilidad regionales y mundiales", afirmó el portavoz Nghị. Unión Europea – La Alta Representante de Asuntos Exteriores de la UE, Catherine Ashton, lo calificó de “clara violación” de una resolución emitida por el Consejo de Seguridad de la ONU. [63] Naciones Unidas – El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, declaró que el ensayo era “deplorable porque desafía la postura firme y unánime de la comunidad internacional”. [66]
