Cuatro lápidas que marcan la única tumba de cuatro personas desconocidas en el cementerio del condado de Pima, Tucson, Arizona . Se llaman "John Doe" o "Jane Doe" seguido de un signo numérico (#) y un número. En el mismo cementerio, la asesinada Deanna Criswell fue llamada "Jane Doe 19" durante 27 años hasta que fue identificada genéticamente en 2015 por sus familiares con ayuda del FBI y The Doe Network .
John Doe (hombre) y Jane Doe (mujer) son nombres marcadores de posición de uso múltiple que se utilizan en los Estados Unidos y el Reino Unido cuando se desconoce el verdadero nombre de una persona o se oculta intencionalmente. [1] [2] [3] En el contexto de la aplicación de la ley en los Estados Unidos , estos nombres se utilizan a menudo para referirse a un cadáver cuya identidad se desconoce o no se puede confirmar . Estos nombres también se utilizan a menudo para referirse a un hipotético " hombre común " en otros contextos, de manera similar a John Q. Public o "Joe Public". Hay muchas variantes de los nombres anteriores, incluidos John (o Richard ) /Jane Roe , John/Jane Smith , John/Jane Bloggs y Johnie/Janie Doe o simplemente Baby Doe para niños.
AN Otro también es un nombre marcador de posición, utilizado principalmente en el Reino Unido, que es neutral en cuanto al género.
en la investigación criminal
En otros países de habla inglesa , los nombres únicos de marcador de posición, números o nombres en clave se han utilizado con mayor frecuencia en el contexto de las investigaciones policiales. Esto incluye al Reino Unido , donde el uso de "John Doe" se originó durante la Edad Media . Sin embargo, el término legal orden judicial de John Doe u orden de John Doe [4] ha sobrevivido en el derecho inglés y otros sistemas legales influenciados por él. Otros nombres, como " Joe Bloggs " o "John Smith", a veces se han utilizado informalmente como marcadores de posición para una persona común en el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda; sin embargo, esos nombres rara vez se utilizan en los círculos legales o policiales en el mismo sentido que John Doe.
Los casos legales conocidos que llevan nombres de marcadores de posición incluyen:
los casos civiles Doe dem. John Hurrell Luscombe contra Yates, Hawker y Mudge (1822) 5 B. y Ald. 544 (Inglaterra), [5] McKeogh contra John Doe (Irlanda; 2012) [3] y Uber Technologies, Inc. contra Doe I (California, 2015). [6]
Los nombres "John Doe" (o "John Do") y "Richard Roe" (junto con "John Roe") fueron invocados regularmente en instrumentos legales ingleses para satisfacer los requisitos técnicos que rigen la legitimación y la jurisdicción, comenzando tal vez ya en el reinado de El rey Eduardo III de Inglaterra (1327-1377). [8] Aunque se desconoce el fundamento detrás de las elecciones de Doe y Roe, hay muchas etimologías populares sugeridas . [9] Otros nombres ficticios para una persona involucrada en un litigio en el derecho inglés medieval eran "John Noakes" (o "Nokes") y "John-a-Stiles" (o "John Stiles"). [10] El Oxford English Dictionary afirma que John Doe es "el nombre dado al arrendatario ficticio del demandante, en la (ahora obsoleta en el Reino Unido) acción mixta de expulsión , llamándose el demandado ficticio Richard Roe". [9]
Se burla de este uso en la canción inglesa de 1834 "John Doe and Richard Roe":
En tierras británicas viven dos gigantes, John Doe y Richard Roe, Que siempre viajan de la mano, John Doe y Richard Roe. Su fee-faw-fum es un antiguo plan para oler el bolso de un inglés, y, Dios mío, lo chuparán todo lo que puedan, John Doe y Richard Roe... [11]
Este uso particular quedó obsoleto en el Reino Unido en 1852:
Como es bien sabido, el recurso de involucrar a personas reales como arrendatarios y expulsores ficticios se utilizó para permitir a los propietarios demandar a los expulsores reales. Luego fueron reemplazados por los personajes de ficción John Doe y Richard Roe. Finalmente, los remedios medievales fueron (en su mayoría) abolidos por la Ley de Limitación de Bienes Inmuebles de 1833; los personajes de ficción de John Doe y Richard Roe por la Ley de procedimiento de derecho consuetudinario de 1852; y las formas de acción mismas por las Leyes de la Judicatura de 1873 a 1875". Secretario de Estado de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales contra Meier y otros (2009). [12]
En el Reino Unido, el uso de "John Doe" sobrevive principalmente en forma de mandato judicial de John Doe o orden de John Doe (ver arriba).
8.02 Si una persona desconocida tiene posesión de la información personal confidencial y amenaza con revelarla, se puede solicitar una orden judicial 'John Doe' contra esa persona. La primera vez que se utilizó esta forma de mandato judicial desde 1852 en el Reino Unido fue en 2005, cuando los abogados de JK Rowling y sus editores obtuvieron una orden provisional contra una persona no identificada que había ofrecido vender capítulos de una copia robada de un libro inédito de Harry Potter. novela para los medios. [13]
A diferencia de los Estados Unidos, el nombre "John Doe" en realidad no aparece en el nombre formal del caso, por ejemplo: X & Y v Persons Unknown [2007] HRLR 4. [14]
En 2009, el New York Times informó sobre las dificultades y la atención no deseada experimentada por un hombre llamado en realidad John Doe, del que a menudo se sospechaba que utilizaba un seudónimo . El personal de seguridad del aeropuerto lo había interrogado repetidamente. A menudo se sospechaba que otro hombre llamado John Doe era una celebridad de incógnito. [dieciséis]
Otras variantes
En los casos en que se mencione una gran cantidad de personas no identificadas, se pueden agregar números, como "Doe #2" o "Doe II". La Operación Delego (2009), que tuvo como objetivo una red internacional de abuso sexual infantil, citó a 21 numerados "John Does", así como a otras personas conocidas con los apellidos "Doe", "Roe", "Hoe" y "Poe".
"John Stiles", "Richard Miles" se han utilizado para el tercer y cuarto participante en una acción. "Mary Major" se ha utilizado en algunos casos federales en Estados Unidos . [17] "James Doe" y "Judy Doe" se encuentran entre otras variantes comunes.
Con menos frecuencia, se han utilizado otros apellidos que terminan en -oe cuando se nombra a más de dos personas desconocidas o no identificadas en procedimientos judiciales de EE. UU., por ejemplo ,
Poe v. Snyder , 834 F.Supp.2d 721 (WD Mich. 2011), [18] cuyo estilo completo es Jane Poe, John Doe, Richard Roe, Robert Roe, Mark Moe, Larry Loe, Degage Ministries y Mel Trotter. Ministerios, Demandantes, contra Rick Snyder, Gobernador del Estado de Michigan, Bill Schuette, Fiscal General del Estado de Michigan, Kriste Etue, Directora de la Policía Estatal de Michigan, William Forsyth, Fiscal del Condado de Kent, en sus capacidades oficiales, Demandados ; y
Friedman contra Ferguson , No. 87-3758, disposición inédita, 850 F.2d 689 (4th Cir., 29 de junio de 1988), [19] cuyo estilo completo es Wilbur H. Friedman, Demandante-Apelante, contra Thomas B. FERGUSON, Director, Departamento de Control Animal, actor estatal, en sus capacidades oficiales e individuales; Brett Boe; Carla Coe; Donna Doe; enemigo franco; Gracia vaya; Harry azada; Actores estatales, asesores del acusado Ferguson, en sus capacidades oficiales e individuales (identidades actualmente desconocidas); Marta Moe; Norma Noé; Paula Poe; Ralph huevas; Sammy Soe; Tommy Dedo del pie; Particulares que conspiraron con los anteriores actores estatales (identidades actualmente desconocidas); Roger W. Galvin, presidente de la Junta de Audiencias sobre Asuntos Animales; Vince Voe; William Ay; Jerjes Xoe; Miembros de la Junta de Audiencias de Asuntos Animales, Actores Estatales, en sus capacidades oficiales e individuales (identidades actualmente desconocidas), Demandados-Apelados . [20]
En Massachusetts , "Mary Moe" se utiliza para referirse a mujeres embarazadas menores de 18 años que solicitan al Tribunal Superior una excepción judicial para evitar el requisito del consentimiento de los padres para el aborto. [21]
"Mary Moe" también se utiliza para referirse a estos casos en general, es decir, "casos de Mary Moe". A veces se puede utilizar "Mary Doe" para los individuos.
Los paralelos en otros países incluyen:
"Ashok Kumar" se ha utilizado en casos judiciales en la India . [22]
"X ben X" ( literalmente 'X, hijo de X', árabe : إكس بن إكس o سين بن سين ) se utiliza en Marruecos para cadáveres no identificados, sospechosos, pacientes hospitalizados, amnésicos, personas sin hogar sin documentos de identidad y huérfanos. . [23] [24] [25]
la abreviatura NN , que se utiliza habitualmente en los ordenamientos jurídicos europeos, como abreviatura de términos latinos como:
nomen nominandum ("el nombre debe mencionarse") en los Países Bajos .
En Israel se utilizan Ploni , Almoni o Ploni Almoni , cuyos nombres tienen su origen en la Biblia hebrea . Israel israelí es una variante más nueva, que se utiliza hoy en Israel.
En 1997, la policía de la ciudad de Nueva York descubrió un cuerpo decapitado y no pudo encontrar al asesino. El cuerpo se llamaba Peaches (víctima de asesinato) y también Jane Doe 3.
Una mujer de Toronto , conocida públicamente sólo como Jane Doe, libró una batalla judicial de 11 años contra el Servicio de Policía de Toronto después de ser violada en 1986, alegando que la policía la había utilizado como cebo para atrapar al Violador del Balcón . Ganó el caso en 1998 y ese año fue nombrada Mujer del Año de Chatelaine . [26] Publicó un libro sobre su experiencia, La historia de Jane Doe: un libro sobre la violación , en 2003.
Una citación Doe es una herramienta de investigación que un demandante puede utilizar para buscar la identidad de un acusado desconocido. Las citaciones telefónicas a menudo se envían a proveedores de servicios en línea y a ISP para obtener la identidad del autor de una publicación anónima . [27]
El asesino en serie Richard Laurence Marquette confesó el asesinato de una mujer desconocida identificada únicamente como Jane Doe.
Los sitios web para compartir archivos fueron bloqueados en India el 21 de julio de 2011 en algunos ISP, incluidos Bharti Airtel , BSNL y Reliance Communications , porque Reliance BIG Pictures obtuvo una orden "John Doe" del Tribunal Superior de Delhi que les permitía enviar avisos de cese y desistimiento a personas ilegales. redistribuyendo la película Singham . [28] Esto supuestamente redujo la infracción de derechos de autor de la película en un 30%.
El 29 de agosto de 2011, Reliance Entertainment obtuvo una orden 'John Doe' del Tribunal Superior de Delhi para evitar la transmisión ilegal o streaming de su próxima película Bodyguard . Esta orden brinda protección al propietario de la propiedad intelectual, Reliance Entertainment, contra la violación de derechos de autor por parte de posibles infractores anónimos. [29]
El uso y selección de seudónimos no está estandarizado en los tribunales estadounidenses. La práctica era poco común antes de 1969 y, en ocasiones, se opone a ella por motivos legales.
Actualmente no existen normas judiciales sobre el uso de seudónimos. Las reglas de procedimiento civil... guardan silencio sobre el asunto... La Regla de Procedimiento Civil 10(a) dice: '... En la demanda, el título de la acción incluirá los nombres de todas las partes... La norma no contiene ninguna orientación sobre lo que las partes deben hacer para mantener la confidencialidad de sus nombres. [30]
Antes de... 1969, sólo un caso de la Corte Suprema, tres decisiones de tribunales de apelaciones y una decisión de un tribunal de distrito en el cuarto de siglo anterior presentaban a un individuo anónimo como demandante único o principal. Entre 1969 y el 22 de enero de 1973, fecha en que la Corte Suprema decidió Roe y Doe , hubo veintiún tribunales de distrito y dos tribunales de apelaciones con demandantes anónimos. [31]
El 18 de enero de 2015, una mujer fue agredida sexualmente en el campus de la Universidad de Stanford en California. La declaración de impacto sobre la víctima que la mujer, a la que se hace referencia como Emily Doe en los documentos judiciales, leyó en la audiencia de sentencia de su agresor al año siguiente se volvió viral y la revista Glamour la nombró "mujer del año" . [32] Ella reveló públicamente su nombre real, Chanel Miller , en 2019. [33]
El 10 de marzo de 2015, HTG Capital Partners LLC presentó una demanda federal contra "falsificadores" anónimos, a quienes la demanda se refiere como John Doe(s), con la esperanza de conseguir que un juez obligue a la Bolsa Mercantil de Chicago a revelar los nombres de los firmas. HTG dijo que había encontrado evidencia de miles de manipulaciones de este tipo durante 2013 y 2014. [34]
En noviembre de 2016, una mujer identificada únicamente como "Jane Doe" abandonó sus planes de hacer público su presunta violación por Donald Trump . [35]
En marzo de 2021, el juez Molloy del Tribunal Superior de Justicia de Ontario nombró al asesino en masa y autor del ataque con furgoneta de Toronto de 2018 , Alek Minassian, que buscaba notoriedad, como John Doe al leer una decisión judicial muy publicitada (R. v. Minassian, 2021 ONSC 1258).
^ "Acusación convulsionada" (PDF) . Justicia.gov. Archivado (PDF) desde el original el 27 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ "El pueblo del estado de California contra John Doe" (PDF) . Consejo Judicial de California . Archivado (PDF) desde el original el 30 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2019 .
^ ab Irlanda, Servicio de Tribunales de. "McKeogh -v- John Doe 1 & ors: Sentencias y determinaciones: Servicio de tribunales de Irlanda". www.courts.ie . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
^ "Obtención de un pedido de John Doe". Prensa Gaceta. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ "Oficina de encuesta de escrituras (D·P·O)". Oficina de encuesta de escrituras . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
^ "Uber Technologies, Inc. contra Doe I". Expedientes y presentaciones de Justia . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2015 . Consultado el 18 de marzo de 2015 .
^ Onomástica, Nombres: A. Revista de (1 de diciembre de 1972). "Nota". Nombres . 20 (4): 297–300. doi : 10.1179/nam.1972.20.4.297 . ISSN 1756-2279. Archivado desde el original el 31 de julio de 2021 . Consultado el 31 de julio de 2021 .
^ ab "¿Por qué las personas no identificadas se llaman John o Jane Doe?". mentalfloss.com . 15 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 18 de julio de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
^ "Palabras mundiales: John DoeZ". Worldwidewords.org. Archivado desde el original el 7 de abril de 2010 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ The Universal Songster: O Museum of Mirth: formando la colección más completa, extensa y valiosa de canciones antiguas y modernas en idioma inglés, con un índice copioso y clasificado, volumen 1. Londres: Jones and Company. 1827. pág. 378 . Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
^ "Casos decididos por la Corte Suprema (pdf)" (PDF) . Corte Suprema.gov.uk. Archivado desde el original (PDF) el 8 de abril de 2014 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ "La Ley de Confidencialidad Profesional-Cliente: Regula la Divulgación de Información Personal Confidencial, Actualización". Uea.ac.uk. Archivado desde el original el 7 de julio de 2003.
^ "Evidencia no corregida 75". Publicaciones.parlamento.uk. 18 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ Goldblatt, Jeff (8 de agosto de 2002). "La chica misteriosa asesinada une a la comunidad". Red de noticias FOX. Archivado desde el original el 8 de abril de 2008 . Consultado el 30 de junio de 2006 .
^ Alison Leigh Cowan (29 de julio de 2009). "Conoce a John Doe. ¡No, de verdad!". Los New York Times . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2011 . Consultado el 5 de agosto de 2009 .
^ Quinion M (15 de marzo de 2003). "Juan Pérez". Palabras mundiales. Archivado desde el original el 7 de abril de 2010 . Consultado el 26 de noviembre de 2008 .
^ "Poe contra Snyder". www.leagle.com . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2014 . Consultado el 20 de febrero de 2014 .
^ "Friedman contra Ferguson". Ley.justia.com . Archivado desde el original el 2 de enero de 2014 . Consultado el 17 de febrero de 2012 .
^ Tenga en cuenta que el demandante-apelante Friedman se representó a sí mismo, por lo que su uso de nombres ficticios puede no reflejar una costumbre legal.
^ "Orden permanente del Tribunal Superior 5-81: Procedimientos uniformes relacionados con las peticiones de autorización de aborto según GL c. 112, § 12". Tribunal Superior de Massachusetts. 1 de octubre de 1988. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2017 . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
^ Balaji, R (29 de marzo de 2012). "'Kolaveri' contra la piratería". La línea empresarial hindú . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2012 . Consultado el 20 de junio de 2012 .
^ Elhor, Aziz (17 de febrero de 2012). "حقائق صادمة عن أطفال يحملون اسم «X بن X»" [Datos sobre los niños llamados “X Ben X”]. al-Massae . Consultado el 9 de octubre de 2023 .
^ "Médecine légale: X Ben X, l'énigme du cadavre anonyme". L'Economiste (en francés). 23 de septiembre de 2016 . Consultado el 9 de octubre de 2023 .
^ "حملة أمنية تحصي المتشردين و المتسولين لتحديد هوياتهم!" [¡Una campaña de seguridad cuenta a las personas sin hogar y a los mendigos para determinar sus identidades!]. Rue20 (en árabe). 8 de abril de 2019 . Consultado el 9 de octubre de 2023 .
^ "¿Quién es JANE DOE?". Walnet.org. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2009 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ Véase, por ejemplo, Dendrite International, Inc. contra Doe , "775 A.2d 756". Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2009 . Consultado el 19 de marzo de 2009 .(NJ App. Div. 2001); Krinsky contra Doe 6 , "159 Cal. App. 4th 1154 (pdf)" (PDF) . 14 de enero de 2019. Archivado desde el original (PDF) el 25 de marzo de 2009.(2008).
^ Pahwa, Nikhil (21 de julio de 2011). "Actualización: sitios para compartir archivos bloqueados en la India porque Reliance BIG Pictures obtuvo una orden judicial". MediaNama. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
^ "'John Doe Order 'para que BODYGUARD frene su piratería ". Bollywoodtrade.com . 29 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 2 de enero de 2014 . Consultado el 4 de septiembre de 2011 .
^ Balla, Donald P. "John Doe está vivo y bien: diseño del uso de seudónimos en los tribunales estadounidenses" (PDF) . Revisión de la ley de Arkansas. Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2012 . Consultado el 4 de enero de 2014 .
^ Milani, Adam A. "Doe v. roe: un argumento a favor del anonimato del acusado cuando un demandante seudónimo alega un agravio intencional estigmatizante". Lexisnexis.com . Archivado desde el original el 2 de enero de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2012 .
^ "Mujeres glamorosas del año: Emily Doe, sobreviviente del caso de agresión sexual en Stanford, habla". Glamour . Noviembre de 2016. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2016 . Consultado el 3 de noviembre de 2016 .
^ de León, Concepción (4 de septiembre de 2019). "Conoces la historia de Emily Doe. Ahora aprende su nombre". Los New York Times . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2019 . Consultado el 6 de septiembre de 2019 .
^ Esperanza, Bradley (12 de marzo de 2015). "¿Estaba 'John Doe' manipulando futuros del Tesoro? Nueva demanda dice que sí". Wall Street Journal .
^ Carroll, Rory (3 de noviembre de 2016). "La mujer que acusa a Trump de violarla a los 13 años cancela su plan de hacerlo público". El guardián . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021 . Consultado el 16 de octubre de 2017 .
enlaces externos
PDF Acusación de la Operación Delego con veinte John Does. Consultado el 8 de enero de 2014.
