Joseph Dudley (23 de septiembre de 1647 - 2 de abril de 1720) fue un administrador colonial, nativo de Roxbury en la Colonia de la Bahía de Massachusetts , e hijo de uno de sus fundadores. Desempeñó un papel destacado en la administración del Dominio de Nueva Inglaterra (1686-1689), que fue derrocado en la revuelta de Boston de 1689. Trabajó brevemente en el consejo de la Provincia de Nueva York , desde donde supervisó el juicio que condenó a Jacob Leisler , el cabecilla de la Rebelión de Leisler . Luego pasó ocho años en Inglaterra en la década de 1690 como teniente gobernador de la Isla de Wight, incluido un año como miembro del Parlamento por Newtown (Isla de Wight) . En 1702, regresó a Nueva Inglaterra después de ser nombrado gobernador de la Provincia de la Bahía de Massachusetts y la Provincia de Nuevo Hampshire , cargos que ocupó hasta 1715.
Su gobierno de Massachusetts se caracterizó por la hostilidad y la tensión, con enemigos políticos que se oponían a sus intentos de obtener un salario regular y que presentaban quejas regularmente sobre sus acciones oficiales y privadas. La mayor parte de su mandato estuvo dominada por las guerras franco-indígenas , en las que las dos provincias estaban en primera línea con Nueva Francia y sufrieron una serie de incursiones francesas e indias mayores y menores. Orquestó un intento fallido de capturar la capital acadia de Port Royal en 1707, reunió fuerzas de milicia provincial para su captura exitosa en 1710 y dirigió una expedición fallida contra Quebec en 1711.
La gobernación de Dudley desencadenó una hostilidad en Massachusetts hacia el gobierno real, con mayor frecuencia por la cuestión de los salarios de los funcionarios de la corona. La legislatura colonial desafió o disputó rutinariamente las prerrogativas del gobernador, y esta hostilidad afectó a la mayoría de los gobernadores de Massachusetts hasta la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos y el fin del dominio británico. Sin embargo, el gobierno de Dudley en New Hampshire fue comparativamente poco controvertido.
Joseph Dudley nació en Roxbury , Massachusetts Bay Colony , el 23 de septiembre de 1647. [1] Su madre era Katherine Dudley (de soltera Dighton o Deighton; anteriormente Hackburne) y su padre era Thomas Dudley , uno de los fundadores y magistrados principales de la colonia. [2] Su padre tenía 70 años cuando nació y murió en 1653. Su madre se casó entonces con el reverendo John Allin , quien crió al joven Dudley en su casa de Dedham, Massachusetts . [3] [1]
Se graduó en la Universidad de Harvard en 1665 y fue admitido como hombre libre en 1672. Se convirtió en miembro de la Corte General de Massachusetts en representación de Roxbury en 1673, y fue elegido miembro del consejo de asistentes de la colonia en 1676. [1] La Guerra del Rey Felipe estalló en 1675, y Dudley fue un comisionado que acompañó a la milicia colonial al campo contra los indios. Estuvo presente en la Gran Lucha del Pantano en la que la tribu Narragansett fue derrotada decisivamente. [4] En 1679, se registró que Dudley era dueño de una niña nativa americana esclavizada . [5] Dudley sirvió durante varios años como comisionado de la Confederación de Nueva Inglaterra , y fue enviado por la administración en misiones diplomáticas a las comunidades indias vecinas. Sirvió en un comité que negoció el límite entre Massachusetts y la Colonia de Plymouth . [6]
El gobierno de la colonia estuvo bajo el escrutinio del rey Carlos II en la década de 1660, y se enfrentó a una amenaza sustancial a fines de la década de 1670. El agente de la Corona Edward Randolph fue enviado a Nueva Inglaterra en 1676 para recaudar derechos de aduana y hacer cumplir las Leyes de Navegación , y en el proceso documentó una lista de problemas y llevó sus quejas a los Lores del Comercio en Londres. [7] El liderazgo colonial estaba dividido sobre cómo responder a esta amenaza. Dudley era parte de una facción moderada que apoyaba la acomodación de las demandas del rey, junto con su cuñado Simon Bradstreet y William Stoughton , y se opusieron a otros que no querían que la corona interfiriera en los negocios de la colonia. Estas facciones estaban separadas en parte por líneas de clase; los terratenientes y comerciantes más ricos que dominaban la cámara alta de la legislatura (llamada la "corte de asistentes") favorecían la acomodación, mientras que la cámara baja más representativa favorecía la visión de la oposición. [8]
En 1682, Massachusetts envió a Dudley y John Richards a Londres como agentes para representar su caso ante los Lords of Trade. [9] Dudley trajo una carta de presentación del gobernador de Plymouth, Thomas Hinckley , al secretario colonial William Blathwayt , y la relación favorable que estableció con Blathwayt contribuyó a su futuro éxito como administrador colonial, pero también levantó sospechas en la colonia sobre sus motivos y su capacidad para representar los intereses de la colonia. [10] La autoridad de los agentes era limitada, y los Lords of Trade insistieron ante la administración colonial en que sus agentes estuvieran autorizados a negociar modificaciones a la carta colonial. La legislatura rechazó esta demanda, [11] lo que dio lugar a un recurso de quo warranto que exigía la entrega de la carta colonial. Dudley llevó esta noticia a Boston a finales de 1683, lo que encendió un acalorado debate en la legislatura, en el que volvió a prevalecer el partido de la oposición. [12] El liderazgo de la oposición incluía al reverendo Increase Mather , y comenzaron a ver a los acomodacionistas como enemigos de la colonia, incluidos Dudley y Bradstreet. [13] Richards se puso del lado de la oposición, y Dudley fue eliminado del consejo de asistentes en las elecciones de 1684. [4] [14]
El episodio también dio lugar a acusaciones de que Dudley había planeado en secreto en Londres que se anulara la carta como medio de ascenso personal. Discutió la forma de un gobierno de reemplazo con Edward Randolph, aunque esta discusión no tuvo lugar hasta después de que se emitiera el auto de quo warranto . La oposición vio esto como una prueba de que era hostil al orden actual de la colonia y estaba trabajando en contra de su comisión como agente colonial. [15] Randolph, por el contrario, creía que la derrota electoral de Dudley significaba que sería un buen servidor de la corona. Como resultado, comenzaron a circular rumores en Boston a fines de 1684 de que Dudley podría ser nombrado gobernador, con Randolph como su adjunto. [16]
La carta fue anulada en 1684, [17] y los Señores del Comercio comenzaron a planificar la combinación de las colonias de Nueva Inglaterra en una sola provincia llamada el Dominio de Nueva Inglaterra . [18] Este trabajo todavía estaba en progreso cuando el rey Jaime II subió al trono en 1685. Sin embargo, hubo dificultades para redactar una comisión para el gobernador previsto Sir Edmund Andros , y esto impulsó a Randolph a proponer un nombramiento interino. [19] Dudley fue elegido para este puesto según la recomendación de Randolph, y se le emitió una comisión el 8 de octubre de 1685, como presidente del Consejo de Nueva Inglaterra. Los territorios cubiertos por su comisión incluían la Colonia de la Bahía de Massachusetts, la Provincia de Nuevo Hampshire , la Provincia de Maine y el "País Narragansett", un territorio en el corazón de la Colonia de Rhode Island y las Plantaciones de Providence (que tanto la Bahía de Massachusetts como la Colonia de Connecticut estaban tratando de arrebatarle a Rhode Island). [20] Randolph fue designado para una larga lista de puestos secundarios, incluido el de secretario de la colonia, lo que le dio un poder considerable. [21]
Randolph llegó a Boston con la carta de Dudley el 14 de mayo de 1686, y Dudley se hizo cargo formalmente de Massachusetts el 25 de mayo, [22] pero su gobierno no comenzó de manera auspiciosa. Se había nombrado a varios magistrados de Massachusetts para su consejo, pero se negaron a servir, [23] y no pudo reconciliarse con Increase Mather, quien se negó a recibirlo. [24] Según Randolph, los magistrados puritanos "eran de la opinión de que Dios nunca permitiría que yo volviera a aterrizar en este país, y luego comenzaron de la manera más arbitraria a afirmar su poder más alto que en cualquier otro momento anterior". [25] Las elecciones de los oficiales militares coloniales se vieron comprometidas cuando muchos de ellos también se negaron a servir. [26] Dudley realizó una serie de nombramientos judiciales, generalmente favoreciendo a los moderados políticos que habían apoyado la acomodación de los deseos del rey en la batalla por la antigua carta. [27] Renovó los tratados con los indios del norte de Nueva Inglaterra y viajó al país de Narragansett en junio para establecer formalmente su autoridad allí. [28]
Dudley se vio considerablemente obstaculizado por la incapacidad de recaudar ingresos en el dominio. Su comisión no le dio autoridad para introducir nuevas leyes de ingresos, y el gobierno de Massachusetts había derogado todas esas leyes en 1683 en previsión de perder su carta orgánica. [29] Además, muchas personas se negaron a pagar los impuestos restantes con el argumento de que habían sido promulgados por el antiguo gobierno y, por lo tanto, no eran válidos. [30] Dudley y Randolph también intentaron introducir la Iglesia de Inglaterra en Nueva Inglaterra, pero no tuvieron mucho éxito; no tenían edificios para albergar a sus nuevas iglesias, y reconocieron el peligro de obligar a las iglesias coloniales a compartir sus edificios con la Iglesia de Inglaterra. [31]
Dudley y Randolph hicieron cumplir las leyes de navegación, aunque no se adhirieron a la letra de la ley, pues comprendían que algunas disposiciones de las leyes eran injustas, como la exigencia de pagos de múltiples derechos. Se pasaron por alto algunas infracciones y sugirieron a los lores del comercio que se modificaran las leyes para mejorar estas condiciones. Sin embargo, la economía de Massachusetts se vio perjudicada por su aplicación enérgica de las leyes. [32]
Dudley y Randolph acabaron peleándose por cuestiones relacionadas con el comercio, la administración y la religión. [33] [34] "El señor Dudley me trata peor que el señor Danforth ", escribió Randolph, comparando a Dudley con uno de los magistrados de la oposición. [35]
Mientras Dudley gobernaba, los Señores del Comercio decidieron incluir las colonias de Rhode Island y Connecticut en el dominio, basándose en una petición del consejo de Dudley. [36] La comisión de Andros había sido emitida en junio, y se le dio un anexo a la comisión con instrucciones para poner a Rhode Island y Connecticut bajo su autoridad. [37]
El gobernador Andros llegó en diciembre de 1686 y asumió inmediatamente las riendas del poder. [38] Dudley formó parte de su consejo y sirvió como juez del tribunal superior y censor de prensa. También formó parte del comité que trabajaba para armonizar la legislación en todo el dominio. [39] El consejo designado por Andros tenía la intención de representar a todos los territorios combinados. Sin embargo, los viajes eran difíciles y el gobierno no reembolsaba los gastos de viaje; en consecuencia, su consejo estaba dominado por representantes de Boston y Plymouth. [39]
Dudley y Randolph fueron considerados ampliamente como una parte importante de la tiranía del reinado de Andros. La posición de Dudley como juez le trajo las críticas y quejas más duras, [39] en particular cuando hizo cumplir leyes impopulares impuestas por Andros en relación con los impuestos, las reuniones de la ciudad y los títulos de propiedad. [40] Durante este período, Dudley adquirió la propiedad de un esclavo llamado Peter. [5]
En abril de 1689 llegó la noticia de la Gloriosa Revolución de 1688 , tras lo cual los ciudadanos se levantaron y arrestaron a Andros. Dudley estaba fuera de la ciudad, pero fue arrestado a su regreso. Como estaba enfermo, fue puesto en arresto domiciliario tras el pago de una fianza de 1.000 libras, pero un grupo llegó a su casa y lo llevó de vuelta a la cárcel. [41] Permaneció en la cárcel durante diez meses, en parte por su propia seguridad, y luego fue enviado de vuelta a Inglaterra por orden del rey Guillermo , junto con Andros y otros líderes del dominio. Las autoridades coloniales presentaron cargos contra Andros y Dudley, pero ninguno de sus agentes en Londres estaba dispuesto a asumir la responsabilidad de presentar esos cargos ante el tribunal, por lo que fueron despedidos y ambos hombres fueron liberados. [42]
Dudley se quedó varado en Londres con conexiones limitadas, por lo que apeló a Blathwayt en busca de ayuda. También pidió ayuda a su socio comercial Daniel Coxe para encontrar un nuevo puesto. Coxe era propietario de West Jersey y consideró a Dudley para el puesto de vicegobernador allí, y Dudley finalmente fue recomendado como jefe del consejo al gobernador de Nueva York Henry Sloughter [43], cargo que asumió en 1691. Además de sus deberes en el consejo, [44] negoció con los indios de Nueva York [45] y se sentó como juez principal en el juicio de Jacob Leisler , quien había liderado la rebelión en 1689 que derrocó al vicegobernador de Andros, Francis Nicholson . [46] El juicio fue controvertido y el papel de Dudley le ganó muchos enemigos. Leisler fue declarado culpable de alta traición y condenado a muerte. [47] El gobernador Sloughter se opuso inicialmente a ejecutar inmediatamente a Leisler y a su principal aliado y yerno Jacob Milborne , prefiriendo dejar la decisión en manos del rey. Pero cambió de opinión bajo la presión de las fuerzas anti-Leisler en su consejo, y los dos hombres fueron ejecutados el 16 de mayo de 1691. Cotton Mather afirmó que Dudley era una fuerza influyente que abogaba por la ejecución de Leisler, aunque esto es cuestionado por el testimonio del consejero anti-Leisler Nicholas Bayard . [48]
Dudley dejó Nueva York para ir a su casa en Roxbury en 1692 y restableció conexiones con amigos políticos como William Stoughton, quien acababa de ser nombrado vicegobernador de la recién creada provincia de la Bahía de Massachusetts bajo el mando de Sir William Phips . [49]
Dudley regresó a Inglaterra en 1693 y se embarcó en una serie de intrigas para recuperar un cargo en Nueva Inglaterra. Se congració con los elementos religiosos del establishment político de Londres uniéndose formalmente a la Iglesia de Inglaterra. Consiguió un mecenas en el barón Cutts , quien diseñó su nombramiento como vicegobernador de la Isla de Wight, donde Cutts había sido nombrado gobernador. Dudley y Cutts se ayudaron mutuamente políticamente; Cutts trabajó para promover la agenda de Dudley en Londres, mientras que Dudley trabajó para promover la de Cutts en Wight. [50] Dudley manipuló los procesos de elección parlamentaria en la isla para asegurarse de que los candidatos elegidos por Cutts fueran elegidos, lo que hizo que Cutts fuera muy impopular en Wight, aunque continuó como su gobernador hasta su muerte en 1707. [51] Dudley también trató de ayudar a Cutts con algunas dificultades financieras, y conspiró con el suegro de Cutts para obtener permiso para acuñar monedas para su uso en Nueva Inglaterra. [52] Dudley regresó a Inglaterra en 1693 y se embarcó en una serie de intrigas para recuperar un cargo en Nueva Inglaterra. Se congració con los elementos religiosos del establishment político de Londres uniéndose formalmente a la Iglesia de Inglaterra. Consiguió un mecenas en el barón Cutts , quien diseñó su nombramiento como vicegobernador de la Isla de Wight , donde Cutts había sido nombrado gobernador. Dudley y Cutts se ayudaron mutuamente políticamente; Cutts trabajó para promover la agenda de Dudley en Londres, mientras que Dudley trabajó para promover la de Cutts en Wight. [50] Dudley manipuló los procesos de elección parlamentaria en la isla para asegurarse de que los candidatos elegidos por Cutts fueran elegidos, lo que hizo que Cutts fuera muy impopular en Wight, aunque continuó como su gobernador hasta su muerte en 1707. [51] Dudley también trató de ayudar a Cutts con algunas dificultades financieras, y conspiró con el suegro de Cutts para obtener permiso para acuñar monedas para su uso en Nueva Inglaterra. [52]
El principal objeto de intriga de Dudley era la destitución de William Phips como gobernador de Massachusetts, algo que no ocultó a los agentes de la colonia. [53] El gobierno de Phips era impopular en Massachusetts, y fue llamado de nuevo a Inglaterra para responder a una variedad de cargos presentados por sus oponentes. [54] Dudley hizo que Phips fuera arrestado poco después de su llegada, bajo la acusación de que Phips había retenido dinero de aduanas de la corona. [55] Phips murió en febrero de 1695 antes de que se escucharan los cargos, y Dudley era optimista de que sería nombrado el próximo gobernador. [54]
En ese momento, los enemigos de Dudley de Nueva York y Massachusetts unieron fuerzas para negarle la oportunidad. El hijo de Jacob Leisler estaba en Londres intentando que se revocara la condena contra el patrimonio de su padre. Se presentó un proyecto de ley en el Parlamento para lograrlo, con la ayuda del agente de Massachusetts Constantine Phips. El debate incluyó una revisión del juicio de Leisler, y Dudley se vio obligado a comparecer y defender su papel en él. [54] Después, Phips escribió a Cotton Mather que Dudley "no era tan popular como para ser gobernador", [56] y el nombramiento recayó en Lord Bellomont . [57]
Cutts siguió trabajando en nombre de Dudley y consiguió que fuera elegido miembro del Parlamento en representación de Newtown en 1701. [58] Esto hizo posible que Dudley ampliara aún más sus propias conexiones políticas en Londres. Logró arreglar temporalmente las cosas con Constantine Phips y Cotton Mather y comenzó a presionar para la gobernación de Massachusetts después de la muerte de Bellomont en 1701. [59] En esto tuvo éxito, recibiendo comisiones como gobernador de Massachusetts y New Hampshire el 1 de abril de 1702 de la reina Ana . [60]
Dudley sirvió como gobernador hasta 1715, [61] y su administración estuvo marcada por conflictos regulares con la corte general, particularmente en los primeros años. Su instrucción desde la oficina colonial inglesa fue conseguir un salario regular para el gobernador. [62] Sin embargo, él y todos los gobernadores reales que le sucedieron no tuvieron éxito en extraer esta concesión de la legislatura colonial, y se convirtió en una fuente regular de fricción entre los representantes de la corona y la colonia. [63] Dudley presionó su queja en cartas a Londres, en las que se quejaba de los hombres "que no aman a la Corona y al Gobierno de Inglaterra de ninguna manera". [64] Escribió en una carta a su hijo Paul , entonces fiscal general provincial, "este país nunca valdrá la pena para vivir para abogados y caballeros, hasta que se retire la carta". [64] Esta carta fue descubierta y publicada, alimentando la oposición colonial a su gobierno. [64] Dudley también enfureció a la poderosa familia Mather cuando le otorgó la presidencia de Harvard a John Leverett en lugar de Cotton Mather. [65] Vetó sistemáticamente la elección de consejeros y portavoces de la corte general que habían actuado en su contra en 1689, lo que aumentó aún más su impopularidad en Massachusetts. [66] En contraste, su mandato como gobernador de New Hampshire fue popular; su legislatura lo elogió específicamente ante la Reina después de enterarse de las quejas presentadas contra él por sus oponentes de Massachusetts. [67]
Dudley participó activamente en la gestión de las defensas coloniales durante la Guerra de la Reina Ana . Intentó prevenir las hostilidades indias orquestadas por los franceses al reunirse con los indios en la bahía de Casco en junio de 1703, pero los franceses ya habían comenzado a unirlos a su causa y la guerra comenzó con incursiones en los asentamientos del sur de Maine en agosto de 1703. [68] Dudley llamó a la milicia y autorizó a los corsarios para que atacaran los barcos franceses, como Thomas Larimore ; [69] también fortificó las fronteras de Massachusetts y New Hampshire desde el río Connecticut hasta el sur de Maine. Los franceses y los indios atacaron Deerfield en febrero de 1704, lo que provocó llamados a la represalia, y Dudley autorizó al anciano combatiente indio Benjamin Church a liderar una expedición contra los asentamientos en Acadia . [70] También participó en prolongadas negociaciones para el regreso de los cautivos tomados en Deerfield. [71]
Los comerciantes de Boston y los Mathers acusaron a Dudley de estar en complicidad con contrabandistas y otros que comerciaban ilegalmente con los franceses, en parte porque específicamente negó el permiso para que Church atacara la capital acadia y el centro comercial de Port Royal . [72] Intentó prevenir estas críticas en 1707 cuando envió a la milicia colonial en una expedición infructuosa contra Port Royal. [73] En 1708, se publicó en Londres un amargo ataque a su administración titulado El deplorable estado de Nueva Inglaterra por razón de un gobernador codicioso y traicionero y consejeros pusilánimes , como parte de una campaña para que lo destituyeran. [74] Dudley volvió a reunir a las milicias provinciales para una expedición planificada contra Quebec en 1709, pero la expedición de apoyo de Inglaterra fue cancelada. [75] El apoyo llegó de Inglaterra en 1710, y un asedio exitoso condujo a la caída de Port Royal y al comienzo de la provincia de Nueva Escocia . [76]
Boston fue nuevamente el punto de organización de la Expedición a Quebec de 1711 [77] que combinaba fuerzas británicas y provinciales. Sin embargo, la expedición fracasó desastrosamente cuando algunos de sus transportes naufragaron en las orillas del río San Lorenzo . [78] Durante la guerra, Dudley también autorizó expediciones contra los abenakis del norte de Nueva Inglaterra, pero estas fueron en gran medida ineficaces. [79] La guerra se calmó hasta cierto punto después de la caída de Port Royal, con solo pequeños grupos de incursión que atacaron las comunidades fronterizas, y la paz llegó en 1713 con el Tratado de Utrecht . [80]
Dudley negoció una paz separada con los abenakis en Portsmouth, New Hampshire, en 1713. Esperaba separar a la tribu occidental de los kennebec de la influencia francesa y, en consecuencia, adoptó una línea bastante dura, amenazando con retener el comercio que era vital para su supervivencia y reiterando las reclamaciones de soberanía británica sobre ellos. El Tratado de Portsmouth (1713) resultó de esas negociaciones y repitió las reclamaciones de soberanía. Dudley afirmó que los franceses habían cedido tierras abenaki como parte de Acadia, y un sachem respondió: "Los franceses nunca nos dijeron nada al respecto, y nos preguntamos cómo lo entregarían sin preguntarnos". [81] Sin embargo, Dudley y los gobernadores posteriores trataron a los abenakis como súbditos británicos, y la fricción persistió sobre la expansión colonial británica en Maine que estalló en la Guerra de Dummer en la década de 1720. [82]
La guerra empeoró los problemas monetarios y financieros en Massachusetts. La provincia había estado emitiendo papel moneda desde la década de 1690, y la emisión de grandes cantidades de esta moneda estaba provocando su depreciación en comparación con los metales preciosos utilizados en otras monedas. [83] La situación provocó una división entre los colonos y el gobernador que no se reparó hasta la década de 1760. Los líderes empresariales que tomaron dinero prestado estaban felices de devolverlo más tarde con moneda depreciada, mientras que los prestamistas buscaron reformas para estabilizar la moneda. [84] En 1714, los oponentes de Dudley propusieron que un banco emitiera hasta 50.000 libras esterlinas en moneda, garantizada por las propiedades inmobiliarias del accionista. [85] Dudley se opuso a este plan y, en su lugar, convenció a la legislatura provincial para que emitiera 50.000 libras esterlinas en letras de crédito . [86] Los intereses financieramente poderosos a los que molestó con esta medida resultaron ser su perdición. [87]
En 1713, las inspecciones determinaron que la frontera entre Massachusetts y la colonia de Connecticut había sido incorrectamente ubicada en el siglo XVII y que, en consecuencia, Massachusetts había distribuido tierras que en realidad pertenecían a Connecticut. Dudley y el gobernador de Connecticut, Gurdon Saltonstall, negociaron un acuerdo en el que Massachusetts conservaría esas tierras, pero concedería a Connecticut una cantidad equivalente de tierra. Las Tierras Equivalentes ascendían a más de 100.000 acres (400 km² ) a ambos lados del río Connecticut en el norte de Massachusetts, el sureste de Vermont y el suroeste de New Hampshire. Estas tierras se subastaron en abril de 1716 y Connecticut utilizó las ganancias para financiar el Yale College . [88]
El mandato de Dudley expiró en 1714, seis meses después de la muerte de la reina Ana, al igual que el del teniente gobernador William Tailer . El consejo del gobernador estaba dominado por sus oponentes políticos, y en ese momento ellos hicieron valer su autoridad. Asumieron el control del gobierno el 14 de febrero de 1715, en virtud de las disposiciones de la carta provincial relativas a la gobernanza en ausencia del gobernador y su teniente. Apenas seis semanas después, llegaron noticias de Inglaterra de que el mandato de Dudley había sido confirmado temporalmente por el rey Jorge I , y fue reinstalado el 21 de marzo. [89]
Sin embargo, los oponentes políticos de Dudley estaban activos en Londres, especialmente aquellos involucrados en la propuesta del banco de tierras, y convencieron al rey para que nombrara al coronel Elizeus Burges como gobernador más tarde en el año. [87] La comisión de Burges fue proclamada en Boston el 9 de noviembre de 1715, poniendo fin a la comisión de Dudley. [90] Burges no estaba en la colonia, por lo que el gobierno recayó en el teniente gobernador Tailer, cuya comisión había sido renovada. [91] Jonathan Belcher y Jeremiah Dummer , el hermano del yerno de Dudley, William Dummer , sobornaron a Burges para que renunciara a su comisión sin salir de Inglaterra en abril de 1716, y se emitió una nueva comisión a Samuel Shute , quien prometió oponerse a los intentos de introducir el banco de tierras. [87] Llegó a la colonia y asumió el puesto de gobernador en octubre de 1716, con William Dummer como su teniente. [92]
Dudley se retiró a la casa familiar en Roxbury. Actuó como asesor informal del gobernador Shute a su llegada y se presentó en funciones públicas y privadas. [93] Murió en Roxbury el 2 de abril de 1720 y fue enterrado junto a su padre en el cementerio Eliot de Roxbury , acompañado con la pompa y ceremonia apropiadas para su posición. [94]
_(14597859800).jpg/1280px-Colonel_Paul_Dudley_Sargent._1745-1827_(1920)_(14597859800).jpg)
En 1668, Dudley se casó con Rebecca Tyng, quien lo sobrevivió por dos años. Tuvieron 12 hijos, 10 de los cuales sobrevivieron hasta la edad adulta. Su hijo Paul sirvió como fiscal general y presidente de la Corte Suprema de Massachusetts, [95] y Dudley, Massachusetts debe su nombre a sus hijos Paul y William, quienes fueron sus primeros propietarios. [96] Su hija Katherine Dudley se casó con el vicegobernador William Dummer ; otra hija, Ann Dudley, se casó con John Winthrop (1681-1747), hijo de Wait Winthrop, nieto de John Winthrop el Joven y bisnieto de John Winthrop, gobernador de la Colonia de la Bahía de Massachusetts. John Winthrop y Ann Dudley fueron los padres de Catherine [Winthrop] esposa del coronel Epes Sargent los padres de Paul Dudley Sargent (1745-1828). [ cita requerida ]
Dudley poseía grandes extensiones de tierra en Massachusetts cuando murió, principalmente en Roxbury y el condado de Worcester . Las propiedades de Worcester las compró a los Nipmuc en sociedad con William Stoughton, y se le concedieron tierras en Oxford, Massachusetts , con el fin de asentar a los hugonotes franceses . Con frecuencia utilizó su posición para asegurarse de que sus títulos de propiedad fueran aprobados judicialmente, especialmente cuando era presidente del dominio y gobernador de la provincia. Esta era una práctica que también beneficiaba a amigos, parientes y socios comerciales. [97] Edward Randolph escribió que era "imposible llevar títulos de propiedad a juicio ante ellos cuando se trataba de los derechos de sus Majestades, ya que los jueces también eran partes". [98] De 1713 a 1722, Dudley fue registrado como propietario de un esclavo llamado Brill. [5]
El historiador John Palfrey escribió que Dudley "unía ricos atributos intelectuales con un alma servil", forjando conexiones y relaciones políticas en sus primeros años con el propósito de su propio progreso. [99] Aprovechó sus conexiones familiares favorables con el liderazgo puritano de Massachusetts para establecer conexiones en Inglaterra, pero luego traicionó esas conexiones de Massachusetts cuando se hizo necesario para promover su búsqueda de poder. Thomas Hutchinson también sirvió como gobernador provincial y escribió una extensa historia de Massachusetts; escribió que Dudley "tenía tantas virtudes como pueden convivir con una sed tan grande de honor y poder". [100] El biógrafo Everett Kimball agrega que Dudley "poseía una buena dosis de tacto y encanto personal, por lo que, cuando todo lo demás fallaba, a veces podía transformar a un enemigo en un amigo". [101]
guerras fronterizas de drake.