stringtranslate.com

Jonathan Haidt

Jonathan David Haidt ( / h t / ; nacido el 19 de octubre de 1963) es un autor y psicólogo social estadounidense. Es profesor Thomas Cooley de Liderazgo Ético en la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York . [1] Sus principales áreas de estudio son la psicología de la moral y las emociones morales .

Las principales contribuciones científicas de Haidt provienen del campo psicológico de la teoría de los fundamentos morales , [2] que intenta explicar los orígenes evolutivos del razonamiento moral humano sobre la base de sentimientos viscerales innatos en lugar de la lógica y la razón. [3] La teoría se amplió posteriormente para explicar los diferentes razonamientos morales y cómo se relacionan con la ideología política, con diferentes orientaciones políticas que priorizan diferentes conjuntos de moralidad. [4] La investigación sirvió como base para futuros libros sobre diversos temas.

Haidt ha escrito cuatro libros para el público general: The Happiness Hypothesis: Finding Modern Truth in Ancient Wisdom (2006) explora la relación entre las filosofías antiguas y la ciencia moderna; [5] The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion (2012) examina cómo la moralidad está moldeada por la emoción y la intuición más que por el razonamiento, y por qué los diferentes grupos políticos tienen diferentes nociones del bien y del mal; [6] El mimo de la mente estadounidense: cómo las buenas intenciones y las malas ideas están preparando una generación para el fracaso (2018), coescrito con Greg Lukianoff , explora la creciente polarización política y la cultura cambiante en los campus universitarios, y sus efectos en salud mental; y The Anxious Generation : How the Great Rewiring of Childhood Is Causing an Epidemic of Mental Illness (2024) argumenta que el auge de los teléfonos inteligentes y la crianza sobreprotectora de los padres han provocado un "recableado" de la infancia y un aumento de las enfermedades mentales.

Biografía

Haidt nació en la ciudad de Nueva York y creció en Scarsdale, Nueva York . [7] [8] [9] Es de ascendencia judía (aunque ateo [10] ), y sus abuelos eran inmigrantes de Rusia y Polonia. [11] Haidt recibió una licenciatura en filosofía de la Universidad de Yale en 1985, una maestría en psicología en 1988 y un doctorado en psicología de la Universidad de Pensilvania en 1992. Luego estudió psicología cultural en la Universidad de Chicago como becario postdoctoral . supervisado por Jonathan Baron y Alan Fiske (en la Universidad de Pensilvania) y el antropólogo cultural Richard Shweder (Universidad de Chicago). Por sugerencia de Shweder, visitó Orissa, India , para continuar su investigación. [12] En 1995, Haidt fue contratado como profesor asistente en la Universidad de Virginia (UVA), donde trabajó hasta 2011, ganando cuatro premios por su docencia, incluido un premio estatal conferido por el Gobernador de Virginia. [13]

En 1999, Haidt se involucró activamente en el nuevo campo de la psicología positiva , estudiando las emociones morales positivas. Este trabajo dio lugar a la publicación de un volumen editado, titulado Flourishing , en 2003. En 2004, Haidt comenzó a aplicar la psicología moral al estudio de la política, realizando investigaciones sobre los fundamentos psicológicos de la ideología . Este trabajo dio lugar a la publicación en 2012 de The Righteous Mind . Haidt pasó el año académico 2007-2008 en la Universidad de Princeton como profesor invitado de Enseñanza Distinguida. [14]

En 2011, Haidt se mudó a la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York como profesor de Liderazgo Ético Thomas Cooley y se mudó a la ciudad de Nueva York con su esposa, Jayne, y sus dos hijos. [8] [1] En 2013, cofundó Ethical Systems, una colaboración sin fines de lucro dedicada a hacer que la investigación académica sobre ética esté ampliamente disponible para las empresas. [15] En 2015, Haidt cofundó Heterodox Academy , una organización sin fines de lucro que trabaja para aumentar la diversidad de puntos de vista , el entendimiento mutuo y el desacuerdo productivo. [16] [ fuente autoeditada ] En 2018, Haidt y Richard Reeves coeditaron una edición ilustrada de On Liberty de John Stuart Mill , titulada All Minus One: John Stuart Mill's Ideas on Free Speech Illustrated (ilustrada por Dave Cicirelli). . La investigación actual de Haidt aplica la psicología moral a la ética empresarial . [1]

Contribuciones a la investigación

Haidt hablando en el Centro Miller de Asuntos Públicos en Charlottesville (19 de marzo de 2012).
Haidt hablando en el Centro Miller de Asuntos Públicos en Charlottesville (19 de marzo de 2012).

La investigación de Haidt sobre moralidad ha dado lugar a publicaciones y avances teóricos en cuatro áreas clave. [17]

Asco moral

Junto con Paul Rozin y Clark McCauley , Haidt desarrolló la Escala de Disgusto, [18] que ha sido ampliamente utilizada para medir las diferencias individuales en la sensibilidad al disgusto . [18] Haidt, McCauley y Rozin han escrito sobre la psicología del asco como una emoción que comenzó como un guardián de la boca (contra los patógenos), pero luego se expandió durante la evolución biológica y cultural para convertirse en un guardián del cuerpo en general, y del orden social y moral. [19]

Elevación moral

Con Sara Algoe, Haidt argumentó que la exposición a historias sobre la belleza moral (lo opuesto al disgusto moral) provoca un conjunto común de respuestas, que incluyen sentimientos cálidos y amorosos, calma y el deseo de convertirse en una mejor persona. [20] Haidt llamó a la emoción elevación moral , [21] como un homenaje a Thomas Jefferson , quien había descrito la emoción en detalle en una carta en la que analizaba los beneficios de leer gran literatura. [22] Los sentimientos de elevación moral provocan aumentos en la leche producida durante la lactancia en las madres que amamantan, [23] lo que sugiere la participación de la hormona oxitocina .

Intuicionismo social

La principal línea de investigación de Haidt ha sido la naturaleza y los mecanismos del juicio moral. En la década de 1990, desarrolló el modelo intuicionista social , que postula que el juicio moral se basa principalmente en procesos automáticos (intuiciones morales) más que en el razonamiento consciente. [24] Las personas razonan en gran medida para encontrar evidencia que respalde sus intuiciones iniciales. El principal artículo de Haidt sobre el modelo intuicionista social, "El perro emocional y su cola racional", ha sido citado más de 7.800 veces. [25]

Teoría de los fundamentos morales.

Un gráfico simple que muestra datos de encuestas de los Estados Unidos destinados a respaldar la teoría de los fundamentos morales.

En 2004, Haidt comenzó a ampliar el modelo intuicionista social para identificar las que consideraba las categorías más importantes de la intuición moral. [26] La teoría de los fundamentos morales resultante , desarrollada conjuntamente con Craig Joseph y Jesse Graham, y basada en parte en los escritos de Richard Shweder , tenía como objetivo explicar las diferencias transculturales en la moralidad. La teoría postulaba que existen al menos cinco fundamentos morales innatos sobre los cuales las culturas desarrollan sus diversas moralidades, del mismo modo que hay cinco receptores gustativos innatos en la lengua, que las culturas han utilizado para crear muchas cocinas diferentes. Los cinco valores son: [27]

  1. Cuidado/daño
  2. Justicia/trampa
  3. Lealtad/traición
  4. Autoridad/subversión
  5. Santidad/degradación

Haidt y sus colaboradores afirmaron que la teoría también funciona bien para explicar las diferencias políticas. Según Haidt, los liberales tienden a respaldar principalmente los fundamentos de cuidado y justicia, mientras que los conservadores tienden a respaldar todos los fundamentos de manera más equitativa. [27] Posteriormente, en The Righteous Mind , se presentó un sexto fundamento, Libertad/opresión .

"El elefante y el jinete"

Una metáfora ampliamente citada en los libros de Haidt es la del elefante y el jinete. Sus observaciones del intuicionismo social , la noción de que las intuiciones son lo primero y la racionalización en segundo lugar, llevaron a la metáfora descrita en su obra. [28] El jinete representa procesos controlados conscientemente y el elefante representa procesos automáticos. La metáfora corresponde a los Sistemas 1 y 2 descritos en Thinking, Fast and Slow de Daniel Kahneman . [29] Esta metáfora se utiliza ampliamente tanto en La hipótesis de la felicidad como en La mente recta .

Trabajos no academicos

Haidt es autor de los siguientes libros no académicos para público general, relacionados con diversos temas de psicología y política.

La hipótesis de la felicidad

The Happiness Hypothesis: Finding Modern Truth in Ancient Wisdom (2006) se basa en ideas filosóficas antiguas a la luz de la investigación científica contemporánea para extraer lecciones potenciales y cómo pueden aplicarse a la vida cotidiana. [30] El libro plantea "diez grandes ideas" sobre la felicidad propugnadas por filósofos y pensadores del pasado ( Platón , Marco Aurelio , Buda , Jesús y otros) y luego considera lo que la investigación científica moderna tiene que decir con respecto a estas ideas. [31]

La mente justa

The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion (2012) se basa en investigaciones previas de Haidt sobre la teoría de los fundamentos morales . Sostiene que los juicios morales surgen no de la razón lógica, sino de intuiciones, y afirma que los liberales, conservadores y libertarios tienen diferentes intuiciones sobre el bien y el mal porque priorizan valores diferentes.

El mimo de la mente estadounidense

El mimo de la mente estadounidense: cómo las buenas intenciones y las malas ideas están preparando una generación para el fracaso (2018), coescrito con Greg Lukianoff , amplía un ensayo que los autores escribieron para The Atlantic en 2015. [32] El libro explora la creciente polarización política y el cambio cultural en los campus universitarios y sus efectos en la salud mental. También explora los cambios en la infancia, incluido el aumento de la "crianza temerosa", la disminución del juego sin supervisión y los efectos de las redes sociales en la última década. [33]

Puntos de vista políticos

Haidt describe cómo comenzó a estudiar psicología política para ayudar al Partido Demócrata a ganar más elecciones y sostiene que cada uno de los principales grupos políticos (conservadores, progresistas y libertarios) tiene ideas valiosas y que la verdad y las buenas políticas emergen de la contienda. de ideas. [34] Desde 2012, Haidt se ha referido a sí mismo como un político centrista . [35] [36] [37]

Haidt participa en varios esfuerzos para ayudar a cerrar la división política y reducir la polarización política en los Estados Unidos . En 2007, fundó el sitio web CivilPolitics.org , un centro de intercambio de información para la investigación sobre civilidad política. [6] Es miembro de los consejos asesores de RepresentUs , una organización anticorrupción no partidista; el Fondo Acumen , que invierte en empresas, líderes e ideas que están cambiando la forma en que el mundo aborda la pobreza; y braverangels.org , un grupo bipartidista que trabaja para reducir la polarización política.

En una charla Ted de 2011 , Haidt argumentó que los liberales y los conservadores difieren en sus sistemas de valores y que disciplinas como la psicología tienen prejuicios contra los puntos de vista conservadores. [38]

En 2019, Haidt argumentó que hay "muy buenas posibilidades de que la democracia estadounidense fracase, que en los próximos 30 años tengamos un fracaso catastrófico de nuestra democracia". [39]

Recepción

Haidt fue nombrado uno de los "principales pensadores globales" por la revista Foreign Policy en 2012, y uno de los "principales pensadores mundiales" por la revista Prospect en 2013. [40] [41]

Aunque es ateo, [10] Haidt ha argumentado que la religión contiene sabiduría psicológica que puede promover el florecimiento humano, y que los nuevos ateos han sucumbido al dogma moralista . [10] Estos argumentos provocaron una variedad de respuestas en un debate en línea de 2007 patrocinado por el sitio web Edge . PZ Myers elogió la primera parte del ensayo de Haidt aunque no estuvo de acuerdo con su crítica a los nuevos ateos; Sam Harris criticó a Haidt por su percepción de ofuscación de los daños causados ​​por la religión; Michael Shermer elogió a Haidt; y el biólogo David Sloan Wilson se unió a Haidt para criticar a los nuevos ateos por descartar la noción de que la religión es una adaptación evolutiva. [10]

David Mikics de la revista Tablet describió a Haidt como "el sumo sacerdote de la heterodoxia " y elogió su trabajo para aumentar la diversidad intelectual en las universidades a través de la Academia Heterodoxa . [42]

En 2020, Peter Wehner escribió en The Atlantic : "Durante la última década, nadie ha aportado más a mi comprensión de cómo pensamos, discutimos y debatimos sobre política y religión que Jonathan Haidt". Añadió que "en su propio campo, a su manera, Jonathan Haidt está tratando de sanar nuestras divisiones y moderar parte del odio, aumentar nuestra sabiduría y comprensión e instarnos a mostrar un poco más de compasión unos hacia otros". ". [43]

Publicaciones Seleccionadas

Libros

Artículos

Referencias

  1. ^ abc "Jonathan Haidt - Profesor Thomas Cooley de liderazgo ético". Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York .
  2. ^ McNerney, Samuel. "Jonathan Haidt y la matriz moral: salir de nuestras mentes rectas". Científico americano . Consultado el 25 de julio de 2019 .
  3. ^ "La matriz moral que influye en la forma de votar". El guardián . 14 de noviembre de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2019 .
  4. ^ Bodeguero, Lea. "Discurso civil en un mundo incivil". Asociacion Americana de Psicologia . Consultado el 25 de julio de 2019 .
  5. ^ Ott, enero (20 de febrero de 2007). "Jonathan Haidt, La hipótesis de la felicidad; poniendo la sabiduría antigua a prueba de la ciencia moderna". Revista de estudios de la felicidad . 8 (2): 297. doi : 10.1007/s10902-007-9049-2 .
  6. ^ ab Saletan, William (23 de marzo de 2012). "La mente recta, de Jonathan Haidt". Los New York Times . Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
  7. ^ Eaton, George (2 de enero de 2019). "Entrevista a Jonathan Haidt: 'Soy judío pero quiero que mis hijos lean Mein Kampf". Nuevo estadista .
  8. ^ ab Jenkins Jr., Holman W. (29 de junio de 2012). "Jonathan Haidt: él sabe por qué peleamos". El periodico de Wall Street .
  9. ^ "Transcripción de Jonathan Haidt: la psicología detrás de la moralidad". Siendo . 12 de junio de 2014. Archivado desde el original el 17 de junio de 2015.
  10. ^ abcd Haidt, Jonathan (21 de septiembre de 2007). "Psicología moral y malentendido de la religión". Edge Foundation, Inc. Consultado el 29 de abril de 2023 .
  11. ^ "Jonathan Haidt - La psicología de la justicia propia". Siendo . Consultado el 17 de abril de 2020 .
  12. ^ Wade, Nicholas (18 de septiembre de 2007). "¿Está 'Hacer a los demás' escrito en nuestros genes?". Los New York Times . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  13. ^ "El gobernador Warner anuncia los ganadores de los premios TIAA-CREF Virginia para profesores destacados en 2004". Consejo Estatal de Educación Superior de Virginia . 21 de enero de 2004. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2007 . Consultado el 19 de julio de 2019 .
  14. ^ "La mente recta: por qué la gente buena, especialmente los intelectuales, está dividida por la política: una conferencia sobre la fundación y el futuro de Estados Unidos". Programa James Madison . Universidad de Princeton . 8 de mayo de 2012 . Consultado el 22 de abril de 2024 .
  15. ^ Brockman, Juan. "Jonathan Haidt, biografía". Edge Foundation, Inc. Consultado el 20 de julio de 2019 .
  16. ^ "Nuestra historia". Academia Heterodoxa . Consultado el 4 de julio de 2021 .
  17. ^ Caldow, Stephanie (28 de enero de 2019). "Jonathan Haidt: las contribuciones de un psicólogo moral". Psicologia POSITIVA . Consultado el 26 de julio de 2019 .
  18. ^ ab Haidt, Jonathan; McCauley, Clark ; Rozin, Paul (1994). "Diferencias individuales en la densidad al disgusto: una escala que muestra siete dominios de provocadores de disgusto" (PDF) . Personalidad y diferencias individuales . 16 (5): 701–713. doi :10.1016/0191-8869(94)90212-7. Archivado desde el original (PDF) el 28 de mayo de 2016 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
  19. ^ Haidt, Jonathan; Rozin, Paul ; McCauley, Clark ; Imada, Sumio (1997). "Cuerpo, psique y cultura: la relación entre disgusto y moralidad". Psicología y sociedades en desarrollo . 9 (1): 107-131. doi :10.1177/097133369700900105. S2CID  144762306.
  20. ^ Algoe, Sara B. y Jonathan Haidt. 2009. "Ser testigo de la excelencia en acción: las emociones de elevación, gratitud y admiración que 'alaban a los demás'". Revista de Psicología Positiva 4:105–127.
  21. ^ Haidt, Jonathan. 2003. "La elevación y la psicología positiva de la moral". págs. 275–289 en Floreciente: psicología positiva y la vida bien vivida , editado por CLM Keyes y J. Haidt. Washington, DC: Asociación Estadounidense de Psicología .
  22. ^ Jefferson, Thomas. [1771] 1975. "Carta a Robert Skipwith", págs. 349–351 en The Portable Thomas Jefferson , MD Peterson ed. Nueva York: Pingüino.
  23. ^ Silvers, J. y Jonathan Haidt. 2008. "La elevación moral provoca la lactancia". Emoción 8:291–295.
  24. ^ Liao, Mateo (2011). Sesgo y razonamiento: la teoría del juicio moral de Haidt . Londres: Palgrave Macmillan. págs. 108-127. doi :10.1057/9780230305885_7. ISBN 978-0-230-30588-5. S2CID  146369020.
  25. ^ Haidt, Jonathan (2001). "El perro emocional y su cola racional: un enfoque social intuicionista del juicio moral" (PDF) . Revisión psicológica . 4 (108): 814–834. doi :10.1037/0033-295X.108.4.814. PMID  11699120. S2CID 2252549 . 
  26. ^ Haidt, Jonathan; José, Craig (2004). "Ética intuitiva: cómo las intuiciones preparadas de forma innata generan virtudes culturalmente variables". Dédalo . 133 (4): 55–66. doi : 10.1162/0011526042365555 . JSTOR  20027945. S2CID  1574243.
  27. ^ ab Graham, Jesse; Haidt, Jonathan; Nosek, Brian A. (2009). "Los liberales y los conservadores se basan en diferentes conjuntos de fundamentos morales". Revista de Personalidad y Psicología Social . 96 (5). Asociación Estadounidense de Psicología: 1029–1046. doi :10.1037/a0015141. ISSN  1939-1315. PMID  19379034. S2CID  2715121.
  28. ^ McNerney, Samuel. "Jonathan Haidt y la matriz moral: salir de nuestras mentes rectas". Científico americano (blog)) . Consultado el 2 de febrero de 2013 .
  29. ^ Haidt, Jonathan (7 de octubre de 2012). "Las razones importan (cuando las intuiciones no se oponen)". Los New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2013 .
  30. ^ Flint, James (22 de julio de 2006). "No te preocupes, sé feliz". El guardián . Consultado el 18 de julio de 2019 .
  31. ^ Carter, Christine. "Reseña del libro: la hipótesis de la felicidad". Centro de Ciencias del Bien Mayor . Universidad de California, Berkeley . Consultado el 18 de julio de 2019 .
  32. ^ Lukianoff, Greg; Haidt, Jonathan (septiembre de 2015). "El mimo de la mente estadounidense". El Atlántico . Consultado el 18 de octubre de 2022 .
  33. ^ Singal, Jesse (26 de septiembre de 2018). "¿Cuán 'mimados' son los estudiantes universitarios estadounidenses, de todos modos?". Revista de Nueva York . Consultado el 18 de julio de 2019 .
  34. ^ Haidt, Jonathan (2012). La mente recta: por qué la gente buena está dividida por la política y la religión . Libros del Panteón. págs. 343–361. ISBN 978-0307455772.
  35. ^ Jonathan Haidt [@JonHaidt] (23 de enero de 2018). "¿Eh? Nunca he sido de centro derecha. Nunca he votado por un republicano, ni he dado un dólar a un candidato o causa conservadora. Soy un centrista, un liberal de JS Mill, que ahora está políticamente sin hogar" ( Tweet ) . Consultado el 27 de julio de 2020 – vía Twitter .
  36. ^ Goldman, Andrew, entrevistador. 27 de julio de 2012. "Un liberal aprende a competir". Los New York Times . Consultado el 27 de julio de 2020.
  37. ^ Weiss, Bari (1 de abril de 2017). "Jonathan Haidt sobre las raíces culturales de la ira universitaria". El periodico de Wall Street . Consultado el 7 de julio de 2017 .
  38. ^ Henriques, Gregg (1 de enero de 2012). "Psicología político-moral de Jonathan Haidt". Psicología Hoy . Consultado el 27 de marzo de 2024 .
  39. ^ Kelly, Paul (22 de julio de 2019). "La guerra incivil de Estados Unidos contra la democracia" . El australiano . Consultado el 27 de marzo de 2024 ..
  40. ^ "Los 100 principales pensadores globales de FP". La política exterior . 26 de noviembre de 2012.
  41. ^ "Pensadores del mundo 2013". Prospecto . 24 de abril de 2013.
  42. ^ Mikics, David (21 de julio de 2019). "El Sumo Sacerdote de la Heterodoxia". La tableta . Consultado el 30 de octubre de 2019 .
  43. ^ Wehner, Peter (24 de mayo de 2020). "Jonathan Haidt está intentando curar las divisiones de Estados Unidos". El Atlántico . Consultado el 3 de junio de 2020 .
  44. ^ Aaronovitch, David (18 de agosto de 2018). "Reseña: Los mimos de la mente estadounidense por Greg Lukianoff y Jonathan Haidt: cómo criamos a la Generación Snowflake". Los tiempos . Consultado el 24 de agosto de 2018 .
  45. ^ Iyer, Ravi, Spassena Koleva, Jesse Graham, Peter Ditto y Jonathan Haidt. 2012. "Comprensión de la moralidad libertaria: las disposiciones psicológicas de los libertarios autoidentificados". PLOS One 7(8):e42366. doi : 10.1371/journal.pone.0042366.
  46. ^ Duarte, José L., Jarret T. Crawford, Charlotta Stern, Jonathan Haidt, Lee Jussim y Philip E. Tetlock. 2015. "La diversidad ideológica mejorará la ciencia psicológica". Ciencias del comportamiento y del cerebro 38:e130. doi :10.1017/S0140525X14000430.

enlaces externos