James Joseph Cramer (nacido el 10 de febrero de 1955) es una personalidad de la televisión estadounidense, autor, artista y ex gerente de fondos de cobertura . Es el presentador de Mad Money en CNBC y presentador de Squawk on the Street . Después de graduarse de Harvard College y Harvard Law School , trabajó para Goldman Sachs y luego se convirtió en gerente de fondos de cobertura, fundador y socio principal de Cramer Berkowitz. [2] Fue cofundador de TheStreet , para el que escribió desde 1996 hasta 2021. Cramer presentó Kudlow & Cramer desde 2002 hasta 2005. Mad Money con Jim Cramer se emitió por primera vez en CNBC en 2005. [3] Cramer ha escrito varios libros, entre ellos Confessions of a Street Addict (2002), Jim Cramer's Real Money: Sane Investing in an Insane World (2005), Jim Cramer's Mad Money: Watch TV, Get Rich (2006) y Jim Cramer's Get Rich Carefully (2013).
Cramer nació en 1955 en Wyndmoor, Pensilvania (un suburbio de Filadelfia ), de padres judíos. [1] [4] [5] La madre de Cramer, Louise A. Cramer (1928-1985), era artista. El padre de Cramer, N. Ken Cramer (1922-2014), era dueño de International Packaging Products, una empresa con sede en Filadelfia que vendía papel de regalo, cajas y bolsas a minoristas y restaurantes. [6] [7]
Cramer y su familia se mudaron a Springfield Township , y asistió a la Springfield Township High School en el condado de Montgomery, Pensilvania , graduándose en 1973. [8] [9] [10] Compitió para el equipo de atletismo de la escuela secundaria. [8]
Entre sus primeros trabajos, a partir de 1971, Cramer vendió Coca-Cola y luego helado en el Veterans Stadium durante los juegos de los Philadelphia Phillies . [11] [12]
Cramer comenzó a estudiar las acciones en cuarto grado y continuó con el hábito durante toda la escuela secundaria. [13]
En 1977, Cramer se graduó magna cum laude de Harvard College con una licenciatura en Artes en gobierno. [14] Mientras estuvo en Harvard, fue presidente y editor en jefe de The Harvard Crimson . [14] Además, Cramer fue un académico de mérito nacional . [15]
Después de la universidad, Cramer era un reportero de nivel inicial, ganando $ 15,000 por año. [13] A partir del 1 de marzo de 1978, Cramer trabajó para el Tallahassee Democrat en Tallahassee, Florida , donde fue una de las primeras personas en cubrir los asesinatos de Ted Bundy ya que vivía a solo unas cuadras de distancia. El entonces editor ejecutivo Richard Oppel dijo: "[Cramer] era como un carnero conduciendo. Era genial para conseguir la historia". [9] Posteriormente trabajó para Los Angeles Herald-Examiner escribiendo obituarios. Durante este tiempo, su apartamento fue asaltado y perdió todo, lo que lo obligó a vivir en su automóvil durante nueve meses. [16] También trabajó para el gobernador de California Jerry Brown . [1] Cramer fue uno de los primeros reporteros de American Lawyer . [17]
En 1984, Cramer recibió un título de Juris Doctor de la Facultad de Derecho de Harvard . [14] Cramer comenzó a invertir en el mercado de valores mientras asistía a la facultad de derecho. [1] Ganó lo suficiente con el trading para cubrir su matrícula. [18] Cramer comenzó a promover sus tenencias dejando selecciones de acciones en su contestador automático. Mientras estaba en Harvard, el ex alumno Michael Kinsley le presentó al propietario de The New Republic, Martin Peretz , quien se puso en contacto con Cramer para escribir una reseña de un libro. Después de beneficiarse por primera vez de las selecciones de acciones que escuchó en el contestador automático de Cramer, Peretz le dio a Cramer $ 500,000 para invertir. En dos años, Cramer ganó $ 150,000 para Peretz. [9] [19] Durante sus años en la Facultad de Derecho de Harvard, Cramer trabajó como asistente de investigación menor para Alan Dershowitz . Ayudó a la campaña de Dershowitz para absolver al presunto asesino Claus von Bülow , a pesar de que Cramer creía que von Bülow era "supremamente culpable". [20] [21]
En 1984, Cramer trabajó en ventas y operaciones en el banco de inversiones neoyorquino Goldman Sachs . [22] [23]
Cramer fue admitido en el Colegio de Abogados del Estado de Nueva York en 1985, pero no ejerció la profesión. Como no renovó su registro, su licencia para ejercer la abogacía fue suspendida el 2 de abril de 2009. [24]
En 1987, Cramer dejó Goldman Sachs y fundó un fondo de cobertura , Cramer & Co. (más tarde Cramer, Berkowitz & Co.). El fondo operaba desde las oficinas del gestor de fondos de cobertura Michael Steinhardt . Entre los primeros inversores se encontraban su amigo y compañero de clase de Harvard Eliot Spitzer , [25] Steve Brill y Martin Peretz . Cramer recaudó 450 millones de dólares en incrementos de 5 millones y recibió una comisión del 20% de las ganancias que generó. [13]
Cramer afirma que vendió todas sus acciones el viernes anterior al Lunes Negro (1987) . [26] De 1988 a 2000, Cramer dice que sólo tuvo un año de rentabilidad negativa: 1998, un año en el que el índice S&P 500 subió un 29%. El bajo rendimiento de 1998 provocó importantes retiradas de inversores. [19] En 1999, el fondo rindió un 47% y en 2000 un 28%, superando al S&P 500 en 38 puntos porcentuales. Cramer dijo que produjo una rentabilidad media anual del 24% durante 14 años y que "habitualmente [se llevaba] a casa 10 millones de dólares al año y más". [9] Sin embargo, sus resultados han sido cuestionados.
En 2001, Cramer se retiró de la gestión del fondo de cobertura. [9] Posteriormente, el fondo pasó a manos de su ex socio, Jeff Berkowitz. [5]
Cramer también era un "editor general" de la revista SmartMoney . Algunos lo acusaron de una práctica poco ética cuando obtuvo una ganancia personal de $2 millones después de comprar acciones antes de que se publicara su artículo de recomendación, aunque fue sincero en el artículo al decir que había comprado las acciones; sin embargo, según Ira Lee Sorkin , ex director de la oficina de Nueva York de la SEC , dado que Cramer era un escritor para una publicación de interés general, se puede argumentar que Cramer no incumplió ninguna obligación. [27]
En 1996, Cramer y Peretz lanzaron TheStreet , un sitio web de noticias financieras e inversiones. En agosto de 2019, TheMaven adquirió la empresa por 16,5 millones de dólares. [28]
Cramer fue un comentarista invitado frecuente en CNBC a fines de la década de 1990. De 2002 a 2005, Cramer copresentó Kudlow & Cramer (primero llamado America Now ) con Larry Kudlow . [29]
Mad Money con Jim Cramer se emitió por primera vez en CNBC en 2005. El objetivo declarado del programa es proporcionar a las personas que invierten por su cuenta "el conocimiento y las herramientas que les permitirán ser mejores inversores". [30] Según CNBC, a Cramer no se le permite poseer acciones que puedan ser objeto de debate en el programa. [31]
Cramer presentó un programa de radio de una hora, Jim Cramer's Real Money , hasta diciembre de 2006, que generó Mad Money . [32]
En 2005, Cramer apareció como él mismo en dos episodios de Arrested Development . Anunció que había mejorado la calificación de las acciones de Bluth Company de "Triple venta" a "No comprar", y luego dijo que las acciones ya no eran "No comprar", sino "Arriesgadas". [33] El 13 de noviembre de 2005, Dan Rather entrevistó a Cramer en 60 Minutes . Entre los temas de discusión estaba el pasado de Cramer en su fondo de cobertura, incluido su antiguo temperamento violento. [13] Cramer también ha aparecido en Today , NBC Nightly News , Live with Regis and Kelly , Cheap Seats , Late Night with Conan O'Brien , The Tonight Show with Jay Leno , Late Show with David Letterman , Jimmy Kimmel Live! en febrero de 2008 [34] y como juez invitado en The Apprentice en enero de 2007 [35] y fue entrevistado por Jon Stewart en The Daily Show en marzo de 2009 (ver conflicto Jon Stewart–Jim Cramer ). [36]
Cramer también apareció en la película de 2008 Iron Man parodiando a Stark Industries en su programa Mad Money , [37] y también apareció en la película Wall Street: Money Never Sleeps . [38] También dice que consultó para la película original de Wall Street diciéndoles a los cineastas cómo llegaría a Gordon Gekko . [39]
En 2000, Cramer y TheStreet llegaron a un acuerdo con Fox News Channel en el que esta última había reclamado a Cramer por no haber cumplido un acuerdo para producir un programa para Fox, y Cramer había presentado una contrademanda. El conflicto comenzó cuando Fox se quejó de que Cramer había promocionado las acciones de TheStreet en su cadena sin avisar con antelación al productor del programa. [40]
Como gerente de su fondo de cobertura, Cramer dijo que obtuvo una "tasa de retorno del 24% después de todos los honorarios durante 15 años", hasta que se retiró del fondo de cobertura en 2001. Él mismo reportó un retorno del 36% en 2000, en el pico de la burbuja punto-com . [41]
En enero de 2000, cerca del pico de la burbuja puntocom, Cramer recomendó invertir en acciones tecnológicas y sugirió repetir el desempeño bursátil de 1999. [42] En febrero de 2000, el año en el que Cramer dijo que produjo un rendimiento del 36%, Cramer dijo que solo había 10 acciones que quería tener y que las estaba comprando todos los días. Estas acciones eran 724 Solutions, Ariba , Digital Island , Exodus Communications , InfoSpace , Inktomi , Mercury Interactive , Sonera , VeriSign y Veritas Software . También descartó la estrategia de inversión de Benjamin Graham y David Dodd , y dijo que las relaciones precio-beneficio no importaban. [43]
Un artículo del 20 de agosto de 2007 en Barron's afirmaba que "sus selecciones no han superado al mercado. En los últimos dos años, los espectadores que tenían acciones de Cramer habrían subido un 12%, mientras que el Dow subió un 22% y el S&P 500 un 16%". [44] Cramer fue criticado por dar repetidamente consejos erróneos durante la crisis financiera de 2007-2008 . Recomendó invertir en Bear Stearns , Merrill Lynch , Morgan Stanley , Wachovia y Lehman Brothers antes de que las acciones cayeran significativamente en valor y varias cerraran. [45] [46] El 8 de agosto de 2008, antes del clímax de la crisis financiera de 2007-2008 , Cramer recomendó invertir en acciones bancarias. [47]
El 6 de octubre de 2008, en el periódico Today , cuando el índice S&P 500 estaba valorado en 1.056, Cramer sugirió a los inversores: "Cualquier dinero que necesiten para los próximos cinco años, por favor, sáquenlo del mercado de valores". [48] [49] Cinco meses después, el mercado tocó fondo en 666, una caída del 36,9%. [50]
Un artículo del 9 de febrero de 2009 en The Wall Street Journal decía que apostar contra las recomendaciones de compra de Cramer utilizando opciones a corto plazo podría generar un rendimiento del 25% en un mes. [51]
El 8 de febrero de 2023, Cramer recomendó a los espectadores comprar acciones de Silicon Valley Bank , justo un mes antes de su colapso . [52] El 10 de marzo, elogió a First Republic Bank como un "muy buen banco" en una publicación de Twitter . [53] Las acciones de First Republic cayeron más del 80% en los días posteriores al tuit de Cramer y el 1 de mayo también colapsó, convirtiéndose en el tercer y último banco en colapsar en la crisis bancaria de 2023 .
Cramer afirma que, entre 2002 y mayo de 2009, el rendimiento de su fondo de beneficencia "Action Alerts PLUS" superó al índice S&P 500 y al índice Russell 2000. El fondo de beneficencia obtuvo un rendimiento del 31,75%, el S&P 500 tuvo un rendimiento del 18,75% y el Russell 2000 tuvo un rendimiento del 22,51%. Sobre una base anual, el fondo superó al S&P 500 en un 7,35% y al índice Russell 2000 en un 3,33%. Paul Bolster dijo que Cramer supera al mercado en parte debido al exceso de riesgo en sus selecciones. "Si ajustamos su riesgo de mercado, obtenemos un exceso de rendimiento que es esencialmente cero", dijo Bolster, añadiendo que "cero", en este caso, significa que sus rendimientos están aproximadamente en línea con el riesgo que está asumiendo. [54] Otra crítica a Actions Alerts Plus fue que no se comparaba con índices que incluyen la reinversión de dividendos (como exige la SEC para los fondos mutuos orientados a las acciones). Según el artículo de Kiplinger, "Uno reciente [Action Alerts PLUS] incluía un gráfico, bajo el título "Action Alert PLUS está APLASTANDO al S&P 500", que mostraba que las selecciones obtuvieron un rendimiento de alrededor del 39% desde el inicio de la cartera hasta el 31 de marzo pasado, en comparación con el 15,5% del S&P 500 durante el mismo período de tres meses y nueve años. Pero la cifra del S&P no incluía los dividendos reinvertidos. Con ellos, el S&P 500 obtuvo un rendimiento del 38,3%". [55]
Un estudio de los investigadores de Wharton Jonathan Hartley y Matthew Olson concluyó que, en el período comprendido entre agosto de 2001 y marzo de 2016, el fideicomiso de beneficencia de Cramer tuvo un rendimiento inferior al del S&P 500, principalmente como resultado de la subexposición a los rendimientos del mercado en los años posteriores a la crisis financiera de 2007-2008 . A 31 de marzo de 2016, el fideicomiso de Cramer desde su creación había tenido un rendimiento acumulado del 64,5%, mientras que el S&P 500 con menos dividendos tuvo un rendimiento del 70% durante el mismo período. El profesor de Finanzas de Wharton Robert Stambaugh dijo que no creía que los resultados mostraran un rendimiento inferior o superior significativo al ajustar una variedad de factores, pero dijo que "es un intento encomiable de profundizar en el estilo que subyace a las selecciones de acciones de Cramer". [56] [57]
En una entrevista de diciembre de 2006, Cramer describió las actividades que utilizaban los gestores de fondos de cobertura para manipular los precios de las acciones, algunas de ellas de legalidad discutible y otras ilegales. Describió cómo podía hacer subir o bajar las acciones con tan sólo 5 millones de dólares de capital cuando dirigía su fondo de cobertura. Cramer dijo: "Muchas veces, cuando tenía posiciones cortas en mi fondo de cobertura... Cuando tenía posiciones cortas, es decir, cuando necesitaba que bajaran, creaba de antemano un nivel de actividad que podía impulsar los futuros ". También alentó a los fondos de cobertura a participar en este tipo de actividad porque es "una forma muy rápida de ganar dinero". [58]
Cramer afirmó que todo lo que hacía era legal, pero que la actividad ilegal también es común en la industria de los fondos de cobertura. También afirmó que algunos administradores de fondos de cobertura difunden rumores falsos para hacer bajar una acción: "Lo que es importante cuando estás en ese modo de fondo de cobertura es no hacer nada remotamente veraz porque la verdad está tan en contra de tu punto de vista, que es importante crear una nueva verdad, desarrollar una ficción". [59] Cramer describió una variedad de tácticas que los administradores de fondos de cobertura utilizan para afectar el precio de una acción. Cramer dijo que una estrategia para mantener bajo el precio de una acción es difundir rumores falsos a los periodistas que describió como "los Pisanis del mundo", en referencia al corresponsal de CNBC Bob Pisani , a quien Cramer insinuó que podía ser manipulado, diciendo "Tienes que usar a estos tipos". También habló sobre dar información al "reportero tonto de The Wall Street Journal " para que se publique un artículo. [60] [61] Cramer dijo que esta práctica, aunque ilegal, es fácil de hacer "porque la SEC no la entiende". [62] Durante la entrevista, Cramer se refirió a sí mismo como un "héroe de la clase bancaria". [63]
En el episodio del 11 de marzo de 2008 del programa Mad Money de Cramer , un espectador envió la pregunta "¿Debería preocuparme por Bear Stearns en términos de liquidez y sacar mi dinero de allí?" Cramer respondió "¡No! ¡No! ¡No! Bear Stearns no está en problemas. En todo caso, es más probable que sean adquiridos . No muevas tu dinero de Bear". [64] [65] El 14 de marzo de 2008, las acciones perdieron más de la mitad de su valor ante las noticias de un rescate de la Reserva Federal y la adquisición de 2 dólares por acción por parte de JPMorgan Chase . [66] El 17 de marzo de 2008, Cramer dijo que sus declaraciones se hicieron con respecto a la liquidez de las cuentas mantenidas en Bear Stearns en comparación con las acciones. [67] Cramer dijo que no estaba recomendando las acciones ordinarias, sino disipando las preocupaciones sobre la liquidez del titular de la cuenta mantenida en una cuenta de corretaje de Bear Stearns. Cramer escribió más tarde sobre el incidente: "Le dije a un remitente de correo electrónico que su depósito en su cuenta en Bear Stearns estaba seguro, pero mediante una ingeniosa frase, (Jon) Stewart y posteriormente (Frank) Rich —ninguno de los cuales se molestó en escuchar el contexto de la cita extraída— hicieron pasar la noción de seguridad de la cuenta como una recomendación de compra absoluta. El absurdo me asombra. Si llamara a Mad Money y me preguntara sobre Citigroup , le diría que las acciones ordinarias podrían no tener ningún valor, pero nunca le diría que sacara su dinero del banco porque me preocupaba su solvencia. Su dinero está seguro en Citi, como dije que lo estaba en Bear. El hecho de que tuviera razón me irrita aún más". [68]
Un artículo del autor Michael Lewis para Bloomberg News decía que TheStreet incluyó a Bear Stearns en la lista de "Compra" a 62 dólares por acción el 11 de marzo de 2008, que fue el mismo día de la pregunta del interlocutor y un día antes del colapso de Bear Stearns. [69] Durante el conflicto Jon Stewart-Jim Cramer , en The Daily Show el 12 de marzo de 2009, Cramer admitió que cometió errores en sus llamadas a Bear Stearns. [36] [70]
El 2 de marzo de 2009, Cramer dijo que el presidente Barack Obama tenía una "agenda radical" y dijo que era responsable de "la mayor destrucción de riqueza que he visto por parte de un presidente". [71] En respuesta a la pregunta de un periodista, el secretario de prensa Robert Gibbs respondió: "Si enciendes un programa determinado, está orientado a una audiencia muy pequeña. No estoy completamente seguro de lo que está señalando para hacer algunas de las declaraciones... Puedes volver atrás y mirar cualquier cantidad de declaraciones que ha hecho en el pasado sobre la economía y preguntarte dónde están también algunos de los respaldos para esas". [72]
El 5 de marzo de 2009, Cramer respondió a la Casa Blanca diciendo: "¿Respaldo? Miren la increíble caída en el mercado de valores, en todos los índices, desde la toma de posesión del presidente, con la caída acelerándose cuando el plan presupuestario salió a la luz debido al miedo masivo y la indecisión que el documento sembró: aumentar los impuestos en vísperas de lo que podría ser una segunda Gran Depresión , destruir las ganancias en las compañías de atención médica, retocar la deducción hipotecaria en un momento en que la depreciación de los precios de las viviendas en Estados Unidos está detrás de gran parte del atolladero mundial y ciertamente de la devastación que afecta a nuestros bancos, e impulsar un agresivo programa de límite y comercio que podría aumentar el precio de la energía para millones de personas". Al final del mandato de Obama, los principales índices del mercado de valores habían más que duplicado sus niveles de marzo de 2009. [73]
En referencia a las acusaciones formuladas contra Cramer el 8 de marzo de 2009 por el columnista del New York Times Frank Rich, Cramer dijo que no entendía cómo Obama y su equipo planeaban aumentar los impuestos, instituir limitaciones de límites máximos y comercio de emisiones y reestructurar el sistema de salud durante una recesión. El artículo decía: "No es que Cramer esté en desacuerdo con la visión de Obama para el país -incluso está de acuerdo con gravar a los ricos- pero ahora no es el momento de poner esos planes en práctica. El presidente necesita resolver nuestros problemas de vivienda, empleo y finanzas, y sólo entonces centrar su atención en la atención médica y en cambiar la deducción hipotecaria". [74]
Cramer escribió en 2009 que Nouriel Roubini estaba "intoxicado" con su propia "presciencia y visión", y debería darse cuenta de que las cosas son mejores de lo que predijo. Roubini llamó a Cramer "bufón" y le dijo que "se callara". [75] [76] Cramer respondió invitando a Roubini a aparecer en su programa y decirle eso en la cara. [77] En 2021, Roubini llamó a Cramer "un completo idiota". [78]
El 12 de marzo de 2009, Cramer apareció en The Daily Show con Jon Stewart . [36] Stewart reiteró afirmaciones anteriores sobre las "observaciones financieras tontas y/o vergonzosas y/o estúpidas" del presentador de CNBC. [36] Además, dijo que CNBC eludió su deber periodístico al creer mentiras corporativas en lugar de ser una "poderosa herramienta de iluminación" de investigación. [79] Cramer no estuvo de acuerdo con Stewart en algunos puntos, pero reconoció que podría haber hecho un mejor trabajo al prever el colapso económico: "Todos deberíamos haberlo visto más". [36]
Stewart también dijo que las ventas en corto eran perjudiciales para los mercados y los inversores. Cramer estuvo de acuerdo en que las ventas en corto eran perjudiciales, manifestó su oposición a ellas y dijo que nunca las había practicado. Esto contradecía declaraciones anteriores en las que describía las ventas en corto mientras gestionaba un fondo de cobertura. En una entrevista de diciembre de 2006 en el programa web "Wall Street Confidential" de TheStreet , Cramer dijo: "Muchas veces, cuando estaba en corto en mi fondo de cobertura... Cuando estaba posicionado en corto, es decir, cuando necesitaba que bajara, creaba un nivel de actividad de antemano que podía impulsar los futuros ". [63] Dijo: "Diré esto: estoy tratando de exponer esto, exactamente lo que ustedes hacen, y he estado tratando de que los reguladores lo examinen". [80] Sin embargo, Stewart reprodujo varios videoclips de 2006 en los que Cramer hablaba de la difusión de rumores falsos para hacer bajar los precios de las acciones y alentaba las ventas en corto por parte de los fondos de cobertura como un medio para generar retornos. [81] En un momento dado, en un vídeo del 22 de diciembre de 2006, Stewart dijo: "Animaría a cualquiera que trabaje en un fondo de cobertura a que lo hiciera". Lo calificó como una forma muy rápida de ganar dinero y muy satisfactoria. Continuó: "Por cierto, nadie más en el mundo admitiría eso, pero no me importa y, repito, no lo voy a decir en televisión". [36] Stewart respondió: "Quiero que el Jim Cramer de la CNBC me proteja de ese Jim Cramer". [36] Cramer volvió a admitir que podría hacerlo mejor y que debería intentar cambiar. La entrevista terminó cuando Stewart sugirió enfáticamente: "Quizás podamos eliminar al 'experto financiero' y al 'En Cramer confiamos' y empezar a volver a los fundamentos en los informes, también, y yo puedo volver a hacer ruidos de pedos y caras divertidas". Cramer respondió: "Creo que podemos hacer ese trato aquí mismo". [36]
El 3 de agosto de 2007, en lo que se describió como una "perorata", Cramer hizo un llamado a la Reserva Federal para que redujera las tasas de interés. [82] Cramer dijo sobre el Comité de la Reserva Federal: "Están locos. No saben nada. Este es un tipo diferente de mercado. Y la Reserva Federal está dormida". [83] [84] Cuando la transcripción de la reunión del 7 de agosto de 2007 del Comité de Mercados Abiertos de la Reserva Federal se publicó posteriormente el 28 de agosto de 2007, [85] mostró que los comentarios de Cramer provocaron risas de los participantes durante un comentario de Dennis Lockhart , presidente y director ejecutivo del Banco de la Reserva Federal de Atlanta. "Creo que la postura política correcta es dejar que los mercados trabajen a través de los cambios en el apetito de riesgo y los precios que están en marcha, pero las observaciones sobre el mercado de uno de mis homólogos conversacionales más estridentes -y ese no es Jim Cramer [risas]- vale la pena compartir". [86] Cramer fue reivindicado por su perspectiva negativa cuando la crisis financiera de 2007-2008 y la Gran Recesión se afianzaron. [87] [88] [89] [90] [91]
El 19 de septiembre de 2008, en el programa Hardball with Chris Matthews , Cramer culpó a la Reserva Federal por la burbuja inmobiliaria de Estados Unidos . [92]
El 15 de septiembre de 2020, durante una entrevista televisiva con la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi , Cramer se dirigió a ella como "Nancy la loca" y luego envió varios tuits en los que defendió sus acciones. Más tarde se disculpó por usar la frase, que también fue empleada con frecuencia por el presidente Donald Trump . [93] [94] [95] Durante una discusión sobre la probabilidad de un proyecto de ley de alivio del coronavirus, Cramer expresó dudas sobre el acuerdo diciendo: "Quiero decir, ¿qué acuerdo podemos tener, Nancy la loca?" Luego agregó rápidamente: "Lo siento, yo... ese era el presidente. Tengo tanta reverencia por el cargo que nunca usaría ese término". "Pero lo acabas de hacer", respondió Pelosi. [93]
En 2022, en respuesta a una serie de comentarios humorísticos en las redes sociales que sugerían invertir en contra de las recomendaciones de acciones de Cramer, el Financial Times publicó documentos presentados ante la SEC que revelaban que Tuttle Capital Management, la misma firma detrás del fondo Tuttle Capital Short Innovation ETF (que apostó en contra del fondo Ark Invest de Cathie Wood ), había presentado una solicitud para lanzar dos fondos, uno etiquetado como "LJIM" y el otro "SJIM", que representan "Long Cramer" (que apostaría con todas las recomendaciones de Cramer) e "Inverse Cramer" (apostando en contra de todo lo que Cramer recomendaba) respectivamente. El ETF Inverse Cramer enumeró en sus documentos que, además de bromas o recomendaciones de inversión obviamente meritorias, en general, el fondo apostaría en contra de todas las recomendaciones de Cramer tanto en Mad Money como en el feed de Twitter de Cramer, y el fondo estima que tiene una "alta tasa de rotación". [96] El fondo obtuvo cobertura adicional tras la pérdida de ganancias del tercer trimestre de 2022 de Meta Platforms y la posterior disculpa de Cramer, que describió otra pérdida para la empresa y algunos consideraron que la disculpa de Cramer fue vista como una señal para comprar acciones de Meta. [97]
Tras el lanzamiento del fondo, antes de que Meta publicara sus resultados, Cramer respondió en Twitter promocionando su reputación y afirmando que el ETF no duraría mucho antes de declarar que no haría más comentarios sobre la empresa. Sin embargo, aparentemente revirtió esta decisión y continuó haciendo comentarios antes de aparentemente dar marcha atrás y "dar la bienvenida" al fondo, aunque siguió promocionando su reputación. [98]
De 1988 a 2009, Cramer estuvo casado con Karen Backfisch, con quien tuvo dos hijos. El 18 de abril de 2015, Cramer se casó con Lisa Cadette Detwiler, una corredora de bienes raíces y gerente general de The Longshoreman, un bistró/restaurante italiano en el distrito de Brooklyn en la ciudad de Nueva York. [6] [99] Cramer vive en Summit, Nueva Jersey . [9] También tiene una propiedad de 65 acres en el campo de Nueva Jersey, [13] y una casa de verano en Quogue, Nueva York , en Long Island . [100]
En una entrevista de 2013 en The Carlos Watson Show , Cramer dijo que lidiaba con problemas de salud mental relacionados con su ira y su comportamiento en el lugar de trabajo, atribuyendo el problema a sus experiencias infantiles con su padre. [101]
En 2009, Cramer y otros cuatro inversores compraron el DeBary Inn en Summit, Nueva Jersey. [102] Él y su esposa también son propietarios de Bar San Miguel, un restaurante y bar que sirve cocina mexicana en Carroll Gardens, Brooklyn . [103]
Cramer fue uno de los 200 candidatos para la lista Time 100 en 2009. [104] [ se necesita una fuente no primaria ]
Cramer ama Filadelfia, y ha dicho que la clave para un resurgimiento económico de la ciudad es una conexión ferroviaria de alta velocidad con la ciudad de Nueva York. [105] Es un apasionado fanático de los Philadelphia Eagles , y lloró después de que el equipo salió victorioso en el Super Bowl LII . [106] Ha tenido abonos de temporada durante 20 años y se ha reunido con el ex entrenador de los Eagles Doug Pederson muchas veces. [107]
