Jasenovac – istina (en español: Jasenovac – La verdad ) es undocumental de negación del Holocausto de 2016 del cineasta croata Jakov Sedlar . La película sostiene que la extensión del Holocausto en el Estado Independiente de Croacia , un estado títere del Eje , y el genocidio de la población serbia del paísdurante la Segunda Guerra Mundial fue exagerado a través de la propaganda comunista de posguerra. Se centra principalmente en Jasenovac , un campo de concentración dirigido por el gobierno fascista de la Ustacha en tiempos de guerra del estado , donde se cree que murieron unas 100.000 personas, y sugiere que la cifra real de muertos nunca superó las 18.000. La película también sostiene que Jasenovac siguió siendo utilizado como campo de concentración por las autoridades comunistas de Yugoslavia mucho después de la Segunda Guerra Mundial, y que murieron más reclusos cuando lo dirigían los comunistas que cuando lo dirigía la Ustacha.
Se estrenó en Tel Aviv en febrero de 2016 y en Zagreb dos meses después. A su estreno en Croacia asistió el ministro de Cultura Zlatko Hasanbegović , que supuestamente hizo varias declaraciones profascistas en el pasado, así como el embajador de Israel en Croacia. La película fue criticada por académicos, periodistas y políticos de la izquierda croata , que acusaron a los cineastas de minimizar y relativizar las atrocidades de la Ustacha. También se alegó que los cineastas habían inventado o tergiversado una serie de fotografías, correspondencias e informes de periódicos vistos en la película, así como que habían manipulado el testimonio de los sobrevivientes grabados en video mediante una edición selectiva. El embajador israelí criticó duramente la película y acusó a los cineastas de negacionismo histórico , al igual que los representantes de las comunidades serbia croata y judía croata .
La película se ha proyectado como material educativo en varias escuelas croatas, lo que ha provocado aún más controversia. Sedlar ha dicho que tiene la intención de proyectar la película en museos del Holocausto y centros comunitarios judíos, e indicó que se donarán copias a bibliotecas universitarias de Europa y América del Norte. En julio de 2016, una organización no gubernamental llamada Liga Antifascista de Croacia presentó una demanda contra Sedlar alegando que la película incitaba a la intolerancia étnica y promovía la negación del Holocausto .
Durante la Segunda Guerra Mundial , los croatas se dividieron entre los partisanos comunistas , liderados por Josip Broz Tito , y la Ustacha fascista , liderada por Ante Pavelić . Pavelić llegó al poder tras la invasión del Eje a Yugoslavia en abril de 1941, declaró la independencia de Yugoslavia y gobernó el estado títere fascista de Croacia como dictador hasta 1945, cuando la Ustacha fue derrotada y el país se reintegró a Yugoslavia , que cayó bajo el régimen comunista al final de la guerra. [2] Mientras estuvo en el poder, la Ustacha llevó a cabo una campaña de exterminio contra las minorías de Croacia, en particular los serbios , judíos y romaníes (gitanos). Entre 1941 y 1945, establecieron una serie de campos de concentración , el más grande de los cuales fue Jasenovac , que los sobrevivientes llamaron el " Auschwitz de los Balcanes ". Se estima que 100.000 prisioneros murieron en el campo, que sólo fue liberado tras la derrota de Pavelić en abril de 1945. [3] Los acontecimientos de la guerra siguen influyendo en la política croata del siglo XXI. "Para muchos croatas", informa The Economist , "votar tiene menos que ver con las creencias ideológicas de izquierda o derecha que con el bando de la familia durante la Segunda Guerra Mundial". [2]
La película fue dirigida y producida por Jakov Sedlar , escrita por el novelista Hrvoje Hitrec y narrada por los actores croatas Dragan Despot y Sanja Marin. [4] Sedlar fue el "propagandista oficial" del gobierno croata durante las guerras yugoslavas de la década de 1990, según el historiador Vjekoslav Perica . [5] Sedlar se hizo conocido por películas como Gospa ( Madonna ) y Četverored ( Cuatro por cuatro ), que retratan los eventos de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría desde una perspectiva nacionalista croata . [6] También hizo una serie de documentales glorificando al presidente en tiempos de guerra Franjo Tuđman y su partido, la derechista Unión Democrática Croata ( Hrvatska Demokratska zajednica ; HDZ). En un aparente intento por aumentar su credibilidad en el extranjero, varios fueron filmados en idioma inglés, con el actor Martin Sheen como narrador. [7] Hitrec fue otro estrecho colaborador de Tuđman, así como uno de los miembros fundadores de la HDZ. [8] En 1990, fue nombrado director de la radiodifusora estatal croata, Radiotelevisión Croata . Entre marzo y julio de 1991, se desempeñó como Ministro de Información de Croacia. [9]
La película fue producida gracias a las donaciones del empresario croata canadiense Anton Kikaš [8] [10] y del futbolista australiano croata retirado Josip Šimunić . [8] [11] Kikaš fue un destacado recaudador de fondos emigrado que apoyó las causas nacionalistas croatas durante las décadas de 1980 y 1990. [12] El 30 de agosto de 1991, en el apogeo de la Guerra de Independencia de Croacia , fue arrestado en el aeropuerto de Zagreb por intentar contrabandear un gran alijo de armas a la Guardia Nacional croata , después de que la Comunidad Europea y las Naciones Unidas impusieran un embargo de armas a la ex Yugoslavia. [13] Tres meses después, fue liberado en un intercambio de prisioneros. [12] En 2013, Šimunić recibió una suspensión de diez partidos por corear el lema de la era Ustacha Za dom spremni ( Preparados para la patria ) después de un partido de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA 2014 , lo que lo obligó a perderse el torneo. [14] [15]
La película comienza afirmando que nunca se ha determinado con precisión el número de reclusos que murieron en Jasenovac, con estimaciones que van desde 49.000 a 700.000 muertos. Se menciona un documento de 1946 en el que el presidente de la Comisión Estatal para la Determinación de los Crímenes Cometidos por las Potencias Ocupantes y sus Ayudantes informa que 15.792 reclusos fueron asesinados en Jasenovac. A continuación, la película ofrece un vistazo al documental británico de 1945 A Painful Reminder: Evidence for All Mankind , en el que se afirma que 20.000 personas perecieron en el campo.
Después de la Primera Guerra Mundial , afirma la película, Croacia fue ocupada por expansionistas de la Gran Serbia y guerrilleros realistas conocidos como chetniks , que relegaron a los croatas a la condición de ciudadanos de segunda clase. Destaca una serie de presuntos asesinatos de croatas en la Yugoslavia de entreguerras cometidos por chetniks. En Jasenovac, afirma la película, un comerciante serbio llamado Lazar Bačić lideró una banda que mató a cinco croatas y aterrorizó a muchos otros entre 1918 y 1941. Durante este período, el gobierno del rey Alejandro implementó leyes discriminatorias contra los croatas, utilizó al Ejército Real Yugoslavo para aplastar una serie de revueltas campesinas y organizó el asesinato del líder del Partido Campesino Croata Stjepan Radić , después de lo cual Alejandro se declaró dictador real. Las cárceles yugoslavas se llenaron de patriotas croatas, explica la película, y el nombre de Croacia fue borrado de todos los mapas. En respuesta a esta opresión, un abogado croata llamado Ante Pavelić fundó la Ustacha, un movimiento patriótico cuyo objetivo era defender los intereses nacionales croatas en "todas las tierras que los croatas han habitado históricamente". Pavelić fue pronto exiliado a Italia , donde continuó conspirando contra el " régimen de Belgrado ". En 1934, la Ustacha ayudó a organizar el asesinato del rey Alejandro en Marsella . A su funeral asistieron Philippe Pétain y Hermann Göring . Este hecho, sostiene la película, fue omitido deliberadamente de la historiografía yugoslava .
En abril de 1941, en medio de la invasión del Eje a Yugoslavia y en respuesta a la masacre de decenas de croatas indefensos por parte de una milicia serbia cerca de Bjelovar , la Ustacha proclamó el establecimiento del Estado Independiente de Croacia. Los nacionalistas serbios , reacios a vivir en un estado croata independiente, se rebelaron contra la Ustacha e iniciaron una campaña de genocidio contra la población croata. Tras la invasión del Eje a la Unión Soviética en junio de 1941, un gran número de estos nacionalistas se unieron a los partisanos para aterrorizar los centros de población croata. Mientras tanto, Pavelić fue engañado para implementar leyes antijudías al estilo alemán , similares a las que Yugoslavia había implementado incluso antes de la invasión. Bačić y su hijo huyeron de Jasenovac y buscaron refugio en Serbia, se dice, donde ofrecieron sus servicios al líder colaboracionista Milan Nedić . La propiedad de Bačić, que antes de la invasión albergaba una fábrica de ladrillos, se transformó en un campo de "concentración y trabajo" y se reanudó la producción. En su apogeo, la fábrica de ladrillos del campo empleaba a 180 reclusos. Cientos de trabajadores murieron de enfermedad, agotamiento o ahogados en un pantano cercano. El campo se utilizó para detener a todos los opositores al régimen de Pavelić, independientemente de su origen étnico, afirma la película, y se afirma que la mayoría de los reclusos eran croatas.
Se dice que miles de judíos buscaron refugio en Croacia antes de 1941, atraídos por la judeofilia histórica de los croatas . Cientos se convirtieron al catolicismo romano a instancias del arzobispo Aloysius Stepinac , salvando así sus propias vidas. La esposa de Pavelić, afirma la película, era judía, al igual que muchos altos funcionarios de la Ustacha. Al espectador se le muestra una carta supuestamente escrita por Pavelić, pidiendo al ministro del gobierno Mile Budak que perdonara la vida a los judíos que no habían cometido ningún crimen contra el estado. La película afirma que cientos de reclusos de Jasenovac murieron en los bombardeos aliados en 1944-45. Entre 1941 y 1945, a los reclusos se les permitió realizar conciertos, lecturas de libros y jugar al fútbol, sostiene la película, y las condiciones eran más humanas que en los campos alemanes. El narrador afirma que la propaganda comunista de posguerra infló el número de personas asesinadas en Jasenovac, de un estimado de 18.000 a 600.000-700.000. Al espectador se le muestra un titular del periódico partisano Vjesnik , supuestamente fechado en abril de 1945, que dice que los cadáveres arrojados al río Sava en Jasenovac habían llegado a Zagreb . El narrador cuestiona la veracidad de esta afirmación, explicando que el Sava fluye desde Zagreb y no hacia ella.
La película expresa sus dudas sobre la lista incompleta de más de 83.000 víctimas compilada por el Instituto de Investigación de Jasenovac, que supuestamente incluye los nombres de personas que habían sido asesinadas en otros lugares por los alemanes y los chetniks. Luego afirma que los partisanos utilizaron Jasenovac como un campo de concentración propio entre 1945 y 1951, y que más reclusos perdieron la vida mientras estuvo dirigido por los comunistas que cuando lo estuvo por la Ustacha. El narrador admite, sin embargo, que no hay evidencia documental que demuestre esta hipótesis. Durante varios meses en el verano de 1945, sostiene la película, los partisanos masacraron a cientos de miles de croatas a lo largo de la frontera con Austria , cometiendo así uno de los peores genocidios de la historia europea. Muchos de los que participaron en los asesinatos, afirma, eran ex chetniks que recientemente habían cambiado de lealtad y se habían unido a los partisanos. El narrador advierte a los espectadores que no deben creer en los relatos históricos convencionales sobre la historia de Croacia en tiempos de guerra y afirma que varios ciudadanos croatas destacados, incluidos los expresidentes Stjepan Mesić e Ivo Josipović , así como varios historiadores y periodistas de tendencia izquierdista, están conspirando contra el país al perpetuar narrativas históricas de izquierda. La película termina con el narrador llamando a los individuos antes mencionados " fascistas liberales ".
La película se estrenó en el Teatro Árabe-Hebreo de Tel Aviv el 28 de febrero de 2016. [16] Tuvo su estreno en Croacia en el Kino Europa de Zagreb el 4 de abril de 2016, con entradas agotadas. [17] A la proyección asistieron el ministro de Cultura Zlatko Hasanbegović y la embajadora israelí en Croacia, Zina Kalay Kleitman. [18] Hasanbegović, una figura controvertida por derecho propio, describió una vez a los Ustacha como "héroes, mártires y shahids " en una columna que escribió para una revista profascista durante la década de 1990. [19] [20] Casi al mismo tiempo que escribía para la revista, Hasanbegović también fue fotografiado con un sombrero de estilo Ustacha con insignias fascistas. [20] Su asistencia al estreno atrajo más controversia. Hasanbegović habló positivamente del documental. "Este tipo de películas son útiles porque abordan una serie de temas tabú", afirmó. "Es la mejor manera de arrojar luz sobre una serie de puntos controvertidos de la historia croata". [18] [21] Kalay Kleitman se opuso a la premisa de la película, calificándola de ofensiva para las víctimas del Holocausto y sus familias. A continuación, acusó a los cineastas de revisionismo histórico y de restar importancia a la magnitud y gravedad de los crímenes de la Ustacha. [22] [23]
.jpg/1280px-Efraim_Zuroff_(May_2007).jpg)
La película también tuvo varias proyecciones en Alemania, incluyendo en Berlín , Múnich , Stuttgart , Fráncfort , Heidelberg , Offenbach y Darmstadt , algunas de las cuales fueron organizadas por el partido de derecha croata En el nombre de la familia - Proyecto Patria. [24] El 6 de abril, la película se proyectó en el seminario de la Arquidiócesis de Split-Makarska . La proyección fue organizada por la sociedad benedictina croata , y asistió el vicepresidente del Parlamento croata , Ante Sanader. [1] Su lanzamiento en DVD estuvo acompañado por un documental más corto, también dirigido por Sedlar, titulado Holokaust u Srbiji, 1941-1945 ( El Holocausto en Serbia, 1941-1945 ). [25] Jasenovac fue mal recibida por la izquierda croata . [26] También fue criticada por miembros de la comunidad judía de Croacia. El erudito Slavko Goldstein , un sobreviviente del Holocausto , dijo que la película promueve la idea de que "Jasenovac no era un campo de exterminio, sino simplemente un campo de trabajo o un campo de prisioneros. Un campo punitivo, sin ejecuciones masivas". [27] Además describió la película como "llena de medias verdades, mentiras e invenciones". [28] Su hijo, el historiador Ivo Goldstein , también criticó la película. En respuesta a una pregunta sobre la afirmación de la película de que el campo se había cobrado 18.000 vidas, Goldstein respondió: "Eso es una tontería. Estas personas simplemente saben que están mintiendo. Hay cientos de documentos de la época que mencionan los nombres de los asesinados en Jasenovac". [29] El líder serbio croata Milorad Pupovac condenó la película como " antiserbia y antisemita ". [30] El documental también fue duramente criticado en el extranjero. El analista político Paul Hockenos lo describe como una "película pro-Ustacha". [21] El periodista Tim Judah , que cubrió las guerras yugoslavas en la década de 1990, señaló que Jasenovac – istina es una de varias películas con carga política que se estrenaron en los Balcanes en 2016, y reflexiona sobre el porqué de esto:
Por casualidad, los recientes veredictos [del TPIY ] en La Haya [contra Radovan Karadžić y Vojislav Šešelj en marzo de 2016] han coincidido con una serie de nuevas y sorprendentes películas sobre las guerras que se han realizado en la región. No hay una única explicación de por qué esto está sucediendo ahora, y sería un error exagerar lo extendido que está el fenómeno. Pero estas obras –que incluyen tanto documentales como largometrajes– sugieren que algunas personas no están dispuestas a olvidar o pasar por alto un pasado que todavía está dominado por una mentalidad de víctima en cada uno de los países en cuestión. [31]
Efraim Zuroff , director del Centro Simon Wiesenthal en Jerusalén , cree que el estreno de la película se realizó en Israel para ayudar a desviar las acusaciones de antisemitismo . [32] El periodista serbio Mladen Popović critica la decisión de Sedlar de nombrar a su productora Tesla Film, calificándola de provocación deliberada y acusando a los cineastas de apropiarse del inventor homónimo , denigrando así aún más a las víctimas serbias de Jasenovac. [33] [a]
En abril de 2016, Lovro Krnić, un periodista croata que escribe para el sitio web Lupiga.com , demostró que uno de los titulares de periódico que se ven en la película estaba manipulado. [36] Se decía que el titular en cuestión era de una edición de mayo de 1945 del periódico Vjesnik del Frente Unitario de Liberación Nacional Croata y afirmaba que los cadáveres arrojados al Sava estaban llegando a Zagreb desde la dirección de Jasenovac. [37] El propósito de su inclusión en la película era demostrar que los partisanos estaban difundiendo mentiras sobre Jasenovac ya en mayo de 1945, dado que el Sava fluye hacia el este, alejándose de Zagreb y no hacia él. [4]
Poco después del estreno, Krnić revisó los archivos estatales de Zagreb y examinó todos los números de mayo de 1945 de Vjesnik , el periódico en cuestión. Encontró que no existía tal titular. Tras una inspección más cercana, Krnić descubrió que el titular que se ve en la película había sido manipulado de manera burda, probablemente utilizando Photoshop , ya que el artículo que se ve debajo del titular manipulado coincide con otra noticia no relacionada con Jasenovac. Al comparar otros artículos presentes en la portada, Krnić concluyó que el número original de Vjesnik utilizado para la falsificación se publicó el 15 de mayo de 1945, y que nada excepto el titular principal fue cambiado para la película, excepto la fecha de publicación en sí, que fue oscurecida en la película de Sedlar por un efecto de daño falso. [37] Sedlar negó haber falsificado el titular y sostuvo que era auténtico. [38] En una entrevista para N1 , un canal de noticias regional, Sedlar dijo que pagó a un coleccionista privado anónimo en Belgrado para que filmara su copia de la edición de Vjesnik , y agregó que las personas que la poseen son "ladrones" que probablemente "la robaron en algún lugar". Agregó que él no posee una copia. [39]
Periodistas y académicos descubrieron más imprecisiones y tergiversaciones en las semanas posteriores al estreno de la película. El periodista Nikola Bajto descubrió que una fotografía que supuestamente mostraba a los chetniks de entreguerras en las cercanías de Jasenovac en realidad mostraba a los guardias locales eslovenos de la Segunda Guerra Mundial , como lo demuestra el lema en esloveno Svoboda ali Smrt ("Libertad o muerte") en la pancarta que se los ve sosteniendo, que habría estado escrita en serbio si los individuos retratados en realidad hubieran sido chetniks. [40] Los cineastas también descubrieron que una fotografía que supuestamente mostraba a un equipo de fútbol formado por internos del campo, que supuestamente demostraba que a los internos se les permitía participar en actividades recreativas, había sido tergiversada por los cineastas. La fotografía fue tomada en la década de 1970 y muestra a los jugadores de un equipo local de una liga inferior llamado NK Balkan Jasenovac. [4]
En un momento de la película, el narrador se refiere al difunto demógrafo croata Vladimir Žerjavić (autor de varios estudios académicos sobre las muertes en tiempos de guerra en Yugoslavia) por el nombre de pila tradicionalmente serbio de Dragutin , llamándolo "Dragutin Žerjavić". La intención, según el periodista croata Vladimir Matijanić, era desacreditar los hallazgos de Žerjavić al insinuar que era de etnia serbia. [1] Bajto también criticó la parte de la película donde se muestra una fotografía de Pétain y Göring en el funeral del rey Alejandro en 1934, y el narrador afirmó que cualquier mención de su asistencia fue omitida de la historiografía oficial yugoslava. Bajto explicó que Pétain y Göring habían estado entre los cientos de dignatarios europeos en el funeral y que su presencia no era indicativa de ninguna simpatía profascista por parte de la monarquía yugoslava. Señala que su asistencia allí no sólo nunca fue ocultada, sino que el mismo libro del que los cineastas obtuvieron la fotografía había sido publicado en Serbia en la década de 1950. [4]
La Liga Antifascista de Croacia, una organización no gubernamental local , alega que la supuesta correspondencia Pavelić-Budak que se muestra en la película no es auténtica, y sugiere que las cartas mostradas fueron escritas en un modelo de máquina de escribir que no se fabricó hasta después de la guerra. [41] Goldstein afirmó que nunca antes había visto los papeles. Sedlar afirma que los compró en el mercado negro . [42] También se alegó que los cineastas manipularon el testimonio de los sobrevivientes grabados en video mediante una edición selectiva para retratar a la Ustacha de una manera más favorable. [4] "La película incluso incluye a dos supuestos guardias de la época del supuesto campo comunista: eslovenos identificados solo por iniciales y con sus rostros borrosos", escribe el periodista croata Sven Milekić. "Si bien no se los puede identificar, no parecen tener más de 80 años, como tendrían que ser si fueran guardias en 1950". [40]
Los historiadores también criticaron a los cineastas por sugerir que cientos de miles de prisioneros ustachas fueron ejecutados por los partisanos después de la guerra, diciendo que no hay evidencia que corrobore tal cifra. [40] Los cineastas también fueron criticados por afirmar que la Sinagoga de Zagreb era la única sinagoga sobreviviente en una capital europea en tiempos de guerra; fue destruida junto con más de otras veinte sinagogas croatas durante la guerra. [4] Fotografías de las diversas etapas de la destrucción de la Sinagoga de Zagreb que duró meses fueron tomadas y exhibidas públicamente en la Exposición Antisemita en Zagreb por los propios ustachas en mayo de 1942. "Los cineastas están retratando la experiencia judía en Croacia en tiempos de guerra de la mejor manera posible", escribió Matijanić. "No se menciona la deportación del rabino jefe de Zagreb a Auschwitz, donde fue asesinado". [1] "La ironía", señala Bajto, "es que Sedlar y Hitrec mintieron y manipularon al acusar a los partisanos de hacer precisamente eso". Luego continúa calificando toda la película de "mentira". [4]
En abril de 2016, la película se proyectó como parte del plan de estudios de estudios religiosos en una escuela secundaria en Sisak . [26] El incidente causó un alboroto entre la izquierda antifascista de Croacia. El diario croata Jutarnji list calificó el incidente de "escandaloso". El director de la escuela rechazó las críticas de que era irresponsable mostrar la película a los estudiantes de secundaria, argumentando que cualquier película podía mostrarse en el aula siempre que no se prohibiera por completo. [43] El periodista croata Tomislav Šoštarić, que escribe para Al Jazeera Balkans , atribuye estos incidentes al resurgimiento del sentimiento de extrema derecha en Croacia tras el regreso al poder del HDZ en las elecciones parlamentarias de noviembre de 2015. [26] Desde entonces , varias escuelas secundarias del país han proyectado la película en sus aulas, según la Liga Antifascista de Croacia. [44]
Sedlar ha declarado que tenía la intención de proyectar la película en el Museo Memorial del Holocausto de los Estados Unidos en Washington, DC , así como en un centro comunitario judío en la ciudad de Nueva York . También ha declarado que la película se traduciría a varios idiomas y que se donarían copias a docenas de bibliotecas universitarias en Europa y América del Norte. [45] Yad Vashem estuvo entre los destinatarios de la película. En abril de 2017, Zuroff criticó a la organización por tener la película como parte de su repertorio mediático. "El hecho de que un artículo esté en la colección no es de ninguna manera un respaldo a su contenido, sino que solo refleja que se trata de nuestro tema de interés", dijo Robert Rozett, director de bibliotecas de Yad Vashem. Señaló que la colección de la biblioteca contiene más de 161.000 artículos impresos y unas 7.000 películas, incluidas las que niegan el Holocausto. [46]
En julio de 2016, la Liga Antifascista de Croacia presentó una demanda contra Sedlar alegando que la película incitaba a la intolerancia étnica y promovía la negación del Holocausto . Afirman que Sedlar tergiversó la magnitud y la gravedad de los crímenes cometidos en Jasenovac, tratando de presentarlo como "un mito comunista". Sedlar también fue acusado de no hablar deliberadamente de la participación de las unidades de la Ustacha en crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio. La demanda señala el titular del periódico manipulado como prueba y alega que la correspondencia entre Pavelić y Budak que se ve en la película también fue manipulada. "Al crear falsedades", afirma la Liga, "[Sedlar] dice algo extremadamente negativo sobre la minoría serbia en la película, creando una atmósfera de odio e intolerancia y demonizando a ciertos grupos y sus miembros en un proceso típico de creación de las condiciones previas para promover la animosidad y el odio entre el público". [36] En abril de 2017, Sedlar escribió una carta abierta a la Asamblea de Zagreb en respuesta a las acusaciones. "Nunca, ni en una sola película ni en ninguna aparición pública, he incitado al odio ni he intentado negar ningún crimen; nunca, en ningún pensamiento, he dicho nada positivo sobre el fascismo. El fascismo, como el comunismo, es un mal que solo un hombre enfermo puede apoyar y promover". Posteriormente, Sedlar fue acusado de atribuir falsamente una cita a Winston Churchill en otra parte de la carta. [40] [b]
En abril de 2017, la Asamblea de Zagreb recibió una moción para honrar a Sedlar del Comité de Reconocimiento Público, encabezado por el alcalde Milan Bandić . [47] La propuesta fue criticada por la comunidad judía croata, así como por el Centro Simon Wiesenthal. Zuroff escribió una carta a la Asamblea solicitando que se desestimara la moción. "Les instamos a rechazar inequívocamente cualquier propuesta para honrar a Sedlar, cuyo trabajo pertenece al basurero de la historia croata y no es digno de ninguna aprobación o reconocimiento", escribió Zuroff. [46] El 19 de abril de 2017, la Asamblea anunció que había aceptado la nominación de Sedlar y le otorgó el Premio de la Ciudad de Zagreb, junto con 4000 € en premios. Grupos rivales de manifestantes se mantuvieron fuera de la Asamblea de Zagreb mientras se hacía el anuncio, con grupos antifascistas y de izquierda manifestándose contra Sedlar y veteranos croatas de las guerras yugoslavas expresando su apoyo. [47]