Después de la secundaria, Jackson se matriculó en la Universidad de Harvard para estudiar gobierno , habiendo solicitado la admisión a pesar del consejo de su consejero vocacional de fijar metas más bajas. [17] Tomó clases de teatro y realizó comedia de improvisación , formando un grupo de amigos diverso. [18] [19] Como miembro de la Asociación de Estudiantes Negros, encabezó las protestas contra un estudiante que exhibió una bandera confederada desde la ventana de su dormitorio y protestó por la falta de profesores de tiempo completo en el Departamento de Estudios Afroamericanos. Mientras era estudiante de primer año, Jackson se inscribió en el curso de Justicia de Michael Sandel , al que ha llamado una gran influencia durante sus años de licenciatura. [19] Se graduó de Harvard en 1992 con una Licenciatura en Artes , magna cum laude . [20] [12] Su tesis de último año se tituló "La mano de la opresión: procesos de negociación de culpabilidad y la coerción de los acusados penales". [21]
Comisión de Sentencias de Estados Unidos (2010-2014)
El 23 de julio de 2009, el presidente Obama nominó a Jackson como vicepresidenta de la Comisión de Sentencias de los Estados Unidos . [32] [33] El Comité Judicial del Senado informó favorablemente su nominación por votación oral el 5 de noviembre de 2009. El Senado confirmó su nominación por votación oral el 11 de febrero de 2010. [34] Sucedió a Michael E. Horowitz , quien había servido desde 2003 hasta 2009. Jackson sirvió en la Comisión de Sentencias hasta 2014. [35] [26] Durante su tiempo en la comisión, modificó retroactivamente las pautas de sentencia para reducir el rango de pautas para los delitos de crack , [36] y promulgó la enmienda "drogas menos dos", que implementó una reducción de dos niveles de delito para los delitos de drogas. [37]
Tribunal de Distrito (2013-2021)
Jackson en el banquillo del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia (en la foto, en 2019)
El 20 de septiembre de 2012, Obama nominó a Jackson para servir como juez de distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia en el puesto que dejó vacante el juez saliente Henry H. Kennedy Jr. [38] El representante republicano de los EE. UU. Paul Ryan , pariente por matrimonio, presentó a Jackson en su audiencia de confirmación de diciembre de 2012 y dijo: "Nuestras políticas pueden diferir, pero mi elogio por el intelecto de Ketanji, por su carácter, por su integridad, es inequívoco". [8] El 14 de febrero de 2013, el Comité Judicial del Senado informó favorablemente su nominación por votación oral . [39] Fue confirmada por el Senado por votación oral el 22 de marzo, recibió su comisión el 26 de marzo, [26] y fue juramentada por el juez Breyer en mayo. [40] Su servicio como juez de distrito terminó el 17 de junio de 2021, cuando fue elevada a la corte de apelaciones. [26]
Durante su tiempo en el tribunal de distrito, Jackson escribió múltiples decisiones adversas a las posiciones de la administración Trump . En su opinión, en la que ordenaba al ex abogado de la Casa Blanca de Trump, Don McGahn , que cumpliera con una citación legislativa, escribió que "los presidentes no son reyes". [41] Jackson manejó una serie de impugnaciones a acciones de agencias ejecutivas que planteaban cuestiones de derecho administrativo . También emitió fallos en varios casos que ganaron particular atención política. [42]
En la primavera de 2021, Bloomberg Law informó que los activistas conservadores estaban señalando ciertas decisiones de Jackson que habían sido revocadas en apelación como una "posible mancha en su historial". [43] En 2019, Jackson dictaminó que las disposiciones de tres órdenes ejecutivas de Trump entraban en conflicto con los derechos de los empleados federales a la negociación colectiva. Su decisión fue revocada por unanimidad por el Circuito de DC. El Circuito de DC también revocó otra decisión de 2019, que involucraba una impugnación a una decisión del Departamento de Seguridad Nacional de ampliar la definición de la agencia de qué no ciudadanos pueden ser deportados. La presidenta de Alliance for Justice, Nan Aron, defendió el historial de Jackson, diciendo que "ha escrito casi 600 opiniones y ha sido revocada menos de doce veces". [43]
En Pierce v. District of Columbia (2015), Jackson dictaminó que el Departamento de Correcciones de DC violó los derechos de un recluso sordo bajo la Ley de Estadounidenses con Discapacidades porque los funcionarios de la cárcel no le proporcionaron al recluso adaptaciones razonables , o no evaluaron su necesidad de adaptaciones razonables, durante su detención en 2012. Sostuvo que "la ceguera deliberada del Distrito con respecto a" la necesidad de adaptación de Pierce y su intento poco entusiasta de proporcionarle a Pierce una variedad aleatoria de ayudas auxiliares, y solo después de que las solicitara específicamente, estaban muy lejos de lo que exige la ley". [47]
En abril y junio de 2018, Jackson presidió dos casos que desafiaban la decisión del Departamento de Salud y Servicios Humanos de terminar las subvenciones para programas de prevención del embarazo adolescente dos años antes. [48] Ella dictaminó que la decisión de terminar las subvenciones antes de tiempo sin explicación fue arbitraria y caprichosa. [49]
En el caso de la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales, AFL-CIO v. Trump (2018), Jackson invalidó las disposiciones de tres órdenes ejecutivas que habrían limitado el tiempo que los funcionarios sindicales de los empleados federales podían pasar con los miembros del sindicato, los asuntos sobre los que los sindicatos podían negociar en las negociaciones y los derechos de los trabajadores disciplinados a apelar las medidas disciplinarias. Decidió que las órdenes ejecutivas violaban el derecho de los empleados federales a negociar colectivamente , tal como lo garantiza el Estatuto de Relaciones Laborales-Gerenciales del Servicio Federal . [50] El Circuito de DC anuló esta decisión por motivos jurisdiccionales en 2019. [51] [52]
En 2018, Jackson desestimó 40 demandas por muerte por negligencia y responsabilidad del producto derivadas de la desaparición del vuelo 370 de Malaysia Airlines , que se habían combinado en un único litigio multidistrital . Sostuvo que, según la doctrina de forum non conveniens , las demandas deberían presentarse en Malasia , no en los EE. UU. El Circuito de DC confirmó esta sentencia en 2020. [53] [54] [55] [56]
En 2019, Jackson emitió una orden judicial preliminar en Make The Road New York v. McAleenan , bloqueando una regla de la administración Trump que habría ampliado la deportación acelerada (deportaciones "fast-track") sin audiencias en la corte de inmigración para inmigrantes indocumentados . [58] Encontró que el Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU. había violado la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) porque su decisión fue arbitraria y caprichosa y la agencia no buscó comentarios públicos antes de emitir la regla. [59] En un fallo 2-1 en 2020, el Circuito de DC revocó la entrada de la orden judicial preliminar, dictaminando que la IIRIRA (al encomendar el asunto a la "discreción única e irrevisable" del poder ejecutivo) impedía la revisión de la decisión por parte de la APA. [60]
En 2019, Jackson emitió un fallo en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU. v. McGahn , en el que el Comité Judicial de la Cámara demandó al ex abogado de la Casa Blanca Don McGahn para obligarlo a cumplir con la citación para comparecer en una audiencia de investigación de juicio político sobre cuestiones de presunta obstrucción de la justicia por parte de la administración Trump. McGahn se negó a cumplir con la citación después de que el presidente Donald Trump , basándose en una teoría legal de inmunidad testimonial ejecutiva, le ordenó a McGahn no testificar. En una extensa opinión, Jackson falló a favor del Comité de la Cámara y sostuvo que los asistentes presidenciales de alto nivel "que han sido citados para testificar por un comité autorizado del Congreso deben comparecer para testificar en respuesta a esa citación" incluso si el presidente les ordena no hacerlo. [61] Jackson rechazó la afirmación de la administración sobre la inmunidad testimonial ejecutiva al sostener que "con respecto a los asistentes presidenciales de alto nivel, la inmunidad absoluta del proceso obligatorio del Congreso simplemente no existe". [62] Según ella, esa conclusión era "ineludible precisamente porque la comparecencia obligatoria a fuerza de una citación es una construcción legal, no política, y según la Constitución, nadie está por encima de la ley". [62] [63] [64] El uso de Jackson de la frase "los presidentes no son reyes" ganó atención popular en informes posteriores de los medios sobre el fallo. [65] [66] [67] [68] Al señalar que tardó cuatro meses en resolver el caso, incluida la redacción de una opinión de 120 páginas, The Washington Post escribió: "Ese ritmo lento contribuyó a ayudar al Sr. Trump a agotar el tiempo en el esfuerzo de supervisión del Congreso antes de las elecciones de 2020". [8] El fallo fue apelado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos , [69] y el Circuito de DC afirmó parte de la decisión de Jackson en agosto de 2020. [70] Mientras el caso seguía pendiente, el 4 de junio de 2021, McGahn testificó a puerta cerrada en virtud de un acuerdo alcanzado con la administración Biden. [71]
Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos (2021-2022)
El 28 de abril de 2021, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado. [75] Durante su audiencia de confirmación, Jackson fue interrogada sobre varios de sus fallos contra la administración Trump. [76] El 20 de mayo, la nominación de Jackson fue informada fuera del comité por una votación de 13 a 9. [77] El 8 de junio, el líder de la mayoría Chuck Schumer presentó la clausura de su nominación. El 10 de junio, el Senado invocó la clausura de su nominación por una votación de 52 a 46. [78] El 14 de junio, su nominación fue confirmada por una votación de 53 a 44. Los senadores republicanos Susan Collins , Lindsey Graham y Lisa Murkowski se unieron a los 50 demócratas en la votación para confirmar a Jackson. [79] Recibió su comisión judicial el 17 de junio de 2021. [80] El 28 de septiembre de 2022, Jackson fue asignada como juez de circuito para el Primer Circuito . [81] Su servicio como juez de circuito finalizó el 29 de junio de 2022, el día antes de que fuera juramentada como jueza asociada de la Corte Suprema de los Estados Unidos . [26]
Durante su tiempo en el Tribunal de Circuito, Jackson fue autora de dos opiniones mayoritarias, American Federation of Government Employees v. FLRA y Wye Oak Technology, Inc. v. Republic of Iraq . [82] En American Federation of Government Employees , su primera opinión escrita para el tribunal de apelaciones, Jackson, junto con el resto del panel, escribió que un cambio en la ley FLRA de 2020 que permitía negociaciones colectivas con sindicatos solo cuando los cambios negociados en las condiciones de trabajo constituían un "impacto sustancial", violaba el Código de EE. UU. 5 § 706. [83] En su opinión, Jackson rechazó los argumentos de que el estándar de minimis era "impredecible" en su aplicación e incompatible con la ley laboral federal. [84] [85] Además, Jackson argumentó que el estándar de reemplazo no fue afirmativamente más exitoso en comparación con el estándar de minimis , ya que no había un análisis comparativo entre los dos y, por lo tanto, no podía ser justificadamente reemplazable. [84] Para concluir su opinión, Jackson continuó escribiendo: "La declaración de política superficial que la FLRA emitió para justificar su decisión de abandonar treinta y cinco años de precedentes que promueven y aplican el estándar de minimis y adoptar la prueba de impacto sustancial previamente rechazada es arbitraria y caprichosa". [86]
Nominación a la Corte Suprema
Jackson pronuncia un discurso sobre su nominación en el Gran Vestíbulo de la Casa Blanca (25 de febrero de 2022)El juez Breyer le administra el juramento judicial a Jackson (30 de junio de 2022)
A principios de 2016, los funcionarios de la administración Obama examinaron a Jackson como posible candidato a la Corte Suprema de los Estados Unidos para llenar la vacante dejada por la muerte del juez Antonin Scalia . [87] [88] [89] Jackson fue uno de los cinco candidatos entrevistados como posible candidato. [90]
A principios de 2022, los medios de comunicación especularon que Biden nominaría a Jackson para la Corte Suprema de Estados Unidos para ocupar el puesto que dejó vacante el juez Breyer. [91] [92] [93] [94] Biden prometió durante la campaña electoral presidencial de Estados Unidos de 2020 nombrar a una mujer negra para la corte en caso de que se produjera una vacante. [91] El nombramiento de Jackson para el Circuito de DC , considerado el segundo tribunal federal más influyente, fue visto como una preparación para un posible ascenso a la Corte Suprema. [95]
La posible nominación de Jackson a la Corte Suprema fue apoyada por organizaciones de derechos civiles y de defensa liberal. [96] Su posible nominación fue rechazada por líderes del Partido Republicano y senadores. [97] [98] [99] El Washington Post escribió que la experiencia de Jackson como defensora pública "la ha hecho que la base más liberal del Partido Demócrata la quiera". [100] Si bien sus partidarios han promocionado su historia como defensora pública como una ventaja, durante su audiencia de confirmación de 2021, los republicanos intentaron presentarla como una desventaja. [31]
El 25 de febrero de 2022, Biden anunció que Jackson era su nominada para ser magistrada asociada de la Corte Suprema. [101] Su nominación fue enviada al Senado el 28 de febrero . [102] Su audiencia de confirmación ante el Comité Judicial del Senado se llevó a cabo el 21 de marzo. [103] Después de que el Comité Judicial llegara a un punto muerto sobre su nominación por una votación de 11 a 11, el Senado descargó al comité de seguir considerando su nominación por una votación de 53 a 47. [104] [105] [106] [107] Al día siguiente, el Senado procedió a la consideración de su nominación por una votación de 53 a 47, [108] y el líder de la mayoría Chuck Schumer presentó entonces la clausura de su nominación. [109] El 7 de abril, el Senado invocó la clausura de su nominación por una votación de 53 a 47. [110] [111] Más tarde ese día, fue confirmada por el mismo margen. [112] Los republicanos Mitt Romney , Lisa Murkowski y Susan Collins se unieron a todos los demócratas para confirmar a Jackson en la Corte Suprema. [113] Recibió su comisión judicial como jueza asociada el 8 de abril . [26] Fue juramentada y se convirtió en jueza asociada al mediodía del 30 de junio de 2022, cuando entró en vigencia la jubilación de Breyer. [114] [115] [116] [117]
Corte Suprema de Estados Unidos (2022-presente)
La Corte Suprema publicó sus opiniones finales sobre el mérito en la mañana del 30 de junio de 2022. Al mediodía, Breyer se retiró oficialmente y Jackson prestó juramento, convirtiéndose en la primera mujer negra [14] [12] y la primera ex defensora pública federal en servir en la Corte Suprema. [118] [119] [120] [121]
El 21 de julio, Jackson votó en su primer caso en la Corte Suprema, uniéndose a la disidencia en una decisión de 5 a 4 que se negó a bloquear un fallo de la corte de distrito que impedía a la administración Biden establecer nuevas prioridades de aplicación de la ley para los inmigrantes que ingresaban a los EE. UU. o vivían en el país ilegalmente. [122] Participó en su primer argumento oral como juez asociada el 3 de octubre, en Sackett v. Environmental Protection Agency . [123] El 7 de noviembre escribió su primera opinión, una disidencia de dos páginas de una denegación de revisión en el caso de un preso condenado a muerte en Chinn v. Shoop ; la opinión fue acompañada por la juez Sotomayor. [124]
Dos colaboradores de SCOTUSBlog señalaron que, desde que se unió a la Corte a principios del período de 2022, Jackson fue la participante más activa en los argumentos orales, hablando un promedio de 1350 palabras por argumento, mientras que los otros ocho jueces hablaron en promedio menos de 1000 cada uno. [125] El 28 de febrero de 2023, Jackson redactó su primera opinión mayoritaria para un tribunal unánime en Delaware v. Pennsylvania , que involucraba cómo se distribuye el dinero no reclamado de MoneyGrams entre los estados individuales. [126]
Disputas laborales
El 1 de junio de 2023, Jackson escribió la única opinión disidente en Glacier Northwest, Inc. v. Teamsters , sobre el poder de los empleadores para demandar a los sindicatos por la destrucción de la propiedad del empleador después de una huelga . [127] En su opinión, argumentó que se justificaba una mayor deferencia hacia la Junta Nacional de Relaciones Laborales dado el precedente de casos como San Diego Building Trades Council v. Garmon que estipulan que la NLRA prevalece sobre la ley estatal cuando las dos entran en conflicto. [128] [129] Jackson sostuvo además que la opinión mayoritaria no cumplía "la intención del Congreso con respecto al papel principal de la Junta en la resolución de disputas laborales", y que su deferencia a las acciones estatales corría el riesgo de "erosionar el derecho de huelga". [130] En su conclusión, enfatizó estos puntos, escribiendo: "Los trabajadores no son sirvientes contratados, obligados a continuar trabajando hasta que cualquier paro laboral planeado sea lo menos doloroso posible para su amo. Son empleados cuya decisión colectiva y pacífica de no trabajar está protegida por la NLRA incluso si se produce un daño económico". [131]
El 13 de junio de 2024, Jackson escribió una opinión, en la que concurría en parte y disentía en parte, en Starbucks Corporation v. McKinney . [132] En ella, estuvo de acuerdo en que el caso debería volver a ser escuchado en los tribunales inferiores utilizando las cuatro pruebas de criterios de Winter v. Natural Resources Defense Council , pero argumentó que la mayoría no siguió las directivas de la NLRA sobre la deferencia judicial a la autoridad de la NLRB en disputas laborales. [133] [134] Argumentando que el tribunal no estaba emitiendo la deferencia adecuada a la NLRB, Jackson escribió: "Me resisto a bendecir esta ampliación del poder judicial donde el Congreso ha limitado tan claramente la discreción de los tribunales, y donde tiene la intención tan clara de que la agencia experta que ha creado tome las determinaciones primarias". [135] [136]
Acción afirmativa
Jackson disintió de la decisión de la Corte Suprema en Students for Fair Admissions v. University of North Carolina , el caso complementario de Students for Fair Admissions v. President and Fellows of Harvard College , que limitó el uso de preferencias raciales en las admisiones universitarias. [137] En su disidencia, Jackson enfatizó la relación entre los afroamericanos y el gobierno de los EE. UU., escribiendo: "Nuestro país nunca ha sido daltónico", y asociando la acción afirmativa como un marcador correctivo en la reconciliación. [138] [139] Al hacerlo, expresó su oposición al uso de la Cláusula de Igual Protección por parte de la mayoría , escribiendo: "Imponer este resultado en nombre de esa Cláusula cuando no requiere tal cosa, y obstruir así nuestro progreso colectivo hacia la plena realización de la promesa de la Cláusula, es verdaderamente una tragedia para todos nosotros". [140] [141]
Filosofía judicial
El juez Jackson en la cena del legado de James B. Parsons el 24 de febrero de 2020
Jackson ha dicho que no tiene una filosofía judicial particular, [142] sino que tiene una perspectiva sobre el análisis legal o una "metodología judicial". [143] [144] Aunque no ha adoptado la etiqueta, Jackson ha expresado que ve valor en el originalismo , diciendo que la "Constitución es fija en su significado", y ha criticado explícitamente el constitucionalismo vivo . [144]
En enero de 2022, The New York Times informó que Jackson "aún no había escrito un conjunto de opiniones de la corte de apelaciones que expresaran una filosofía legal" porque se había unido a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC en el verano de 2021. Sin embargo, The Times dijo que los fallos anteriores de Jackson "concordaban con los de un juez de tendencia liberal", incluidas sus opiniones que bloqueaban varias acciones de la administración Trump. [8] Además, una revisión de más de 500 de sus opiniones judiciales indicó que probablemente sería tan liberal como Breyer, el juez al que reemplazó. [145]
Según Sahil Kapur, que escribe para NBC News , "Jackson encaja bien con el Partido Demócrata y la agenda del movimiento progresista" debido a su relativa juventud, su experiencia como defensora pública y su historial de fallos favorables a los trabajadores. [146]
Politico informó que "Jackson es popular entre los activistas legales liberales que buscan reemplazar a Breyer con un juez dispuesto a participar en un combate ideológico con los conservadores de la corte". [147]
Vida personal
En 1996, Jackson se casó con el cirujano Patrick Graves Jackson, a quien conoció en Harvard College. [148] Es descendiente del delegado del Congreso Continental Jonathan Jackson [149] y está relacionado con el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos Oliver Wendell Holmes Jr. [150] La pareja tiene dos hijas. [151] [152] [153] Jackson es una protestante no confesional . [154] En un discurso de 2017, dijo: "Estoy bastante segura de que si rastrearas el linaje de mi familia más allá de mis abuelos, quienes se criaron en Georgia, por cierto, encontrarías que mis antepasados eran esclavos en ambos lados". [155] La ascendencia paterna de Jackson se puede rastrear hasta el condado de Houston , Georgia, [156] mientras que su ascendencia materna se puede rastrear hasta el condado de Calhoun , Georgia. [157] A través de su matrimonio, Jackson está relacionada con el ex presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan . [158] [a]
En 1989, mientras Jackson era estudiante de grado en Harvard, su tío Thomas Brown Jr. fue sentenciado a cadena perpetua por una condena no violenta por cocaína después de que agentes federales encontraran 14 kilogramos de cocaína envueltos en cinta adhesiva. Años después, Jackson convenció a un bufete de abogados para que se hiciera cargo de su caso pro bono , y el presidente Barack Obama finalmente conmutó su sentencia. [96] [159]
Jackson se convirtió en miembro honorario de la hermandad Delta Sigma Theta en 2023. [175]
Obras seleccionadas
Caso reciente (1995). "Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO) – Alcance de la responsabilidad después de Reves v. Ernst & Young". Harvard Law Review . 108 (6): 1405–1410. doi :10.2307/1341863. JSTOR 1341863.[11] [b]
Nota (1996). "Prevención versus castigo: hacia una distinción de principios en la restricción de los delincuentes sexuales liberados". Harvard Law Review . 109 (7): 1711–1728. doi :10.2307/1342027. JSTOR 1342027. S2CID 247656074.[11] [b]
Jackson, Ketanji Brown (3 de septiembre de 2024). Lovely One: A Memoir (Primera edición de tapa dura). Nueva York: Random House. ISBN 9780593729908.OCLC 1452735147 .
^ El hermano gemelo de su marido (es decir, su cuñado) está casado con la hermana de la esposa de Ryan (es decir, su cuñada).
^ ab La Harvard Law Review publica las contribuciones de sus estudiantes como "notas" sin indicar el nombre del autor como parte de una política que refleja "el hecho de que muchos miembros de la revista, además del autor, hacen una contribución a cada artículo publicado". Acerca de la Harvard Law Review", consultado el 9 de abril de 2022.
Referencias
^ Jalonick, Mary Clare; Sherman, Mark (7 de abril de 2022). "Jackson confirmada como la primera jueza negra de la Corte Suprema". Associated Press . Consultado el 7 de abril de 2022 .
^ Hurley, Lawrence; Chung, Andrew; Cowan, Richard (7 de abril de 2022). "El Senado confirma a Jackson como la primera mujer negra en la Corte Suprema de Estados Unidos". Reuters . Consultado el 7 de abril de 2022 .
^ Marimow, Ann E. (30 de abril de 2021). "La candidata de Biden para la Corte Suprema, Ketanji Brown Jackson, ha recorrido un camino que pocas mujeres negras han recorrido". The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 30 de abril de 2021 . Consultado el 30 de abril de 2021 .
^ "Lea la declaración de apertura de Ketanji Brown Jackson para sus audiencias en la Corte Suprema". Politico . 21 de marzo de 2022 . Consultado el 15 de junio de 2024 .
^ Leibowitz, Aaron (26 de enero de 2022). "El prospecto de la Corte Suprema Brown Jackson era una 'estrella en ciernes' en Palmetto High de Miami". Miami Herald . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
^ abcd Mazzei, Patricia; Savage, Charlie (30 de enero de 2022). "Para Ketanji Brown Jackson, la visión de la justicia penal fue moldeada por la familia". The New York Times . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ "Audiencia en Capitol Hill - Nominaciones" (PDF) . Comité Judicial del Senado . Servicio Federal de Noticias. 7 de octubre de 2009. Archivado (PDF) del original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 10 de enero de 2021 .
^ Berke, Jeremy (17 de febrero de 2016). «Un influyente experto de la Corte Suprema está proponiendo un nuevo candidato para ocupar el puesto de Scalia». Business Insider . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2020. Consultado el 6 de enero de 2021 .
^ abcd "Cuestionario para candidatos judiciales" (PDF) . Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos . Archivado (PDF) del original el 17 de marzo de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2017 . 1970; Washington, DC
^ abcd Bowles, Hopps y Strickland 2022, pág. 55.
^ "¿Quién es Ketanji Brown Jackson? Cinco cosas que debes saber sobre la elección de Biden para la Corte Suprema". WFTV. 25 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 23 de marzo de 2022 .
^ desde Bradley & Roland 2022, pág. 21.
^ D'Oench, Peter (30 de junio de 2022). "Ketanji Brown Jackson, graduada de Miami Palmetto Senior High, juramentó como juez de la Corte Suprema". CBS News . Consultado el 1 de abril de 2023 .
^ Mazzei, Patricia (26 de febrero de 2022). "Cómo un equipo de debate de la escuela secundaria moldeó a Ketanji Brown Jackson". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
^ Fischer, Marc; Marimow, Ann; Rozsa, Lori (25 de febrero de 2022). «Cómo Ketanji Brown Jackson encontró un camino entre la confrontación y el compromiso». The Washington Post . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
^ "Corte Suprema de Estados Unidos: las mujeres que aspiran a reemplazar a Stephen Breyer". BBC News. 27 de enero de 2022. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ ab Green, Erica L. (20 de marzo de 2022). "En Harvard, una bandera confederada impulsó a Ketanji Brown Jackson a actuar". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de julio de 2023 .
^ La Revista de los Negros en la Educación Superior 2005, pág. 45.
^ Chadwick, John. "Investigación citada por una nueva jueza de la Corte Suprema de Justicia de la Universidad de Rutgers en su tesis de honor de Harvard". Facultad de Artes y Ciencias de Rutgers . Universidad de Rutgers . Consultado el 29 de septiembre de 2022 .
^ ab "Ketanji Brown Jackson: cronología de su carrera legal". Southern Poverty Law Center . 7 de abril de 2022. Consultado el 23 de julio de 2023 .
^ Reed, Rachel (25 de febrero de 2022). «El presidente Biden nomina a Ketanji Brown Jackson '96 para la Corte Suprema». Facultad de Derecho de Harvard . Universidad de Harvard . Consultado el 1 de julio de 2023 .
^ "Ketanji Brown Jackson". Morrison & Foerster LLP. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2008. Consultado el 25 de julio de 2009 .
^ Fitzpatrick, Edward (25 de febrero de 2022). «La jueza nominada a la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson les recuerda a otros a Ruth Bader Ginsburg». The Boston Globe . Consultado el 23 de julio de 2023 .
^ Carlisle, Madeleine (7 de abril de 2022). «Ketanji Brown Jackson confirmada para la Corte Suprema, convirtiéndose en la primera jueza negra en la historia de Estados Unidos». Time . Consultado el 23 de julio de 2023 .
^ ab "El presidente Obama nomina a Ketanji Brown Jackson para la Comisión de Sentencias de Estados Unidos" (Comunicado de prensa). Casa Blanca . 23 de julio de 2009. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 6 de enero de 2021 – vía Archivos Nacionales .
^ Yaffe-Bellany, David; Stohr, Greg (30 de marzo de 2021). "El camino a la Corte Suprema está listo para la posible primera candidata negra". Bloomberg LP Archivado del original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ Weiss Cassens, Debra (30 de marzo de 2021). "Las primeras elecciones judiciales de Biden incluyen a la jueza nominada al circuito de DC, Ketanji Brown Jackson, que se dice que es candidata a la Corte Suprema". ABA Journal . Archivado desde el original el 21 de abril de 2021. Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ ab "La posible candidatura de Ketanji Brown Jackson haría historia como la primera defensora pública federal en la Corte Suprema". The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2022 . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
^ "El presidente Obama nomina a Ketanji Brown Jackson para la Comisión de Sentencias de Estados Unidos". whitehouse.gov . 23 de julio de 2009 . Consultado el 19 de febrero de 2024 .
^ "Ketanji Brown Jackson será vicepresidente". ussc.gov (Comunicado de prensa). Comisión de Sentencias de los Estados Unidos . 16 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022 .
^ "PN802 – Ketanji Brown Jackson – Comisión de Sentencias de los Estados Unidos". Congress.gov . Consultado el 1 de julio de 2023 .
^ "Información del ex comisionado". ussc.gov . 28 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
^ Marimow, Ann E.; Viser, Matt (29 de marzo de 2021). «La primera lista de candidatos judiciales de Biden tiene como objetivo impulsar rápidamente la diversidad en los tribunales federales». The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2021. Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ Schwarzapfel, Beth (23 de julio de 2015). "Las prisiones federales podrían liberar 1.000 veces más delincuentes por drogas que Obama". The Marshall Project . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2020. Consultado el 16 de mayo de 2020 .
^ "El presidente Obama nomina a dos personas para los tribunales de distrito de Estados Unidos". Casa Blanca . 20 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 11 de abril de 2021 . Consultado el 3 de marzo de 2021 – vía Archivos Nacionales .
^ "El presidente Obama vuelve a nominar a treinta y tres jueces federales". Casa Blanca . 3 de enero de 2013. Archivado desde el original el 7 de abril de 2020 . Consultado el 3 de marzo de 2021 – vía Archivos Nacionales .
^ Valencia, Milton J. (25 de febrero de 2022). «¿Quién es Ketanji Brown Jackson, la elección de Biden para la Corte Suprema de Estados Unidos?». The Boston Globe . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022 .
^ Marimow, Ann (14 de junio de 2021). "El Senado confirma a la candidata del Circuito de DC, Ketanji Brown Jackson, para reemplazar a Merrick Garland". The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de junio de 2021. Consultado el 18 de junio de 2021 .
^ Savage, Charlie (26 de enero de 2022). «La jueza Ketanji Brown Jackson se encuentra entre los principales candidatos para suceder al juez Breyer». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ ab Alder, Madison (28 de abril de 2021). "Las reversiones de Jackson en la elección del circuito son un objetivo probable para el Partido Republicano". news.bloomberglaw.com . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ Abbott, Charles (11 de septiembre de 2013). "New US meat label rule oversupplied challenge by meat packers" (La nueva norma estadounidense sobre etiquetado de carnes sobrevive al desafío de los envasadores de carne). Reuters . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2019. Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ Instituto Americano de la Carne v. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos , 968 F.Supp.2d 38 (DDC 2013).
^ Kearn, Rebekah (12 de septiembre de 2014). «Fabricante de medicamentos huérfanos obtiene exclusividad». Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Zapotosky, Matt (12 de septiembre de 2015). «Juez dictamina que DC Corrections debe pagar daños y perjuicios en caso de recluso sordo». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2021. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Hansler, Jennifer (4 de junio de 2018). "HHS pierde otra batalla judicial por la financiación de subvenciones para la prevención del embarazo adolescente". CNN. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
^ Barbash, Fred; Paul, Deanna (19 de marzo de 2019). «La verdadera razón por la que la administración Trump está perdiendo constantemente en los tribunales». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
^ Vazquez, Maegan (25 de agosto de 2018). "Un juez deroga secciones de las órdenes ejecutivas de Trump para los trabajadores federales en una victoria para los sindicatos". CNN . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2020 . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ "Demanda que impugna las órdenes ejecutivas del servicio civil del presidente Trump (2018)". Ballotpedia . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2022 . Consultado el 16 de marzo de 2022 .
^ En re Accidente aéreo sobre el sur del Océano Índico el 8 de marzo de 2014 , 352 F.Supp.3d 19 (DDC 2018), aff'd , 946 F.3d 607 (DC Cir. 2020).
^ Stempel, Jonathan (23 de noviembre de 2018). «Juez estadounidense desestima litigio por vuelo desaparecido de Malaysia Airlines». Reuters . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ "Juez desestima demandas presentadas en Estados Unidos por la desaparición de Malaysia Airlines". Yahoo! Finance . 12 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 29 de enero de 2022 . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ Shepardson, David (10 de enero de 2020). «Tribunal de apelaciones de Estados Unidos confirma la desestimación de las demandas por el vuelo desaparecido de Malaysia Air». Reuters . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2022. Consultado el 4 de marzo de 2022 .
^ Grzincic, Barbara (6 de septiembre de 2019). "La administración Trump puede renunciar a las leyes ambientales para el muro fronterizo". Reuters . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2019. Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ Hsu, Spencer S. (28 de septiembre de 2019). "Un juez prohíbe la política de deportación rápida de Trump, diciendo que no se evaluó la amenaza a los inmigrantes legales". The Washington Post . Archivado desde el original el 25 de junio de 2020. Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ Gerstein, Josh (28 de septiembre de 2019). «Juez bloquea plan de Trump para ampliar deportaciones por vía rápida». Politico . Archivado desde el original el 25 de junio de 2020. Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ Make the Road New York v. McAleenan, vol. 405, 27 de septiembre de 2019, p. 1, archivado del original el 7 de marzo de 2022 , consultado el 23 de marzo de 2022
^ "Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos contra McGahn, n.º 19-cv-2379 (KBJ), Slip Op., pág. 116". 25 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2019.
^ ab "Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos contra McGahn, n.º 19-cv-2379 (KBJ), Slip Op., pág. 115". 25 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2019.
^ Thomsen, Jacqueline (25 de noviembre de 2019). "'Nadie está por encima de la ley': el juez dice que Donald McGahn debe cumplir con la citación de la Cámara para su testimonio". Law.com . Archivado desde el original el 29 de enero de 2022 . Consultado el 26 de noviembre de 2019 .
^ Samuelsohn, Darren; Cheney, Kyle; Desiderio, Andrew (25 de noviembre de 2019). «El juez dictamina que Don McGahn debe testificar sobre el tiempo como abogado de la Casa Blanca». Politico . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2019. Consultado el 26 de noviembre de 2019 .
^ Durkee, Alison (25 de noviembre de 2019). «'Los presidentes no son reyes': un juez federal destruye la defensa de 'inmunidad absoluta' de Trump contra el impeachment». Vanity Fair . Archivado desde el original el 9 de julio de 2020. Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ Yaeger, Lynn (1 de diciembre de 2019). «La semana en Washington: '¡Los presidentes no son reyes!'». Vogue . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020. Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ "El juez le dice a Trump que no es un rey; el presidente no está tan seguro". CNN . 26 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2020 . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ Reilly, Ryan J. (25 de noviembre de 2019). «'Los presidentes no son reyes': un juez ordena al abogado de Trump, McGahn, que testifique ante el Congreso». HuffPost . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2020 . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ Hsu, Spencer S. (28 de noviembre de 2019). «Tribunal de apelaciones suspende fallo que establece que el ex abogado de la Casa Blanca Donald McGahn debe cumplir con citación de la Cámara». The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019. Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
^ "Tribunal de apelaciones rechaza argumento clave contra citación judicial de McGahn". Politico . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ Savage, Charlie; Fandos, Nicholas (4 de junio de 2021). «McGahn testifica sobre los esfuerzos de Trump por obstruir la investigación sobre Rusia». The New York Times . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2021. Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
^ "El presidente Biden anuncia su intención de nominar a 11 candidatos judiciales". La Casa Blanca (Comunicado de prensa). 30 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
^ "Nominaciones enviadas al Senado". La Casa Blanca . 19 de abril de 2021. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
^ Bowles, Hopps y Strickland 2022, pág. 51.
^ "Nominaciones | Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos". judiciary.senate.gov . 28 de abril de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
^ Marimow, Ann (28 de abril de 2021). «La candidata judicial de Biden, Ketanji Brown Jackson, defiende su independencia en una audiencia del Senado». The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2021. Consultado el 2 de febrero de 2022 .
^ "Resultados de la reunión ejecutiva de negocios" (PDF) . Comité Judicial del Senado. 20 de mayo de 2021. Consultado el 27 de enero de 2022 .
^ "Sobre la moción de clausura (Moción para invocar la clausura: Ketanji Brown Jackson será juez de circuito de EE. UU. para el circuito del Distrito de Columbia)". Senado de los Estados Unidos . 10 de junio de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2021 .
^ "Sobre la nominación (Confirmación: Ketanji Brown Jackson, del Distrito de Columbia, para ser juez de circuito de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia)". senate.gov . Senado de los Estados Unidos. 14 de junio de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2021 .
^ "Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos – Circuito de DC – Ketanji Brown Jackson". cadc.uscourts.gov . Archivado desde el original el 24 de junio de 2021 . Consultado el 20 de junio de 2021 .
^ Howe, Amy (28 de septiembre de 2022). "Jackson, como juez de circuito del 1.º Circuito, revisará las apelaciones de emergencia de la mayor parte de Nueva Inglaterra". SCOTUSblog . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
^ "Aspirante a la Corte Suprema rechaza la política laboral en su primer fallo (3)". Bloomberg Law . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ de Joseph Stern, Mark (25 de febrero de 2022). "Lo que aprendimos de la primera opinión del Tribunal de Apelaciones de Ketanji Brown Jackson". Slate . Consultado el 24 de agosto de 2024 .
^ "Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales v. Autoridad Federal de Relaciones Laborales, No. 20-1396 (DC Cir. 2022)". Justia . Consultado el 24 de agosto de 2024 .
^ "Opiniones notables del candidato a la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson". The Associated Press . 25 de febrero de 2022 . Consultado el 24 de agosto de 2024 .
^ Tillman, Zoe (26 de febrero de 2016). "Fuente: La jueza de DC Ketanji Brown Jackson fue examinada para el puesto de Scalia". Revista de Derecho Nacional . Archivado desde el original el 29 de enero de 2022. Consultado el 15 de febrero de 2022 .
^ Goldstein, Amy; Markon, Jerry; Horwitz, Sari (7 de marzo de 2016). "Aquí están los jueces que la Casa Blanca está considerando para la Corte Suprema". The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2016. Consultado el 7 de marzo de 2016 .
^ Gresko, Jessica (9 de marzo de 2016). "Posible elección para la Corte Suprema haría historia en muchos sentidos". Associated Press . Archivado desde el original el 14 de junio de 2021. Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
^ Edwards, Julia (10 de marzo de 2016). «White House interviewing five potential US Supreme Court nominees: source» (La Casa Blanca entrevista a cinco posibles nominados a la Corte Suprema de Estados Unidos: fuente). Reuters . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2017. Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
^ ab Kapur, Sahil (6 de mayo de 2020). "Biden se comprometió a poner a una mujer negra en la Corte Suprema. Esto es lo que podría tener que hacer". NBC News . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ Feldman, Noah (13 de agosto de 2020). "Conoce a los candidatos más probables de Joe Biden para la Corte Suprema". Bloomberg Quint: Opinión . Bloomberg LP Archivado del original el 23 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ Ross, Janell (31 de enero de 2019). «Ketanji Brown Jackson: una fuerza decisiva que aplica reglas a todos y cada uno». NBC News . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ "Ocho de las personas más importantes a tener en cuenta en 2021". Bloomberg . 21 de enero de 2021. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
^ Williams, Pete (26 de enero de 2022). «El juez Stephen Breyer se jubilará de la Corte Suprema, allanando el camino para el nombramiento de Biden». NBC News . Archivado desde el original el 26 de enero de 2022. Consultado el 26 de enero de 2022 .
^ ab Marimow, Ann; Davis, Aaron (30 de enero de 2022). "Posible nominado a la Corte Suprema, ex defensor, vio de primera mano el impacto de una dura sentencia por drogas". Washington Post . Archivado desde el original el 31 de enero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ Hulse, Carl (25 de febrero de 2022). «En el Capitolio, los demócratas celebran al juez Jackson mientras los republicanos prometen una revisión respetuosa». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
^ "Lo que dicen los senadores: Seguimiento de las reacciones a la nominación de Jackson". SCOTUSblog . 25 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
^ Gualtieri, Allison Elyse (25 de febrero de 2022). "Los senadores evalúan la nominación de Ketanji Brown Jackson a la Corte Suprema". CBS News . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
^ Timsit, Annabelle; Marimow, Ann E.; Kim, Seung Min (27 de enero de 2022). "Una guía para las juezas negras que aspiran a reemplazar a la jueza Breyer". The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de enero de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ "El presidente Biden nomina a la jueza Ketanji Brown Jackson para ocupar el cargo de jueza asociada de la Corte Suprema de Estados Unidos" (Comunicado de prensa). Washington, DC: Oficina de la Casa Blanca . 25 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022 .
^ "Comunicado de prensa: Nominaciones enviadas al Senado" (Comunicado de prensa). Washington, DC: La Casa Blanca. 28 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2022 . Consultado el 1 de marzo de 2022 .Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
^ Sneed, Tierney; Chowdhury, Maureen; Macaya, Melissa; Berman, Dan (21 de marzo de 2022). "Día uno de la audiencia de la Corte Suprema para Ketanji Brown Jackson". CNN . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022 . Consultado el 22 de marzo de 2022 .
^ Kapur, Shail (4 de abril de 2022). "3 republicanos respaldan a Jackson en votación para avanzar en su nominación a la Corte Suprema". NBC News . Consultado el 5 de abril de 2022 .
^ Chung, Andrew; Hurley, Lawrence (5 de abril de 2022). "Jackson, nominado a la Corte Suprema de Estados Unidos, obtiene más apoyo republicano y supera el obstáculo". Reuters . Consultado el 5 de abril de 2022 .
^ Rogers, Alex (4 de abril de 2022). "Se espera que Ketanji Brown Jackson sea confirmado esta semana". CNN . Consultado el 5 de abril de 2022 .
^ "Sobre la moción de despido (Moción de despido: Ketanji Brown Jackson será juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos)". Senado de los Estados Unidos . 4 de abril de 2022 . Consultado el 1 de julio de 2023 .
^ "Sobre la moción para proceder (Moción para proceder a la sesión ejecutiva para considerar el calendario ejecutivo n.º 860)". Senado de los Estados Unidos . 5 de abril de 2022 . Consultado el 1 de julio de 2023 .
^ "PN1783 – Ketanji Brown Jackson – Corte Suprema de los Estados Unidos". Congress.gov . Consultado el 1 de julio de 2023 .
^ "Sobre la moción de clausura (Moción para invocar la clausura: Ketanji Brown Jackson será juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos)". Senado de los Estados Unidos . 7 de abril de 2022 . Consultado el 1 de julio de 2023 .
^ McArdle, Elaine (verano de 2022). «'Una generación... de la segregación a la Corte Suprema': Ketanji Brown Jackson '96 se convierte en la primera mujer negra en servir en la Corte». Harvard Law Bulletin . Facultad de Derecho de Harvard . Consultado el 23 de julio de 2023 .
^ Baker, Sam (7 de abril de 2022). «Ketanji Brown Jackson confirmada como la primera jueza negra de la Corte Suprema». Axios . Consultado el 7 de abril de 2022 .
^ "Sobre la nominación (confirmación: Ketanji Brown Jackson, del Distrito de Columbia, para ser juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos)". Senado de los Estados Unidos . Consultado el 29 de junio de 2022 .
^ Fritze, John (6 de marzo de 2022). "La jueza Ketanji Brown Jackson sumaría otra voz protestante a una Corte Suprema fuertemente católica". Yahoo! Noticias . Consultado el 30 de junio de 2022 .
^ de Vogue, Ariane (30 de junio de 2022). "Ketanji Brown Jackson se unirá a una Corte Suprema en crisis". CNN . Consultado el 30 de junio de 2022 .
^ "VER EN VIVO: La jueza Ketanji Brown Jackson juramentó como la primera mujer negra en la Corte Suprema". PBS NewsHour . 30 de junio de 2022 . Consultado el 30 de junio de 2022 .
^ "Ketanji Brown Jackson juramentó como la primera mujer negra en la máxima corte de Estados Unidos". BBC News . 30 de junio de 2022 . Consultado el 1 de julio de 2022 .
^ Maureen Chowdhury; Ji Min Lee; Meg Wagner; Melissa Macaya (7 de abril de 2022). "Jackson no prestará juramento hasta que el juez Stephen Breyer se retire". CNN . Consultado el 24 de junio de 2022 .
^ Booker, Brakkton (7 de abril de 2022). "Lo que significa para el país el juez Ketanji Brown Jackson". Politico . Consultado el 24 de junio de 2022 .
^ Chowdhury, Maureen; Vogtm, Adrienne; Sangal, Aditi; Hammond, Elise; Macaya, Melissa (30 de junio de 2022). "Actualizaciones en vivo: Ketanji Brown Jackson prestará juramento como juez de la Corte Suprema mientras el tribunal emite opiniones finales". CNN . Consultado el 30 de junio de 2022 .
^ Tapper, Jake; de Vogue, Ariane; Zeleny, Jeff; Klein, Betsy; Vazquez, Maegan (25 de febrero de 2022). «Biden nomina a Ketanji Brown Jackson para ser la primera mujer negra en ocupar un puesto en la Corte Suprema». CNN . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022 .
^ Williams, Pete (21 de julio de 2022). "La Corte Suprema no permitirá que la administración Biden imponga nuevas prioridades de control fronterizo por ahora". Yahoo! Noticias . Consultado el 22 de julio de 2022 .
^ "Argumento mensual - Corte Suprema de los Estados Unidos". www.supremecourt.gov . Consultado el 3 de octubre de 2022 .
^ "(LISTA DE ÓRDENES: 598 EE. UU.)" (PDF) . www.supremecourt.gov . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
^ Truscott, Jake S.; Feldman, Adam (30 de diciembre de 2022). "El nuevo tribunal caliente: con Jackson a la cabeza, los jueces hablan más durante los argumentos orales". SCOTUSBlog.
^ Sherman, Mark; Gresko, Jessica (28 de febrero de 2023). "El juez Jackson escribe la primera opinión mayoritaria de la Corte Suprema". AP News . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
^ "Glacier Northwest, Inc. contra International Brotherhood of Teamsters, 598 US ___ (2023)". 1 de junio de 2023.
^ Schonfeld, Zach (1 de junio de 2023). "Ketanji Brown Jackson emite su opinión en contra de la huelga de los Teamsters". The Hill .
^ Olson, Walter (1 de junio de 2023). "Glacier Northwest v. Teamsters: La Corte Suprema se pone de acuerdo". The Cato Institute .
^ Block, Sharon (2 de junio de 2023). "La Corte Suprema falla en contra del sindicato por responsabilidad por huelga". SCOTUSblog .
^ Ivanova, Irina (2 de junio de 2023). "El fallo de la Corte Suprema asesta otro golpe al trabajo organizado". ABC News .
^ Jamieson, Dave (13 de junio de 2024). "La Corte Suprema falla a favor de Starbucks en un caso laboral". Huffington Post .
^ Scheiber, Noam; Nerkar, Santul (13 de junio de 2024). "La Corte Suprema, en el fallo de Starbucks, limita la autoridad del regulador laboral". The New York Times .
^ Mann, Ronald (13 de junio de 2024). "Los jueces se ponen del lado de Starbucks en la disputa por la organización sindical". SCOTUSblog .
^ Savage, David (13 de junio de 2024). "La Corte Suprema falla a favor de Starbucks y limita el poder de los jueces para proteger a los organizadores sindicales despedidos". LA Times .
^ Gerstein, Terri; Hunter, Jenny (13 de junio de 2024). "¿Por qué Ketanji Brown Jackson tuvo que defender sola los derechos de los trabajadores de Starbucks?". Slate .
^ Brown Jackson, Ketanji (29 de junio de 2023). ""Una tragedia para todos nosotros": la disidencia del juez Ketanji Brown Jackson". The Nation .
^ Lithwick, Dahlia (29 de junio de 2023). "Ketanji Brown Jackson expuso la mentira "daltónica" de la Corte Suprema". Slate .
^ Liptak, Adam (29 de junio de 2023). "La Corte Suprema rechaza los programas de acción afirmativa en Harvard y UNC" The New York Times .
^ Wang, Amy (29 de junio de 2023). "La disidencia de Jackson denuncia la decisión sobre la acción afirmativa como 'una tragedia para todos nosotros'". MSN .
^ Howe, Amy (29 de junio de 2023). "La Corte Suprema anula los programas de acción afirmativa en las admisiones universitarias". SCOTUSblog .
^ Lempert, Richard (1 de abril de 2022). "La jueza Ketanji Brown Jackson: ¿qué podemos esperar?". Brookings . Consultado el 21 de julio de 2022 .
^ Liptak, Adam (22 de marzo de 2022). "Por turnos, cauteloso y confiado, el juez Jackson sube al escenario". The New York Times . Consultado el 21 de julio de 2022 .
^ ab Anzarouth, Matthew (10 de mayo de 2022). "La crítica equivocada de la filosofía judicial del juez Ketanji Brown Jackson". Harvard Political Review . Consultado el 21 de julio de 2022 .
^ Liptak, Adam (25 de febrero de 2022). «Los fallos del juez Jackson: detallados, metódicos y con tendencia a la izquierda». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022 .
^ Kapur, Sahil (26 de enero de 2022). "¿Quién es Ketanji Brown Jackson? Posible candidato de Biden a la Corte Suprema". NBC News. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ Gerstein, Josh (25 de febrero de 2022). «Ketanji Brown Jackson es la primera mujer negra seleccionada para el máximo tribunal del país». Politico . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022 . Consultado el 25 de febrero de 2022 .
^ "Una nominación histórica: la jueza Kentanji Brown Jackson, la primera mujer negra nominada a la Corte Suprema". Mountain Views News . Sierra Madre, CA. 26 de febrero de 2022. p. 2.
^ "El primer alguacil de Massachusetts: Jonathan Jackson". Historia: la primera generación de alguaciles de los Estados Unidos . Washington, DC: Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Servicio de Alguaciles. 19 de junio de 2020. Consultado el 5 de marzo de 2022 .
^ Gates, Merrill E., ed. (1905). Hombres de Mark en América. Vol. I. Washington, DC: Men of Mark Publishing Company. pág. 79 – vía Google Books .
^ Mizelle, Shawna; Stracqualursi, Veronica (22 de marzo de 2022). «Estos son los miembros de la familia de Ketanji Brown Jackson». CNN. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2022. Consultado el 23 de marzo de 2022 .
^ "Vea fotos de cómo la familia de Ketanji Brown Jackson la apoyó durante las audiencias de confirmación". Time . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
^ Goldstein, Tom (16 de febrero de 2016). "Continuación de los pensamientos sobre el próximo candidato (e impresiones de la jueza Ketanji Brown Jackson)". SCOTUSblog . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2017 .
^ Fritze, John (6 de marzo de 2022). «Corte Suprema: Ketanji Brown Jackson añadiría una segunda voz protestante». USA Today . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2022. Consultado el 22 de marzo de 2022 .
^ Totenberg, Nina (25 de febrero de 2022). "Ketanji Brown Jackson, la candidata de Biden a la Corte Suprema, ha abierto caminos toda su vida". NPR . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
^ Platoff, Emma (9 de julio de 2022). "Además de la primera jueza negra de la Corte Suprema del país, está su esposo, un 'brahmán de Boston por excelencia'". BostonGlobe.com . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
^ "La ascendencia de Ketanji Brown Jackson". www.americanancestors.org . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
^ Roberts, Roxanne (25 de febrero de 2022). «Cómo se relaciona Paul Ryan con Ketanji Brown Jackson». The Washington Post . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 22 de marzo de 2022 .
^ Prater, Nia (25 de febrero de 2022). «Conoce a Ketanji Brown Jackson». Nueva York . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022 .
^ "Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos – Circuito de DC – Ketanji Brown Jackson". cadc.uscourts.gov . Archivado desde el original el 31 de enero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ "Junta directiva – Escuela diurna de Georgetown". gds.org . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020 . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
^ "La Comisión – Corte Suprema de los Estados Unidos". supremecourt.gov . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ "La jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos Ruth Bader Ginsburg supervisa la decisión unánime del jurado sobre el crimen en la antigua Grecia". DC Metro Theater Arts . 28 de junio de 2019. Archivado desde el original el 16 de junio de 2020. Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ Treanor, Tim (13 de diciembre de 2017). «Olivia versus Sebastian: resultado del juicio simulado de la Duodécima Noche». Escena teatral de DC . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020. Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ Hamm, Andrew (13 de diciembre de 2016). "Fray Laurence libre de irse en el caso de Julieta y su Romeo". SCOTUSblog . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ Stein, Shira (15 de diciembre de 2017). «Cuando era estudiante de secundaria durante la guerra de Vietnam, llevaba su protesta en la manga». The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ "Un 'juicio' sin precedentes contra Aaron Burr y un debate académico resaltan el legado de Alexander Hamilton en el derecho y la cultura". Facultad de Derecho Kline . 16 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de junio de 2020. Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ Jackson, Ketanji (2 de marzo de 2017). "Reflexiones sobre mi trayectoria como madre y jueza". Edith House Lectures . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020. Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ "Hamilton: El hombre, el musical y la ley". The National Constitution Center . Archivado desde el original el 11 de junio de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
^ Billiter, Laura (29 de enero de 2020). "La conferencia del Día de Martin Luther King de la Honorable Ketanji Brown Jackson honra a las mujeres negras líderes en el movimiento por los derechos civiles". Derecho de Michigan . Archivado desde el original el 27 de enero de 2022. Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ "BLSA honra a la jueza Ketanji Brown Jackson en la tercera cena anual de Parsons". Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago . 24 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 16 de junio de 2020. Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ "Premiados con la Placa de Oro de la Academia Estadounidense de Logros". www.achievement.org . Academia Estadounidense de Logros .
^ "Celebración de los nuevos miembros honorarios de la hermandad Delta Sigma Theta, Inc." Revista Houston Style . 24 de marzo de 2022 . Consultado el 20 de julio de 2023 .
Fuentes adicionales
"Seguimiento del progreso de los afroamericanos en las listas editoriales de la revista jurídica más prestigiosa de Estados Unidos". The Journal of Blacks in Higher Education (47): 44–46. Primavera de 2005. doi :10.2307/25073170. JSTOR 25073170.
Braun, Julie A. (2022). Unland, James J. (ed.). "Ketanji Brown Jackson: Filosofía jurídica de un juez novato de la Corte Suprema". Journal of Health Care Finance (publicado el 3 de octubre de 2022). doi :10.2139/ssrn.4063023. SSRN 4242313.
Phillips, James Cleith (27 de septiembre de 2022) [27 de marzo de 2022 (publicado)]. "El estilo lingüístico de la jueza Ketanji Brown Jackson". Revista de Derecho de Penn State . 127 (1). SSRN 4063023.
Bradley, Christy; Roland, James (verano de 2022). "Pensadores críticos para una época crítica: el debate como base para la participación cívica de los jóvenes". National Civic Review . 111 (2): 14–22. JSTOR 48680128.
Bowles, Dorcas Davis; Hopps, June Gary; Strickland, Christopher (verano de 2022). "Dos primicias: una breve mirada a las vidas de la primera mujer, Sandra Day O'Connor, y la primera mujer negra, Ketanji Brown Jackson, en servir en la Corte Suprema de los Estados Unidos". Phylon . 59 (1). Clark Atlanta University : 49–70. JSTOR 27150914.
.jpg/1280px-Ketanji_Brown_Jackson_(robe_photo).jpg)
.jpeg/1280px-Ketanji_Brown_Jackson_2020_(cropped).jpeg)
.jpg/1280px-P20220225CS-1404_(51988932003).jpg)
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
Medios de comunicación de Commons
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Datos de Wikidata
