stringtranslate.com

SCOTUSblog

SCOTUSblog es un blog de derecho escrito por abogados , profesores de derecho y estudiantes de derecho sobre la Corte Suprema de los Estados Unidos (a veces abreviado "SCOTUS"). Anteriormente patrocinado por Bloomberg Law , el sitio rastrea los casos ante el Tribunal desde laetapa de certiorari hasta la etapa de fondo . El sitio publica blogs mientras la Corte anuncia opiniones y concede casos y, a veces, publica información sobre las acciones de la Corte antes que la Corte o cualquier otra fuente de noticias. SCOTUSblog organiza con frecuencia simposios con destacados expertos sobre los casos ante la Corte. El blog cubre de manera integral todos los casos argumentados ante la Corte y mantiene un archivo del informe y otros documentos de cada caso.

Historia y crecimiento

La primera publicación del blog se publicó el 1 de octubre de 2002. [1] Fundado por el litigante de la Corte Suprema Tom Goldstein y la ex litigante Amy Howe, el blog comenzó como un medio para promocionar su bufete de abogados entonces conocido como Goldstein & Howe, PC [2] [3] El blog se trasladó a su dirección actual el 7 de febrero de 2005. [4] Ese mismo año, BusinessWeek lo presentó en su recomendación de blog semanal. [5] En 2007 se añadió una wiki complementaria , pero sus características se integraron posteriormente en el propio blog. [6]

En junio de 2007, el sitio anunció que estaba a punto de experimentar su mayor número de lectores diarios: 100.000 páginas vistas por día. [7] El aumento en el tráfico coincidió con el cambio de rumbo de la Corte Suprema el 29 de junio de 2007, cuando inesperadamente anunció que escucharía las impugnaciones de los detenidos de la Bahía de Guantánamo a la Ley de Comisiones Militares de 2006 . Un artículo de 2008 en la Revista de Derecho de la Facultad de Derecho de Nueva York estimó que "antes del final de la tarde, SCOTUSblog por sí solo había publicado más información sobre el caso que la que la mayoría de los periódicos proporcionaron incluso al día siguiente". [8] Después de que Lyle Denniston renunció como reportero del blog en la Corte en 2016, Amy Howe fue nombrada reportera del blog. [9]

Bloomberg Law comenzó a patrocinar SCOTUSblog en 2011, lo que le permitió separarse completamente de Goldstein & Howe, PC [3]

Recepción

Elogio

Un artículo de 2008 en la Revista de Derecho de la Facultad de Derecho de Nueva York presentó a SCOTUSblog como ejemplo de un blog de derecho exitoso, junto con Balkinization y Volokh Conspiracy , y señaló que "con un número creciente de abogados y juristas comentando sobre cuestiones jurídicas novedosas, la blogósfera proporciona un análisis de la ley más sofisticado y profundo de lo que es posible incluso en un artículo de revista extenso". [8] Edward Adams, editor y editor del ABA Journal de la American Bar Association , dijo que SCOTUSblog es uno de los mejores blogs de derecho. "Está dirigido por abogados y cubren la Corte Suprema con más intensidad que cualquier organización de noticias, y también hace un mejor trabajo". [10]

El sitio también es conocido por su cobertura integral del proceso de nominación y confirmación de nuevos jueces. En 2009, Paul Krugman de The New York Times escribió sobre la cobertura del sitio sobre la nominación de Sonia Sotomayor : "Sin SCOTUS [blog], todo el debate podría haber sido sobre mujeres latinas sabias y los tweets de Newt [Gingrich] desde Auschwitz. En cambio, Tenemos información real entrando en escena". [11]

Durante la semana de las audiencias de la Ley de Atención Médica Asequible en la Corte Suprema en marzo de 2012, el sitio recibió un millón de visitas debido a su amplia cobertura de los argumentos tanto en jerga legal como en "en inglés sencillo ". Technorati calificó el sitio como uno de los 100 blogs más influyentes. El sitio aparece constantemente en la lista de Technorati de los principales blogs políticos.

Crítica

SCOTUSblog ha recibido algunas críticas por posibles conflictos de intereses relacionados con Goldstein, su práctica de litigios y la cobertura del blog de asuntos judiciales. En 2010, el periodista Glenn Greenwald en Salon escribió que la cobertura favorable del blog sobre los jueces, en particular sus procesos de confirmación y los casos en curso, era una forma de Goldstein de ganarse el favor de ellos para cuando argumentaría ante el tribunal. [3] Respecto a la confirmación de la jueza Elena Kagan , Greenwald describió a Goldstein como "colmando de elogios obsequiosos a cada candidato a la Corte, mientras ataca y se burla de todos los críticos del candidato como extremistas ideológicos, de modo que cuando el candidato llegue a la Corte y Goldstein aparece ante ellos, el nuevo Ministro mira a su principal defensor público". [12] Después de que Bloomberg comenzó a patrocinar el blog, Goldstein declaró que "[ SCOTUSblog ] adoptó una serie de cortafuegos, para asegurarse de que la empresa y el blog estuvieran separados real y visualmente", asegurando que ningún miembro de Goldstein & Howe pudiera "escribir sobre cualquier caso en el que la firma esté involucrada". [3]

Premios

En 2010, SCOTUSblog recibió el premio Silver Gavel de la ABA . [13] Es el único blog que recibe el premio. En 2013, SCOTUSblog recibió el Premio Peabody a la excelencia en medios electrónicos. Es el primer blog que recibe el Peabody. [14] También ganó el premio 2012 de la Sociedad de Periodistas Profesionales (Sigma Delta Chi) por la presentación de informes en fecha límite por parte de una fuente independiente (no afiliada) por su cobertura del anuncio de la decisión de la Ley de Atención Médica Asequible de la Corte Suprema . [15]

Referencias

  1. ^ "SCOTUSblog". Goldstein y Howe. 1 de octubre de 2002. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2002.
  2. ^ "Nuevo Periodismo". Revista Nueva York. 7 de abril de 2013.
  3. ^ abcd McCarthy, Tom (22 de mayo de 2014). "La pérdida de las credenciales de prensa del Senado en Scotusblog alimenta el revuelo en los medios". El guardián . ISSN  0261-3077 . Consultado el 1 de julio de 2023 .
  4. ^ Goldstein, Tom (7 de febrero de 2005). "Bienvenidos al nuevo SCOTUSblog". SCOTUSblog .
  5. ^ "La nueva función de BusinessWeek se centra en SCOTUSblog". Semana de Negocios . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2006 . Consultado el 23 de diciembre de 2008 .
  6. ^ Precio, Marie (5 de octubre de 2007). "Los rastreadores de la Corte Suprema de Estados Unidos obtienen wiki". El registro del diario . Ciudad de Oklahoma, OK.
  7. ^ Goldstein, Tom (28 de junio de 2007). "100.000". SCOTUSblog .
  8. ^ ab Goldstein, Brandt (2007-2008). "¿Perdido en la traducción? Algunas notas breves sobre cómo escribir sobre derecho para el profano" (PDF) . Revisión de derecho de la Facultad de Derecho de Nueva York . 52 (3): 373–384. Archivado desde el original (PDF) el 19 de junio de 2010.
  9. ^ Goldstein, Tom (28 de junio de 2016). "Sobre la salida del gran Lyle Denniston de SCOTUSblog". SCOTUSblog . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  10. ^ Gibes, Al (22 de noviembre de 2008). "La justicia puede ser ciega, pero no muda". Revista de Las Vegas .
  11. ^ Krugman, Paul (31 de mayo de 2009). "¡SCOTUSblog Roolz!". Los New York Times .
  12. ^ "Tom Goldstein y los peligros de los comentarios plagados de conflictos". Salón . 11 de septiembre de 2010 . Consultado el 1 de julio de 2023 .
  13. ^ Cassens Weiss, Debra (28 de abril de 2010). "SCOTUSblog entre los ganadores del premio ABA Silver Gavel". Revista ABA . Consultado el 4 de julio de 2020 .
  14. ^ 72ª edición de los premios Peabody, mayo de 2013.
  15. ^ "Ganadores del premio Sigma Delta Chi 2012". Sociedad de Periodistas Profesionales. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2017 . Consultado el 3 de abril de 2018 .

enlaces externos