El grupo activista británico pro pedófilo The Paedophile Information Exchange ( PIE ) fue fundado en octubre de 1974 y disuelto oficialmente en 1984. [2] El grupo hizo campaña por la abolición de la edad de consentimiento . En 2007, la BBC lo describió como "una organización internacional de personas que comercian con material obsceno ". [3]
Aunque entre sus miembros había algunas mujeres pederastas, la mayoría de los miembros de la organización eran pedófilos varones, jóvenes y con formación profesional, incluidos trabajadores sociales y de la juventud. En 1977, contaba con unos 250 miembros, principalmente en Londres y el sudeste de Inglaterra; [4] en 1981 también se informó de la misma cifra de miembros. [5]
PIE fue creado como un grupo de interés especial dentro del Grupo de Minorías Escocesas por el miembro fundador Michael Hanson, un estudiante gay que vivía en Edimburgo , quien se convirtió en el primer presidente del grupo, y el cofundador Ian Dunn , quien también fue el fundador del Grupo de Minorías Escocesas. [6] [7] Aunque Hanson no se identificó como pedófilo, su relación sexual con una joven de 15 años y las diferentes leyes sobre la edad de consentimiento para la actividad heterosexual y homosexual hicieron que Hanson simpatizara con la defensa de los pedófilos. [6] [a]
Como la mayoría de las consultas provenían de Inglaterra, en 1975 PIE se trasladó a Londres, donde Keith Hose, de 23 años, se convirtió en presidente. [8] El objetivo declarado del grupo era "aliviar [el] sufrimiento de muchos adultos y niños" haciendo campaña para abolir la edad de consentimiento y legalizar así las relaciones sexuales entre adultos y niños. [9] [10] Durante los primeros días de su activismo, Tom O'Carroll afirmó que solo un pequeño grupo de personas "conocía" grupos como PIE, a saber, "lectores de periódicos y revistas gays y otras personas en círculos gays que habían oído hablar de ellos de boca en boca". [6]
La Acción Pedófila para la Liberación se había desarrollado como un grupo escindido del Frente de Liberación Gay del Sur de Londres. [11] PAL tenía su propia revista, Palaver , que publicaba material simpatizante de los pedófilos. [12] Una edición de esta revista contenía un artículo que decía: "Si todos los pedófilos en las escuelas comunitarias o privadas fueran a la huelga, ¿cuántos se verían obligados a cerrar, o al menos a modificar sus regímenes?" [13] Sin embargo, PAL fue más tarde el tema de un artículo en el Sunday People , que dedicó su portada y su página central a la historia, con el título "Los hombres más viles de Gran Bretaña". [14] El resultado fue la intimidación y la pérdida de empleo para algunos de los que fueron expuestos. Más tarde se fusionó con PIE. [11]
Esta revelación sobre PAL tuvo un efecto en la disposición de los miembros de PIE a ser activistas. En el Informe Anual del Presidente de PIE para 1975-1976, Hose escribió que "la única manera de que PIE sobreviviera era buscar la mayor publicidad posible para la organización... Si recibíamos mala publicidad, no nos acorralaríamos, sino que nos mantendríamos firmes y lucharíamos. Creíamos que la única manera de conseguir que más pedófilos se unieran a PIE... era buscar y tratar de conseguir que todo tipo de publicaciones publicaran el nombre y la dirección de nuestra organización y hacer de la pedofilia un verdadero problema público". [15]
Una campaña para atraer la atención de los medios no fue efectiva, pero la asistencia de Hose a la conferencia anual de 1975 de la Campaña por la Igualdad Homosexual (CHE) en Sheffield, en la que pronunció un discurso sobre la pedofilia, fue cubierta extensamente en The Guardian . [16] Peter Hain , entonces vicepresidente honorario de la CHE, condenó a la PIE: "Es necesario hablar claro: la pedofilia no es una condición a la que se le pueda dar un guiño como una actividad marginal saludable en la sociedad; es una anormalidad completamente indeseable que requiere un tratamiento sensible". [17] Durante el tiempo de Hain como presidente de los Jóvenes Liberales y después de su descripción de la pedofilia como "una anormalidad completamente indeseable", un compañero activista liberal dijo: "Es triste que Peter se haya unido a la brigada de colgarlos y azotarlos. Sus puntos de vista no son los de la mayoría de los Jóvenes Liberales". [2] En la conferencia anual de CHE de 1977 se aprobó una moción condenando "el acoso a la Intercambio de Información Pedófila por parte de la prensa". [10]
Ese mismo año, Hose también asistió a una conferencia organizada por Mind , la organización nacional de salud mental, [12] donde se sugirió que PIE debería presentar pruebas al Comité de Revisión de la Ley Penal del Ministerio del Interior sobre la edad de consentimiento. PIE presentó un documento de 17 páginas en el que proponía que no debería haber una edad de consentimiento y que la ley penal debería ocuparse únicamente de las actividades sexuales para las que no se da el consentimiento o que continúan después de la prohibición por un tribunal civil. [11]
El PIE se creó para hacer campaña a favor de la aceptación y la comprensión de la pedofilia mediante la producción de documentos controvertidos, pero sus objetivos formalmente definidos también incluían dar consejos y asesoramiento a los pedófilos que lo desearan y proporcionar un medio para que los pedófilos se pusieran en contacto entre sí. [11]
Para ello, celebraba reuniones periódicas en Londres; sin embargo, también tenía una «Página de contacto» en Magpie , que era un boletín en el que los miembros colocaban anuncios, dando su número de miembro, ubicación general y breves detalles de sus intereses sexuales y de otro tipo. Las respuestas eran manejadas por PIE, como con un sistema de número de casilla, de modo que los corresponsales no eran identificables hasta que decidieran intercambiar sus propios datos. Dado que el propósito de esta página de contacto era permitir que los pedófilos se pusieran en contacto entre sí, se buscaban anuncios que implicaran contacto con niños y se rechazaban los anuncios de erotismo. Extractos de estas páginas de contacto fueron republicados por News of the World . [11] En ausencia de cualquier prueba de abuso sexual infantil , estos anuncios de contacto en Magpie se consideraron parte de una « conspiración para corromper la moral pública ». [18] Lord Justice Fulford , entonces activista del NCCL (Consejo Nacional para las Libertades Civiles), en consecuencia se convirtió en miembro de la Conspiración Contra la Moralidad Pública. Aunque dijo que "no tiene memoria" de haber sido alguna vez parte de la organización, Fulford dijo que "asistí a algunas reuniones del comité de derechos de los homosexuales del NCCL... [donde] proporcioné algunos consejos legales en el contexto de las objeciones generales de libertades civiles a la amplia acusación de conspiración para corromper la moral pública", y agregó que "siempre se ha opuesto profundamente a la pedofilia" y a los activistas pro-pedófilos que deseaban reducir la edad de consentimiento por debajo de los 16 años. [19]
PIE utilizó las oficinas de Release (1 Elgin Evenue, Londres W9) como dirección de almacenamiento ; esto finalizó cuando Christian Wolmar se unió al personal de Release en 1976. [20]
El PIE publicó revistas periódicas que se distribuían entre sus miembros. El boletín original fue reemplazado en 1976 por Understanding Paedophilia , que se pretendía vender en librerías radicales y distribuir gratuitamente entre los miembros del PIE. La principal preocupación de la revista fue Warren Middleton, que intentó convertirla en una publicación seria que incluyera extractos de literatura pedófila sensible y artículos de psicólogos, con el objetivo de establecer la respetabilidad de la pedofilia. [11]
En 1976, tanto PIE como PAL habían recibido la petición de ayudar al Albany Trust , que recibía apoyo financiero del gobierno, a producir un folleto sobre pedofilia que iba a ser publicado por el Trust. Mary Whitehouse se refirió a esta colaboración en un discurso, afirmando que se estaban utilizando fondos públicos para subvencionar a grupos de pedófilos. [21] [22] El propio PIE no recibió financiación pública. [23] Los Albany Trustees decidieron en 1977 no continuar con el proyecto. [21] [23] Un año después, Sir Bernard Braine hizo una pregunta relacionada con el incidente en la Cámara de los Comunes pero, a pesar de una declaración del Ministro del Interior Brynmor John de que no había pruebas de que se hubiera destinado dinero público al PIE, el asunto se prolongó hasta 1978 en las páginas de cartas de The Guardian y The Times .
Cuando Middleton dejó de trabajar activamente con PIE, Understanding Paedophilia fue reemplazada por la revista Magpie , que era más bien un compromiso entre el proselitismo de la publicación anterior y un foro para los miembros. Contenía noticias, reseñas de libros y películas, artículos, fotografías de niños sin desnudos, humor sobre la pedofilia, cartas y otras contribuciones de los miembros.
En 1977, PIE publicó otra publicación periódica llamada Childhood Rights . Cuando el editor ('David') se jubiló, este contenido se incorporó a Magpie . [11] El miembro conservador del parlamento, Cyril Townsend , durante la segunda lectura de su proyecto de ley de iniciativa privada sobre la protección de los niños en febrero de 1978, informó que PIE afirmaba tener 250 miembros. [24]
En 1978 y 1979, la organización Paedophile Information Exchange encuestó a sus miembros y descubrió que se sentían más atraídos por las niñas de entre 8 y 11 años y los niños de entre 11 y 15. En 1978, Glenn Wilson y David Cox se acercaron a O'Carroll con una solicitud para estudiar la membresía de la PIE. Se celebró una reunión con la dirección de la PIE para examinar los instrumentos de la encuesta y, después de su aprobación, se distribuyeron a los miembros de la PIE en el curso de su correo regular. Wilson y Cox utilizaron los datos para escribir su libro, The Child-Lovers – a study of peedophiles in society (Los amantes de los niños: un estudio de los pedófilos en la sociedad) . [25]
Una vez que los huéspedes del hotel donde se iba a celebrar una reunión pública del PIE se enteraron del evento, cancelaron reservas de habitaciones de hotel por valor de 2.500 dólares y amenazaron físicamente al gerente, que también tuvo que hacer frente a una huelga por parte del personal enojado. [26] Posteriormente, las "madres enojadas" también arrojaron frutas y verduras podridas a los miembros del PIE [27] [9] [28] y requirieron protección de la policía. [29] El Frente Nacional Británico de extrema derecha también protestó frente a las conferencias del PIE en la década de 1970. [30]
En marzo de 2014, un denunciante dijo a la policía que había presenciado una solicitud exitosa de renovación de una subvención de tres años al Ministerio del Interior por £35,000 en 1980, lo que implica que se había otorgado una subvención similar en 1977. [31] Una revisión realizada más tarde ese año no encontró evidencia de que el grupo hubiera recibido fondos del Ministerio del Interior, incluso si la unidad había dado dinero en efectivo a organizaciones con conexiones con PIE. [32] En una entrevista de 2020 con la cadena de noticias irlandesa Gript Media , el activista británico por los derechos LGBT+ Peter Tatchell denunció a PIE como "repugnante". [33]
En el verano de 1978, la policía allanó las casas de varios miembros del comité del PIE como parte de una investigación a gran escala sobre las actividades del PIE; como resultado de esta investigación, se presentó un informe sustancial al Director del Ministerio Público y se procedió al procesamiento de los activistas del PIE.
En particular, cinco activistas fueron acusados de imprimir anuncios de contacto en Magpie que pretendían promover actos indecentes entre adultos y niños.
A otros se les ofrecieron cargos menores de envío de material indecente por correo si testificaban contra los cinco. Estos cargos estaban relacionados con cartas que los acusados habían intercambiado en las que se detallaban diversas fantasías sexuales. Finalmente se hizo evidente que una persona había mantenido correspondencia con la mayoría de los acusados, pero no había sido juzgada. Después del juicio, se supo que había habido un encubrimiento: el Sr. "Henderson" había trabajado para el MI6 y había sido Alto Comisionado en Canadá. En noviembre de 1980, la revista Private Eye reveló que el Sr. "Henderson" era Sir Peter Hayman . [34]
En 1981, Geoffrey Dickens , diputado , preguntó al Fiscal General "si procesará a Sir Peter Hayman bajo las Leyes de Correos por enviar y recibir material pornográfico a través del Royal Mail ", [35] cuestionando cómo "tal riesgo potencial de chantaje llegó a ocupar puestos altamente sensibles en el MOD y la OTAN". También pidió al líder de la Cámara de los Comunes que "investigara las implicaciones de seguridad de los diarios encontrados en el apartamento del diplomático en Londres que contenían relatos de hazañas sexuales". [36] El Fiscal General, Sir Michael Havers , respondió: "Estoy de acuerdo con el consejo del Director de la Fiscalía Pública ( Sir Thomas Chalmers Hetherington , QC ) de no procesar a Sir Peter Hayman y las otras personas con las que había mantenido una correspondencia obscena", [35] añadiendo que, si bien se había descubierto que Hayman había recibido material pornográfico a través del correo, no era de naturaleza extrema, no era comercial y estaba en un sobre sellado, por lo que no justificaba un procesamiento. [37] Hubo mucho debate y condena en la prensa internacional sobre estos acontecimientos. [38]
Steven Adrian Smith fue presidente del PIE entre 1979 y 1985. Fue uno de los miembros del comité ejecutivo del PIE acusado en relación con los anuncios de contacto; huyó a Holanda antes del juicio.
En 1981, el ex presidente del PIE, Tom O'Carroll, fue declarado culpable de conspiración y condenado a dos años de prisión. O'Carroll había estado trabajando en Pedofilia: el caso radical en el período comprendido entre la redada policial inicial y el juicio. Si bien los cargos no tenían ninguna relación con la publicación del libro, el hecho de que lo hubiera escrito fue mencionado por el juez como un factor para determinar la duración de su sentencia.
En 1984, The Times informó que dos ex miembros del comité ejecutivo del PIE habían sido condenados por cargos de pornografía infantil, pero absueltos de los cargos de incitación a cometer actos sexuales ilegales con niños, y que el líder del grupo había huido del país mientras estaba en libertad bajo fianza. En el Boletín del PIE se anunció que el grupo iba a cerrar a partir de julio de 1984. [39]
Charles Napier, antiguo tesorero del PIE, se convirtió en instructor de inglés en el British Council y fue condenado por agresión sexual contra menores en Londres en 1995 [40] e investigado como presunto miembro de una red de pederastia que operaba en escuelas británicas en 1996. [41] Fundó su propia escuela en Turquía y reanudó su formación en inglés con el British Council tras cumplir su condena. [42] Napier fue acusado en 2005 por el periodista Francis Wheen de haber agredido sexualmente a niños mientras era profesor de gimnasia en la Copthorne Preparatory School de West Sussex . [43] Wheen prestó declaración en el juicio de Napier en 2014, renunciando a su derecho al anonimato. Napier fue condenado en diciembre de 2014 y encarcelado durante 13 años por abuso sexual infantil. [44]
En enero de 2006, la Unidad de Pedófilos del Servicio de Policía Metropolitana arrestó a los miembros restantes del PIE por cargos de pornografía infantil . Uno de los arrestados, David Joy, fue advertido por el juez que lo sentenció de que sus creencias podrían impedirle salir de la cárcel. [45]
Douglas Slade, que participó tanto en la Acción Pedófila para la Liberación como en la PIE, fue condenado en el Tribunal de la Corona de Bristol en junio de 2016 y sentenciado a 24 años de prisión. Fue declarado culpable de múltiples cargos de agresión indecente y otros delitos sexuales contra víctimas de entre 10 y 16 años cometidos entre 1965 y 1980. [46] Durante su juicio se dijo que Slade había dirigido lo que en realidad era una línea de ayuda para ayudar a las prácticas de los abusadores sexuales de niños desde la casa de sus padres en Bristol en los años 1960 y 1970. [47] [48]
Aunque el PIE estaba afiliado a la organización, el Consejo Nacional para las Libertades Civiles (actualmente Liberty ) argumentó que las fotografías de niños desnudos no deberían considerarse "indecentes" -y por lo tanto ilegales- a menos que se pudiera probar que el sujeto había sufrido daño, o que se pudiera sacar una conclusión razonable en ese sentido de las imágenes. Un documento escrito en nombre de la organización por Harriet Harman (posteriormente vicelíder del Partido Laborista ), que trabajaba como funcionaria jurídica en ese momento, colocó la carga de la prueba del daño en los fiscales y advirtió sobre los peligros de aumentar la censura, aunque también argumentó que "no obstante es justificable restringir las actividades de los fotógrafos que impliquen colocar a niños menores de 14 años (o, podría decirse, 16) en situaciones sexuales". [49] La cuestión de la conexión del PIE con el NCCL fue controvertida internamente, con los afiliados sindicales tibios. En la conferencia de primavera de 1977 del NCCL, la entonces secretaria general Patricia Hewitt dijo que "la hostilidad pública hacia la pedofilia era tal que perjudicaba la causa de los derechos de los homosexuales que el movimiento gay se asociara con ella". [50]
En mayo de 1978, según Magpie , se aprobaron mociones de la NCCL apoyando los derechos de PIE y la reunión anual pasó a condenar los "ataques" contra los pedófilos y sus partidarios, diciendo "esta AGM condena los ataques físicos y de otro tipo contra aquellos que han discutido o intentado discutir la pedofilia, y reafirma la condena de la NCCL del acoso y los ataques ilegales contra tales personas". [8] Un portavoz de Harman dijo: "PIE había sido excluida de la NCCL antes de que se convirtiera en oficial legal". Sin embargo, recortes de prensa de 1983 dejan claro que todavía se consideraba un "grupo afiliado", según The Daily Telegraph . [51] En agosto de 1983, un informe de Scotland Yard sobre las actividades de PIE se estaba enviando al Director de la Fiscalía Pública , luego del arresto de Tom O'Carroll en 1981. [52]
En febrero de 2014, Shami Chakrabarti , directora de Liberty, se disculpó por los vínculos previos entre la NCCL (como se conocía entonces a Liberty) y el PIE. Dijo: “Es motivo de repugnancia y horror constante que incluso la NCCL haya tenido que expulsar a pedófilos de sus filas en 1983, después de que se infiltraran en algún momento de los años setenta”. [53]
Varios políticos de alto rango del Partido Laborista fueron vinculados en artículos periodísticos con el PIE en diciembre de 2013, y nuevamente en febrero de 2014, como resultado de su participación en la NCCL en el momento de la afiliación del PIE. La líder adjunta del partido, Harriet Harman , había sido empleada por la NCCL como abogada interna y conoció a su esposo, el diputado Jack Dromey , entonces miembro del comité ejecutivo de la NCCL, mientras trabajaba en esta capacidad. Además, Patricia Hewitt fue secretaria general de la NCCL durante nueve años. El ex presidente del PIE, Tom O'Carroll , afirmó que los tres no habían intentado expulsar al PIE por temor al impacto que esto pudiera tener en sus carreras en la NCCL. [54]
Harman negó haber apoyado a PIE mientras estuvo en NCCL y la acusación específica de que apoyó una campaña para que la edad de consentimiento se redujera a 10 años, y expresó su pesar por la participación de NCCL con PIE. [55] [56] Dromey también negó las acusaciones. [57] Hewitt se disculpó por separado, diciendo que había sido "ingenua y equivocada al aceptar que PIE era un grupo de asesoramiento y campaña". [58]
En junio de 2015, surgieron documentos como resultado de una solicitud de libertad de información de la BBC que revelaron que el entonces Ministro del Interior conservador , Leon Brittan , se negó a apoyar un proyecto de ley diseñado para prohibir el PIE porque consideraba que la ley sobre la incitación a las actividades sexuales con niños "no era tan clara". [59] [60]
El 19 de julio de 2015, el programa australiano 60 Minutes transmitió una investigación sobre una supuesta red de pederastia a la que se sumaban niños abusados por uno de los fundadores de PIE, Peter Righton , quien también fue director de educación en el Instituto Nacional de Trabajo Social . Se decía que la supuesta red incluía a importantes figuras públicas como Greville Janner y Cyril Smith , junto con un exjefe del MI6 , Peter Hayman . [61]
Durante su existencia varios grupos y publicaciones apoyaron al PIE, entre ellos:
Joy era miembro de la organización internacional de intercambio de información sobre pedófilos (PIE), una organización de personas que comercian con material obsceno.
Rápidamente se mostraron en desacuerdo quienes cancelaron reservas por valor de 2500 dólares de la noche a la mañana...
El Sr. O'Caroll ... siendo atacado por una madre enojada en un bar después de ser expulsado de una conferencia sobre el amor y la atracción...
el Frente Nacional tomó la iniciativa de interrumpir las reuniones públicas del PIE...
.svg/1280px-Bisexuality_symbol_(bold,_color).svg.png){kind=small}
