La industrialización en la Unión Soviética fue un proceso de desarrollo acelerado del potencial industrial de la Unión Soviética para reducir el rezago de la economía con respecto a los estados capitalistas desarrollados , que se llevó a cabo desde mayo de 1929 hasta junio de 1941.
La tarea oficial de la industrialización fue la transformación de la Unión Soviética de un estado predominantemente agrario a uno industrial líder. El inicio de la industrialización socialista como parte integral de la "triple tarea de una reorganización radical de la sociedad" ( industrialización , centralización económica , colectivización de la agricultura y revolución cultural ) fue establecido por el primer plan quinquenal para el desarrollo de la economía nacional que duró desde 1928 hasta 1932.
En la época soviética, la industrialización se consideraba una gran hazaña. [1] El rápido crecimiento de la capacidad de producción y el volumen de producción de la industria pesada (4 veces) fue de gran importancia para garantizar la independencia económica de los países capitalistas y fortalecer la capacidad de defensa del país. [1] En este momento, la Unión Soviética hizo la transición de un país agrario a uno industrial. Durante la Segunda Guerra Mundial , la industria soviética demostró su superioridad sobre la industria de la Alemania nazi. [2] Desde finales de la década de 1980, se han celebrado debates sobre el precio de la industrialización en la Unión Soviética y Rusia, que también cuestionaron sus resultados y consecuencias a largo plazo para la economía y la sociedad soviéticas.
Ya durante la Guerra Civil , el gobierno soviético comenzó a desarrollar un plan a largo plazo para la electrificación del país. En diciembre de 1920, el plan GOELRO fue aprobado por el 8º Congreso de los Sóviets de toda Rusia y un año después fue aprobado por el 9º Congreso de los Sóviets de toda Rusia.
El plan preveía el desarrollo prioritario de la industria eléctrica, vinculado a los planes de desarrollo de los territorios. El plan GOELRO, diseñado para 10 a 15 años, preveía la construcción de 30 centrales eléctricas distritales (20 centrales térmicas y 10 centrales hidroeléctricas) con una capacidad total de 1,75 gigavatios. El proyecto abarcó ocho regiones económicas principales (Norte, Industrial Central, Sur, Volga, Ural, Siberia Occidental, Caucásico y Turquestán). Al mismo tiempo, se llevó a cabo el desarrollo del sistema de transporte del país (reconstrucción de antiguas líneas ferroviarias y construcción de nuevas, construcción del canal Volga-Don ).
El proyecto GOELRO hizo posible la industrialización de la Unión Soviética: la generación de electricidad en 1932 en comparación con 1913 aumentó casi siete veces, de 2 a 13,5 mil millones de kWh . [3]
Los investigadores destacan las siguientes características de la industrialización:
Hasta 1928, la Unión Soviética llevó a cabo la " Nueva Política Económica ". Mientras que la agricultura , el comercio minorista , los servicios, la alimentación y las industrias ligeras estaban en su mayoría en manos privadas, el Estado conservaba el control de la industria pesada, el transporte , los bancos , el comercio mayorista y el comercio internacional ("alturas dominantes"). Las empresas estatales competían entre sí, el papel del Gosplan de la Unión Soviética se limitaba a las previsiones que determinaban la dirección y el tamaño de la inversión pública .
Una de las contradicciones fundamentales del bolchevismo fue el hecho de que el partido que se llamaba a sí mismo "trabajadores" y su gobierno la "dictadura del proletariado" llegó al poder en un país agrario donde los trabajadores fabriles constituían sólo un pequeño porcentaje de la población, y la mayoría de ellos eran inmigrantes recientes del pueblo que aún no habían roto completamente los lazos con ella. La industrialización forzada fue diseñada para eliminar esta contradicción.
Desde el punto de vista de la política exterior, el país se encontraba en condiciones hostiles. Según la dirección del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) , había una alta probabilidad de una nueva guerra con los estados capitalistas. Es significativo que ya en el X Congreso del Partido Comunista Ruso (Bolcheviques) en 1921, Lev Kamenev , autor del informe "Sobre la República Soviética rodeada", afirmara que los preparativos para la Segunda Guerra Mundial, que habían comenzado en Europa : [4]
Lo que vemos cada día en Europa... demuestra que la guerra no ha terminado, los ejércitos se mueven, se dan órdenes de combate, se envían guarniciones a una u otra zona, no se pueden considerar fronteras firmemente establecidas. ...se puede esperar que de hora en hora la vieja matanza imperialista terminada genere, como continuación natural, alguna nueva guerra imperialista, aún más monstruosa, aún más desastrosa.
La preparación para la guerra requirió un rearme completo. Las escuelas militares del Imperio Ruso, destruidas por la revolución y la guerra civil, fueron reconstruidas: academias militares, escuelas, institutos y cursos militares comenzaron a entrenar para el Ejército Rojo. [5] Sin embargo, fue imposible comenzar inmediatamente el reequipamiento técnico del Ejército Rojo debido al atraso de la industria pesada. Al mismo tiempo, las tasas de industrialización existentes parecían insuficientes, [6] a medida que aumentaba el rezago con respecto a los países capitalistas, que experimentaron un auge económico en la década de 1920.
Uno de los primeros planes de rearme de este tipo se trazó ya en 1921, en el proyecto de reorganización del Ejército Rojo preparado para el X congreso por Sergey Gusev y Mikhail Frunze . El borrador establecía tanto la inevitabilidad de una nueva gran guerra como la falta de preparación del Ejército Rojo para ella. Gusev y Frunze sugirieron organizar la producción en masa de tanques, artillería, "vehículos blindados, trenes blindados, aviones" en un orden de "choque". También se propuso un punto aparte para estudiar detenidamente la experiencia de combate de la Guerra Civil, incluidas las unidades que se opusieron al Ejército Rojo (unidades de oficiales de la Guardia Blanca, carros makhnovistas, "aviones bombarderos" de Wrangel, etc. Además, los autores también Se insta a organizar urgentemente la publicación en Rusia de obras "marxistas" extranjeras sobre cuestiones militares.
Después del final de la Guerra Civil, Rusia se enfrentó nuevamente al problema prerrevolucionario de la superpoblación agraria (la " trampa malthusiano-marxista "). Durante el reinado de Nicolás II, la superpoblación provocó una disminución gradual de las parcelas medias de tierra, el excedente de trabajadores en las aldeas no fue absorbido por la emigración a las ciudades (que asciende a unas 300.000 personas por año, con un aumento medio de hasta a 1 millón de personas por año), ni por la emigración Programa del gobierno de Stolypin de reasentamiento de colonos en los Urales. En la década de 1920, la superpoblación tomó la forma de desempleo urbano . Se ha convertido en un grave problema social que ha ido creciendo a lo largo de la Nueva Política Económica y, al final de ella, afectaba a más de 2 millones de personas, o alrededor del 10% de la población urbana. [7] El gobierno creía que uno de los factores que obstaculizaban el desarrollo de la industria en las ciudades era la falta de alimentos y la falta de voluntad de la aldea para proporcionar pan a precios bajos a la ciudad.
La dirección del partido pretendía resolver estos problemas mediante la redistribución planificada de recursos entre la agricultura y la industria, de acuerdo con el concepto de socialismo , anunciado en el XIV Congreso del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) y el III Congreso de la Unión. Congreso de los Sóviets en 1925. En la historiografía estalinista, el 14º congreso se llamó "congreso de industrialización", pero en él sólo se tomó una decisión general sobre la necesidad de transformar la Unión Soviética de un país agrario a uno industrial, sin determinar los objetivos específicos. Formas y ritmos de industrialización.
La elección de una implementación específica de la planificación central se discutió vigorosamente en 1926-1928. Los defensores del enfoque genético ( Vladimir Bazarov , Vladimir Groman , Nikolai Kondratiev ) creían que el plan debería basarse en regularidades objetivas del desarrollo económico, identificadas como resultado de un análisis de las tendencias existentes. Los defensores del enfoque teleológico ( Gleb Krzhizhanovsky , Valerian Kuybyshev , Stanislav Strumilin ) creían que el plan debería transformar la economía y partir de futuros cambios estructurales, oportunidades de producción y una disciplina rígida. Entre los funcionarios del partido, los primeros fueron apoyados por un partidario de la vía evolutiva hacia el socialismo, Nikolai Bujarin , y los segundos por León Trotsky , que insistió en un ritmo acelerado de industrialización. [8] [9]
Trotsky había presentado un informe conjunto al Pleno de abril del Comité Central en 1926 en el que proponía un programa para la industrialización nacional y la sustitución de los planes anuales por planes quinquenales. Sus propuestas fueron rechazadas por la mayoría del Comité Central , controlado por la troika y ridiculizado por Stalin en ese momento. [10] Trotsky, como presidente de la comisión de electrificación y del bloque de oposición, también presentó un plan de electrificación que implicaba la construcción de la presa hidroeléctrica Dnieprostroi . [11] [12]
Uno de los primeros ideólogos de la industrialización fue Evgeny Preobrazhensky , un economista cercano a Trotsky, quien en 1924-25 desarrolló el concepto de "superindustrialización" forzada a expensas de los fondos del campo ("acumulación socialista inicial", según Preobrazhensky). Por su parte, Bujarin acusó a Preobrazhensky y a su "oposición de izquierda" que lo apoyó para imponer la "explotación militar feudal del campesinado" y el "colonialismo interno".
El secretario general del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques), Joseph Stalin , inicialmente apoyó el punto de vista de Bujarin, pero después de la exclusión de Trotsky del Comité Central del Partido a finales de 1927, cambió su posición a la opuesta. [13] Esto condujo a una victoria decisiva de la escuela teleológica y a un giro radical de la Nueva Política Económica. El investigador Vadim Rogovin cree que la causa del "giro a la izquierda" de Stalin fue la crisis de las cosechas de cereales de 1927; Los campesinos, especialmente los ricos, se negaron masivamente a vender el pan, considerando bajos los precios de compra fijados por el Estado.
La crisis económica interna de 1927 se entrelazó con una aguda exacerbación de la situación de la política exterior. El 23 de febrero de 1927, el Ministro de Asuntos Exteriores británico envió una nota a la Unión Soviética exigiendo que dejara de apoyar al gobierno comunista-kuomintang en China. Tras la negativa, el Reino Unido rompió las relaciones diplomáticas con la Unión Soviética del 24 al 27 de mayo. [14] Sin embargo, al mismo tiempo, la alianza del Kuomintang y los comunistas chinos se vino abajo; El 12 de abril, Chiang Kai-shek y sus aliados masacraron a los comunistas de Shanghai . Este incidente fue ampliamente utilizado por la "oposición unida" (el "bloque Trotsky-Zinoviev") para criticar la diplomacia oficial estalinista como un fracaso deliberado.
En el mismo período tuvo lugar un ataque a la embajada soviética en Beijing (6 de abril); La policía británica registró la sociedad anónima soviético-británica Arcos en Londres (12 de mayo). En junio de 1927, representantes de la Unión Panmilitar Rusa llevaron a cabo una serie de ataques terroristas contra la Unión Soviética. En particular, el 7 de junio, el emigrado blanco Koverda mató al plenipotenciario soviético en Varsovia, Voykov , el mismo día en Minsk fue asesinado el jefe de la Dirección Política Estatal Conjunta de Bielorrusia, Iosif Opansky, el día anterior, el general ruso Un terrorista de la Unión Militar arrojó una bomba contra la Dirección Política Estatal Conjunta en Moscú. Todos estos incidentes contribuyeron a la creación de un ambiente de "psicosis militar", al surgimiento de expectativas de una nueva intervención extranjera ("cruzada contra el bolchevismo").
En enero de 1928, en comparación con el nivel del año anterior, sólo se habían cosechado dos tercios del grano, ya que los campesinos guardaban el pan en masa, considerando que los precios de compra eran bajos. Las perturbaciones que habían comenzado en el suministro de las ciudades y del ejército se vieron agravadas por la exacerbación de la situación de la política exterior, que llegó incluso al punto de una movilización de prueba. En agosto de 1927 se desató el pánico entre la población, lo que provocó la compra al por mayor de alimentos para el futuro. En el XV Congreso del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) (diciembre de 1927), Mikoyan admitió que el país había experimentado las dificultades de "la víspera de la guerra sin tener guerra".
La tarea principal de la economía dirigida introducida era aumentar el poder económico y militar del estado al ritmo más alto posible, acompañado de la eliminación casi completa de la industria privada que había permitido bajo la NEP . En la etapa inicial, se redujo a la redistribución de la máxima cantidad posible de recursos para las necesidades de la industrialización estatal. En diciembre de 1927, en el XV Congreso del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) , se adoptaron las "Directivas para la elaboración del primer plan quinquenal de desarrollo económico nacional de la Unión Soviética", en las que el congreso se pronunció contra la superindustrialización. : las tasas de crecimiento no deben ser máximas y deben planificarse para que no se produzcan fallas. [15] Elaborado sobre la base de directivas, el borrador del primer plan quinquenal (1 de octubre de 1928 – 1 de octubre de 1933) fue aprobado en la XVI Conferencia del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) (abril de 1929). como un conjunto de tareas reales y cuidadosamente pensadas. Este plan, en realidad, es mucho más estresante que los proyectos anteriores, inmediatamente después de que fue aprobado por el V Congreso de los Sóviets de la Unión Soviética en mayo de 1929, dio motivos para que el estado llevara a cabo una serie de medidas económicas, políticas, organizativas y medidas ideológicas que elevaron la industrialización al estatus del concepto, la era del " Gran Giro ". El país tuvo que ampliar la construcción de nuevas industrias, aumentar la producción de todo tipo de productos y comenzar a producir nuevos equipos.
Estamos entre 50 y 100 años por detrás de los países avanzados. Debemos salvar esta distancia en diez años. O lo hacemos o nos aplastan.
— José Stalin [16]
Según la historiadora Sheila Fitzpatrick , el consenso académico fue que Stalin se apropió de la posición de la Oposición de Izquierda en cuestiones como la industrialización y la colectivización . [17]
En primer lugar, utilizando la propaganda , la dirección del partido movilizó a la población en apoyo de la industrialización. [18] Los miembros del Komsomol , en particular, lo recibieron con entusiasmo. No faltó mano de obra barata, porque después de la colectivización , un gran número de los antiguos habitantes del campo se trasladaron del campo a las ciudades huyendo de la pobreza, el hambre y la arbitrariedad de las autoridades. [19] Millones de personas desinteresadamente, [20] casi a mano, construyeron cientos de fábricas , centrales eléctricas , tendieron vías férreas y metros . A menudo tenía que trabajar en tres turnos. En 1930 se inauguraron unas 1.500 instalaciones, de las cuales 50 absorbieron casi la mitad de todas las inversiones. Con la ayuda de especialistas extranjeros, se construyeron una serie de edificios industriales gigantes: DneproGES , plantas metalúrgicas en Magnitogorsk , Lipetsk y Chelyabinsk, Novokuznetsk , Norilsk y Uralmash , plantas de tractores en Stalingrado , Chelyabinsk , Kharkov , Uralvagonzavod , GAZ , ZIS (el moderno ZiL) . ) y otros. En 1935, se inauguró la primera línea del Metro de Moscú con una longitud total de 11,2 km (7 millas).
Se prestó atención a la destrucción de la agricultura privada y su sustitución por grandes explotaciones estatales. Debido al surgimiento de la construcción de tractores nacionales , en 1932 la Unión Soviética se negó a importar tractores del extranjero, y en 1934, la planta Kirov en Leningrado comenzó a producir un tractor labrado "Universal", que se convirtió en el primer tractor nacional exportado al extranjero. En los diez años anteriores a la guerra se produjeron unos 700.000 tractores, lo que representó el 40% de la producción mundial. [21]
Para crear su propia base de ingeniería, se creó urgentemente un sistema nacional de educación técnica superior . [22] En 1930, se introdujo la educación primaria universal en la Unión Soviética y la educación obligatoria de siete años en las ciudades.
En 1930, hablando en el XVI Congreso del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) , Stalin admitió que un avance industrial sólo era posible construyendo " el socialismo en un solo país " y exigió un aumento múltiple de las tareas del plan quinquenal. , argumentando ser superado. [23]
Para aumentar los incentivos para trabajar, el pago se ha vinculado más estrechamente al desempeño . Centros activamente desarrollados para el desarrollo e implementación de los principios de la organización científica del trabajo . Uno de los mayores centros de este tipo, el Instituto Central del Trabajo , creó alrededor de 1.700 puntos de formación con 2.000 de los instructores más calificados del Instituto Central del Trabajo en diferentes partes del país. Operaban en todos los sectores principales de la economía nacional: en la ingeniería, la metalurgia, la construcción, la industria ligera y maderera, en los ferrocarriles y los vehículos de motor, en la agricultura e incluso en la marina. [24]
En 1933, en el pleno conjunto del Comité Central y la Comisión de Control Central del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques), Stalin dijo en su informe que, según los resultados del primer plan quinquenal, los bienes de consumo se producían menos que necesario, pero la política de pasar la industrialización a un segundo plano significaría que no tendríamos industria de tractores y automóviles, metalurgia ferrosa, metales para la producción de máquinas. El país se quedaría sin pan. Los elementos capitalistas en el país aumentarían increíblemente las posibilidades de restauración del capitalismo. Nuestra posición sería similar a la de China, que en ese momento no tenía su propia industria pesada y militar y se convirtió en objeto de agresión. No tendríamos pactos de no agresión con otros países, sino intervención militar y guerra. Una guerra peligrosa y mortal, una guerra sangrienta y desigual, porque en ella estaríamos casi desarmados ante los enemigos, teniendo a nuestra disposición todos los medios modernos de ataque. [25]
Dado que las inversiones de capital en la industria pesada casi inmediatamente excedieron la cantidad planificada anteriormente y continuaron creciendo, la emisión de dinero aumentó considerablemente (es decir, la impresión de papel moneda ) y durante todo el primer período de cinco años el crecimiento de la oferta monetaria en circulación se duplicó con creces. que la producción de bienes de consumo , lo que provocó precios más altos y escasez de bienes de consumo. [ cita necesaria ]
En 1935 apareció el " movimiento estajanovista ", en honor al minero Alexey Stakhanov , quien, según información oficial de la época, realizó 14,5 normas por turno en la noche del 30 de agosto de 1935.
Dado que tras la nacionalización de las concesiones extranjeras para la extracción de oro contra la Unión Soviética se declaró un "boicot dorado", se utilizaron métodos como la venta de cuadros de la colección del Hermitage para obtener las divisas necesarias para financiar la industrialización.
Al mismo tiempo, el Estado pasó a la distribución centralizada de los medios de producción y bienes de consumo que le pertenecían, se llevaron a cabo la introducción de métodos de gestión administrativo-mandatarios y la nacionalización de la propiedad privada. Surgió un sistema político basado en el papel dirigente del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques), la propiedad estatal de los medios de producción y un mínimo de iniciativa privada. También comenzó el uso generalizado del trabajo forzoso por parte de los prisioneros del Gulag , los colonos especiales y las milicias de retaguardia .
El primer plan quinquenal estuvo asociado con una rápida urbanización . La fuerza laboral urbana aumentó en 12,5 millones de personas, de las cuales 8,5 millones eran inmigrantes de zonas rurales. Sin embargo, la Unión Soviética alcanzó una proporción del 50% de la población urbana sólo a principios de los años sesenta.
Se invitó a ingenieros del extranjero, muchas empresas conocidas, como Siemens-Schuckertwerke AG y General Electric , participaron en el trabajo y realizaron entregas de equipos modernos, una parte importante de los modelos de equipos producidos en aquellos años en las fábricas soviéticas. eran copias o modificaciones de análogos extranjeros (por ejemplo, un tractor Fordson ensamblado en la planta de tractores de Stalingrado ).
En febrero de 1930, se firmó un acuerdo entre Amtorg y Albert Kahn, Inc., la firma del arquitecto estadounidense Albert Kahn , según el cual la firma de Kahn se convirtió en el consultor principal del gobierno soviético en construcción industrial y recibió un paquete de pedidos para la construcción de empresas industriales por valor de 2 mil millones de dólares (alrededor de 250 mil millones de dólares a precios de nuestro tiempo). Esta empresa se ha encargado de la construcción de más de 500 instalaciones industriales en la Unión Soviética. [26] [27] [28]
Se abrió una sucursal de Albert Kahn, Inc. en Moscú con el nombre de " Gosproektstroy ". Su líder era Moritz Kahn, hermano del director de la empresa. Empleaba a 25 destacados ingenieros estadounidenses y a unos 2.500 empleados soviéticos. En ese momento era la oficina de arquitectura más grande del mundo. Durante los tres años de existencia de Gosproektroy, por él pasaron más de 4.000 arquitectos, ingenieros y técnicos soviéticos que estudiaron la experiencia estadounidense. En Moscú también trabajaba la Oficina de Maquinaria Pesada de Moscú, una sucursal de la empresa alemana Demag .
La empresa Albert Kahn desempeñó el papel de coordinadora entre el cliente soviético y cientos de empresas occidentales que suministraban equipos y asesoraban en la construcción de determinadas instalaciones. Así, el proyecto tecnológico de la planta de automóviles de Nizhny Novgorod fue completado por Ford , el proyecto de construcción por la empresa estadounidense Austin Motor Company . La construcción de la primera planta estatal de rodamientos en Moscú, diseñada por Kahn, se llevó a cabo con la asistencia técnica de la empresa italiana RIV.
La Planta de Tractores de Stalingrado , diseñada por Kahn en 1930, fue construida originalmente en Estados Unidos, y luego fue desmontada, transportada a la Unión Soviética y ensamblada bajo la supervisión de ingenieros estadounidenses. Estaba equipado con el equipamiento de más de 80 empresas de ingeniería estadounidenses y varias empresas alemanas.
El constructor hidroeléctrico estadounidense Hugh Cooper se convirtió en el consultor principal para la construcción del DneproGES , cuyas turbinas hidráulicas se compraron a General Electric y Newport News Shipbuilding. [29]
La Planta Metalúrgica de Magnitogorsk fue diseñada por la firma estadounidense Arthur G. McKee and Co., que también supervisó su construcción. Freyn Engineering Co., con sede en Chicago, desarrolló un alto horno estándar para esta y todas las demás acerías del período de industrialización .
A finales de 1932 se anunció la implementación temprana y exitosa del primer plan quinquenal durante cuatro años y tres meses. Resumiendo sus resultados, Stalin anunció que la industria pesada había cumplido el plan en un 108%. Durante el período comprendido entre el 1 de octubre de 1928 y el 1 de enero de 1933, la producción de activos fijos de la industria pesada aumentó 2,7 veces.
En un informe al XVII Congreso del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) en enero de 1934, Stalin citó las siguientes cifras con las palabras: "Esto significa que nuestro país se ha convertido firme y finalmente en un país industrial". [32]
Tras el primer plan quinquenal, siguió el segundo plan quinquenal, con un énfasis algo menor en la industrialización, y luego el tercer plan quinquenal, que se vio frustrado por el estallido de la Segunda Guerra Mundial .
El resultado de los primeros planes quinquenales fue el desarrollo de la industria pesada, gracias al cual el aumento del producto interior bruto durante 1928-1940, según Vitaly Melyantsev, fue de alrededor del 4,6% anual (según otras estimaciones anteriores, de 3% a 6,3%). [33] [34] La producción industrial en el período 1928-1937 aumentó entre 2,5 y 3,5 veces, es decir, entre un 10,5 y un 16% anual. [35] En particular, la producción de maquinaria en el período 1928-1937 creció en promedio un 27,4% anual. [36] De 1930 a 1940, el número de instituciones de educación técnica superior y secundaria en la Unión Soviética se multiplicó por 4 y superó las 150. [22] [37]
En 1941, se construyeron unas 9.000 nuevas plantas. [38] Al final del segundo plan quinquenal, la Unión Soviética ocupó el segundo lugar en el mundo en producción industrial, sólo superado por Estados Unidos. [38] Las importaciones cayeron bruscamente, lo que se consideró como la obtención de independencia económica del país. Se había eliminado el desempleo abierto . El empleo (a tasas completas) aumentó de un tercio de la población en 1928 al 45% en 1940, lo que proporcionó aproximadamente la mitad del crecimiento del producto nacional bruto . [39] Para el período 1928-1937, las universidades y colegios prepararon alrededor de dos millones de especialistas. Se dominaron muchas tecnologías nuevas. Así, sólo durante el primer quinquenio se ajustó la producción de caucho sintético, motocicletas, relojes, cámaras fotográficas, excavadoras, cemento de alta calidad y calidades de acero de alta calidad. [35] También se sentaron las bases para la ciencia soviética , que en determinadas áreas acabó convirtiéndose en líder mundial. Sobre la base de la base industrial establecida, fue posible realizar un reequipamiento a gran escala del ejército; Durante el primer plan quinquenal, el gasto en defensa aumentó al 10,8% del presupuesto. [40]
Con el inicio de la industrialización, el fondo de consumo y, como resultado, el nivel de vida de la población ha disminuido drásticamente. [41] A finales de 1929, el sistema de racionamiento se extendió a casi todos los productos alimenticios, pero la escasez de raciones seguía ahí y había largas colas para comprarlas. Posteriormente, el nivel de vida comenzó a mejorar. En 1936 se cancelaron las tarjetas, lo que fue acompañado por un aumento de los salarios en el sector industrial y un aumento aún mayor de los precios de las raciones estatales para todos los bienes. El nivel promedio de consumo per cápita en 1938 fue un 22% más alto que en 1928. [41] Sin embargo, el mayor crecimiento se produjo entre el partido y la élite laboral y no afectó en absoluto a la abrumadora mayoría de la población rural, o más de la mitad. de la población del país. [41]
La fecha del fin de la industrialización la determinan diferentes historiadores de diferentes maneras. Desde el punto de vista de la aspiración conceptual de levantar la industria pesada en un tiempo récord, el primer plan quinquenal fue el período más pronunciado. La mayoría de las veces, el fin de la industrialización se entiende como el último año anterior a la guerra (1940), con menos frecuencia el año anterior a la muerte de Stalin (1952). Si se entiende la industrialización como un proceso cuyo objetivo es la participación de la industria en el producto interno bruto, característica de los países industrializados, entonces la economía de la Unión Soviética alcanzó ese estado sólo en los años 1960. También se debe tener en cuenta el aspecto social de la industrialización, ya que sólo a principios de la década de 1960 la población urbana superó a la rural.
El economista soviético y secretario del comité del partido de la Universidad de Leningrado, Nikolai Kolesov Dmitrievich, cree que sin la implementación de la política de industrialización, la independencia política y económica del país no habría estado asegurada. [42] Las fuentes de fondos para la industrialización y su ritmo estaban predeterminados por el atraso económico y un período demasiado corto permitido para su liquidación. Según Kolesov, la Unión Soviética logró eliminar el atraso en sólo 13 años.
Durante los años del poder soviético, los comunistas sostenían que la base de la industrialización era un plan racional y realizable. [43] Mientras tanto, se suponía que el primer plan quinquenal entraría en vigor a finales de 1928, pero incluso en el momento de su anuncio en abril-mayo de 1929, el trabajo de compilación no había sido completado. La forma inicial del plan incluía metas para 50 industrias y agricultura, así como la relación entre recursos y oportunidades. Con el tiempo, el logro de indicadores predeterminados comenzó a desempeñar un papel importante. Si las tasas de crecimiento de la producción industrial inicialmente fijadas en términos de eran del 18% al 20%, al final del año se habían duplicado. Los investigadores occidentales y rusos sostienen que a pesar del informe sobre la implementación exitosa del primer plan quinquenal, las estadísticas fueron falsificadas [38] [43] y ninguno de los objetivos se logró ni siquiera de cerca. [44] Además, en la agricultura y en las industrias dependientes de la agricultura, hubo una fuerte caída. [35] [38] Una parte de la nomenclatura del partido estaba extremadamente indignada por esto; por ejemplo, Sergey Syrtsov calificó los informes sobre los logros como "fraude". [43]
Por el contrario, según Boris Brutskus , estaba mal pensado, lo que se manifestó en una serie de "fracturas" anunciadas (abril-mayo de 1929, enero-febrero de 1930, junio de 1931). Surgió un sistema grandioso y completamente politizado, cuyos rasgos característicos eran la "gigantomanía" económica, el hambre crónica de productos básicos, los problemas organizativos, el despilfarro y las empresas deficitarias. [45] El objetivo (es decir, el plan) comenzó por determinar los medios para su implementación. Según las conclusiones de otros historiadores ( Robert Conquest , Richard Pipes , etc.), el descuido del apoyo material y el desarrollo de la infraestructura con el tiempo comenzaron a causar importantes daños económicos. [43] Algunos de los esfuerzos de industrialización son considerados por los críticos como mal pensados desde el principio. Jacques Rossi sostiene que el Canal Mar Blanco-Báltico era innecesario. [46] Al mismo tiempo, según las estadísticas soviéticas, ya en 1933 se transportaron a lo largo del canal 1,143 millones de toneladas de carga y 27.000 pasajeros; [47] en 1940, alrededor de un millón de toneladas, [48] y en 1985, 7,3 millones de toneladas de carga. [49] Sin embargo, las condiciones increíblemente brutales en la construcción del canal resultaron en la muerte de hasta 25.000 ciudadanos soviéticos sanos y en edad de trabajar. [50] Esto no sólo privó a la Unión Soviética de su trabajo sino que redujo la reserva de mano de obra para el servicio militar para contrarrestar la agresión alemana nazi sólo ocho años después.
A pesar del desarrollo de la producción, la industrialización se llevó a cabo principalmente mediante métodos extensivos: el crecimiento económico estuvo asegurado por un aumento de la tasa de formación bruta de capital en capital fijo , una tasa de ahorro (debido a una caída en la tasa de consumo ), las tasas de empleo y la explotación de los recursos naturales . [51] El científico británico Don Filzer cree que esto se debió al hecho de que, como resultado de la colectivización y una fuerte caída en el nivel de vida de la población rural, el trabajo humano se devaluó enormemente. [52] Vadim Rogovin señala que el deseo de cumplir el plan llevó a una situación de sobreesfuerzo de fuerzas y a una búsqueda permanente de razones que justificaran el incumplimiento de tareas excesivas. [53] Debido a esto, la industrialización no pudo alimentarse únicamente del entusiasmo y exigió una serie de medidas obligatorias. [43] [53] Desde octubre de 1930, se prohibió la libre circulación de trabajadores y se impusieron sanciones penales por violaciones de la disciplina laboral y negligencia. Desde 1931, los trabajadores se hicieron responsables de los daños a los equipos. [43] En 1932 se hizo posible la transferencia forzosa de mano de obra entre empresas y se introdujo la pena de muerte por el robo de propiedad estatal. El 27 de diciembre de 1932 se restableció el pasaporte interno, que Lenin condenó en un momento como "atraso y despotismo zarista". La semana de siete días fue reemplazada por una semana laboral completa, cuyos días, sin nombre, estaban numerados del 1 al 5. Cada sexto día había un día libre por turnos de trabajo, para que las fábricas pudieran trabajar sin interrupciones. Se utilizó activamente el trabajo de los prisioneros (ver Gulag ). De hecho, durante el primer plan quinquenal los comunistas sentaron las bases del trabajo forzoso para la población soviética. [54] Todo esto se convirtió en objeto de duras críticas en los países democráticos, y no sólo por parte de los liberales , sino también de los socialdemócratas . [55]
El descontento de los trabajadores de vez en cuando se convertía en huelgas: [56] [57] [58] en la planta de Stalin, en la planta de Voroshilov, en la planta de Shosten en Ucrania, en la planta de Krasnoye Sormovo cerca de Nizhny Novgorod, en la planta de Serp y Molot de Mashinootrest en Moscú, en Chelyabinsk Traktorstroy y otras empresas.
La industrialización también implicó la colectivización de la agricultura. En primer lugar, la agricultura se había convertido en una fuente de acumulación primaria, debido a los bajos precios de compra de los cereales y su posterior exportación a precios más altos, así como al llamado "superimpuesto en forma de pagos excesivos por los productos manufacturados". [59] En el futuro, el campesinado también aseguró el crecimiento de la industria pesada mediante mano de obra. El resultado a corto plazo de esta política de colectivización fue una caída temporal de la producción agrícola. La consecuencia de esto fue el deterioro de la situación económica del campesinado, [35] la hambruna en la Unión Soviética de 1932-1933 . Para compensar las pérdidas del pueblo se requirieron costos adicionales. En 1932-1936, las granjas colectivas recibieron del Estado unos 500.000 tractores, no sólo para mecanizar el cultivo de la tierra, sino también para compensar los daños causados por la reducción del número de caballos en un 51% (77 millones) en 1929. –1933. La mecanización del trabajo en la agricultura y la unificación de parcelas de tierra separadas aseguraron un aumento significativo de la productividad laboral.
Trotsky y los críticos extranjeros argumentaron que, a pesar de los esfuerzos por aumentar la productividad laboral, en la práctica, la productividad laboral promedio cayó. [60] Así lo afirman varias publicaciones modernas, [39] según las cuales, durante el período 1929-1932, el valor añadido por hora de trabajo en la industria cayó un 60% y no volvió al nivel de 1929 hasta 1952. Se explica por la aparición en la economía de una escasez crónica de productos básicos , la colectivización, el hambre masiva , una afluencia masiva de mano de obra no capacitada procedente del campo y un aumento de sus recursos laborales por parte de las empresas. Al mismo tiempo, el producto nacional bruto específico por trabajador en los primeros 10 años de industrialización creció un 30%. [39]
En cuanto a los registros de los estajanovistas, varios historiadores señalan que sus métodos eran un método continuo de aumento de la productividad, [61] previamente popularizado por Frederick Taylor y Henry Ford , que Lenin llamó el "sistema de fábricas de explotación". Además, los registros eran en gran medida escenificados y eran el resultado del esfuerzo de sus asistentes, [62] [63] y en la práctica convertían la búsqueda de la cantidad en detrimento de la calidad del producto. Debido al hecho de que los salarios eran proporcionales a la productividad, los salarios de los estajanovistas eran varias veces superiores a los salarios medios en la industria. Esto provocó una actitud hostil hacia los estajanovistas por parte de los trabajadores "atrasados", quienes les reprochaban que sus antecedentes conducían a estándares más altos y precios más bajos. [64] Los periódicos hablaron del "sabotaje flagrante y sin precedentes" del movimiento Stakhanov por parte de maestros, gerentes de tiendas y organizaciones sindicales. [64]
La exclusión de Trotsky, Kamenev y Zinoviev del partido en el XV Congreso del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) dio lugar a una ola de represiones en el partido [65] que se extendió a la intelectualidad técnica y a los especialistas técnicos extranjeros. En el pleno de julio del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) de 1928, Stalin avanzó la tesis de que "a medida que avancemos, la resistencia de los elementos capitalistas aumentará y la lucha de clases se intensificará". Ese mismo año comenzó la campaña contra el sabotaje . Se culpó a las "plagas" de no lograr los objetivos del plan. El primer juicio de gran repercusión por el caso de la "plaga" fue el juicio de Shakhty , tras el cual podrían presentarse cargos de sabotaje por el incumplimiento del plan por parte de la empresa. [66] [67]
Uno de los principales objetivos de la industrialización forzada era superar el retraso de los países capitalistas desarrollados. Algunos críticos sostienen que este retraso fue en sí mismo principalmente una consecuencia de la Revolución de Octubre . [54] Llaman la atención sobre el hecho de que en 1913 Rusia ocupaba el quinto lugar en la producción industrial mundial [68] y era el líder mundial en crecimiento industrial con un indicador del 6,1% anual durante el período 1888-1913. [69] Sin embargo, en 1920, el nivel de producción se redujo nueve veces en comparación con 1916. [70]
La propaganda soviética afirmaba que el crecimiento económico no tenía precedentes. [71] Por otro lado, en una serie de estudios modernos, se demuestra que la tasa de crecimiento del producto interno bruto en la Unión Soviética (el antes mencionado [33] 3-6,3%) era comparable con cifras similares en Alemania en 1930-38 (4,4%) y Japón (6,3%), aunque fueron significativamente superiores a los de países como Reino Unido , Francia y Estados Unidos que atravesaban la Gran Depresión en ese momento. [72]
Para la Unión Soviética de ese período, el autoritarismo y la planificación centralizada de la economía eran característicos. A primera vista, esto da peso a la creencia popular de que las altas tasas de aumento de la producción industrial de la Unión Soviética se debieron al régimen autoritario y a la economía planificada. Sin embargo, varios economistas creen que el crecimiento de la economía soviética se logró sólo gracias a su carácter extensivo. [51] Como parte de estudios históricos contrafactuales, o los llamados "escenarios virtuales", [73] se sugirió que, si se preservaba la Nueva Política Económica, la industrialización y el rápido crecimiento económico también serían posibles. [74]
Durante los años de industrialización en la Unión Soviética hubo un crecimiento demográfico promedio del 1% anual, mientras que en Inglaterra fue del 0,36%, en Estados Unidos fue del 0,6% y en Francia fue del 0,11%.
Uno de los principales objetivos de la industrialización fue aumentar el potencial militar de la Unión Soviética. Así, si al 1 de enero de 1932 había 1.446 tanques y 213 vehículos blindados en el Ejército Rojo , a partir del 1 de enero de 1934 (7.574 tanques y 326 vehículos blindados) más que en los ejércitos del Reino Unido , Francia y los nazis. Alemania combinada. [54]
La relación entre la industrialización y la victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi en la " Gran Guerra Patria " es un tema de debate. En la época soviética se adoptó la opinión de que la industrialización y el rearme previo a la guerra desempeñaron un papel decisivo en la victoria. Sin embargo, la superioridad de la tecnología soviética sobre la alemana en la frontera occidental del país en vísperas de la guerra [75] no pudo detener al enemigo.
Según el historiador Konstantin Nikitenko, [76] el sistema de mando y administración que se construyó anuló la contribución económica de la industrialización a la capacidad de defensa del país. Vitaly Lelchuk también llama la atención sobre el hecho de que a principios del invierno de 1941 el territorio estaba ocupado, donde antes de la guerra vivía el 42% de la población de la Unión Soviética, se extraía el 63% del carbón y se fundía el 68% del arrabio. , etc. [38] Lelchuk señala que "La victoria tuvo que forjarse no con la ayuda del poderoso potencial que se creó durante los años de industrialización acelerada". La base material y técnica de gigantes construidos durante los años de industrialización, como las plantas metalúrgicas de Novokramatorsk y Makeevka, DneproGES , etc., estaba a disposición de los invasores.
Pero los partidarios del punto de vista soviético objetan que la industrialización afectó más a los Urales y Siberia, mientras que la industria prerrevolucionaria resultó estar en los territorios ocupados. También indican que la evacuación preparada de equipos industriales a las regiones de los Urales, la región del Volga, Siberia y Asia Central jugó un papel importante. Sólo en los primeros tres meses de la guerra, 1.360 grandes empresas (en su mayoría militares) fueron desplazadas. [77]
Poesía
Prosa
Escultura
Película
{{cite book}}: Comprobar |url=valor ( ayuda ){{cite book}}: Comprobar |url=valor ( ayuda ){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Véanse también los materiales sobre la industrialización de la Unión Soviética en el sitio web de la Biblioteca Pública Vadim Ershov.