El Hetmanato cosaco [nb 1] ( ucranio : Гетьма́нщина , romanizado : Hetmanshchyna ; polaco : Hetmanat, Hetmańszczyzna , o Estado cosaco ; ruso : Ге́тманщина , romanizado : Getmanshchina ), oficialmente el ejército o ejército de Zaporozhia ( ucranio : Ві йсько Запорозьке , romanizado : Viisko Zaporozke ; latín : Exercitus Zaporoviensis ), [8] es un término histórico para el estado cosaco ucraniano de los siglos XVII-XVIII [8] ubicado en el centro de Ucrania . [5] [9] Existió entre 1649 y 1764, aunque su sistema administrativo-judicial persistió hasta 1782.
El Hetmanato fue fundado por el Hetman de la hueste de Zaporizhia , Bohdan Khmelnytsky , durante el Levantamiento de Khmelnytsky de 1648 a 1657 en los territorios orientales de la Commonwealth polaco-lituana . El establecimiento de relaciones vasallas con el zarismo de Rusia en el Tratado de Pereiaslav de 1654 se considera un punto de referencia del hetmanato cosaco en la historiografía soviética, ucraniana y rusa . El segundo Concilio de Pereiaslav en 1659 restringió aún más la independencia del Hetmanato, y desde el lado ruso hubo intentos de declarar los acuerdos alcanzados con Yurii Khmelnytsky en 1659 como nada más que los "antiguos acuerdos de Bohdan" de 1654. [10] [11] [12] El Tratado de Andrusovo de 1667 , llevado a cabo sin ninguna representación del Hetmanato cosaco, estableció las fronteras entre los estados polaco y ruso, dividiendo el Hetmanato por la mitad a lo largo del Dnieper y poniendo al Zaporozhian Sich bajo una administración formal conjunta ruso-polaca.
Después de un intento fallido de romper la unión con Rusia por parte de Ivan Mazepa en 1708, toda el área fue incluida en la Gobernación de Kiev , [13] y la autonomía cosaca quedó severamente restringida. Catalina II de Rusia abolió oficialmente el instituto del Hetman en 1764, y de 1764 a 1781, el Hetmanato cosaco se incorporó como la gobernación de la Pequeña Rusia encabezada por Pyotr Rumyantsev , y los últimos restos del sistema administrativo del Hetmanato fueron abolidos en 1781.
El nombre oficial del Hetmanato cosaco era Hueste Zaporizhia o Ejército de Zaporizhia ( ucranio : Військо Запорозьке , romanizado : Viiskо Zaporozkе ). [14] El término historiográfico Hetmanate ( ucraniano : Гетьманщина , romanizado : Hetmanshchyna , "estado Hetman") fue acuñado a finales del siglo XIX, [5] derivando de la palabra hetman , el título del general del ejército de Zaporizhia. A pesar de no estar centrada en Zaporizhia, el nombre de la región (que significa "más allá de los rápidos" en ucraniano) se derivó de los cosacos del sur de Ucrania centrados en Zaporizhian Sich , [15] así como un nombre general de los cosacos ucranianos como político y militar. organización. [15]
La Constitución de Pylyp Orlyk se refiere a ella como "Pequeña Rusia" (cita: "кордони Малої Росії, Вітчизни нашої", "fronteras de la Pequeña Rusia, nuestra Patria") y "Ucrania" ( ucranio : Україна , latín : Ucraina ); este último nombre se encuentra en varias fuentes polacas, rusas, [16] [17] otomanas y árabes. El Hetmanato cosaco fue llamado "País de Ucrania" ( turco : اوكراینا مملكتی/Ukrayna memleketi ) por el Imperio Otomano . [18] En el texto del Tratado de Buchach , se menciona como Estado ucraniano ( polaco : Państwo Ukraińskie ). [19] Mapa de Ucrania, realizado por Johann Homann , se refiere a ella como Ucrania, o la Tierra de los cosacos ( latín : Ukrania quae et Terra Cosaccorum ). En la correspondencia diplomática rusa, se la llamaba Pequeña Rusia ( ruso : Малороссия , romanizado : Malorossiya ). [20] El poeta ruso Alexander Pushkin también habla de "Ucrania" en lugar de "Hetmanato cosaco" en su poema Poltava que describe los acontecimientos ocurridos en torno a la batalla de Poltava de 1709 .
El fundador del Hetmanato, Bohdan Khmelnytsky , se declaró gobernante del estado ruteno ante el representante polaco Adam Kysil en febrero de 1649. [21] Su contemporáneo metropolitano Sylvestr Kosiv lo reconoció como "el líder y comandante de nuestra tierra". En su carta a Constantin Șerban (1657), se refirió a sí mismo como Clementiae divinae Generalis Dux Exercituum Zaporoviensium . [22]
Gran Principado de Rutenia fue el nombre propuesto para el Hetmanato cosaco como parte de la Commonwealth polaco-lituana-rutena . [23] [24]
_Together_with_its_Neighboring_Provinces_WDL79.png/1280px-General_Depiction_of_the_Empty_Plains_(in_Common_Parlance,_the_Ukraine)_Together_with_its_Neighboring_Provinces_WDL79.png){kind=spacer}
Después de muchas campañas militares exitosas contra los polacos, Hetman Bohdan Khmelnytsky hizo una entrada triunfal en Kiev en la Navidad de 1648, donde fue aclamado como un libertador del pueblo del cautiverio polaco. En febrero de 1649, durante las negociaciones en Pereiaslav con una delegación polaca, Khmelnytsky dejó claro a los polacos que quería ser el hetman de una Rutenia que se extendiera hasta Chelm y Halych , y construir con la ayuda de los tártaros. Les advirtió que tenía la intención de reanudar su campaña militar.
Cuando la delegación regresó e informó a Juan II Casimiro de la nueva campaña de Khmelnytsky, el rey llamó a un ejército de voluntarios íntegramente szlachta y envió tropas regulares contra los cosacos en el sur de Volinia . Sin embargo, después de obtener información sobre las fuerzas cosacas superiores, las tropas polacas se retiraron a Zbarazh para establecer una defensa. Las fuerzas de Jeremi Wiśniowiecki reforzaron a los defensores de Zbarazh mientras él tomaba el mando de todas las fuerzas polacas. Khmelnytsky sitió la ciudad, desgastándola mediante una serie de ataques y bombardeos aleatorios. El rey, mientras se apresuraba a ayudar a Wiśniowiecki, fue emboscado por sus recién reunidas fuerzas. Khmelnytsky, dejando parte de su ejército con Ivan Cherniata cerca de Zbarazh, se movió junto con İslâm III Giray para interceptar los refuerzos polacos y bloquear su camino en un cruce de río cerca de Zboriv . Tomado por cierto grado de sorpresa, Juan Casimiro inició negociaciones con el khan tártaro. Con el kan a su lado, obligó a Khmelnytsky a iniciar negociaciones de paz. Khmelnytsky firmó el Tratado de Zboriv en agosto de 1649, con un resultado algo menor de lo que el líder cosaco había previsto de su campaña.
Como gobernante del Hetmanato, Khmelnytsky participó en la construcción del Estado en múltiples esferas: militar, administrativa, financiera, económica y cultural. Invistió a la hueste de Zaporozhia, bajo el liderazgo de su atamán, del poder supremo en el nuevo estado ruteno, y unificó todas las esferas de la sociedad ucraniana bajo su autoridad. Esto implicó la construcción de un sistema de gobierno y una administración militar y civil desarrollada a partir de oficiales cosacos y nobles rutenos, así como el establecimiento de una élite dentro del estado cosaco Hetman.
El Hetmanate utilizaba la moneda polaca y el polaco como lengua administrativa y de mando. [25] Sin embargo, después de la Tregua de Andrusovo en 1667, el "lenguaje simple" ( ucraniano : проста мова ), o la lengua vernácula comúnmente hablada de Ucrania, comenzó a escribirse y a utilizarse ampliamente en los documentos oficiales del hetmanato cosaco. [26]
Después de que los tártaros de Crimea traicionaran a los cosacos por tercera vez en 1653, Khmelnytsky se dio cuenta de que ya no podía contar con el apoyo otomano contra Polonia y se vio obligado a recurrir al zarismo de Rusia en busca de ayuda. Los últimos intentos de negociación tuvieron lugar en enero de 1654 en la ciudad de Pereiaslav entre Khmelnytsky con los líderes cosacos y el embajador del zar, Vasiliy Buturlin . El tratado fue firmado en abril en Moscú por los cosacos Samiilo Bohdanovych-Zarudny y Pavlo Teteria , y por Aleksey Trubetskoy , Vasilii Buturlin y otros boyardos . Como resultado del tratado, la hueste de Zaporozhian se convirtió en un hetmanato autónomo dentro del estado ruso. El tratado también condujo a la guerra ruso-polaca de 1654-1667 . [27]
El período de la historia de Hetmanate conocido como "la Ruina ", que duró de 1657 a 1687, estuvo marcado por constantes guerras civiles en todo el estado. Después de la muerte de Bohdan Khmelnytsky en 1657, su hijo Yurii Khmelnytsky, de dieciséis años, fue elegido sucesor. El hijo de Bohdan no sólo era demasiado joven e inexperto, sino que además carecía claramente del carisma y las cualidades de liderazgo de su padre.
En respuesta, Ivan Vyhovsky , el escriba general ( ucraniano : писар , romanizado : pysar ) del Hetmanate y asesor de Bohdan Khmelnytsky, fue elegido hetman en 1657 por el consejo de Starshyna. Su elección provocó un descontento generalizado entre otros regimientos y la hueste de Zaporizhia, que envió mensajeros a Moscú con quejas. Como resultado, ese mismo año se convocaron nuevas elecciones en las que Vyhovsky fue reelegido en el Consejo Militar General. Esta elección también fue confirmada por las autoridades rusas, informadas según el Tratado de Pereiaslav. Moscú continuó aceptando candidatos de las regiones del hetmanato cosaco, ignorando por completo la autoridad del hetman y difundiendo rumores de que, en realidad, Rusia no apoyaba la candidatura de Vyhovsky. [28] Vyhovsky, al ver que la situación se escapaba de su control, extinguió la revuelta encabezada por el otamán de Zaporozhian Kish Yakiv Barabash y el coronel de Poltava Martyn Pushkar . En la primavera [28] de 1658, Vyhovsky cruzó el Dnieper y se enfrentó a los amotinados cerca de Poltava con la ayuda de los tártaros. Durante la batalla, Pushkar fue asesinado y reemplazado por un nuevo coronel, mientras que los líderes del levantamiento fueron estrictamente reprimidos.
Después de esto, Vyhovsky y el general Starshyna consideraron rotas las relaciones con Rusia. El recién elegido metropolitano Dionisi Balaban fue trasladado a Chyhyryn , lejos de Kiev. Se envió a toda Europa un manifiesto anulando la unión con Rusia, principalmente porque mantenía relaciones amistosas con Polonia y apoyaba la oposición interna dentro del Hetmanate. Las negociaciones con Suecia se habían congelado, mientras contaba con el apoyo militar del Kanato de Crimea , por lo que Vyhovsky decidió renegociar con Polonia, con quien las conversaciones continuaron durante bastante tiempo.
El 16 de septiembre de 1658 en Hadiach se firmó un documento oficial entre representantes del cosaco Hetmanate y Polonia. Según las condiciones del tratado, Ucrania se convertiría en un tercer componente autónomo de la Commonwealth polaco-lituana, bajo la soberanía última del rey de Polonia pero con su propio ejército, tribunales y tesorería. Pero el tratado, aunque ratificado por la Dieta en mayo de 1659, nunca se implementó porque era impopular entre las clases bajas de la sociedad rutena, [ cita necesaria ] donde ocurrieron más rebeliones. Finalmente, Vyhovsky renunció al cargo de hetman y huyó a Polonia. El recién reinstalado Yurii Khmelnytsky firmó los recién redactados Artículos de Pereiaslav que eran cada vez más desfavorables [ cita necesaria ] para el Hetmanate y más tarde condujeron a la introducción de derechos de servidumbre .
En 1667, la guerra ruso-polaca terminó con el Tratado de Andrusovo , que dividió el hetmanato cosaco a lo largo del río Dniéper: la Ucrania de la margen izquierda disfrutó de cierto grado de autonomía dentro del zarismo de Rusia, mientras que la Ucrania de la margen derecha siguió siendo parte del territorio polaco. –Comunidad de Lituania, y fue ocupada temporalmente por el Imperio Otomano en el período de 1672-1699 (véanse el Tratado de Buchach y el Tratado de Karlowitz ). Por un corto tiempo, Petro Doroshenko se convirtió en el jefe de ambos bancos. Después de la traición de Demian Mnohohrishny y una nueva ofensiva polaca, Dorosenko concluyó una alianza con los otomanos, quienes le concedieron Ucrania, mientras que el hetman acordó apoyar la acción militar otomana con su ejército. "En 1669, la Puerta emitió una patente (berat, nişan) que concedía a Doroshenko toda la Ucrania cosaca como sancak o provincia otomana". [2] Esta medida redujo drásticamente su popularidad entre los ucranianos y los plebeyos, dando lugar al surgimiento de dos autoproclamados hetmanes de la orilla derecha, Petro Sukhovii y el propolaco Mykhailo Khanenko . El apoyo armado directo de las fuerzas anti-Doroshenko por parte de la Commonwealth polaco-lituana obligó al sultán Mehmed IV a intervenir en el conflicto. En 1672, las tropas otomanas capturaron Podillia , la región de Bratslav y la región sur de Kiev y obligaron a los polacos a firmar el Tratado de Buchach . Doroshenko restauró su poder, pero debido a las incursiones tártaras y la violenta islamización , la población ucraniana de la margen derecha comenzó a huir hacia la margen izquierda del Dniéper, Sloboda Ucrania , Galicia y Volinia . En 1674, los cosacos de la orilla izquierda de Samoilovych, junto con el ejército ruso, invadieron la orilla derecha, y en 1676, privado de apoyo, Doroshenko capituló y entregó a los kleinods la capital del hetman, Chyhyryn. Estos acontecimientos desataron la guerra ruso-turca , a raíz de la cual el ejército otomano-tártaro destruyó por completo la capital cosaca, Chyhyryn. Para privar al enemigo de su apoyo, el gobierno hetman de la margen izquierda desplazó por la fuerza a toda la población de la región del Dniéper a la margen izquierda. La guerra terminó con la conclusión de la paz de Bakhchysarai en 1681. Según este tratado, la frontera ruso-otomana se estableció a lo largo del Dnieper; la confluencia Dnieper-Buh tuvo que estar deshabitada durante 20 años. Después de la derrota de los otomanos en la batalla de Viena en 1683, el zarismo de Rusia y la Commonwealth polaco-lituana firmaron el Tratado de Paz Perpetua.en 1686, que también estableció la división del Hetmanate entre ellos. En la margen izquierda, se consideraba que Samoilovych era el culpable de la desintegración del estado cosaco entre el zarismo de Rusia, la Commonwealth polaco-lituana y el Imperio Otomano. Tras la fallida campaña de Crimea de 1687, fue denunciado, arrestado y exiliado a Siberia . Al mismo tiempo, en la orilla derecha, los polacos abolieron el autogobierno cosaco y el sistema de regimientos en 1699. Como resultado, el hetmanato siguió existiendo sólo en la orilla izquierda del Dnieper. [29]
.jpg/1280px-Ukrania_quae_et_Terra_Cosaccorum_cum_vicinis_Walachiae,_Moldoviae,_Johann_Baptiste_Homann_(Nuremberg,_1720).jpg)
El período de la Ruina terminó efectivamente cuando Ivan Mazepa fue elegido atamán, sirviendo desde 1687 hasta 1708. Aportó estabilidad al Hetmanato, que nuevamente se unió bajo un solo atamán. El Hetmanate floreció bajo su gobierno, particularmente en literatura y arquitectura. El estilo arquitectónico que se desarrolló durante su reinado se llamó estilo barroco cosaco .
Durante su reinado estalló la Gran Guerra del Norte entre Rusia y Suecia . La alianza de Mazepa con Pedro I provocó grandes pérdidas de cosacos y la interferencia rusa en los asuntos internos del Hetmanate. Cuando el zar se negó a defender Ucrania contra el rey polaco Estanislao Leszczynski , aliado de Carlos XII de Suecia , Mazepa y algunos cosacos de Zaporozhia se aliaron con los suecos el 28 de octubre de 1708. La batalla decisiva de Poltava (en 1709) fue ganada por Rusia, poniendo fin al objetivo de independencia de Mazepa, prometió en un tratado anterior con Suecia.
Tras la batalla de Poltava, la autonomía del Hetmanate se volvió nominal y se estableció la gobernación de Kiev . El Imperio ruso también comenzó a purgar a todos los aliados sospechosos de Mazepa, lo que culminó con las ejecuciones de cosacos en Lebedin . Esto provocó la muerte de más de 900 funcionarios cosacos, acusados de traición.
Durante el reinado de Catalina II de Rusia , la autonomía del hetmanato cosaco fue progresivamente destruida. Después de varios intentos anteriores, el gobierno ruso finalmente abolió el cargo de hetman en 1764, y sus funciones fueron asumidas por el Pequeño Colegio Ruso.
En 1781, se abolió el sistema administrativo de regimiento del Hetmanate y se formaron virreinatos. En 1781, el Hetmanship se dividió en tres virreinatos (provincias): Kiev, Chernihiv y Novhorod-Siverskyi, que juntos formaron la Gobernación General de Malorossia.
En 1783, con la abolición del ejército cosaco y la introducción de la servidumbre, Hetmanate se incorporó plenamente al Imperio ruso.
El hetmanato coincidió con un período de florecimiento cultural en Ucrania, particularmente durante el reinado del hetman Ivan Mazepa .
En la construcción de viviendas durante mucho tiempo se conservó el tipo de "casa en dos mitades", característico de las viviendas ucranianas, pero en el caso de la sociedad cosaca Starshyna, se diferenciaban en el número de habitaciones y la decoración interior. En muchos aspectos, el interior de la casa del cosaco Starshyna todavía se parecía a las viviendas populares. Se conservaron las tradiciones de pintar ventanas, puertas, cochecitos y cochecitos de bebé. Las paredes interiores de las casas estaban cubiertas con papel pintado. Las habitaciones estaban decoradas con alfombras elaboradas por artesanos locales. Las estufas de calefacción estaban revestidas con tejas. La vida estaba decorada con cosas coloridas y hermosas. Compraron espejos, lámparas de araña , muchos platos bonitos: plata, platos de porcelana, teteras , cafeteras, cucharas, cuchillos, botellas de cerveza, bandejas de plata, tazas, etc. [30]
La ropa no solo cumple una función puramente utilitaria, sino que también es objeto de gustos y preferencias estéticas que forman un estilo característico de diferentes épocas. En general, la ropa de la sociedad Starshyna, tanto masculina como femenina, no difería del estilo de Europa del Este de la época. Tanto en la Commonwealth polaco-lituana como en Ucrania se usaban zhupan (túnicas) masculinas , kuntush y diversos cinturones , al igual que la ropa femenina: las faldas y los corsés (cordones) eran típicos de toda Europa en el siglo XVIII. [31] Los elementos del traje diferían, presumiblemente, en los detalles del corte, la decoración, mientras que las telas utilizadas eran comunes a toda Europa: terciopelo , raso , brocado , tafetán , textiles , seda , que fueron importados a Ucrania desde Silesia y Sajonia . El comercio de estos bienes se llevó a cabo de manera muy activa, lo que indica su demanda. [32]
Curiosamente, la ropa tenía valor no sólo para las mujeres. Según fuentes, incluidos diarios y descripciones de propiedades, los hombres también daban importancia a su vestuario, aunque no era tan variado. La ropa de abrigo básica para hombre, el kuntush, el zhupan o el caftán , es tradicional desde hace mucho tiempo. Los zupans o caftanes se mencionan en documentos del siglo XVI. Los cinturones de seda y tela eran bastante caros. En Ucrania, así como en la Commonwealth polaco-lituana, los zhupans y kuntush siguieron siendo la principal vestimenta masculina hasta finales del siglo XVIII. La ropa de un cosaco Starshyna indicaba pertenencia a una determinada sociedad, donde prevalecía el estilo aceptado. Al mismo tiempo, se formó un estilo individual que distinguía a una persona dentro de un determinado grupo social. La ropa también tenía un valor familiar. Era tradición dejar la ropa del difunto en la familia, regalando alguna de ella tras su muerte. Entre las cosas a las que se les daba gran importancia en la sociedad Starshyna se encontraban las joyas. Esto se remonta a registros de dote, testamentos y descripciones de propiedades. Las joyas, que son adornos hechos de oro, plata y diversas piedras preciosas ( rubíes , esmeraldas , zafiros , diamantes , perlas , corales ), se llamaban "joyas". Se utilizaban como inversiones de capital, por ejemplo para proporcionar una dote a las hijas, y al mismo tiempo tenían un valor simbólico, certificaba el estatus de su amo, y también eran reliquias familiares.
El hogar era importante no sólo porque era la principal fuente de sustento del amo y su familia, sino también porque era el principal sustento del servicio militar. La capacidad de combate del ejército cosaco, la duración de las operaciones militares y, a menudo, el resultado de toda la guerra dependían del suministro de alimentos. [33] La comida diaria era pescado. Fue secado, salado y hervido. La comida típica de los cosacos era varenyky (empanadillas), halushky , borshch . Los cosacos consumían principalmente alimentos hervidos, guisados y horneados, por lo que se desarrollaron peculiares estereotipos y hábitos gustativos. La comida popular en Sich eran platos parecidos a gachas elaborados con varios cereales: solomakha ( ucranio : соломаха ), teteria ( ucranio : тетеря ), shcherba ( ucranio : щерба ), bratko ( ucranio : братко ). También se preparaba a menudo kulish ( ucraniano : куліш ). Una de las peculiaridades de la dieta cosaca era el consumo insignificante de pan horneado, porque no siempre había suficiente harina. Uno de los primeros platos más famosos es la teteria cosaca, que es bastante similar al kulish. Las comidas sencillas y fáciles de preparar eran nutritivas, pero sobre todo, se conservaban durante mucho tiempo. La influencia oriental también se deja sentir en la cocina derivada. Teteria y solomakha se convirtieron en platos que se formaron en los espacios esteparios en estrecho contacto con los nómadas .
La carne era un complemento imprescindible en la dieta de los cosacos tanto en verano como en invierno. Las reservas de alimentos de los cosacos se reponían constantemente. Los que vivían en cuarteles de invierno lo intentaron especialmente. Su tarea principal era suministrar a los cosacos diversos alimentos, desde carne, harina, manteca de cerdo, cereales hasta verduras y frutas. Durante las campañas militares, la dieta era completamente diferente y el conjunto de productos también cambiaba. Al emprender una campaña, un cosaco tenía que llevar consigo un suministro de alimentos que debería durar varios meses. Por eso tomaron algo que no se estropeara y pudiera usarse durante mucho tiempo en la carretera. La base de la ración en las campañas era sukhari ( bizcochos ), cereales, harina y salo (el salo es un producto rico en calorías; se utilizaba más como reserva: se puede almacenar durante mucho tiempo y también se utiliza en conservas). . Los cosacos llevaban agua en baúles de madera atados a la silla. También se llevaron redes de pesca durante las caminatas. [34] Entre los platos dulces en la época cosaca, se conocían los siguientes: kvas ( ucraniano : квас ), kutia ( ucraniano : кутя ) con miel, kutia con semillas de amapola y nueces, arroz con miel y canela, kutia con pasas y nueces. , sopa a base de manzanas, ciruelas y cerezas secas ( uzvar ). Las bebidas tónicas tradicionales locales eran cerveza suave y kvas de frutas.
En general, la comida se dividía en diaria, festiva y de ayuno. Había diferencias en la dieta de los cosacos ricos y los pobres. A menudo los pobres se contentaban con borsch vacío (sin carne), pescado y chucrut . La comida se cocinaba en el horno (en invierno en la casa, en la cocina, en verano en la cocina de verano o en el horno de verano en el patio). Cada familia necesitaba utensilios sencillos: un horno holandés ( ucranio : чавун , romanizado : chavun ), tazones, sartenes, rohachi ( ucranio : рогачі ), atizadores.
Los visitantes extranjeros comentaron sobre el alto nivel de alfabetización, incluso entre los plebeyos, en el Hetmanate. Había un mayor número de escuelas primarias por población en Hetmanate que en las vecinas Rusia o Polonia. En la década de 1740, de 1.099 asentamientos dentro de siete distritos de regimiento, hasta 866 tenían escuelas primarias. [35] El visitante alemán del Hetmanate, escribiendo en 1720, comentó cómo el hijo del Hetman Danylo Apostol , que nunca había salido de Ucrania, hablaba con fluidez los idiomas latín, italiano, francés, alemán, polaco y ruso. [36] Bajo Mazepa, el colegio de Kiev se transformó en una academia y atrajo a algunos de los principales eruditos del mundo ortodoxo. [37] Era la institución educativa más grande en tierras gobernadas por Rusia. [38] Mazepa estableció otro colegio en Chernihiv. Estas escuelas utilizaban en gran medida los idiomas polaco y latín y brindaban una educación occidental clásica a sus estudiantes. [38] Muchos de los formados en Kiev – como Feofan Prokopovich – se trasladarían más tarde a Moscú, de modo que el patrocinio de Ivan Mazepa no sólo elevó el nivel de la cultura en Ucrania sino también en la propia Moscú. [37] En 1737 se estableció una academia musical en la entonces capital de Hetmanate, Hlukhiv . Entre sus graduados se encontraban Maksym Berezovsky (el primer compositor del Imperio ruso reconocido en Europa) y Dmitry Bortniansky .
Además de las imprentas tradicionales en Kiev , se establecieron nuevas imprentas en Novhorod-Siverskyi y Chernihiv . La mayoría de los libros publicados eran de naturaleza religiosa, como el Peternik , un libro sobre la vida de los monjes del monasterio de Kiev-Pechersk. Se compilaron libros sobre historia local. En un libro escrito por Inokentiy Gizel en 1674, se desarrolló y elaboró por primera vez la teoría de que Moscú era la heredera de la antigua Kiev. [39]
Entre los intereses culturales y educativos que caracterizan el tiempo libre de la cosaca Starshyna, se encuentra la pasión por la música. En el ambiente cosaco de Starshyna se cultivó el amor por la música, el canto y el baile. Las cosas que aportaban placer estético y proporcionaban consuelo a la vida cotidiana eran los instrumentos musicales. Los instrumentos de teclado como el clavicordio estaban muy extendidos. También violín y trompas , husli ( ucranio : гуслі ) y bandura ( ucranio : бандура ). [40] Durante la campaña, la sociedad Starshyna bailaba, en las fiestas religiosas cantaban. A los cosacos les gustaba mucho el canto en la iglesia.
Un fenómeno común en la vida cultural del Hetmanate fueron las actuaciones de los llamados diaks viajeros ( ucranio : дяки ), estudiantes de la Academia o colegios Kyiv-Mohyla, que ganaban dinero para vivir y estudiar durante las vacaciones realizando actos populares. – interludios. También existía una especie de búsqueda intelectual del tiempo como una partida de ajedrez. Entre las actividades de ocio populares se encontraba jugar a las cartas, especialmente en invierno. En 1727 se mencionaron juegos de cartas como el piquete, el leñador y la fantas. Jugaban por dinero, a veces un regalo podía ser, por ejemplo, un caballo. A menudo, los Starshyna tenían grandes colmenares y trataban este negocio no solo como una fuente de ingresos, sino que también les gustaba descansar allí. Además, beber café se convirtió en una especie de medio de descanso y relajación en el entorno de la sociedad Starshyna.
El tiempo libre de los cosacos estaba lleno de diversos ejercicios físicos: competiciones de natación, carrera, remo, lucha libre, peleas a puñetazos, etc. Todos estos y otros ejercicios tenían una orientación militar y eran un buen medio de entrenamiento físico para los cosacos. Entre los cosacos de Zaporozhian, se han generalizado varios sistemas de artes marciales. Los más famosos formaron la base de la danza cosaca hopak ( ucraniana : гопак ). [41]
En 1620, el Patriarca Ecuménico de Constantinopla restableció la metrópoli de Kiev para las comunidades ortodoxas orientales que se negaron a unirse a la Unión de Brest . En 1686 la Iglesia Ortodoxa en Ucrania pasó de estar bajo la jurisdicción del Patriarca de Constantinopla a estar bajo la autoridad del Patriarca de Moscú . Sin embargo, antes y después de esta fecha los líderes de la Iglesia local siguieron una política de independencia. [42] Hetman Ivan Mazepa estableció relaciones muy estrechas con el metropolitano Varlaam Iasynsky (que reinó entre 1690 y 1707). Mazepa proporcionó donaciones de tierras, dinero y pueblos enteros a la Iglesia. También financió la construcción de numerosas iglesias en Kiev, incluida la Iglesia de la Epifanía y la catedral del Monasterio de las Cúpulas Doradas de San Miguel , y la restauración de iglesias más antiguas, como la Catedral de Santa Sofía en Kiev , que se había deteriorado hasta casi la ruina por el mediados del siglo XVII, en un estilo conocido como barroco ucraniano . [43]
La estructura social del Hetmanate constaba de cinco grupos: la nobleza, los cosacos, el clero, la gente del pueblo y los campesinos.
Como había sido el caso en Polonia, la nobleza siguió siendo la clase social dominante durante el Hetmanato, aunque su composición y fuente de legitimidad dentro de la nueva sociedad habían cambiado radicalmente. Durante el levantamiento de Khmelnytsky , los nobles polacos y los magnates rutenos polonizados huyeron del territorio del Hetmanato. Como resultado, el patrimonio noble ahora consistía en una fusión entre la nobleza que había permanecido en el territorio del Hetmanate (antiguas familias nobles que no sucumbieron a la polonización y los nobles menores que habían participado en el levantamiento del lado de los cosacos contra Polonia) con miembros de la emergente clase de oficiales cosacos. A diferencia de los nobles polacos cuyas tierras fueron redistribuidas, los nobles leales al Hetmanate conservaron sus privilegios, sus tierras y los servicios de los campesinos. Juntos, los antiguos nobles y los nuevos oficiales cosacos pasaron a ser conocidos como los Compañeros Militares Distinguidos ( Znachni Viiskovi Tovaryshi ). Así, la naturaleza del estatus noble cambió fundamentalmente. Ya no dependía de la antigua herencia, sino de la lealtad al Hetmanato. [44] Con el tiempo, sin embargo, las tierras y privilegios de los oficiales cosacos también se volvieron hereditarios, y la clase noble y oficial cosaca adquirió enormes propiedades comparables a las de los magnates polaco-rutenos a quienes habían reemplazado y emulado. [45]
La mayoría de los cosacos no lograron ingresar al estado noble y continuaron su papel de soldados libres. Los cosacos de rango inferior a menudo estaban resentidos con sus hermanos más ricos y fueron responsables de frecuentes rebeliones, particularmente durante la Ruina , un período de inestabilidad y guerra civil en el siglo XVII. Rusia aprovechó con frecuencia estos resentimientos. El Zaporizhian Sich sirvió como refugio para los cosacos que huían del Hetmanate como lo había sido antes del levantamiento de Khmelnytsky.
Durante el Hetmanate, la Iglesia Católica Romana y el clero uniata fueron expulsados de Ucrania. El clero ortodoxo "negro" o monástico disfrutaba de un estatus muy alto en el Hetmanate, controlando el 17 % de la tierra del Hetmanate. Los monasterios estaban exentos de impuestos y en ningún momento se permitió a los campesinos vinculados a los monasterios renunciar a sus deberes. La jerarquía ortodoxa se volvió tan rica y poderosa como los nobles más poderosos. [46] El clero ortodoxo "blanco" o casado también estaba exento de pagar impuestos. Los hijos de los sacerdotes a menudo ingresaban al clero o al servicio civil cosaco. No era raro que los nobles o los cosacos se convirtieran en sacerdotes y viceversa. [46]
Doce ciudades dentro del Hetmanate gozaban de los derechos de Magdeburgo , en los que eran autónomos y controlaban sus propios tribunales, finanzas e impuestos. Los ciudadanos ricos podían ocupar cargos dentro del Hetmanate o incluso comprar títulos de nobleza. Debido a que las ciudades eran generalmente pequeñas (las ciudades más grandes de Kiev y Nizhyn no tenían más de 15.000 habitantes), este grupo social no era muy significativo en relación con otros grupos sociales. [46]
Los campesinos constituían la mayoría de la población del Hetmanate. Aunque la institución del trabajo forzoso por parte de los campesinos se redujo significativamente con el levantamiento de Khmelnytsky , en el que los terratenientes y magnates polacos fueron expulsados del territorio controlado por el Hetman, los nobles leales al Hetman, así como la Iglesia Ortodoxa, esperaban que los campesinos estuvieran bajo control. su control para continuar prestando sus servicios. Así, como resultado del levantamiento, aproximadamente el 50% del territorio consistía en tierras entregadas a oficiales cosacos o aldeas libres y autónomas controladas por los campesinos, el 33% de la tierra era propiedad de oficiales y nobles cosacos, y el 17% de la La tierra era propiedad de la Iglesia. Con el tiempo, la cantidad de territorio propiedad de los nobles y oficiales creció gradualmente a expensas de las tierras de los campesinos y cosacos de base, y los campesinos se vieron obligados a trabajar cada vez más días para sus terratenientes. Sin embargo, sus obligaciones seguían siendo más ligeras que antes del levantamiento; y hasta el final del Hetmanate, los campesinos nunca estuvieron completamente en servidumbre y conservaron el derecho a moverse. [47]
El Hetmanato cosaco se dividió en distritos administrativo-militares conocidos como regimientos ( distritos de regimiento ; ucraniano : полк , romanizado : polk ) cuyo número fluctuaba con el tamaño del territorio del Hetmanato. En 1649, cuando el Hetmanate controlaba tanto la orilla derecha como la izquierda, incluía 16 de esos distritos. Después de la pérdida de la Ucrania de la margen derecha, este número se redujo a diez. Los distritos del regimiento se dividieron además en compañías ( sotnias ; ucraniano : сотня , romanizado : sotnia ), que eran administradas por capitanes ( sotnyk ; ucraniano : сотник , romanizado : sotnyk ). La división más baja era la kurin ( ucraniana : курінь , romanizada : kurin ). [48] Las empresas fueron nombradas por un topónimo de su origen o de su líder y variaron mucho en números hasta 16.
Se sabe que el primero que introdujo la división de regimiento fue el príncipe Ostafii Ruzhynsky en 1515. [49] Inicialmente se crearon 20 regimientos compuestos por 2.000 cosacos cada uno, pero fueron reducidos por el rey de Polonia Esteban Báthory en 1576 a 10.
Los primeros distritos de regimiento fueron confirmados por el Tratado de Kurukove en 1625, entre los que se encontraban el Regimiento Bila Tserkva , el Regimiento Kaniv, el Regimiento Korsun, el Regimiento Kiev, el Regimiento Pereiaslav y el Regimiento Cherkasy. Todos ellos estaban situados dentro del Voivodato de Kiev . Según el Tratado de Zboriv , había 23 regimientos. En 1667, la firma de la Tregua de Andrusovo entre el zarismo de Rusia y la Commonwealth polaco-lituana aseguró 10 regimientos de la Ucrania de la margen izquierda para Rusia, incluida Kiev, mientras que los otros seis permanecieron en la Ucrania de la margen derecha como parte de la Commonwealth polaco-lituana. .
La capital era la ciudad de Chyhyryn . Después del Tratado de Andrusovo , en 1669 la capital fue transferida a Baturyn , cuando Chyhyryn pasó a formar parte de la Commonwealth polaco-lituana (ubicada en la orilla derecha de Ucrania ). Después de la tragedia de Baturyn de 1708 llevada a cabo por el ejército ruso de Aleksandr Menshikov , el área se incorporó a la gobernación de Kiev y la ciudad de Hlukhiv sirvió nominalmente como residencia de Hetman.
Dentro del Hetmanate, el polaco se utilizaba con frecuencia como lengua de administración e incluso de mando. [45]
En 1764-65, tanto Cossack Hetmante como Sloboda Ucrania fueron liquidadas y transformadas en la gobernación de Malorossiya y la gobernación de Sloboda Ucrania. En el territorio de Zaporizhian Sich se creó la gobernación de Novorossiya . El gobernador general de todos los territorios ucranianos fue Pyotr Rumyantsev -Zadunaisky.
El poder supremo del estado pertenecía al Consejo General cosaco (militar), mientras que el cargo de jefe de estado estaba presidido por el Hetman . También existía un importante órgano asesor, el Consejo de Oficiales ( Starshyna ). El hetman fue elegido inicialmente por el Consejo General, formado por todos los cosacos, habitantes de la ciudad, clérigos e incluso campesinos. Sin embargo, a finales del siglo XVII, su papel se volvió más ceremonial a medida que el Consejo de Oficiales elegía al hetman y el propio Hetmanate se estaba convirtiendo en un estado autoritario. Después de la batalla de Poltava de 1709 , el zar debía confirmar el nombramiento de hetman. Hetman presidió hasta que murió o fue expulsado por el Consejo General cosaco . El cargo de hetman tenía poder total sobre la administración, el poder judicial, las finanzas y el ejército. Su gabinete funcionó simultáneamente como estado mayor y gabinete de ministros . El hetman también tenía derecho a dirigir la política exterior, aunque este derecho estaba cada vez más limitado por Rusia en el siglo XVIII. [50]
Cada uno de los distritos de regimiento que formaban el Hetmanate estaba administrado por un coronel que tenía una doble función como autoridad militar y civil suprema en su territorio. Inicialmente elegidos por los cosacos de ese distrito del regimiento, en el siglo XVIII los coroneles fueron nombrados por el Hetman. Después de 1709, Moscú eligió con frecuencia coroneles. El personal de cada coronel estaba formado por un intendente (segundo al mando), juez, canciller, ayudante de campo y abanderado. [48]
A lo largo del siglo XVIII, la autonomía local se fue erosionando gradualmente dentro del Hetmanate. Tras la tragedia de Baturyn se abolió la autonomía, incorporándola a la Gobernación de Kiev . Después de la batalla de Poltava , los hetmanes elegidos por el consejo de oficiales debían ser confirmados por el zar. Sirvieron más como administradores militares y tienen poca influencia sobre las políticas internas. El zar también nombraba con frecuencia a los coroneles de cada distrito del regimiento.
Algunos historiadores, entre ellos Mykola Arkas , cuestionan la legitimidad de las elecciones de Teteria, acusándole de corrupción. Algunas fuentes afirman que la elección de Teteria tuvo lugar en enero de 1663. La elección de Teteria condujo al levantamiento del regimiento Povoloch en 1663, seguido de mayores disturbios en Polissia (todos en la orilla derecha de Ucrania ). Además, la crisis política que siguió al levantamiento de Pushkar-Barabash dividió completamente al hetmanato cosaco en ambas orillas del río Dnieper . Casualmente, el 10 de enero de 1663 el zarismo de Moscovia creó la nueva Oficina de la Pequeña Rusia ( Prikaz ) dentro de su Oficina de Embajada.
Avalado por Charles Marie François Olier, marqués de Nointel , Yurii Khmelnytsky fue liberado del cautiverio otomano y, junto con Pasha Ibragim, fue enviado a Ucrania para luchar contra las fuerzas moscovitas de Samoilovych y Romadanovsky. En 1681, Mehmed IV nombró a George Ducas hetman de Ucrania, en sustitución de Khmelnytsky.
Tras el anatema sobre Mazepa y la elección de Ivan Skoropadsky , el hetmanato cosaco fue incluido en la gobernación rusa de Kiev en diciembre de 1708. Tras la muerte de Skoropadsky, las elecciones de hetmanes se suspendieron y se otorgaron como un regalo y una especie de título principesco. , primero a los nobles moldavos y, más tarde, a los favoritos de la emperatriz rusa.
El 5 de abril de 1710, el Consejo de cosacos, veteranos de la batalla de Poltava, eligió a Pylyp Orlyk como atamán de Ucrania en el exilio. Orlyk libró una guerra de guerrillas en las fronteras del sur del Imperio ruso con el apoyo de los imperios otomano y sueco.
El atamán designado Mykhailo Khanenko fue elegido atamán de Ucrania por un consejo de cosacos de Sukhovii en Uman para deponer a Doroshenko. En 1675, Juan III Sobieski otorgó el título a Ostap Hohol (fallecido en 1679). Lo mismo ocurrió en 1683 cuando Juan III Sobieski concedió el título a Stefan Kunytsky y en 1684 a Andrii Mohyla. Esos premios se otorgaron durante la Gran Guerra Turca .
.jpg/1280px-Danylo_Apostol_(Portrait,_Sumy_Art_Museum).jpg)
En 1722, la rama gubernamental responsable del Hetmanate pasó de la Facultad de Asuntos Exteriores al Senado imperial. Ese mismo año, la autoridad del hetman se vio socavada por el establecimiento del Pequeño Colegio Ruso. Fue designado en Moscú y estaba formado por seis oficiales militares rusos estacionados en el Hetmanate que actuaban como un gobierno paralelo. Su deber era aparentemente proteger los derechos de los campesinos cosacos de base contra la represión a manos de los oficiales cosacos. El presidente del colegiado era el brigadier Stepan Veliaminov . Cuando los cosacos respondieron eligiendo como Hetman a Pavlo Polubotok , opuesto a estas reformas, fue arrestado y murió en prisión sin haber sido confirmado por el zar. El Pequeño Colegio Ruso gobernó el Hetmanato hasta 1727, cuando fue abolido y se eligió un nuevo Hetman, Danylo Apostol .
En 1659 se adoptó un código que constaba de veintiocho artículos que regulaban las relaciones entre el Hetmanate y Rusia. Continuó en vigor hasta la disolución del Hetmanate. Con la elección del nuevo Hetman, Danylo Apostol firmó un nuevo conjunto de " Artículos de Pereiaslav ". El nuevo documento, conocido como las 28 Ordenanzas Autorizadas, estipulaba que:
En 1764, el cargo de Hetman fue abolido por Catalina II , y su autoridad fue reemplazada por la segunda Pequeña Colegiata Rusa que se transformó a partir de la Pequeña Rusia Prikaz (Oficina de Asuntos Ucranianos) subordinada a la Oficina de Embajada del Zarismo Ruso. El colegiado estaba formado por cuatro funcionarios rusos y cuatro representantes cosacos encabezados por un presidente, Pyotr Rumyantsev , que procedió a eliminar cautelosamente pero con firmeza los vestigios de autonomía local. En 1781, se desmanteló el sistema de regimiento y se abolió la Pequeña Colegiata Rusa. Dos años más tarde, se restringió la libertad de movimiento de los campesinos y se completó el proceso de servidumbre . Los soldados cosacos se integraron en el ejército ruso, mientras que a los oficiales cosacos se les concedió el estatus de nobles rusos. Como había sido la práctica anterior en otras partes del Imperio ruso, las tierras fueron confiscadas a la Iglesia (durante la época de los monasterios Hetmanate solo controlaban el 17% de las tierras de la región [52] ) y distribuidas a la nobleza. El territorio del Hetmanato se reorganizó en tres provincias rusas ( gobernaciones ) cuya administración no era diferente de la de cualquier otra provincia dentro del Imperio ruso. [53]
Bohdan Khmelnytsky siguió una política exterior de múltiples vectores para el recién creado estado cosaco ucraniano. [54] "El hetman y sus colegas comenzaron a pensar en términos de establecer un estado cosaco o ucraniano, ya sea independiente o aliado con algún otro estado". [55] Un sistema de oposición a Polonia, que estaba librando una guerra contra el Hetmanato, era un "bloque anticatólico de estados ortodoxos y protestantes" que incluía a Rusia , Moldavia , Valaquia , Transilvania y Suecia . Otra opción era incorporar el cosaco Hetmanate a la Commonwealth polaco-lituana como socio igualitario del Gran Ducado de Lituania y de Polonia. Otro sistema incluiría a Ucrania en la órbita otomana, similar a Valaquia, Transilvania, Moldavia y el Kanato de Crimea . Finalmente, Khmelnytsky desarrolló otra posibilidad que habría implicado enfrentar a la Commonwealth polaco-lituana contra Rusia y los cosacos del Don o, alternativamente, lograr que Polonia se uniera a Venecia en su lucha contra los otomanos. [56]
En los primeros días del levantamiento, Khmelnytsky reclutó el apoyo militar del Kanato de Crimea, que fue crucial para oponerse a las fuerzas polacas por el Hetmanato. [57] Sin embargo, los tártaros de Crimea demostraron ser un aliado poco confiable porque sus acciones impidieron las victorias cosacas en batallas potencialmente decisivas. Al kanato le interesaba mantener vivo el levantamiento cosaco para debilitar a Polonia, pero un estado ucraniano rival fuerte tampoco era favorable para el kanato. [58]
Desde el comienzo del levantamiento, Khmelnytsky también apeló a Rusia, que negó haber brindado ayuda militar a Khmelnytsky durante casi seis años. [58] Entre el otoño de 1648 y la primavera de 1651, Khmelnytsky mantuvo correspondencia frecuente con los otomanos, quienes hicieron vagas promesas de ayuda militar a Khmelnytsky. El hetman pidió repetidamente al sultán que lo tomara como súbdito, pero los otomanos nunca lo reconocieron explícitamente como tal. El sultán dijo que "si el hetman permanece fiel", se concederá el ahidnâme , lo que significa que el sultán garantizaría paz y protección. Sin embargo, en 1653, Khmelnytsky tuvo claro que no se le concedería ningún ahidnâme. Khmelnytsky mostraría las cartas del sultán al zar para chantajearlo para que aceptara al hetman en su soberanía. [59] El Acuerdo de Pereiaslav , firmado en marzo de 1654, fue un acuerdo para incorporar a Ucrania bajo la protección rusa como un ducado autónomo y condujo a una guerra entre Polonia y Rusia. [60] A pesar de este tratado, Khmelnystky continuó manteniendo correspondencia con los otomanos para enfrentar a los rusos y los otomanos entre sí. Le dijo a cada bando que se habían aliado con el otro sólo por razones tácticas. [61]
Después de la muerte de Bohdan Khmelnytsky en 1657, Ucrania se volvió más inestable, lo que provocó conflictos entre facciones de cosacos propolacas y prorrusas. En 1658, el hetman Ivan Vyhovsky negoció la Unión de Hadiach , que establecería una Commonwealth de tres partes, incorporando el Hetmanato cosaco como el "Gran Ducado de Rutenia" en igualdad de condiciones con los miembros actuales: el Reino de Polonia y el Gran Ducado. de Lituania. Sin embargo, la caída de Vyhovsky significó que esto no llegaría a buen término, ya que los conflictos continuaron dentro del estado cosaco. En 1660, el estado estaba esencialmente dividido a lo largo del río Dniéper , con un oeste controlado por los polacos y un este controlado por los rusos. [62] En 1663, los cosacos se rebelaron contra la Commonwealth y, con la ayuda de los tártaros de Crimea, en 1665, el hetman Petro Doroshenko tomó el poder, con la esperanza de sacar a Ucrania de debajo de Rusia y de la Commonwealth polaco-lituana. Las dos potencias habían ignorado por completo los intereses del Hetmanato y lo dividieron a lo largo del Dnieper en la Tregua de Andrusovo . En 1666, Doroshenko reinició la correspondencia cosaca con los otomanos. [63]
El Imperio Otomano percibió la tregua de Andrusovo como una amenaza y comenzó a emprender una política más activa en la región. El 8 de junio de 1668, Doroshenko se convirtió en el único atamán de toda Ucrania y volvió a la idea de poner a Ucrania bajo protección otomana, sabiendo que sería difícil sobrevivir. Tras las negociaciones, ambas partes acordaron que 1.000 jenízaros no estarían estacionados en Kodak y Ucrania no tendría que pagar ningún tributo. Doroshenko también redactó 17 artículos sobre cuya base aceptaría la protección otomana. [64] Doroshenko emitió una carta de sumisión al sultán el 24 de diciembre de 1668, que fue confirmada por la Sublime Puerta en junio de 1669. [2] Cuando la Commonwealth intentó derrocar a Doroshenko y apoderarse del Hetmanato, los otomanos declararon la guerra en 1672 y marchó hacia el norte por Kamianets-Podilskyi , con los cosacos de Doroshenko y los tártaros de Crimea de su lado. [65] Después de la guerra, los otomanos firmaron un tratado con la Commonwealth, que entregó la región de Podolia a los otomanos. [18] Los continuos combates con la Commonwealth dieron como resultado que los otomanos cedieran la provincia de Podolia a la Commonwealth en el Tratado de Karlowitz . En 1674, Rusia invadió el Hetmanato y sitió la capital de Chyhyryn , lo que llevó a los otomanos y los tártaros de Crimea a enviar sus ejércitos para enfrentarse a los rusos. Los rusos se retiraron antes de que ocurriera cualquier enfrentamiento, pero los otomanos arrasaron y saquearon los asentamientos en el Hetmanate que habían sido amigos de los rusos de acuerdo con Darü'l-İslam . Doroshenko se rindió a los rusos dos años después, en 1676. [66]
Aunque los otomanos, polacos y rusos tenían pruebas de que el cosaco Hetmanate juró lealtad a varios partidos simultáneamente, "eligieron fingir que no eran conscientes de ninguna doble lealtad". [67] Los otomanos no consolidaron su posición en Ucrania con una fuerte presencia militar, porque una zona fronteriza de amortiguamiento convenía a sus intereses. [68] Los otomanos se referían al hetmanato cosaco de múltiples maneras. El Hetmanato bajo Khmelnytsky [ ¿cuál? ] fue llamado eyalet ; [1] bajo Doroshenko, fue llamada sanjak (provincia) en junio de 1669. [2] Los otomanos llamaron al hetmanato cosaco "el país de Ucrania" ( turco : اوكراینا مملكتی/Ukrayna memleketi ). [65] El historiador Viktor Ostapchuk analiza la relación ucraniano-otomana de la siguiente manera:
Entonces, ¿hasta qué punto la Ucrania cosaca era una entidad otomana en este período? Dado que el tributo de estilo islámico ( haraç ) nunca se impuso y apenas se discutió, técnicamente hablando, no podemos llamar al hetmanato un afluente otomano . Esta es, por supuesto, la razón por la que hemos preferido el término " vasallo ", por supuesto, no en el sentido medieval occidental original, sino en el sentido de la relación entre un estado súbdito y un soberano , un estado en el que existen obligaciones mutuas. principalmente la no agresión y la protección del súbdito por parte del soberano a cambio, cuando sea necesario, del servicio militar por parte del súbdito en nombre del soberano, y posiblemente la prestación de tributo. [69]
Durante todo el período de existencia del cosaco Hetmanate, su economía siguió siendo principalmente agrario-feudal , aunque se notaron tendencias paneuropeas para aumentar el número de fábricas y la participación de la industria en la estructura sectorial del PIB . [70]
El Hetmanate tenía su propio presupuesto , su propio sistema financiero y circulación de dinero . Existía un amplio sistema de impuestos en la Hacienda Militar ( ucranio : Скарбниця Військова , romanizado : Skarbnytsia Viiskova ). Una de las mayores fuentes de ingresos fueron los impuestos a las fábricas y cervecerías. Los ingresos de los molinos los recaudaban vigilantes especiales . Hubo canjes por horilka ( ucranio : горілка ; término ucraniano para vodka ), alquitrán y tabaco . De las colmenas llegó una importante recaudación al Tesoro Militar . Se cobraron derechos de viaje, tránsito y aduanas internas. En Hetmanate existía un sistema de impuestos directos a la población. La renta de la tierra fue también una de las fuentes de ingresos más efectivas.
Las finanzas del Hetmanato eran administradas por el heneralnyi pidskarbii ( ucranio : генеральний підскарбій ), quien dirigía la Tesorería Militar , que pasó a llamarse Cancillería General del Tesoro ( ucranio : Генеральна скарбова канцелярія , romanizado : Heneralna skarbova kantseliariia ). Durante la presidencia de Khmelnytsky , el hetman controlaba personalmente los asuntos financieros. La tesorería se reponía a expensas de los derechos comerciales fronterizos sobre mercancías de exportación e importación. La población también pagaba tributos en especie al ejército, renta de tierras, impuestos por la producción de bebidas alcohólicas, por el uso de molinos, alquileres, fábricas de minerales y alquitrán y la venta de tabaco. Khmelnytsky probablemente intentó acuñar su propia moneda en Chyhyryn , cuyas menciones se remontan a 1649 y 1652. [71] [72]
Una cierta idea del valor del dinero y de los bienes en la segunda mitad del siglo XVIII la dan las descripciones y valoraciones en dinero de las propiedades de los cosacos y campesinos de las sotnias Mena y Borzna del regimiento de Chernihiv en 1766. una casa de troncos con heno y un cobertizo cuesta de 10 a 25 kopeks , un granero de troncos – 3 karbovanets, un carro para caballos – 40 a 50 kopeks , un arado – 12 kopeks, un cerdo cebado – 1,5 kopeks, una oveja – 50 kopeks, un ganso – 10 kopeks, pollo – 2 kopeks, abrigo liso – 1,2 kopeks, sombrero a rayas – 30 kopeks, botas – 20 a 30 kopeks. [73]
Como ya se mencionó, la agricultura siguió siendo la principal rama de la economía. Una de las principales causas del levantamiento de Khmelnytsky fue la lucha antifeudal del campesinado nacional. Por lo tanto, inmediatamente después de la formación de su propio estado, el pueblo expropió todas las propiedades de la antigua nobleza magnate polaca. Los magnates, la nobleza y los inquilinos fueron expulsados, y sus tierras, ganado y propiedades fueron transferidos a los cosacos, campesinos, burgueses y a la administración estatal. La legislación de la Commonwealth polaco-lituana perdió su fuerza y los campesinos quedaron libres. El retorno parcial temporal a las antiguas normas feudales después de la derrota en la batalla de Berestechko y el Tratado de Bila Tserkva sólo fortaleció la resistencia del campesinado a los "señores hereditarios". Finalmente, en el territorio del Estado ucraniano, el sistema de gestión filvarka-señor, la propiedad de la tierra de la corona, los magnates y nobles polacos y ucranianos y la Iglesia católica fueron eliminados después de la victoria en la batalla de Batih .
La mayor parte de los territorios liberados (y era un fondo de tierras importante: el reino poseía unas 150 ciudades y pueblos, los magnates y nobles poseían unas 1.500, y la Iglesia católica, 50 propiedades), así como las tierras deshabitadas, pasaron a manos del El fondo estatal, que era propiedad del Tesoro Militar , es un componente del aparato de la administración Hetman-Starshyna. El administrador supremo de la tierra era el hetman, localmente estaba gobernado por coroneles y centuriones. Las tierras de los monasterios ortodoxos y del alto clero, la pequeña nobleza, los cosacos y los burgueses permanecieron en propiedad privada.
Personalmente, los campesinos libres tenían que pagar un impuesto a la Hacienda Militar en forma de renta monetaria. Los campesinos de las aldeas militares libres consideraban que la tierra que cultivaban era de su propiedad. En la segunda mitad del siglo XVII y principios del XVIII se heredaba, se regalaba, se vendía y se compraba libremente. En las posesiones de propiedad privada, temporal-condicional, el derecho de los campesinos a utilizar la tierra era limitado, y en la compra y venta de tierras, solo se transfería el derecho a su posesión con las coacciones existentes a favor de los propietarios.
Después del levantamiento de Khmelnytsky , el 80-90% de los campesinos poseían tierras. Según los materiales de la descripción de la "Pequeña Rusia" del general ruso Rumyantsev , los campesinos de Starshyna, el monasterio y el gobierno estaban divididos entre los que poseían tierras y los que no las tenían. Los propietarios de parcelas legaron tierras, las arrendaron, las compraron y las vendieron, y organizaron granjas. Aumentó el número de campesinos ricos, que concentraban gran parte de las tierras de huerto y del ganado. Los plebeyos sin tierra se dedicaban a la agricultura en tierras estatales monásticas y superiores que se les asignaban para uso temporal, o vivían de la venta de mano de obra. [74] Algunos campesinos sin tierra criaban mucho ganado, colmenas y se dedicaban a la artesanía y el comercio. Algunos de ellos tenían hasta 30 a 40 cabezas de ganado vacuno, de 20 a 30 cerdos, de 30 a 40 caballos y hasta 300 ovejas. Algunos campesinos, los llamados sirvientes, no tenían granjas y vivían constantemente en las propiedades del capataz, ya sea "para subsistir" o por una tarifa anual (de 2 a 10 karbovanets).
Desde el comienzo de la existencia del Estado, la propiedad de la tierra de Starshyna existió en dos formas: privada (hereditaria) y rango (temporal). El intento de Starshyna de tomar posesión de las propiedades de los señores polacos y ucranianos exiliados no encontró el apoyo de Khmelnytsky, quien en su política tuvo en cuenta los intereses de los cosacos hereditarios, la intransigencia de los campesinos y los cosacos comunes y corrientes hacia la restauración de la propiedad de la tierra feudal. . La sociedad Starshyna aumentó la propiedad de la tierra a expensas de la compra de tierras a cosacos y campesinos. Como recompensa por servir en el ejército cosaco, el sargento recibió tierras, aldeas y ciudades del fondo estatal de tierras por su "rango" (posición). Se trataba de posesiones temporales, similares al beneficio de Europa occidental .
Más tarde, los hetmanes participaron activamente en la distribución gradual de las tierras estatales entre sus seguidores. Los datos de la Investigación General de Fincas ( ucraniano : Генеральне слідство про маєтності , romanizado : Heneralne slidstvo pro maietnosti ) sobre el crecimiento de la propiedad de la tierra de Starshyna en la segunda mitad del siglo XVII y principios del XVIII se llevaron a cabo en 1729-1730 con el fin de regular las relaciones territoriales. Sólo en los regimientos de Chernihiv , Starodub, Nizhyn , Pereiaslav y Lubny , 518 asentamientos pasaron a ser propiedad de Starshyna hasta 1708. En la década de 1730 ya más del 35% de la tierra cultivada del Hetmanate era propiedad privada de Starshyna. Las fuentes del crecimiento de la propiedad de la tierra de Starshyna fueron: la prenda de tierras libres; adquisición, a menudo forzada, o incautación de tierras cosacas y campesinas; Subvenciones hetman y premios del gobierno zarista "por servicios al gran soberano" del fondo de propiedades militares libres. Bajo Danylo Apostol se distribuyó el principal fondo de tierras. La diferencia entre propiedad hereditaria y condicional temporal prácticamente ha desaparecido.
Durante la segunda mitad del siglo XVII y el primer cuarto del siglo XVIII, la propiedad de tierras monásticas y eclesiásticas aumentó significativamente debido a la adquisición y confiscación de tierras públicas y campesinas cosacas. Según la Investigación General de Haciendas , en 1729-1730, en nueve regimientos (excepto Starodub), los monasterios poseían 305 fincas y 11.073 patios de bienes comunes, lo que representaba más del 20% del número total de patios.
La administración Hetman-Starshyna intentó limitar la propiedad de la tierra monástica. A instancias de Danylo Apostol, el gobierno zarista mediante decreto de 1728 prohibió a los terratenientes espirituales comprar tierras y sólo permitió a particulares legarlas a los monasterios. Los monasterios tenían el monopolio de la destilación y el comercio de vodka en sus propiedades. La iglesia obtuvo el derecho a la libre propiedad de una parte de las tierras públicas en forma de donaciones. Las comunidades asignaron patios, campos y campos de heno a los sacerdotes para que cultivaran.
Los siglos XVII y XVIII fueron el período del turbulento proceso de surgimiento y desarrollo de las ciudades, el crecimiento de su papel en la vida económica de Ucrania. Sin embargo, a diferencia de las ciudades de Europa occidental, conservaron su carácter feudal y agrario y eran pequeñas. El proceso de formación de la población industrial y comercial fue lento. Según el censo de 1666, en 36 ciudades de la margen izquierda de Ucrania , el 26% de los residentes eran artesanos. Como resultado de la política de las autoridades de Moscú, que limitó el desarrollo de la industria ucraniana, a finales del siglo XVIII, entre la población de Hetmanate, los artesanos constituían un pequeño número: en Chernihiv – 4,5%, en Hadiach : 16% de todos los residentes. Los centros artesanales importantes fueron Nizhyn (42,3% de los talleres de artesanos), Starodub (48,5%). En Kyiv trabajaban 4.000 artesanos. [75]
En la década de 1720, bajo la influencia de las transformaciones de Pedro I , se inició la construcción de grandes fábricas centralizadas en el Hetmanate. El surgimiento de las manufacturas se produjo de dos maneras: las pequeñas empresas se transformaron en grandes producciones independientes, los talleres quedaron subordinados al capital comercial, que penetró activamente en la producción. Un entorno particularmente favorable para el surgimiento de la producción manufacturera fueron las industrias urbanas y rurales. No se limitaban a talleres, por lo que eran más adecuados para la introducción de nuevos procesos mecánicos, formas progresivas de organización de la producción y el trabajo. Se estaba formando un cuadro de trabajadores permanentes que vivían de los ingresos de la industria.
Se desarrolló la destilación ( elaboración de cerveza , producción de hidromiel). Las materias primas para la producción de vodka y cerveza eran el centeno, la cebada, el trigo sarraceno, la avena y el trigo. En todas las granjas, fincas y pueblos de Ucrania funcionaban pequeñas destilerías y cervecerías. La destilación arrojaba beneficios entre 2 y 4 veces superiores a los de la venta de pan. A finales del siglo XVIII había más de 10.000 guralenes. En la región de Hetmanate y Sloboda Ucrania , las destilerías pertenecían a monasterios, cosacos Starshyna, comerciantes, burgueses, cosacos y campesinos. A finales del siglo XVIII la destilación pasó completamente a manos de la nobleza. En el siglo XVIII, la mayoría de las destilerías eran de pequeña escala. Una parte de ellos, en términos de tamaño y equipamiento, pertenecían a las formas iniciales de fábricas. Se trataba de grandes destilerías, atendidas por una media de 14 personas. La destilación tenía un alto grado de comerciabilidad. Compramos materias primas, combustible, equipos, vendimos productos: al por menor en tabernas, al por mayor. Continuó desarrollándose la producción metalúrgica, cuya forma más común era la extracción de minerales.
Un lugar especial en la industria lo ocupaba la producción de salitre . El centro de esta industria eran las cuencas de los ríos Psla , Vorskla , Oril , el bajo Dniéper y Buh , las zonas cercanas a Chuhuiv y Putyvl . Durante el período de la nobleza polaca había casi 20 fábricas de salitre, cuya producción estaba monopolizada por el gobierno polaco. Durante el levantamiento de mediados del siglo XVII, las salitreras estaban controladas por el ejército cosaco. En el siglo XVIII se construyeron tinas de salitre de propiedad estatal y privada, pertenecientes a los cosacos Starshyna, a los cosacos y a la gente del pueblo. La materia prima para la obtención del salitre era tierra de castros, tumbas antiguas, murallas de fortalezas y cenizas. A partir de la década de 1740 se extendió el método artificial a bordo para producir salitre. Desde finales de la década de 1730, se organizaron compañías de salitre: Oposhnianska (productores unidos de salitre de Opishnia ), el comerciante Shchedrov, Russian (las plantas estaban en la gobernación de Kharkiv y el regimiento de Poltava ), y otras. El principal comprador de salitre ucraniano en el siglo XVIII fue el tesoro ruso. El sistema de ventas forzosas tuvo un impacto negativo en el desarrollo de la producción de salitre. El tesoro debía mucho a los propietarios de las fábricas. Sólo en la década de 1790 se permitió la libre venta del salitre, que quedaba del suministro al tesoro. Esto contribuyó a la expansión de la producción de salitre.
.jpg/1280px-%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC_(%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9).jpg)
