Harthacnut ( danés : Hardeknud ; [a] "nudo duro"; [2] c. 1018 – 8 de junio de 1042), tradicionalmente Hardicanute , a veces denominado Canuto III , fue rey de Dinamarca de 1035 a 1042 y rey de los ingleses. de 1040 a 1042.
Harthacnut era hijo del rey Canuto el Grande (que gobernó Dinamarca , Noruega e Inglaterra) y Emma de Normandía . Cuando Canuto murió en 1035, Harthacnut luchó por conservar las posesiones de su padre. Magnus I tomó el control de Noruega, pero Harthacnut sucedió como rey de Dinamarca y se convirtió en rey de Inglaterra en 1040 tras la muerte de su medio hermano Harold Harefoot , rey de Inglaterra. El propio Harthacnut murió repentinamente en 1042 y fue sucedido por Magnus en Dinamarca y Eduardo el Confesor en Inglaterra. Harthacnut fue el último danés que gobernó Inglaterra.
Harthacnut nació poco después del matrimonio de sus padres en julio o agosto de 1017. [2] Cnut había dejado a un lado a su primera esposa Ælfgifu de Northampton para casarse con Emma, y según el Encomium Emmae Reginae , un libro que ella inspiró muchos años después, Cnut acordó que los hijos de su matrimonio deberían tener prioridad sobre los hijos de su primer matrimonio. En 1023, Emma y Harthacnut desempeñaron un papel destacado en el traslado del cuerpo del mártir St Ælfheah de Londres a Canterbury, ocasión vista por el biógrafo de Harthacnut, Ian Howard, como un reconocimiento a su posición como heredero de Canuto en Inglaterra. [3]
En la década de 1020, Dinamarca estaba amenazada por Noruega y Suecia, y en 1026 Canuto decidió fortalecer sus defensas trayendo a su hijo de ocho años para que fuera el futuro rey bajo un consejo encabezado por su cuñado, el conde Ulf. . Ulf enajenó a Cnut al lograr que las provincias danesas reconocieran a Harthacnut como rey sin hacer referencia a la autoridad general de Cnut y al no tomar medidas enérgicas para hacer frente a las invasiones noruegas y suecas, esperando en cambio la ayuda de Cnut. En 1027, Canuto llegó con una flota. Perdonó a Harthacnut su insubordinación en vista de su juventud, pero hizo asesinar a Ulf. Expulsó a los invasores de Dinamarca y estableció su autoridad sobre Noruega, regresando a Inglaterra en 1028 y dejando Dinamarca bajo el control del rey Harthacnut. [4]
Canuto había abandonado Noruega bajo el gobierno de Håkon Eiriksson , quien se ahogó en un naufragio en 1029 o 1030. Canuto luego nombró a su hijo Svein para gobernar Noruega con la ayuda de Ælfgifu, la primera esposa de Canuto y madre de Svein. Se hicieron impopulares por los fuertes impuestos y por favorecer a los asesores daneses sobre los nobles noruegos, y cuando el rey Magnus I de Noruega , hijo del anterior rey de Noruega, Olaf , invadió en 1035, se vieron obligados a huir a la corte de Harthacnut. Harthacnut era un aliado cercano de Svein, pero no sentía que sus recursos fueran lo suficientemente grandes como para lanzar una invasión de Noruega, y los medio hermanos buscaron ayuda de su padre, pero en cambio recibieron noticias de su muerte en noviembre de 1035 . 5]
En 1035, Harthacnut sucedió a su padre en el trono de Dinamarca como Canuto III. [1] No pudo venir a Inglaterra en vista de la situación en Dinamarca, y se acordó que el hermano completo de Svein, Harold Harefoot, actuaría como regente, y Emma ocuparía Wessex en nombre de Harthacnut. En 1037, Harold fue generalmente aceptado como rey, siendo Harthacnut, en palabras de la Crónica anglosajona , "abandonado porque estuvo demasiado tiempo en Dinamarca", [6] mientras que Emma huyó a Brujas , en Flandes . En 1039, Harthacnut navegó con diez barcos para encontrarse con su madre en Brujas , pero retrasó la invasión porque estaba claro que Harold estaba enfermo y pronto moriría, lo que hizo en marzo de 1040. Los enviados pronto cruzaron el canal para ofrecerle el trono a Harthacnut.
Si bien el esquema general de los acontecimientos que siguieron a la muerte de Canuto es claro, los detalles son oscuros y los historiadores dan interpretaciones diferentes. El historiador MK Lawson afirma que no está claro si Harthacnut iba a tener Inglaterra además de Dinamarca, pero probablemente fue un reflejo de un acuerdo formal el que las casas de moneda al sur del Támesis produjeran monedas de un centavo de plata a su nombre, mientras que las del norte eran casi Todo de Harold. Podría haber habido una división del reino si Harthacnut hubiera aparecido de inmediato. Probablemente se quedó en Dinamarca debido a la amenaza de Magnus de Noruega, pero eventualmente firmaron un tratado por el cual si alguno moría sin un heredero, su reino pasaría al otro, y esto pudo haber liberado a Harthacnut para continuar con su reclamo sobre Inglaterra. [2]
Según Ian Howard, Harthacnut acordó ayudar a Svein a recuperar Noruega y planeó una invasión en 1036. Svein murió poco antes de partir, pero Harthacnut procedió de todos modos. La guerra se evitó gracias al tratado entre Harthacnut y Magnus, que Harthacnut aceptó porque no tenía un candidato plausible para gobernar Noruega después de la muerte de Svein y, en cualquier caso, estaba temperamentalmente inclinado a evitar campañas y guerras. Howard fecha el tratado en 1036, [7] mientras que otros historiadores lo fechan en 1039 y creen que liberó a Harthacnut para lanzar una invasión de Inglaterra. [8] [9]
Exiliada en Brujas, Emma conspiró para ganar el trono inglés para su hijo. Patrocinó el Encomium Emmae Reginae , que la elogió y atacó a Harold, especialmente por organizar el asesinato de Alfred Atheling (el menor de los dos hijos de Emma con Æthelred) en 1036. La obra describe el horror de Harthacnut al enterarse del asesinato de su medio hermano, y en La opinión de Howard probablemente influyó para persuadir finalmente al cauteloso Harthacnut de invadir Inglaterra. Según una edición posterior del Encomium , los ingleses tomaron la iniciativa de comunicarse con Harthacnut en 1039, posiblemente cuando se dieron cuenta de que a Harold no le quedaba mucho tiempo de vida. [10]
_obverse.jpg/1280px-Silver_penny_of_Harthacnut_(YORYM_2000_687)_obverse.jpg)
Harthacnut viajó a Inglaterra con su madre. El desembarco en Sandwich el 17 de junio de 1040, "siete días antes del solsticio de verano ", [11] fue pacífico, aunque contaba con una flota de 62 buques de guerra. Aunque había sido invitado a ocupar el trono, no quiso correr riesgos y llegó como un conquistador con una fuerza invasora. [12] Las tripulaciones tuvieron que ser recompensadas por su servicio, y para pagarles, recaudó un geld de más de 21.000 libras, una enorme suma de dinero que le hizo impopular, aunque era sólo una cuarta parte de la cantidad que había recibido su padre. planteado en circunstancias similares en 1017-1018. [13]
Harthacnut había quedado horrorizado por el asesinato de Alfred por parte de Harold y su madre exigió venganza. Con la aprobación de los antiguos concejales de Harold, su cuerpo fue desenterrado de su lugar de honor en Westminster y decapitado públicamente. Fue arrojado a una alcantarilla, pero luego lo recuperaron y lo arrojaron al Támesis, del que los marineros de Londres lo rescataron y lo enterraron en un cementerio. [14] Godwin , el poderoso conde de Wessex , había sido cómplice del crimen al entregar a Alfred a Harold, y la reina Emma lo acusó en un juicio ante Harthacnut y miembros de su consejo. El rey permitió que Godwin escapara del castigo trayendo testigos de que había actuado según las órdenes de Harold, pero Godwin luego le dio a Harthacnut un barco tan ricamente decorado que equivalía al wergild que Godwin habría tenido que pagar si hubiera sido declarado culpable. [15] El obispo Lyfing de Worcester también fue acusado de complicidad en el crimen y privado de su sede, pero en 1041 hizo las paces con Harthacnut y fue restaurado en su cargo. [2]
Los ingleses se habían acostumbrado a que el rey gobernara en consejo, con el consejo de sus principales hombres, pero Harthacnut había gobernado de forma autocrática en Dinamarca y no estaba dispuesto a cambiar, sobre todo porque no confiaba plenamente en los principales condes. Al principio logró intimidar a sus súbditos, aunque no tanto durante su corto reinado. Duplicó el tamaño de la flota inglesa de dieciséis a treinta y dos barcos, en parte para tener una fuerza capaz de hacer frente a los problemas en otras partes de su imperio, [16] y para pagarlo aumentó severamente la tasa de impuestos. [9] El aumento coincidió con una mala cosecha, que provocó graves dificultades. En 1041, dos de sus recaudadores de impuestos fueron tan duros al tratar con la gente de Worcester y sus alrededores que se amotinaron y mataron a los recaudadores de impuestos. Harthacnut reaccionó imponiendo un castigo entonces legal pero muy impopular conocido como "hostigamiento". Ordenó a sus condes que quemaran la ciudad y mataran a la población. Pocas personas murieron, ya que la gente de Worcester había huido antes de su llegada. [2] [17] Aunque la ciudad fue quemada y saqueada, los ciudadanos de Worcester que se habían refugiado en una isla en el río Severn lucharon con éxito contra las tropas de Harthacnut y ganaron el derecho a regresar a sus hogares sin más castigo. [18] [19]
El conde de Northumbria era Siward , pero el conde Eadwulf de Bamburgh gobernó la parte norte en semiindependencia, una situación que no agradó al autocrático Harthacnut. En 1041, el conde Eadwulf ofendió al rey por un motivo desconocido, pero luego buscó la reconciliación. Harthacnut le prometió un salvoconducto, pero luego Siward, quien se convirtió en conde de toda Northumbria, se confabuló en su asesinato. El crimen fue ampliamente condenado y la Crónica anglosajona lo describió como "una traición" y al rey como "un juramento". [2] [20]
Harthacnut fue generoso con la iglesia. Se conservan muy pocos documentos contemporáneos, pero una carta real de sus tierras transfirió al obispo Ælfwine de Winchester , y este otorgó varias subvenciones a la Abadía de Ramsey . La Crónica de Ramsey del siglo XII habla bien de su generosidad y de su carácter. [2]
Harthacnut había sufrido ataques de enfermedad incluso antes de convertirse en rey de Inglaterra. Es posible que padeciera tuberculosis y probablemente sabía que no le quedaba mucho tiempo de vida. [21] En 1041, invitó a su medio hermano Eduardo el Confesor (el hijo de su madre Emma con Æthelred el Unready ) a regresar del exilio en Normandía y la Crónica anglosajona dice que Eduardo prestó juramento como rey. Lawson comenta: "Esto puede significar que Eduardo fue reconocido como heredero de Harthacnut, que no tenía esposa ni hijos, y de quien, según el historiador normando Guillermo de Poitiers, un poco más tarde, padecía frecuentes enfermedades; se sugiere la probable verdad de esto. no sólo por su repentina muerte al año siguiente, sino también porque, por lo demás, es difícil ver por qué un hombre de poco más de veinte años con una esperanza de vida normal debería haber actuado así". Es muy posible que haya sido influenciado por Emma, quien esperaba mantener su poder asegurándose de que uno de sus hijos fuera sucedido por otro. [2]
El 8 de junio de 1042, Harthacnut asistió a una boda en Lambeth . El novio era Tovi el Orgulloso , y la novia era Gytha, hija de Osgod Clapa . Ambos hombres habían sido cercanos a Cnut. [22] Según la Crónica anglosajona , "Harthacnut murió mientras estaba bebiendo, y de repente cayó al suelo con una terrible convulsión; y los que estaban cerca lo agarraron, y no habló una palabra después. ". [23]
El acuerdo político entre Harthacnut y Magnus el Bueno incluyó el nombramiento de este último como heredero de Harthacnut. En aquel momento, el acuerdo sólo habría afectado al trono de Dinamarca. El Heimskringla informa que cuando Harthacnut murió, Magnus extendió su reclamo a Inglaterra. Según se informa, envió una carta a Eduardo el Confesor, insistiendo en su reclamo al trono inglés y amenazando con una invasión. Su propio heredero, Harald Hardrada , también impulsaría esta afirmación. Ambos se consideraban herederos legales de Harthacnut. [24] El Fagrskinna contiene una escena donde Magnus proclama: "Tomaré posesión de todo el imperio danés o moriré en el intento". [25]
Según el Encomio , Eduardo el Confesor ya sirvió como cogobernante de Inglaterra desde 1041. Hay un énfasis en que Harthacnut, Eduardo y Emma sirvieran como una trinidad de gobernantes, en emulación de la Santísima Trinidad . Eduardo, al sobrevivir a su cogobernante, sería rey por defecto. El Heimskringla describe a Edward presentándose como hermano y heredero legal tanto de Harold Harefoot como de Harthacnut, al tiempo que señala que ya se había ganado el apoyo " de toda la gente del país" . En ambos no se dice que el matrimonio de Eduardo con Edith de Wessex también respaldaría su reclamo al ganarle tanto el apoyo político de su padre Godwin como una conexión adicional con Canuto. Ella era sobrina del rey. [24] El Fagrskinna hace que Eduardo señale que él era hijo de Æthelred the Unready y Emma de Normandía, el medio hermano de Edmund Ironside , el hijastro de Cnut, el hermanastro de Harold Harefoot y el medio hermano de Harthacnut. En resumen, tenía un derecho familiar al trono mucho más fuerte que Magnus. Todos los líderes de Inglaterra ya lo habían reconocido como su rey y fue consagrado como arzobispo. Inglaterra era su propia herencia. Independientemente de que Magnus lo derrotara en la guerra o no, le dijeron: "Nunca podrás ser llamado rey en Inglaterra, y nunca se te concederá ninguna lealtad allí antes de que pongas fin a mi vida". Supuestamente esto fue suficiente para hacer que Magnus dudara de la solidez de su propio reclamo. [26]
El acuerdo matrimonial entre Gunhilda de Dinamarca (hermana de Harthacnut) y Enrique III, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, estaba destinado a permitir a los descendientes del matrimonio reclamar el trono de Dinamarca y potencialmente de Inglaterra. Desde la perspectiva de Enrique, probablemente fue orquestado para permitir que el Sacro Imperio Romano reclamara el control de Dinamarca y las zonas occidentales del Mar Báltico . Murió en 1038 sin hijos conocidos. [24] Su única hija fue Beatriz I, abadesa de Quedlinburg , que nunca se casó.
.jpg/1280px-Painting_of_Hardeknud_of_Denmark_and_England_(ca._1880).jpg)
Aparte de la Crónica de Ramsey , las fuentes medievales son hostiles a Harthacnut. Según la Crónica anglosajona , "no hizo nada digno de un rey mientras gobernó". [27] Los historiadores modernos son menos desdeñosos. En opinión de MK Lawson, tenía al menos dos de los requisitos de un rey medieval exitoso: era "despiadado y temido"; Si no hubiera muerto joven, la conquista normanda tal vez no se habría producido. Ian Howard elogia a Harthacnut por mantener la paz en todo su imperio, beneficiar al comercio y a los comerciantes y garantizar una sucesión pacífica al invitar a Eduardo a su corte como su heredero. Howard cree que si hubiera vivido más tiempo, su carácter podría haberle permitido convertirse en un rey exitoso como su padre. [28]
Enrique de Huntingdon (siglo XII) afirmó que Harthacnut ordenó que las mesas del comedor de su corte fueran " puestas cuatro veces al día con suntuosidad real ", lo que, según O'Brien, es probablemente un mito popular. [29] Enrique de Huntingdon vio este detalle en el contexto del monarca compartiendo estas comidas con los miembros de su casa, haciendo a Harthacnut más generoso que sus propios contemporáneos, quienes " por avaricia, o como pretenden por disgusto,... sino una comida al día antes que sus dependientes ". [30] Su relato produjo la imagen de Harthacnut como un "bon viveur muy generoso". [29] Ranulf Higden (siglo XIV) vio el mismo detalle desde una perspectiva negativa. Afirmó que Harthacnut insistía en tener dos cenas y dos cenas al día. Su ejemplo influyó en el pueblo inglés, que supuestamente era en la época de Higden glotón y extravagante. Higden afirmó que Harthacnut tuvo un efecto duradero en el carácter nacional inglés. [31] La asociación de Harthacnut con la glotonería era lo suficientemente conocida como para aparecer en la novela Ivanhoe (1819) de Walter Scott . El personaje Cedric comenta sobre su amigo Athelstane, cuyo rasgo principal es el amor por la comida y la bebida: "El alma de Hardicanute se ha apoderado de él, y no siente ningún placer excepto el de llenarse, beber y pedir más. " [32] [33]
La saga Knýtlinga trata la muerte de Harthacnut como el final de una antigua línea de reyes y señala que fue el último rey danés que gobernó Inglaterra. Pero por lo demás, Harthacnut es tratado como una mera nota a pie de página en el linaje de los monarcas, mientras que hay muchas observaciones sobre Cnut. El Morkinskinna cubre la muerte de Harthacnut con cierto detalle, pero no registra casi nada sobre su vida, lo que sugiere una falta de detalles memorables sobre él, presumiblemente debido a su corto reinado. [34]
La Crónica Brut fue una obra anglo-normanda que abarcó a los monarcas británicos e ingleses desde Brut ( Bruto de Troya ) hasta la muerte de Enrique III en 1272. Probablemente fue escrita durante el reinado de Eduardo I (que reinó entre 1272 y 1307), aunque la El manuscrito más antiguo que se conserva data de 1338. El texto a menudo incluye errores notables. El autor original sigue siendo desconocido, pero hubo varias continuaciones por diferentes manos, continuando la historia hasta la Batalla de Halidon Hill (1333). [35] El material sobre Harthacnut es en gran medida positivo. El autor consideraba que tanto Harold Harefoot como Harthacnut eran hijos de Cnut y Emma de Normandía. Retrata a Harold como carente de caballerosidad, cortesía u honor, y a Harthacnut como "un caballero noble y de cuerpo incondicional, y amaba mucho la caballería y todas las virtudes". Elogia a Harthacnut por su generosidad con la comida y la bebida, y escribe que su mesa estaba abierta "para todos los que desearan venir a su corte para ser servidos ricamente con platos reales". Concluye retratando a Harthacnut como un hijo leal por aceptar a su madre, Emma, de regreso a la corte. [36]
