stringtranslate.com

Guerra de Zaian

La Guerra Zaian (o Zayan ) se libró entre Francia y la Confederación Zaian de tribus bereberes en Marruecos entre 1914 y 1921 durante la conquista francesa de Marruecos . Marruecos se había convertido en un protectorado francés en 1912, y el general residente Louis-Hubert Lyautey buscó extender la influencia francesa hacia el este a través de las montañas del Atlas Medio hacia la Argelia francesa . A esto se opusieron los zaianos, liderados por Mouha ou Hammou Zayani . La guerra comenzó bien para los franceses, que rápidamente tomaron las ciudades clave de Taza y Khénifra . A pesar de la pérdida de su base en Khénifra, los zaianos infligieron grandes pérdidas a los franceses, que respondieron estableciendo grupos móviles , formaciones de armas combinadas que mezclaban infantería regular e irregular, caballería y artillería en una sola fuerza.

El estallido de la Primera Guerra Mundial resultó significativo, ya que la retirada de tropas para el servicio en Francia se vio agravada por la pérdida de más de 600 franceses muertos en la batalla de El Herri . Lyautey reorganizó sus fuerzas disponibles en una "barricada viviente", que consistía en puestos avanzados atendidos por sus mejores tropas que protegían el perímetro del territorio francés y tropas de menor calidad que cubrían las posiciones de retaguardia. Durante los siguientes cuatro años, los franceses conservaron la mayor parte de su territorio a pesar del apoyo financiero y de inteligencia proporcionado por las Potencias Centrales a la Confederación Zaire y las continuas incursiones y escaramuzas que redujeron la escasa mano de obra francesa.

Tras la firma del armisticio con Alemania en noviembre de 1918, importantes fuerzas tribales se opusieron al dominio francés. Los franceses reanudaron su ofensiva en la zona de Khénifra en 1920, estableciendo una serie de fortines para limitar la libertad de movimiento de los zaianos. Abrieron negociaciones con los hijos de Hammou, persuadiendo a tres de ellos, junto con muchos de sus seguidores, a someterse al dominio francés. Una división en la Confederación Zaiana entre los que apoyaban la sumisión y los que todavía se oponían condujo a luchas internas y a la muerte de Hammou en la primavera de 1921. Los franceses respondieron con un fuerte ataque de tres frentes en el Atlas Medio que pacificó la zona. Algunos miembros de la tribu, liderados por Moha ou Said , huyeron al Alto Atlas y continuaron una guerra de guerrillas contra los franceses hasta bien entrada la década de 1930.

Orígenes

Una fotografía del general Mangin entrando en Marrakech a través de una gran puerta a la cabeza de una columna de jinetes franceses.
El general Mangin entrando en Marrakech el 9 de septiembre de 1912

La firma del Tratado de Fez en 1912 estableció un protectorado francés sobre Marruecos. [4] El tratado había sido motivado por la Crisis de Agadir de 1911, durante la cual se habían enviado tropas francesas y españolas a Marruecos para sofocar una rebelión contra el sultán Abdelhafid . El nuevo protectorado francés estaba dirigido por un general residente , Louis-Hubert Lyautey , y adoptó la forma tradicional marroquí de gobernar a través del sistema tribal. [4] Al asumir su cargo, Lyautey reemplazó a Abdelhafid por su hermano, Yusef . [5] Las tribus se ofendieron por esto, instalaron a su propio sultán, Ahmed al-Hiba , en Marrakech y tomaron prisioneros a ocho europeos. [5] Lyautey actuó rápidamente contra la revuelta, enviando al general Charles Mangin y 5.000 tropas para retomar la ciudad. Los hombres de Mangin tuvieron mucho éxito, rescataron a los cautivos e infligieron grandes bajas a un número muy superior de miembros de la tribu, con la pérdida de 2 hombres muertos y 23 heridos. [5] Al-Hiba escapó a las montañas del Atlas con un pequeño número de sus seguidores y se opuso al gobierno francés hasta su muerte en 1919. [6]

Un retrato del general Lyautey con uniforme militar, sentado en una mesa pequeña.
Louis-Hubert Lyautey hacia 1908

Una idea popular entre el público en Francia era poseer una franja ininterrumpida de territorio desde Túnez hasta el Océano Atlántico, incluyendo la expansión hacia el " corredor de Taza " en el interior de Marruecos. [7] Lyautey estaba a favor de esto y abogó por la ocupación francesa de las montañas del Atlas Medio cerca de Taza, por medios pacíficos siempre que fuera posible. [8] Esta expansión francesa en el Atlas Medio fue fuertemente opuesta por la "poderosa trinidad bereber" de Mouha ou Hammou Zayani , líder de la Confederación Zaian ; Moha ou Said , líder de Aït Ouirra; y Ali Amhaouch , un líder religioso de la variante Darqawa del Islam prevaleciente en la región. [9] [10]

Hammou comandaba entre 4.000 y 4.200 tiendas [nb 1] de personas y había liderado a los zaianos desde 1877, oponiéndose a los franceses desde el comienzo de su participación en Marruecos. [2] Enemigo de los franceses después de que derrocaran al sultán Abdelhafid, que estaba casado con la hija de Hammou, había declarado una guerra santa contra ellos e intensificado los ataques de su tribu contra las tribus pro-francesas (o "sometidas") y los convoyes militares. [2] [12] Said era un hombre mayor, considerado en buena posición por los miembros de las tribus de la región y que anteriormente había sido un caïd (un gobernador local con poder casi absoluto) para el gobierno marroquí, incluso sirviendo en el ejército del sultán Abdelaziz contra un pretendiente en Taza en 1902. [13] [14] [15] A pesar de que inicialmente estaba abierto a las negociaciones con los franceses, la presión de los jefes pro guerra y el miedo al ridículo de sus miembros de la tribu lo habían disuadido. [13] [16] [17] Amhaouch era un hombre fuerte e influyente, descrito por el oficial y explorador francés René de Segonzac como uno de los "grandes líderes espirituales de Marruecos" y la "personalidad religiosa más poderosa del sureste". [9] Los franceses habían intentado persuadir a los zaianos para que se sometieran desde 1913 con poco éxito; la mayoría de las tribus de la confederación seguían oponiéndose al gobierno francés. [18]

Los planes de Lyautey para tomar Taza también se extendieron a la captura de Khénifra , el cuartel general de Hammou. Su oficial político, Maurice Le Glay, le había advertido que al hacerlo "acabaría con él definitivamente" y cortaría a los zaianos del apoyo de otras tribus. [9] El puesto de avanzada francés en la cercana Kasbah Tadla había sido atacado recientemente por Said y las posteriores negociaciones de paz dirigidas por el jefe de inteligencia de Lyautey, el coronel Henri Simon , habían logrado poco. [19] Como resultado, se autorizó a Mangin a liderar una incursión de represalia al campamento de Said en El Ksiba pero, a pesar de infligir grandes bajas, se vio obligado a retirarse con la pérdida de 60 muertos, 150 heridos y mucho equipo abandonado. [19] Al no haber logrado impresionar a los zaianos mediante la negociación en mayo de 1914, Lyautey autorizó al general Paul Prosper Henrys a tomar el mando de todas las tropas francesas en el área y lanzar un ataque sobre Taza y Khénifra. [2] [8] Enrique capturó Taza en pocos días utilizando unidades extraídas de guarniciones en Fez, Mequinez , Rabat y Marrakech y luego dirigió su atención a Khénifra. [18] [20]

Campaña de Khénifra

Un mapa que muestra los asentamientos y puestos avanzados franceses al noroeste de Khénifra y la ruta de tres columnas francesas que se acercaron a la ciudad desde el oeste, el norte y el este.
Las rutas de las columnas francesas que marcharon sobre Khénifra

Henrys planeó su asalto a Khénifra para comenzar el 10 de junio de 1914 con el envío de tres columnas de tropas, con un total de 14.000 hombres equipados con radios inalámbricas y apoyados por aviones de reconocimiento . [8] Una columna partiría de Meknes bajo el mando del teniente coronel Henri Claudel , otra de Rabat bajo el mando del teniente coronel Gaston Cros y la tercera de Kasbah Tadla bajo el mando del coronel Noël Garnier-Duplessix . [21] Henrys tomó el mando general, dirigiendo las fuerzas desde un vehículo blindado dentro de la columna Claudel. [21] Consciente de que sabía poco del terreno o la lealtad de las tribus locales, Henrys ofreció un generoso conjunto de términos para los miembros de las tribus que se sometieran al dominio francés: tendrían que entregar solo sus rifles de tiro rápido y cualquier suministro francés capturado, y pagar un pequeño impuesto a cambio de protección. [21] También reservó fondos sustanciales para sobornar a informantes y líderes tribales. [21]

A pesar de estas medidas, la columna de Claudel fue atacada antes de salir de Mequinez, aunque era la más grande y estaba pensada como una distracción. [22] Las fuerzas de Hammou atacaron su campamento en tres noches distintas, infligiendo pérdidas de al menos un oficial y cuatro hombres muertos y diecinueve heridos, pero dejando a las otras dos columnas sin oposición. [22] Claudel lanzó un contraataque el 10 de junio mientras Hammou preparaba un cuarto ataque, barriendo a los zaianos con artillería y asegurando poca resistencia para su marcha a Khénifra al día siguiente. [22] Después de soportar algunos ataques de francotiradores en Teguet, la caballería de Claudel cruzó el Oum er Rbia en el Bordj y avanzó hasta las afueras de Khénifra. [22] El resto de la columna se unió a ellos el 12 de junio, luchando contra los ataques zaianos en el camino y encontrándose con las otras dos columnas, encontrando la ciudad vacía de gente e izando la bandera francesa. [22] La columna había perdido dos hombres que murieron en la marcha. [22]

Colinas onduladas con montañas al fondo, una carretera y torres de alta tensión cruzan la imagen de izquierda a derecha. El terreno es pedregoso con algo de hierba amarronada, algunos arbustos y árboles dispersos. En el centro del plano derecho hay una pequeña granja con algunos campos utilizados para heno y pastoreo de ovejas.
Una imagen moderna que muestra el paisaje cerca de Khénifra

Las columnas sufrieron repetidos y fuertes ataques por parte de los miembros de la tribu zaiana ese día, repelidos al final de la tarde a costa de cinco hombres muertos y diecinueve heridos. [22] Los ataques posteriores en las noches del 14 y 15 de junio fueron rechazados por fuego de artillería y ametralladoras, dirigido por reflectores. [23] Henrys luego envió dos columnas al sur a la fortaleza zaiana de Adersan para quemar casas, demostrando sus habilidades militares pero sin provocar una confrontación decisiva con las tribus, que regresaron a las tácticas de guerra de guerrillas. [23] En respuesta, todos los mercados controlados por los franceses fueron cerrados a los zaianos y sus convoyes comerciales fueron interceptados. [23]

Henrys se percató de la presencia de los zaianos en El Bordj y envió una columna para atacarlos el 31 de junio. Al sur de El Bordj, los franceses se vieron sometidos a un intenso fuego de los miembros de las tribus con fusiles modernos y recurrieron a cargas de bayoneta para despejar el camino. [23] El encuentro fue el primer enfrentamiento importante de Henrys con los zaianos y sus pérdidas fueron elevadas: un oficial y 16 hombres murieron y otros 2 oficiales y 75 hombres resultaron heridos. [24] Las pérdidas de los zaianos fueron mucho mayores: los franceses contaron al menos 140 muertos que quedaban en el campo de batalla y consideraron la batalla una victoria. [24] Henrys esperaba una pausa en la actividad mientras los zaianos se recuperaban, pero en cambio Hammou intensificó los ataques contra los franceses. [24] Apenas cuatro días después, un ataque a un convoy francés por parte de 500 miembros de la tribu montados solo fue rechazado después de varias horas por más cargas de bayoneta. [24] Las pérdidas francesas fueron nuevamente significativas: un oficial y diez hombres murieron y treinta hombres resultaron heridos. [24]

Grupos móviles

Una pintura de una columna de soldados negros y porteadores acompañados por un oficial francés blanco.
Una representación casi contemporánea de las tropas senegalesas en camino a Marruecos

En vista de los crecientes ataques en la zona de Khénifra, Henrys estableció tres grupos móviles , compuestos principalmente por tropas extraídas del Ejército de África . [25] Cada grupo fue diseñado para ser altamente móvil y típicamente consistía en varios batallones de infantería regular ( Tirailleurs argelinos y senegaleses o tropas de la Legión Extranjera Francesa ), un escuadrón de caballería ( Spahis argelinos ), algunas baterías de artillería ( de campo o de montaña ), una sección de ametralladoras Hotchkiss y una recua de mulas para suministros bajo el liderazgo general de un oficial superior francés. [5] [26] Además, cada grupo móvil tendría uno o dos goums (grupos informales de alrededor de 200 hombres) de goumiers , auxiliares tribales irregulares , bajo el liderazgo de un oficial de inteligencia francés. [27] Los goums se usaban para operaciones de recopilación de inteligencia y en áreas de terreno difícil. [27]

En Khénifra se estableció un grupo móvil de cuatro batallones , bajo el mando del teniente coronel René Laverdure ; uno con base al oeste bajo el mando de Claudel y otro al este bajo el mando de Garnier-Duplessix. [24] Además, se establecieron puestos fortificados en M'Rirt y Sidi Lamine , con las áreas entre ellos patrulladas por goumiers para proteger a los convoyes y las tribus sometidas de los ataques. [25] El aumento de los ataques a Khénifra durante todo julio, repelidos solo por artillería concentrada y fuego de ametralladora, dejó a Henrys preocupado de que una fuerza combinada de miembros de las tribus pudiera amenazar la ciudad y las tribus sometidas. [28] Este temor se disipó parcialmente con las derrotas separadas de Hammou y Amhaouch por los grupos móviles de Claudel y Garnier-Duplessix y por el creciente número de auxiliares que se pusieron a disposición de las tribus recientemente sometidas a través del sistema de levas . [25]

Se ordenó a Claudel y Garnier-Duplessix que patrullaran la orilla francesa del Oum er Rbia e intentaran separar a los zaianos de los chleuh al sur, mientras que Henrys planeaba un avance a través del Atlas Medio hasta el río Guigou . [29] Estas operaciones se detuvieron por la reducción de fuerzas que le impuso el estallido de la Primera Guerra Mundial en Europa. [29]

Primera Guerra Mundial

Lyautey recibió órdenes del cuartel general del ejército en París el 28 de julio de 1914, el día en que comenzó la Primera Guerra Mundial, solicitando el envío de todas las tropas disponibles a Francia en previsión de una invasión alemana y la retirada de sus fuerzas restantes a enclaves costeros más defendibles. [30] El gobierno francés justificó esta postura afirmando que "el destino de Marruecos se determinará en Lorena ". [31] Lyautey, que había perdido la mayoría de sus posesiones cuando su casa en Crévic había sido incendiada por el avance de las fuerzas alemanas , estaba dispuesto a apoyar la defensa de Francia y en un mes había enviado 37 batallones de infantería y caballería y seis baterías de artillería al frente occidental , más de lo que se le había solicitado. [30] [32] Lyautey reclutó a otros 35.000 trabajadores marroquíes a lo largo de la guerra para el servicio en Francia. [33]

Dibujo lineal en blanco y negro de una carga con bayoneta de soldados senegaleses liderada por un oficial francés.
Dibujo de tiradores senegaleses de 1914

Sin embargo, Lyautey no quería abandonar el territorio interior por el que sus hombres habían luchado tan duramente, afirmando que si se retiraba "se produciría inmediatamente tal conmoción en todo Marruecos... que una revuelta general surgiría bajo nuestros pies, en todos nuestros puntos". [30] Con solo 20 batallones de legionarios (principalmente alemanes y austríacos [nb 2] ), criminales militares de la Infanterie Légère d'Afrique , reservistas territoriales , tirailleurs y goumiers senegaleses , pasó de la ofensiva a una estrategia a largo plazo de "defensa activa". [31] [35] Lyautey retiró a todo el personal no esencial de sus guarniciones de retaguardia, trajo a reservistas ancianos de Francia y entregó armas y elementos de vestimenta militar a los civiles en un intento de convencer a las tribus de que el ejército francés en Marruecos era tan fuerte como antes. [31] [36] Lyautey se refirió a este movimiento como algo similar a vaciar una langosta dejando el caparazón intacto. [29] Su plan dependía de mantener una "barricada viviente" de puestos de avanzada franceses que se extendieran desde Taza en el norte a través de Khenifra, Kasbah Tadla y Marrakech hasta Agadir en la costa atlántica. [29]

Lyautey y Henrys tenían la intención de mantener a los bereberes en sus posiciones actuales hasta que tuvieran recursos suficientes para volver a la ofensiva. [24] Los recientes avances franceses y las retiradas de tropas habían dejado a Khénifra muy expuesta y desde el 4 de agosto, el día en que dos batallones de infantería abandonaron la guarnición hacia Francia, las tribus zaianas lanzaron un ataque de un mes contra la ciudad, los convoyes de suministros y las tropas francesas en retirada "sin interrupción". [18] [29] Lyautey estaba decidido a mantener Khénifra para usarla como cabeza de puente para una mayor expansión del territorio francés y se refirió a ella como un bastión contra las "masas bereberes hostiles" de las que dependía el "mantenimiento de [su] ocupación". [18] Los ataques a Khénifra amenazaron el corredor de comunicación vital entre las fuerzas francesas en Marruecos y las de Argelia. [18] Para aliviar la presión sobre la ciudad, los grupos móviles de Claudel y Garnier-Duplessix se enfrentaron a las fuerzas de Hammou y Amhaouch en Mahajibat, Bou Moussa y Bou Arar los días 19, 20 y 21 de agosto, infligiéndoles "pérdidas considerables". [29] Esto, combinado con el refuerzo de Khenifra el 1 de septiembre, condujo a una reducción de los ataques, que se redujeron a un estado de "paz armada" en noviembre. [29]

Un grupo de prisioneros alemanes trabaja la tierra con picos bajo la supervisión de un guardia francés.
Prisioneros de guerra alemanes trabajando en Marruecos

Henrys comenzó a adoptar una postura más ofensiva, ordenando a columnas móviles que circularan por el Atlas Medio y a compañías montadas que patrullaran las llanuras. [35] Esto formaba parte de su plan para mantener la presión sobre Hammou, a quien consideraba el eje de la Confederación Zaiana "artificial" y responsable de su continua resistencia. [24] [37] Henrys contaba con la llegada del invierno para obligar a los zaianos a abandonar las montañas y dirigirse a sus pastos de las tierras bajas, donde podrían ser confrontados o persuadidos de rendirse. [37] En algunos casos, la guerra ayudó a Lyautey, permitiéndole una mano más libre en su estrategia general, un mayor acceso a la financiación y el uso de al menos 8.000 prisioneros de guerra alemanes para construir infraestructura esencial. [38] [39] Además, el creciente orgullo nacional llevó a muchos inmigrantes franceses de mediana edad en Marruecos a alistarse en el ejército y, aunque eran de mala calidad para el combate, Lyautey pudo utilizar a estos hombres para mantener la apariencia de una gran fuerza bajo su mando. [40]

Batalla de El Herri

Un río atraviesa la imagen de izquierda a derecha con una ciudad al fondo, detrás de una barrera de hormigón contra inundaciones. En primer plano se ve una ribera rocosa y con escasa vegetación.
Una imagen moderna del Oum er Rbia en Khénifra

Cuando Henrys hubo rechazado con éxito los ataques a Khénifra, creyó que tenía la ventaja, habiendo demostrado que las reducidas fuerzas francesas podían resistir a los miembros de la tribu. [41] Los zaianos ahora estaban contenidos dentro de un triángulo formado por el río Oum er Rbia, el río Serrou y las montañas del Atlas, y ya estaban en disputa con las tribus vecinas por la mejor tierra para invernar. [41] Hammou decidió invernar en el pequeño pueblo de El Herri , a 15 kilómetros (9 millas) de Khénifra, y estableció un campamento de alrededor de 100 tiendas allí. [41] [42] Los franceses le habían prometido a Hammou conversaciones de paz, y Lyautey negó dos veces el permiso a Laverdure para atacarlo y le ordenó permanecer en la orilla francesa del Oum er Rbia. [41] [42] [43] El 13 de noviembre, Laverdure decidió desobedecer estas órdenes y marchó hacia El Herri con casi toda su fuerza, unos 43 oficiales y 1.187 hombres con artillería de apoyo y ametralladoras. [44] Esto equivalía a menos de la mitad de la fuerza que tenía en septiembre, cuando se le había negado por última vez el permiso para atacar. [45]

La fuerza de Laverdure sorprendió al campamento zaiano, casi vacío de hombres combatientes, al amanecer. [46] Una carga de caballería francesa, seguida de infantería, despejó con éxito el campamento. [47] Después de capturar a dos de las esposas de Hammou y saquear las tiendas, los franceses comenzaron a regresar a Khénifra. [43] Los zaianos y otras tribus locales, que finalmente sumaron 5.000 hombres, comenzaron a converger sobre la columna francesa y comenzaron a hostigar sus flancos y retaguardia. [43] [47] [48] La artillería francesa resultó ineficaz contra los escaramuzadores dispersos y en el río Chbouka la retaguardia y las baterías de cañones se encontraron aisladas e invadidas. [47] Laverdure destacó una pequeña columna de tropas para llevar a sus heridos a Khénifra, quedándose atrás con el resto de la fuerza. [47] Las tropas restantes de Laverdure fueron rodeadas por los zaianos y fueron aniquiladas por un ataque masivo de "varios miles" de miembros de la tribu. [46] [47]

Los heridos y su escolta llegaron sanos y salvos a Khenifra al mediodía, superando por poco a sus perseguidores, que se habían detenido para saquear a los muertos franceses. [42] [47] Esta fuerza de 431 hombres en condiciones de luchar y 176 heridos fueron los únicos supervivientes franceses de la batalla. [47] Los franceses perdieron 623 hombres en el campo de batalla, mientras que 182 zaianos murieron. [42] [49] Las tropas francesas también perdieron 4 ametralladoras, 630 armas pequeñas, 62 caballos, 56 mulas, toda su artillería y equipo de acampada y gran parte de sus pertenencias personales. [44] [50]

Después de El Herri

Una interpretación artística de tropas francesas con bayonetas caladas se defienden de una carga de combatientes marroquíes montados, publicada en el periódico francés Le Petit Journal
Una interpretación artística de las tropas de la Legión Extranjera Francesa en acción contra los combatientes marroquíes, publicada en el periódico francés Le Petit Journal , octubre de 1907

La pérdida de la columna en El Herri, la derrota más sangrienta de una fuerza francesa en Marruecos, dejó a Khénifra casi indefensa. [51] El oficial superior de la guarnición, el capitán Pierre Kroll, tenía solo tres compañías de hombres para proteger la ciudad. [43] [47] Se las arregló para informar a Lyautey y Henrys de la situación por telégrafo antes de que la ciudad fuera asediada por los zaianos. [43] [46] Henrys decidió actuar rápidamente contra los zaianos para evitar que la derrota de Laverdure pusiera en peligro la presencia francesa en Marruecos, enviando el grupo móvil de Garnier-Duplessix a Khénifra y formando otro grupo de apoyo en Ito bajo el mando del teniente coronel Joseph Dérigoin . [43] [47] Garnier-Duplessix se abrió camino hasta la ciudad, la relevó el 16 de noviembre y se le unió Henrys poco después. [44] El sexto batallón del segundo regimiento de la Legión Extranjera francesa también llegó a la ciudad, después de haber repelido los ataques zaianos durante su marcha desde M'Rirt. [35] Henrys dirigió excursiones desde Khénifra a El Herri como demostración de fuerza y ​​para enterrar a sus muertos, algunos de los cuales habían sido tomados como trofeos por Hammou para alentar el apoyo de otras tribus. [44] [50]

La victoria zaiana en El Herri, combinada con el lento progreso francés en el frente occidental y el alineamiento del Imperio otomano musulmán con las potencias centrales , condujo a un aumento de reclutas para las tribus y una mayor cooperación entre Hammou, Amhaouch y Said. [52] Para contrarrestar esto, Henrys emprendió una reorganización de sus fuerzas, formando tres distritos militares centrados en Fez, Meknes y Tadla-Zaian (la región de Khénifra), este último bajo el mando de Garnier-Duplessix. [52] Henrys pretendía mantener la presión sobre Hammou mediante un bloqueo económico y el cierre de los mercados a las tribus no sometidas. [52] Impuso una pena de guerra, en forma de dinero, caballos y rifles, a las tribus que se sometieran, creyendo que su sumisión duraría solo si pagaban por ella. [53] Pocas tribus aceptaron la oferta de Henrys y los zaianos continuaron cruzando la Rbia y atacando a las patrullas francesas. [53]

Los franceses volvieron a la ofensiva en marzo con el grupo de Dérigoin arrasando a lo largo de la orilla francesa del Rbia, al norte de Khénifra, y Garnier-Duplessix a la izquierda. [53] Dérigoin se enfrentó y rechazó solo a una pequeña fuerza zaiana, pero Garnier-Duplessix se enfrentó a una fuerza más significativa: sus tropas casi fueron invadidas por un gran grupo montado, pero lograron rechazarlos, infligiendo "graves pérdidas" a cambio de las bajas francesas de un hombre muerto y ocho heridos. [53] Garnier-Duplessix cruzó el Rbia nuevamente en mayo para confiscar cosechas, y fue atacado allí por una fuerza de 4-5.000 miembros de la tribu en Sidi Sliman, cerca de Kasbah Tadla. [54] [55] Los rechazó con artillería y contraatacó con éxito en el transcurso de un enfrentamiento de dos días, matando a 300 de los atacantes e hiriendo a 400 a costa de 3 franceses muertos y 5 heridos. [54] [55] Esta victoria restauró la imagen de superioridad francesa y condujo a un aumento de las sumisiones tribales, la retirada de las fuerzas de Said hacia las montañas y un período de seis meses de relativa paz. [54] En reconocimiento de esto, Garnier-Duplessix fue ascendido a mayor general. [54]

La paz se rompió el 11 de noviembre de 1915 por un ataque a un convoy de suministros que se dirigía a Khénifra por parte de 1.200-1.500 zaianos y tribus aliadas. [54] Los marroquíes presionaron hasta 50 metros (55 yardas) de los franceses, y Garnier-Duplessix, al mando del convoy, se vio obligado a recurrir a la bayoneta para hacerlos retroceder. [54] Las bajas francesas ascendieron a solo 3 muertos y 22 heridos, pero a Henrys le preocupaba la influencia que Hammou seguía teniendo sobre otras tribus bereberes. [54] En represalia, Henrys tomó ambos grupos móviles a través de la Rbia y bombardeó el campamento zaiano, infligiendo bajas pero haciendo poca impresión en su voluntad de luchar. [56] Los zaianos volvieron a cruzar la Rbia en enero de 1916, acamparon en territorio francés y atacaron a las tribus sometidas. [56] Sintiendo que sus comunicaciones con Taza estaban amenazadas, Henrys retiró sus grupos al área de Khénifra, ambos siendo atacados en el camino. [56] En M'Rirt un ataque considerable de Zaian fue rechazado con 200 bajas, pero los franceses sufrieron la pérdida de un oficial y 24 hombres muertos y 56 heridos. [56]

Goumiers franceses montados persiguiendo a tribus marroquíes montadas y a pie
Un dibujo de 1907 de goumiers montados atacando a miembros de tribus marroquíes.

Lyautey había logrado retener el territorio que había capturado antes de la guerra, pero opinaba que no podía avanzar más sin arriesgarse a un conflicto en la montaña "extremadamente doloroso". [56] Se enfrentó a que sus tropas se retiraran para servir en el frente occidental y se quedaran con lo que describió como "degenerados y parias", una pérdida solo parcialmente mitigada por la expansión de las unidades tribales irregulares a 21 goums en fuerza. [57] [58] Henrys aceptó una oferta de un puesto en Francia y fue reemplazado por el coronel Joseph-François Poeymirau , un entusiasta seguidor de Lyautey que había servido como segundo al mando de Henrys en Meknes. [59] Lyautey recibió la oferta de ser Ministro de Guerra por invitación del Primer Ministro Aristide Briand , cargo que aceptó el 12 de diciembre de 1916. [56] [60] Lyautey fue reemplazado, a petición suya, por el general Henri Gouraud , que tenía experiencia luchando junto a Lyautey en Marruecos y que había regresado recientemente de los Dardanelos , donde había perdido su brazo derecho. [60] [61] Lyautey pronto se desilusionó con las tácticas francesas en Europa, la desunión que prevalecía entre los Aliados y su posición como figura simbólica del gobierno. [60] [61] [62] No estaba familiarizado con el trato con la oposición política y renunció el 14 de marzo de 1917, después de ser abucheado en la Cámara de Diputados . [63] El gobierno no pudo sobrevivir a la renuncia de un miembro tan importante del gabinete y el propio Briand renunció el 17 de marzo, para ser reemplazado por Alexandre Ribot . [63]

Lyautey regresó a su antigua posición en Marruecos a fines de mayo e inmediatamente decidió una nueva estrategia. Concentró sus fuerzas en el valle de Moulouya , convencido de que la sumisión de las tribus en esta área conduciría al colapso de la resistencia zaiana. [60] [62] [64] En preparación para esta nueva ofensiva, Poeymirau estableció un puesto francés en El Bekrit, dentro del territorio zaiano, y forzó la sumisión de tres tribus locales. [59] Luego utilizó este puesto para proteger sus flancos durante un avance hacia el sureste en el valle, con la intención de encontrarse con una columna liderada por el coronel Paul Doury, que avanzaba hacia el noroeste desde Boudenib . [59] [65] Las dos columnas se encontraron en Assaka Nidji el 6 de junio, un momento que representó el establecimiento de la primera ruta controlada por los franceses a través de las montañas del Atlas, y le valió a Poeymirau el ascenso a general de brigada. [66] Pronto se estableció un campamento defensivo en Kasbah el Makhzen, y Doury comenzó la construcción de una carretera que, según prometió, sería transitable por transporte motorizado en 1918. [59]

A finales de 1917, los camiones motorizados pudieron atravesar gran parte de la carretera, lo que permitió a los franceses trasladar rápidamente tropas a las zonas problemáticas y abastecer a sus guarniciones en el este de Marruecos desde el oeste en lugar de hacerlo por largas rutas desde los depósitos argelinos. [66] Se construyó una carretera secundaria, que conducía hacia el sur desde la primera a lo largo del río Ziz , que permitió a Doury llegar a Er-Rich en el Alto Atlas, y se establecieron puestos importantes en Midelt y Missour . [66] Los zaianos se negaron a verse arrastrados a atacar los puestos fortificados que los franceses construyeron a lo largo de sus nuevas carreteras, aunque otras tribus lanzaron ataques ese verano después de los rumores de derrotas francesas en el frente europeo. [64] En un caso, a mediados de junio, todo el grupo de Poeymirau tardó tres días en recuperar el control de la carretera después de un ataque. [64]

Doury había ampliado el teatro de operaciones, en contra de las órdenes de Lyautey, estableciendo una misión francesa en Tighmart, en la región de Tafilalt , en diciembre de 1917 en reacción a los rumores de presencia alemana allí. [64] La tierra aquí, principalmente desértica, era casi inútil para los franceses y Lyautey estaba ansioso por que sus subordinados se centraran en el más valioso valle de Moulouya. [67] Las tribus locales resistieron la presencia francesa, matando a un traductor que trabajaba en la misión en julio de 1918. [67] Doury intentó vengar este acto el 9 de agosto al enfrentarse a hasta 1.500 miembros de la tribu, liderados por Sidi Mhand n'Ifrutant , en Gaouz con una fuerza francesa más pequeña que incluía apoyo de artillería y aviación. [67] [68] Al entrar en un espeso oasis de palmeras datileras parecido a una jungla, un subgrupo de la fuerza de Doury sufrió una acción cerrada y reñida, obstaculizada por el agotamiento y las malas líneas de suministro. [64] [69] Toda la fuerza sufrió bajas de 238 hombres muertos y 68 heridos, las peores pérdidas francesas desde el desastre de El Herri, y también perdieron gran parte de su equipo y transporte. [64] [70] Lyautey dudaba de la afirmación de Doury de haber casi aniquilado a su enemigo, y en respuesta lo reprendió por su acción precipitada en "la zona más periférica de todas" y lo puso bajo el mando directo de Poeymirau. [67] [70] Así, cuando la guerra en Europa estaba llegando a su fin a principios del verano de 1918, los franceses seguían bajo una fuerte presión en Marruecos. A pesar de la muerte de Ali Amhaouch por causas naturales, un número significativo de miembros de las tribus bajo el liderazgo de Hammou y Said continuaron oponiéndose a ellos. [64]

Las potencias centrales en Marruecos

El ex sultán Abdelhafid en 1914
Cartel publicitario de la Feria de Casablanca de 1915

Las potencias centrales intentaron incitar disturbios en los territorios aliados en África y Oriente Medio durante la guerra, con el objetivo de desviar recursos militares del frente occidental. [71] La inteligencia alemana había identificado el noroeste de África como el " talón de Aquiles " de las colonias francesas, y alentar la resistencia allí se convirtió en un objetivo importante. [72] Su participación comenzó en 1914, cuando los alemanes intentaron encontrar un líder marroquí adecuado que pudieran utilizar para unir a las tribus contra los franceses. [73] Su elección inicial, el ex sultán Abdelaziz, se negó a cooperar y se trasladó al sur de Francia para evitar más acercamientos. [73] En cambio, entablaron negociaciones con su sucesor, Abdelhafid. Inicialmente cooperó con los alemanes, renunciando a su anterior postura pro-aliada en otoño de 1914 y trasladándose a Barcelona para reunirse con funcionarios de Alemania, el Imperio Otomano y la resistencia marroquí. [74] Durante este tiempo también estaba vendiendo información a los franceses. [74] Estas lealtades mixtas salieron a la luz cuando se negó a abordar un submarino alemán que se dirigía a Marruecos, y las Potencias Centrales decidieron que ya no era de utilidad. [74] Abdelhafid intentó entonces extorsionar a los servicios de inteligencia franceses, quienes respondieron suspendiendo su pensión y organizando su internamiento en El Escorial . [74] Más tarde, Alemania le concedió un estipendio a cambio de su silencio sobre el asunto. [74]

El fracaso en encontrar un líder adecuado hizo que los alemanes cambiaran sus planes de una insurrección generalizada en Marruecos a un apoyo a menor escala del movimiento de resistencia existente. [74] El apoyo alemán incluyó el suministro de asesores militares y desertores de la Legión Extranjera a las tribus, así como dinero en efectivo, armas y municiones. [75] El dinero (tanto en pesetas como en francos ) se introducía de contrabando en Marruecos desde la embajada alemana en Madrid. [76] El dinero se transfería a Tetuán o Melilla en barco o se enviaba por telégrafo antes de ser contrabandeado a las tribus, que recibían cada una hasta 600.000 pesetas al mes. [76] Las armas llegaban a través de rutas establecidas desde hacía mucho tiempo desde Larache española o se compraban directamente a los traficantes de armas franceses o a las tropas corruptas del ejército español. [77] A los alemanes les resultó difícil hacer llegar recursos a los zaianos en el Atlas Medio debido a las distancias involucradas y la mayor parte de lo que lograba pasar iba a parar a las fuerzas de Said. [78] Los intentos alemanes de distribuir suministros hacia el interior se vieron frustrados cuando muchas tribus acapararon los mejores recursos. [79] La munición siguió siendo escasa en el Atlas Medio, y muchos se vieron obligados a depender de pólvora y cartuchos de fabricación local. [79]

El Imperio Otomano también apoyó a las tribus marroquíes en este período, proporcionándoles entrenamiento militar desde 1909. [80] Cooperaron con la inteligencia alemana para escribir y distribuir propaganda en árabe, francés y el dialecto bereber del Atlas Medio. [81] Gran parte del esfuerzo de inteligencia otomano fue coordinado por agentes árabes que operaban desde la embajada en Madrid y se sabe que al menos dos miembros del personal diplomático otomano allí han visto servicio activo con las tribus en Marruecos durante la guerra. [82] Los esfuerzos otomanos en Marruecos se vieron obstaculizados por divisiones internas entre el personal, desacuerdos con sus aliados alemanes y el estallido de la Revuelta Árabe en 1916, con la que simpatizaba parte del personal de la embajada. [82] Estos problemas llevaron a muchos miembros del cuerpo diplomático otomano en España a partir hacia Estados Unidos en septiembre de 1916, poniendo fin a muchas de las importantes operaciones otomanas en Marruecos. [83]

Las fuerzas de inteligencia francesas trabajaron arduamente para combatir a las potencias centrales y ganar el apoyo del pueblo marroquí. Se llevaron a cabo una serie de exposiciones comerciales, como la Feria de Casablanca de 1915 , para demostrar la riqueza de Francia y los beneficios de la cooperación. [84] Además de intensificar su campaña de propaganda y aumentar el uso de sobornos para convencer a las tribus de que se sometieran, los franceses establecieron mercados en sus puestos militares y pagaron a los marroquíes para que realizaran obras públicas . [84] También se alentó a los eruditos islámicos a emitir fatwas en apoyo de la declaración de independencia del sultán marroquí del Imperio otomano. [85]

Los agentes de inteligencia franceses y británicos cooperaron en Marruecos y Gibraltar, tanto franceses como españoles, para rastrear a los agentes otomanos y alemanes, infiltrarse en los asesores enviados a las tribus y trabajar para detener el flujo de armas. [77] [86] Los ciudadanos alemanes en Marruecos fueron sometidos a un escrutinio minucioso y cuatro de ellos fueron ejecutados a los pocos días de comenzar la guerra. [87] Los franceses descifraron los códigos utilizados por la embajada alemana y pudieron leer casi todas las comunicaciones enviadas desde allí al Estado Mayor en Berlín. [86] Los sobornos pagados al personal de la misión otomana en España aseguraron información sobre los planes de las Potencias Centrales para Marruecos. [86]

Aunque los esfuerzos de las potencias centrales provocaron un resurgimiento de la resistencia contra el dominio francés, fueron en gran medida ineficaces y no alcanzaron los objetivos de los planificadores de una yihad generalizada. [4] [88] [89] Hubo pocos casos de desorden civil masivo, Francia no tuvo que reforzar las tropas estacionadas en Marruecos y la exportación de materias primas y mano de obra para el esfuerzo bélico continuó. [88] Aunque nunca pudieron detener por completo el flujo de armas, a pesar de un esfuerzo considerable, los franceses pudieron limitar el suministro de ametralladoras y artillería. [79] [90] Por lo tanto, las tribus no pudieron enfrentarse a los franceses en una confrontación directa y tuvieron que seguir confiando en emboscadas e incursiones. [90] Esto contrastó con la experiencia española en la Guerra del Rif de 1920-26, en la que las tribus con acceso a tales armas pudieron infligir derrotas al ejército español en el campo, como en la batalla de Annual . [90]

Conflictos de posguerra

Mapa que muestra la pacificación gradual de Marruecos hasta 1934

Las fuertes pérdidas francesas en la batalla de Gaouz alentaron un aumento de la actividad tribal en el sureste de Marruecos, amenazando la presencia francesa en Boudenib. [1] [70] Poeymirau se vio obligado a retirar guarniciones de puestos periféricos en el Tafilalt, incluido el de Tighmart, para concentrar su fuerza y ​​reducir el riesgo de más desastres. [70] Lyautey autorizó solo una serie de ofensivas limitadas, como la destrucción de aldeas y jardines, cuyo objetivo principal era enfatizar la superioridad militar francesa. [91] Los franceses lucharon para mover tropas a través de los pasos de montaña desde el valle de Moulouya debido a las fuertes nevadas y los ataques a sus columnas, y Lyautey, para su vergüenza, se vio obligado a solicitar refuerzos a Argelia. [70] En octubre, la situación se había estabilizado hasta el punto de que Poeymirau pudo retirar sus tropas a Meknes, pero un levantamiento a gran escala en enero de 1919 lo obligó a regresar. [91] Poeymirau derrotó a n'Ifrutant en la batalla de Meski el 15 de enero, pero fue gravemente herido en el pecho por la explosión accidental de un proyectil de artillería y se vio obligado a entregar el mando al coronel Antoine Huré . [70] Lyautey recibió entonces ayuda de Thami El Glaoui , un líder tribal a quien Lyautey había nombrado pachá de Marrakech tras el levantamiento de 1912. [92] El Glaoui debía su creciente riqueza (cuando murió en 1956 era uno de los hombres más ricos del mundo) a la corrupción y al fraude, que los franceses toleraron a cambio de su apoyo. [93] [94] Así comprometido con la causa de Lyautey, El Glaoui dirigió un ejército de 10.000 hombres, la mayor fuerza tribal marroquí jamás vista, a través del Atlas para derrotar a las tribus antifrancesas en las gargantas del Dadès y reforzar la guarnición de Boudenib el 29 de enero. [1] [70] El levantamiento terminó el 31 de enero de 1919. [91]

El conflicto en el Tafilalt distrajo a los franceses de sus principales objetivos de guerra, agotando los refuerzos franceses a cambio de pocas ganancias económicas y generando comparaciones con la reciente Batalla de Verdún . [91] De hecho, los zaianos se sintieron alentados por las pérdidas francesas en el área a renovar sus ataques a los puestos de guardia a lo largo de la carretera transatlas. [91] Los franceses seguían esperando un final negociado del conflicto y habían estado en conversaciones con los parientes cercanos de Hammou desde 1917. [91] De hecho, su sobrino, Ou El Aidi, había ofrecido su sumisión a cambio de armas y dinero, pero los franceses lo habían rechazado porque sospechaban que quería luchar con su primo, el hijo de Hammou, Hassan. [91] Sin avances en estas negociaciones, Poeymirau se movió contra las tribus al norte y al sur de Khénifra en 1920, y el frente en esta área había permanecido estático durante seis años. [95] Se trajeron tropas de Tadla y Meknes para establecer fortines y reservas móviles a lo largo del Rbia para evitar que los zaianos cruzaran para utilizar los pastos. [95] Los franceses se opusieron vigorosamente, pero finalmente establecieron tres fortines y obligaron a algunas de las tribus locales a someterse. [95] Los éxitos franceses en la región de Khénifra persuadieron a Hassan y a sus dos hermanos a someterse a los franceses el 2 de junio de 1920, después de haber devuelto parte del equipo capturado en El Herri. [96] [97] Hassan pronto fue nombrado pachá de Khénifra y sus 3.000 tiendas fueron puestas bajo protección francesa en una zona de ocupación ampliada alrededor del Rbia. [96]

Tras la sumisión de sus hijos, Hammou conservó el mando de sólo 2.500 tiendas y en la primavera de 1921 murió en una escaramuza con otras tribus zaianas que se oponían a una resistencia continua. [96] Los franceses aprovecharon la oportunidad para lanzar un asalto al último bastión de la resistencia zaiana, situado cerca de El Bekrit. [96] En septiembre se realizó un ataque en tres frentes: el general Jean Théveney se trasladó al oeste desde el asentamiento de El Bekrit, el coronel Henry Freydenberg se trasladó al este desde Taka Ichian y un tercer grupo de tribus sometidas al mando de Hassan y sus hermanos también participaron. [96] [98] Théveney encontró resistencia de los zaianos en su zona, pero Freydenberg casi no encontró oposición y en cuestión de días toda resistencia fue sofocada. [98] Después de siete años de lucha, la Guerra de Zaian terminó, aunque Lyautey continuó su expansión en el área, prometiendo tener todo el "Marruecos útil" bajo control francés en 1923. [68] [98] [99] A Lyautey se le había otorgado la dignidad de Mariscal de Francia en 1921 en reconocimiento a su trabajo en Marruecos. [100]

En la primavera de 1922, Poeymirau y Freydenberg lanzaron ataques en las cabeceras del río Moulouya en el Atlas Medio occidental y lograron derrotar a Said, el último miembro superviviente del triunvirato bereber, en El Ksiba en abril de 1922. [98] [101] Said se vio obligado a huir, con gran parte de la tribu Aït Ichkern, a las montañas más altas del Atlas Medio y luego al Alto Atlas. [102] Lyautey luego consiguió la sumisión de varias tribus más, construyó nuevos puestos militares y mejoró sus caminos de suministro; en junio de 1922, había controlado todo el valle de Moulouya y pacificado gran parte del Atlas Medio. [98] Limitado en número por la rápida desmovilización de la posguerra y los compromisos con las guarniciones en Alemania , decidió no marchar por el difícil terreno del Alto Atlas, sino esperar a que las tribus se cansaran de la guerra de guerrillas y se sometieran. [102] [103] Said nunca lo hizo, muriendo en acción contra un grupo móvil en marzo de 1924, aunque sus seguidores continuaron causando problemas a los franceses en la siguiente década. [102] [104] La pacificación de las áreas tribales restantes en el Marruecos francés se completó en 1934, aunque pequeñas bandas armadas de bandidos continuaron atacando a las tropas francesas en las montañas hasta 1936. [105] [106] La oposición marroquí al gobierno francés continuó, un plan para la reforma y el retorno al gobierno indirecto fue publicado por el nacionalista Comité d'Action Marocaine (CAM) en 1934, con disturbios y manifestaciones significativas ocurriendo en 1934, 1937, 1944 y 1951. [107] [108] Francia, habiendo fracasado en sofocar a los nacionalistas deponiendo al popular Sultán Mohammed V y ya librando una sangrienta guerra de independencia en Argelia , reconoció la independencia marroquí en 1956. [109]

Véase también

Notas

  1. ^ Una tienda es la unidad de medida tradicional de las tribus bereberes y tiene capacidad para aproximadamente cinco personas. [11]
  2. ^ Los franceses no esperaban que los hombres de la Legión Extranjera tuvieran que luchar contra sus propios compatriotas, por lo que los alemanes y austríacos, que representaban el 12% de la fuerza total de la unidad en los años de guerra, se mantuvieron alejados del Frente Occidental, y la mayoría sirvió en la guerra en el norte de África. [34]

Referencias

  1. ^ abc Trout 1969, pág. 242.
  2. ^ abcd Hoisington 1995, pág. 65.
  3. ^ Bidwell 1973, pág. 296.
  4. ^ abc Burke 1975, pág. 439.
  5. ^ abcd Bimberg 1999, pág. 7.
  6. ^ Katz 2006, pág. 253.
  7. ^ Gershovich 2005, pág. 100.
  8. ^ abc Bimberg 1999, pág. 9.
  9. ^ abc Hoisington 1995, pág. 63.
  10. ^ Fage, Roberts y Oliver 1986, pág. 290.
  11. ^ Trucha 1969, pág. 78.
  12. ^ Slavin 2001, pág. 119.
  13. ^ desde Hoisington 1995, pág. 59.
  14. ^ Singer y Langdon 2004, pág. 196.
  15. ^ Bidwell 1973, pág. 75.
  16. ^ Singer y Langdon 2004, pág. 197.
  17. ^ Bidwell 1973, pág. 34.
  18. ^ abcdeGershovich 2005, pag. 101.
  19. ^ desde Bimberg 1999, pág. 8.
  20. ^ Hoisington 1995, pág. 64.
  21. ^ abcd Hoisington 1995, pág. 66.
  22. ^ abcdefg Hoisington 1995, pág. 67.
  23. ^ abcd Hoisington 1995, pág. 69.
  24. ^ abcdefgh Hoisington 1995, pág. 70.
  25. ^ abc Bimberg 1999, pág. 10.
  26. ^ Bimberg 1999, pág. 5.
  27. ^ desde Bimberg 1999, pág. 6.
  28. ^ Hoisington 1995, pág. 72.
  29. ^ abcdefg Hoisington 1995, pág. 73.
  30. ^ abc Burke 1975, pág. 441.
  31. ^ abc Gershovich 2005, pág. 102.
  32. ^ Singer y Langdon 2004, pág. 210.
  33. ^ De Haas 2007, pág. 45.
  34. ^ Windrow 2010, pág. 424.
  35. ^ abc Windrow y Chappell 1999, pág. 10.
  36. ^ Windrow 2010, pág. 423.
  37. ^ desde Hoisington 1995, pág. 71.
  38. ^ Singer y Langdon 2004, pág. 205.
  39. ^ Jones 2011, pág. 111.
  40. ^ Singer y Langdon 2004, pág. 204.
  41. ^ abcd Hoisington 1995, pág. 74.
  42. ^ abcd Embajada de Francia en Marruecos, Le Maroc sous domination coloniale (PDF) (en francés) , consultado el 29 de noviembre de 2009
  43. ^ abcdef Bimberg 1999, pág. 11.
  44. ^ abcd Hoisington 1995, pág. 76.
  45. ^ Hoisington 1995, pág. 77.
  46. ^ abc Gershovich 2005, pág. 103.
  47. ^ abcdefghi Hoisington 1995, pág. 75.
  48. ^ División de Inteligencia Militar, Estado Mayor 1925, pág. 403.
  49. ^ McDougall 2003, pág. 43.
  50. ^ desde Lázaro 1988, pág. 98.
  51. ^ Jaques 2007a, pág. 330.
  52. ^ abc Hoisington 1995, pág. 80.
  53. ^ abcd Hoisington 1995, pág. 81.
  54. ^ abcdefg Hoisington 1995, pág. 82.
  55. ^ desde Jaques 2007c, pág. 941.
  56. ^ abcdef Hoisington 1995, pág. 83.
  57. ^ Singer y Langdon 2004, pág. 206.
  58. ^ Bimberg 1999, pág. 12.
  59. ^ abcd Hoisington 1995, pág. 84.
  60. ^ abcd Singer y Langdon 2004, pág. 207.
  61. ^ desde Windrow 2010, pág. 438.
  62. ^ desde Tucker 2005, pág. 726.
  63. ^ desde Woodward 1967, pág. 270.
  64. ^ abcdefg Hoisington 1995, pág. 85.
  65. ^ Windrow 2010, pág. 441.
  66. ^abc Windrow 2010, pág. 442.
  67. ^ abcd Hoisington 1995, pág. 86.
  68. ^ desde Jaques 2007b, pág. 383.
  69. ^ Windrow 2010, pág. 449.
  70. ^ abcdefg Windrow 2010, pág. 452.
  71. ^ Burke 1975, pág. 440.
  72. ^ Lázaro 1988, pág. 96.
  73. ^ desde Burke 1975, pág. 444.
  74. ^ abcdef Burke 1975, pág. 445.
  75. ^ Burke 1975, pág. 447.
  76. ^ desde Burke 1975, pág. 454.
  77. ^ desde Burke 1975, pág. 451.
  78. ^ Burke 1975, pág. 448.
  79. ^ abc Burke 1975, pág. 452.
  80. ^ Burke 1975, pág. 458.
  81. ^ Burke 1975, pág. 455.
  82. ^ desde Burke 1975, pág. 459.
  83. ^ Burke 1975, pág. 460.
  84. ^ desde Burke 1975, pág. 449.
  85. ^ Burke 1975, pág. 456.
  86. ^ abc Burke 1975, pág. 450.
  87. ^ Strachan 2003.
  88. ^ desde Burke 1975, pág. 457.
  89. ^ Lázaro 1988, pág. 93.
  90. ^ abc Burke 1975, pág. 453.
  91. ^ abcdefg Hoisington 1995, pág. 87.
  92. ^ Pennell 2000, pág. 163.
  93. ^ Kveder, Bojan (28 de junio de 2010), "Reviving the last Pasha of Marrakech", BBC News , consultado el 8 de diciembre de 2012
  94. ^ Pennell 2000, pág. 184.
  95. ^ abc Hoisington 1995, pág. 88.
  96. ^ abcde Hoisington 1995, pág. 89.
  97. ^ Bimberg 1999, pág. 13.
  98. ^ abcde Hoisington 1995, pág. 90.
  99. ^ Windrow 2010, pág. 458.
  100. ^ Windrow 2010, pág. 456.
  101. ^ Windrow 2010, pág. 466.
  102. ^ abc Hoisington 1995, pág. 92.
  103. ^ Trucha 1969, pág. 243.
  104. ^ Bimberg 1999, pág. 14.
  105. ^ Bidwell 1973, pág. 77.
  106. ^ Windrow 2010, pág. 603.
  107. ^ Bidwell 1973, pág. 335.
  108. ^ Segalla 2009, pág. 212.
  109. ^ Perfil del país: Marruecos (PDF) , Biblioteca del Congreso – División de Investigación Federal , consultado el 6 de abril de 2013

Bibliografía

Enlaces externos