Practice that causes a webpage to have a high rank in Google
Un ejemplo del bombardeo de Google en 2006 que provocó que la consulta de búsqueda "fracaso miserable" se asociara con George W. Bush y Michael Moore.
Los términos bombardeo de Google y lavado de Google se refieren a la práctica de hacer que un sitio web ocupe un lugar destacado en los resultados de los motores de búsqueda web para términos de búsqueda irrelevantes, no relacionados o fuera de tema mediante enlaces intensos. Por el contrario, la optimización de motores de búsqueda (SEO) es la práctica de mejorar los listados de páginas web en los motores de búsqueda para términos de búsqueda relevantes .
El bombardeo de Google se realiza con fines comerciales, políticos o cómicos (o alguna combinación de los mismos). [1] El algoritmo de clasificación de búsqueda de Google clasifica las páginas más arriba para una frase de búsqueda particular si hay suficientes otras páginas vinculadas a ella que utilizan un texto de anclaje similar . En enero de 2007, sin embargo, Google había modificado su algoritmo de búsqueda para contrarrestar las bombas populares de Google, como el "fracaso miserable" que provocaron George W. Bush y Michael Moore ; ahora, los resultados de búsqueda enumeran páginas sobre la propia bomba de Google. [2] A más tardar el 21 de junio de 2015, el primer resultado de una búsqueda en Google de "fracaso miserable" es este artículo. [3] Utilizado como verbo y sustantivo , "Google bombing" se introdujo en el New Oxford American Dictionary en mayo de 2005. [4]
El bombardeo de Google está relacionado con el spamdexing , la práctica de modificar deliberadamente HTML para aumentar las posibilidades de que un sitio web se coloque cerca del comienzo de los resultados del motor de búsqueda, o para influir en la categoría a la que se asigna la página de manera engañosa o deshonesta. [5]
Los fracasos de Google se remontan a 1999, cuando una búsqueda de "más malvado que el mismísimo Satán " arrojó como primer resultado la página de inicio de Microsoft . [8] [9]
En septiembre de 2000, la primera bomba de Google con un creador verificable fue creada por Hugedisk Men's Magazine , una revista de humor en línea ya desaparecida, cuando vinculó el texto "tonto hijo de puta" a un sitio que vendía productos relacionados con George W. Bush . [10] Hugedisk también había intentado sin éxito bombardear en Google un término igualmente despectivo para mostrar un sitio relacionado con Al Gore . Después de una buena cantidad de publicidad, el sitio de mercancías relacionado con George W. Bush contrató abogados y envió una carta de cese y desistimiento a Hugedisk , poniendo así fin a la bomba de Google. [11]
A Adam Mathes se le atribuye haber acuñado el término "bombardeo de Google" cuando lo mencionó en un artículo del 6 de abril de 2001 en la revista en línea uber.nu. En el artículo, Mathes detalla su conexión del término de búsqueda "talentless hack" con el sitio web de su amigo Andy Pressman, reclutando a otros webloggers para que enlacen a la página de su amigo con el término deseado. [12] Algunos expertos pronostican que la práctica del Google Bombing ha terminado, ya que los cambios en el algoritmo de Google a lo largo de los años han minimizado el efecto de la técnica.
Usos como medios tácticos.
La bomba de Google se ha utilizado en los medios tácticos como una forma de realizar un ataque mediático de "atropello y fuga" sobre temas populares. Tales ataques incluyen el ataque de Anthony Cox en 2003. Creó una parodia del mensaje de error del navegador "404 – página no encontrada" en respuesta a la guerra en Irak. La página se parecía a la página de error pero se titulaba "Estas armas de destrucción masiva no se pueden mostrar". Este sitio web figura entre los primeros resultados de Google tras el inicio de la guerra en Irak. [13] Además, en un intento de distraer la atención del grupo de extrema derecha English Defense League (EDL), se ha dado a conocer un grupo de parodia como " English Disco Lovers ", con el propósito expreso de que Google bombardee el acrónimo. [14]
Significados alternativos
La bomba de Google a menudo es mal interpretada por aquellos en los medios y la industria editorial que no conservan el conocimiento técnico de los factores de clasificación de Google. Por ejemplo, el locutor de radio Alex Jones a menudo ha llevado a cabo lo que él llama "bombas de Google" enviando instrucciones a sus oyentes de radio e Internet. [15] [16] En este contexto, el término se utiliza para describir una afluencia rápida y masiva de búsquedas de palabras clave para una frase en particular. El aumento de palabras clave da la impresión de que el contenido relacionado se ha vuelto popular de repente. La estrategia detrás de este tipo de bombardeo de Google es atraer la atención de los principales medios de comunicación e influir en ellos para que publiquen contenido relacionado con la palabra clave. [ cita necesaria ]
bolos de google
Al estudiar qué tipos de manipulaciones de clasificación utiliza un motor de búsqueda, una empresa puede provocar que un motor de búsqueda baje la clasificación del sitio web de un competidor. Esta práctica, conocida como Google Bowling o SEO negativo , se realiza a menudo comprando servicios de Google Bombing (u otras técnicas de SEO ) no para el propio sitio web, sino para el de un competidor. El atacante provoca que la empresa de búsqueda castigue al competidor "infractor" mostrando su página más abajo en los resultados de búsqueda. [17] [18] Para las víctimas de los bolos de Google, puede resultar difícil apelar la disminución de la clasificación porque Google evita explicar las sanciones y prefiere no "educar" a los verdaderos infractores. Sin embargo, si la situación es clara, Google podría levantar la sanción tras presentar una solicitud de reconsideración. Además, después de la actualización de Google Penguin , los rankings de búsqueda de Google ahora tienen en cuenta los bolos de Google y muy raramente un sitio web será penalizado debido a vínculos de retroceso "granja" de baja calidad. [ cita necesaria ]
Otros motores de búsqueda
Otros motores de búsqueda utilizan técnicas similares para clasificar los resultados y también se ven afectados por las bombas de Google. Una búsqueda de " fracaso miserable " o "fracaso" el 29 de septiembre de 2006, llevó a la biografía oficial de George W. Bush al número uno en Google , Yahoo! y MSN y número dos en Ask.com. El 2 de junio de 2005, Tooter informó que George Bush ocupaba el primer lugar en las palabras clave "miserable", "fracaso" y "miserable fracaso" tanto en Google como en Yahoo!; Desde entonces, Google ha abordado este problema y desarmó la bomba Google de George Bush y muchas otras. [ cita necesaria ]
La BBC , al informar sobre los bombardeos de Google en 2002, utilizó el titular "Google atacado por bombarderos de enlaces", [19] reconociendo hasta cierto punto la idea del "bombardeo de enlaces". En 2004, Search Engine Watch sugirió que el término fuera "bombardeo de enlaces" debido a su aplicación más allá de Google, y continúa usando ese término porque se considera más preciso. [20]
No aprobamos la práctica de googlebombing ni ninguna otra acción que busque afectar la integridad de nuestros resultados de búsqueda, pero también somos reacios a alterar nuestros resultados manualmente para evitar que aparezcan dichos elementos. Bromas como esta pueden distraer a algunos, pero no afectan la calidad general de nuestro servicio de búsqueda, cuya objetividad, como siempre, sigue siendo el núcleo de nuestra misión. [21]
En enero de 2007, Google cambió su estructura de indexación [2] de modo que las bombas de Google como "fracaso miserable" "normalmente devolverían comentarios, discusiones y artículos" sobre la táctica en sí. [2] Google anunció los cambios en su blog oficial. En respuesta a las críticas por permitir las bombas de Google, Matt Cutts , jefe del equipo de Webspam de Google, dijo que las bombas de Google no habían "sido una prioridad muy alta para nosotros". [2] [22]
Con el tiempo, hemos visto a más personas asumir que son la opinión de Google, o que Google ha codificado manualmente los resultados de estas consultas bombardeadas por Google. Eso no es cierto y parecía que valía la pena intentar corregir esa percepción errónea. [23]
Motivaciones
Competiciones
En mayo de 2004, los sitios web Dark Blue y SearchGuild se unieron para crear lo que denominaron el "Desafío SEO" para que Google bombardeara la frase " nigritude ultramarine ". [24]
El concurso generó controversia en Internet, ya que a algunos grupos les preocupaba que las empresas de optimización de motores de búsqueda (SEO) abusaran de las técnicas utilizadas en el concurso para alterar consultas más relevantes para el usuario promedio. Este temor fue contrarrestado por la creencia de que Google alteraría su algoritmo basándose en los métodos utilizados por los bombarderos de Google.
En septiembre de 2004 se creó otro concurso de SEO . Esta vez, el objetivo era conseguir el mejor resultado con la frase " seraphim proudleduck ". Se ofreció una gran suma de dinero al ganador, pero el concurso resultó ser un engaño. [ cita necesaria ]
En la edición de marzo de 2005 de la revista .net , se creó un concurso entre cinco desarrolladores web profesionales para convertir su sitio en el sitio número uno por la frase inventada "incandescencia cristalina".
Activismo politico
Algunas de las bombas de Google más famosas son también expresiones de opiniones políticas (por ejemplo, "mentiroso" que lleva a Tony Blair o "fracaso miserable" que lleva a la biografía de George W. Bush en la Casa Blanca):
En 2003, Steven Lerner, creador de Albino Blacksheep , creó una página web de parodia titulada "Victorias militares francesas". [25] Cuando se escribía en Google, el primer resultado (o el resultado "Me siento afortunado") conducía a una página web parecida a un mensaje de error de Google que decía: "Su búsqueda – victorias militares francesas – no coincidió con ningún documento. ¿Te refieres a las derrotas militares francesas ? La página recibió más de 50.000 visitas dentro de las 18 horas posteriores a su lanzamiento. Los enlaces cerca de la parte superior de la página conducían a una lista simplificada de la historia militar francesa . La única guerra considerada una victoria para los franceses fue la Revolución Francesa, en la que lucharon ellos mismos. A partir del 2 de mayo de 2011, la página ya no figura en los primeros resultados de Google para "victorias militares francesas", pero varios enlaces de la lista dirigen a sitios que cuentan el chiste. [26]
En 2003, el columnista Dan Savage inició su campaña para definir la palabra "santorum" después de que el ex senador estadounidense Rick Santorum hiciera varias declaraciones controvertidas sobre la homosexualidad. Una búsqueda de "santorum" llevó al resultado principal a un sitio web que lo definía como relacionado con el sexo anal . Un experto en motores de búsqueda ha argumentado que esta campaña no se puede considerar una bomba de Google, argumentando que se trata más bien de una nueva definición exitosa de una palabra explicada por un sitio web. [27] (ver optimización de motores de búsqueda )
En 2004, el escritor y activista judío Daniel Sieradski instó a los visitantes de su blog a vincular el artículo de Wikipedia con la palabra "judío" en respuesta a los hallazgos, publicados por primera vez por Steven Weinstock, [28] [29] de que una búsqueda de "judío" arrojaba el El sitio web antisemita Jew Watch encabeza los resultados. [30] La campaña logró desplazar al sitio del primer resultado.
Además, en 2004, una bomba de Google que consistía en buscar "ladrones" en Google vinculaba la web de la SGAE . [ cita necesaria ]
En Francia, grupos que se oponen al proyecto de ley de derechos de autor DADVSI , propuesto por el ministro Renaud Donnedieu de Vabres , montaron una campaña de bombardeos en Google vinculando al ministre blanchisseur ("ministro de lavado") con un artículo sobre la condena de Donnedieu de Vabres por lavado de dinero . La campaña fue tan eficiente que a partir de 2006 [update], simplemente buscando ministre ("ministro") o blanchisseur ("blanqueador") aparece una noticia sobre su condena como uno de los primeros resultados. [34]
En 2004, tras la polémica que estalló en Filipinas por las acusaciones de que la presidenta Gloria Macapagal Arroyo había hecho trampa en las elecciones, la frase " pekeng pangulo " ( en tagalo significa "falso presidente") fue vinculada a su sitio web oficial. [ cita necesaria ]
En diciembre de 2004, la campaña " Yan Ang Pinay " ("Soy filipina") [35] animó a los blogueros a identificarse como filipinos y vincular la palabra filipina a direcciones URL como la Red de Mujeres Filipinas (ffwn.org), [36] para desplazar los sitios de venta de novias por correo en los resultados de búsqueda.
En 2004, kretyn ( imbécil en polaco ) e insultos similares que hacían referencia a la estupidez fueron vinculados a sitios web de varios políticos polacos, entre ellos Andrzej Lepper y Roman Giertych .
En 2005, un blogger estonio dirigió una exitosa campaña para vincular la palabra masendav ( en estonio , triste o depresivo ) con la página de inicio del Partido del Centro de Estonia . [37] El sitio web del Partido del Centro todavía ocupa el primer lugar en los resultados de masendav en 2011 [update]. [38]
En las elecciones intermedias de Estados Unidos de 2006 , muchos blogueros de izquierda, liderados por MyDD.com, se unieron para impulsar artículos neutrales o negativos sobre muchos candidatos republicanos a la Cámara de Representantes hasta los primeros puestos de las búsquedas de sus nombres en Google. [1]
También en 2006, Siedziba szatana ( la sede de satanás ) fue vinculada al sitio web de la controvertida emisora católica ultraconservadora polaca Radio Maryja . [39]
En enero de 2007, Google anunció un cambio en el algoritmo de su motor de búsqueda para reducir significativamente la eficacia de la técnica. [40]
En marzo de 2007, el Washington Post informó que Nikolas Schiller pudo bombardear en Google "Nombre redactado" para resaltar el bloqueo de su sitio web en los motores de búsqueda. [41]
Durante las etapas iniciales de la campaña anti-Scientology, el Proyecto Chanology , hackers y otros miembros de un grupo anónimo de Internet bombardearon con Google el sitio web principal de la Iglesia de Scientology como la primera coincidencia encontrada cuando se buscaba el término "Culto Peligroso". [42]
En enero de 2009, un grupo informal de blogueros y usuarios de foros realizó con éxito un bombardeo de Google contra el sitio del gobierno búlgaro . Se descubrió que, por error, el archivo robots.txt del Government.bg prohibía el rastreo del sitio mediante máquinas indexadoras, lo que permitía el bombardeo de Google. El grupo vinculó el término de búsqueda "fracaso" ( búlgaro : провал ) al sitio del gobierno. Al cabo de un par de días, el primer resultado de búsqueda de "провал" fue el sitio del gobierno búlgaro, independientemente del idioma de los resultados de búsqueda. [44]
En abril de 2009, el sitio web Smart Bitches, Trashy Books lanzó una bomba de Google contra Amazon en respuesta a la eliminación de material LGBT de sus listas de clasificación, y Amazon lo citó como "material para adultos". A las pocas horas de su creación, la página apareció en la primera página de resultados de búsqueda para el término "Amazon Rank". [45]
En julio de 2009, Opie y Anthony realizaron con éxito un nuevo método de bombardeo de Google en el que una palabra o frase específica aparece artificialmente en Google Trends . La frase "El reverendo Al es racista" ocupó el puesto número uno en Google Trends el 8 de julio de 2009, [46] debido a los controvertidos comentarios hechos por el reverendo Al Sharpton durante el servicio conmemorativo de Michael Jackson. " Corey Feldman is Hurting" también ocupó el puesto 14 en las principales tendencias de Google ese mismo día en respuesta a que Feldman se vistió como Michael Jackson durante el servicio conmemorativo. [47] [48]
En Francia, en julio de 2009, " trou du cul du web " ("Gilipollas de Internet") devolvió como primer resultado el sitio web oficial del presidente francés Nicolas Sarkozy ; En septiembre de 2010, la misma táctica dio como resultado que la página de Facebook del presidente Sarkozy fuera el primer resultado. [ cita necesaria ] En mayo de 2014, los 10 resultados principales de la misma búsqueda de Google contienen referencias a Sarkozy.
En septiembre de 2010, los usuarios de 4chan intentaron bombardear en Google la frase "¡Robert Pisano, CEO de la MPAA arrestado por abuso de menores!", como una acción relacionada con los ataques DDoS en los sitios web de la RIAA , la MPAA y la Industria Fonográfica Británica (BPI). Esto fue en represalia por los ataques DDoS llevados a cabo en The Pirate Bay y varios otros sitios para compartir archivos. [49]
En febrero de 2011, varios activistas antiaborto lograron que la página sobre el aborto en la Wikipedia en inglés ocupara el segundo lugar en la clasificación para el término "asesinato". [50] [51] [52]
Durante el verano de 2011, se publicó en EveryDayShouldBeSaturday.com una broma en respuesta al papel de Craig James en el despido de Mike Leach . El chiste fue indexado con suficiente frecuencia por un importante motor de búsqueda que al escribir "Craig James" en el cuadro de búsqueda del motor de búsqueda, la función de autocompletar incluía "mató a 5 prostitutas". [53] Más tarde, este comportamiento humorístico en el índice de búsqueda se caracterizó como una "bomba de Google" con respecto a la campaña de Craig James para un cargo electo. [54]
En julio de 2012, la búsqueda de " plagiador " (en rumano, "plagiador/tramposo") devuelve la página personal del primer ministro rumano Victor Ponta , acusado de plagiar su tesis doctoral, y varios sitios web de noticias que proporcionan información sobre el escándalo que estalló. en torno al político. Esta bomba de Google se ha convertido en noticia en los medios rumanos. [55]
En octubre de 2012, al buscar la frase "completamente incorrecto" en Google Imágenes, se obtuvieron fotografías de Mitt Romney , el candidato republicano para las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2012. Sin embargo, esto no fue en realidad un ejemplo de una bomba de Google: el resultado surgió naturalmente de una serie de comentarios hechos por Romney, en lugar de una campaña concentrada destinada a vincular a los dos. [56]
En septiembre de 2012 se inició la campaña English Disco Lovers con la intención de sustituir a la English Defence League (EDL) como resultado número uno de EDL en Google. [57] El 27 de agosto de 2013, English Disco Lovers superó a todos los artículos relacionados con la English Defense League y se convirtió en el principal resultado de búsqueda para el acrónimo "EDL". [ cita necesaria ]
En junio de 2015, la consulta de búsqueda "10 principales criminales" arrojó imágenes del primer ministro indio Narendra Modi , junto con imágenes de terroristas, asesinos y dictadores. Sin embargo, en un comunicado oficial Google se disculpó [58] y dijo que se debía a un metadato erróneo publicado por un diario británico. [59]
En julio de 2018, la consulta de búsqueda "idiota" arrojó imágenes del presidente Donald Trump . [60]
En dos casos distintos, noviembre de 2018 y agosto de 2019, al buscar la palabra bhikhari ( mendigo en hindi y urdu ) aparecieron imágenes del primer ministro paquistaní, Imran Khan , en alusión a la crisis financiera del país. En respuesta a la primera instancia, la Asamblea Provincial de Punjab aprobó una resolución para exigir una respuesta de Google sobre el tema. [61] [62] En febrero de 2019, tras el ataque de Pulwama , una búsqueda en Google del mejor papel higiénico del mundo arrojó imágenes de la bandera de Pakistán . [63]
Uso comercial
Algunos operadores de sitios web han adaptado las técnicas de bombardeo de Google para realizar "spamdexing". Esto incluye, entre otras técnicas, la publicación de enlaces a un sitio en un foro de Internet junto con frases que el promotor espera asociar con el sitio (ver spam en blogs ). A diferencia del spam convencional en los foros de mensajes, el objetivo no es atraer lectores al sitio directamente, sino aumentar la clasificación del sitio según esos términos de búsqueda. Los promotores que utilizan esta técnica con frecuencia se dirigen a foros con poco tráfico de lectores, con la esperanza de que pase desapercibido para los moderadores. Los wikis en particular suelen ser el objetivo de este tipo de vandalismo en el ranking de páginas, ya que todas las páginas se pueden editar libremente. Esta práctica también fue llamada "bombardeo de dinero" por John Hiler alrededor de 2004. [64] [65]
Otra técnica consiste en que el propietario de un nombre de dominio de Internet configure la entrada DNS del dominio para que todos los subdominios se dirijan al mismo servidor. Luego, el operador configura el servidor para que las solicitudes de página generen una página llena de términos de búsqueda de Google deseados, cada uno de los cuales enlaza a un subdominio del mismo sitio, con el mismo título que el subdominio en la URL solicitada . Con frecuencia, el subdominio coincide con la frase vinculada, con espacios reemplazados por guiones bajos o guiones . Dado que Google trata los subdominios como sitios distintos, el efecto de que muchos subdominios se vinculen entre sí es un impulso para el PageRank de esos subdominios y de cualquier otro sitio al que se vinculen.
El 2 de febrero de 2007, muchos usuarios notaron cambios en el algoritmo de Google. Estos cambios afectaron en gran medida (entre otras cosas) a las bombas de Google: al 15 de febrero de 2007, sólo aproximadamente el 10% de las bombas de Google todavía funcionaban. Este cambio se debió en gran medida a que Google refactorizó su valoración de PageRank. [ cita necesaria ] [66] [67]
La bomba de Quixtar
Quixtar , una empresa de marketing multinivel también conocida como Amway North America , ha sido acusada por sus críticos de utilizar su gran red de sitios web para hacer que los sitios que critican a Quixtar bajen en la clasificación de los motores de búsqueda. Un empresario independiente (IBO) de Quixtar/Amway informa que un líder de Quixtar abogó por esta práctica en una reunión de IBO de Quixtar. Quixtar/Amway negó haber actuado mal y afirma que sus prácticas están de acuerdo con las reglas de los motores de búsqueda. [68]
Bomba GoDaddy
El 26 de diciembre de 2011, se lanzó una bomba contra GoDaddy para eliminarlo del puesto número uno en Google por " registro de dominio " en represalia por su apoyo a SOPA . [69] Esto luego se difundió a través de Hacker News . [70]
Otros ejemplos de bombas de Google
En Australia, uno de los primeros ejemplos de bombas de Google fue cuando se utilizó la palabra clave "arroz viejo y nueces de mono" para generar tráfico al sitio web del columnista del Herald Sun, Andrew Bolt . La frase clave hace referencia a los supuestos acuerdos de préstamo por valor de 4.000 millones de dólares negociados por Tirath Khemlani a Australia en 1974. [71]
En mayo de 2019, David Benioff y DB Weiss fueron blanco de múltiples bombas de Google provocadas por el descontento de los usuarios de Reddit con la octava temporada de su programa Juego de Tronos . Las frases específicas incluían "malos escritores" y " Dos tontos muy tontos ". [72]
En Indonesia, el presidente Joko Widodo fue objeto de un bombardeo de Google en la búsqueda de imágenes de Google cuando escribía "Monyet Pakai Jas Hujan" (Mono con impermeable). Los resultados fueron que el presidente Joko Widodo llevaba un impermeable verde cuando estaba haciendo negocios y visitaba la aldea de Harkat Jaya, distrito de Bogor, en el oeste. Java el 7 de enero de 2022. [73]
Ver también
Busque bomba de Google en Wikcionario, el diccionario gratuito.
^ ab Zeller, Tom Jr. (26 de octubre de 2006). "Una nueva táctica de campaña: manipular los datos de Google". The New York Times (edición tardía (costa este)) . pag. R.20.(Nota: se requiere pago, el enlace web va al resumen).
^ abcd Cohen, Noam (29 de enero de 2007). "Google detiene el vínculo de 'fracaso miserable' con el presidente Bush". Los New York Times . Consultado el 3 de mayo de 2010 .
^ "Fracaso miserable: Búsqueda de Google". Archivado desde el original el 21 de junio de 2015.
^ Precio, Gary (16 de mayo de 2005). "Google y Google Bombing ahora incluyen el nuevo diccionario americano de Oxford". Vigilancia del motor de búsqueda . Archivado desde el original el 27 de enero de 2007 . Consultado el 29 de enero de 2007 ..
^ Gyöngyi, Zoltán; García-Molina, Hector (2005), "Taxonomía de spam web" (PDF) , Actas del primer taller internacional sobre recuperación de información adversa en la Web (AIRWeb), 2005 en la 14ª Conferencia Internacional de la World Wide Web (WWW 2005), 10 de mayo , (martes)-14 (sábado), 2005, Centro de Convenciones Nippon (Makuhari Messe), Chiba, Japón. , Nueva York, Nueva York: ACM Press, ISBN1-59593-046-9
^ Orlowski, Andrew (3 de abril de 2003). "Lema pacifista acuñado, reutilizado y lavado en Google... en 42 días". El registro . Consultado el 6 de enero de 2007 .
^ Andrés A. Adams; Rachel McCrindle (15 de febrero de 2008). La caja de Pandora: cuestiones sociales y profesionales de la era de la información. John Wiley e hijos. págs. 122-123. ISBN978-0-470-06553-2. Consultado el 30 de septiembre de 2012 .
^ Sullivan, Danny (18 de marzo de 2002). "Las bombas de Google no dan tanto miedo". Haga clic en Z. Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
^ "Las 10 bombas de Google más increíbles". 9 de noviembre de 2010.
^ Manjoo, Fahrad (25 de enero de 2001). "El enlace de Google es la Liga Bush". Noticias por cable . Archivado desde el original el 5 de abril de 2001 . Consultado el 26 de enero de 2007 .
^ Calore, Michael; Scott Gilbertson (26 de enero de 2001). "Recordando la primera bomba de Google". Noticias por cable . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2007 . Consultado el 27 de enero de 2007 .
^ Mathes, Adam (6 de abril de 2001). "Viernes de relleno: bombardeo de Google". Archivado desde el original el 15 de julio de 2005.
^ "Interfaz como conflicto de ideologías". Abril de 2007.
^ "EDL - Amantes de la discoteca inglesa, NO Liga de defensa inglesa - Inicio". Archivado desde el original el 5 de febrero de 2013.
^ Schoff, Hans. "Cómo utilizar Google Bomb: dominar las estrategias de marketing en Internet | Blog oficial de ingresos desde el hogar de Hans Schoff". Hansschoff.com. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013 . Consultado el 26 de marzo de 2013 .
^ El nuevo activismo: Alex Jones y la siguiente fase de la InfoWar
^ Greenberg, Andy (28 de junio de 2007). "Los saboteadores de la búsqueda". Forbes . Consultado el 8 de septiembre de 2010 .
^ Pedone, Michael (27 de octubre de 2005). "Google Bowling: cómo los competidores pueden sabotearte; qué debería hacer Google al respecto". Webpronews.com. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
^ "Google atacado por bombarderos de enlaces". BBC. 13 de marzo de 2002.
^ "Blog de Yooter SEO". Yooter.com. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2009 . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ Mayer, Marissa (16 de septiembre de 2005). "Blog oficial de Google: fracaso del bombardeo de Google'". Googleblog.blogspot.com . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Páginas de referencia de Urban Legends: fracaso miserable". Snopes.com . 9 de diciembre de 2003 . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Blog oficial del Central para webmasters de Google: unas breves palabras sobre Googlebombs". Googlewebmastercentral.blogspot.com. 25 de enero de 2007 . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ Karch, Marziah. "Explicación de las bombas de Google". Acerca de.com . Archivado desde el original el 30 de junio de 2011 . Consultado el 30 de marzo de 2011 .
^ "victorias militares francesas". Albinoblacksheep.com . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ Dalton, Richard J. Jr. (13 de marzo de 2003). "La parodia de Internet propina una derrota al ejército francés". Día de las noticias . pag. R.27. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2007 . Consultado el 4 de febrero de 2007 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)(se requiere pago, el enlace va al resumen) 1 de octubre de 2007
^ McMorris-Santoro, Evan (21 de julio de 2011). "Con su campaña retrasada, Rick Santorum recurre una vez más a Dan Savage". Memorándum de puntos de conversación . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
^ Becker, David. "Google atrapado en una ola de antisemitismo". Noticias.cnet.com . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ John Brandon (11 de mayo de 2004). "Lanzar la bomba en Google". Cableado . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Google atrapado en una ola de antisemitismo - CNET News". Noticias.cnet.com . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ Hamid Tehrani (10 de mayo de 2007). "Entrevista con Pendar Yousefi: bloguero, diseñador y bombardero de Google". Voces globales en línea . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "La historia de la bomba de Google". Mahimoto. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2012 . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
^ "La bomba de Google del Golfo Pérsico". El Golfo Pérsico. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2010 . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Bombardeo de Google a la francesa - Palpitt - Metablog". Palpitt. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2007 . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ Yan Ang Filipina Archivado obtenido el 22 de octubre de 2009.
^ "Resucitando la imagen de una verdadera filipina". Alma filipina. 14 de febrero de 2007 . Consultado el 15 de junio de 2013 .
^ "Google'i otsing seob sõnad" masendav "ja" Keskerakond"". Postimees (en estonio). 21 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 18 de enero de 2009 . Consultado el 5 de octubre de 2009 .
^ "Google" . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
^ "Siedziba szatana con Radiu Maryja". Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2010 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
^ Jacqui Cheng (26 de enero de 2007). "Google desactiva las bombas de Google". Noticias . Técnica ARS . Consultado el 27 de enero de 2007 .
^ David Montgomery (14 de marzo de 2007). "Aquí hay dragones". El Correo de Washington . Consultado el 14 de marzo de 2007 .
^ Miller, Jason Lee (29 de enero de 2008). "Cruceros bomba de Scientology más allá de Google". WebProNews: Últimas noticias sobre comercio electrónico y búsqueda . iEntry, Inc. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2008 . Consultado el 29 de enero de 2008 .
^ "La bomba de Google apunta a John Key". 3 Noticias . 12 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 6 de marzo de 2015 .
^ René Beekman (25 de febrero de 2009). "Cobertura de Sofía Echo". Sofiaecho.com . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ SB Sarah (12 de abril de 2009). "Rango de Amazon". Smartbitchestrashybooks.com . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Tendencias de Google: 8 de julio de 2009" . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Corey Feldman está sufriendo... ¿o es una bomba de Google?". Collegenews.com. Archivado desde el original el 22 de enero de 2011 . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "La bomba de Google Corey Feldman está sufriendo". Topgoogletrends.netcashdaily.net. 8 de julio de 2009. Archivado desde el original el 3 de abril de 2010 . Consultado el 9 de julio de 2010 .
^ "Diez bombas de Google notorias - Nicholas Jackson - Tecnología". El Atlántico . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ Doctorow, Cory (25 de febrero de 2011). "Los Googlebombers convierten el" aborto "en el segundo resultado de" Asesinato"". Boing Boing . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
^ "Los anti-elección vinculan el" aborto "con el" asesinato "en Google". Jezabel. 25 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
^ Grande, Bobby (15 de julio de 2011). "EL ÍNDICE CURIOSO, 15/7/2011". Todos los días deberían ser sábado . Consultado el 9 de enero de 2012 .
^ Driscoll, Matt (14 de diciembre de 2011). "La verdad sobre Craig James y esas prostitutas". Volcán Semanal . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
^ Loznianu, Ramona. "Editor". Gândul . Archivado desde el original el 16 de julio de 2012.
^ Peor, Tim (14 de octubre de 2012). "La bomba de Google 'completamente equivocada' de Mitt Romney". Forbes .
^ Lynskey, Dorian. "Cómo bailar disco la EDL en Google y Facebook". El guardián . Londres . Consultado el 2 de febrero de 2012 .
^ Google se disculpa con el primer ministro indio Narendra Modi después de que aparezca en la lista de los 10 principales delincuentes, 4 de junio de 2015, The Independent.
^ Google se disculpa por las imágenes de Narendra Modi en la lista de los '10 principales delincuentes', 4 de junio de 2015, BBC.
^ Quackenbush, Casey (19 de julio de 2018). "Los activistas anti-Trump están jugando con las búsquedas de Google como 'idiota'". Tiempo . Consultado el 21 de julio de 2018 .
^ "'भिखारी' सर्च करने पर दिख रही इमरान खान की फोटो, पाकिस्तान ने Google से मांगा जवाब". News18 India (en hindi). 17 de diciembre de 2018 . Consultado el 17 de agosto de 2019 .
^ "Google 'bhikhari', el motor de búsqueda muestra imágenes del primer ministro de Pakistán, Imran Khan". Negocios hoy . 16 de agosto de 2019 . Consultado el 17 de agosto de 2019 .
^ Kiggins, Steve (17 de febrero de 2019). "La bandera de Pakistán ocupa el primer lugar como 'el mejor papel higiénico del mundo' en Google. Pero, ¿por qué?". EE.UU. HOY EN DÍA . Consultado el 17 de agosto de 2019 .
^ Kopytoff, Verne (26 de enero de 2004). "Google es el objetivo de los bromistas: los operadores de sitios web y los blogueros distorsionan los resultados". Crónica de San Francisco . Consultado el 27 de noviembre de 2007 .
^ Ochoa, Jorge; Corey, Melinda (2005). Las 100 mejores tendencias de 2006: desarrollos emergentes que no puede permitirse el lujo de ignorar. Medios Adams. pag. 213.ISBN1-59337-451-8. Consultado el 27 de noviembre de 2007 .
^ "Unas breves palabras sobre Googlebombs". Blog oficial del Centro para webmasters de Google . Consultado el 22 de septiembre de 2015 .
^ "Google Answers: Google Inc. y la bomba de Google" . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ "Las empresas subvierten los resultados de búsqueda para silenciar las críticas". Revista de periodismo en línea . Archivado desde el original el 16 de enero de 2013.
^ "Rob Kohr - Google+ - Una mejor manera de luchar contra SOPA GoDaddy ha apoyado ..." . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ "Atacar a GoDaddy: mejor que un boicot | Hacker News". Noticias.ycombinator.com . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
^ Cannell, David (2 de enero de 2015). "Trucos de Google Bomb que se deben evitar". Resultados de la búsqueda de Sídney . Consultado el 23 de junio de 2015 .
^ Porter, Jon (13 de mayo de 2019). "Los Redditors enojados están intentando bombardear en Google a los escritores de Juego de Tronos". El borde . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
^ Fauzie, Amin (22 de noviembre de 2022). "¡VIRAL! Ketik" Monyet Pakai Jas Hujan Hijau "Munculnya Pak Jokowi, Kok Bisa?". Tuban de radar Jawa Pos . Consultado el 22 de noviembre de 2022 .
Artículos de noticias
Google atacado por bombarderos de enlaces – BBC News, 13 de marzo de 2002
Top of the Heap – Business 2.0, julio de 2002 – Bombardeo del ego
Ingeniería de resultados de Google para dejar claro un punto – NY Times , 22 de enero de 2004
Estudiante que intenta 'bombardear' a Kerry - Pittsburgh Tribune-Review , 16 de abril de 2004
Lanzando 'bombas de Google' - San Diego Union-Tribune , 14 de junio de 2004
Los enlaces entrantes son los más importantes para el ranking de Google y bombardean a la BBC – Direct Traffic News , 4 de abril de 2007
Corey Feldman está sufriendo... ¿o es una bomba de Google? – CollegeNews.com 8 de julio de 2009
