El Centro Presidencial George W. Bush , inaugurado el 25 de abril de 2013, [1] es un complejo que incluye la biblioteca y museo presidencial del expresidente de los Estados Unidos George W. Bush , el Instituto de Política George W. Bush y las oficinas. de la Fundación George W. Bush. Está ubicado en el campus de la Universidad Metodista del Sur (SMU) en University Park, Texas , cerca de Dallas . [2] [3] Será el futuro lugar de descanso de George W. Bush, el 43º presidente de los Estados Unidos (2001-2009), y su esposa Laura Bush .
Antes de que Bush asumiera la presidencia, funcionarios de la Universidad Baylor en Waco, Texas , comenzaron a trabajar en una oferta para la biblioteca. Creían que su proximidad a su rancho en Crawford y su ubicación a 160 kilómetros (100 millas) de Austin , Dallas y el área metropolitana de Bryan-College Station les daban una buena oportunidad de ganar dicho proyecto. Poco después de que Bush asumiera la presidencia, funcionarios de la Universidad Metodista del Sur (SMU) comenzaron a trabajar en su oferta para la biblioteca.
La Casa Blanca se negó a discutir el tema hasta que Bush ganara un segundo mandato. A finales de 2005, la Casa Blanca pidió a un total de seis universidades y una ciudad que presentaran ofertas para la biblioteca. Los seis eran Baylor, SMU, el Sistema de la Universidad de Texas , la Universidad Tecnológica de Texas , la Universidad de Dallas y Midland College . La ciudad de Arlington, Texas , también presentó una oferta. Unas semanas más tarde, Midland College anunció que fusionaría su oferta con Texas Tech para formar una "Coalición del Oeste de Texas" para ganar la biblioteca y el museo. Parte de la propuesta era crear un centro de lectura Laura Bush en Midland College, mientras que la principal biblioteca y museo presidencial se ubicaría en el campus de Lubbock de Texas Tech.
Cada uno de los grupos tuvo ventajas y desventajas en sus ofertas. Arlington tenía terrenos para ofrecer cerca de los estadios de los Dallas Cowboys y los Texas Rangers . Estaba en medio de una zona que ya atrae a un gran número de turistas cada año. La falta de participación de las escuelas fue un gran inconveniente para la propuesta, a pesar de que la Universidad de Texas en Arlington ayudó a la ciudad a presentar la propuesta.
La Universidad de Baylor tenía importantes terrenos para ofrecer a orillas del río Brazos en Waco. La desventaja fue que Baylor no se encuentra en un área metropolitana importante y probablemente no atraería tantos visitantes anualmente como lo haría la biblioteca si se construyera en algún lugar del área de Dallas.
Muchos en el campus del Sistema UT se opusieron a la oferta de la escuela para la biblioteca; por ejemplo, The Daily Texan , el periódico estudiantil de la universidad del sistema UT, la Universidad de Texas en Austin , publicó un editorial contra el proyecto. [4] En el lado positivo, UT Austin ya albergaba la Biblioteca y Museo Lyndon Baines Johnson y tenía experiencia en la gestión de un proyecto de este tipo. El inconveniente fue la propuesta de dividir la biblioteca en varios campus de la UT en todo el estado. Este enfoque descentralizado se vendió como una forma de crear una biblioteca "virtual" que beneficiaría a mucha más gente.
El sistema UT también presentó con su oferta una propiedad en el centro de su propiedad, además de ofrecer el campus de UT Dallas . La propiedad en el centro de Dallas estaba ubicada cerca del Museo del Sexto Piso en Dealey Plaza , que ya atrae a un gran número de turistas y estaba ubicada lejos de las áreas residenciales, lo que evitaría quejas por congestión. También ayudaría a rejuvenecer el centro de la ciudad, que se había enfrentado a una fuga de negocios y desarrollo hacia las zonas altas. Sin embargo, la idea de que el sistema UT gestionara el propio museo resultó desfavorable. UT Dallas en Richardson , tradicionalmente considerada una escuela de ingeniería y una de las universidades más jóvenes del Sistema UT, se encontraba en medio de grandes desarrollos en su campus. Tenía un programa de negocios y estudios gubernamentales en crecimiento cuyo cuerpo docente apoyaba la candidatura. También estaba ubicado al norte de Dallas, cerca de las comunidades de rápido desarrollo de Frisco y Plano. Sin embargo, la administración de UT Dallas no estaba interesada en dedicarse al negocio de administrar un museo. Además, los conflictos sobre dónde se ubicaría el museo (el UT System quería usar un terreno que la administración de UT Dallas había reservado para la futura construcción de residencias y un edificio de investigación) llevaron al UT System a retirar su propuesta.
Texas Tech también tenía una cantidad sustancial de terreno para ofrecer y un cuerpo docente y estudiantil que lo apoyaba. El inconveniente de la oferta de Texas Tech fue que la escuela está ubicada en Lubbock, nuevamente fuera de un área metropolitana importante.
La Universidad de Dallas (UD), una escuela católica privada en el suburbio de Irving en Dallas , no es muy conocida fuera del área metropolitana de Dallas-Fort Worth. Una ventaja para la UD fue que la escuela poseía cientos de acres de terreno no urbanizado junto a su campus, que se encuentra entre varias carreteras importantes y una futura estación de tren ligero. Aparentemente, sus planes eran lo suficientemente grandes como para incluir una propuesta para utilizar algunos terrenos de la ciudad de Dallas, un hecho que llevó a la entonces alcaldesa de Dallas, Laura Miller, a respaldar este plan en lugar de la oferta de SMU.
La oferta de SMU estuvo rodeada de misterio desde el principio, especialmente en lo que respecta a dónde encontraría SMU el terreno para construir la instalación. Durante el transcurso de la planificación, SMU compró docenas de casas y negocios adyacentes o cerca de la escuela. SMU también adquirió los condominios de University Gardens, solo para ser demandada por uno de los propietarios de los condominios por la forma en que la escuela realizó la adquisición. SMU insistió en que el terreno para los condominios no sería necesario para la biblioteca, pero el espacio seguía siendo un problema. Muchos en University Park, un enclave exclusivo al lado del campus, también estaban disgustados con la perspectiva de que miles de personas y autobuses turísticos pasaran por su vecindario para visitar la biblioteca. A pesar de eso, el ayuntamiento de University Park acordó someter a votación un plan para vender terrenos verdes a SMU para la biblioteca.
A finales de 2005, la Casa Blanca anunció que SMU, Baylor, UD y Texas Tech habían sido seleccionados como finalistas para presentar su propuesta ante el comité de bibliotecas en Washington encabezado por el viejo amigo del presidente y ex Secretario de Comercio, Donald Evans . Unas semanas después de que se hicieran las presentaciones, el comité anunció que Texas Tech había sido descartada, dejando solo a SMU, Baylor y UD en competencia.
El 20 de diciembre de 2006, un juez falló a favor de SMU en la disputa de tierras sobre los condominios University Gardens. Al día siguiente, funcionarios de SMU y miembros del comité de selección de bibliotecas anunciaron que la universidad había entrado en "la siguiente fase de deliberaciones" hacia la selección final del sitio para la biblioteca. [5]
El 22 de enero de 2007 la UD retiró su oferta por la biblioteca debido a las negociaciones con SMU. [6] UD reveló los ambiciosos planes que tenía para la biblioteca y el museo que incluían un gran parque, senderos para correr, cascadas y fácil acceso a una estación de tren ligero.
Baylor publicó secciones de su propuesta en el sitio web de la universidad, [7] pero no se reveló nueva información, y Baylor anunció que no publicaría la propuesta completa hasta después de que se anunciara la selección final del sitio.
El 22 de febrero de 2008, funcionarios de la Universidad Metodista del Sur informaron que se ultimarían los detalles finales del acuerdo entre la universidad y la Fundación Bush, despejando el camino para un anuncio oficial de que se construiría la Biblioteca George W. Bush en SMU. La universidad pronto confirmó oficialmente el acuerdo firmado. [8]
Algunos segmentos de la comunidad SMU habían expresado su oposición al proyecto durante la fase de selección. En diciembre de 2006, una carta de varios miembros de la Escuela de Teología Perkins a R. Gerald Turner , presidente de la Junta Directiva, criticó las políticas de Bush como "éticamente atroces" y expresó su preocupación de que la biblioteca sirviera como un "grupo de expertos conservador". y un instituto de políticas que se dedica a pulir el legado y preparar a jóvenes conservadores para cargos públicos". [9] Otro grupo de profesores se quejó de la falta de consulta en la decisión de albergar la biblioteca en el campus. Según funcionarios del SMU, la oposición entre los profesores no ha sido generalizada. [10]
Un grupo de metodistas lanzó una petición oponiéndose a los planes de construir la biblioteca y el museo en SMU, calificando de inapropiado vincular la presidencia de Bush con una universidad que lleva el nombre metodista. [11]
Un artículo de The Guardian señala que una petición contra la construcción de la biblioteca reunió 12.500 firmas. [12]
La Fundación George W. Bush, una organización sin fines de lucro, tenía a principios de 2009 el objetivo de recaudar 300 millones de dólares para la construcción y la dotación de la biblioteca, según su presidente Mark Langdale. [13]
Para diseñar la biblioteca se eligió al estudio del arquitecto y ganador del premio Driehaus, Robert AM Stern , decano de la escuela de arquitectura de la Universidad de Yale . [14]
La inauguración tuvo lugar el 16 de noviembre de 2010. [5] [15] Junto con la publicación de sus memorias Decision Points , Bush organizó una ceremonia de inauguración del centro el 16 de noviembre de 2010. [16] En el evento, Dick Cheney comentó que "este puede ser el único proyecto listo para comenzar en Estados Unidos", utilizando un término prominente y en última instancia asociado con tristeza con el paquete de estímulo fiscal de 2009 del presidente Barack Obama . [15] [17] La fundación de la biblioteca eligió como contratista a Manhattan Construction Company , que también había construido la Biblioteca Presidencial George HW Bush .
Se proyectaba que la construcción del centro costaría 250 millones de dólares. [18] En abril de 2013, el edificio obtuvo la certificación de construcción ecológica Platinum de Liderazgo en Energía y Diseño Ambiental (LEED) , la más alta posible. [19]
Algunas de las características sostenibles del Centro Presidencial George W. Bush incluyen que el sitio se construyó utilizando el mismo relleno de la excavación y que hay un biorretráctil vegetativo dinámico para el manejo de las aguas pluviales. Se utilizaron más de 90 especies de plantas nativas de Texas, se plantaron 900 árboles nativos y más de 350,000 plantones. [20]
A nivel medioambiental, el césped alcanza un índice de densidad de biomasa un 62% superior al de un césped clásico. También reduce el consumo de agua potable para riego un 75% más que el promedio de referencia. [20]
El centro, que incluye una biblioteca presidencial, un museo, un instituto y las oficinas de la Fundación George W. Bush, fue inaugurado el 25 de abril de 2013, en una ceremonia en la que participaron todos los ex presidentes estadounidenses vivos: Jimmy Carter , George HW Bush , Bill Clinton , George W. Bush y Barack Obama . [21] La biblioteca y el museo son administrados de forma privada por la Administración Nacional de Archivos y Registros , mientras que la universidad tiene representación en la junta del instituto. El proyecto recaudó más de 500 millones de dólares para la construcción y dotación del Centro Presidencial George W. Bush. [22]
La última vez que George W. Bush (entonces presidente saliente), Obama (entonces presidente electo), Clinton, George HW Bush y Carter se reunieron tuvo lugar en la Casa Blanca en enero de 2009, apenas unos días antes de la primera presidencia de Obama. inauguración. [23]
También asistieron políticos estadounidenses actuales y anteriores y más de 10.000 invitados más, incluidos dignatarios y embajadores de unos cincuenta países. Ellos incluyeron:
El 16 de noviembre de 2022, la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) transfirió las operaciones del museo a la Fundación George W. Bush a partir del 1 de enero de 2023. La transferencia se acordó originalmente en abril de 2022, pero se suspendió debido a preocupaciones sobre " "blanqueo de cal" sobre temas controvertidos, un tema que ha afectado a museos que no pertenecen a NARA, como la Biblioteca y Museo Presidencial Richard Nixon . [24] Para aliviar esto, se requiere que la fundación obtenga aportes de NARA y de historiadores, designe claramente los espacios de la fundación y de NARA, y NARA conservará toda la propiedad de los artefactos presidenciales que se consideran prestados a la fundación para su exhibición. [25]
Con 207.000 pies cuadrados (19.200 m 2 ), es la segunda biblioteca presidencial más grande, sólo detrás de la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan en Simi Valley, California . [13] Como la mayoría de las bibliotecas presidenciales, incluye una réplica a tamaño real de la Oficina Oval y el Escritorio Resolute donde los visitantes pueden tomarse fotografías. Se presta especial atención a las decisiones de Bush después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 e incluye elementos del evento. Otra sección incluye exhibiciones interactivas "Puntos de decisión" sobre eventos clave de su presidencia, título tomado de las memorias de Bush . Otras exhibiciones incluyen el huracán Katrina y la crisis financiera global de 2008 , y una colección de artículos de las Primeras Damas de los Estados Unidos . Una sala de exposiciones temporales cuenta con exposiciones rotativas de la historia estadounidense. Las pinturas de Bush también se exhiben en el museo. Hay un jardín nativo de 14 acres adyacente al sitio dedicado a Laura Bush y un restaurante de la granja a la mesa , Café 43. [26]
El embajador James K. Glassman , ex funcionario del Departamento de Estado , fue nombrado director ejecutivo fundador del Instituto George W. Bush del centro en septiembre de 2009, y ocupó ese cargo hasta 2013. Será un "grupo de expertos orientado a la acción" independiente de SMU. . [27]
Se prevé que el instituto "promoverá cuatro causas que adoptó como propias mientras estuvo en el cargo: la libertad humana, la salud global, el crecimiento económico y la reforma educativa". [28] También ha iniciado una iniciativa de mujeres dirigida por su esposa, Laura, así como una iniciativa de servicio militar para ayudar a los veteranos estadounidenses. En la inauguración de noviembre de 2010, el ex presidente dijo a los asistentes: "Las decisiones de gobernar están en el escritorio de otro presidente, y él merece tomarlas sin que yo las critique. Pero mantenerse al margen de los asuntos actuales y de la política no significa mantenerse al margen de política." [15] Laura Bush se dirigió a la multitud "para promover la importancia de luchar por los derechos de las mujeres en todo el mundo". [17]
En 2012, publicó La solución del 4%: desencadenar el crecimiento económico que Estados Unidos necesita (Crown Business, 2012), una colección de ensayos. Contribuyeron cinco premios Nobel . [29] [30] La presentación se transmitió cinco veces en Book TV entre agosto y diciembre de 2012. El libro contiene un prólogo de George W. Bush y cubre inmigración, seguridad social, política fiscal y política energética. Sugiere políticas para que el crecimiento anual del producto interno bruto de Estados Unidos alcance el 4%. [31] [32] [33] [34] [35] Cuando el presidente Donald Trump propuso derogar el TLCAN en 2017, Matthew Rooney, director de la iniciativa de crecimiento económico del Instituto Bush, defendió el TLCAN en múltiples frentes, pero sugirió que se necesita una actualización. necesario. [36]
A principios de 2018, el Instituto Bush recibió dos donaciones de 10 millones de dólares, una de Boeing y otra de Highland Capital Management , en apoyo de los programas del instituto. [37]
Dirección física: 2943 SMU Boulevard Dallas, Texas 75205
{{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Los colaboradores de
La Solución del 4%
exponen un plan para lograr una tasa de crecimiento económico del cuatro por ciento, que según ellos es necesaria para restaurar la salud económica de Estados Unidos. El debate fue moderado por James Glassman, director ejecutivo del Instituto George W. Bush, que publicó el libro. El presidente George W. Bush, que escribió el prólogo del libro, pronunció el discurso de apertura. Este evento de presentación del libro se llevó a cabo en el Old Parkland Hospital de Dallas.